Historia lubi się powtarzać: rosyjskie naklejki na chińskich quadkopterach
„Patriot-K30T” i „Patriot-K40-TL”. Źródło: www.dzen.ru
„Patrioci” wyprodukowani w USA
Symulujmy sytuację. Kraj próbuje grać w substytucję importu i rozwój suwerennych technologii. Celem jest zaopatrywanie krytycznych gałęzi przemysłu w komponenty własnej produkcji. Sankcje są bezprecedensowe, Zachód zabrania dostaw wszystkiego. Zagraniczne firmy jeden po drugim wycofują się z gry, zamykają przedsiębiorstwa, zwalniają pracowników. w tym Rosja HistorieOczywiście wszyscy wiedzieli. To nie żart, jeden kraj otrzymał w ciągu trzech tygodni taką ilość sankcji, że Iran był nakładany na porcje przez 40 lat.
Generalnie sytuacja nie jest gorsza, ale jak na państwo o sporym potencjale naukowym i technologicznym nie jest katastrofalna. Konieczne jest jedynie jasne sformułowanie porządku państwowego, zapewnienie środków budżetowych i, w miarę możliwości, przyciągnięcie inwestycji prywatnych. Jednak większość sankcji nie stanowi problemu dla biznesmenów. Jest taka formuła:
„Nie ma przestępstwa, którego kapitał nie popełni w imię 300-procentowego zysku”.
Cytat jest przypisywany Thomasowi Dunningowi, brytyjskiemu publicyście. W pełnej wersji słusznie wyjaśnia:
„Przy 50-procentowym zysku kapitał jest gotowy do łamania sobie głowy; przy 100-procentowym zysku jest przeciwny wszelkim ludzkim prawom”.
W związku z tym pytanie brzmi - po co angażować się w substytucję importu i suwerenne technologie, skoro w 2023 roku wielkość importu do Rosji może przekroczyć rekordowy rok 2021?
Ma sens mieszanie i wymyślanie czegoś, jeśli możesz po prostu nakleić rosyjskie logo na chiński produkt. A dla szczególnie zamożnych można również uzyskać „sankcję” od nieprzyjaznych krajów.
Istnieje wiele przykładów. Tak więc „Moskvich 3” to właściwie rasowy chiński JAC JS4, a świeża Łada X-Cross 5 to nic innego jak FAW Bestune T77 również z Chin. Przy totalnej dominacji chińskiej technologii w motoryzacji wciąż można to jakoś znieść – w końcu w kraju brakuje nowych samochodów. Ale gdy podobna sytuacja rozwija się z dostawami sprzętu na fronty Północnego Okręgu Wojskowego, to musi być boleśnie przebić. I pożądane jest, aby biznesmeni wraz ze swoim kapitałem pamiętali do końca swoich dni.
Ale to była tylko zapowiedź. A oto sama historia.
Rzadka wystawa współczesnych osiągnięć gospodarki narodowej w Rosji odbywa się bez skandali. Międzynarodowe Forum Ekonomiczne w Petersburgu nie było wyjątkiem.
Szczególne zainteresowanie wzbudziła oczywiście technika, która ma dwojaki cel. Na tym święcie życia powinno być przynajmniej coś, co przypomina o krwawych i bohaterskich wydarzeniach NWO. Na to, że ojczyzna pamięta swoich wojowników, wskazywała na przykład ekspozycja z domowymi quadrocopterami „Patriot-K30T” i „Patriot K40-TL”. Lakoniczne i funkcjonalne maszyny z kamerami termowizyjnymi i kamerami o wysokiej rozdzielczości.
Czy to możliwe, że w Rosji tak szybko opanowali produkcję sprzętu światowej klasy? Oczywiście tylko jeden z drony bardzo przypomina amerykańsko-chińskiego Autel EVO Max 4T 8K V2. Dokładniej, nie przypomina, ale wygląda dokładnie tak samo. Tylko o nazwie "Patriota" i prezentowany na SPIEF na stoisku Baszkirii pod marką moskiewskiego biura "Astrakom".
Dwa drony. Jeden z USA - drugi z Baszkirii. Nie myl. Źródło: msk1.ru
Jeden z redaktorów portalu Readovka na wystawie postanowił wyjaśnić, czym Patriot K40TL, rzekomo montowany w Baszkortostanie, różni się od dokładnie tego samego, ale chińskiego. Okazuje się, że jest to oprogramowanie do uruchamiania i sterowania. Ale nie o to chodzi.
Autel Robotics pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, chociaż jest produkowany w Chinach. Można tylko zgadywać, jakiego rodzaju wadliwe algorytmy Amerykanie mogą wypełnić zamknięty rdzeń programu sterującego quadrocopterem. „Patriot K40TL” jest ustawiony właśnie na potrzeby NWO. W wywiadzie anonimowy twórca produktu powiedział:
„Problemy fałszowania, zastępowania współrzędnych, zagłuszania za pomocą wojny elektronicznej zostały tutaj rozwiązane. Przeprowadziliśmy kilkanaście testów z systemami zagłuszającymi głównych rosyjskich producentów, dopóki dron nie został zagłuszony przez żaden z nich. Testy w organach ścigania rozpoczną się w przyszłym tygodniu”.
Jednocześnie wszystkie najnowsze modele Autel znajdują się już w bazie danych zabezpieczonej przed spoofingiem i innymi ingerencjami. Nie trzeba dodawać, że „Bashkir Autel” jest kilka razy droższy niż jego zamorski brat bliźniak. Jeśli przypomnimy sobie powyższe słowa Thomasa Dunninga, to wzrost cen o 100, a nawet 300 procent jest całkiem prawdopodobny. Nawiasem mówiąc, Autel EVO Max można kupić w Rosji za nieco ponad pół miliona rubli.
„Sibiryachok” dla milionerów
Temat możliwości zarabiania pieniędzy nie tylko na eksporcie równoległym, ale także na potrzebach operacji specjalnej wydaje się być wieczny. Historia powtarza się w kółko.
Pod koniec ubiegłego roku quadkopter Dobrynya grzmiał, montowany na kolanie z chińskich węzłów i oferowany wcale nie w przystępnych cenach. Następcą tradycji stał się dron Sibiryachok, który według korespondentów wojennych kosztuje ok. 2,5 mln rubli. Według innych źródeł nie więcej niż milion 1. Za takie pieniądze prezentowany jest ogromny oktokopter, podnoszący w powietrze kilka min moździerzowych w celu zrzucenia na głowy nacjonalistów. Albo nocny łowca wyposażony w kamerę termowizyjną dla wrogich DRG. W rzeczywistości jest to skromny quadkopter, zdolny unieść nie więcej niż 1 kg ładunku i wyposażony w kamerę 1080P Full HD. Szkoda przekazywać to nawet jako trofeum wrogowi - w ogóle będą się śmiać.
Dopełnieniem obrazu jest tani druk 3D i zardzewiałe zapięcia. Trzeba oddać hołd – autorzy „Sibiryachoka” rozważnie podeszli do problemu i nie naklejali rosyjskich etykiet na gotowe chińskie drony. Właśnie kupili komponenty za 400-500 tysięcy rubli w Chinach, zmontowali statek i przekazali go frontowi za cenę od 1 do 2,5 miliona.Pomimo fali krytyki pod adresem twórców drona, żaden z autorów nigdy nie nazwał prawdziwy koszt produktu. Chociaż to byłaby najlepsza riposta.
"Syberyjski". źródło: Telegram
Jednocześnie regularnie pojawiają się doniesienia o zatrzymaniu dużych partii dronów z Chin, kupowanych przez osoby prywatne dla NWO. Czy to próba ochrony rodzimych producentów, którzy otwarcie grzeją ręce w potrzebach pierwszej linii? W ekonomii zjawisko to nazywane jest także protekcjonizmem, ale tutaj ma charakter całkowicie przestępczy. Drony stały się zbędne na froncie, nie wytrzymują dłużej niż amunicja. A dostawy niezbędnego sprzętu bez barier nie zostały ustanowione z Chin. W sytuacji, gdy bojownicy mogą kupić cztery Mavic 3, dostają jeden rosyjski statek.
Zamieszanie nieuczciwych biznesmenów nie tylko stawia naszych bojowników twarzą w twarz ze sprzętem wroga, ale po raz kolejny dolewa wody do młyna banderowskiej propagandy. Korespondenci wojskowi i po prostu zaniepokojeni obywatele są zmuszani do publikowania rewelacji z osławionymi „Dobryniami”, „Patriotami” i „Sybiraczkami”. W przeciwnym razie nie przechodź. Na Ukrainie takie rzeczy odbierane są jako kolejne „zwycięstwo” i oznaka braku jedności rosyjskiego społeczeństwa. Ogólnie rzecz biorąc, wyraźnie dodaje to motywacji naszym wrogom.
Prezydent Putin niedawno nazwał nieformalną radę korespondentów wojskowych swoim wysuniętym oddziałem rozpoznawczym. Wydaje się, że nadszedł czas, aby położyć kolejny raport na stole Naczelnego Wodza. Tym razem o liczniku wewnętrznym.
informacja