Rozwój krajowych UAV na tle operacji specjalnej

16
Rozwój krajowych UAV na tle operacji specjalnej
„Orlan-10” to jeden z głównych UAV armii rosyjskiej. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej


Specjalna operacja wojskowa w pełni pokazała potencjał i wartość bezzałogowych statków powietrznych różnych klas. Armia rosyjska jest uzbrojona w różnorodne tego typu systemy, za pomocą których rozwiązuje szeroki zakres zadań. Zapewnia to nie tylko pomyślne prowadzenie działań wojennych, ale także gromadzi cenne doświadczenie. Ponadto tworzone są fundamenty pod dalszy rozwój sfery UAV.



Sprawdzonej technologii


Nowoczesne domowe drony po raz pierwszy zaczęto masowo wykorzystywać w prawdziwej operacji wojskowej w 2015 roku w syrii. W tym czasie Orlan, Eleron, Forpost itp. służyły do ​​​​obserwacji, rozpoznania, wyznaczania celów i regulacji ognia. Ponadto w ramach operacji syryjskiej przeprowadzono testy wojskowe szeregu zupełnie nowych modeli, takich jak amunicja krążąca Lancet czy ciężka broń rozpoznawczo-uderzeniowa Pacer.

Podczas operacji syryjskiej nasza armia zdobyła duże doświadczenie w obsłudze systemów bezzałogowych. Ponadto opracowali zagadnienia interakcji UAV z innymi siłami i środkami wojsk w rozwiązywaniu szeregu podstawowych zadań. Na początku Specjalnej Operacji Obrony Donbasu Orlany i inny sprzęt rozpowszechniły się zgodnie z obowiązującymi przepisami.


Operatorzy „Orłanow” przy pracy. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Począwszy od 24 lutego rosyjskie bezzałogowe statki powietrzne dostępnych typów niemal nieprzerwanie pełnią służbę w przestrzeni powietrznej nad strefą walki i rozwiązują wszystkie zaproponowane zadania. Przede wszystkim „Orły” itp. używany jako środek rozpoznania i regulacji ognia. Działają w interesie sił rakietowych i artylerii, obsługują jednostki strzeleckie itp. Trudno przecenić skutki zastosowania takich środków rozpoznawczych i ich przydatność w osiąganiu wspólnych celów.

Od wiosny ub.r. w Operacji Specjalnej biorą udział rozpoznawczo-szokowe "Pacery". Wielokrotnie informowano, że taki sprzęt wyszukuje i niszczy różne cele naziemne wroga. Jednocześnie stosowano nowe środki rażenia, m.in. te, które nie zostały wcześniej zgłoszone. Według różnych źródeł takie UAV nadal działają w strefie działań bojowych i przyczyniają się do wspólnej sprawy demilitaryzacji wroga.

Amunicja wędrowna głównych typów i modyfikacji, takich jak „Lancety”, jest szeroko stosowana. Jednocześnie wzrost wskaźników produkcji umożliwia zwiększenie intensywności ich wykorzystania. Zdjęcia i filmy ze strefy działań wojennych, otrzymane w ostatnich miesiącach, pozwalają się zastanowić drony-kamikadze to jeden z głównych sposobów niszczenia sprzętu i innych celów wroga.


Ciężki "Pacer" z uzbrojeniem rakietowym. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

W klasie lekkiej


Już podczas operacji specjalnej armia rosyjska i inne formacje, które później do niej dołączyły, otrzymały szeroką gamę nowych UAV różnych klas. Część tej technologii uzupełniała istniejącą bezzałogową flotę, podczas gdy inne próbki tworzyły nowe nisze i zajmowały je. W rezultacie znacznie wzrosły zdolności rozpoznawcze i uderzeniowe naszej armii.

Przede wszystkim lekkie komercyjne bezzałogowce, które dzięki pasjonatom i działaczom trafiły do ​​wojska i innych formacji, zwróciły na siebie uwagę. Pomimo ograniczonych osiągów i pewnej złożoności działania w warunkach frontowych drony te okazały się wygodnym i skutecznym środkiem rozpoznania powietrznego na poziomie taktycznym. Pomoc zaplecza i obywateli oraz działania MON pozwoliły na szybkie zwiększenie nasycenia wojsk takim sprzętem.

Początkowo małe UAV były używane tylko jako nośniki optyki. Jednak już w pierwszych miesiącach Operacji Specjalnej „uczono” ich noszenia i posługiwania się bronią lekką – różnymi granatami, minami itp. Używali rzemieślniczych systemów zawieszeń, a następnie weszli do produkcji przemysłowej.


Klęska celu naziemnego „Pacer”. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Nisza lekkich UAV została najpierw wypełniona poprzez zakup zagranicznych próbek dostępnych na rynku. Do tej pory w tej klasie pojawiły się również rozwiązania krajowe. Przekazanie takiego sprzętu wojskom jest regularnie zgłaszane, zarówno do testów, jak i na podstawie wyników masowej produkcji. Ponadto stale pojawiają się nowe próbki tej klasy.

Swoistym odgałęzieniem klasy małych UAV są tzw. Drony FPV to pojazdy wyposażone w kamerę pierwszoosobową i określony ładunek. Wykorzystywane są głównie jako lekka i zwrotna amunicja krążeniowa do trafiania w różne cele, m.in. ukryty. Podobnie jak w przypadku innych klas, pojazdy takie są składane od podstaw lub przerabiane z dostępnych próbek. Na froncie jest już kilka modeli urządzeń FPV, w tym nowe próbki rodzimego rozwoju.

Daleki zasięg


Być może główną nowością ubiegłego roku był dalekosiężny strajk uav geran-2. Istnienie tej techniki stało się znane dopiero po pierwszych epizodach jej bojowego użycia przeciwko celom ukraińskim. O ile wiadomo, rosyjski przemysł uruchomił masową produkcję takich dronów, które są regularnie wykorzystywane do zwalczania wyznaczonych celów.


Słynny epizod klęski czołg Leopard 2 krążąca amunicja „Lancet”. Widok z kamery drona. Zdjęcie z telegramu / „Archanioł Specnazu”

"Geran-2" należy do klasy ciężkich bezzałogowych statków powietrznych, która nie doczekała się jeszcze większego rozpowszechnienia w naszej armii. To ważący kilkaset kilogramów aparat o rozpiętości skrzydeł rzędu metrów. Przy prędkości nie większej niż 200-250 km / h jest w stanie przelecieć do 1-2 tys. Km i trafić w cel punktowy.

Z punktu widzenia funkcji „Geran-2” jest swego rodzaju odpowiednikiem pocisków manewrujących. Jednocześnie zastosowanie technologii i komponentów z dziedziny UAV pozwoliło radykalnie uprościć konstrukcję i obniżyć jej koszt bez poważnych ograniczeń i utraty wydajności. Ponadto w praktyce okazało się, że tego typu aparat jest dość trudnym celem dla obrony przeciwlotniczej przeciwnika.

Bezzałogowa przyszłość


UAV różnych klas i typów od dawna i mocno zajmują swoje miejsce w armii rosyjskiej i regularnie pokazują swoje możliwości. Potrzeba takiej technologii nie budzi już wątpliwości. Jednocześnie tematem dotychczasowych debat mogą być drogi dalszego rozwoju bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo kompleksy. Ale w bieżących procesach różnego rodzaju można znaleźć wskazówki dotyczące przyszłych wydarzeń.


Lot do celu, widok z drona FPV. Fototelegram / „BOBR”

Przede wszystkim należy się spodziewać, że rosyjski przemysł będzie kontynuował produkcję obecnych modeli UAV, a także będzie opracowywał nowe modele. Główne prace w tych obszarach wykonają duzi i znani producenci, ale na scenę wejdą również małe przedsiębiorstwa. Już teraz starają się pokryć część potrzeb armii i wykazują dobre wyniki jak na swoją skalę. Jest prawdopodobne, że małe firmy, które opracują najbardziej udane projekty w przyszłości, będą mogły stać się większe i zwiększyć produkcję.

Do tej pory rodzimy przemysł proponował projekty uav wszystkich głównych klas i kategorii. Jednak nie we wszystkich niszach istnieje jeszcze masowa produkcja sprzętu. Na przykład ciężkich dronów wciąż jest niewiele, a produkcja pojazdów FPV dopiero nabiera rozpędu. Należy się spodziewać, że we wszystkich nowych i ważnych kategoriach możliwe będzie osiągnięcie wymaganego poziomu produkcji.

Równolegle przedsiębiorstwa będą nadal rozwijać obiecujące modele, zarówno już znane, jak i zupełnie nowe. Orion, Okhotnik i inne, wciąż sklasyfikowane produkty, zostaną wprowadzone do serii. Prawdopodobnie procesy te nie będą ukrywane, a branża będzie regularnie informować o swoich sukcesach.


„Geranium-2” leci do celu. Zdjęcie AFP

Należy zaznaczyć, że perspektywy pojazdów bezzałogowych w naszej armii zależą nie tylko od opracowania i produkcji konkretnych modeli. Ogromne znaczenie ma gromadzenie, systematyzacja i badanie doświadczeń wykorzystania UAV w realnym konflikcie. Drony i ich operatorzy muszą pracować w trudnych warunkach przy aktywnym oporze wroga, który dysponuje różnymi środkami zagranicznymi.

Takie doświadczenie przyda się zarówno przy organizacji eksploatacji i użytkowania systemów bezzałogowych, jak i przy tworzeniu nowych projektów. Deweloperzy i operatorzy wiedzą teraz, jakie możliwości ma wróg i jak może przeszkadzać w ich pracy. Ponadto możliwe staje się przewidywanie dalszego rozwoju jej systemów i narzędzi.

Wyniki i perspektywy


Oczywiście prowadzona obecnie Operacja Specjalna ma ogromne znaczenie nie tylko dla bezpieczeństwa narodowego, ale także dla rozwoju sił zbrojnych, m.in. kierunku bezzałogowych systemów powietrznych. Z jego pomocą testowane są wszystkie istniejące i nowe modele UAV zdolne do rozwiązywania różnych zadań. Jednocześnie takie testy odbywają się w warunkach rzeczywistego konfliktu, co pomaga zidentyfikować mocne i słabe strony.

W początkowej fazie operacji armia rosyjska wykorzystywała niemal wszystkie dostępne typy UAV do szerokiego zakresu zadań. W przyszłości flota systemów bezzałogowych zaczęła się powiększać, zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym. Ponadto pojawił się i wszedł do eksploatacji sprzęt nowych klas. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że rozwój dronów w naszych siłach zbrojnych na tym się nie skończy. W najbliższej przyszłości można spodziewać się następujących innowacji - a ich wygląd na pewno nie spodoba się wrogowi.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    21 czerwca 2023 04:32
    Artykuł zawiera tylko wodę i olej-olej, a także całkowity brak przydatnych informacji. Szczerze przepraszam za marnowanie czasu.
    Najwyższy czas wskazać autora na początku publikacji.
    1. 0
      15 września 2023 08:51
      Zgadzam się, większość artykułów tego autora jest równie pusta.
  2. +6
    21 czerwca 2023 05:27
    Na początku Specjalnej Operacji Obrony Donbasu orlany i inny sprzęt rozpowszechniły się zgodnie z obowiązującymi przepisami.

    Tylko nie kłam...
    Widziałem, jak to się szerzyło, kiedy nasze kolumny sprzętu były atakowane przez Siły Zbrojne Ukrainy ze wszystkich stron, a piechota rozpierzchła się na wszystkie strony, aby uciec przed ostrzałem z zasadzek.
    Teraz, dzięki Bogu, sytuacja zmieniła się na lepsze… a rok temu VO trąbiło z całą mocą o opłakanej sytuacji z rozpoznawczymi i uderzeniowymi UAV.
    Dopóki nie wybuchnie grzmot, MO nie przeżegna się.
    1. +4
      21 czerwca 2023 07:53
      Cytat: Lech z Androida.
      Dopóki nie wybuchnie grzmot, MO nie przeżegna się.

      Tak, nawet jeśli wybuchnie, nadal nie zostaną ochrzczeni. Po prostu w okopach nie ma ateistów, jak to mówią. A w kampanii MO bez wyjątku. Przez tydzień góra by się "przyzwyczaiła do wiary" z przodu, widzisz, coś by się ruszyło.
      Ale ogólnie nie rozumiem, jak to możliwe, że planując NMD, można było zignorować tak udany rodzaj broni, jak rozpoznawczy i uderzeniowy UAV, mając jednocześnie ogromną ilość informacji o ich użyciu w konflikcie ormiańsko-azerbejdżańskim , nie wspominając o Syrii?
      1. +5
        21 czerwca 2023 10:30
        Cytat: Uprzejmy Ełk
        Nie rozumiem, jak można było, planując NMD, zignorować tak udany rodzaj broni, jak rozpoznawczy i uderzeniowy UAV
        O ile dobrze zrozumiałem, „podczas planowania SWO” miała ona użyć tajnej broni „Medwedczuk” i odeprzeć kwiaty, które wdzięczni Ukraińcy mieli rzucać gumowymi pałkami na zbroje czołgów – „demokratyzatorzy ", ale coś poszło nie tak...
        1. +5
          21 czerwca 2023 13:15
          Cytat: VPK-65
          O ile dobrze zrozumiałem, „podczas planowania SWO” miała ona użyć tajnej broni „Medwedczuk” i odeprzeć kwiaty, które wdzięczni Ukraińcy mieli rzucać gumowymi pałkami na zbroje czołgów – „demokratyzatorzy ", ale coś poszło nie tak...

          T - Tradycja.
          Cóż, jak nie przypomnieć sobie występu Lwa Zacharowicza po wynikach poprzedniego SVO.
          Szkodliwe uprzedzenie było głęboko zakorzenione, że podobno ludność krajów przystępujących do wojny z ZSRR nieuchronnie i prawie bez wyjątku powstanie i przejdzie na stronę Armii Czerwonej, że robotnicy i chłopi witają nas kwiatami . To fałszywe przekonanie wyrasta z nieznajomości rzeczywistej sytuacji w sąsiednich krajach. Wojna w Finlandii pokazała, że ​​nie prowadziliśmy wywiadu politycznego w regionach północnych i dlatego nie wiedzieliśmy, jakimi hasłami podchodzić do tej ludności i jak wśród nich pracować. Często traktowaliśmy chłopów jak klasę robotniczą, ale okazuje się, że ten chłop to wielki kułak, szuckorczyk i reaguje po swojemu. Zderzenie z rzeczywistością demagnetyzuje naszego myśliwca i dowódcę, przyzwyczajonego do patrzenia na ludność obcych krajów z ogólnego, powierzchownego punktu widzenia. Musimy wiedzieć, czym żyje i czym interesuje się ludność danego kraju.
          © Szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej L.Z. Mechlis
    2. +2
      21 czerwca 2023 13:07
      Cytat: Lech z Androida.
      Tylko nie kłam...

      Więc wszystko jest napisane poprawnie - zgodnie z obowiązującymi przepisami.
      Pamiętacie 90. niszczyciel czołgów?
      W latach 2016-2017 utworzyli 90. Dywizję Pancerną.
      Bez wystarczającej liczby piechoty? HA! Wznieś to wyżej!
      BEZ SERWISU UAV.
      Podział czołgów. Bez pełnoetatowych dronów wojskowych.
      Nie wiem, dlaczego moje oczy nie wyskoczyły, kiedy to czytam, ale tak jest.
      To jak urodzenie przez długoterminową selekcję okrutnego, bezlitosnego rekina o ogromnych szczękach, ale urodzenie jej ślepego i wiecznie przeziębionego.
      I ZROBILI TO!
      © oszczerca i oszczerca Murz
  3. -1
    21 czerwca 2023 07:30
    Istnieje wiele doskonałych rozwiązań, ale nasza biurokracja, monopol dużych firm i niekończące się certyfikaty nie pozwalają niczemu się przebić! Sowiecki system ogólnie spowalnia rozwój przemysłu, aw dziedzinie UAV wszystko zmienia się bardzo szybko, aż do momentu, gdy minie cały cykl adopcyjny, urządzenie staje się przestarzałe. Dlatego walczymy o 5-7 próbek. Orlan-10 w ogóle nie ma już znaczenia, natychmiast się zacina, kody już dawno zostały podzielone, ale z jakiegoś powodu starają się o tym nie pisać. I są dla niego nowe mózgi, ale musi przejść długi cykl certyfikacji i zatwierdzeń. Do tego czasu będzie przestarzały.
    1. 0
      21 czerwca 2023 09:50
      Nie ma potrzeby kiwać głową na system sowiecki. Ten system w Unii miał wiele wad, ale w jaki sposób iw kompleksie wojskowo-przemysłowym działał jak zegar. A nowe systemy zostały wprowadzone do produkcji w rekordowym czasie, trwała ciągła modernizacja i udoskonalenia, którymi wciąż się żywimy. Generałowie czasu pokoju w każdej armii to bardzo zatwardziali ludzie. W dużej mierze. W historii jest wiele tego przykładów. Wystarczy przypomnieć historię wprowadzenia automatycznej broni strzeleckiej do armii świata. Rzeczywistość życia jest taka, że ​​tylko wojna jest zachętą do wprowadzenia czegoś nowego. Masowe wprowadzanie dronów nieuchronnie prowadzi do radykalnego załamania ustalonych tradycji. To przede wszystkim wywiad w czasie rzeczywistym. A to oznacza natychmiastową reakcję na otrzymane dane. Ale to niszczy wszelkie podstawy podporządkowania. Jak to możliwe, że jakiś sierżant z załogi UAV wydaje baterii dział samobieżnych polecenie otwarcia ognia i wyznaczenia celu. A dlaczego w takim razie wyższe dowództwo?
      1. +1
        21 czerwca 2023 13:31
        Cytat z Jakuta
        Ten system w Unii miał wiele wad, ale w jaki sposób iw kompleksie wojskowo-przemysłowym działał jak zegar. A nowe systemy weszły do ​​produkcji w rekordowym czasie.

        * Oficerowie marynarki uśmiechają się sarkastycznie, wspominając historię projektu 1155 i projektu 956.
        Cytat z Jakuta
        i trwała ciągła modernizacja

        ... co w większości przypadków sprowadzało się do doprowadzenia produktów przeciskanych przez przemysł do przyjęcia produktów do początkowego TTT. Klasycznym przypadkiem jest R-39, który osiągnął wymagane początkowo parametry dopiero w wersji UTTX. Aha - nie dojechałem, bo "Kora" nie wystartował.
        Cytat z Jakuta
        Jak to możliwe, że jakiś sierżant z załogi UAV wydaje baterii dział samobieżnych polecenie otwarcia ognia i wyznaczenia celu. A dlaczego w takim razie wyższe dowództwo?

        Więc nigdzie tego nie można znaleźć.
        Zadaniem sierżanta jest odnalezienie celu i podanie jego współrzędnych / odniesienia do lokalizacji. A potem idzie w górę informacja, gdzie dowództwo wydaje oznaczenie celu odpowiedniej baterii, a odpowiednia struktura przygotowuje dane do strzału. Sierżant w tym schemacie albo koryguje ogień na odkrytym celu, albo szuka nowych. Zgodnie z normami zimnej wojny otwarcie ognia do wykrytego celu w takim schemacie trwało od 5 do 10 minut.
        Problem polega na tym, że ten system może działać normalnie tylko wtedy, gdy istnieje nowoczesny sprzęt do rozpoznania celów, szybkie wydawanie danych do strzelania, zamknięta niezawodna łączność i kompetentny personel, który wie, jak to wszystko wykorzystać.
  4. 0
    27 lipca 2023 20:14
    To, co widać w Internecie, trudno nazwać rozwojem. Tutaj raczej wzrost liczby i różnorodności. Mam nadzieję, że jest coś, co jest już absolutnie jasne, ale nie jest jeszcze pokazane w Internecie.
  5. 0
    2 sierpnia 2023 18:57
    "Mówiłem mojej babci nie (ocenzurowane) jak radio" (c) oczywiste, nie tylko prawdopodobne
  6. +1
    6 sierpnia 2023 22:18
    Rozwój myśli i technologii wojskowej postępuje w różnych krajach w różnym tempie. Jeden jest szybszy. W innych wolniej. Nasz jest wolniejszy. Oznacza to, że istnieją zaległości i NIE ZMNIEJSZAJĄ. Kto jest winny i co z nim (z nimi) zrobić, to osobna kwestia. Ale fakty są takie.
    Często nas gwiżdżą i zastanawiamy się, jakie straszne niewypłacalności zagrażają dolarowi. I w rzeczywistości nie dolar, ale rubel jest coraz tańszy. Jestem już spokojny o te bzdury. Ale widzę, że w masie ludzie wierzą. A to oznacza co? Prawidłowy. Nie będzie żadnych zmian.
  7. 0
    11 sierpnia 2023 19:38
    „Początkowo małe UAV były używane tylko jako nośniki optyki. Jednak już w pierwszych miesiącach Operacji Specjalnych „uczono” je nosić i posługiwać się bronią lekką – różnego rodzaju granatami, minami itp. Stosowali rzemieślnicze zawieszenie systemów, a potem doszło do produkcji przemysłowej”.

    Oznacza to, że planując NMD, kierownictwo Ministerstwa Obrony całkowicie zignorowało rzeczywiste doświadczenia operacji wojskowych tutaj, w Donbasie, począwszy od tego samego 2015 r., Kiedy regularnie upubliczniano fakty zrzucania wszelkiego rodzaju amunicji z UAV .
  8. 0
    23 września 2023 10:23
    W tym artykule jest tak wiele słów o niczym!
    ...............
  9. 0
    6 listopada 2023 14:48
    Wszystko, co widzimy na portalach społecznościowych, na wystawach... to przestarzałe podejście do tworzenia UAV.
    Nie mówię o rozwoju i produkcji ciężkich konstrukcji; ich złożoność i wysoki koszt przypieczętowują zdanie.
    Mówię o lekkich pojazdach pierwszej linii, które powinny znaleźć się w każdej firmie jako materiały eksploatacyjne, jak naboje Kalash.
    Co widzimy w praktyce: małe bezzałogowce są tworzone przez rzemiosło i przemysł z wykorzystaniem technologii modelarskiej lub lotniczej. A to jest powolne i kosztowne.
    Nie jest tajemnicą, że jest najsłabsza. Uszkodzonym elementem UAV jest płatowiec. W praktyce wyposażenie sportowe, silniki i inne podzespoły modelu samolotu wytrzymują lata, natomiast płatowiec wytrzymuje aż do pierwszego wypadku.
    Podczas gdy branża w pośpiechu opanowuje produkcję elektroniki do dronów, podczas gdy szkoli się wystarczającą liczbę operatorów, my musimy opanować moją technologię produkcji szybowców typu samolotowego UAV.
    Produkcja będzie oparta na konwencjonalnych urządzeniach przemysłowych, których wydajność pozwoli na wyprodukowanie 1000 szybowców dziennie na jedną zmianę, po cenie nieco droższej od rolki papieru toaletowego.
    Tylko przy przemysłowym podejściu do produkcji można poważnie mówić o nasyceniu wojsk środkami bezzałogowej inwigilacji i pokonaniu wroga.
    Nie mogę tu mówić o istocie tej technologii. Ale wszystko jest bardzo proste. Nie mogę kupować sprzętu, tworzyć produkcji i demonstrować technologii w działaniu. Mieszkam w Kaliningradzie, w otoczeniu wojsk NATO i takiej produkcji nie da się tu prowadzić. Nawet demo.
    Technologia nie może wpaść w ręce wroga.
    Jednakże bezmyślni, głupi biurokraci w dalszym ciągu rozwijają produkcję UAV przy użyciu przestarzałych technologii, wydając ogromne sumy rosyjskich pieniędzy na budowę drogich fabryk... Milczę na temat tego, co trafia do biurokratycznych kieszeni w procesie ta kosztowna konstrukcja.
    Cóż, jeszcze mi się nie śpieszy. Wciąż czekam. Jestem pewien, że nadejdzie czas, kiedy zalejemy front wystarczającą liczbą małych BSP, kiedy dla żołnierza wystrzelenie drona będzie tak zwyczajne, jak skorzystanie z toalety. Jestem też pewien, że produkując 1000 szybowców na sztukę na zmianę roboczą, przy tej samej intensywności produkcji elektroniki, będzie można mówić o rojach BSP, gdy te same helikoptery szturmowe będą otoczone tysiącami bezzałogowych statków powietrznych , co całkowicie unicestwi wroga obrony powietrznej...
    Nie ważne jak.