Niejasna przeszłość, niepewna przyszłość: dostawa amunicji GLSDB na Ukrainę
Kilka miesięcy temu okazało się, że Stany Zjednoczone mogą dostarczyć kijowskiemu reżimowi amunicję kierowaną GLSDB do wyrzutni MLRS i HIMARS. Jednak wkrótce stało się jasne, że dostawy takich broń rozpocznie się za kilka miesięcy. Do tej pory plany strony amerykańskiej i możliwości dostawy w całości nie uległy zmianie. Pełnoprawna dostawa seryjnej amunicji będzie mogła rozpocząć się nie wcześniej niż jesienią.
W trakcie dyskusji
O możliwości dostaw produktów GLSDB na Ukrainę dyskutowano od jesieni ubiegłego roku. Inicjatorem tego procesu był Boeing, który jest jednym z twórców takiej broni. W listopadzie zasugerowała, aby Pentagon uruchomił masową produkcję i wykorzystał ją do pomocy kijowskiemu reżimowi. Resort wojskowy zapoznał się z tą propozycją, ale nie ujawnił swojego stanowiska w tej sprawie.
W przyszłości amerykańskie media wielokrotnie informowały, że kwestia dostaw GLSDB została już rozwiązana i taka broń zostanie uwzględniona w kolejnym pakiecie lub paczkach pomocowych. Na początku lutego informacja ta została potwierdzona. Pentagon ogłosił nowy pakiet zawierający amunicję dalekiego zasięgu do HIMARS MLRS. Ich typ nie został ujawniony w oficjalnej informacji prasowej, ale przedstawiciele Pentagonu wskazali, że są to produkty GLSDB.
Planowane terminy dostaw nie zostały wymienione. Z kolei prasa dowiedziała się, że Boeing i sprzymierzone firmy nie są jeszcze gotowe do masowej produkcji nowej amunicji. Potrzeba jeszcze kilku miesięcy, żeby to uruchomić. Pierwsze partie GLSDB zostaną wysłane na Ukrainę dopiero jesienią.
Amerykańska amunicja trafiła jednak w ręce kijowskiego reżimu znacznie wcześniej. Pod koniec marca rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że podczas kolejnego ostrzału nieprzyjaciel użył nie tylko zwykłych pocisków dla HIMARS, ale także amunicji kierowanej GLSDB. Jeden taki cel został pomyślnie zestrzelony. Kolejny produkt tego typu został zniszczony w locie kilka dni później, w połowie kwietnia.
oficjalna pozycja
Po kwietniowym sukcesie rosyjskiej obrony przeciwlotniczej nie odnotowano nowych przypadków użycia amunicji GLSDB. Ponadto temat ich dostawy jako całości zniknął w tle. Został on ponownie podniesiony zaledwie kilka dni temu i tym razem urzędnik wygłosił kilka bardzo interesujących oświadczeń.
22 czerwca podkomisja do spraw europejskich przy Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów USA odbyła regularne przesłuchania. Podczas wydarzenia zastępca asystenta sekretarza obrony Laura K. Cooper, która zajmuje się Rosją, Ukrainą i całą Eurazją, wygłosiła prezentację dotyczącą bezpieczeństwa. Pytano ją m.in. o dostawy broni na Ukrainę, m.in. systemy dalekiego zasięgu.
Odpowiadając na pytania posłów, L. Cooper powiedział, że Pentagon nadal nie planuje zaopatrzenia Kijowa w pociski operacyjno-taktyczne ATACMS. Głównym tego powodem nie jest ewentualna negatywna reakcja Rosji, ale ryzyko wyczerpania jej własnych zapasów takiej broni. Jednocześnie urzędnik zaznaczył, że partnerowi zagranicznemu dostępne są również inne rodzaje precyzyjnej amunicji kierowanej do MLRS / HIMARS.
W szczególności możliwe jest zasadniczo przenoszenie produktów GLSDB. Jednak masowa produkcja takiej amunicji jeszcze się nie rozpoczęła i rozpocznie się dopiero jesienią. Wtedy Ukraina może spodziewać się ich otrzymania. L. Cooper nie ujawnił innych szczegółów planów i możliwości. Jednocześnie zgodziła się przedyskutować ten temat z kongresmanami, ale w zamkniętym formacie.
Niejasna przeszłość
Sytuacja z dostawami amunicji GLSDB pozostaje niejasna i rodzi pytania. Dostępne informacje na ten temat nie dają pełnego obrazu, a oficjalne doniesienia z różnych krajów wręcz są ze sobą sprzeczne. Jak to faktycznie działa, jest wielkim pytaniem. Można jednak przyjąć pewne założenia.
Sądząc po wypowiedziach z ostatnich miesięcy, amerykańskie kierownictwo wojskowe i polityczne zdecydowało się jednak na zaopatrzenie kijowskiego reżimu w produkty GLSDB. Zostały one nawet uwzględnione w jednym z poprzednich pakietów pomocowych. Jednocześnie masowe dostawy takiej broni mogą rozpocząć się dopiero po uruchomieniu pełnej produkcji, co ma nastąpić jesienią. Najwyraźniej Boeing otrzymał już zamówienie na seryjną amunicję tego typu i przygotowuje się do produkcji.
Nietrudno zauważyć, że od ogłoszenia pakietu pomocowego do faktycznej dostawy amunicji powinno upłynąć kilka miesięcy. Takie podejście stało się już powszechne. Nie wszystkie obiecane produkty są przekazywane reżimowi kijowskiemu tak szybko, jak to możliwe. Często przygotowanie dostawy rozciąga się na kilka miesięcy i tak też jest w przypadku wysyłki materiałów z magazynu.
Urzędnicy Pentagonu twierdzą, że dostawy amunicji GLSDB jeszcze się nie rozpoczęły. Jednocześnie rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało już o zniszczeniu dwóch takich produktów. Niewykluczone, że zaszła jakaś pomyłka z naszej strony - mogli pomylić inny pocisk z HIMARS lub znormalizowaną bombę z amunicją kierowaną GLSDB.
Można jednak znaleźć inne wyjaśnienie. W ten sposób Stany Zjednoczone mogłyby równie dobrze przenieść na Ukrainę niewielką liczbę dostępnych GLSDB, wyprodukowanych wcześniej do testów. Dzięki temu mogli pomóc zagranicznemu partnerowi, a także przetestować swoje najnowsze osiągnięcie w realnym konflikcie zbrojnym.
Jeśli tak, to na Ukrainę wpadło tylko kilka sztuk amunicji GLSDB – pozostałości partii eksperymentalnej. Stosowanie kilku produktów nie zostało uwieńczone sukcesem. Oba znane epizody startowe zakończyły się zniszczeniem amunicji przez rosyjskie systemy obrony powietrznej. W tym momencie skończyła się eksperymentalna amunicja lub strona amerykańska zaleciła zaprzestanie ich używania. Nie można też wykluczyć, że reszta przesyłki została zniszczona wraz z magazynem lub magazynami podczas kolejnego rosyjskiego uderzenia.
Potencjalne zagrożenie
Przypomnijmy, że produkt GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) to specjalna amunicja kierowana dla HIMARS MLRS, wykonana z seryjnej bomby. Projekt ten był rozwijany w ciągu ostatnich kilku lat przez Boeinga i Saaba na zlecenie Pentagonu. Do tej pory eksperymentalne produkty zostały przetestowane i są gotowe do masowej produkcji.
GLSDB można traktować jako pocisk o specyficznym wyglądzie. Jest zmontowany z silnika na paliwo stałe z rakiety M26 dla HIMARS / MLRS i bomby ślizgowej GBU-39 / B SDB. Silnik odpowiada za start z wyrzutni naziemnej, wznoszenie i prędkość. Po wyczerpaniu paliwa silnik jest resetowany, a bomba GBU-39B nadal leci samodzielnie w trybie bez napędu.
Pod względem gabarytów i wagi produkt GLSDB dorównuje pociskom z serii GMLRS. „Etap bojowy” w postaci bomby SDB ma długość 3,9 m przy średnicy zewnętrznej 240 mm. Kaliber - 270 kg, z czego 93 kg przypada na głowicę. Na korpusie bomby znajduje się skrzydło i upierzenie w kształcie krzyża, które otwierają się po wystrzeleniu. W celu uzyskania wskazówek używana jest kombinacja nawigacji satelitarnej i inercyjnej.
Maksymalny zasięg startu SDB z platformy powietrznej sięga 150 km. Deklarowana możliwość prowadzenia ognia w dowolnym kierunku, m.in. do tyłu względem wyrzutni, jednak w tym przypadku manewr pogarsza zasięg.
Amunicja kierowana GLSDB została stworzona w celu poprawy walorów bojowych amerykańskiego MLRS. Najbardziej zaawansowana seryjna amunicja do HIMARS ma zasięg nieco ponad 90 km. Dzięki rezygnacji z regularnych jednostek bojowych i użyciu bomby planistycznej możliwe było radykalne zwiększenie zasięgu. Przy tym wszystkim osiąga się najwyższy stopień unifikacji z arsenałami Sił Powietrznych, co powinno pozytywnie wpłynąć na koszt i złożoność produkcji i eksploatacji.
Przyszłość jest pod znakiem zapytania
Już w zeszłym roku Boeing oferował zakup od niego amunicji GLSDB z wysyłką na Ukrainę. Kilka miesięcy później pomysł ten został zatwierdzony i wpisany do kolejnego pakietu pomocy wojskowo-technicznej. Jednak pełnoprawne serie i masowe dostawy takiej broni wciąż są kwestią niepewnej przyszłości. Jako możliwą datę rozpoczęcia dostaw przyjmuje się jesień tego roku, tzw.
Nie wiadomo, czy branża dotrzyma takich terminów. Ponadto od marca do kwietnia celowość udzielania pomocy w postaci produktów GLSDB była wątpliwa. Prawdopodobnie na wiosnę zamieszania nie było, a Ukraina otrzymała niewielką ilość takiej broni, a armia rosyjska zaprzestała jej użycia. W takim przypadku nie ma sensu kontynuować dostaw i zwiększać ich tempa.
Co więcej, dalsze straty spowodowane ogniem rosyjskiej obrony powietrznej mogą zaszkodzić reputacji amunicji GLSDB i uniemożliwić jej wejście na rynek międzynarodowy. To, czy Pentagon i Boeing są gotowe na takie straty, okaże się w najbliższych miesiącach.
informacja