Ukraina otrzymała obiecany system obrony przeciwlotniczej SAMP/T

40
Ukraina otrzymała obiecany system obrony przeciwlotniczej SAMP/T


W ubiegłym roku Francja i Włochy obiecały kijowskiemu reżimowi dostawy przeciwlotniczych systemów rakietowych SAMP/T. Założono, że taki system średniego/dalekiego zasięgu wzmocni obronę powietrzną kluczowych instalacji i ochroni je przed rosyjską bronią uderzeniową. Na obiecany sprzęt trzeba było jednak długo czekać i dopiero teraz zaczyna działać. Ponadto kwota pomocy okazała się niewystarczająca nawet na częściowe pokrycie potrzeb ukraińskiej obrony powietrznej.



Długie oczekiwanie


W październiku 2022 roku obwód kijowski zwrócił się do zagranicy z prośbą o dostawę nowoczesnych systemów obrony powietrznej. Powodem tego były masowe rosyjskie ataki na infrastrukturę wojskową przy użyciu pocisków manewrujących i uderzeniowych UAV. Wkrótce zagraniczni partnerzy zaczęli zgłaszać gotowość pomocy.

Tak więc pod koniec miesiąca okazało się, że Francja i Włochy wspólnie zmontują i przekażą Ukrainie system obrony powietrznej dalekiego zasięgu SAMP/T (Sol-Air Moyenne-Portée/Terrestre). Jak się później okazało, każdy z krajów musiał wydzielić określone elementy kompleksu, z których następnie planowano złożyć baterię, która miała zostać wysłana do reżimu kijowskiego. Ponadto przygotowywano zamówienie na 700 pocisków przeciwlotniczych, przypuszczalnie w celu uzupełnienia własnego arsenału i wysłania ich na Ukrainę.

Przeniesienie systemu obrony powietrznej zaplanowano na najbliższe miesiące. Jednocześnie początkowo nie określono dokładnej daty, a następnie przesunięto daty szacunkowe. Tak więc w marcu zagraniczne media informowały, że SAMP/T trafi do odbiorcy w najbliższych tygodniach. Szybko jednak okazało się, że przygotowanie kompleksu opóźnia się i nie można go wysłać przed czerwcem. Przyczynę tej zmiany nazwano problemami technicznymi.


Pod koniec maja włoska prasa informowała, że ​​MON przygotowuje kolejny, siódmy już pakiet pomocy dla Ukrainy. Według niej to właśnie w tym pakiecie powinny były znaleźć się środki z systemu obrony powietrznej SAMP/T. Jednak termin zatwierdzenia takiego pakietu, a także późniejszej dostawy sprzętu nie został wówczas określony. Wszystkie te czynności mogą zająć nawet kilka tygodni.

Tym razem prognozy i oczekiwania się sprawdziły. 20 czerwca prezydent Francji Emmanuel Macron zapowiedział zakończenie wszystkich niezbędnych przygotowań i przekazanie obiecanego systemu obrony powietrznej. Według niego, w momencie składania tych oświadczeń produkt SAMP/T dotarł już na Ukrainę, został rozmieszczony i podjął służbę bojową. Gdzie dokładnie działa kompleks i jak zorganizowana jest jego służba, z oczywistych powodów nie podano.

Potencjał techniczny


Podobno Francja i Włochy dostarczyły kijowskiemu reżimowi tylko jeden zestaw baterii SAMP/T SAM. Jednocześnie dostarczyli niedokończony kompleks, usunięty ze służby lub składu. Oba kraje przydzieliły oddzielne komponenty ze swoich części, które następnie zostały złożone w kompletny zestaw. Tak więc armia francuska podzieliła się wyrzutniami i amunicją, a włoska stacja radarowa i inne środki.

Typowa bateria SAMP/T SAM obejmuje stanowisko dowodzenia, radar Arabel do wykrywania i kierowania ogniem oraz od 4 do 6 wyrzutni. Każda wyrzutnia mieści osiem pocisków typu Aster 30 - całkowity ładunek amunicji gotowej do odpalenia baterii obejmuje od 32 do 48 pocisków. Wszystkie środki trwałe systemu obrony powietrznej wykonane są na podwoziach kołowych, co zwiększa ich mobilność. W takim przypadku prace bojowe są wykonywane dopiero po rozmieszczeniu na stanowisku.


Zadania śledzenia przestrzeni powietrznej, wyszukiwania i śledzenia celów są przypisane wielofunkcyjnemu radarowi „Arabel”. Ten produkt jest wyposażony w układ fazowy i obejmuje cyfrowe przetwarzanie danych. Zasięg wykrywania celu powietrznego w zależności od jego rodzaju przekracza 150-200 km, tj. znacznie większy niż zasięg startu zwykłych pocisków rakietowych.

Przetwarzanie danych o sytuacji w powietrzu, określanie stopnia zagrożenia celów oraz przygotowanie do startów odbywa się za pomocą zautomatyzowanego stanowiska dowodzenia. Ponadto stanowisko dowodzenia kompleksu SAMP/T posiada zaplecze łączności i transmisji danych do pracy w warstwowej wielokomponentowej obronie powietrznej standardów NATO.

Kompleks SAMP / T jest faktycznie zbudowany wokół wcześniej opracowanego przeciwlotniczego kierowanego pocisku rakietowego Aster 30. Jest to produkt dwustopniowego schematu dwukalibrowego z układem napędowym na paliwo stałe. Długość rakiety wynosi 4,9 m, a masa 450 kg. Drugi stopień jest wyposażony w system nawigacji bezwładnościowej i aktywny radar, zapewniający dostęp do obszaru docelowego z jego późniejszym poszukiwaniem i pokonaniem. Produkt jest wyposażony w głowicę odłamkowo-burzącą o masie 15 kg.

W podstawowej modyfikacji Aster 30 SAM rozwijał prędkość 1400 m/s i miał zasięg 120 km. Następnie przeprowadzili modernizację, dzięki której zasięg zwiększono do 150 km. To w znany sposób poprawiło ogólne cechy i możliwości bojowe systemu obrony powietrznej, a także umożliwiło formalne przeniesienie go do kategorii systemów dalekiego zasięgu.


Pocisk Aster 30 jest przeznaczony do przechwytywania różnych celów w całym zakresie. Zadeklarowano umiejętność radzenia sobie ze statkami powietrznymi różnych klas, śmigłowcami i UAV. Ponadto system obrony powietrznej SAMP / T może działać na cele balistyczne - głowice rakietowe o zasięgu do 600 km.

Praktyczne korzyści


Ogólnie rzecz biorąc, produkt SAMP / T jest całkowicie nowoczesnym zagranicznym systemem obrony powietrznej o dość wysokich parametrach użytkowych. W swoim wyglądzie i możliwościach ten kompleks jest podobny do innych zagranicznych systemów obrony przeciwlotniczej obecnych modeli. Jednocześnie pod względem całokształtu możliwości i parametrów przewyższa jedne systemy, a innym ustępuje.

Oczywiście SAMP/T jest w stanie w pełni zrealizować swój potencjał techniczny tylko w ramach opracowanego systemu obrony przeciwlotniczej z odpowiednią liczbą i jakością komponentów. W przypadku Ukrainy możliwość jej skutecznego zastosowania stoi pod znakiem zapytania i to z kilku powodów. Ponadto należy spodziewać się trudności i problemów na linii operacyjnej.

Kompleks SAMP / T jest naprawdę w stanie pokryć znaczny obszar przed różnymi zagrożeniami. Reżim kijowski otrzymał jednak tylko jedną baterię z pewnym zapasem rakiet. W związku z tym za pomocą otrzymanego sprzętu nie będzie w stanie zasadniczo zwiększyć dotkniętego obszaru ukraińskiej obrony powietrznej.


Francusko-włoski system obrony powietrznej jest wykonany zgodnie ze standardami NATO, dzięki czemu może być używany z innymi zagranicznymi systemami obrony powietrznej - lokalizatorami, stanowiskami dowodzenia, systemami łączności itp. Czy takie możliwości zostaną wykorzystane i jak skuteczna będzie taka organizacja obronna, to duże pytanie.

Praktyka pokazuje jednak, że ukraińska obrona powietrzna jest podatna na rosyjskie uderzenia. Każdy z jego elementów, w tym SAMP/T, może zostać zidentyfikowany i stać się celem dla rosyjskiej broni. Nasza armia już zniszczyła lub unieszkodliwiła szereg reklamowanych zagranicznych projektów, a SAMP/T nie będzie wyjątkiem.

Należy zauważyć, że zniszczenie „nowego” obcego systemu obrony powietrznej nie jest działaniem zasadniczo obowiązkowym. Jak pokazały wydarzenia ostatnich miesięcy, nasze rakiety i bezzałogowce są w stanie swobodnie operować w rejonach odpowiedzialności ukraińskiej obrony powietrznej i rozwiązywać powierzone im zadania. Konieczne będzie jednak zniszczenie wrogich systemów obrony powietrznej, m.in. oraz ze względów humanitarnych. Podobnie jak inne kompleksy, SAMP/T stanie się nowym zagrożeniem dla lokalnego rozwoju urbanistycznego, infrastruktury i mieszkańców.

Częste problemy


Mimo to Francja i Włochy zmontowały i przekazały Ukrainie obiecany system rakiet przeciwlotniczych SAMP / T - ale zajęło to ponad sześć miesięcy. Teraz jedyna bateria takiego systemu obrony powietrznej jest w stanie gotowości i zakłada się, że będzie w stanie wzmocnić obronę powietrzną jednego z ważnych obszarów. Doświadczenia ostatnich miesięcy pokazują jednak, że nie należy na to liczyć.

To wszystko historia ponownie pokazuje charakterystykę i problemy obcych armii. Państwa NATO i Europa przez długi czas polegały na zbiorowym bezpieczeństwie i obronie, dlatego skąpiły własnych sił zbrojnych. Ilość narzędzi i kompleksów w obsłudze została zredukowana do minimum. A teraz po prostu nie mają wystarczającej podaży nowoczesnych produktów, aby pomóc przyjaznej Ukrainie. Biorąc jednak pod uwagę uwarunkowania polityczne, taki scenariusz należy ocenić pozytywnie.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    27 czerwca 2023 04:07
    Ukraina otrzymała obiecany system obrony przeciwlotniczej SAMP/T

    Ojcowie! Kolejna walka między wielorybem a słoniem...
    Rosja ma jak dotąd najlepszy pocisk przeciwradarowy X-31PD. Jej konkurenci z krajów NATO wyraźnie nie dorównują jej cechom. Dzięki kompetentnym decyzjom inżynierów wojskowych możliwe jest wystrzelenie rakiety z bezpiecznej dla jej nośnika odległości, co automatycznie czyni osławione systemy obrony przeciwlotniczej całkowicie bezużytecznymi.

    Chciałbym, aby Siły Zbrojne FR nie wiedziały o braku takich pocisków… tak
    1. +2
      27 czerwca 2023 14:29
      Naprawdę myślisz, że po drugiej stronie „głupcy” walczą i jeszcze długo będą „świecić” radarem? Co więcej, jest oparty o platformę mobilną… Włączyli radar, znaleźli cel, wystrzelili rakieta i „wyblakły” ... Podczas gdy nasze wznoszą się z bazowych lotnisk ... A potem w przypadku wykrycia radaru wroga. A-50 policzyliśmy raz lub dwa ... Nie ma jak się kręcić zegar ...
      1. +2
        27 czerwca 2023 21:10
        Cytat: wiem dwa
        Naprawdę myślisz, że po drugiej stronie „głupcy” walczą i jeszcze długo będą „świecić” na radarze?

        Nie, wcale nie są głupcami, ale całkiem profesjonalistami. Ale zabłysną swoimi radarami, odpierając ataki naszych KR, UAV i OTR.
        Cytat: wiem dwa
        ..Włączyli radar, znaleźli cel, wystrzelili rakietę i „wyblakli”.

        Ale zanikanie nie zawsze jest możliwe. Jeśli podczas nalotu nasz myśliwiec z PRLR będzie pełnił służbę w powietrzu i czekał na włączenie radarów wroga. Pocisk Kh-31 jest bardzo szybki, trudno przed nim uciec.
        A jeśli radar okresowo włącza się w pobliżu LBS w strefie zasięgu dla tego samego „Lanceta”, to rozpoznawczy UAV wyleci, wykryje go (radar) i wyceluje „Lancetem”, który zadziała „w dziesiątkę "w ostatniej części. Dokładnie tak działają nasze środki na radary wroga. I całkiem wydajny.
        Ale ten system obrony powietrznej obejmie ważne obiekty z tyłu i możliwe, że do jego wyeliminowania będzie potrzebna większa broń dalekiego zasięgu. Takich jak „Iskander-M” czy „Sztylet”. Ze względu na tak poważny kompleks i „Sztylet” nie będzie szkoda.
        Ten system obrony powietrznej jest równoważny, a nawet nieco podobny do naszego S-350. System jest poważny, ciekawy, jako zamierzony cel.
        1. +1
          28 czerwca 2023 03:08
          Broń Sił Zbrojnych Ukrainy – ze świata na sznurku – naga koszula… Tyle rodzajów obcej broni w każdej formie iw ilu językach!!!

          6 rodzajów czołgów i dział samobieżnych, 7 - pojazdy opancerzone i transportery, 6 - systemy obrony przeciwlotniczej, 5 - systemy rakietowe... i broń strzelecka!!! 4 - artyleria ..

          Angielski, Niemiecki, Francuski, Włoski, Hiszpański, Szwedzki, Norweski…

          Wyobraź sobie remont! Logistyka na skraju chaosu!! Bez doradców w terenie – tj. w Galicji – niewiarygodne.
          1. 0
            29 czerwca 2023 04:52
            Cytat: Michaił Drabkin
            Wyobraź sobie remont! Logistyka na skraju chaosu!! Bez doradców w terenie – tj. w Galicji – niewiarygodne.

            Teraz wszystko, co NATO i spółka próbują na nich, w tym. i ekipy remontowe, ochotnicy, najemnicy, po prostu oddelegowani specjaliści z jednostek bojowych.
            W dodatku walczą od półtora roku, a od co najmniej roku opanowują technologię NATO. Na wojnie na ogół szybko się uczą. A Szojg i Gierasimow mieli dużo czasu na naukę. Zbyt wiele .
        2. 0
          8 lipca 2023 15:09
          Rakksazhite tę teorię pilotom 2 samolotów i kilku samolotów, które zostały zestrzelone przez kogoś nad terytorium Federacji Rosyjskiej. W Biełgorodzie jak?
  2. -4
    27 czerwca 2023 04:29
    Optymizm wisiał w centrali... I wśród blogerów.
    Na wojnie nie ma pewności.
    Jak inaczej wytłumaczyć taki czas znakowania.
    Jeden krok do przodu, 2 kroki do tyłu.
    Nie Shoigu, ale główny biznes.
    Według transportu surowców i gotowych produktów są podzieleni, oceniają stratę. A nasza armia jest tak ciągnięta.
  3. 0
    27 czerwca 2023 06:02
    Poza tym niemcy zapowiedzieli gotowość przekazania 30 gepardów zsu, wygląda na to, że rozwiązali problem z pociskami...
    1. -3
      27 czerwca 2023 09:58
      Zdecydowali się na pociski, ale wcale nie jest faktem, że ten kawałek żelaza będzie skuteczny przeciwko nowoczesnym małym dronom uderzeniowym.. Przynajmniej nic nie słychać z przodu o działaniach naszych odpowiedników - Szylki i Tunguski. I oczywiście powinniśmy mieć ich całkiem sporo..
  4. +3
    27 czerwca 2023 06:03
    Najważniejsze tutaj jest to, że obiecali i dostarczyli. I nie mogliśmy ingerować w dostawy, rozmieszczenie, szkolenie i dyżur.
  5. 0
    27 czerwca 2023 06:19
    Wszystkie nowe i nowe bronie przekraczają granicę, jak to jest?
  6. +3
    27 czerwca 2023 07:02
    Pompowanie broni trwa, zarówno jakościowo, jak i ilościowo. Z takim podejściem coraz bardziej oddalamy się od całkowitej demilitaryzacji
  7. +6
    27 czerwca 2023 08:15
    Cóż, teraz, dzięki Federacji Rosyjskiej, UE zdała sobie sprawę ze słabości swojego przemysłu zbrojeniowego. Myślę, że za 5 lat będą ją wzmacniać w stachanowskim tempie. Dzięki obecności zaawansowanych obrabiarek, oprzyrządowania, mikroelektroniki nie będzie to dla nich trudne.
  8. -2
    27 czerwca 2023 08:49
    SAMP/T
    Gwoli uczciwości Macron i premier Włoch muszą być postawieni na rakietach tego kompleksu z piątym punktem i nacisnąć przycisk „Start” (to w przenośni). Zawsze wstydem jest fakt, że nowoczesna i niezbyt zachodnia technologia bez większych trudności trafia w zakrwawione ręce kijowskiego reżimu. Mimo wszystko trzeba coś z tym rozwiązać i podjąć kroki w celu zakłócenia zachodniej logistyki, o czym była już mowa ponad sto razy.
    1. 0
      28 czerwca 2023 09:00
      Mówienie i podejmowanie konkretnych działań to różne działania.
  9. +5
    27 czerwca 2023 09:54
    Sumerowie pilnie potrzebują nie tyle obiektu, co wojskowej obrony przeciwlotniczej.. Aby jakoś zatuszować grupy próbujące zaatakować. I oto jest - Zachód niewiele może pomóc, oni sami prawie nie mają takiej klasy broni. A co jest - desperacko potrzebne nam samym. No nie liczyli na ostatnie 30 lat - walczyć z armią o równych możliwościach!!

    Jeśli chodzi o przedmiotową obronę przeciwlotniczą, dostawy też nic nie uratuje, bo jest DUŻO obiektów, które trzeba pokryć.. I tak wiele zestawów - nie dostaną żelaza. I okazuje się, że kaftan Trishkina ... Nie daj Boże, przynajmniej Kuev jest przynajmniej trochę chroniony, osiągając, powiedzmy, połowę trafień ... A potem - oczywiście zostanie to osiągnięte po wyraźnie bardzo drogiej cenie ..
    1. 0
      27 czerwca 2023 19:37
      Cytat od paula3390
      dostawy też niczego nie uratuje, bo jest MNÓSTWO obiektów, które trzeba pokryć..

      Wygląda na to, że na razie wystarczy.
      Cytat od paula3390
      Kuev przynajmniej trochę do ochrony, osiągając, powiedzmy, zmniejszenie liczby trafień o połowę.

      Od zimy prawie nie ma przyjazdów do Kijowa.
      Cytat od paula3390
      oczywiście zostanie osiągnięty po wyraźnie bardzo drogiej cenie ..

      Tak, SVO nie jest tanie.
      Cytat od paula3390
      I okazuje się, że trishkin kaftan

      Okazuje się, że zwykła węzłowa obrona powietrzna, jak w większości krajów, w tym w federacji rosyjskiej.
      Cytat od paula3390
      No nie liczyli na ostatnie 30 lat - walczyć z armią o równych możliwościach!!

      Trochę niezrozumiała teza. Teraz widzimy dwie armie krajów trzeciego świata. Kto niczego się nie spodziewał?
      Cytat od paula3390
      Aby jakoś ukryć grupy próbujące zaatakować

      Dokładniej, potrzebujesz:
      1. Lotnictwo, najlepiej w ramach AWACS, w celu oczyszczenia bliskiej strefy przynajmniej ze śmigłowców.
      2. Masywne środki lekkiej obrony przeciwlotniczej przeciw dronom, właściwie na poziomie każdej kompanii zmechanizowanej.
      3. Uderzające środki do niszczenia dużych systemów obrony powietrznej wroga.
      4. Mnóstwo sprzętu artyleryjskiego i inżynieryjnego.

      Zachód oczywiście ma to wszystko, ale nie jest dostarczane Ukrainie.
      1. +1
        30 czerwca 2023 15:08
        Od zimy prawie nie ma przyjazdów do Kijowa.

        Che?
        I dlaczego patriota zastrzelił całą BC?
        Czy wspomaganie kierownicy samo się zaświeciło?
        1. +1
          1 lipca 2023 12:24
          Cytat z: bk316
          A patriota...
          Wspomaganie kierownicy

          Oto tylko kilka trafień i zobacz.
          1. 0
            2 lipca 2023 18:45
            Cytat: Murzyn
            Cytat z: bk316
            A patriota...
            Wspomaganie kierownicy

            Oto tylko kilka trafień i zobacz.

            Konsekwencja zakazu (z odpowiedzialnością karną za naruszenie) publikowania jakichkolwiek informacji o trafieniach i pracy OPL.
        2. 0
          1 lipca 2023 14:32
          I dlaczego patriota zastrzelił całą BC?
          IMHO, legendarne wideo z Kijowa, na którym widać błyski na pozycjach obrony przeciwlotniczej, więc nikt tak naprawdę się nie całował.

          IMHO, na filmie było więcej niż 4 starty z jednego punktu, odpowiednio, nie były to Patrioty, ale NASAMS, a raczej 8 wyrzutni rakiet IrisT.

          Ponownie pytanie dotyczy trajektorii pocisków - IMHO, widoczne było „przechylenie po wystrzeleniu”, a nie odpowiednio „start i obrót”, to jest NASAMS.

          Niestety, nawet na Losstarmore wideo było komentowane pod kątem trafień, ale nie ustalono, który system obrony powietrznej trafił.
          1. 0
            2 lipca 2023 06:49
            Cytat od żbika
            IMHO, na filmie było więcej niż 4 starty z jednego punktu, odpowiednio, to nie byli Patrioci

            Może to być PAK-3.
            Cytat od żbika
            w który uderzył system obrony przeciwlotniczej.

            W żaden sposób. Na filmie maksymalne zbliżenie do wyrzutni. Czyli jednorazowe pojemniki montowane na mniej więcej zwykłej wywrotce.
            1. 0
              2 lipca 2023 14:18
              Może to być PAK-3.
              Nawiasem mówiąc, tak - CRI w Kijowie było nawet na drogach.

              W żaden sposób. Na filmie maksymalne zbliżenie do wyrzutni. Czyli jednorazowe pojemniki montowane na mniej więcej zwykłej wywrotce.
              Nawiasem mówiąc, nie, nie zwykła wywrotka lol , ale prawdopodobnie była to „platforma rakietowa” / wyrzutnia na filmie – „Ponieważ Rosja twierdzi, że amerykański system Patriot został zniszczony na Ukrainie, źródła amerykańskie twierdzą, że platforma rakietowa jest prawdopodobnie tylko uszkodzona”.
            2. 0
              2 lipca 2023 19:00
              Cytat: Murzyn
              W żaden sposób. Na filmie maksymalne zbliżenie do wyrzutni. Czyli jednorazowe pojemniki montowane na mniej więcej zwykłej wywrotce.

              Wszystko w porządku, piękna markiza,
              Rzeczy się toczą, a życie jest łatwe
              Bez smutnej niespodzianki
              Z wyjątkiem drobiazgów:
              Więc nonsens, pusty biznes,
              ...
              1. 0
                3 lipca 2023 07:57
                Cytat: Kometa
                Wszystko w porządku, piękna markizie

                Nie, dużo problemów. Głównym jest to, że SVO nie doprowadziła jeszcze do poprawy ukraińskiego systemu politycznego. Co gorsza, w ciągu ostatniego półtora roku Ukraina znacznie zbliżyła się do praktyk rosyjsko-białoruskich. Pod tym względem pomysł wielkiego geopolityka zamknięcia antyrosyjskiego projektu jest znacznie bliższy sukcesu, niż chcieliby zwolennicy „europejskiego wyboru” Ukrainy.

                Jednocześnie z samym „wyborem europejskim” wiążą się poważne problemy, które coraz trudniej ignorować. W 2014 roku nikt nie myślał, że zostanie zaoferowana nowa NRD.
          2. 0
            2 lipca 2023 18:59
            Cytat od żbika
            I dlaczego patriota zastrzelił całą BC?
            IMHO, legendarne wideo z Kijowa, na którym widać błyski na pozycjach obrony przeciwlotniczej, więc nikt tak naprawdę się nie całował.

            IMHO, na filmie było więcej niż 4 starty z jednego punktu, odpowiednio, nie były to Patrioty, ale NASAMS, a raczej 8 wyrzutni rakiet IrisT.

            Ponownie pytanie dotyczy trajektorii pocisków - IMHO, widoczne było „przechylenie po wystrzeleniu”, a nie odpowiednio „start i obrót”, to jest NASAMS.

            Niestety, nawet na Losstarmore wideo było komentowane pod kątem trafień, ale nie ustalono, który system obrony powietrznej trafił.

            Czy samozniszczone pociski tego nie zauważyły? OK. W ciemności nocy ludzki wzrok nie jest w stanie określić odległości do obiektu, a z jednego obrazu dwuwymiarowego nie da się odtworzyć trójwymiarowego obrazu. Dlatego analizowanie wideo na temat „co, gdzie i gdzie” jest bez sensu.
  10. 0
    27 czerwca 2023 17:20
    Autor się nie zmienia i jak zwykle bierze nie jakość, a ilość (niestety)…
  11. -2
    27 czerwca 2023 17:32
    A co może jeden, półstacjonarny system obrony przeciwlotniczej o promieniu 120 km.?
    1. 0
      27 czerwca 2023 19:23
      Cytat: TermiNakhTer
      co może jeden, półstacjonarny system obrony przeciwlotniczej, o promieniu 120 km.?

      Stwórz kolejną, jakby trzecią, pełnoprawną jednostkę obrony powietrznej / obrony przeciwrakietowej wielkości obszaru. Oczywiście pod warunkiem integracji z niższymi systemami.
      1. 0
        30 czerwca 2023 15:09
        Stwórz kolejną, jakby trzecią, pełnoprawną jednostkę obrony powietrznej / obrony przeciwrakietowej wielkości obszaru.

        Z jednym launcherem?
        Nie rozśmieszaj mnie.
        1. +3
          1 lipca 2023 12:23
          Cytat z: bk316
          Z jednym launcherem?

          Z jedną baterią. A to najwyższe piętro buszu, ochrona przed Iskanderami / Sztyletami.
          1. 0
            2 lipca 2023 19:02
            Cytat: Murzyn
            Cytat z: bk316
            Z jednym launcherem?

            Z jedną baterią. A to najwyższe piętro buszu, ochrona przed Iskanderami / Sztyletami.

            Przegrana sprawa, tak jak Patriota.
      2. 0
        2 grudnia 2023 17:25
        120 km. - to Kuev z przedmieściami, o regionie nie ma mowy. Jeden system obrony powietrznej. nawet bardzo dobrze. Nie pogoda, tylko system.
  12. -3
    27 czerwca 2023 18:34
    Pozwól mi zadać pytanie nie na temat i specjalność? Będziemy nadal informować o faktach otrzymania przez Siły Zbrojne Ukrainy nowych modeli broni i sprzętu oraz ich wejścia na teatr działań. A do kiedy? Lub podjęto decyzję o „wtargnięciu” całego arsenału broni NATO na l.\s. Siły Zbrojne FR? Czy nie przyznajesz, że w pewnym momencie NATO sprowadzi taktyczną broń nuklearną lub komponenty do stworzenia „brudnej” bomby na terytorium Ukrainy???? Wtedy trudno będzie wyrazić kolejny „zaniepokojenie”, nie zdążymy nawet narysować „czerwonej linii”….
  13. +3
    28 czerwca 2023 00:19
    SAMP/T jest zły z następujących powodów.
    Jest to system dalekiego zasięgu i robią to w Europie.
    Zasadniczo „zarejestrowano” na statkach, wersje lądowe nie są szczególnie sprzedawane (dokładniej, nie są sprzedawane w ogóle (Singapur się nie liczy), tylko same kraje produkujące zrobiły „być”. Oznacza to, że linia produkcyjna, w przeciwieństwie do Patriotów, nie jest przeciążona zamówieniami, delikatnie mówiąc. W związku z tym nawet pociski (wersja 15, ciekawe czy będzie? 30 na pewno będzie dana) mogą być produkowane zarówno z arsenałów floty, jak i z linii produkcyjnej – „ile pieniędzy wystarczy”.

    IMHO, na średnim dystansie powinniśmy spodziewać się AIM7 w wariancie "FrankenSAM" ("SAM-Frankensteins") opartym na BUK i KUB (a Aspy są gdzieś indziej, ale z jakiegoś powodu nie są naprawione), plus HOK i pozostałości C125.

    Cóż, to dziwne, że MIKAvl jeszcze nie przybył razem z KAMMem.
    1. 0
      30 czerwca 2023 19:56
      Cytat od żbika
      SAMP/T jest zły z następujących powodów.
      Jest to system dalekiego zasięgu i robią to w Europie.
      Zasadniczo „zarejestrowała się” na statkach,

      Na statkach nie ma SAMP/T, jest to system naziemny.

      Cytat od żbika
      wersje naziemne nie są szczególnie sprzedawane (a dokładniej mówiąc, nie są sprzedawane w ogóle (Singapur się nie liczy), tylko same kraje produkujące zrobiły „być”).

      W SAMP/T nie ma nic amerykańskiego, więc nie sprzedaje się zbyt dobrze.
  14. 0
    3 lipca 2023 11:59
    Potrzebujemy pelargonii 1, jest mniejsza niż 2, z głową na radarze i pożądane jest pomalowanie ich farbą stealth, zasięg 500 km jest więcej niż wystarczający i pozwól mu jechać po trasie i zapomnij, gdzie się znajdzie coś: żołnierz
  15. 0
    27 lipca 2023 20:59
    Dobrze przyjęte, czekamy na fajerwerki! ! ! Mam nadzieję, że będzie się pięknie palić z efektami specjalnymi)
  16. 0
    11 września 2023 14:20
    Cytat z Bayarda
    A Shoiga i Gierasimow dali im dużo czasu na naukę. Zbyt wiele .

    Od 2015 roku studenci Bandery studiują.

    Początek tej „hersońskiej hańby” położyli Surkowici, którzy w 2015 roku odmówili mieszkańcom Noworosji zorganizowania referendum w sprawie przyłączenia się do Matki Rosji.

    Ogólnie rzecz biorąc, Surkow (z domu Aslanbek Dudajew, matka Żydówka) rozpieszczał Rosję i Rosjan w walce z najbardziej zaciekłymi wrogami naszej Ojczyzny.

    To za jego sugestią Putin uwierzył w bezwarunkowe negocjacje w Mińsku.
    Później mówił o tym oszustwie.
  17. -2
    19 listopada 2023 09:11
    Kolejny gejropowy śmieci.
    Te bzdury z naszych rakiet nie pomogą!
    Nasz prezydent powiedział: „Już wygraliśmy”, co oznacza, że ​​wkrótce nasze czołgi będą we Lwowie!