Jakie problemy zostaną rozwiązane po utworzeniu nowej armii
Na tle wydarzeń, które miały miejsce całkiem niedawno, jakoś przegapiamy inne wydarzenia, które wkrótce zostaną nazwane przynajmniej terminową decyzją podjętą i wdrożoną przez kierownictwo kraju. Porozmawiajmy dziś o… doświadczeniach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej io tym, jak wykorzystujemy je dzisiaj. Czyli o częściach rezerwowych, połączeniach i asocjacjach, które już powstają.
Doskonale zdajemy sobie sprawę, że współczesne działania wojenne bardzo różnią się od tych, które miały miejsce w ubiegłym stuleciu. Tylko bardzo leniwa osoba o tym nie mówiła. Ale jednocześnie jakoś niepostrzeżenie przechodzą doniesienia, że \uXNUMXb\uXNUMXbjakiś rodzaj operacji w strefie NVO całkowicie kopiuje operację opracowaną podczas schwytania przez Niemców lub wyzwolenia Armii Czerwonej sowieckiej Ukrainy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Ale temat tego materiału jest nieco inny. O rezerwach, które trzeba mieć, aby na czas reagować na pojawiające się zagrożenia w strefie NWO. Ale całkiem możliwe, że będziemy potrzebować powiązań i stowarzyszeń na innych teatrach działań. Świat naprawdę stoi na krawędzi, nad samą przepaścią, na granicy, za którą życie wielu ludzi na tej planecie może się zmienić lub zatrzymać.
„Tworzymy rezerwy w ramach korpusu armii, armii plus pięć pułków 20. armii. Wszystko idzie zgodnie z planem. W rzeczywistości do końca czerwca zakończymy formowanie armii rezerwowej, aw najbliższym czasie zakończymy formowanie korpusu armii.
To cytat z przemówienia ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu na spotkaniu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem i członkami Rady Bezpieczeństwa. Do tej pory, według Shoigu, utworzono 60% tej rezerwy na sprzęt i broń. W najbliższym czasie planowane jest zakończenie prac nad utworzeniem rezerwatu. Do końca lipca tego roku.
Lekcje nie powinny być przekazywane, ale nauczane
Okazuje się więc, że mamy chyba największe doświadczenie w uczestnictwie w globalnych wojnach naszych czasów. Zbyt jesteśmy łakomym kąskiem dla Zachodu. W związku z tym mamy możliwość studiowania działań dowódców i wodzów nie tylko na frontach, ale także na tyłach. Te działania, które ostatecznie doprowadziły do kolejnego zwycięstwa nad wrogiem.
Pamiętacie opis działań naszych wojsk w pierwszym okresie wojny? Jak ginęły dywizje, a nawet armie w kotłach, ilu żołnierzy Armii Czerwonej dostało się do niewoli i zginęło w pierwszych miesiącach wojny? Nie chcę mówić o jakimś geniuszu wojskowym Niemców, o błędnych kalkulacjach naszego dowództwa, o brakach naszego sprzętu i uzbrojenia. Chodzi o coś zupełnie innego.
Nawet po potwornych stratach pierwszego okresu wojny nasza armia nadal broniła się i wyrządzała nazistom poważne szkody. Jaka jest przyczyna tego zjawiska?
Przede wszystkim są rezerwy. W możliwości nie tylko przeniesienia już istniejących i ugruntowanych dywizji ze wschodu kraju, ale także w formowaniu nowych dywizji bezpośrednio w rejonach frontowych.
Dość powiedzieć, że w pierwszym roku wojny na front skierowano 97 dywizji z głębokiego zaplecza i 194 nowo utworzone dywizje! Wśród tych dywizji było 35 dywizji milicji ludowej! Te, które dziś nazywamy obroną terytorialną. Ale były też 94 nowe brygady! A wszystko to przez sześć miesięcy wojny. Inne liczby wyglądają nie mniej imponująco. Na przykład liczba armii w ciągu sześciu miesięcy wzrosła z 20 na początku wojny do 71 na początku 1942 roku.
Można oczywiście winić nasze dowództwo za niedociągnięcia w tej kwestii w okresie przedwojennym oraz za to, że nowe dywizje były słabo wyszkolone i poniosły ogromne straty, a także za brak sprzętu i ciężkiego uzbrojenia. Wszystko tak, ale to te słabo wyszkolone dywizje zrobiły najważniejsze - powstrzymały wroga i umożliwiły ściągnięcie rezerw ze wschodu.
Rzeczywiście, są to działania wymuszone. Dowództwo doskonale zdawało sobie sprawę, że milicja długo nie będzie w stanie przeciwstawić się doświadczonym Niemcom, ale nie było innego wyjścia. A nowe połączenia naprawdę stanęły na wysokości zadania! Ani kroku wstecz! To nie slogan, to norma życia ówczesnych żołnierzy i oficerów. Umrzyj, ale zostań!
Ale już w 1942 r. zmieniła się sama zasada obsady oddziałów i pododdziałów. Teraz nowe jednostki nie powstały z uzupełnienia, zamiast tego wycofano z frontu poobijane jednostki, aby odpocząć i zreorganizować się. Z tyłu szkolono i koordynowano rekrutów, w tym doświadczonych żołnierzy i sierżantów. Teraz młodzi żołnierze mogli uczyć się na doświadczeniu weteranów i sami szybko stawali się doświadczonymi wojownikami.
Ta zasada formacji przyniosła owoce. Straty gwałtownie spadły, armia zaczęła nie tylko bronić, ale i atakować. Można powiedzieć, że narodziła się zupełnie nowa armia. Co więcej, po niepowodzeniach pierwszego roku wojny dowództwo zaczęło tropić specjalistów, takich jak czołgiści, artylerzyści, saperzy, którzy nawet po leczeniu nie mogli zostać skierowani do służby w innych rodzajach wojska.
Członkowie NWO powinni stać się trzonem nowych części
Dużo piszemy i rozmawiamy o tym, jak brakuje nam młodszych oficerów. A jednocześnie twierdzimy, że na froncie pojawiła się cała plejada dowódców plutonów, kompanii, a nawet batalionów i brygad, którzy wyrośli ze zwykłych myśliwców podczas NMD. Dotyczy to zwłaszcza formacji Donbasu.
A ilu sierżantów od dawna dowodzi plutonami? Dowodzą w randze sierżanta, choć przez długi czas mogli zostać młodszymi porucznikami. Nawet ci, którzy pozostają na stanowiskach sierżantów i walczą od kilku miesięcy lub lat, mogą stać się doskonałymi instruktorami dla nowych rekrutów.
Przy formowaniu nowych jednostek i formacji znajdzie się miejsce dla wszystkich tych oficerów i sierżantów. Ponadto będą mieli możliwość ukończenia kursów lub wojskowych placówek oświatowych, a tym samym zostanie rozwiązana kwestia szkolnictwa wojskowego takich bojowników. Jest to bardzo ważne dla rozwoju kariery personelu wojskowego.
Istnieje inny sposób formowania nowych części. To wycofanie na tyły jednostek i pododdziałów, które ucierpiały najbardziej w poprzednich walkach, oraz ich reorganizacja i uzupełnienie zaopatrzenia w ramach nowych formacji. Ale w tym przypadku konieczne jest niedopełnienie takich jednostek oficerami wykształconymi na uczelniach wojskowych Federacji Rosyjskiej.
W każdym razie utworzenie armii rezerwowej musi być połączone z rozwiązaniem problemu sierżantów i oficerów, którzy swoją służbą w strefie NVO udowodnili, że armia jest potrzebna oraz że mają talent i wolę dowódca. Ponownie pamiętajmy o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Iluż wtedy pojawiło się utalentowanych dowódców i dowódców wojskowych. Pod wieloma względami to dzięki takim dowódcom wygraliśmy.
Cóż, ostatni w tej kwestii.
Jednostki i pododdziały utworzone według tej zasady w razie potrzeby można łatwo wycofać z nowej armii rezerwowej i wysłać w miejsce innych jednostek, które potrzebują odpoczynku. Wyślij dokładnie jako część lub połączenie, a nie jako uzupełnienie. W pełni wyposażony we wszystko, czego potrzebujesz i gotowy do użycia w walce bez dodatkowego szkolenia.
Taka zamiana rozwiąże problem z warunkami pobytu w strefie NWO. Coś, o czym często mówi się zarówno w wojsku, jak iw życiu cywilnym. Nawiasem mówiąc, tak robią Siły Zbrojne. Na miejsce pokonanej brygady przybywa kolejna brygada. A pozostałości zniszczonego związku wchodzą w skład tych, którzy przyszli zastąpić.
Dlaczego należy pilnie zająć się kwestią rezerw?
Pisałem już wyżej, że kwestia armii rezerwowej jest bardzo pilna. Wiąże się to nie tylko z NWO, ale także z zaostrzeniem sytuacji w stosunkach międzynarodowych. Myślę, że dziś nikt nie będzie w stanie przewidzieć granicy, której politycy nie przekroczą.
Jak to już nie raz się zdarzyło, wojnę mogą wywołać nie mocarstwa światowe, ale każdy „państwowy drobiazg”. W małych państwach system kontroli nad politykami jest słabszy niż w mocarstwach. Myślę, że przykład Ukrainy przekonał wszystkich sceptyków, jak szybko można stworzyć tak lekkomyślne państwo.
Nie zdradzę tajemnicy, jeśli powiem, że powodzenie wojny w dużej mierze zależy od potęgi militarnej państwa. Dokładniej - na stosunku siły militarnej krajów wroga. Po prostu sukces w wojnie zależy od tego, jak skutecznie państwo może zrealizować swój potencjał militarny, ekonomiczny, ideologiczny, polityczny, naukowy, techniczny i inny.
Potęga militarna to bynajmniej nie tylko potęga armii. Wszystko, co wymieniłem powyżej, składa się na potencjalną siłę militarną kraju. Nawiasem mówiąc, dlatego dziś coraz częściej pojawia się opinia o niemożliwości zwycięstwa Ukrainy w tej konfrontacji. Nikt nie twierdzi, że Siły Zbrojne Ukrainy są słabe lub słabo uzbrojone. Nie, wnioski są wyciągane na podstawie badania wszystkich czynników.
Armia bez zaplecza, maksimum, co może zrobić, to opóźnić śmierć osobistą odwagą i talentem dowódców. Wszystko po prostu upadnie pod ciosami wroga… To właśnie obserwujemy dzisiaj na Ukrainie.
Krótki wniosek
O wynikach nie będę dużo pisać. Tylko kilka osobistych spostrzeżeń.
Nie ma wątpliwości, że zadanie utworzenia nowej armii zostanie wykonane. Oraz fakt, że powstanie nie tyłowa, a bojowa armia, której trzon stanowić będą żołnierze pierwszej linii. Dla wielu funkcjonariuszy będzie to kolejny awans.
To, co napisałem powyżej, to dość oczywiste fakty. Trwa SVO i w trakcie walk możliwe są wszelkie niespodzianki. Nowa armia zamyka ten temat. Ale moim zdaniem ta armia będzie przeznaczona do rozwiązywania zupełnie innych zadań. Powiedzmy, że będzie to armia ofensywna. Spójrzmy na wynik, w zależności od tego, jakie jednostki i formacje będą się uzbrajać. To wiele powie ekspertom.
Nie jest ważne, gdzie taka armia może zaatakować. Ważne jest to, że doprowadzamy nasze Siły Zbrojne do takiego poziomu, który zapewni rzeczywiste bezpieczeństwo Rosji od wszelkich niespodzianek i ukarania jakiegokolwiek wroga, jeśli zajdzie taka potrzeba. Jeśli armia nie posuwa się naprzód, armia nie wygrywa!
informacja