Możliwość i skutki dostawy na Ukrainę karabinów i karabinów maszynowych opracowanych dla Sił Zbrojnych USA w ramach programu NGSW
Rosyjska specjalna operacja wojskowa (SWO) na Ukrainie nazywana jest wojną artyleryjską – to właśnie od ostrzału artyleryjskiego obie strony ponoszą największe straty. Niemniej jednak broń strzelecka broń nigdzie nie zniknął, nadal jest główną bronią indywidualną żołnierza piechoty i jest aktywnie używany na polu walki, zarówno przez Siły Zbrojne Ukrainy (AFU), jak i Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne FR).
Rosyjskie Siły Zbrojne
W Rosji doświadczenia zdobyte podczas SVO doprowadziły do kolejnej modernizacji karabinu szturmowego Kałasznikowa, a dokładniej najnowszego AK-12. Z głównego: pojawił się nieusuwalny szczelinowy tłumik płomienia, który zapewnia szybki montaż / demontaż tłumika bezpośrednio na nim, translator zapalnika z dwukierunkowym przełączaniem, nową muszkę i celownik dioptrii z trzema ustawienia - strzał bezpośredni, słabe oświetlenie i 600 metrów, kolba w kształcie litery L z możliwością regulacji długości, wysokości tyłu głowy i grzebienia, nowe przedramię i uchwyt kierowania ogniem. W przeciwnym razie to wciąż ten sam stary, dobry karabin szturmowy Kałasznikow.
AK-12 mod. 2023. Obrazek kalashnikov.ru
Charakterystyczne jest, że Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej stopniowo dochodzą do zrozumienia potrzeby powszechnego stosowania tłumików w połączeniu z nabojami naddźwiękowymi. Nowoczesne konstrukcje tłumików mogą wytrzymać tysiące, a nawet dziesiątki tysięcy strzałów. Choć nie tłumią całkowicie dźwięku, znacznie obniżają jego poziom, umożliwiając pracę w pomieszczeniach nawet bez ochronników słuchu (co i tak jest niepożądane, gdyż istnieją inne źródła wpływów akustycznych - broń wroga, eksplozje itp.). Ponadto nowoczesne tłumiki mogą zmniejszyć odrzut i całkowicie wyeliminować błysk wylotowy, który pojawia się podczas strzału, co jest szczególnie ważne w nocy i o zmierzchu.
Zasadniczo każdy rodzaj broni strzeleckiej można ulepszać niemal w nieskończoność, ale nie zapewni to skoku w jej taktycznych i technicznych parametrach. Można to osiągnąć jedynie poprzez jednoczesną zmianę amunicji i opracowanie do niej nowego typu broni strzeleckiej (lub unowocześnienie starej broni do nowej amunicji).
Siły Zbrojne USA
Dokładnie to zrobiły Stany Zjednoczone, rozwijając się obiecujący kompleks broń-nabój w ramach programu NGSW. Obecnie program NGSW został zakończony, wyłoniono zwycięzcę, spośród wszystkich nadesłanych próbek wybrano najbardziej konserwatywne próbki.
Zwycięzcą został Sig Sauer. Prezentowany przez nią karabin automatyczny NGSW-R (Next Generation Squad Weapon - Rifle) SIG MCX Spear (włócznia), który otrzymał wojskowe oznaczenie XM5 (według innych źródeł - XM7), powinien zastąpić w wojsku karabinek M4A1, który jest zasadniczo modyfikacja karabinu M16 - do chwili obecnej Amerykanie podążali właściwie tą samą drogą, co my z karabinem szturmowym Kałasznikowa.
Z kolei opracowany na bazie rozwiązań technicznych karabinu NGSW-R lekki karabin maszynowy NGSW-AR, który otrzymał wojskowe oznaczenie SIG XM250, zastąpi obecnie używany lekki karabin maszynowy M249 SAW (Squad Automatic Weapon).
Lekki karabin maszynowy SIG XM250 (na górze) i karabin automatyczny SIG XM5/XM7 (na dole)
Oba egzemplarze tej broni bazują na nowym hybrydowym metalowym naboju .277 Fury (fury) kalibru 6,8x51 mm. Wykonany w wymiarach dość starego już naboju .308 Winchester kalibru 7,62x51 mm nabój .277 Fury zapewnia większe ciśnienie w lufie i większą energię strzału, co w połączeniu z szybko palącym się prochem i optymalną balistyką współczynnik pocisku przy tej samej długości lufy, zapewnia większy zasięg strzału bezpośredniego, lepszą płaskość trajektorii, lepszą penetrację istniejące i przyszłe środki indywidualnej ochrony pancerza (SIBZ), w porównaniu z nabojem .308 i innymi opracowanymi na jego podstawie nabojami. Jednocześnie masa naboju .277 Fury jest o około 20% mniejsza niż masa naboju .308 Winchester.
Naboje .277 Fury w pasie do karabinu maszynowego
Charakterystyczne jest bowiem to, że główną zaletą naboju .277 Fury jest stalowa podstawa łuski, która pozwala na utrzymanie większego nacisku niż łusek z czystego mosiądzu - wyraźny wskaźnik wpływu procesów technologicznych na wydajność naboju. produkt finalny.
Poza tym nabój .277 Fury jest w dużej mierze podobny do naboju 6,5 mm Creedmoor 6,5 x 48 mm, naboju 7 mm-08 Remington 7 x 52 mm, naboju .243 Winchester 6 x 52 mm i naboju 1958 mm / 7 opracowanego w 308 r., Wykonanego na podstawie łusek wspomnianego wcześniej naboju .308 Winchester. Oznacza to, że w rzeczywistości przez wiele dziesięcioleci broń strzelecka deptała w kółko bez żadnych poważnych przełomów, takich jak „Dlaczego nie spróbujemy ożywić idei sprzed stu lat”.
Łuska segmentowa i nabój .277 Fury (fury) kaliber 6,8x51 mm
Być może najnowocześniejszym i najbardziej zaawansowanym technologicznie elementem programu NGSW jest opracowany przez firmę Vortex system celowniczy XM157 Fire Control. Wykonany w oparciu o zaawansowane technologie, zawiera optykę o zmiennym powiększeniu 1-8x30, dalmierz laserowy, kalkulator balistyczny, stację pogodową, kompas cyfrowy, moduł komunikacji bezprzewodowej, wskaźnik laserowy (LCD) w zakresie widzialnym i podczerwieni, a także cyfrowy wyświetlacz, który zapewnia nakładanie na pole widzenia strzelca danych pochodzących zarówno z wbudowanych czujników, jak i źródeł zewnętrznych.
System celowniczy Vortex XM157 Fire Control
W kwietniu 2022 roku wojsko USA opublikowało informację, że SIG Sauer otrzymał kontrakt w ramach programu NGSW i przez najbliższe 4 lat zastąpi karabinek M249 i M10 SAW.
Czy APU otrzyma NGSW?
Można śmiało powiedzieć, że prawdopodobieństwo dostaw systemu celowniczego XM157 Fire Control na Ukrainę jest minimalne - Stany Zjednoczone bardzo zazdroszczą wycofania systemów celowniczych z kraju, Ukraina otrzymała nawet haubice M777 bez cyfrowych środków przygotowania ognia. Jeśli chodzi o karabiny SIG XM5 / XM7 i lekkie karabiny maszynowe SIG XM250, tutaj nie wszystko jest takie jednoznaczne.
Z jednej strony nie będzie masowych dostaw, ponieważ Siły Zbrojne USA i same mają niewiele takich zabawek. Ponadto dostawa broni strzeleckiej w nowym, wcześniej nieużywanym kalibrze wymagać będzie regularnych dostaw amunicji .277 Fury, co jest jeszcze trudniejsze niż dostawa karabinów.
Ale dostawa ograniczonej liczby - od kilkudziesięciu do kilkuset karabinów SIG XM5 / XM7 i lekkich karabinów maszynowych SIG XM250 - jest potencjalnie całkiem możliwa.
Dlaczego Siły Zbrojne USA?
Choćby w celu przetestowania nowej broni w rzeczywistych warunkach bojowych – żadne testy polowe tego nie zastąpią, a użycie karabinów SIG XM5/XM7 i lekkich karabinów maszynowych SIG XM250 przez amerykańskie siły specjalne (SOF) w innych częściach świata nie pokazują obrazu, jaki powstanie po użyciu tej broni przeciwko Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej.
Tak więc karabiny SIG XM5 / XM7 i lekkie karabiny maszynowe SIG XM250 mogą być odbierane z Ameryki przez dowolne elitarne jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy wyszkolone i pod kontrolą doradców armii amerykańskiej lub przyciągniętych przedstawicieli amerykańskich prywatnych firm wojskowych (PMC) - " wolontariusze".
Jak te dostawy, jeśli zostaną zrealizowane, wpłyną na przebieg NWO i jego uczestników?
Nie dla Ukrainy. Zupełnie nie. Ograniczone dostawy nie przyniosą żadnych korzyści. Tylko „zdjęcia”, cóż, albo mogą się sprzedać.
Dla Stanów Zjednoczonych będzie to raczej plus – zdobędą doświadczenie w operowaniu nową bronią, przy czym praktycznie niczym nie ryzykują – nawet jeśli próbki wpadną w ręce rosyjskich specjalistów, to co z tego? W produkcji masowej jest to nieuniknione - ukraść karabin lub karabin maszynowy, to nie jest wojownik do kradzieży. A cywilna wersja Sig Sauera MCX jest już w sprzedaży na rynku cywilnym. To samo dotyczy nabojów - potrzebujemy technologii, procesów technicznych, bez nich nie będzie sensu ze strony wroga, a oni też planują wprowadzić te naboje na rynek cywilny.
Jeśli chodzi o Siły Zbrojne RF, to ograniczona podaż karabinów SIG XM5/XM7 i lekkich karabinów maszynowych SIG XM250 nie stanowi dla nas żadnego poważnego zagrożenia – będą to zastrzyki, choć nieprzyjemne.
Faktem jest, że ta broń wymaga przeszkolenia personelu w zakresie innych metod prowadzenia walki ogniowej, głównie strzelania celowanego zamiast ognia tłumiącego, co potencjalnie zwiększy zasięg starć poprzez „odepchnięcie” wroga od siebie.
Czy bojownicy Sił Zbrojnych Ukrainy, nawet w ograniczonej liczbie, będą mieli czas na zdobycie odpowiednich umiejętności? Mimo to ich możliwości będą ograniczone ze względu na brak systemów celowniczych XM157 Fire Control, co uniemożliwi połączenie ich w jedną sieć z możliwością wydawania oznaczenia celu, czyli będą walczyć po staremu, ale z nową bronią.
Nie zmienia to jednak potrzeby zarówno uważnego studiowania amerykańskiej broni strzeleckiej, nabojów i systemów celowniczych opracowywanych w ramach programu NGSW, nowych taktyk ich użycia, jak i poszukiwania symetrycznych i asymetrycznych rozwiązań reagowania na użytek Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
informacja