Dlaczego Zachód tak bardzo martwi się amunicją kasetową?
Stany Zjednoczone podjęły więc trudną decyzję o przekazaniu Ukrainie amunicji kasetowej. Motywacja po prostu rośnie - dopóki nie ustawią dodatkowego wydania pocisków artyleryjskich kal. 155 mm, sojusznicy będą musieli zadowolić się pociskami kasetowymi.
Mamy jęk w telewizji i internecie, jak jest źle. Ile? Nie, generalnie każdy transfer nowoczesnej broni do naszych przeciwników jest zły. Nie trzeba wyjaśniać dlaczego. Tak więc zarówno amunicja kasetowa, jak i konwencjonalne pociski artyleryjskie - początkowo nie wróży to nic dobrego.
W rzeczywistości biura projektowe nie są innowacją; nasze dushmany były z nimi przetwarzane w Afganistanie. I należy zauważyć, że jest bardzo skuteczny w terenie górzystym. broń.
Odpowiedź jest w rzeczywistości bardzo prosta i leży na powierzchni. Ale w tym celu wystarczy wziąć dowolną amunicję kasetową i zdemontować ją.
Mówiąc najprościej, amunicja kasetowa to bomba lub pocisk zawierający kilka mniejszych bomb lub pocisków. Nazywa się je podpociskami. Bomba lub wyrzutnia różni się od zwykłych, ale niewiele.
Najważniejsze jest to, że biura projektowe są bardzo niebezpieczne właśnie ze względu na swoją „matrioszkę”. Tak. Wyglądają jak gniazdujące lalki, ponieważ pod skorupą kryją wiele nieprzyjemnych rzeczy. Najstraszniejsze pod względem wyników aplikacji są bomby kasetowe. Pustą formę bomby można wypełnić czymkolwiek: pociskami odłamkowymi, minami przeciwpiechotnymi i przeciwpancernymi, można łączyć różne typy.
A użycie takiej amunicji na terenach cywilnych pociąga za sobą ciężkie straty wśród ludności cywilnej, ponieważ niewybuch lub niewybuch podpociskowy staje się jak mina. Nie jest łatwo go wydobyć, zwykle eksploduje przy próbie dotknięcia. Dlatego w USA amunicja kasetowa jest malowana na strasznie jaskrawe „kwaśne” kolory. Które, jak się wydaje, powinny odstraszyć ludność cywilną, ale jak pokazała praktyka Jugosławii i Afganistanu, bardzo dobrze przyciągają uwagę dzieci.
Ale z punktu widzenia wojska korzystanie z biur projektowych jest bardzo skuteczne. Jest to amunicja uniwersalna, która swoim żywiołem obejmuje bardzo przyzwoity obszar, uderzając zarówno w siłę roboczą, jak i sprzęt. Ponadto możesz spowodować uszkodzenia infrastruktury.
I jest łatwy w użyciu: od konwencjonalnego bombowca lub myśliwca zdolnego do przenoszenia takiej amunicji. Bomby latają w przedziale lub na zawiesiu zewnętrznym, a po zrzuceniu nie lecą pionowo w dół, ale przy pomocy spadochronu stabilizującego przez jakiś czas lecą praktycznie poziomo. A gdy trwa lot poziomy, z kadłuba startują naboje z amunicją.
Biorąc pod uwagę, że prędkość opadania takiej bomby jest spowalniana przez spadochron stabilizujący, osiąga się całkiem przyzwoitą celność. Kasety strzelają amunicją, która spada tam, gdzie jest potrzebna. Lub prawie wszędzie.
Każda mina rzucona z bomby kasetowej ma też spadochron i z reguły wybucha tuż nad ziemią. Z tego powodu obszar uszkodzeń jest poważnie zwiększony. A co nie eksploduje (dotyczy defektów detonatora), to te 3-5% staje się rodzajem min przeciwpiechotnych.
W sumie zrozumiałe jest, dlaczego od czasu do czasu podejmowano próby zakazania biur projektowych na świecie, właśnie dlatego, że ta amunicja doskonale niszczyła ludność cywilną, właśnie dlatego, że pracowała na placach.
1980, potem 2008. Ale do 2013 r. Konwencję, która zabraniała gromadzenia, przekazywania i używania CB, podpisało 113 krajów, a jeszcze mniej je ratyfikowało - 84. A najciekawsze jest to, że były kraje, które ich nie rozwijały ani nie produkowały. Ci, którzy uważali, że jest to całkowicie normalna i użyteczna broń (USA, Chiny, Rosja, Indie, Brazylia, Pakistan, Korea Południowa, Turcja, Ukraina, Iran, Irak) nie podpisali tej Konwencji.
Ogólnie rzecz biorąc, bomby kasetowe podlegają ogólnym ograniczeniom nałożonym na broń masowego działania: zakazowi ich używania na obszarach gęsto zaludnionych. Jest to zwyczajowa zasada, która obowiązuje wszystkie państwa, niezależnie od ich członkostwa w Konwencji o broni kasetowej. Oczywiste jest, że nikomu szczególnie nie zależy na spełnianiu tej normy, choćby dlatego, że w dzisiejszym świecie prowadzenie wojny jest na ogół pozbawione najmniejszej rycerskości. Po prostu toczy się wojna i jak powiedział jeden z naszych byłych ekspertów: „Ci cywile zawsze wchodzą pod tory”.
Dlatego Korea i Wietnam zostały absolutnie spokojnie rzucone bombami kasetowymi w ubiegłym stuleciu, dlatego w obecnym korzysta się z biur projektowych. Jednak we wszystkich krajach-producentach trwają prace nad modernizacją biur projektowych, a prace te mają głównie na celu właśnie zmniejszenie niebezpieczeństwa biur projektowych dla ludności cywilnej. Wiele się robi w zakresie wyposażania biur projektowych w miny samonaprowadzające, które uderzałyby w ściśle określone cele. Ponadto pracuj nad małymi samolikwidatorami, które mogłyby zneutralizować amunicję po awarii standardowego detonatora.
Wydaje się, że takiego szumu na Zachodzie nie było, gdy przekazywano pociski do haubic, MLRS i Haimarów taktycznych. O co chodzi?
Chodzi o bardzo prosty element: w tych samych 3-5% pocisków, które nie eksplodują w trybie normalnym. Tak, bardzo trudno je rozbroić, ale jest to bardzo dobry sposób na identyfikację amunicji. I odpowiednio, jeden z elementów wojny zastępczej.
Ponieważ żadna z wiodących światowych potęg nie zamierza rezygnować z biura projektowego, a mniejszym krajom trudno jest korzystać z biur projektowych, ponieważ dość droga amunicja wymaga drogich nośników, takich jak samoloty czy wielkokalibrowe MLRS.
A miejsce Biura Projektowego w wojnie informacyjnej jest dość jasne i zrozumiałe. Bomba została zrzucona, elementy rozsypały się, eksplodowały. Część spadła na ziemię. I tu zaczyna się praca informatyków: gromadzone są informacje o wykorzystaniu KB, dowody fotograficzne i wideo, zaczynają się oskarżenia strony przeciwnej o użycie KB przeciwko ludności cywilnej.
Ten rykoszet dotyka również producenta biura projektowego. Tak, pocisk artyleryjski, rakieta MLRS, mina - jest na nie bardzo mały popyt. Są bardzo słabo identyfikowane po wykonaniu swojej pracy.
Nawet w przypadku MLRS jest to trochę łatwiejsze, części silnika pozostają na swoim miejscu, szczególnie w przypadku typów Smerch i Hurricane dużego kalibru. Po prostu milczymy na temat pocisków taktycznych typu Toczka U, następuje całkowita dyskredytacja strony, która używała tego produktu. Ale niewybuch amunicji kasetowej jest nieprzyjemny.
Przede wszystkim dlatego, że jest bardzo łatwy do zidentyfikowania. I bardzo łatwo jest stwierdzić, gdzie i kiedy został wykonany.
Oczywiste jest, że Stany Zjednoczone nie będą odpowiedzialne za to, gdzie Ukraińcy będą dłubać bombą kasetową. W rzeczywistości nie przejmują się tym, czy zginą rosyjscy wojskowi, czy cywile. Tutaj pytanie jest inne.
Wymówki i „gorące śledztwa” są normalnym elementem amerykańskiego systemu politycznego. Strony toczą ze sobą wojnę bez naruszania pewnych korytarzy. Ale krzyczenie, że gdzieś giną cywile z powodu amerykańskich biur projektowych, nie jest uważane za zdradę. Rzeczywiście, to nie przedstawiciel partii rządzącej jest bezpośrednio odpowiedzialny za to, że ktoś, powiedzmy, na terytorium Ukrainy zrzucił bomby kasetowe na dzielnicę mieszkaniową.
W USA się tym nie przejmują. Ale używanie takich rzeczy z korzyścią dla interesów swojego gangu, aby zaszkodzić drugiemu gangowi, jest normalne. Tam stosują więcej brudnych sztuczek, a im bliżej wyborów, tym mniej wybredni stają się zarówno Demokraci, jak i Republikanie.
Więc to więcej niż proste: podczas gdy wyprodukowana w USA amunicja kasetowa zabija ludzi na całym świecie, nikogo w samych Stanach to nie obchodzi. Aż nadszedł czas, aby to wykorzystać. Wtedy ktoś nie będzie się przejmował tym, co się dzieje. Ale nie wcześniej.
Dlatego dzisiaj zachodnie media wskazują swoje stanowisko w tej sprawie. Żeby później, gdy odpowiednie kasety zostaną pokazane całemu światu, wraz z trupami oczywiście niewojskowych, wysunąć komuś jakieś oskarżenia. Winny, rozumiesz, musi być.
Ale do tego momentu biura projektowe będą dostarczane do Kijowa. A żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy wyślą ich na naszą stronę. I nasze odpowiednio, aby odpowiedzieć na to samo.
Mamy 9M55K1, doskonałą rakietę 9N142 z głowicą kasetową (KG) z samocelującymi głowicami bojowymi (SPBE) dla Smerch/Tornado-S MLRS. Głowica kasetowa przenosi 5 pocisków SPBE Motiv-3M (9N349), wyposażonych w dwuzakresowe koordynatory podczerwieni, wyszukujące cel pod kątem 30°. Każdy z nich jest w stanie przebić 30-milimetrowy pancerz pod kątem 100° z wysokości 70 metrów. Doskonale nadaje się do działań przeciwko nagromadzeniom sprzętu wojskowego.
Są też bomby typu RBC-500U z PTAB-1M, także do zniszczenia czołgi i inne pojazdy opancerzone, zarówno w marszu, jak iw przebraniu na parkingach. Ta kaseta zawiera 268 elementów bojowych PTAB-1M o penetracji pancerza do 200 mm. A ulepszony RBC-500U PTAB ma masę 520 kg i przewozi łącznie 352 elementy.
Ogólnie rzecz biorąc, są mile widziane dobro.
To, że Stany Zjednoczone zdecydowały się dziś podzielić częścią swojego XNUMX-milionowego arsenału amunicji kasetowej, jest w zasadzie problemem dla USA w przyszłości. Jak ukraińskie wojsko wykorzysta przekazane im biura projektowe, to pytanie w innym kierunku.
W rzeczywistości nie należy oczekiwać cudownych rezultatów, jasne jest, że państwo lotnictwo Siły Zbrojne Ukrainy po prostu nie pozwolą na wykorzystanie biur projektowych w dużych ilościach z samolotów, dlatego najprawdopodobniej przywiozą pociski artyleryjskie.
To osobny temat, na szczęście na Ukrainie jest już wystarczająco dużo luf kalibrów NATO. Według magazynu należącego do Departamentu Obrony USA, który nosi tytuł "Armor", mówimy o dostawie pocisków kalibru 155 milimetrów. Każdy taki pocisk artyleryjski zawiera 88 pocisków, a każdy pocisk ma z kolei ładunek miotający i ładunek odłamków, których promień wynosi około 10 metrów.
Innymi słowy, w zależności od rozrzutu, jeden taki pocisk kasetowy może skosić odłamkami terytorium 3-4 boisk piłkarskich. Bardzo nieprzyjemna dla linii frontu, zabójcza dla zabudowy mieszkaniowej, zwłaszcza jeśli wybuch nastąpił na wysokości 15-25 metrów.
Możliwe, że zostaną dostarczone również pociski 105 mm. Mają mniej elementów bojowych, ale poza tym są prawie tak dobrzy jak ich starsi towarzysze.
Czy te dostawy staną się dużym problemem dla rosyjskich wojsk? Zobaczymy. Nie wszystko, co pochodzi z drugiego końca świata, staje się „cudowną bronią”.
Mamy jęk w telewizji i internecie, jak jest źle. Ile? Nie, generalnie każdy transfer nowoczesnej broni do naszych przeciwników jest zły. Nie trzeba wyjaśniać dlaczego. Tak więc zarówno amunicja kasetowa, jak i konwencjonalne pociski artyleryjskie - początkowo nie wróży to nic dobrego.
Co to jest amunicja kasetowa
W rzeczywistości biura projektowe nie są innowacją; nasze dushmany były z nimi przetwarzane w Afganistanie. I należy zauważyć, że jest bardzo skuteczny w terenie górzystym. broń.
Odpowiedź jest w rzeczywistości bardzo prosta i leży na powierzchni. Ale w tym celu wystarczy wziąć dowolną amunicję kasetową i zdemontować ją.
Mówiąc najprościej, amunicja kasetowa to bomba lub pocisk zawierający kilka mniejszych bomb lub pocisków. Nazywa się je podpociskami. Bomba lub wyrzutnia różni się od zwykłych, ale niewiele.
Najważniejsze jest to, że biura projektowe są bardzo niebezpieczne właśnie ze względu na swoją „matrioszkę”. Tak. Wyglądają jak gniazdujące lalki, ponieważ pod skorupą kryją wiele nieprzyjemnych rzeczy. Najstraszniejsze pod względem wyników aplikacji są bomby kasetowe. Pustą formę bomby można wypełnić czymkolwiek: pociskami odłamkowymi, minami przeciwpiechotnymi i przeciwpancernymi, można łączyć różne typy.
A użycie takiej amunicji na terenach cywilnych pociąga za sobą ciężkie straty wśród ludności cywilnej, ponieważ niewybuch lub niewybuch podpociskowy staje się jak mina. Nie jest łatwo go wydobyć, zwykle eksploduje przy próbie dotknięcia. Dlatego w USA amunicja kasetowa jest malowana na strasznie jaskrawe „kwaśne” kolory. Które, jak się wydaje, powinny odstraszyć ludność cywilną, ale jak pokazała praktyka Jugosławii i Afganistanu, bardzo dobrze przyciągają uwagę dzieci.
Ale z punktu widzenia wojska korzystanie z biur projektowych jest bardzo skuteczne. Jest to amunicja uniwersalna, która swoim żywiołem obejmuje bardzo przyzwoity obszar, uderzając zarówno w siłę roboczą, jak i sprzęt. Ponadto możesz spowodować uszkodzenia infrastruktury.
I jest łatwy w użyciu: od konwencjonalnego bombowca lub myśliwca zdolnego do przenoszenia takiej amunicji. Bomby latają w przedziale lub na zawiesiu zewnętrznym, a po zrzuceniu nie lecą pionowo w dół, ale przy pomocy spadochronu stabilizującego przez jakiś czas lecą praktycznie poziomo. A gdy trwa lot poziomy, z kadłuba startują naboje z amunicją.
Biorąc pod uwagę, że prędkość opadania takiej bomby jest spowalniana przez spadochron stabilizujący, osiąga się całkiem przyzwoitą celność. Kasety strzelają amunicją, która spada tam, gdzie jest potrzebna. Lub prawie wszędzie.
Każda mina rzucona z bomby kasetowej ma też spadochron i z reguły wybucha tuż nad ziemią. Z tego powodu obszar uszkodzeń jest poważnie zwiększony. A co nie eksploduje (dotyczy defektów detonatora), to te 3-5% staje się rodzajem min przeciwpiechotnych.
W sumie zrozumiałe jest, dlaczego od czasu do czasu podejmowano próby zakazania biur projektowych na świecie, właśnie dlatego, że ta amunicja doskonale niszczyła ludność cywilną, właśnie dlatego, że pracowała na placach.
1980, potem 2008. Ale do 2013 r. Konwencję, która zabraniała gromadzenia, przekazywania i używania CB, podpisało 113 krajów, a jeszcze mniej je ratyfikowało - 84. A najciekawsze jest to, że były kraje, które ich nie rozwijały ani nie produkowały. Ci, którzy uważali, że jest to całkowicie normalna i użyteczna broń (USA, Chiny, Rosja, Indie, Brazylia, Pakistan, Korea Południowa, Turcja, Ukraina, Iran, Irak) nie podpisali tej Konwencji.
Ogólnie rzecz biorąc, bomby kasetowe podlegają ogólnym ograniczeniom nałożonym na broń masowego działania: zakazowi ich używania na obszarach gęsto zaludnionych. Jest to zwyczajowa zasada, która obowiązuje wszystkie państwa, niezależnie od ich członkostwa w Konwencji o broni kasetowej. Oczywiste jest, że nikomu szczególnie nie zależy na spełnianiu tej normy, choćby dlatego, że w dzisiejszym świecie prowadzenie wojny jest na ogół pozbawione najmniejszej rycerskości. Po prostu toczy się wojna i jak powiedział jeden z naszych byłych ekspertów: „Ci cywile zawsze wchodzą pod tory”.
Dlatego Korea i Wietnam zostały absolutnie spokojnie rzucone bombami kasetowymi w ubiegłym stuleciu, dlatego w obecnym korzysta się z biur projektowych. Jednak we wszystkich krajach-producentach trwają prace nad modernizacją biur projektowych, a prace te mają głównie na celu właśnie zmniejszenie niebezpieczeństwa biur projektowych dla ludności cywilnej. Wiele się robi w zakresie wyposażania biur projektowych w miny samonaprowadzające, które uderzałyby w ściśle określone cele. Ponadto pracuj nad małymi samolikwidatorami, które mogłyby zneutralizować amunicję po awarii standardowego detonatora.
Dlaczego więc tak dużo mówi się o KB?
Wydaje się, że takiego szumu na Zachodzie nie było, gdy przekazywano pociski do haubic, MLRS i Haimarów taktycznych. O co chodzi?
Chodzi o bardzo prosty element: w tych samych 3-5% pocisków, które nie eksplodują w trybie normalnym. Tak, bardzo trudno je rozbroić, ale jest to bardzo dobry sposób na identyfikację amunicji. I odpowiednio, jeden z elementów wojny zastępczej.
Ponieważ żadna z wiodących światowych potęg nie zamierza rezygnować z biura projektowego, a mniejszym krajom trudno jest korzystać z biur projektowych, ponieważ dość droga amunicja wymaga drogich nośników, takich jak samoloty czy wielkokalibrowe MLRS.
A miejsce Biura Projektowego w wojnie informacyjnej jest dość jasne i zrozumiałe. Bomba została zrzucona, elementy rozsypały się, eksplodowały. Część spadła na ziemię. I tu zaczyna się praca informatyków: gromadzone są informacje o wykorzystaniu KB, dowody fotograficzne i wideo, zaczynają się oskarżenia strony przeciwnej o użycie KB przeciwko ludności cywilnej.
Ten rykoszet dotyka również producenta biura projektowego. Tak, pocisk artyleryjski, rakieta MLRS, mina - jest na nie bardzo mały popyt. Są bardzo słabo identyfikowane po wykonaniu swojej pracy.
Nawet w przypadku MLRS jest to trochę łatwiejsze, części silnika pozostają na swoim miejscu, szczególnie w przypadku typów Smerch i Hurricane dużego kalibru. Po prostu milczymy na temat pocisków taktycznych typu Toczka U, następuje całkowita dyskredytacja strony, która używała tego produktu. Ale niewybuch amunicji kasetowej jest nieprzyjemny.
Przede wszystkim dlatego, że jest bardzo łatwy do zidentyfikowania. I bardzo łatwo jest stwierdzić, gdzie i kiedy został wykonany.
Oczywiste jest, że Stany Zjednoczone nie będą odpowiedzialne za to, gdzie Ukraińcy będą dłubać bombą kasetową. W rzeczywistości nie przejmują się tym, czy zginą rosyjscy wojskowi, czy cywile. Tutaj pytanie jest inne.
Wymówki i „gorące śledztwa” są normalnym elementem amerykańskiego systemu politycznego. Strony toczą ze sobą wojnę bez naruszania pewnych korytarzy. Ale krzyczenie, że gdzieś giną cywile z powodu amerykańskich biur projektowych, nie jest uważane za zdradę. Rzeczywiście, to nie przedstawiciel partii rządzącej jest bezpośrednio odpowiedzialny za to, że ktoś, powiedzmy, na terytorium Ukrainy zrzucił bomby kasetowe na dzielnicę mieszkaniową.
W USA się tym nie przejmują. Ale używanie takich rzeczy z korzyścią dla interesów swojego gangu, aby zaszkodzić drugiemu gangowi, jest normalne. Tam stosują więcej brudnych sztuczek, a im bliżej wyborów, tym mniej wybredni stają się zarówno Demokraci, jak i Republikanie.
Więc to więcej niż proste: podczas gdy wyprodukowana w USA amunicja kasetowa zabija ludzi na całym świecie, nikogo w samych Stanach to nie obchodzi. Aż nadszedł czas, aby to wykorzystać. Wtedy ktoś nie będzie się przejmował tym, co się dzieje. Ale nie wcześniej.
Dlatego dzisiaj zachodnie media wskazują swoje stanowisko w tej sprawie. Żeby później, gdy odpowiednie kasety zostaną pokazane całemu światu, wraz z trupami oczywiście niewojskowych, wysunąć komuś jakieś oskarżenia. Winny, rozumiesz, musi być.
Ale do tego momentu biura projektowe będą dostarczane do Kijowa. A żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy wyślą ich na naszą stronę. I nasze odpowiednio, aby odpowiedzieć na to samo.
Mamy 9M55K1, doskonałą rakietę 9N142 z głowicą kasetową (KG) z samocelującymi głowicami bojowymi (SPBE) dla Smerch/Tornado-S MLRS. Głowica kasetowa przenosi 5 pocisków SPBE Motiv-3M (9N349), wyposażonych w dwuzakresowe koordynatory podczerwieni, wyszukujące cel pod kątem 30°. Każdy z nich jest w stanie przebić 30-milimetrowy pancerz pod kątem 100° z wysokości 70 metrów. Doskonale nadaje się do działań przeciwko nagromadzeniom sprzętu wojskowego.
Są też bomby typu RBC-500U z PTAB-1M, także do zniszczenia czołgi i inne pojazdy opancerzone, zarówno w marszu, jak iw przebraniu na parkingach. Ta kaseta zawiera 268 elementów bojowych PTAB-1M o penetracji pancerza do 200 mm. A ulepszony RBC-500U PTAB ma masę 520 kg i przewozi łącznie 352 elementy.
Ogólnie rzecz biorąc, są mile widziane dobro.
To, że Stany Zjednoczone zdecydowały się dziś podzielić częścią swojego XNUMX-milionowego arsenału amunicji kasetowej, jest w zasadzie problemem dla USA w przyszłości. Jak ukraińskie wojsko wykorzysta przekazane im biura projektowe, to pytanie w innym kierunku.
W rzeczywistości nie należy oczekiwać cudownych rezultatów, jasne jest, że państwo lotnictwo Siły Zbrojne Ukrainy po prostu nie pozwolą na wykorzystanie biur projektowych w dużych ilościach z samolotów, dlatego najprawdopodobniej przywiozą pociski artyleryjskie.
To osobny temat, na szczęście na Ukrainie jest już wystarczająco dużo luf kalibrów NATO. Według magazynu należącego do Departamentu Obrony USA, który nosi tytuł "Armor", mówimy o dostawie pocisków kalibru 155 milimetrów. Każdy taki pocisk artyleryjski zawiera 88 pocisków, a każdy pocisk ma z kolei ładunek miotający i ładunek odłamków, których promień wynosi około 10 metrów.
Innymi słowy, w zależności od rozrzutu, jeden taki pocisk kasetowy może skosić odłamkami terytorium 3-4 boisk piłkarskich. Bardzo nieprzyjemna dla linii frontu, zabójcza dla zabudowy mieszkaniowej, zwłaszcza jeśli wybuch nastąpił na wysokości 15-25 metrów.
Możliwe, że zostaną dostarczone również pociski 105 mm. Mają mniej elementów bojowych, ale poza tym są prawie tak dobrzy jak ich starsi towarzysze.
Czy te dostawy staną się dużym problemem dla rosyjskich wojsk? Zobaczymy. Nie wszystko, co pochodzi z drugiego końca świata, staje się „cudowną bronią”.
informacja