Coraz mniej optymizmu. Program okrętów podwodnych AUKUS

Autor proponuje, aby począwszy od 2024 roku amerykańskie okręty podwodne typu Virginia okresowo (planowo) wpływały do ​​australijskiej bazy morskiej Perth (Osborne), należy rozumieć, że nie ma jeszcze ostatecznej decyzji w tej sprawie. Być może wejdą też „łosie”, ale skoro teoretycznie zakłada się zakup „Virginias”, to jednak są one bardziej logiczne.

Regularne wizyty brytyjskich Estuitów planowane są na jakiś czas w 2026 roku, choć nie jest to faktem. Ponieważ brytyjski program MAPL jest mocno opóźniony, najnowszy, Agincourt, ma wejść do służby w 2027 roku. Biorąc pod uwagę konserwację i naprawy, w służbie będą nie więcej niż trzy okręty podwodne Estute. Wysłanie jednego z nielicznych na drugi koniec świata to takie sobie zajęcie.

Naprawa

Autor ma nadzieję, że suchy dok w Devonport zostanie zmodernizowany, powiększony i certyfikowany do obsługi atomowych okrętów podwodnych. Ale do tej pory ta kwestia nie była rozważana przez Ministerstwo Obrony, nawet w teorii. A to sprawia, że ​​​​sytuacja z naprawą i konserwacją brytyjskich atomowych okrętów podwodnych jest bardzo trudna, można powiedzieć, niebezpieczna. Ponieważ w Rosyth jest tylko jeden dok do tych celów.

Ponadto w 2035 r. Estiut zakończy swoją żywotność. Po tym albo wycofanie z eksploatacji, a gdzie wycofanie z eksploatacji, jeśli żaden z wycofanych z eksploatacji brytyjskich atomowych okrętów podwodnych nie został jeszcze zlikwidowany. Albo długa i kosztowna naprawa. Jeśli do tych celów jedyny dok w Rosyth jest zajęty, to w razie jakiejkolwiek sytuacji nie ma już nic. Potem takich napraw lub odpisów oczekują wszystkie inne Estuity.

Oprócz powyższego jest jeszcze jeden problem.

Kolejny program stoczniowy w Royal flota zawsze ubezpieczony poprzedni. Tak więc Trafalgarowie byli ubezpieczeni przez Swiftshurów. Ostatni z nich, Scepter, został wycofany ze służby jeszcze później niż Trafalgar, bo w 2010 roku. Ostatni z Triumfów niedawno uciekł na Gibraltar iz powrotem. Oczywiste jest, że jest to czysto chwyt reklamowy przed wycofaniem z eksploatacji, ale mimo to łódź jest w ruchu. Ale kto i jak ubezpieczy obiecujący australijsko-brytyjski MAPL, pozostaje kwestią otwartą.

Chodzi o naprawę, teraz porozmawiajmy o budowie.

budowa

Po uwolnieniu pochylni z ostatniego Estuit zostanie na niej położony Dreadnought. Biorąc pod uwagę, że nawet Estuity budowano średnio przez dziesięć lat, można się tylko domyślać, ile czasu zajmie zbudowanie większej i bardziej złożonej technicznie łodzi.

Teoretycznie do 2035 r. kadłub drugiego pancernika znajdzie się na pochylni. W idealnej sytuacji, co jest bardzo mało prawdopodobne - trzeci. Czyli po prostu nie ma gdzie zbudować dobrze rokującej łodzi dla AUKUSA.

Wróćmy teraz do amerykańskiej „Virginii”.

Sytuacja jest mniej więcej taka sama jak w Anglii. MAPL, podobnie jak przyszłe SSBN typu Columbia, budowane są przez dwie stocznie połączone ze sobą kadłubami. Zatrzymanie jednej stoczni oznacza całkowite zatrzymanie całej budowy.

Tempo budowy również jest dalekie od pożądanego. Jak dotąd Amerykanie ciągną 1,2 łodzi rocznie, zamiast zalecanych dwóch. Ale nawet tutaj są niuanse.

Tym samym budowa dwóch kolejnych okrętów podwodnych Block V klasy Virginia, SSN-812 i SSN-813, została opóźniona o ponad rok z powodu sporu między Pentagonem a General Electric o odpowiedzialność w przypadku wybuchu lądowego oparty na pocisku Tomahawk na pokładzie łodzi podwodnej. Do 2018 roku Marynarka Wojenna przejmowała odpowiedzialność za General Dynamics w przypadku wypadku Tomahawka na pokładzie budowanego okrętu podwodnego, co jest niezwykle ryzykowną propozycją ze względu na paliwo o wyższej energii.

Impas między Marynarką Wojenną a General Dynamics opóźnił zakup materiałów dla obu okrętów podwodnych o prawie rok, jak wcześniej informował USNI News.

Tak więc za wspaniałe życie amerykańska flota zamiast dwóch „Virginias” otrzymała jedno duże „0”.

Biorąc pod uwagę, że sytuacja naprawcza jest po prostu katastrofalna, atomowe okręty podwodne są naprawiane od sześciu lat lub dłużej. Flota próbuje przenieść naprawy na producentów, którzy już mają problemy przez dach.

Skąd się wzięły trzy dodatkowe Wirginie na początku lat 2030., można tylko zgadywać.

Zwłaszcza, że ​​US Navy zostaje wciągnięta w długi i kosztowny wyścig z chińską marynarką wojenną. A perspektywy USA w tym wyścigu nie wyglądają dobrze, delikatnie mówiąc.

Tu jednak autor nieco uzupełnił brytyjskiego publicystę. Wszystkich zainteresowanych oryginałem odsyłam do serwisu Navalnews, artykuł nosi tytuł „Zrozumienie harmonogramu programu okrętów podwodnych AUKUS”.

PS

Zdjęcie ma charakter czysto poglądowy.

Comments

[Krasawczag2]

Biorąc pod uwagę, że sytuacja z naprawą jest po prostu katastrofalna

- czy chodzi o naprawę Nachimowa i Piotra Wielkiego?

[Andriej z Czelabińska]

Artykuł o perspektywach australijskiej marynarki wojennej. Jaki jest problem z Rosją? Albo fakt, że mamy smutną sytuację z remontem statku - poprawi jakoś sytuację w Australii? Więc zdradzę ci sekret, Australijczycy nie będą z nami walczyć. Zbroją się przeciwko Chinom.

[lego2]

Cóż, powiedzmy, że będą walczyć z tymi, których Karl wskaże, przysięga jednak.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z: lego2

Cóż, powiedzmy, że będą walczyć z tymi, których Karl wskaże, przysięga jednak.

Masz na myśli Brytyjczyków?

[Andriej z Czelabińska]

Jeśli - tak, to spieszę się rozczarować. Australijskie Siły Zbrojne są całkowicie niezależne

[TermiNakhTer]

Obecnie na Zachodzie nie ma ani jednego niepodległego państwa. Nawet „wielka szóstka” – mała Wielka Brytania, która ma pewną swobodę działania.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Obecnie na Zachodzie nie ma ani jednego niepodległego państwa.

I nie ma ani jednego całkowicie posłusznego państwa, w 100% kontrolowanego przez Stany Zjednoczone. Ich brak niezależności ma pewne ograniczenia.

[TermiNakhTer]

O jakiej w ogóle względnej niezależności mówisz?))) Nawet jeśli Francja i Niemcy na rozkaz Waszyngtonu niszczą swoje gospodarki. O każdej drobnostce, jak Polska, kraje bałtyckie itp., generalnie milczę. Moi przyjaciele mieszkają w Niemczech, Francji, Hiszpanii. Wszyscy mówią jednym głosem. Życie stało się nie tylko złe, ale bardzo złe. Zauważ, że to nie uchodźcy siedzą na socjalu. Ci ludzie pracują i otrzymują wynagrodzenie, które jest całkiem normalne jak na standardy europejskie - 2,5 - 3 tysiące euro. To wystarczy na całe życie teraz, nie ma już co odkładać na później.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

O jakiej w ogóle względnej niezależności mówisz?))) Nawet jeśli Francja i Niemcy na rozkaz Waszyngtonu niszczą swoje gospodarki.

Nikolai, ty po prostu... przepraszam, patrzysz na sprawy w bardzo uproszczony sposób.
Pierwszy. Co sprawia, że ​​myślisz, że kierownictwo tych krajów, te same Niemcy, ta sama Francja, gdyby działały niezależnie, zdecydowałyby się na dalsze kupowanie rosyjskiego gazu i ropy? :)))))) Serio myślisz, że chcą mieć coś wspólnego z Rosją, na tyle niepodległą, że rozpoczyna działania wojenne na pełną skalę w europejskiej części kontynentu? Czy poważnie myślisz, że nie obchodzi ich zależność od Federacji Rosyjskiej w zakresie ropy i gazu? Że zgadzają się usiąść na naszej igle z ropą i gazem?
Cóż, rozczaruję cię. Ich interesy nigdy nie były zbieżne z naszymi, a widząc naszą niepodległość, żadne problemy ekonomiczne nie powstrzymają ich przed „wyrwaniem się z uzależnienia”, bez względu na to, jakie załamanie nastąpi. Wysiadają tak szybko, jak tylko mogą, wciąż kupując od nas więcej gazu. Ich gospodarka nie ucierpiała śmiertelnie, a życie się pogorszyło - cóż, korzenie drzewa wolności trzeba czasem podlać krwią patriotów.

[TermiNakhTer]

Zastąpili zależność od rosyjskiego gazu gazem amerykańskim, który jest trzykrotnie droższy - kurwa korzyść))) przestają handlować z Chinami (na polecenie Waszyngtonu), czyli głupio zabijają swoją gospodarkę. Gdzie jest korzyść Europy? Europejski biznes jednogłośnie obala Stany Zjednoczone lub Chiny.

[Vadim dok]

Wartość rynkowa gazu w Europie (po odejściu Gazpromu) waha się od 250 do 350 USD za 1000 m3.Dostawy gazu do Europy są zróżnicowane, czyli z różnych krajów! A gdzie Ty widziałeś, że amerykański gaz kosztuje 84,4 razy więcej... Swoją drogą, dziś podziemne magazyny gazu w Niemczech są już zapełnione w XNUMX%.

[TermiNakhTer]

Teraz ceny spadły. Zobaczymy jakie ceny będą bliżej zimy. Ilość napełnionych magazynów gazu jest wartością względną. Nie wystarczą na zimę, równoważą system.

[Reklastyka]

Czy poważnie myślisz, że nie obchodzi ich zależność od Federacji Rosyjskiej w zakresie ropy i gazu?

- nie obchodzi. Rosja została wyrzucona z europejskiego rynku gazu.

[TermiNakhTer]

Jeden mądry wujek, kiedy powiedział: „Nigdy nie mów nigdy)))

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Zastąpili zależność od rosyjskiego gazu gazem amerykańskim, który jest trzykrotnie droższy - kurwa korzyść)))

Mikołaju, nie uważaj Europejczyków za gorszych od siebie. nie są złe :)
Jeszcze w piętnastym roku rządów w PKB olśniło, że bezmyślna integracja z WTO jest trochę szkodliwa dla rosyjskiej gospodarki, a po tym, jak trochę nas szturchali sankcjami dla Krymu, zapowiedział politykę substytucji importu. Dość jasne zrozumienie, że jeśli on tego nie zrobi, to w pewnym momencie oni mogą to zrobić za niego, odcinając dostawy importowanego sprzętu, maszyn, dóbr konsumpcyjnych i tak dalej.
I ta jego polityka przyzwoicie uderzyła w zwykłych obywateli Federacji Rosyjskiej, ponieważ kurs rubla po prostu się dla nas załamał, dlatego importowane słodycze, do których wszyscy są przyzwyczajeni, stały się znacznie droższe. Wierzcie mi więc, że Europa też nie chce być w sytuacji, w której będzie szantażowana dostawami gazu i ropy z Federacji Rosyjskiej, dlatego jest gotowa do pewnych poświęceń, aby wyjść z tej zależności.

[TermiNakhTer]

Europejczyków można uznać za każdego))), nawet mądrego, choć niezbyt - nic od nich nie zależy. Wszystko zostało już dla nich postanowione i nic dobrego. dla Europy tak nie jest.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

nic od nich nie zależy.

Mikołaju, kwestie wiary są dla mnie święte: masz pełne prawo wyznawać religię, którą chcesz. Przyjemnie ci jest wierzyć w USA „usimahochie”, na pstryknięcie którego palcami cały świat skacze – by wykorzystać je dla ciebie.
Na szczęście (przede wszystkim - dla świata) wszystko wcale nie jest takie proste. Ale to jest wiedza, a nie wiara.

[TermiNakhTer]

Na uniwersytecie chodziłem na zajęcia z „Religioznawstwa” i „Historii Religii”, więc w sprawach wiary mogę spierać się do woli. Nie mówię o tym, że Stany Zjednoczone są wszechmocne, ale o tym, że kupiły (w jakiś inny sposób) opanowały czołówkę Europy, Kanadę, Australię, Japonię. Utworzenie UE jest największym zwycięstwem Ameryki od zakończenia II wojny światowej. Demokracja to bajka dla bardzo naiwnych ludzi. Nawet Aleksander Wielki powiedział: „Równość jest możliwa tylko w umyśle”. Demokracja panowała w systemie prymitywno-komunalnym. Gdy tylko pojawiło się społeczeństwo klasowe – „demokracja” – stało się „demokracją dla nielicznych”.

[TermiNakhTer]

jeśli chcesz mieć pojęcie o tym, jak funkcjonuje anglosaska „demokracja”, polecam „The Anglo-American Establishment” Carol Quigley. Inne książki Quigleya są również interesujące, ale ta jest po rosyjsku i jest ogólnodostępna. Anthony Sutton „Czaszka i kości”, „Wall Street i dojście Hitlera do władzy”. Bardzo edukacyjne.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

jeśli chcesz mieć pojęcie o tym, jak funkcjonuje anglosaska „demokracja”.

Uwierz mi, moja wiedza na ten temat jest trochę głębsza niż kilka książek :))) I na pewno nie stosowałbym się do twoich zaleceń, skoro wyrobiłeś sobie niezwykle dalekie od rzeczywistości postrzeganie polityczno-gospodarczej struktury świata

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Na uniwersytecie uczęszczał na kursy „Religioznawstwo” i „Historia religii”,

Przepraszam

Cytat: TermiNakhTer

Utworzenie UE jest największym zwycięstwem Ameryki od zakończenia II wojny światowej.

Samo to zdanie świadczy o całkowitym niezrozumieniu procesów politycznych i gospodarczych. NATO to zwycięstwo USA. A UE to strata, i to bardzo niebezpieczna, i aby zapanować nad negatywnymi konsekwencjami, Stany Zjednoczone musiały zorganizować „małą zwycięską wojnę” w Jugosławii. Głównym skutkiem tego był upadek statusu euro.

Cytat: TermiNakhTer

Demokracja to bajka dla bardzo naiwnych ludzi.

O mój Boże....
Demokracja to pewne reguły gry, w której nagrodą jest zarządzanie społeczeństwem. Jak wszystkie zasady tego rodzaju gier, charakteryzuje się dużą hipokryzją, gdyż jedno się deklaruje, a drugie, żeby się powiodło, trzeba zrobić.
Ogólnie rzecz biorąc, KAŻDĄ taką zasadę (anarchię, monarchię, dyktaturę itp.) należy oceniać nie z punktu widzenia bajeczności, moralności, sprawiedliwości lub innych podobnych pojęć, ale z punktu widzenia efektywności zarządzania społeczeństwem, którą zapewniają te reguły gry.
A tutaj demokracja jest poza konkurencją.

[TermiNakhTer]

O jakiej konkurencji mówimy, jeśli przywództwo UE jest kontrolowane przez Waszyngton?))) Jeśli wcześniej, aby uzyskać właściwą decyzję, pokrowce na materace musiały negocjować ze wszystkimi krajami europejskimi, teraz wystarczy zadzwonić do Brukseli .

[specyfikacja]

Tak bardzo niezależni jak Kanadyjczycy.

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Jeśli - tak, to spieszę się rozczarować. Australijskie Siły Zbrojne są całkowicie niezależne

Premier Gough Whitlam również uważał, że Australia niezależne suwerenne państwo ©. Dokładnie do czasu, gdy został zdymisjonowany przez generalnego gubernatora Johna Kerra – który nawet oficjalnie nie wystąpił o to do Londynu, a po prostu odebrał mu władzę z wybieranego przez Izbę Reprezentantów stanowiska premiera.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Alexey R.A.

Dokładnie do czasu, gdy został zwolniony przez gubernatora generalnego Johna Kerra

Co zostało uznane przez australijską opinię publiczną za przekraczające jego oficjalne uprawnienia, w wyniku czego pan Kerr złożył rezygnację i nie piastował już żadnych stanowisk politycznych. A Australia ma nowego premiera wybranego przez mieszkańców Australii.
I tak, John Kerr jest właściwie Australijczykiem, urodzonym w Sydney.
Nawiasem mówiąc, gubernator generalny w Australii jest mianowany przez monarchę Australii za radą premiera. Tak, król Wielkiej Brytanii odgrywa rolę monarchy Australii, ale nie ma realnej politycznej przewagi.

[TermiNakhTer]

Istnieje więcej niż wystarczająco prawdziwych dźwigni, aby usunąć każdego polityka budzącego zastrzeżenia w Stanach Zjednoczonych. Przykłady - milion i mały wózek. Pamiętaj historię o dyrektorze MFW i pokojówce w hotelu)))

[UAZ 452]

Można pozazdrościć taktyce, którą zdebugowali, minimalnego niezbędnego wpływu. W takich przypadkach zwykle natychmiast wprowadzamy wojska, z dalekim od jednoznaczności skutkiem – Węgry 1956, Czechosłowacja 1968, Afganistan 1979 (Jankesowie też tam wpadli kilkadziesiąt lat później, ale trochę zwariowali po swoich bliźniaczych wieżach), Ukraina 2022. .. Dlatego nikt tutaj nie uważał za konieczne uczyć się na tych „przykładach - milion i mały wózek”?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Istnieje więcej niż wystarczająco prawdziwych dźwigni, aby usunąć każdego polityka budzącego zastrzeżenia w Stanach Zjednoczonych.

Ugumy. Kwestia skryptu. Na Ukrainie potrzebna była np. rewolucja.
Nie, serio myślisz, że aby Australia wypowiedziała wojnę Federacji Rosyjskiej wystarczy zmienić premiera?! :)))))

[TermiNakhTer]

Jaka rewolucja? Mówi pan o zamachu stanu z 2004 czy 2014 roku?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Mówi pan o zamachu stanu z 2004 czy 2014 roku?

2014-th

[TermiNakhTer]

A gdzie Ty tam widziałeś rewolucję? Zamach stanu zorganizowany i opłacony przez Zachód. W Zaporożu otwarcie wzywali „na Majdan” – od razu ogłosili cenę – od samego „bycia na Majdanie” do „starcia się z policją” – 1000 hrywien. w dzień. Nie ma rewolucji, są płatne zamachy stanu.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

A gdzie Ty tam widziałeś rewolucję? Zamach stanu zorganizowany i opłacony przez Zachód.

To już nie jest rewolucja, prawda? :))))

Cytat: TermiNakhTer

Nie ma rewolucji, są płatne zamachy stanu.

Po pierwsze, jest to tautologia. revolutio, jak wiesz, jest tłumaczone jako zwrot, zamach stanu
Po drugie, jest to całkowicie bezużyteczny spór o terminologię, za którym próbujesz uciec od najważniejszej rzeczy. Nawet nie do prowadzenia działań zbrojnych przeciwko Federacji Rosyjskiej, a jedynie do zmiany kursu chwiejącego się już państwa z prorosyjskiego na proeuropejskie i w celu

Cytat: TermiNakhTer

usunąć wszelkie budzące zastrzeżenia zasady USA

W osobie Janukowycza Amerykanie musieli zorganizować cały cyrk namiotowy z masowymi protestami, egzekucjami, zamachami stanu i rewolucjami, a żeby osiągnąć swoje cele musieli wyprowadzić do władzy całą klikę ludzi, których potrzebowali. A stało się to możliwe przede wszystkim dlatego, że na Ukrainie, a wcześniej przez dziesięciolecia, skrupulatnie wszczepiano koncepcję antyrosyjską + istniała duża warstwa (raguli), której ZSRR nie tolerował nawet w czasach sowieckich.
Ale mimo to minęło dużo czasu, zanim wciągnięto Ukrainę w otwarty konflikt z Federacją Rosyjską.
A w Australii rewolucja a la Ukraina się nie uda

[TermiNakhTer]

Tak, sam Janukowycz dał z siebie wszystko, jeśli nie wiesz. Podpisał porozumienie z bandą majdaunów w sprawie „O pokojowym przekazaniu władzy”, notabene był tam przedstawiciel Rosji, a potem zaczęła się masakra na Majdanie. Organizatorzy puczu nie musieli usuwać Janukowycza, był już oswojony. Potrzebowali masakry na Ukrainie.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Tak, sam Janukowycz oddał swoje serce

W jakim równoległym wszechświecie?

Cytat: TermiNakhTer

jeśli nie jesteś świadomy

Nie wiem. I dobrze, tylko ja.

Cytat: TermiNakhTer

Podpisał porozumienie z bandą majdaunów w sprawie „O pokojowym przekazaniu władzy”, notabene był tam przedstawiciel Rosji, a potem zaczęła się masakra na Majdanie

Mówisz poważnie? :)))))) Cóż, oto lekcja historii najnowszej dla Ciebie.
„Dobrowolne zrzeczenie się władzy” Janukowycza rozpoczęło się 21 listopada 2013 r. w odpowiedzi na wstrzymanie przez ukraiński rząd przygotowań do podpisania umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą a Unią Europejską. Wtedy faktycznie zaczął się Euromadan. A chętnych do niego było wielu.
Następnie Janukowycz w nocy z 29 na 30 listopada rozpędził obóz namiotowy opozycji. Wysłane przez Berkuta. Taki akt samozaparcia i przekazania władzy, tak.
Rozproszenie nie powiodło się, na Majdanie zaczęły formować się jednostki samoobrony, które odparły drugą próbę rozproszenia opozycji (podobno Janukowycz, który próbował pokojowo oddać władzę, został do tego zmuszony przez gady z Nibiru). W tym czasie opozycyjne partie polityczne dopiero zaczęły formować swoje „fronty narodowe”, a nacjonaliści podnieśli głowy. W rzeczywistości Amerykanie dołączyli do cyrku właśnie gdzieś między 29-30 listopada a 11 grudnia, kiedy to Janukowycz (według Twojej wersji Najwyższy Gad) po raz drugi wysłał jednostki policji do rozproszenia.
Ale to znowu nie pomogło, a potem Janukowycz… o nie, oczywiście gadzin, który go pojmał, przeforsował uchwalenie przez Radę Najwyższą 16 stycznia 2014 r. ustaw, które w szczególności przewidywały surowsze sankcje za udział w masowych zamieszkach i nakładały surowe ograniczenia na szereg swobód obywatelskich, w tym wolność zgromadzeń, wolność wypowiedzi i wolność zrzeszania się.
I tu polała się krew, bo zamieszki rozprzestrzeniły się już na całą Ukrainę. Były setki rannych, pojawili się pierwsi zabici. Tutaj najwyraźniej Janukowyczowi udało się rozluźnić stalowy uścisk reptilian na jego (gardle? mózgu?) i 21 lutego poszedł na ustępstwa, uchylając niektóre z wcześniej przyjętych praw i ogłaszając amnestię. Brawo, stało się, Janukowycz przekazał władzę!
Ale gady nie drzemały i ponownie zniewoliły nieszczęśników. Tak więc 22 lutego Janukowycz 22 lutego wyemitowano nagranie wideo wywiadu z Janukowyczem, w którym oświadczył, że nie zamierza podawać się do dymisji i nie zamierza podpisywać decyzji Rady Najwyższej, które uważa za nielegalne, a to, co dzieje się w kraju, zakwalifikował jako „wandalizm, bandytyzm i zamach stanu”.
I wtedy reżyserzy zorganizowali "niebiańską setkę"

[TermiNakhTer]

I komu to mówisz? Do osoby, która mieszka na Ukrainie i czuła to wszystko na własnej skórze)))

[TermiNakhTer]

Jeśli pan nie wie, pracowałem w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i niektórzy z moich kolegów byli w zakrystii, kiedy to wszystko się działo. Dlatego mówię wam nie to, co było pokazane w telewizji, ale to, co powiedzieli mi ludzie, którzy tam byli. O "Berkucie" wydano im naboje dopiero 25 lutego. A wcześniej tylko gumowe pałki i urazy.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Jeśli nie wiesz, pracowałem w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, a niektórzy z moich kolegów byli w Kueva,

Powinieneś się więc po trzykroć wstydzić za swoje uwagi. Spokojnej osobie można wybaczyć osądzanie tego, czego nie wie, ale być tam i nic nie rozumieć ...

[Jarosław Tekkel]

Wygląda na to, że trochę nas oszukujesz. Słowa „kujew” używają rosyjscy szowiniści, a nie Ukraińcy. Nawet Własowici z RDK nie piszą np. „matskva”.

[TermiNakhTer]

Miasto Kuev - nigdy nie lubiłem, zwłaszcza po 2004 roku.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

I komu to mówisz? Do osoby, która mieszka na Ukrainie i czuła to wszystko na własnej skórze)))

Osoba, która ma bardzo krótką pamięć, została zastąpiona fantazjami, że Janukowycz dał coś tam dobrowolnie.

[TermiNakhTer]

Janukowycz miał dość sił i środków, by przywrócić porządek, ale ich nie użył, co zresztą jest przestępstwem - karną bezczynnością.

[TermiNakhTer]

Dlaczego australijscy żołnierze walczyli w Wietnamie? Czy po prostu chcieli, czy nie mieli nic do roboty? Więc teraz nikt nie będzie pytał kangurów. Wydadzą komendę i każdy, kto nie zdąży się schować, pobiegnie do rzeźni.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Dlaczego australijscy żołnierze walczyli w Wietnamie? Czy po prostu chcieli, czy nie mieli nic do roboty?

Jeśli interesuje Cię to pytanie - dlaczego więc go nie przestudiować?
Krótko mówiąc, Australia nie była wówczas zadowolona z „rozprzestrzeniania się” komunizmu w Azji, którą Australijczycy uważali za ważną dla siebie strefę. Dlatego biorąc udział w tej wojnie, Australia rozwiązała problemy, które uważała za osobiste. I tak, głównie rękami amerykańskimi, bo liczebność australijskiego kontyngentu, nawet w szczytowym momencie, wynosiła około 8 tysięcy osób, a we wczesnych latach było to 30-100 osób

[TermiNakhTer]

Tak, a w Afganistanie szerzył się komunizm?))) A w Iraku?))) A w każdym innym miejscu, gdzie Stany Zjednoczone muszą być, znajdą wyjaśnienia odpowiednie dla sprawy)))

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Tak, a w Afganistanie szerzył się komunizm?))) A w Iraku?)))

Nie, tam Australijczycy pokazali solidarność z wiodącą potęgą ówczesnego świata i pokazali Azji umiejętność uczestniczenia w światowych wydarzeniach. Co więcej, ich udział zarówno tam, jak i tam był czysto nominalny - w tym samym Afganistanie ich kontyngent zwykle nie przekraczał 200-300 osób. A w Iraku ich udział był na tak „wielką skalę”, że przez cały czas ich obecności tam straty wyniosły aż 2 zabitych.
Czyli Australia, zarówno w Afganistanie, jak iw Iraku, rozwiązała swoje zadania polityczne – pokazała flagę, pokazała, że ​​działa w ramach międzynarodowych stowarzyszeń pokojowych. Ale nigdzie nie walczyła na poważnie, a militarnie jej obecność nie przynosiła żadnych korzyści.

Cytat: TermiNakhTer

oraz w każdym innym miejscu, gdzie będzie to konieczne dla USA

w końcu pomyśl - po co USA potrzebowało 300 Australijczyków w Afganistanie? Co mogły zrobić 2 australijskie fregaty u wybrzeży Iraku, do czego nie były zdolne Marynarka Wojenna i USMC?
Czy to nie jest zabawne?

[TermiNakhTer]

Australijczyków w Afganistanie przez dwadzieścia lat było ponad 300 pysków. Tak jak i Holendrzy tam ginęli, Polacy i wszelkie inne stworzenia, parami. I dlaczego tego potrzebowali?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: TermiNakhTer

Australijczyków w Afganistanie przez dwadzieścia lat było ponad 300 pysków.

Oczywiście - ci, których żywotność się skończyła, odeszli, przyszli nowi. Rotacja miała miejsce, ale średnio w tym samym czasie było tam nie więcej niż 200-300 osób.

Cytat: TermiNakhTer

Tak jak i Holendrzy tam ginęli, Polacy i wszelkie inne stworzenia, parami.

Polacy w ciągu 13 lat operacji stracili 40 osób, Holandia – 25.

Cytat: TermiNakhTer

I dlaczego tego potrzebowali?

Składało się na to kilka powodów. Po pierwsze, to polityka – udział w operacjach „pokojowych” podnosi rangę kraju. Po drugie, to doświadczenie bojowe przy niewielkim wysiłku - cokolwiek by nie mówić, ale armia musi sprawdzić swoje umiejętności i wyposażenie w konfliktach zbrojnych, inaczej jej gotowość bojowa spadnie. Tym samym wszystkie rekomendowane kraje (a było ich bardzo dużo) otrzymały pewne doświadczenie wojskowe + polityczne gadżety w bardzo niskiej cenie.

[TermiNakhTer]

Pieprzone doświadczenie bojowe - wypij łyk i czołgaj się z powrotem)))

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Co zostało uznane przez australijską opinię publiczną za przekraczające jego oficjalne uprawnienia, w wyniku czego pan Kerr złożył rezygnację i nie piastował już żadnych stanowisk politycznych

Jednak uprawnienia generalnego gubernatora pozostały. A w Wielkiej Brytanii jest wielu urzędników.

Cytat: Andrey z Czelabińska

A Australia ma nowego premiera wybranego przez mieszkańców Australii.

Wybrano więc także poprzedniego premiera. Jesteś wybrańcem, Gough...

Cytat: Andrey z Czelabińska

I tak, John Kerr jest właściwie Australijczykiem, urodzonym w Sydney.
Nawiasem mówiąc, gubernator generalny w Australii jest mianowany przez monarchę Australii za radą premiera.

Widzisz, jak służba królewska zmienia ludzi. Australijczyk o krwi stał się Brytyjczykiem w duchu.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Alexey R.A.

Jednak uprawnienia generalnego gubernatora pozostały.

Przepraszam, nie zrozumiałem. Zabłąkany generał-gubernator nie miał już żadnych uprawnień, zamienił się w politycznego trupa.

Cytat: Alexey R.A.

A w Wielkiej Brytanii jest wielu urzędników.

Dopiero teraz urzędnicy polecanego królestwa nie mają nic wspólnego z Australią.

Cytat: Alexey R.A.

Wybrano więc także poprzedniego premiera. Jesteś wybrańcem, Gough...

W W. I nie wyznaczony przez Brytyjczyków, Reptilian, czy nie wiem kto tam.

Cytat: Alexey R.A.

Widzisz, jak służba królewska zmienia ludzi. Australijczyk o krwi stał się Brytyjczykiem w duchu.

:)))) Tak Dlaczego? :)))))))
Historia Kerra nie ma nic wspólnego z Wielką Brytanią. Mówiąc najprościej, Kerr był w środku kryzysu konstytucyjnego, który był prywatną sprawą Australijczyków, nie był inspirowany z zewnątrz, a Wielka Brytania nie miała z tym nic wspólnego. Między lokalną Partią Pracy a liberałami doszło do klasycznej sprzeczki o władzę.

[anclevalico]

Myślę, że gdy tylko Bank Centralny podniesie stopę do 17%, sytuacja „poprawi się”…

[rocket757]

budowa
Po uwolnieniu pochylni z ostatniego Estuit zostanie na niej położony Dreadnought. Biorąc pod uwagę, że nawet Estuity budowano średnio przez dziesięć lat, można się tylko domyślać, ile czasu zajmie zbudowanie większej i bardziej złożonej technicznie łodzi.

. No tak, nie mają już admirała Fishera i budują w przyspieszonym tempie… nie, nie, nikt s.

[Frettaskyrandi]

Wszystkich zainteresowanych oryginałem odsyłam do serwisu Navalnews, artykuł nosi tytuł „Zrozumienie harmonogramu programu okrętów podwodnych AUKUS”.

Na stronie Navalnews nie ma takiego artykułu. Ten artykuł pochodzi ze strony internetowej Navy Lookout (https://www.navylookout.com/understanding-the-timeframe-for-aukus-submarine-programme/), a autor nie jest zidentyfikowany.
Ta strona jest mniej więcej taka sama jak VO, tyle że specjalizuje się w tematyce morskiej. Autorzy odpowiedniego poziomu, w tym „mali, późni, bezużyteczni”.

[TermiNakhTer]

I chciałeś informacji od brytyjskiego Sztabu Generalnego? opublikuj, przeczytam z wielkim zainteresowaniem.

[Frettaskyrandi]

I chciałeś informacji od brytyjskiego Sztabu Generalnego?

Chciałem, aby autorzy nie wprowadzali w błąd linków do źródeł pierwotnych, takich jak Ty, a także informowali czytelnika o poziomie artykułów, aby on (czytelnik) rozumiał, co czyta. Czy uważasz, że takie pragnienia są nadmierne?

[TermiNakhTer]

Przepraszam, popełniłem błąd, jednak każdy zainteresowany tematem może sam go znaleźć. zwłaszcza, że ​​​​przypisujesz ten zasób „żółtym mediom”)))

[Michaił Iwanow]

Generalnie wątpię, czy projekt AUKUS zostanie zrealizowany. Obecnie trwają poważne zmiany geopolityczne, a po nich nastąpią zmiany w sektorze finansowym, a bez pieniędzy ten martwy anglosaski projekt nie przetrwa. Zobaczymy, gdzie Anglia będzie za pięć lat…

[TermiNakhTer]

Pisałem już nie raz - wydrukowanie pieniędzy nie jest problemem. Prasa drukarska, papier, farby - jest tam wszystko, w dowolnych ilościach. Ale fabryki - pochylnie, oprzyrządowanie, wyposażenie - to już od lat. A wysoko wykwalifikowany pracownik – spawacz – montujący statki, tokarz, operator frezarki – ma na ogół 10 lat i więcej, zanim osiągnie odpowiedni poziom.

[Władimir_Borysowicz]

Cytat ze spec

Tak bardzo niezależni jak Kanadyjczycy.

To jest dolar australijski.

[TermiNakhTer]

Czas zmienić zdjęcie - nie odpowiada rzeczywistości)))

[Jarosław Tekkel]

Budownictwo długoterminowe jest zjawiskiem powszechnym.

[TermiNakhTer]

Pojawiła się informacja, że ​​Australia przekazała Londynowi równowartość 4 miliardów stóp. Art., aby rozpocząć projektowanie obiecujących MAPL. Brawo Brytyjczycy))) nowe łodzie dla Królewskiej Marynarki Wojennej opracowywane są kosztem Australii))))

[Andriej „andrewTSO” D]

Wszystkich zainteresowanych oryginałem odsyłam na stronę Navalnews

A potem Nawalny – udało mu się!