Koszmar na polu bitwy. Rosyjscy saperzy urządzili piekło nacierającym
Wczoraj przeczytałem krótką notatkę jednego z korespondentów wojskowych o saperach. Chyba pierwszy raz w życiu. Dobrze jest napisane: „Proponuję postawić pomnik saperom po wojnie!” Ale rzeczywiście pod wieloma względami to praca saperów powstrzymuje natarcie wrogich pojazdów opancerzonych, pomaga codziennie niszczyć dziesiątki żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy.
Praca jest niewidoczna dla mediów. Cóż jest takiego heroicznego, co wzbudziłoby zainteresowanie czytelników? W nocy przeszli do neutralności, podłożyli kilkaset min w niebezpiecznych kierunkach i wrócili rano. Ani wy strzelaniny, ale za taką strzelaninę dowódca może dostać czapkę, ani wy szturmy na obrońców.
Wybrałem miejsce, wykopałem minę i ją zamaskowałem… Albo odwrotnie. Wyszedłem na pole minowe zastawione przez wroga, oczyściłem kilkanaście min, zrobiłem przejścia dla rozpoznania lub sprzętu i wróciłem do domu. Tak, z tyłu to samo historia. Rolnik musi obsiać pole, robotnicy muszą oczyścić roślinę lub jakąś fabrykę. Przybyliśmy, usunęliśmy miny i miny lądowe i wyjechaliśmy. Żadnego bohaterstwa. Z żartami...
Ale spróbuj powiedzieć tym samym harcerzom, że saperzy nie są bohaterami. Możesz opanować fizjonomię. Po prostu dlatego, że saperzy są dla nich czymś w rodzaju anioła stróża. To ten, który idzie do przodu na najbardziej niebezpiecznym i najtrudniejszym odcinku ścieżki. Harcerze naprzód! Ten, kto spotka się z nimi pierwszy po wykonaniu zadania...
Nawet Zachód traktuje dziś rosyjskich saperów z wielkim szacunkiem. Nawet zachodni analitycy są już przerażeni tym, jak skuteczne są te jednostki. Czytam amerykańskiego The Washington Post. Amerykanie powołują się na słowa ukraińskich żołnierzy i oficerów o polach minowych.
Przed rosyjskimi opornikami głębokość pól minowych wynosi od 4,5 do 16 km (3 do 10 mil)! Ponadto gęstość rozmieszczenia min jest na tyle duża, że zapewnia ich działanie nawet przy użyciu jednostek saperskich Sił Zbrojnych Ukrainy. Ukraińcy nie mają czasu na usuwanie min i są zmuszeni przejść do ofensywy wprost na miny!
Otóż zgodnie z tradycją: amerykańska publikacja proponuje zwiększenie dostaw do Kijowa maszyn do rozminowywania. To czysto amerykańskie podejście, czysto amerykańskie rozumienie współczesnej wojny, oparte na fakcie, że wróg jest zawsze słabszy, ze zniszczonymi lotnictwo, bez drony i tak dalej.
Nie rozumieją, że we współczesnej walce pojazdy inżynieryjne stają się celem priorytetowym. I wszelkie samochody. Niezależnie od tego, czy chodzi o maszyny do wydobywania lub rozminowywania, pontony, traktory ewakuacyjne, pojazdy do naprawy sprzętu i tak dalej. Dla wielu czytelników nawet tutaj, po ponad roku wojny, nie ma różnicy między zniszczeniem czołg i jego porażka.
Przy okazji podam dane dotyczące II wojny światowej. Średnio każdy czołg w tej wojnie został trafiony trzy (!) razy! Został trzykrotnie znokautowany, ale po dość krótkim czasie naprawy wrócił do służby! Ten przykład pokazuje, jak ważna była prosta laweta nawet w tamtej wojnie…
Dlaczego ukraińscy oficerowie płaczą?
W tym samym artykule amerykańscy dziennikarze powołują się na opinie ukraińskich saperów na temat sytuacji na froncie. W szczególności w kierunku Zaporoże. Przede wszystkim Ukraińcom nie podoba się to, że pojazdy do rozminowywania są bardzo duże. Tak, i cały ciężki sprzęt też. Paradoks? Zupełnie nie.
Zaporoski teatr działań naprawdę nie jest dobrze przystosowany do działań dużych maszyn. Step, duże otwarte przestrzenie. Dzięki temu inteligencja może wykrywać nie tylko obszary działania tych maszyn, ale także ich lokalizacje. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że wojska rosyjskie zajmują dominujące wysokości.
Nawiasem mówiąc, amerykańskim dziennikarzom powiedział o tym dowódca jednostki saperów słynnej pokonanej 47. brygady zmechanizowanej Sił Zbrojnych Ukrainy. Cytat z The Washington Post na temat używania ciężkich maszyn:
„Ale teraz ich użycie nie jest już skuteczne, ponieważ wróg czeka na taki sprzęt – ogromny, hałaśliwy sprzęt, który łatwo zauważyć, a tym samym zaatakować”.
Kolejnym bólem Ukraińców jest to, że Rosjanie mają cały system broni przeciwpancernej, który pozwala naszej armii zniweczyć jakąkolwiek przewagę technologiczną Sił Zbrojnych Ukrainy. Powiedział to inny oficer z tej samej brygady. APU po prostu boi się atakować czołgami i pojazdami opancerzonymi. Artyleria, UAV, PPK i inne PTS-y wjeżdżają czołgami i innymi pojazdami na pola minowe, gdzie są niszczone wszystkim, co mają Rosjanie. Od gier RPG po helikoptery...
Sytuacja jest naprawdę trudna. Ale Ukraińcy rozwiązali to... po ukraińsku. Z grubsza rzecz biorąc, Siły Zbrojne Ukrainy zaczęły działać w taki sam sposób, jak działał PKW Wagnera podczas zdobywania miast. Kiedy pojedyncze domy, a nawet ulice były przejmowane przez samoloty szturmowe, a czołgi i artyleria szły z tyłu i posuwały się naprzód tylko w razie potrzeby.
Ale różnica w taktyce polega na tym, że miasto i otwarte pole to nieco inne warunki do walki. A straty osobowe, nawet w porównaniu z atakiem na Artemowsk, są ogromne. Stąd termin „maszynka do mielenia mięsa” już zakorzeniony w mediach.
W sumie ukraińscy oficerowie „płaczą” właśnie dlatego, że ich dowódcy postawili ich w warunkach dyktowanych przez Rosjan. W tym saperów. Bo tak naprawdę dowódcy nie mogą właściwie nic zrobić. Kontrofensywa rzekomo prowadzona przez Siły Zbrojne Ukrainy to w rzeczywistości tylko „maszynka do mielenia mięsa”…
A co z ukraińskimi saperami?.. Oni też są zmuszeni do przejścia na tę samą taktykę, co reszta jednostek. Do rozminowywania jadą małe grupki saperów, którzy próbują jakoś ręcznie usunąć miny. Co jest oczywiście zadaniem niewykonalnym, biorąc pod uwagę najnowsze maszyny górnicze używane przez naszą armię.
Oto opinia „najlepszego ukraińskiego generała” Załużnego ostatnio na ten temat:
„Pola minowe to jeden z problemów, który zdecydowanie wpływa na szybkość ofensywy. Widzimy, że jest taki problem.
Czy można było to rozwiązać szybciej?
Możliwe.
Jak można to rozwiązać?
Wie o tym przynajmniej generał Milli (amerykański generał, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów). Inną kwestią jest to, czy może w tym pomóc.
nie wiem".
Czy można było to rozwiązać szybciej?
Możliwe.
Jak można to rozwiązać?
Wie o tym przynajmniej generał Milli (amerykański generał, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów). Inną kwestią jest to, czy może w tym pomóc.
nie wiem".
Co jest w przyszłości?
Jak widać, Zachód właściwie nie znalazł możliwości radzenia sobie z rosyjskimi saperami. Nie znalazłem możliwości przebicia się przez umocnienia obronne armii rosyjskiej. Te sukcesy, które są okresowo ogłaszane przez służby prasowe Sił Zbrojnych Ukrainy na niektórych obszarach, wyglądają raczej mizernie. A straty Sił Zbrojnych Ukrainy stają się katastrofalne.
Doskonale zdajemy sobie sprawę, że obecna sytuacja to tylko strategiczna pauza. Tylko „demilitaryzacja” Kijowa. Bez ofensywy nie będzie zwycięstwa.
Ale rozumieją to w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Fakt, że główne działania wojenne zaplanowano na sierpień-wrzesień, jest znany od dawna. Niemal po pierwszych niepowodzeniach armii ukraińskiej Pentagon otwarcie ogłosił istnienie takiego właśnie planu.
Prasa amerykańska wielokrotnie pisała o przygotowaniach Sił Zbrojnych Ukrainy do zintensyfikowania ofensywy. Nawet we wspomnianym przeze mnie artykule „Washington Post” jest wzmianka o fakcie, przez wielu prawie niezauważonym, kiedy minister spraw zagranicznych Ukrainy Kuleba ze łzami w oczach prosił o zwiększenie w najbliższym czasie dostaw sprzętu inżynieryjnego, zwłaszcza maszyn do rozminowywania.
Wydawać by się mogło, że praca saperów w ofensywie zmienia się diametralnie. Zamiast podkładać miny, będziesz musiał usuwać wrogie pola minowe. Jednak nie wszystko takie proste. Nikt nie odwołał zadań niszczenia szlaków transportowych dla logistyki wojskowej. Nikt nie odwołał zadań minowania najbliższych tyłów Sił Zbrojnych Ukrainy. Nikt nie anulował zadań minowania twierdz wroga.
Jeśli uważnie śledzicie dostawy, o których mowa dzisiaj w raportach rosyjskiego Ministerstwa Obrony, można zauważyć wzrost liczby pojazdów do rozminowywania. Ale można też zauważyć pojawienie się zupełnie innych maszyn górniczych. Na przykład kompleks Tula „Rolnictwo” wywołuje dziś panikę w szeregach wroga.
Aby zrozumieć, co to jest i do czego przeznaczony jest kompleks, zacytuję rosyjski kanał Telegram „Wojskowa kronika”. Materiał opublikowany w RT. Mówimy o zupełnie nowym systemie wydobywania. O tzw. „sieci kopalnianej”.
„Kompleks „Rolnictwo” opracowany przez Tula NPO „Splav” został umieszczony na podwoziu czteroosiowego KamAZ i wyposażony w amunicję w postaci 50 niekierowanych rakiet 122 mm. Umieszczone są w pojemnikach po 25 sztuk. Aby naładować nową paczkę, musisz zmienić sam kontener na nowy. Obliczenia „Rolnictwo” radzą sobie z tym zadaniem w trzy minuty.
Według MON ISDM jest wyposażony we własną stację meteorologiczną, system nawigacji i elektroniczną mapę obszarów zaminowanych. Kompleks jest w stanie podłożyć miny przeciwpancerne i przeciwpiechotne w odległości do 15 km.
POM-3 i PTM-4M zostały zaprojektowane specjalnie dla nowoczesnych systemów wydobywczych.
Te inteligentne miny z zainstalowanymi czujnikami sejsmicznymi potrafią odróżnić kroki człowieka od zwierzęcia, nie mówiąc już o pojazdach opancerzonych. A jedną z ich głównych funkcji jest zdalna aktywacja/dezaktywacja całego pola minowego lub jego części za pośrednictwem bezpiecznego kanału radiowego. Będąc w takiej sieci, wyjście z niej jest prawie niemożliwe.
Według MON ISDM jest wyposażony we własną stację meteorologiczną, system nawigacji i elektroniczną mapę obszarów zaminowanych. Kompleks jest w stanie podłożyć miny przeciwpancerne i przeciwpiechotne w odległości do 15 km.
POM-3 i PTM-4M zostały zaprojektowane specjalnie dla nowoczesnych systemów wydobywczych.
Te inteligentne miny z zainstalowanymi czujnikami sejsmicznymi potrafią odróżnić kroki człowieka od zwierzęcia, nie mówiąc już o pojazdach opancerzonych. A jedną z ich głównych funkcji jest zdalna aktywacja/dezaktywacja całego pola minowego lub jego części za pośrednictwem bezpiecznego kanału radiowego. Będąc w takiej sieci, wyjście z niej jest prawie niemożliwe.
Oprócz tego systemu w filmach opublikowanych na kanałach Telegrama przez uczestników CBO zwrócono uwagę na kilka ciekawszych maszyn. Ale informacje o nich są nadal dość niejasne. Nie mogę dokładnie powiedzieć, co to jest. Pomysłowość naszego słynnego żołnierza lub systemy stworzone przez jakiegoś NPC. Są łatwiejsze. Nie mają takich globalnych dodatków jak „Rolnictwo”, ale są dość skuteczne.
Ogólnie, kończąc rozmowę o rosyjskich saperach, możemy powiedzieć, że bojownicy ci wykonują swoje zadania bojowe bardzo profesjonalnie. Wróg czuje to na własnej skórze.
A pomnik? Myślę, że będzie więcej niż jeden taki pomnik. Musi stać! Nie może być inaczej...
informacja