Do wojska wchodzą moździerze samobieżne 2S41 „Drok”.

44
Do wojska wchodzą moździerze samobieżne 2S41 „Drok”.


Armia rosyjska otrzymała pierwszą partię zaawansowanych moździerzy samobieżnych 2S41 Drok. Maszyny te pozwolą zdobyć doświadczenie w obsłudze takiego sprzętu, który następnie zostanie wykorzystany przy jego masowym wprowadzaniu. W przyszłości za pomocą produktów Drok planuje się zwiększyć mobilność jednostek moździerzowych, a tym samym poprawić ich ogólną skuteczność bojową.



Pierwsza partia


2 lipca służba prasowa państwowej korporacji Rostec poinformowała o otrzymaniu przez siły zbrojne moździerzy 41S18. Jak wynika z oficjalnego komunikatu prasowego, przedsiębiorstwa należące do koncernu przekazały Ministerstwu Obrony Narodowej pierwszą eksperymentalną partię Droksów. Technika idzie do wojska.

Szczegóły dostawy nie są zgłaszane. Nie wymieniono ogólnej liczby sprzętu, dostępności sprzętu pomocniczego, jednostki odbiorczej itp. Najwyraźniej mówimy o partii kilku pojazdów, wystarczającej do ponownego wyposażenia jednej lub kilku jednostek moździerzowych. Odbiorcą mogą być wojska powietrznodesantowe, w przeszłości wymieniane jako przyszły główny operator produktów 2S41.

Przypomnieli także główne cechy i zalety nowego moździerza samobieżnego. Kierownictwo Rostec zwróciło uwagę na zastosowane podwozie, które zapewnia kompleksowi Drok wysoką mobilność i chroni załogę. Jednocześnie jednostka artylerii zapewnia możliwość rozwiązywania różnych problemów, a cyfrowy system kierowania ogniem zwiększa jej skuteczność.


Pod względem kombinacji cech samobieżny moździerz 2S41 Drok nie ustępuje zagranicznym modelom swojej klasy, aw niektórych parametrach je przewyższa.

Obiecujący rozwój


Obiecujący samobieżny moździerz „Drok” został opracowany w Centralnym Instytucie Badawczym „Petrel” (Niżny Nowogród) z „Rostec” przy udziale wielu innych przedsiębiorstw. Celem projektu było stworzenie mobilnego systemu artyleryjskiego z moździerzem 82 mm w oparciu o istniejące i nowo opracowane komponenty, łączące zwiększoną mobilność i ulepszone walory bojowe.

Rozwój "Droki" rozpoczął się w połowie lat dziesiątych. Kilka lat później gotowy sprzęt tego typu zaczęto pokazywać na wystawach i innych imprezach otwartych. Równolegle testowano prototypy na stanowiskach testowych. Poinformowano, że prace rozwojowe zostaną zakończone w najbliższym czasie i mniej więcej na początku lat dwudziestych do służby wejdzie moździerz 2S41.

Według najnowszych wiadomości, na razie projekt osiągnął etap składania eksperymentalnej partii i przekazania jej wojskom. Prawdopodobnie ta technika jest przeznaczona do próbnej eksploatacji przed uruchomieniem pełnoprawnej serii i przyjęciem na uzbrojenie. Oznacza to, że masowy rozwój produktów 2S41 w wojsku staje się kwestią dającej się przewidzieć przyszłości.


Moździerz na kołach


Z technicznego punktu widzenia kompleks moździerzowy 2S41 Drok to kołowy pojazd opancerzony wyposażony w oryginalny moduł bojowy dla moździerza 82 mm i nowe systemy sterowania. Dzięki tej architekturze osiąga się wysoką mobilność i zwiększoną charakterystykę strzelania.

"Drok" jest budowany na bazie podwozia kołowego K-4386 "Tajfun-WDW". Jest to maszyna dwuosiowa o masie całkowitej ok. 14,5 t, zdolny do poruszania się z dużą prędkością na autostradzie lub w terenie. Nadwozie samochodu pancernego zapewnia wszechstronną ochronę przed kulami i odłamkami; załoga i jednostki wewnętrzne są również chronione przed minami pod kołem i dnem.

Oryginalny moduł bojowy z moździerzem i powiązanymi systemami jest montowany na dachu samochodu pancernego. Przed nim moduł z karabinem maszynowym do samoobrony. Wewnątrz kadłuba znajdują się miejsca dla czteroosobowej załogi, a także kierownica ognia i stojaki na amunicję. Pod bojowym oddziałem faktycznie dano całą środkową i rufową część kadłuba.

Głównym uzbrojeniem kompleksu 2S41 jest 82-mm moździerz ładowany przez zamek w module bojowym. Mechanizmy modułowe zapewniają odbiór poziomy w zakresie 35° na prawo i lewo od osi oraz odbiór pionowy w zakresie od 45° do 85°. Maksymalny zasięg ognia sięga 6 km. Szybkostrzelność - do 10 rds / min. Amunicja - do 64 strzałów.


Załoga posiada nowoczesny system kierowania ogniem. Obejmuje urządzenia nawigacji satelitarnej, komputer balistyczny i panel sterowania mechanizmami naprowadzania. Umowa SLA umożliwia samodzielne działanie kompleksu 2S41 lub odbieranie danych do strzelania ze stanowisk dowodzenia.

Dostarczany jest zestaw dodatkowej broni. Do samoobrony w marszu lub na stanowisku strzeleckim załoga musi użyć modułu bojowego z karabinem maszynowym PKT i 500 sztuk amunicji. Po bokach modułu głównego umieszczono 12 wyrzutni granatów dymnych. Ponadto pojazdami przewożony jest przenośny moździerz 82 mm 2B24. W razie potrzeby moździerze mogą z niego zsiąść i użyć.

Jasne korzyści


Obiecujący samobieżny moździerz 2S41 "Drok" został opracowany przede wszystkim dla moździerzy Sił Powietrznych. Na podstawie wyników tego projektu powinni otrzymać nowoczesny pojazd powietrzny o dobrej mobilności i wymaganym poziomie siły ognia. Tego typu wozy bojowe mogłyby w przyszłości wyprzeć lub nawet całkowicie zastąpić przenośne/nadające się do noszenia moździerze w Siłach Powietrznych. Ponadto ta technika jest przedmiotem zainteresowania sił lądowych lub piechoty morskiej.

Kompleks 2S41 ma szereg ważnych cech i zalet. Dlatego zastosowanie seryjnego podwozia kołowego ma ogromne znaczenie. "Typhoon-VDV" zapewnia transfer na duże odległości i pozwala szybko wejść na stanowisko strzeleckie i opuścić je. Jednocześnie na wszystkich etapach prac bojowych załoga pozostaje pod ochroną pancerza, co zmniejsza zagrożenie ogniem zwrotnym wroga.


82-mm moździerz "Droka" opiera się na istniejącej konstrukcji, ale ma ulepszone właściwości. Udoskonalając konstrukcję, można było zwiększyć maksymalny zasięg ognia. Cyfrowy FCS i zdalne sterowanie ułatwiają celowanie i zwiększają dokładność, zarówno podczas samodzielnej pracy, jak i jako część jednostki.

Do tego wszystkiego broń na wieży jest uzupełniona przenośnym moździerzem tego samego kalibru. Moździerz w module pozostaje głównym, ale dodatkowy system 82 mm w określonych sytuacjach pomoże zachować zdolność bojową.

Pożądany rezultat


Ogólnie rzecz biorąc, projekt 2S41 Drok jest ucieleśnieniem dobrze znanej koncepcji moździerza wędrownego - jednostki bojowej zdolnej do szybkiej zmiany pozycji i ponownego otwarcia ognia. Jednocześnie podjęto wszelkie środki w celu poprawy głównych cech, spełnienia specyficznych wymagań klienta i zmniejszenia oczekiwanego ryzyka. Pojazd bojowy stworzony przy użyciu tego podejścia przeszedł już wszystkie niezbędne testy i potwierdził cechy konstrukcyjne.

W ten sposób pomyślnie zakończono rozwój obiecującego samobieżnego moździerza 2S41, a teraz przedsiębiorstwa Rostec opanowują produkcję tego sprzętu. Gotowe produkty z eksperymentalnej partii zostały niedawno przekazane siłom zbrojnym. Oczywiście po tej partii w przyszłości pojawią się nowe i rozpocznie się pełne przezbrojenie.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    20 lipca 2023 04:47
    Zastanawiają mnie wymiary platformy. Wysokość ponad 3 metry. Zbyt widoczny cel na polu bitwy. Na podwoziu gąsienicowym samochód okazał się znacznie bardziej kompaktowy. Tak, a moździerz 120 mm jest znacznie skuteczniejszy niż jego brat 82 mm.
    Gdzieś tak, dzień dobry wszystkim!
    1. +3
      20 lipca 2023 06:39
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Tak, a moździerz 120 mm jest znacznie skuteczniejszy niż jego brat 82 mm.

      Od razu też o tym pomyślałem. Tajfun mógłby równie dobrze zabrać kaliber 120.

      . Rozwój "Droki" rozpoczął się w połowie lat dziesiątych. Kilka lat później rozpoczęto gotowe wyposażenie tego typu pokazywać na wystawach i inne imprezy otwarte.

      Wystawy to rzecz święta! I dopiero po półtora roku NWO pierwsza partia w końcu pojawiła się w oddziałach.
      1. +7
        20 lipca 2023 07:07
        Na podstawie wyników tego projektu powinni otrzymać nowoczesny pojazd powietrzny o dobrej mobilności i wymaganym poziomie siły ognia.

        Ponownie z ich „lądowaniem” są noszone. Skończ z tym tematem. Gdy tylko wyczerpią się zasoby radzieckiej produkcji Ił-76, ta epopeja zakończy się „lekką, powietrznodesantową piechotą na tyłach”. Jest tył, jest wróg, ale po co.
        1. +4
          21 lipca 2023 14:47
          Kto w ogóle wpadł na pomysł, że zdecydowanie powinni wylądować z tyłu? Biorąc pod uwagę wielkość naszego kraju, 99% wyładunków będzie miało miejsce na jego własnym terytorium.
      2. -3
        22 lipca 2023 15:00
        Zabierz, tak, możesz. Jak strzelać? Dno wyjmie z jakim strzałem?
      3. +1
        26 lipca 2023 22:27
        Cóż, 120 mm to floks. Albo Lotos.
    2. +6
      20 lipca 2023 18:55
      I nie przeszkadza ci to, że gąsienica ma mniej zasobów. Ponadto kierownica jest cichsza i bardziej zwrotna
    3. +7
      20 lipca 2023 22:34
      120 ma większy odrzut, a podstawa musi być mocniejsza lub uniesiona do ziemi. Dlatego 120mm nazywa się Floks i jest wykonany na odpowiedniej podstawie. I każdy ma listę życzeń, i MO też, ale jest fizyka, to nie jest przyjaźń z MO
    4. 0
      27 lipca 2023 12:02
      Na podwoziu gąsienicowym samochód okazał się znacznie bardziej kompaktowy. Tak, a moździerz 120 mm jest znacznie skuteczniejszy niż jego brat 82 mm.

      Moździerze 120 mm, a raczej moździerze gąsienicowe, od dawna są nie tylko budowane, ale także szeroko reprezentowane w wojsku - to jest NONA-S. Można także wspomnieć o instalacjach „Wiedeń” i „Hosta”, a także o samym lądowaniu „Lotos” na podwoziu BMD-4. Po co inaczej ogrodzić ogród, warto po prostu uruchomić masową produkcję i zaopatrzenie wojska.
      1. +1
        19 października 2023 07:33
        Całkowicie się zgadzam. Dlaczego nowy zamiast starego, sprawdzonego, działającego.
  2. +4
    20 lipca 2023 05:30
    Artykuł o tym „Janowcu” bez podpisu i mniej więcej tej samej treści był na VO 18 lipca.
    Deja vu czy Dzień Świstaka?
  3. 0
    20 lipca 2023 05:52
    Autor! Nie byłeś pierwszym, który pisał o tym „Droku”, co nie jest niczym nowym…
    * * *
    Istnienie AS-12 zaginęło w czasie i przestrzeni (według niektórych źródeł AS-31).
    Ale w przeddzień Dnia Marynarki Wojennej los „tajnej łodzi podwodnej” uratowanej przez życie czternastu oficerów-marynarzy będzie bardziej interesujący… A pod względem celu i cech bardziej nadaje się do „lustrzanych odpowiedzi” na określony obrzydliwy stan.
    hi
  4. +8
    20 lipca 2023 05:54
    Widziałem ten "janowiec" na wystawie jakieś 5 lat temu, ale dopiero teraz zaczęły się ruszać. Było jeszcze kilka ciekawych próbek sprzętu artystycznego na kołach, aż w końcu zaczęto stawiać wszystko na kołach, ja jestem za kołami. Na rufie był „tygrys” z moździerzem i „Ural” z haubicą. Ale dlaczego zawsze trwa to tak długo? Jestem pewien, że jeśli to nie gryzie teraz i iść dalej. Prosty kłopot.
  5. +7
    20 lipca 2023 06:56
    No cóż, na 120-mm podobno jego czas jeszcze nie nadszedł, ale na 82-mm będzie dobrze: ile krwi wypiły nam nomadyczne moździerze NATO kalibru 60 mm...
    1. -2
      20 lipca 2023 11:49
      Cytat: Ezechiel 25-17
      No cóż, na 120-mm podobno jego czas jeszcze nie nadszedł, ale na 82-mm będzie dobrze: ile krwi wypiły nam nomadyczne moździerze NATO kalibru 60 mm...

      Wartość moździerzy kalibru 82 mm zależy od ich wagi przy wystarczającej mocy amunicji.
      Dla zaprawy 120 mm zasięg jest o jedną trzecią większy niż 82 mm, dla zaprawy 60 mm jest dwukrotnie większy.
      Chaber automatyczny (82 mm) można łatwo zamontować na dowolnej ramie pickupa. Nona-SVK przenosi kombinację armaty i moździerza kal. 120 mm. Tutaj oferują 82 mm w prawie takich wymiarach. Pytanie brzmi: dlaczego?
      Nasza piechota potrzebuje czegoś małego i niskiego, a nie tej „trumny”, którą każdy będzie kopiował zbliżając się do linii frontu na 5 km.
      1. +3
        21 lipca 2023 11:53
        Czy dobry MCI to trumna? nikt Ci osobiście nie przeszkadza jeździć UAZem i jechać do przodków na pierwszą TM czy z petardy FPV
      2. +2
        22 lipca 2023 19:32
        Cóż, jak możesz mi powiedzieć, co nie będzie TRUMENĄ? UAZ, a może Ural? Lub zdrowe podwozie bojowego wozu piechoty / transportera opancerzonego, którego ochrona wyraźnie nie jest dużo lepsza, zastanawiam się tylko, czy dla ekspertów od sof, którzy są zawsze niezadowoleni ze wszystkiego, trzeba przynajmniej zaoferować pomysły
      3. +1
        26 lipca 2023 22:43
        Nowoczesne środki wykrywania skopiują przynajmniej mały, przynajmniej duży. Stanowiska bojowe przeciwbaterii także.
        Natomiast przy dużym samochodzie z miejscem do obliczeń i amunicją do moździerza wszystko jest w porządku, a warunkowo, jeśli moździerz jest przyczepiony do wozu, to na amunicję będzie 10 amunicji i tyle, pod warunkiem, że kurs. W przypadku akcji dywersyjnych to norma, mieć koszmar dla cywila, ale oczywiście nie wystarczy stłumić wroga… Z BC nie ma problemów.
    2. +2
      20 lipca 2023 22:40
      Innym byłby podmuch powietrza z min 82mm, ogólnie byłoby piękno.
  6. -7
    20 lipca 2023 07:37
    biorąc pod uwagę nasycenie obecnych nowoczesnych armii ręczną bronią przeciwpancerną, dronami zwiadowczymi i dronami kamikaze, ta jednostka jest pustym przelewem pieniędzy na złom high-tech. Moździerz 82 mm można również umieścić na kwadracie, najważniejsza jest mobilność i skradanie się.
    1. +6
      20 lipca 2023 09:15
      Komentowanie tego to tylko psucie :)))) Ochrona przed odłamkami, kulami, minami lądowymi - nie, będziemy głupio wspierać atakujące formacje na kwadrykach !!!!

      A jeśli nie żarty - minus Gorse to moździerz 82 mm. Ale może 120 mm narodzi się na podwoziu Spartaka. Chociaż raczej Floks podjedzie.
      1. -8
        20 lipca 2023 09:31
        uwagę na pytanie - ile minut ten opancerzony moździerz będzie żył jawnie wspierając nacierające formacje?
        1. +6
          20 lipca 2023 17:30
          Cytat z faivera
          uwagę na pytanie - ile minut ten opancerzony moździerz będzie żył jawnie wspierając nacierające formacje?

          Czy ty w ogóle wiesz, jak działają moździerze? :)

          Odpowiadając na twoje pytanie: znacznie dłużej niż obliczono, poruszając się na kilku quadach po polu iz 4-6 strzałami w moździerz. A korzyści z samobieżnego moździerza będą dziesięć razy większe.

          Jeszcze raz: kupa moździerza + ATV sprawdza się w lesie, gdzie użycie konwencjonalnego pancerza jest utrudnione. A potem z zastrzeżeniami. Ale nie na otwartej przestrzeni i nie w mieście.
          1. -1
            21 lipca 2023 10:34
            Czy ty w ogóle wiesz, jak działają moździerze? :)
            - zacznijmy od małego, że zwykłe moździerze w wojsku nie otrzymają tego cudu techniki od słów w ogóle i nigdy
            dlaczego moździerze mieliby wspinać się na otwarte przestrzenie? będą tam pokryte nawet na kwadrykach, nawet na tej pancernej skorupie.
            1. +2
              21 lipca 2023 17:10
              Cytat z faivera
              - zacznijmy od małego, że zwykłe moździerze w wojsku nie otrzymają tego cudu techniki od słów w ogóle i nigdy

              Maszyna dla Sił Powietrznych, IMHO. Dla SV, jeśli urodzą, zabiorą podwozie od Spartaka.

              Konieczność przeniesienia moździerzy z podwozia „słonia” na podwozie kołowe była spóźniona o kolejne 40 lat tzw. A Rosja otrzymała pierwsze doświadczenie w użyciu opancerzonego podwozia dla moździerza samobieżnego już w okresie sowieckim podczas ii wojny światowej. Była mała seria z fabryk Leningradu i GABTU wszystko pogrzebało.

              Cytat z faivera
              będą tam pokryte nawet na kwadrykach, nawet na tej pancernej skorupie.

              Można je przykryć wszędzie. W tym tylko przy zmianie pozycji, a podczas normalnego marszu - kwestia przetrwania.
              W bitwie polowej, takiej jak ta, która toczy się teraz w Zaporożu, kwadryki są znacznie bardziej podatne na ataki. W bitwie na terenie leśnym, jak na froncie kupiańskim, trochę mniej.
              Ponadto opancerzone podwozie kołowe pozwala na przewożenie DUŻO większego ładunku amunicji niż quadra: potrzebujesz co najmniej 3 quadrów do transportu moździerza, kalkulacji i rozsądnego b/c.

              Co do jednego się zgodzę – sam Drok rodzi wiele pytań w kwestii uzbrojenia i nieopanowanego (w przeciwieństwie do tygrysa czy Spartaka) podwozia, ale koncepcja jest więcej niż poprawna.
              1. -1
                21 lipca 2023 23:46
                Cytat z Czarnego Gryfa
                GABTU

                Poprawka - nie GABTU, ale ówczesny GRAU.
      2. +1
        22 lipca 2023 19:35
        Tak, ci "eksperci" (lub skuteczni menadżerowie) są gotowi przerzucić CAŁĄ armię do nędznych samochodów bez opancerzenia i quadrików, BO JEST TANIEJ niż zwykłe mrapy i inne pojazdy opancerzone, nie są narażeni na odłamki i kule
      3. 0
        27 lipca 2023 12:13
        A jeśli nie żarty - minus Gorse to moździerz 82 mm. Ale może 120 mm narodzi się na podwoziu Spartaka. Chociaż raczej Floks podjedzie.

        Raczej „Lotus” dla Sił Powietrznodesantowych.
    2. +2
      20 lipca 2023 09:45
      Wyjaśnię: dla działań małych oddziałów lekkiej piechoty w lesie - kwadryki norm. Do dostarczania części zamiennych w warunkach pozycjonowania - ok, ale w ofensywie, bitwach na otwartym terenie lub w poważnych bitwach z dużą ilością artylerii - kwadryka się nie nadaje: nie ma ochrony przed odłamkami, mały ładunek amunicji.

      Tygrys, Typhoon-VDV czy Spartak - w tych warunkach jest znacznie lepszy. Pomimo tego, że podwozie oparte na pierwszym i ostatnim jest dobrze opanowane przez promkoy.
    3. 0
      21 lipca 2023 14:48
      Możesz go umieścić, ale nadal możesz przewozić BC ciężarówką.
  7. -5
    20 lipca 2023 07:37
    biorąc pod uwagę nasycenie obecnych nowoczesnych armii ręczną bronią przeciwpancerną, dronami zwiadowczymi i dronami kamikaze, ta jednostka jest pustym przelewem pieniędzy na złom high-tech. Moździerz 82 mm można również umieścić na kwadracie, najważniejsza jest mobilność i skradanie się.
    1. +2
      21 lipca 2023 08:13
      Nie będzie mógł strzelać tylko z „ćwiartki”. Z tego punktu widzenia 2S12 jest również na „kwadracie”. Zgodnie z normą czas przejścia do pozycji bojowej wynosi 3 minuty. Wyobrażam sobie mentalną nieprzyzwoitość moździerzy, kiedy władze przypominają im o tym standardzie.
  8. -5
    20 lipca 2023 09:48
    Za sprytnie z tym Drokiem.
    10 na minutę dla 82 mm????
    Bardzo niska szybkostrzelność.
    Jedynym plusem jest sprytny wzrok. Reszta to drogie tanie popisy. Począwszy od platformy, która jest droga i ma wątpliwą zdolność do jazdy w terenie.
    1. +3
      21 lipca 2023 08:11
      A ponieważ nie jest to automat, jednocześnie ładujący ze skarbca, a żaluzja musi zapewniać obturację bez tulei. W warunkach ograniczonej przestrzeni samochodu pancernego wspomniane 10 rds/min będzie. Ale przecież Chaber fu-fu-fu, to nie jest w światowych trendach. I nie przejmuj się, że Chińczycy mają już samobieżny Chaber. Tam siedzą gorzej niż w Europie i NAT-ach.
      1. -2
        21 lipca 2023 17:01
        Jednak stratedzy kanapowi dali mi minusy.
        W Droku najfajniejszą i naprawdę potrzebną rzeczą jest LMS. Przymocuj ten FCS do dowolnej „tacy” z tyłu Uralu lub w MTLB z odciętym dachem. I wrzuć „prezenty” do beczki na cztery ręce. I będzie to, czego potrzebujesz.
  9. 0
    21 lipca 2023 08:08
    Jak my nie lubimy Wasilka. I nikt nie zauważył, że szybkostrzelność Droka wynosi 10 rds/min? Mniej niż „zwykła” zaprawa. Wszystkie zalety mniejszego kalibru zostają utracone. Ponieważ stworzyli, z grubsza rzecz biorąc, 82-milimetrowe „półautomatyczne urządzenie”, które strzela pociskami moździerzowymi. Łatwiej było stworzyć nowy system artyleryjski niż wziąć to, co już działa. Niesamowity.
    To rozwój przedwojenny. Kiedy chcieliśmy być „jak wszyscy inni”. „Jak wszyscy inni” wszystkie te MCI brną w naszym błocie, każdy już widział. Podczas przechowywania BMP-1 jest również jak brud. Czy naprawdę taniej jest zbudować nowego Tajfuna niż modernizować BMP-1 lub BTR-70?
    1. +2
      22 lipca 2023 19:42
      Rzeczywiście, jeśli poszukam 20 zdjęć, mogę znaleźć, gdzie po minie z „behi” i transporterem opancerzonym 80-82 pozostaje tylna część, a wszystko inne to zniekształcony metal, i mogę znaleźć jeszcze więcej zdjęć, na których po wybuchu mrapu na minę TANK wszyscy w kapsule pancernej pozostali ŻYCI, no cóż, tacy „eksperci” jak ty, oczywiście, mogą jeździć na kartonie o nazwie BMP1 / 2 i transporterze opancerzonym 70/80
    2. 0
      25 lipca 2023 15:16
      Niedawno pojawił się film, w którym wykorzystano „Chaber”, o nietypowym wyglądzie, albo modernizację, albo starą wersję chłodzoną powietrzem. Można było także obserwować fabułę pod mostem Antonowskiego, gdy do grupy piechoty wroga wleciały zaledwie cztery amunicje, co jest typowe dla 2B9.
      A także dla szerszego zastosowania „Chabra”, ale postawiłbym go na masywniejszym podwoziu „Uralu”, jak SAO „Floks”, z podporami na ziemi. Wtedy przygotowaną amunicję będzie można przechowywać w pojemnikach i to w dużych ilościach, w niemal każdych warunkach pogodowych, bez obawy o drobne opady.
  10. -2
    21 lipca 2023 11:30
    Opóźniali opracowanie takiego sprzętu - zwłaszcza że Amerykanie, Chińczycy, a nawet Szwedzi od dawna dysponują samobieżnymi moździerzami. Wybór "Tajfunu" nie jest do końca jasny: jak na uzbrojenie jednostek zmechanizowanych poziom bezpieczeństwa nie wygląda na wystarczający - można by zbudować ten sam moździerz, ale na bazie istniejących bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, a jeśli jest on przeznaczony dla lekkiej piechoty, to od razu pojawia się pytanie, czy nie jest to najmniejszy pojazd w jakichkolwiek "warunkach specjalnych" jak góry, lasy i blokady miast.
    1. +1
      21 lipca 2023 14:50
      Trafią one do jednostek z lekkim wyposażeniem, do Sił Powietrznych i Gwardii Narodowej. Przede wszystkim.
  11. 0
    22 lipca 2023 11:22
    Kąty poziomego i pionowego prowadzenia modułu bojowego rozczarowały. Okazuje się, że bezpośredni ogień jest niemożliwy. A ogień na flankach pod kątem 35 stopni w prawo i w lewo nie jest imponujący.
    Spodziewałem się więcej po samochodzie.
  12. +3
    22 lipca 2023 19:10
    Cytat z Czarnego Gryfa
    nie wykorzystany

    I jak to opanować, jeśli nie opanować?
  13. 0
    30 września 2023 12:27
    Kompleks 2S41 ma wiele ważnych cech i zalet. Dlatego ogromne znaczenie ma zastosowanie seryjnego podwozia kołowego. „Tajfun-VDV” zapewnia transport na duże odległości i pozwala szybko wchodzić i wychodzić z pozycji strzeleckich.


    Obawiam się, że autor myśli życzeniowo. Od kiedy „Tajfun-VDV”, czyli „Typhoon” – produkt uboczny projektu Typhoon-K, stał się seryjny podwozie? Przypomnę, że konstruktorzy firmy Kamaz z najlepiej im znanego powodu zmontowali ten pojazd, korzystając z kluczowych jednostek nie tylko sprowadzonych z zagranicy, ale także sprowadzonych z krajów NATO. Silnik, skrzynia biegów, elementy skrzyni biegów, a nawet opony EMNIP tego samochodu produkowane są w krajach NATO. Dlatego na ten pojazd nie ma miejsca w wojsku. Być może Siły Powietrzne z ich małą produkcją. A to mało prawdopodobne. Kilka lat temu KAMAZ obiecał lokalizację produkcji, ale sądząc po tym zdaniu:

    Szczegóły dostawy nie są podawane. Całkowita liczba sprzętu, dostępność sprzętu pomocniczego, jednostka odbiorcza itp. Nie są określone. Podobno mówimy o partii kilku samochodów, wystarczający do ponownego wyposażenia jednej lub więcej jednostek moździerzy.

    Z lokalizacją nic nie poradzą i najwyraźniej zrobili to z tego, co sprowadzili według szarych schematów. W każdym razie na wystawach samochód ten będzie jeździł na oponach Michelin XZL.

    Z punktu widzenia rosyjskiego ministerstwa obrony ta platforma jest martwa, zainteresowanie nią jest minimalne. Ministerstwo Obrony Narodowej ma własny projekt uniwersalnej platformy kołowej - kompleksu wojskowo-przemysłowego Volk i opartego na nim moździerza. Nawiasem mówiąc, 120 mm i z płytą podstawy na ziemi. Ale pracownicy Kamazu mają w rządzie poważne lobby i mają szansę na promocję swoich projektów.

    Wraz z początkiem SVO stało się oczywiste, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy w ostatnich latach przekształcił się w plątaninę lobbingu i korupcji, w której producenci realizują swoje wąsko egoistyczne interesy korporacyjne, myśląc na ostatnim miejscu o interesach armii , a generałowie i admiralicja albo ze względu na swoje słabe umysły, albo chęć życia szeroko i bogato, uczestniczą w tym całym bałaganie.
  14. -1
    2 grudnia 2023 03:23
    Główną bronią uderzeniową dowódcy kompanii jest mobilny pluton moździerzy wsparcia ogniowego.
    9 Droków na batalion byłoby bardzo dobre.