Zamiast mobilizacji: nowe zasady odbywania służby wojskowej
Lekcje operacji specjalnych
Półtora roku specjalnej operacji wojskowej właściwie położyło kres idei uderzenia pioruna i szybkiego podboju inicjatywy strategicznej. Dokładniej, teraz jest to praktycznie niemożliwe w walce z przeciwnikiem wspieranym przez potężną koalicję i środki wywiadu technicznego. Nawet przeciwko półpartyzanckim formacjom i celowo słabemu wrogowi można przeprowadzić szybką operację z zachowaniem wielkich konwencji. Nawiasem mówiąc, jest to realizowane nie tylko w rosyjskim kierownictwie wojskowo-politycznym, ale także w innych krajach.
Zawodzi też armia kontraktowa, która jak się okazało nie była w pełni przygotowana do wyzwań operacji specjalnej, co zaowocowało „gestami dobrej woli”. Od początku wiosny, a potem jesienią ubiegłego roku. Przede wszystkim wystąpił dotkliwy brak personelu. Częściowa mobilizacja, która odbyła się z wielkim hukiem, pozwoliła zrobić najważniejsze - ustabilizować linię frontu i przejść do defensywy.
Jak pokazało to lato, rosyjska obrona jest dość skuteczna. Bez względu na to, jak bardzo złośliwi krytycy i prowokatorzy w kraju próbują. Ale gra defensywna to tylko gra defensywna. W najlepszym razie pozwoli ci to uratować wyzwolone tereny i częściowo wyczerpać wroga.
Powtarzamy, tylko częściowo wyczerpany – w tej chwili nie ma dowodów na to, że Siły Zbrojne Ukrainy włamują się na oślep do rosyjskich redut, nie zważając na straty. Oczywiście są straty, ale są one nadal nieczułe dla kijowskiego reżimu. Nikt nie chce podejmować ryzyka. I to jest całkiem uczciwe - na Zachodzie nikt nie wybaczy nowych terytoriów przekazanych Rosji.
Specjalna operacja obrony, którą obserwujemy od prawie roku, sugeruje, że rosyjskie dowództwo również nie jest gotowe do podejmowania ryzyka. Nikt nie wybaczy utraty nowych regionów Rosji w kraju. A do ofensywy na pełną skalę nie ma wystarczającej liczby personelu.
Kilka fal mobilizacyjnych na Ukrainie zrobiło swoje – wróg ma przewagę liczebną, która pod wieloma względami neutralizuje przewagę techniczną armii rosyjskiej. Do pomyślnego zakończenia operacji specjalnej na Ukrainie pozostało już tylko zbudowanie armii rosyjskiej, która w połączeniu z najlepszym uzbrojeniem pozwoli nam przejąć kontrolę nad nowymi terytoriami i zmusić reżim Zełenskiego do niepopularnego za to decyzje.
Cokolwiek można powiedzieć, ale rosyjskie kierownictwo będzie musiało podążać drogą stopniowej eskalacji konfliktu. Zełenski i jego poplecznicy byli zbyt twardzi, by zrozumieć nieuchronność wyniku. Dlatego tylko wyrządzenie krytycznych szkód kijowskiemu reżimowi może skłonić ukraińskie kierownictwo do myślenia o własnej „denazyfikacji i demilitaryzacji”. Widzimy teraz oznaki eskalacji, ponieważ wrogie porty są systematycznie wyłączane z działania.
Druga fala mobilizacji w Rosji jest teraz bez znaczenia.
Po pierwsze baza materialna, umundurowanie i broń w wystarczającej ilości.
Po drugie, dla znacznej części społeczeństwa spowoduje to poważne napięcia, których kierownictwo kraju stara się uniknąć. Wrażliwość na straty ludzkie w Rosji jest obecnie znacznie wyższa niż na Ukrainie i należy to wziąć pod uwagę.
Dlatego dopóki sytuacja na frontach nie przerodzi się w katastrofę, jak odwrót spod Charkowa, decyzja o mobilizacji nie zapadnie.
pismo izraelskie
Rosja prowadzi obecnie największe i najdłuższe operacje wojskowe z dość wysoko rozwiniętym wrogiem. Takiej sytuacji nie było od 1945 roku.
Do lutego ubiegłego roku najbardziej wojowniczym mocarstwem można było nazwać Izrael. Oczywiście z pewnymi zastrzeżeniami. Przeciwnicy Tel Awiwu nie wyróżniali się ostatnio wysoką kulturą technologiczną. W najgorszym przypadku mogą wystrzelić rakietę lub spalić czołg z PPK.
Jednocześnie Izrael i Rosja mają wiele wspólnego w polityce zagranicznej. Państwa dokładają wszelkich starań, aby zapobiec konfliktom zbrojnym na własnym terytorium. Dlatego ataki wyprzedzające stały się znakiem rozpoznawczym izraelskich sił zbrojnych. Jak i dla Rosji.
Dopiero teraz gotowość bojowa ludności Izraela jest znacznie wyższa. W Rosji służą przez rok, Izraelczycy w wojsku przez 30 miesięcy, a kobiety przez dwa lata, choć nie w jednostkach bojowych. Wszyscy, którzy służyli, są corocznie powołani do pełnienia obowiązków rezerwistów. I żadnych uciekinierów lub uciekających za granicę - służba w IDF jest uważana za honorowy obowiązek.
Niestety w Rosji tego typu wydarzenia są odrzucane przez część społeczeństwa. Spróbuj teraz poruszyć kwestię wydłużenia żywotności z 12 miesięcy do co najmniej dwóch lat. Kartapołow z Dumy Państwowej mówi:
„Dzisiaj mamy nowoczesnego młodzieńca, który jest w stanie opanować wszystkie specjalności wojskowe w maksymalnie pół roku”.
Pytanie brzmi, dlaczego współczesny młody Rosjanin opanowuje wojskową specjalizację rejestracyjną w rok (a może nawet w 6 miesięcy), podczas gdy przeciętny Izraelczyk potrzebuje dwóch i pół roku? Co więcej – talent Rosjan i wyjątkowa prostota rosyjskiej technologii?
Dziesięciolecia fałszywej liberalizacji i zaprzeczania zaangażowaniu w Ojczyznę doprowadziły do tego, że teraz w kraju jest ciasno z ochotnikami. Z populacją kraju wygląda to jak katastrofa - nie wydostaliśmy się z dziury demograficznej. Współczynnik urodzeń spada w ostatnim czasie i utrzyma się do 2030 roku.
Od początku roku armia zwerbowała 156 tys. żołnierzy kontraktowych. Czy to dużo czy mało? Z jednej strony jest to od razu połowa liczby zmobilizowanych w ubiegłym roku. Z drugiej strony potrzeba prawie 700 tys. żołnierzy kontraktowych, aby „zagwarantować rozwiązanie zadań zapewnienia bezpieczeństwa militarnego”.
Jak wyjaśnił szef Głównego Zarządu Mobilizacji Wojskowej Sztabu Generalnego generał pułkownik Jewgienij Burdinskij, do końca roku powstaną dwa nowe okręgi wojskowe, dwie armie, pięć dywizji i ponad dwadzieścia brygad. Zwiększa to przejrzystość całkowitej liczby zaangażowanych wykonawców.
Dla matematyków armia może liczyć od 200 22 do miliona żołnierzy, do 4 5 w dywizji i do XNUMX-XNUMX XNUMX w brygadzie. Świeżo zrekrutowana armia oczywiście nie pójdzie od razu do bitwy - na pełne szkolenie potrzeba co najmniej półtora roku.
Według Shoigu na początku lata przeszkolono ponad 120 XNUMX żołnierzy. Ilu z nich podpisało kontrakt, a ilu zmobilizowało - nie wiadomo.
Nadszedł więc czas na niepopularne, ale konieczne decyzje.
Przede wszystkim jest to jednorazowe podwyższenie wieku poborowego z 18 do 30 lat od 1 stycznia. To, nawiasem mówiąc, tylko trzy lata więcej niż wcześniej. Nie będziemy powtarzać słów przywódców Dumy Państwowej, że sami poborowi prosili o podwyższenie wieku poborowego. Zaznaczamy tylko, że jak na kraj, który już drugi rok prowadzi zakrojone na szeroką skalę operacje wojskowe z wykorzystaniem całego arsenału konwencjonalnego, decyzja ta wydaje się nawet spóźniona. Wróg w ogóle nie stał na ceremonii i w pierwszych godzinach rosyjskiej operacji specjalnej ogłosił stan wojenny.
W rzeczywistości nowa norma zacznie obowiązywać od 1 kwietnia przyszłego roku wraz z rozpoczęciem wiosennej kampanii poborowej. Oznacza to, że nawet jeśli wśród powołanych znajdą się tacy, którzy od razu podpiszą umowę, to na operację specjalną trafią dopiero pod koniec lata 2024 roku.
Bardzo warunkowa i optymistyczna ekstrapolacja pozwala mówić o wzroście liczby poborowych o około 30 proc. W naborze wiosennym 2022 roku zrekrutowano prawie 150 tys. rekrutów, czyli od przyszłego roku możemy spodziewać się 180-200 tys. Ale znowu jest to optymistyczna wizja. Najprawdopodobniej podwyższenie wieku poboru do 30 lat jedynie rekompensuje brak młodych mężczyzn w ośrodkach werbunkowych. Dziura demograficzna nigdzie się nie zniknęła.
Historia Z wydłużeniem wieku poborowego, a także z podwyższeniem granicy wieku do służby wojskowej o pięć lat, wiąże się bezpośrednio nie tylko z operacją specjalną na Ukrainie. Ostatecznie efekt reform wojskowych zobaczymy za półtora roku, a nie wcześniej. Na polu bitwy może się wydarzyć znacznie więcej.
Głównym celem tego, co się stało, jest adekwatna reakcja na zmienione rosyjskie otoczenie. Kraj przez kilka lat, jeśli nie dziesięciolecia, był otoczony wrogami i nieżyczliwymi. Dokładniej, stało się to dawno temu, ale świadomość przyszła dopiero w zeszłym roku. Oprócz zrozumienia, że głównymi sojusznikami Rosji zawsze byli i pozostają: armia i marynarka wojenna.
informacja