Tablet kontroli artylerii "Krapiva" (Ukraina)

35
Tablet kontroli artylerii "Krapiva" (Ukraina)
Ukraińscy artylerzyści z systemem Kropiva


O skuteczności nowoczesnego kompleksu artyleryjskiego decyduje zastosowany system kierowania ogniem i jego możliwości. W tej dziedzinie aktywnie opracowywane i wdrażane są nowe systemy oprogramowania i sprzętu, które są w stanie przetwarzać napływające informacje i dostarczać dane do strzelania. Ciekawym przykładem takiego narzędzia jest rozpowszechniony ukraiński system Kropiva.



Konsekwentny rozwój


W 2014 roku, po rozpoczęciu wojny w Donbasie, armia ukraińska napotkała wiele problemów i ujawniła różne niedociągnięcia w jej przygotowaniu. W szczególności okazało się, że jednostki artylerii nie dysponują niezbędnymi mapami strefy walk o wymaganej jakości iw wymaganych ilościach. Rozpoczęły się poszukiwania odpowiednich rozwiązań.

Już latem 2014 roku organizacja wolontariuszy „Armia SOS” oferowała program na tablety „Kropiva” (ukr. „Krapiva”). Początkowo był to prosty pakiet map Donbasu bez żadnych dodatkowych funkcji. Ten produkt, m.in. wraz ze sprzętem, dystrybuowanym w jednostkach artylerii karających.

Jesienią tego samego roku powstała ulepszona wersja programu. Dodał możliwość wykonywania różnych obliczeń, a także komponent komunikacyjny. Teraz użytkownicy mogli wymieniać dane zarówno przez Internet, jak i za pomocą różnych rozgłośni radiowych. To zapoczątkowało rozwój „Pokrzywy” jako pełnoprawnego środka kierowania ogniem, a nie prostego zamiennika map.


Pojawienie się nowych funkcji przyczyniło się do szerszej dystrybucji systemu. Później zgłoszono tysiące gadżetów wyposażonych w ten program. Jednocześnie ukraińscy artylerzyści nie zdążyli wykorzystać pełnego potencjału Kropiwy. We wrześniu 2014 roku podpisano pierwsze porozumienie mińskie, w wyniku którego intensywność działań wojennych gwałtownie spadła. Jednak ukraińskie obliczenia nadal strzelały do ​​​​miast Donbasu, ale w mniejszych ilościach. Podobno przy organizowaniu takich ataków wykorzystywano także tablety/smartfony z systemem kontroli.

Niezwykle ciekawe wydarzenia miały miejsce w sierpniu 2018 roku. Ochotnicza organizacja-twórca całkowicie przekazała system Krapiva Ministerstwu Obrony. Wojsko otrzymało wszystkie kody źródłowe, dokumentację itp. Dalszy rozwój oprogramowania produktu został już przeprowadzony przez odpowiednie organizacje armii. Prawdopodobnie w procesy te zaangażowani byli również zagraniczni specjaliści.

Rzeczywiste doświadczenie


Do początku 2022 roku tabliczki z "Krapivą" były szeroko rozpowszechnione w ukraińskiej artylerii i pozostały głównym środkiem tego rodzaju. Takie środki były wyposażone w jednostki z różnymi broniami produkcji radzieckiej. Założono, że możliwość szybkich obliczeń i pracy sieciowej pozwoli na pełniejsze wykorzystanie potencjału dział.

Już w pierwszych miesiącach działań wojennych reżim kijowski poniósł ciężkie straty w artylerii i powiązanym sprzęcie. W związku z tym obce państwa zaczęły dostarczać broń i inne produkty. W celu użycia broni i amunicji standardów NATO „Krapiva” został zaktualizowany, dodając do niego odpowiednie dane. Ponadto najnowsze wersje programu mogą wchodzić w interakcje ze sprzętem obcego wywiadu - UAV, radarami itp.


„Integracja” zagranicznych projektów przybiera kuriozalne formy. Tak więc w czerwcu grupa hakerska Beregini zdobyła i opublikowała ukraińską instrukcję obsługi francuskiej samobieżnej haubicy CAESAR. Jeden z rozdziałów tego dokumentu poświęcony jest wspólnemu użyciu obcej broni i systemu Kropiva. Najwyraźniej ukraińska artyleria nie ma możliwości pełnego wykorzystania regularnych systemów kierowania „Cezarem” i musi zadowolić się dostępnymi środkami.

Gadżety z „Kropivą” zgodnie z przewidywaniami stały się trofeami wojsk rosyjskich. Nasi eksperci od dawna badali wyodrębnione oprogramowanie, określali jego funkcje i możliwości, a także wyciągali wnioski. Analiza ukraińskiego programu pozwoliła na pełniejsze zrozumienie możliwości i potencjału ukraińskiej artylerii. Ponadto możliwe stało się opracowanie lub ulepszenie środków przeciwdziałania artylerii wroga i jej sterom.

Funkcje oprogramowania


Ukraińska „Krapiva” to aplikacja dla systemu operacyjnego Android. Można go zainstalować na dowolnych gadżetach z aktualnymi wersjami tego systemu operacyjnego. Nie ma specjalnych wymagań dla urządzenia, ale preferowane są produkty, które mają możliwość łączenia stacji radiowych w stylu wojskowym. Jest to konieczne do korzystania z możliwości sieciowych programu.

System Kropiva zawiera zaktualizowaną elektroniczną mapę danego obszaru, dostępną bez połączenia z siecią. Jest też moduł nawigacji satelitarnej. Z ich pomocą strzelcy muszą ustalić swoją lokalizację. Dane meteorologiczne zbierane są z dostępnych źródeł w trybie automatycznym, o ile istnieje połączenie. Gdy podłączona jest stacja radiowa, możliwa jest praca w sieci. W takim przypadku możliwy jest odbiór danych z centrali, z innych urządzeń z Pokrzywą, z rozpoznawczych UAV i przeciwradarów baterii.


Przykładowy interfejs użytkownika w trybie wyboru celu

Samodzielnie lub na podstawie danych z zewnątrz operator systemu określa i wprowadza współrzędne celu. Wpisuje się również rodzaj używanej broni i amunicji. Następnie "Krapiva" samodzielnie, korzystając ze wszystkich dostępnych informacji, oblicza dane do strzelania, które można przenieść do obliczeń dział. Przygotowanie do strzelania za pomocą takich środków zajmuje minimum czasu.

Deklarowana jest obecność trybu walki przeciwbateryjnej. W takim przypadku operator musi w miarę możliwości zarejestrować odgłos strzału od przeciwnika i kierunek do jego źródła, a także wykryć moment opadania pocisku. Odległość do stanowiska strzeleckiego określana jest odstępem między dwoma dźwiękami, a kierunek do pierwszego źródła pozwala na obliczenie jego przybliżonych współrzędnych. Następnie można je wykorzystać do sterowania „swoimi” pistoletami lub przekazać innemu konsumentowi.

Koncepcja sieciocentryczna


Ogólnie rzecz biorąc, szczególnym zainteresowaniem cieszy się opracowany na Ukrainie system kierowania ogniem artyleryjskim Kropiva. Pokazuje, jak z gotowych komponentów różnego rodzaju można złożyć prosty w obsłudze kompleks, który może znacznie poprawić możliwości bojowe dowolnych systemów artyleryjskich. Jednocześnie względna prostota i taniość takiego produktu przyczyniły się do jego szerokiej dystrybucji.

Należy zauważyć, że ukraińska "Krapiva" nie jest unikalnym opracowaniem. Istnieje wiele programów tego rodzaju o podobnych możliwościach, opracowanych przez różne kraje i organizacje. Pomimo wszystkich różnic, wszystkie z nich są w stanie skutecznie rozwiązać główne zadania przygotowania do strzelania - określić swoje współrzędne i położenie celu, obliczyć celowanie dział itp. Nowoczesna „ręczna” elektronika jest w stanie wykonywać złożone obliczenia z dużą dokładnością, m.in. zbędne dla artylerii.

Przy tym wszystkim ukraiński system jest interesujący w swoim podejściu do integracji różnych środków. Jest kompatybilny z powszechnymi środkami i systemami komunikacji, dzięki którym może wchodzić w interakcje z różnymi źródłami wyznaczania celów i innymi tabletami. W rzeczywistości mówimy o utworzeniu sieciocentrycznego systemu wymiany danych i kontroli artylerii.


Integracja tabletu „Krapiva” z ogólnymi pętlami sterowania

Jednak „Pokrzywa” ma zauważalne wady. Tak więc do pełnego wykorzystania w terenie wymagany jest wzmocniony tablet. Taki sprzęt sam w sobie charakteryzuje się zwiększonym kosztem, a korupcja charakterystyczna dla ukraińskich konstrukcji dodatkowo zwiększa koszty i/lub zmniejsza wolumen zakupów. Ponadto nie we wszystkich warunkach i systemach korzystanie z tabletu ma sens.

Komunikacja za pośrednictwem istniejących kanałów internetowych lub przenośnych radiotelefonów w rzeczywistości zagraża sieciocentryczności i innym funkcjom. Wykorzystywane kanały można stłumić lub nawet wyłączyć, co wykluczy odbiór jakichkolwiek informacji z zewnątrz – i pogorszy wyniki obliczeń i pożaru. Ponadto możliwe jest przechwytywanie informacji ze zrozumiałymi konsekwencjami.

Pomysł i jego realizacja


Pomysł przeniesienia wyspecjalizowanych programów wojskowych na elektronikę użytkową, smartfony i tablety w ogóle nie jest nowy. W szczególności kalkulatory balistyczne i bardziej złożone oprogramowanie różnych typów istnieją od dawna i są aktywnie wykorzystywane w różnych konfliktach. Podobny pomysł został wdrożony na Ukrainie w połowie ostatniej dekady, a powstały w ten sposób system zarządzania został powszechnie przyjęty.

Jednak wykorzystanie i rozwój obiecujących pomysłów miało tylko ograniczony wpływ na możliwości ukraińskiej artylerii. Jak pokazują obecne działania wojenne, liczą się nie tylko kontrole, ale także liczba dział i ilość amunicji. Ponadto artyleria musi działać w połączeniu z innymi gałęziami wojska.

Jednostki artylerii o ograniczonej liczebności, bez wystarczającego zaopatrzenia i wsparcia z zewnątrz, są bardzo zagrożone i ponoszą przewidywalne straty. Żadne tabletki z pokrzywą nie mogą wpłynąć na tę sytuację. Zwłaszcza jeśli po drugiej stronie frontu znajduje się nowoczesna armia z rozwiniętymi i skutecznymi obwodami łączności i sterowania oraz dużą siłą ognia.
35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    26 lipca 2023 05:06
    naprawić dźwięk strzału wroga i kierunek do jego źródła, a także wykryć moment upadku pocisku.
    Czy pociski nie latają szybciej niż dźwięk?
    1. +2
      26 lipca 2023 08:16
      Prędkość, z jaką leci pocisk, nie odgrywa roli w metodach obliczania położenia baterii. Prędkość dźwięku w powietrzu ma znaczenie.
      ..
      Podczas II wojny światowej w ZSRR lokalizację niemieckich baterii obliczano na podstawie odgłosów strzałów za pomocą potężnych przetworników dźwięku, suwaków logarytmicznych, kompasu i map topograficznych.
      Jednym ze słynnych oficerów zaangażowanych w to jest Sołżenicyn. Za dokładne wykrycie otrzymał nagrody od rządu ZSRR.

      Matematyka pozostaje ta sama, zmieniły się tylko narzędzia.
    2. +1
      26 lipca 2023 08:55
      Nie wszystko. Miny moździerzowe mają mniejszą prędkość ..
    3. +3
      26 lipca 2023 09:32
      Najpierw rejestrowany jest czas wybuchu pocisku, potem dochodzi dźwięk wystrzału. Ale nadal, aby określić współrzędne, potrzebne są co najmniej trzy punkty z fiksacją dźwięku. W przeciwnym razie znana będzie tylko odległość do pozycji artylerii wroga, ale nie jej współrzędne.
      A w przypadku min może być naprawdę na odwrót, najpierw dźwięk strzału, potem luka. Zwłaszcza jeśli tor lotu jest stromy.
      1. -1
        26 lipca 2023 11:39
        Już na samym początku CBO pokazywało, jak nasi wojownicy sami pisali oprogramowanie do triangulacji przy użyciu zwykłych telefonów. Nie wiem, na ile efektownie to wyszło. I dlaczego nie ma takich regularnych bezpańskich.
        1. -1
          26 lipca 2023 19:58
          Naprawdę wierzysz w to, co napisałeś? Żołnierze będący na linii starć potrafią napisać takie oprogramowanie? Jeśli tak zrobili bojownicy, to bojownicy niewidzialnego frontu. Do napisania takiego oprogramowania nie wystarczy sama znajomość matematyki, potrzebne są szczegółowe specyfikacje, zarówno systemu operacyjnego, jak i opisy zawartości rejestrów niektórych mikroukładów.
          Trudno będzie to wszystko zdobyć i przeczytać w okopach.
          1. +1
            27 lipca 2023 14:08
            Bardzo różni ludzie dzwonili/szli jako wolontariusze. Na przykład znam jednego właściciela bardzo dobrej firmy. Poszedł na front jako ochotnik. Nie należy mylić 18-letnich poborowych, którzy boją się powierzyć łopatę, i 35-letnich mężczyzn. Wiele z nich ma wyższe uczelnie i kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe. + nie walczą na Marsie. Wszyscy utrzymują kontakt ze znajomymi/koleżankami. Mają też Internet. Bardziej zależało to od dowódców. Da możliwość opracowania i wdrożenia lub nie.
      2. +2
        27 lipca 2023 14:11
        Nie ma potrzeby. Istnieją różne sposoby określania współrzędnych. Na przykład na podstawie i 2 rogach do źródła. Ma swoje ograniczenia, ale metoda działa. Nasza wizja działa na podobnej zasadzie :) Chociaż oczywiście im więcej punktów kontrolnych, tym dokładniej.
    4. +1
      26 lipca 2023 11:10
      Cytat: Przecinak do śrub
      Czy pociski nie latają szybciej niż dźwięk?

      Tak więc rozpoznanie dźwiękowe, podobnie jak całe AIR (może z wyjątkiem RTR), już radzi sobie z konsekwencjami - wrogie działo dotarło do OP i wystrzeliło pocisk.
      Stąd odwieczny wyścig strzelców w czasie - aby mieć czas na wykrycie, przesłanie współrzędnych, podanie danych do strzelania i strzelanie do otwartego OP, zanim wystrzelone działo zwinie się i go opuści.
    5. +2
      26 lipca 2023 13:58
      Na tej zasadzie system przeciwbaterii działał podczas II wojny światowej. Jest to system pasywny, którego nie można wykryć. W przeciwieństwie do radaru, choć ma wiele zalet, ale i minus - promieniowanie stacji (cześć okładka)
  2. + 13
    26 lipca 2023 05:50
    podsumowuję:
    Wspaniała rzecz, która momentami zwiększa celność artylerii, co obserwujemy od półtora roku. Ale ponieważ rosyjska mikroelektronika nie jest w stanie wyprodukować czegoś choćby w przybliżeniu podobnego do tabletu, nic takiego nie będzie u nas. Cóż, jeśli nie, to robimy standardowe wyjście - ale nie potrzebujemy tego!

    Komentarze autora są doskonałe:
    Jednostki artylerii o ograniczonej liczebności, bez wystarczającego zaopatrzenia i wsparcia z zewnątrz, są bardzo zagrożone i ponoszą przewidywalne straty.
    Artyleria ponosi straty w wyniku ostrzału przeciwbaterii. Możesz zapytać generała Popowa, jak się u nas sprawy mają.
    A wróg nie ma problemów z zaopatrzeniem - tego lata regularnie publikują zdjęcia naszych okopów usianych kraterami.
    Żadne tabletki z pokrzywą nie mogą wpłynąć na tę sytuację.
    Tutaj autor, podobnie jak wielu naszych propagandzistów, jest rozpaczliwie zaniepokojony stratami wroga, chociaż to nasze straty rosną wraz ze wzrostem celności artylerii wroga.
    Zwłaszcza jeśli po drugiej stronie frontu znajduje się nowoczesna armia z rozwiniętymi i skutecznymi obwodami łączności i sterowania oraz dużą siłą ognia.

    Bardzo przepraszam, ale po której stronie frontu znajduje się nowoczesna armia z opisanym w tym artykule sieciocentrycznym systemem kierowania ogniem, a po której armia lat 70., przekazująca drogą radiową rozkazy szyfrem ujgurskim i czekająca na pół godziny na pozwolenie dziesięciu dowódców na otwarcie ognia do wroga?

    Tak, tutaj trzeba krzyczeć z okrzykiem, że taki system był nam potrzebny na wczoraj!
    Ale nie – mamy kolejny artykuł wyjaśniający, że nie mamy i nie będziemy mieć nowoczesnych środków komunikacji. Nie potrzebujemy tych burżuazyjnych pihnologii. Jesteśmy trochę staroświeccy. Mosinka i D-20 to dla nas wszystko. Tak bardziej niezawodny. Idzie zgodnie z planem i przed terminem.
    1. +5
      26 lipca 2023 08:18
      Cytat z Wer best do
      skoro rosyjska mikroelektronika nie jest w stanie wyprodukować czegoś choćby trochę podobnego do tabletu, to nie będziemy mieli czegoś takiego

      Ogólnie rzecz biorąc, przewoźnik nie odgrywa żadnej roli. Weź dowolną tabletkę i użyj. Kosztują grosze. Oprogramowanie pisze się w rok, kolejne pół roku na dopracowanie. To kwestia elementarnej chęci do pracy i zrozumienia, co robić.

      Siły Zbrojne Ukrainy również używają podobnego systemu do obrony powietrznej. Współrzędne celu są podane na tablecie, obliczenia MANPADS, ZU / ZSU, systemów obrony powietrznej itp. Już same zestrzeliwują cel.
      1. +2
        26 lipca 2023 11:13
        Cytat z zimnego wiatru
        Siły Zbrojne Ukrainy również używają podobnego systemu do obrony powietrznej. Współrzędne celu są podane na tablecie, obliczenia MANPADS, ZU / ZSU, systemów obrony powietrznej itp. Już same zestrzeliwują cel.

        Tabletki przeciwlotnicze znane są od czasów zimnej wojny.
        Przenośny tablet elektroniczny 1L15-1 zapewnia terminowe powiadamianie strzelca przeciwlotniczego o położeniu i kierunku ruchu celów powietrznych (od 1 do 4), wskazanie trajektorii ruchu i własności celu w promieniu 12,5 km. PEP odbiera informacje o celach w postaci kodogramu na wbudowanym odbiorniku radiowym z bateryjnego stanowiska dowodzenia (BKP) lub stanowiska dowodzenia (KP) dywizji przeciwlotniczej.

        System obrony powietrznej bez scentralizowanej kontroli, wyjścia danych i wyznaczania celów nie może normalnie działać.
      2. 0
        6 sierpnia 2023 14:18
        Pytanie brzmi, dlaczego nasi do tej pory tego nie robią? Chociaż znowu pytanie retoryczne wisi w powietrzu
    2. +3
      26 lipca 2023 11:23
      Jeśli masz tablet lub smartfon z wyłączonym gniazdem karty SIM, możesz użyć go jako skrzynki CAS (tajnej komunikacji) do połączenia ze starymi radiotelefonami analogowymi oraz jako modemu do połączenia z linią przewodową. Możesz potrzebować przejściówek z wbudowanymi wzmacniaczami i ochroną odgromową. Kodowanie można wykonać programowo, na samym tablecie lub smartfonie, tylko cyfrowy „klucz” będzie tajny.
      Byłoby pragnienie, ale realizacja nie będzie się opóźniać.
      Istnieją co najmniej trzy sposoby komunikowania się na tablecie. Jest wbudowane WiFi z Bluetooth, złącze USB i wyjście słuchawkowe, które można wykorzystać do połączenia ze stacją radiową w gnieździe zestawu słuchawkowego oraz z przewodowym telefonem za pomocą przewodów adaptera ze wzmacniaczami lub bez.
      Niedawno pojawił się artykuł, w którym opisano, że żeglarze korzystają z radiomodemów wąskopasmowych o przepustowości od 1,2 do 19,2 kbps. To samo można zrobić na lądzie.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. 0
      26 lipca 2023 11:27
      Ale ponieważ rosyjska mikroelektronika nie jest w stanie wyprodukować czegoś choćby w przybliżeniu podobnego do tabletu, nic takiego nie będzie u nas.

      „Tabletka wojskowa” jest pożądana, ale OPCJONALNA. Program na Androida jest instalowany na każdym urządzeniu spełniającym wymagania techniczne.
    5. +1
      26 lipca 2023 11:29
      Cytat z Wer best do
      Wspaniała rzecz, która momentami zwiększa celność artylerii, co obserwujemy od półtora roku. Ale ponieważ rosyjska mikroelektronika nie jest w stanie wyprodukować czegoś choćby w przybliżeniu podobnego do tabletu, nic takiego nie będzie u nas.

      Będzie.
      Ale albo będzie to oficjalne, długie i drogie na tyle, że łatwiej zakopać ten tablet głębiej w KShM – by nie ponosić odpowiedzialności za jego uszkodzenie lub utratę, które nieuchronnie powstaną po tym, jak urządzenie wpadnie w ręce personelu . Co więcej, MGH tego urządzenia będzie w pełni zgodne z przykazaniami Borisa Razora. uśmiech
      Albo będzie szybko, tanio i nieoficjalnie - ponieważ prawie niemożliwe jest certyfikowanie zgodnie z normami obwodu moskiewskiego notatnika artystycznego używanego obecnie na froncie na podstawie przyciętego cywilnego smartfona lub tabletu. A bez certyfikacji i adopcji będzie jak w NM, gdzie przed NMD, zgodnie z wynikami ćwiczeń, dowództwo zażądało rozebrania zamkniętego systemu łączności cyfrowej jednej z jednostek – bo tak nie miało być być nie w porządku.
    6. +1
      27 lipca 2023 06:16
      Artblock od dawna jest napisany i instalowany na komercyjnych tabletach/smartfonach. Tak, nie mamy wsparcia państwa, ale funkcjonalność też jest wystarczająca, lepsza niż notatnik i kalkulator.
  3. eug
    +4
    26 lipca 2023 06:21
    „… artyleria musi działać wspólnie z innymi gałęziami wojska”.
    O ile mi wiadomo, „KropYva” (dokładnie tak brzmi to po ukraińsku) na to pozwala, najważniejsze jest zaopatrzenie tych oddziałów wojskowych w tablety podłączone do systemu. Od dawna uważano, że nie jest to system kierowania ogniem artyleryjskim (jest,
    ale jako część), ale system świadomości sytuacyjnej. A brak specjalistycznego „chronionego” tabletu ma swoje zalety – nikt nie zawraca sobie głowy jego posiadacza niepotrzebną odpowiedzialnością finansową. System jest szczególnie skuteczny przy podejmowaniu decyzji na poziomie baterii - jeśli decyzja jest podjęta wyżej, to (system) traci wiele ze swojej skuteczności. Napisali, że każdy pistolet ma czujnik położenia, co również zwiększa wydajność.
  4. 1z1
    +8
    26 lipca 2023 06:44
    Styl artykułu jest anegdotyczny. Aby zbagatelizować wszystko, co ma wróg i nie podając żadnej analizy, po prostu wyciągnij wniosek
    wykorzystanie i rozwój obiecujących pomysłów miało jedynie ograniczony wpływ na możliwości ukraińskiej artylerii

    Ten „ograniczony wpływ” kosztował nas życie setek naszych chłopaków.
    Pomysł przeniesienia wyspecjalizowanych programów wojskowych na elektronikę użytkową, smartfony i tablety w ogóle nie jest nowy.
    co jest kluczowe
    Dalszy rozwój oprogramowania produktu został już przeprowadzony przez odpowiednie organizacje armii
    и
    Do początku 2022 roku tabletki z pokrzywą były szeroko rozpowszechnione

    А
    nowoczesną armię z rozwiniętymi i sprawnymi obwodami łączności oraz dowodzenia i kierowania

    w międzyczasie zakazała używania swoich smartfonów z kalkulatorami balistycznymi.
  5. +1
    26 lipca 2023 06:51
    Uwielbiam kanapowych ekspertów. Tylko zapomniał wspomnieć, że Ukraińcy mają akurat tyle chronionych tabletów, ale przy naszej korupcji na pewno ich nie zobaczymy, podobnie jak jakiejś normalnej aplikacji, więc będziemy pracować w AlpineQuest i wadliwym PUO…
  6. +4
    26 lipca 2023 08:12
    Tablet kontroli artylerii "Krapiva"

    Oczywiste jest, że uświadomienie sobie, że wróg ma jakąś przewagę, jest bardzo nieprzyjemne, ale tendencja autora w tym zakresie jest w jakiś sposób całkowicie niezdrowa, z wyraźnym zaprzeczaniem rzeczywistości.
    W języku technicznym „Krapiva” nie jest tabletem sterowania artylerią, ale taktycznym systemem kontroli poziomu przeznaczonym do rozwiązywania zadań kontrolnych na poziomie - batalion - kompania - pluton - oddzielna jednostka bojowa.
    Pozwala łączyć środki obserwacji, rozpoznania, rażenia ogniem w jedną przestrzeń informacyjną i udostępniać informacje operacyjne na polu walki online.
    Od 2000 roku JSC „Concern Sozvezdie” rozwija podobny system ACS TK.
    System jest stale demonstrowany na różnych wystawach, a od 2018 roku wydaje się być dostarczany do wojska i według niektórych plotek jest nawet używany podczas NWO.

    1. +4
      26 lipca 2023 09:33
      Bardzo się rozwinęliśmy. Ale jest problem z realizacją. Ponieważ to wszystko nie jest konieczne dla menedżerów MO. Opanuj fundusze w produkcji/rozwoju, a potem albo w ogóle ich nie wpuszczaj do serii, albo puść, tylko odłóż do magazynu. Aby krzywo uzbrojeni żołnierze nie porysowali drogiego ciężaru. Najważniejsze, że środki zostały wydane w całości, a raport będzie zawierał sprytne sformułowania „sieciocentryczny”, „czas rzeczywisty”, „pojedyncza przestrzeń informacyjna”. Nagrody odebrane, medale rozwieszone, a wynik nie spoczywał na nikim w warzywku.
      Najważniejszy w systemie kierowania ogniem jest system podejmowania decyzji, metodologia interakcji I CHĘĆ OSIĄGNIĘCIA REZULTATÓW, a baza elementarna to już sprawa drugorzędna. Można było kupić tabletki Deshman. W historii wojen jest wiele przykładów, kiedy z guana i patyków powstawała dobra broń. A w naszym kraju sama myśl, że można otworzyć ogień na polecenie sierżanta, wywołała u tych pierwszych atak histerii. Pułkownik Sztabu Generalnego. Jest taki polityczny instruktor-ekspert. Truchan. Już się trząsł, gdy krzyknął: „Mamy strzelać z armat na żądanie jakiegoś sierżanta!!”. I to już było w Sztabie Generalnym! O jakiej wojnie sieciocentrycznej możemy mówić z takim personelem. Pamiętam, jak dość poważnie przekonywał, że na granicy obwodu biełgorodzkiego nie ma FRONTU, bo nie mieści się on w DEFINICJI z karty. Zaangażowanych jest za mało sił. Teraz, jeśli 100500 milionów, to jest przód. A po kilku miesiącach tam rozpoczęły się walki. Najwyraźniej APU o tym nie wiedziało.
  7. 0
    26 lipca 2023 08:23
    Już latem 2014 roku organizacja wolontariuszy „Armia SOS” oferowała program na tablety „Kropiva” (ukr. „Krapiva”).
    ...
    Nie wiem jak po ukraińsku, ale po rosyjsku tak pokrzywa
  8. +2
    26 lipca 2023 09:39
    Być może jednym z powodów skuteczności ukraińskiej kontrbaterii jest wykorzystanie tabletów jako środka rozpoznawczego? Być może wykorzystują je równie szeroko jak środki wywiadu radiowego (radar).
  9. +3
    26 lipca 2023 11:06
    Gadżety z „Kropivą” zgodnie z przewidywaniami stały się trofeami wojsk rosyjskich. Nasi eksperci od dawna badali wyodrębnione oprogramowanie, określali jego funkcje i możliwości, a także wyciągali wnioski.

    EMNIP, Murz napisał, że „Kropiva” była znana w NM na długo przed rozpoczęciem NWO. Wiedzieli o tym, używali tego, prowadzili za to (racjonalnie zakładając, że dane o współrzędnych ich baterii, wprowadzone do licencjonowanego i aktywowanego oprogramowania wroga, przepłyną na drugą stronę), informowali o tym „do kontynent". Wolontariusze NM wykonali własne analogi Kropivy.
    Ale dopóki smażony kogut nie dziobał, na kontynencie nie widzieli wprost artbooków z przyciętych tabletów z oprogramowaniem na Androida, preferując niespotykany na świecie sprzęt. Często leżą w magazynach - bo rzecz jest droga, ceny niemałe, a jak coś się nie opłaca. I po co artylerzysta, który od lat strzela z tych samych stanowisk na tym samym strzelnicy, potrzebuje operacyjnego opracowania danych do strzelania – wszystko już pamięta na pamięć.
  10. +6
    26 lipca 2023 12:39
    Kosztem wymagań dla bezpiecznych tabletów: dlaczego? Moim zdaniem to jest trik. Ukraińcy szukali po omacku ​​bardzo poprawnego tematu. Oni nie produkują własnych chronionych tabliczek 404, a my nie, ale w warunkach wojny komercyjne tabliczki mogą nasycić żołnierzy za grosze.
    W tych samych Chinach można bardzo tanio kupić tablety, telefony poprzedniej generacji, a ich parametry techniczne będą o głowę przewyższać te „chronione”, ale różnica w cenie będzie dwudziestokrotna. Usuń z nich natywny węzeł komunikacyjny i zainstaluj własny lub zapewnij przełączanie z bezpiecznym połączeniem. Boks ochrony fizycznej, w samych Chinach, kosztuje grosze. Jeśli podejdziesz do tego systematycznie, możesz uzyskać naprawdę masowy system dowodzenia i kontroli, i to bez dziesięcioleci rozwoju, jak w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym. Potrzebujemy rozporządzenia w sprawie „odwrotnej konwersji”, które mogłoby rozwiązać wiele problemów. W artylerii i piechocie. Nawet bez stałej, regularnej siatki można rozwiązać wiele zastosowanych problemów.
  11. -3
    26 lipca 2023 13:46
    Takie systemy, ze wszystkimi swoimi bezwarunkowymi zaletami, mają jeden słaby punkt. Jest to wprowadzenie współrzędnych stanowisk strzeleckich zgodnie z danymi systemu nawigacji satelitarnej. Jeśli te dane są zablokowane lub zniekształcone, większość zalet takich urządzeń pozostaje niedostępna.
    Jeśli owa "Kropiva" jest ochotnikiem i używa cywilnego GPS, wówczas wszystkie te przyloty w spokojnym, białym świetle, jak ładny grosz, stają się jasne. Najwyraźniej liczne celne naloty na nasze pozycje są zasługą właśnie artylerii dalekiego zasięgu, stojącej na pozycjach o dobrze skalibrowanych współrzędnych, ze względu na odległość od emiterów zniekształcającego sygnału, lub potwierdzonej z góry zdjęciami satelitarnymi o znanych współrzędnych. Dobrze byłoby wcześniej obliczyć te punkty, ponieważ nie są one wybierane spontanicznie, w zależności od sytuacji.
    1. +1
      26 lipca 2023 14:28
      Nie ma sygnału nawigacji satelitarnej - określ swoją lokalizację na mapie, kompas ci pomoże.
      1. -3
        26 lipca 2023 14:45
        wydajność i dokładność ucierpi, podczas gdy samo urządzenie znacznie straci na wartości.
  12. +1
    26 lipca 2023 15:05
    Być może ngsh nie używa w domu tabletu, więc uważa, że ​​to wszystko jest dopieszczanie
  13. +1
    27 lipca 2023 01:18
    Za tak szybkie wprowadzenie elementu wojny sieciocentrycznej po 30 latach totalnego upadku i demoralizacji armii naszego wroga można tylko chwalić. Pokrzywa w połączeniu z rozpoznaniem lotniczym przy użyciu prostych dronów to podstawa skuteczności Sił Zbrojnych Ukrainy. Prosty, tani, masywny i łatwo dostępny, ale niezwykle skuteczny środek walki. Gdybyśmy byli w stanie wojny z Siłami Zbrojnymi Ukrainy w modelu z 2014 roku, przestałyby one istnieć. Tak więc cały ich system budowany od 2014 roku w pełni udowodnił swoją skuteczność.
  14. +1
    27 lipca 2023 14:04
    Zwłaszcza jeśli po drugiej stronie frontu znajduje się nowoczesna armia z rozwiniętymi i skutecznymi obwodami łączności i sterowania oraz dużą siłą ognia.

    tak tak tak tak))) oczywiście))) Kto jest tam efektywnym obwodem komunikacyjnym? Przedstawiciel rdzennej ludności Syberii)))? A może chińska radeka?
    Pomysł przeniesienia wyspecjalizowanych programów wojskowych na elektronikę użytkową, smartfony i tablety w ogóle nie jest nowy. W szczególności kalkulatory balistyczne i bardziej złożone oprogramowanie różnych typów istnieją od dawna i są aktywnie wykorzystywane w różnych konfliktach.

    Tak, to nie jest nowe, a ci sami są zaangażowani w Rosji ... entuzjaści, jak in / on, ponieważ MO siedzi dokładnie na księdzu - już mają „wszystko w porządku, piękna markiza”))) Ale SLA i kalkulator to wciąż trochę inna sprawa.
    Należy zauważyć, że ukraińska "Krapiva" nie jest unikalnym opracowaniem. Istnieje wiele programów tego rodzaju o podobnych możliwościach, opracowanych przez różne kraje i organizacje.

    Ale znowu, nie w Rosji.
  15. -1
    30 sierpnia 2023 16:26
    Żadne tabletki z pokrzywą nie mogą wpłynąć na tę sytuację. Zwłaszcza jeśli po drugiej stronie frontu jest nowoczesną armię z rozwiniętymi i sprawnymi obwodami łączności oraz dowodzenia i kierowania i dużą siłę ognia.
    Ups! I co, przedmieście zdążyło ugryźć się z kimś innym i to już - na 2 frontach?
  16. 0
    24 września 2023 07:18
    Tak, w rzeczywistości Ukraińcy mogli zaangażować się w wojnę sieciocentryczną przed Rosją dzięki porażkom w połowie 2010 roku. Generałowie nie byli aroganccy (zmieniono wówczas kilku szefów Sztabu Generalnego), społeczeństwo i państwo zrozumiały, że armia potrzebuje zmian i nowych narzędzi.