Produkcja UAV "Geran-2" i koncernu USA

30
Produkcja UAV "Geran-2" i koncernu USA
BSP „Geran-2” nad Ukrainą. Zdjęcie AFP


Prawie rok temu rosyjska armia po raz pierwszy użyła uderzeniowych bezzałogowych statków powietrznych Geran-2, o których istnieniu wcześniej nie informowano. Co więcej, nawet po rozpoczęciu masowego użytku oficjalne struktury nie spieszą się z ujawnieniem wszystkich danych o nowych UAV. Tym wszystkim pelargonie przyciągnęły uwagę obcych armii i agencji wywiadowczych, a teraz próbują ustalić pochodzenie rosyjskiego drony, miejsca produkcji itp.



W atmosferze tajemnicy


Bojowe użycie BSP Geran-2 rozpoczęło się we wrześniu 2022 roku, krótko po ukraińskim ataku terrorystycznym na moście w Kerczu. Takie drony wraz z pociskami manewrującymi służyły do ​​niszczenia infrastruktury wroga, militarnej i podwójnego zastosowania. Charakterystyczne cechy konstrukcyjne i właściwości użytkowe uczyniły z nich skuteczne narzędzie uderzeniowe.

Na podstawie wyników badań wraków przywiezionych UAV ukraińscy eksperci i ich zagraniczni patroni doszli do ciekawego wniosku. Twierdzono, że rosyjski „Geran-2” to w rzeczywistości dron Shahed-136 o zmienionej nazwie irańskiego projektu lub jego zlokalizowana wersja.

Na rzecz tego założenia wysunięto kilka argumentów. Najważniejsze było podobieństwo wyglądu zewnętrznego i konstrukcji rosyjskich i irańskich UAV. Ponadto latem ubiegłego roku w prasie zagranicznej krążyły pogłoski o regularnych wizytach rosyjskich urzędników i specjalistów w Iranie i vice versa. Zakładano, że celem takich wyjazdów było porozumienie w sprawie „Szahedah” / „Geran” i organizacja produkcji.


Fragment drona użytego w jednym z pierwszych uderzeń, wrzesień 2022 r. Fot. Telegram / ImpNavigator

Ta informacja nie została potwierdzona. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i inne departamenty nie skomentowały zagranicznych wersji pochodzenia Geranium-2. Oficjalny Teheran z kolei zaprzeczył możliwości eksportu takich UAV.

Oficjalnych informacji o projekcie Geranium-2 wciąż praktycznie nie ma. Twórcy projektu i producenci sprzętu seryjnego, charakterystyka działania i możliwości produktu itp. pozostają nieznane. Prawdopodobnie wszystkie te informacje zostaną ujawnione później, gdy sytuacja na to pozwoli.

Anonimowe źródła


Produkty "Geran-2" zwróciły uwagę zagranicznego wywiadu, a teraz starają się uzyskać wszelkie dostępne informacje. Część informacji publikowana jest w prasie ogólnodostępnej. Nie należy jednak przeceniać doniesień prasy zagranicznej – publikowane informacje mogą nie odpowiadać rzeczywistemu stanowi rzeczy i nie realizować określonych celów.

Pod koniec ubiegłego roku amerykańscy urzędnicy i prasa nazwali główną wersję irańskiego pochodzenia „Gerane”. Powołując się na jego wywiad, twierdzono, że Rosja otrzymuje gotowe drony z Iranu. Dowodów na to nie podano - ze względu na tajemnicę. Ponadto poinformowano, że Moskwa i Teheran aktywnie pracują nad uruchomieniem produkcji "Szahedowa-136" na terytorium Rosji.


Irański UAV „Shahed-136” na wyrzutni. Telegram fotograficzny / Dambiew

Rzekome szczegóły takiej współpracy ujawnił na początku lutego The Wall Street Journal. Z anonimowych źródeł w kierownictwie USA gazeta dowiedziała się, że na początku stycznia do Moskwy przybyła delegacja z Iranu. Obejmowało naczelne dowództwo Sił Powietrznych IRGC i kierownictwo korporacji lotniczej Quds Aviation Industry. Tematem wizyty miała być budowa nowego zakładu w Rosji i uruchomienie produkcji "Szahedow" / "Geranei".

Według WSJ zakład ma powstać w Yelabuga (Tatarstan). Po uruchomieniu i osiągnięciu zdolności projektowych będzie w stanie produkować do 6 tys. UAV typu Gerani-2 rocznie. Jednocześnie planowana jest modernizacja oryginalnego drona. Powinien dostać silnik o lepszych osiągach.

Według inteligencji


Najwyraźniej możliwość uruchomienia produkcji irańskich UAV w rosyjskim zakładzie zainteresowała Stany Zjednoczone, a być może nawet je niepokoi. Pod tym względem rzekome procesy współpracy rosyjsko-irańskiej są obecnie monitorowane przez amerykańską społeczność wywiadowczą. Od czasu do czasu ujawnia uzyskane dane – naturalnie potwierdzając wcześniej wyrażony punkt widzenia.

W kwietniu amerykański wywiad opublikował zdjęcie satelitarne Specjalnej Strefy Ekonomicznej Alabuga w Tatarstanie, które rzekomo pokazywało budowę przyszłej fabryki dronów. Placówka ma otrzymywać regularne przesyłki z Iranu. Rosyjskie władze nie skomentowały tych doniesień.


Rosyjskie i irańskie UAV różnych typów na niedawnej imprezie RUMO. Zdjęcie autorstwa DIA USA

21 lipca Agencja Wywiadu Departamentu Obrony USA (DIA) przeprowadziła odprawę na temat rosyjskich UAV uderzeniowych i rzekomego „irańskiego śladu”. Zdarzenie pokazało wrak używanych „Pelargoni” i „Szahedów”, m.in. zachowane kluczowe jednostki. Przedstawiciele RUMO po raz kolejny zwrócili uwagę na oznakowanie poszczególnych produktów i BSP w ogóle oraz wskazali na zagraniczne pochodzenie rosyjskiej broni.

Ponadto ponownie poruszyli kwestię produkcji dronów w Iranie i Rosji. Według DIA, którego źródła nie podano, irański przemysł przekazał armii rosyjskiej ponad 400 produktów Shahed-136, później przemianowanych na Gerani. Do tej pory ta „flota powietrzna” jest prawie całkowicie wykorzystana.

Pentagon spodziewa się, że budowany zakład w Alabuga zostanie uruchomiony do końca roku, a wtedy wyprodukuje pierwsze produkty. Przedsiębiorstwo będzie w stanie wyprodukować o rząd wielkości więcej sprzętu niż Rosja otrzymała z Iranu. Wzrost produkcji i dostaw da armii rosyjskiej zupełnie nowe możliwości wykorzystania uderzeniowych UAV i będzie stanowił zagrożenie dla Ukrainy.

DIA zauważyła, że ​​odprawa ma na celu przedstawienie opinii publicznej „niepodważalnych dowodów” współpracy wojskowo-technicznej między Moskwą a Teheranem. Dyrekcja miała wykazać, że irański sprzęt brał udział w działaniach wojennych przeciwko Ukrainie. W rzeczywistości wydarzenie to nie miało charakteru technicznego, ale politycznego. Dlatego ogłaszane na nim informacje należy traktować krytycznie – należy mieć na uwadze, że Waszyngton ma najbardziej bezpośredni związek z obecną sytuacją i działa zgodnie z własnymi interesami.


Szczegóły używanych dronów. Zdjęcie autorstwa RUMO

Powodu do niepokoju


Zainteresowanie USA rosyjskimi bezzałogowymi samolotami uderzeniowymi, a także innym nowoczesnym sprzętem i bronią jest całkiem zrozumiałe. „Gerani-2” pojawił się niespodziewanie dla wroga i jego patronów i poważnie poprawił zdolność naszej armii do uderzenia na odległe cele. Takie drony posiadają szereg charakterystycznych cech, które czynią je wygodnym narzędziem do masowych i skutecznych rajdów. Wszystko to nie mogło nie przyciągnąć uwagi zagranicznych ekspertów.

Geran-2, podobnie jak podobny do niego Shahed-136, wyróżnia się prostą konstrukcją - zastosowano dopracowane materiały i technologie wykonania, a na pokładzie nie ma przesadnie skomplikowanych i drogich podzespołów. Koszt jednego UAV w serii, według różnych źródeł, nie przekracza 18-20 tysięcy dolarów, dzięki czemu dron jest znacznie tańszy niż jakiekolwiek pociski manewrujące.

Płatowiec z tworzywa sztucznego/kompozytu zmniejsza widoczność radaru, a silnik tłokowy wytwarza niewystarczającą ilość ciepła do niezawodnego wykrywania i namierzania w podczerwieni. Elektrownia ze śmigłem pchającym ogranicza prędkość do 220-250 km/h, ale daje wysoką wydajność, a zasięg lotu może przekraczać 2-2,5 tys. km.

„Geran-2” przenosi głowicę odłamkowo-burzącą o wadze kilkudziesięciu kilogramów. Ponadto, według zagranicznych źródeł, w najnowszej serii UAV zastosowano kumulatywną głowicę odłamkową, która dosłownie rozrzuca wokół siebie skumulowane odrzutowce i gotowe podpociski. Efekty zdetonowania takich głowic można zobaczyć na licznych filmach zrealizowanych przez przypadkowych operatorów.


Kili „Shaheda” (po lewej) i „Gerani” (po prawej). Zdjęcie autorstwa RUMO

Drony „Geran-2” są regularnie używane przez armię rosyjską, aw każdym tego rodzaju uderzeniu bierze udział nawet kilkadziesiąt takich produktów. Skutki takich strajków i ich konsekwencje są dobrze znane. Pomimo chełpliwych ukraińskich doniesień o pracy obrony przeciwlotniczej, nasze Geranium-2 same iw połączeniu z inną bronią skutecznie niszczą wszystkie zamierzone cele i wyrządzają przeciwnikowi znaczne szkody.

Prace trwają


Obecność w Rosji podobnego broń, tani, masywny i skuteczny, oczywiście martwi prawdziwego i potencjalnego wroga. W szczególności Waszyngton obawia się, że pelargonie przyczynią się do szybkiej demilitaryzacji Ukrainy, a jego zakład na reżim w Kijowie przegra. Jednocześnie próby powtórzenia ukraińskiego scenariusza i użycia innych państw i reżimów przeciwko Rosji spotkają się z natychmiastową reakcją w postaci uderzeniowych UAV i innych systemów.

Dlatego Stany Zjednoczone dążą do jak najszybszego „odsłonięcia” współpracy irańsko-rosyjskiej iw miarę możliwości jej zapobieżenia. Ponadto obawiają się spodziewanego rozszerzenia produkcji w związku z nowym zakładem, co tylko pogorszy pozycję kijowskiego reżimu i potencjalnych wrogów Rosji.

Tymczasem rosyjski przemysł nie zwraca uwagi na amerykańskie deklaracje i działania – realizuje zamówienie na produkcję niezbędnego uzbrojenia i sprzętu, w tym szturmowych UAV. Nasza armia z kolei wykorzystuje otrzymane „Gerani-2” i powoduje uszkodzenia zaplecza i infrastruktury przeciwnika. Opinia krajów trzecich w ogóle ich nie interesuje.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    4 sierpnia 2023 04:51
    Nasza armia używa "Gerani-2" i powoduje uszkodzenia tyłów i infrastruktury wroga

    ***

    – F͟i͟t͟o͟t͟e͟r͟a͟p͟i͟͟͟ya (z innego greckiego „roślina” + „leczenie”), ziołolecznictwo to metoda leczenia i profilaktyki…



    ***
    1. 0
      4 sierpnia 2023 05:15
      Drony „Geran-2” są regularnie używane przez armię rosyjską
      I bardzo wydajny! dobry
      1. +1
        4 sierpnia 2023 06:46
        interesuje Stany Zjednoczone, a być może nawet je niepokoi.

        Ponadto obawiają się spodziewanej ekspansji produkcji

        Obecność takiej broni w Rosji, taniej, masowej i skutecznej, oczywiście martwi prawdziwego i potencjalnego wroga.

        Na znak solidarności naprawdę chcę się martwić razem z Siłami Zbrojnymi Ukrainy i Stanów Zjednoczonych, ale nie mogę wymyślić, jak to zrobić w „oczywisty sposób” co zażądać
  2. +4
    4 sierpnia 2023 05:01
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony i inne departamenty nie skomentowały zagranicznych wersji pochodzenia Geranium-2. Oficjalny Teheran z kolei zaprzeczył możliwości eksportu takich UAV.

    w rzeczywistości Iran potwierdził wysłanie drona do Rosji, ale powiedzieli, że porozumienie zostało osiągnięte przed specjalną operacją wojskową i nie było specjalnie przeznaczone do użycia na Ukrainie, a co ważniejsze, za użycie broni nie odpowiada dostawca.
  3. 0
    4 sierpnia 2023 05:42
    Produkcja UAV "Geran-2" i koncernu USA

    Wszystko stracone!
  4. + 10
    4 sierpnia 2023 07:23
    Dlatego Stany Zjednoczone dążą do jak najszybszego „odsłonięcia” współpracy irańsko-rosyjskiej.

    Cóż, „ekspozycja”, to co? Na 404, ponad pięćdziesiąt (!), Karl !, kraje otwarcie wysyłają swoją broń. I to jest poniekąd normalne.
    A Iran, podobnie jak Rosja, podobnie jak KRLD, od dawna podlega sankcjom aż po czubek głowy. I on, i Koreańczycy, i my nie mamy nic do stracenia przez długi czas, z wyjątkiem naszych łańcuchów.
  5. +3
    4 sierpnia 2023 08:43
    Powszechną praktyką na Zachodzie jest bzdurna inflacja.
    Każdy powinien dostarczać UAV tylko na Ukrainę, a kto dostarcza do Rosji, jest winny wszystkich grzechów naraz
  6. +2
    4 sierpnia 2023 08:47
    Dziś Rosja oczywiście nie należy do liderów w dziedzinie UAV, ale nie jest już też outsiderem. Choć jeśli chodzi o wykorzystanie bojowe niektórych kategorii UAV (lancety, pelargonie, drony fpv), to myślę, że są one w pierwszorzędnych rolach.
  7. -1
    4 sierpnia 2023 09:04
    Według WSJ zakład ma powstać w Yelabuga (Tatarstan).

    Pentagon spodziewa się, że budowany zakład w Alabuga zostanie uruchomiony do końca roku, a wtedy wyprodukuje pierwsze produkty.


    Więc gdzie jest fabryka?
    1. +1
      4 sierpnia 2023 10:45
      Cytat z optika20
      Więc gdzie jest fabryka?

      SSE „Alabuga”
      ...specjalna strefa ekonomiczna o charakterze produkcji przemysłowej w regionie Yelabuga w Republice Tatarstanu. Znajduje się 10 km od Yelabuga, 25 km od Naberezhnye Chelny, 40 km od Niżniekamska i 210 km od Kazania.
  8. +2
    4 sierpnia 2023 09:56
    6 tysięcy rocznie to bardzo mało.
    60 tys. to już nieco lepiej.
    1. +5
      4 sierpnia 2023 11:36
      Zaczęli gorzko płakać i narzekać na 404. po 400 sztuk (symbolicznie), a tu 6000 rocznie - 500 miesięcznie. A ty oferujesz 60000 XNUMX, jesteś naszym krwiożercą śmiech
      Ale nie przeszkadza mi to, im więcej, tym szybciej.
  9. +2
    4 sierpnia 2023 10:06
    Dlatego Stany Zjednoczone dążą do jak najszybszego „odsłonięcia” współpracy irańsko-rosyjskiej iw miarę możliwości jej zapobieżenia. Ponadto obawiają się spodziewanego rozszerzenia produkcji w związku z nowym zakładem, co tylko pogorszy pozycję kijowskiego reżimu i potencjalnych wrogów Rosji.

    Biorąc pod uwagę stosunek ceny do wydajności i brak UAV tego wymiaru, trzeba zbudować dużą fabrykę i opracować różne głowice do innych wersji: z optyką, przeciwradarami.. może trochę więcej.

    Ale w jaki sposób amerykańskie „rewelacje” pomogą stosunkom między dwoma (trzema) krajami objętymi sankcjami Iran-RFN-KRLD? To dla mnie zagadka. Licencja nie jest nam sprzedawana przez Izrael/Wielką Brytanię/UE/Turcję, nawet w dolarach czy euro. I nawet nie transportują (transportują) przez swoją granicę do IL76 ....
    1. +3
      4 sierpnia 2023 10:19
      Może to do użytku wewnętrznego. „Na Zachodzie” są siły opowiadające się za normalizacją stosunków z Iranem (lub przynajmniej swobodnym dostępem do jego ropy), ale są też przeciwnicy tego.
      Wygląda na to, że Iran nie tylko łamie warunki „układu nuklearnego” (bardzo lubi według doniesień anonimowych, ale wiarygodnych źródeł :)), ale także „dogaduje się” z Putinem, a to jest „czerwona szmata” itp.
      1. +1
        4 sierpnia 2023 10:25
        Sami skomplikowali sytuację z Iranem…. tam 3 na 4 graczy (USA, Izrael, UE) sami mają różne i wszystkie destrukcyjne stanowiska. I w ogóle w UE, zwłaszcza w UE, wszystkie długoterminowe programy z dostawcami energii są dziwne – podpisujesz umowy, a potem dostajesz „dziwne” podatki na ekologię, niebieski i brązowy gaz i wodór, sankcje dla osób LGBT, szprychy w kołach podczas imprez międzynarodowych, takich jak igrzyska olimpijskie i piłka nożna…….
  10. +3
    4 sierpnia 2023 11:28
    Zachód tonie za „zieloną agendą”, nie rozumiem, co im się nie podoba? „Geranium” jest zły, „Akacja”, „Tulipan”, „Hiacynt” i inna roślinność im nie odpowiada. Trzeba napisać do Grety Thunberg, niech zrobi z nimi pracę edukacyjną.
  11. +2
    4 sierpnia 2023 16:43
    به نظر من کارخانه که شروع به کار کند و حجم تولید بالاتر برود خیلی چی زه ا تغییر میکند.
    1. +3
      4 sierpnia 2023 22:47
      Tłumaczenie z perskiego:
      Myślę, że zakład, który zaczyna działać i zwiększa się wielkość produkcji, bardzo się zmienia.
  12. +2
    4 sierpnia 2023 17:36
    Słuchaj, to już nie jest śmieszne. ta grafomania Ryabova już po prostu przekracza wszelkie granice. zrób mu osobną sekcję, niech tam pisze! to nie są artykuły, to jest informacja o szybkości!!! Nie sądziłem, że to powiem, ale nawet Kaptsov jest lepszy.
  13. -1
    4 sierpnia 2023 20:20
    A nowa ustawa o 10 proc. nadmiernych zysków nie będzie dotyczyć producentów?
    To nie ropa, gaz czy węgiel.
  14. -1
    4 sierpnia 2023 21:47
    Kirill, o mało zauważalny. Widziałem i słyszałem lot tych „ptaków”. Dźwięk silnika słychać dość daleko i nie można go porównać z innym. Tak, istnieje coś podobnego do motoroweru. Dlatego UAV potrzebuje inny silnik lub pracuj z używanym, ale zmniejsz hałas.
    1. +1
      4 sierpnia 2023 23:47
      Zdecydowanie nie nauczyli się jeszcze strzelać na dźwięk, więc to jak z komarem – piszczy, działa na nerwy, a okazja do trzaśnięcia pojawia się po „wylądowaniu”. Tłumik najprawdopodobniej sprawi, że samochód będzie cięższy i zmniejszy moc. Zapewni to również świetną sygnaturę termiczną. Chociaż ciekawe byłoby skierowanie wydechu na korzyść śmigła pchającego.
      1. 0
        16 sierpnia 2023 23:17
        na rakietowcach i rozpoznawczych z tymi samymi silnikami zakłada się tłumik, a nawet osłony, a to wyraźnie zwiększa wydajność, to po prostu wyraźna oszczędność na jednorazową opcję, oczywiście nie wychwytują dźwięku, ale tak jest łatwiej spotkać głośny samolot
  15. +2
    4 sierpnia 2023 23:52
    Może coś ruszy z silnikami... Chociaż... Oczywiście bzdury pisał. Do produkcji takiego silnika (masy!) potrzebna jest kultura tej właśnie produkcji.
    ...silnik tłokowy MD550. Moc wyjściowa tego czterocylindrowego, dwusuwowego, chłodzonego powietrzem silnika, ustawionego poziomo, osiągnęła 50 koni mechanicznych, a jego waga wynosi zaledwie 16 kg.
    I możemy 3:1? Cóż, jeśli 1:1. A potem - czy możemy?
    1. +1
      6 sierpnia 2023 19:25
      Cytat z acetofenonu
      Może coś ruszy z silnikami... Chociaż... Oczywiście bzdury pisał. Do produkcji takiego silnika (masy!) potrzebna jest kultura tej właśnie produkcji.
      ...silnik tłokowy MD550. Moc wyjściowa tego czterocylindrowego, dwusuwowego, chłodzonego powietrzem silnika, ustawionego poziomo, osiągnęła 50 koni mechanicznych, a jego waga wynosi zaledwie 16 kg.
      I możemy 3:1? Cóż, jeśli 1:1. A potem - czy możemy?

      Pewnie, że MOŻEMY! Ale!!! Będą to nowe materiały, technologie i inne gadżety. W rezultacie UAV może okazać się „złoty” (a jest to materiał eksploatacyjny, podobnie jak naboje, tylko dla lotnictwa!)
      Dlatego „skierują wydech do góry”, a nie do ziemi, dzięki czemu będzie mniej fal odbitych… i to dobrze. puść oczko
  16. +1
    5 sierpnia 2023 10:43
    Właściwie „Shahed-136” nie jest do końca „kamikaze”, co zostało wskazane w charakterystyce „aparatu”, gdy dopiero zaczynał się szum wokół „geranium” i „szahedów”! „Shahed-136” został wówczas scharakteryzowany jako dron ze zrzucaną „amunicją” i wyposażony w urządzenie samozniszczenia „do woli”! Myślę, że „Geran-2” ma znaczny potencjał modyfikacyjny… na przykład może przenosić głowicę odłamkowo-burzącą + kilka małych dronów przeciwradarowych na „trakcji elektrycznej!…
  17. +1
    5 sierpnia 2023 14:32
    Geranium to niezwykle udany model. Tania, prosta, dalekiego zasięgu, potężna głowica. A co najważniejsze nieskończone możliwości modernizacji. Możesz zainstalować glonass i celować we współrzędne, możesz zainstalować optoelektroniczny system naprowadzania, wtedy geranium zamieni się w rodzaj lancetu, ale o większym zasięgu i potężniejszej głowicy
    1. 0
      6 sierpnia 2023 19:31
      Cytat z Alorg
      możesz umieścić optoelektroniczny system naprowadzania, wtedy geranium zamieni się w rodzaj lancetu, ale z większym zasięgiem i mocniejszą głowicą bojową

      Czy proponujecie kontrolę za pośrednictwem satelitów, czy też ponownie wykorzystując „elektroniczny portret” celu?
      Ile w gramach będzie kosztować Twój system nawigacji w jedną stronę? Czy nie byłoby to zbyt drogie? co
    2. 0
      16 sierpnia 2023 23:32
      już na nich postawili naszą nawigację, tak naprawdę to geranium i wcale nie jest to męczennik, poza silnikiem ze śrubką, po męczenniku nic nie zostało. Ale śmigła już wkrótce będą produkowane w dużych partiach do wszystkich dużych dronów, a może niektóre już są produkowane. Nie na próżno się boją, Alabuga ma wszystko do produkcji dronów, tam produkuje się włókno i żywicę, tuż obok zakłada się produkcję silników i tu jest pełny cykl do produkcji nośnika, zakłada się głowicę bojową bliżej miejsca aplikacji wypełnij misję lotniczą paliwem i trasą
  18. 0
    15 sierpnia 2023 06:28
    Geran2 jest tą samą kopią irańskiego shaheda. Takie sekrety... Skąd nagle mógł pojawić się samodzielnie opracowany dron, zupełnie przez przypadek tak podobny do cudzego?