Komercyjne UAV nad polem bitwy i walka z nimi

12
Komercyjne UAV nad polem bitwy i walka z nimi
DJI Mavic Pro UAV to jeden z najpopularniejszych pojazdów w strefie działań wojennych. Zdjęcie z Wikimedia Commons


Podczas gdy walki trwają, małe komercyjne bezzałogowe statki powietrzne demonstrują swój potencjał militarny. Służą do rozpoznania i dostosowania ognia, do uderzeń lekką amunicją lub same stają się środkiem rażenia. Na szczęście walka z takimi zagrożeniami jest nie tylko możliwa, ale i skutecznie prowadzona. W naszym kraju powstało wiele różnych środków o takim przeznaczeniu.



Wspólne zagrożenie


W strefie operacji specjalnej wróg aktywnie wykorzystuje małe UAV popularnych modeli komercyjnych, które są w bezpłatnej sprzedaży. Przede wszystkim są to śmigłowce kilku podstawowych modeli. W szczególności dużą popularnością cieszy się chiński DJI Mavic, jego modyfikacje lub podobne produkty. Taki drony zdolny do przebywania w powietrzu do 20-30 minut, wyposażony w kamerę i może przenosić niewielki ładunek bojowy.

BSP różnych modeli „ze sklepu” mają szereg wspólnych cech, które decydują o ich charakterystyce użytkowej i możliwościach, m.in. w kontekście użycia bojowego. Tak więc większość tych produktów jest wykonana z tworzywa sztucznego lub kompozytów. Stosowane są wyłącznie silniki elektryczne. Zasilanie pochodzi z akumulatora o optymalnym stosunku masy do pojemności, co nakłada pewne ograniczenia na czas lotu.

Komercyjne drony mają podobną elektronikę pod względem funkcji i możliwości. Wszystkimi lub prawie wszystkimi tego typu urządzeniami steruje operator za pomocą pilota; może istnieć tryb samodzielnego lotu do danych punktów i/lub powrotu do punktu startu. UAV są zorientowane w przestrzeni za pomocą systemów nawigacji satelitarnej.


Stacja RTR / walki elektronicznej „Krasukha-S4” podczas pracy. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Przekazywanie poleceń do drona oraz telemetria z sygnałem wideo do pilota odbywa się za pośrednictwem dwukierunkowego kanału radiowego. Częstotliwości wykorzystywane są w dozwolonych pasmach cywilnych - 2,4 GHz lub 5 GHz. Może to wykorzystywać istniejące protokoły komunikacyjne, takie jak Wi-Fi, lub zastrzeżony format komunikacji producenta UAV.

W zależności od modelu i specyfikacji, nowoczesny komercyjny UAV może przenosić kamerę wideo FullHD lub 4K. Potencjał urządzenia jako środka rozpoznania i korekcji zależy od rodzaju i parametrów kamery. W niektórych przypadkach nośność drona pozwala na zainstalowanie dodatkowego systemu do przenoszenia i zrzucania małej i lekkiej amunicji, np. granatu.

Znajdź i zniszcz


Najbardziej oczywistym sposobem radzenia sobie z komercyjnymi UAV, które zagrażają żołnierzom lub infrastrukturze, jest ich przechwycenie i zniszczenie. W tym celu można wykorzystać różne środki już dostępne w wojskach i strukturach władzy. Są aktywnie wykorzystywane w ramach bieżącej operacji specjalnej i wyrządzają znane szkody wrogowi.

Przede wszystkim wykrywanie UAV odbywa się wizualnie, gołym okiem i za pomocą optyki, a także dźwiękiem. Takie metody wyróżniają się pewną złożonością i wymagają umiejętności, ale są dość zgodne z zadaniem i pozwalają na szybkie wykrycie przynajmniej części celów powietrznych. Wysoką skuteczność wykazują również systemy przeciwlotnicze wyposażone w optyczne środki wykrywania.


Operator kompleksu EW w pracy. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Drony wykrywają za pomocą radaru i sprzętu radiowego. Jednocześnie niewielkie rozmiary i konstrukcja przezroczysta dla promieniowania mogą zakłócać działanie radaru. Jednocześnie UAV stale wysyła sygnały radiowe, które mogą być wykrywane przez inteligencję elektroniczną. To samo dotyczy konsoli operatora. Istniejące krajowe systemy RTR mogą określić kierunek do urządzenia lub operatora lub obliczyć ich dokładne współrzędne. Wykrywanie celów jest ułatwione dzięki wykorzystaniu przez nie znanych częstotliwości radiowych.

Rosyjski przemysł oferuje szereg kompleksów RTR z możliwością wykrywania UAV i, w niektórych przypadkach, operatorów. Takie funkcje mają uniwersalne pełnowymiarowe kompleksy, takie jak Krasukha, czy wyspecjalizowany kompaktowy Serp-VS5 firmy Roselectronics. Jednocześnie właśnie w ostatnim czasie rozwija się kierunek małogabarytowych, m.in. przenośne systemy RTR przeznaczone do komercyjnych UAV.

Do zniszczenia zauważonych małych UAV zwykle używa się zwykłej broni strzeleckiej. broń wojownicy. Komercyjne drony nie są znane ze swojej wytrzymałości i przeżywalności, dlatego do ich pokonania wystarczy nawet jeden pocisk z pistoletu maszynowego lub karabinu. Powodzenie takiego przechwycenia zależy od umiejętności strzelca i reakcji operatora, który zdoła wyciągnąć swój UAV z ognia.


Myśliwiec z "działkiem przeciwdronowym" typu "Harpoon-3". Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Skutecznym narzędziem przeciwko UAV jest artyleria małego kalibru. Na przykład system rakiet przeciwlotniczych Pancyr-S1 ma parę dział kal. 30 mm i jest wyposażony w skuteczny system kierowania ogniem. Jednocześnie użycie rakiet przeciw dronom jest niepraktyczne.

Zadania tłumienia


UAV można nie tylko zestrzelić, ale także stłumić, uniemożliwiając ich działanie i użytkowanie. Wyspecjalizowane elektroniczne systemy bojowe zaprojektowane do tłumienia dokładnie popularnych komercyjnych UAV stały się powszechne. Takie produkty wykorzystują dobrze znane słabości systemów bezzałogowych i mogą być produkowane w różnych formatach. W szczególności bardzo popularne są produkty w postaci „pistoletu”.

Zasady działania wyspecjalizowanych systemów walki elektronicznej są dość proste. Po wykryciu celu bezzałogowego kompleks wysyła do niego zagłuszający sygnał radiowy. Istniejące kompleksy są w stanie tłumić sygnały satelitów GPS, GLONASS itp., A także blokować kanały komunikacji z operatorem za pomocą zakłóceń. Po utracie połączenia z pilotem dron w zależności od modelu i programu ląduje lub wraca do miejsca startu. Kiedy sygnał satelitarny jest stłumiony, traci również takie możliwości. Zasięg „pistoletów” sięga 2-3 km.

Tłumienie komercyjnych UAV bez modyfikacji jest dość prostym zadaniem. Częstotliwości sygnału satelitarnego i dwukierunkowej komunikacji z operatorem są dobrze znane i nie trzeba ich wykrywać. Dlatego wyspecjalizowane systemy walki elektronicznej często mają kilka zaprogramowanych trybów pracy na takich częstotliwościach. Upraszcza to ich konstrukcję i obwody, a także ułatwia pracę operatora.


Operator „Strzelby” LPD-801 z trofeum. Zdjęcie Vk.com/novnews

Krajowe „brońki przeciwdronowe” są bardziej popularne na terenie Operacji Specjalnej. Wojsko ma kilka rodzajów takich produktów - LPD-801 z „Laboratorium PPSh”, PARS „Stupor” z firmy „Location Workshop” itp. Kompleksy w postaci karabinów/strzelb są łatwe w obsłudze, łatwe w obsłudze i dobrze spełniają swoje zadanie.

Opracowywane i wdrażane są również stacjonarne systemy walki elektronicznej, przeznaczone do zwalczania małych UAV. Odmienna wersja konstrukcji pozwala na wprowadzenie większej liczby funkcji i uzyskanie przewagi nad „pistoletami”. Tak więc wspomniany produkt "Serp-vs5" łączy w sobie funkcje RTR i walki elektronicznej. Ten kompleks jest w stanie wykryć sygnały radiowe drona i stłumić je w odległości do 5 km. Jednocześnie konstrukcja stacjonarna umożliwiła wspólne korzystanie z czterech urządzeń antenowych – każde z nich działa we własnym sektorze.

Korzystać z okazji


Małe UAV modeli komercyjnych przyciągają armie i organy ścigania różnych krajów, a skutki tych procesów można teraz obserwować w strefie operacji specjalnej. Ta technika stała się powszechna i jest aktywnie wykorzystywana do rozwiązywania niektórych problemów. Jednocześnie stanowi uzupełnienie dronów, pierwotnie stworzonych do celów wojskowych.

Popularność tej techniki opiera się na kilku czynnikach. Przede wszystkim stosunkowo niski koszt i dostępność. Dzięki temu różne organizacje społeczne i wolontariusze mogli organizować masowe zakupy i dostawy UAV do aktywnych jednostek. UAV popularnych modeli, przy wszystkich ograniczeniach, ma wystarczające właściwości do wykorzystania na polu walki i całkiem dobrze nadaje się do rozwiązywania indywidualnych zadań.


Urządzenie antenowe kompleksu „Serp-VS5” - cztery anteny działają w różnych sektorach. Instytut Fotografii "Wektor"

Jednak prostota konstrukcji może być wadą. Przede wszystkim jest to elektronika, która nie spełnia wszystkich wymogów działania wojska. Popularne UAV wykorzystują wyłącznie nawigację satelitarną i komunikują się z operatorem na znanych częstotliwościach. Żadne środki ochrony przed zakłóceniami po prostu nie są zapewnione. W związku z tym tłumienie takiego celu nie jest szczególnie trudne.

Tak więc budowa bezzałogowca lotnictwo oparty na próbkach handlowych, ze wszystkimi zaletami, ma poważne wady. Wróg już w pełni boryka się z podobnymi problemami. Ukraińskie formacje, budując swoje bezzałogowce, bazowały na importowanych bezzałogowcach popularnych modeli. Armia rosyjska uwzględniła tę okoliczność i zwróciła uwagę na rozmieszczenie i działanie odpowiednich środków zaradczych.

W rezultacie wrogie drony nie mogą w pełni realizować swoich zadań i zapewniać działania innych systemów i kompleksów. W najlepszym dla nich przypadku chodzi tylko o stłumienie i powrót na miejsce startu, ale znaczna liczba UAV zostaje zestrzelona przez nasze myśliwce lub zabrana jako trofeum. W związku z tym przeciwnik regularnie narzeka na niemożność operowania dronami z pożądanym skutkiem i związane z tym problemy innych jednostek.

Oczywiście doświadczenia z wykorzystaniem technologii w obecnych działaniach wojennych będą przedmiotem starannej analizy, zarówno w kraju, jak i za granicą. Najwyraźniej zostaną wyciągnięte duże i daleko idące wnioski dotyczące wykorzystania i dalszego rozwoju bezzałogowych statków powietrznych. Ponadto zwrócona zostanie odpowiednia uwaga na sposoby jej przeciwdziałania, pojawią się nowe systemy i kompleksy tego typu. Czas pokaże, czy komercyjne UAV będą mogły pozostać nad polem bitwy.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    10 sierpnia 2023 06:01
    Dziękuję!
    Ale to, moim zdaniem, jest układem z wcześniej opublikowanego. Włączając Ciebie.
  2. +1
    10 sierpnia 2023 10:30
    Sukces użycia zwykłej broni strzeleckiej do walki z dronami jest wątpliwy. Jeśli strzelanie się powiedzie, zużycie amunicji również będzie dość duże. Przypuszczam, że zużycie automatycznych wkładów od 1 do 4 sklepów, dla każdego drona, a sukces jest daleki od gwarancji.
    W tym filmie wszystko jest jasne.
    https://youtu.be/5iorxo2xQXY
    „Jak zestrzelić drona z pistoletu. Strzelanie do quadkoptera ze strzelby”.
    I tu.
    https://youtu.be/RAmNR7fDrGg
    „Test do zestrzelenia dronów z różnymi frakcjami”.

    A ostatnio pojawił się artykuł w „Made by us” o tym, że Rostec rozpoczął masową produkcję nowych nabojów sportowych IGLA CHAMPION do wszystkich dyscyplin strzelectwa ceglanego. https://sdelanounas.ru/blogs/153013/
    Ale nabojów do strzelania do pułapek i samych strzelb jest za mało, konieczne jest, aby one również wchodziły do ​​wojska, przynajmniej w jednostkach takich jak artyleria, gdzie można je transportować i używać. Wymagane jest szkolenie snajperskie, co najmniej dwa tygodnie strzelania do rzutków.

    Ponadto potrzebne są granaty śrutowe do granatników ręcznych i automatycznych oraz DBMS do karabinu maszynowego i granatnika, przystosowane jako system obrony powietrznej przed dronami.
    1. 0
      10 sierpnia 2023 22:34
      Jeszcze wczoraj zapytałem jednego myśliwca z SVO o śmigłowce i gładkolufową. Tak, robią. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie mógł powiedzieć nic o wydajności, ponieważ. sam jest ratownikiem medycznym i jest trochę oderwany od tego tematu. Ale oni naprawdę to wykorzystują.
      1. 0
        13 sierpnia 2023 16:03
        Jak rozumiem, zależy to również od materiału frakcji. Strzał musi być mocny, wtedy efekt będzie lepszy.
    2. 0
      11 października 2023 08:14
      Broń gładkolufowa i strzelanie do dronów – nie sądzę, żeby to było skuteczne. Drony latają znacznie wyżej niż spodki.
      Ale granaty kartaczowe do granatników są już opcją. Lepszy jest oczywiście automatyczny moduł bojowy obrony powietrznej.
  3. +1
    10 sierpnia 2023 10:33
    Opracowywane i wdrażane są również stacjonarne systemy walki elektronicznej, przeznaczone do zwalczania małych UAV.

    Ten kompleks jest nieruchomy i powinien promieniować - pomysł nie jest zbyt dobry.
  4. 0
    10 sierpnia 2023 18:46
    Przynajmniej przeczytaj wojskowe streszczenie autora lub obejrzyj pracę korespondentów wojskowych na żywo w telewizji. A wszystkie twoje pisma staną się niepotrzebne. To komercyjne UAV z naszej strony i Sił Zbrojnych Ukrainy były i pozostają głównym i masowym zagrożeniem, które przynosi śmierć.Najważniejsza jest cena i dostępność.
  5. 0
    16 sierpnia 2023 03:22
    Chińska firma DJI oprócz quadkopterów sprzedaje również stację tłumienia sygnału (AeroScope) do sterowania wszystkimi typami quadkopterów DJI. Za pomocą tej stacji możesz także określić współrzędne pilota. I odpowiednio uderz operatora.
    To prawda, cena tej stacji jest szalona! Za te pieniądze prawdopodobnie możesz kupić więcej niż jedną z naszych przenośnych stacji RTR/EW. Chociaż w tym przypadku ciekawie byłoby dowiedzieć się, ile kosztuje na przykład stacja Serp-VS5.



    1. 0
      6 listopada 2023 14:24
      Takie bzdury, ale wojsko ma lepsze środki do namierzania kierunku...
      ...dlatego pierwszą rzeczą, w którą wyposażane są komercyjne UAV, jest system zasilania antenowego i wzmocnienie, dzięki czemu w przypadku, gdy artyleria zasłoni anteny, operator może przełączyć się na inne bez wychodzenia z przytulnego schronienia :-)
  6. 0
    25 września 2023 14:58
    Dla zainteresowanych tym tematem jest w Moskwie ekipa 991, testują wszystko co lata i wszystko co nie lata.Chłopaki pokazują i opowiadają co jest (oprócz tajnych rzeczy).To ciekawe, ale kiedy to będzie wchodzi do produkcji, oto jest pytanie.Wiele modeli w ogóle nie działa (krojenia ciasta nikt nie anulował). Nawiasem mówiąc, chłopaki wyrazili jakościową poprawę w pracy walki elektronicznej Sił Zbrojnych Ukrainy.
  7. 0
    11 października 2023 07:47
    Ale jest już oczywiste, że SVO staje się „matką wszystkich wojen” – wiele rzeczy zostało użytych (masowo) po raz pierwszy, pierwsze masowe użycie broni precyzyjnej i hipersonicznej, dronów i sztucznej inteligencji oraz odwrotnie odwrotnie, coś klasycznego i uważanego za przestarzałe okazało się więcej niż istotne, jak na przykład artyleria armatnia i obszary ufortyfikowane. I wydaje się, że jest to pierwsza „wojna w Internecie”, najbardziej zaawansowany technologicznie konflikt, pierwsze w historii nowożytnej starcie krajów o wysokim potencjale naukowym i technologicznym.
  8. 0
    6 listopada 2023 14:18
    Komercyjne UAV nad polem bitwy po obu stronach to jawna farsa. Wojna elektroniczna nie działa po to, aby nie przeszkadzać naszym własnym ludziom.
    W tym czasie chińscy bracia eksperymentują ze strategiami wykorzystania roju nie tylko w symulacji, ale także w prawdziwym życiu…
    Nawet hobbyści stworzyli kontrolery, które unikają tłumienia przez ins, na długo przed SVO, ponieważ niewiele osób chce stracić ciężkie drony na rzecz drogich kamer. I to bez użycia komponentów wojskowych i matematyki, którymi steruje SSN dokładniej, niż komercyjne drony kierują satelity!
    A poza tym w tym samym DJI są i rażące zakładki, i głupie luki, ale...
    ...Tak to idzie :-)