Wyjątkowość radzieckiego samolotu szkoleniowego Jak-18T

12
Wyjątkowość radzieckiego samolotu szkoleniowego Jak-18T

Radziecki samolot szkoleniowy Jak-18T jest często nazywany „potężnym”, „legendarnym”, „klasycznym”, „wyjątkowym”. Pilotuje się go komfortowo, a reakcje na ruch sterów są zbliżone do referencyjnych. Na czym polega jego wyjątkowość?

Rozważając rozmontowanie tego samolotu, można zwizualizować wszystkie jego cechy.



Zdaniem ekspertów, biorąc pod uwagę moc silnika i rozmiary tej maszyny, można by z niej zrobić sześciomiejscowy samolot. Jego pojemność pasażerska została sztucznie zmniejszona, aby zmieścić w samolocie około stu kilogramów sprzętu treningowego, który nie jest niezbędny zwykłemu członkowi lekkiej lotnictwo.




Aby dać podchorążym umiejętność pilotażu według wskazań przyrządów, potrzebny jest dobry sztuczny horyzont pod kurtyną. Jak-18T był wyposażony w najnowocześniejszy wówczas AGD z wiatrakowcem, taki sam, jaki montowano na samolotach An-24, An-12 i Tu-134. Ponadto samolot szkolno-treningowy jest wyposażony w szereg innych wysokiej jakości urządzeń i przyrządów przeznaczonych do użytku w dużym lotnictwie.

Kadeci szkoleni na Jak-18T byli szkoleni dla dużego lotnictwa radzieckiego i musieli nauczyć się obsługi charakterystycznych dla niego przyrządów i wyposażenia. Jak-18T jest w stanie wykonywać akrobacje, które na pierwszy rzut oka nie są potrzebne pilotom lotnictwa cywilnego. Jednak samoloty cywilne często wchodzą w korkociąg, z którego wyjście szkolą kadeci na Jak-18T.

Kabina Jak-18T jest większa i wygodniejsza niż w zachodnim odpowiedniku samolotu szkoleniowego Cessna. Dzięki temu, w przeciwieństwie do Cessny, Jak ma pełnowymiarowe kierownice dla pierwszego i drugiego pilota. Ponadto radziecki samolot jest wyposażony w potężne chowane podwozie, które jest niezbędne kadetom do opracowania niektórych szczegółów akrobacji.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 sierpnia 2023 11:55
    Oto jest pytanie - zaprzestanie produkcji M-14 (AI-14) to nic innego jak sabotaż?
    1. -1
      21 sierpnia 2023 17:43
      Dotyka VO - albo artykuł z filmów Tactics Media, albo z filmów Potapowa.
    2. 0
      27 sierpnia 2023 11:15
      Oto jest pytanie - zaprzestanie produkcji M-14 (AI-14) to nic innego jak sabotaż?

      Czy to ten sam następca opracowanego w 11 roku M-1929, który był także montowany na U-2? To tam jest kochany.
      Głównie z powodu tego silnika Jak-18 zjada na naprawy do 5 000 000 rubli rocznie.
      W tym sensie tak, samolot jest „wyjątkowy”.

      Nie ma i nie oczekuje się, że będzie normalny nowoczesny samolot tej klasy.
      Nie ma już kogo budować, szkoła jest zniszczona. tak
    3. 0
      19 września 2023 16:33
      W ZSRR starali się produkować najbardziej zaawansowany i złożony sprzęt, dając „drobne rzeczy” swoim partnerom z CMEA. Jest to logiczne, państwa również to robiły i nadal to robią.
  2. 0
    21 sierpnia 2023 11:57
    Musiałby dostarczyć silnik diesla i nie było ceny, i to samo na Jak-152, czas, aby przyjaciele pracowali, a nie do cięcia łupów, ale do diabła z tym, kup silnik w Chinach, mokasyny am
    1. +3
      21 sierpnia 2023 12:10
      Wstawiłby silnik wysokoprężny i nie było ceny


      Po co? Przejście na silniki z turbiną gazową i lotnicze silniki wysokoprężne było istotne, gdy cena nafty lotniczej była znacznie niższa. Teraz ten problem zniknął. Jednocześnie silnik ten, w przeciwieństwie do diesli, a tym bardziej silników z turbiną gazową, jest tańszy. Jednocześnie jest łatwy w utrzymaniu i umożliwia naprawy w terenie.
      Dość już patrzenia na zachód, gdzie nie ma własnych źródeł energii, ale gęstość zaludnienia jest największa.
      W naszych realiach niekończących się przestrzeni przyszłość jest prostsza, przede wszystkim w zakresie konserwacji sprzętu.
    2. 0
      21 sierpnia 2023 16:01
      Który samolot ma olej napędowy? Jeśli chcesz pracować na nafcie, to na Alasce używają Lycomingów, które działają na nafcie i mają zapłon ze świec żarowych. Dobrze latają. Silnik wysokoprężny do transportu lądowego i wodnego. Jeśli chcesz mieć latające „żeliwo”, olej napędowy jest najlepszy.
      1. +1
        21 sierpnia 2023 23:56
        Cytat: 2112vda
        Który samolot ma olej napędowy? Jeśli chcesz pracować na nafcie, to na Alasce używają Lycomingów, które działają na nafcie i mają zapłon ze świec żarowych. Dobrze latają. Silnik wysokoprężny do transportu lądowego i wodnego. Jeśli chcesz mieć latające „żeliwo”, olej napędowy jest najlepszy.

        Przepraszam, ale kto Ci powiedział, że silnik Diesla jest obowiązkowy z żeliwnym blokiem? Nawet T-34 miał silnik wysokoprężny V-2 z aluminiowym blokiem. I nawet często Pe-8 latały bombardując Berlin spod Moskwy na silnikach wysokoprężnych. Takich samochodów było kilkanaście, ale były takie same !!! Kolejną zaletą silnika wysokoprężnego jest jego wydajność. Jest bardziej ekonomiczny niż benzyna i turbina gazowa. Jedyną (istotną) wadą jest to, że w niskich temperaturach na dużych wysokościach, jeśli silnik zgaśnie, nie uruchomisz go. Ale dla samolotu takiego jak Jak-18T nie stanowi to problemu. Powyżej 3-4 km w zasadzie nie lata. Oczywiście pozostaje problem rosyjskiej zimy śmiech . Potem przez 3-4 km, jeśli silnik zgaśnie, to wszystko. Ale przez resztę pór roku najbardziej jest silnik wysokoprężny w samochodzie takim jak Jak-18T.
        1. +1
          22 sierpnia 2023 07:27
          A gdzie pisałem o żeliwnym dieslu do samolotu? Czy kiedykolwiek zajmowałeś się naprawą i konserwacją silników Diesla? Austriackie „diamanty” z silnikami diesla stoją bezczynnie w naszych szkołach lotniczych ze względu na brak części zamiennych. Lotniczy olej napędowy to taka cudowna rzecz, że po kilku latach eksploatacji producent „Diamentów” zwrócił się do Zaporoża z prośbą o dostawę AI-450 TVD zamiast niemieckich przerabianych diesli. Turcy również chcieli czegoś dla AI-450 zamiast włoskich i niemieckich diesli. „Żelazo” nie dlatego, że blok jest wykonany z żeliwa, ale dlatego, że udział oleju napędowego w samolotach wynosi około 1, a to poziom z początku ubiegłego wieku. Jeśli chcesz wykonać jakikolwiek lot transatlantycki lub zbudować mikrobombowiec strategiczny, najlepszym wyborem będzie olej napędowy. Dla lotnictwa GA najbardziej akceptowalnym rozwiązaniem jest silnik samolotu lekkiego zasilany benzyną lub naftą lotniczą. Przy okazji. Kiedy Antonow wykonał swój An-2, niektórzy sugerowali również umieszczenie na nim diesla samolotu Ach-30. Ale umysł zwyciężył i umieścił Ash-62. Więc to się po prostu kręci w kółko.
          Teraz o problemie rosyjskiej zimy. Istnieje tylko wśród żłobków. W regionach Dalekiej Północy nie ma takiego problemu, tam pracowałem, problem ten występuje tylko we flotach rozpieszczonego Południa. Dla nich zima zawsze przychodzi nagle i nagle okazuje się, że nikt nie przyniósł zimy, a tym bardziej arktycznego paliwa. Problem leży w głowach personelu kierowniczego i konserwacyjnego, a nie w naturze. Wiem, co to jest stabilne minus 40, a co to jest minus 60.
    3. 0
      21 sierpnia 2023 17:50
      W filmie Potapowa chodzi o coś innego - o to, że samochód należy poddać recyklingowi, usuwając nadmiar wyposażenia, lizając aerodynamikę.
      Wydobycie samolotu pasażerskiego z wagonu szkoleniowego.
      1. +1
        22 sierpnia 2023 10:06
        W filmie Potapowa chodzi o coś innego - o to, że samochód należy poddać recyklingowi, usuwając nadmiar wyposażenia, lizając aerodynamikę.
        Wydobycie samolotu pasażerskiego z wagonu szkoleniowego.


        Nie zbędne, ale przestarzałe, wraz z przejściem na bardziej nowoczesny.
        1. 0
          22 sierpnia 2023 18:29
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Nie zbędne, ale przestarzałe, wraz z przejściem na bardziej nowoczesny.

          A chodziło o to, że stał się zbędny ze względu na starzenie się i należy go wymienić na nowy, lekki.