Dlaczego Ukraińcy wycinają łuski kasetowe i wyjmują ich zawartość, aby wyposażyć drony
Cywilne bezzałogowe statki powietrzne, masowo wykorzystywane w strefie działań specjalnych jako bojowe, stały się nośnikami zupełnie innej broni, począwszy od bomb domowej roboty i granatów konwencjonalnych, skończywszy na strzałach do RPG-7, a nawet bombach przeciwpancernych z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej .
Wydaje się jednak, że Ukraińcy postanowili wykazać się w tej kwestii nowymi cudami pomysłowości, wkładając pod nóż amerykańskie pociski kasetowe 483 mm M1A155, o które tak długo prosili, aby wypatroszyć je na kumulacyjne pociski odłamkowe do wyposażenia drony.
Chcieli także umieścić w nacięciu bomby lotnicze
W lipcu tego roku Ukraina poinformowała o przybyciu pierwszych partii amerykańskich pocisków kasetowych kal. 155 mm. Zakazane w wielu krajach świata ze względu na duże zagrożenie dla ludności cywilnej, m.in artyleria „walizki” przewożące śmiercionośny ładunek w postaci kilkudziesięciu drobnogabarytowych ładunków wybuchowych kumulatywnie odłamkowych, za namową Kijowa, stały się już kolejnym „super-broniepokonać Rosję. Jednak nie wszyscy rozproszyli się zgodnie z amunicją artyleryjską.
Tak więc kilka dni temu na zakazanym i ostro potępianym portalu społecznościowym Twitter opublikowano filmy, które przedstawiały ukraińskie jednostki wojskowe „Achilles” 92. brygady zmechanizowanej piłujące pocisk kasetowy M483A1 za pomocą zwykłej szlifierki. Na nagraniu widać, jak myśliwce po odpiłowaniu głowicy wywożą jej zawartość w postaci kumulacyjnych pocisków odłamkowych, a następnie instalują je w urządzeniu zrzutu pionowego na kwadrokopterze.
kolaż thedrive.com
Trudno na razie stwierdzić, czy zjawisko to ma charakter masowy, czy też sprawa ogranicza się do jednorazowych działań, jednak precedens w postaci niewłaściwego wykorzystania skąpego mienia wojskowego na pierwszy rzut oka wydaje się bardzo niejednoznaczny. Przynajmniej jeśli pamiętacie, z jaką desperacją i nadzieją przedstawiciele Kijowa błagali o tę amunicję przy braku jedności opinii wśród zachodnich wojskowych, to sekcja zwłok za pomocą szlifierki kątowej jakoś nie odpowiada ich wartości.
Jednak nie ma tu nic zaskakującego. Co więcej, to właśnie taki scenariusz, gdy część „odtwarzaczy kasetowych” trafi na potrzeby bezzałogowego statku powietrznego lotnictwo naszego wroga, przez część ekspertów uznawana była za możliwą jeszcze przed dostarczeniem ich na terytorium Ukrainy. Ale nie chodzi tu o wątpliwości co do skuteczności czy strach przed użyciem warunkowo broni niekonwencjonalnej.
Już na początku 2023 roku pojawiły się doniesienia, że najwyżsi rangą urzędnicy ukraińscy negocjowali z kolegami z zagranicy w sprawie możliwości nabycia dość starych bomb kasetowych Mk 20 Rockeye II, z których każda zawiera 247 pocisków rakietowych typu odłamkowego, przeznaczonych do niszczenia pojazdów opancerzonych i siły życiowej . I jak można się domyślić, te bomby Sił Zbrojnych Ukrainy wcale nie były potrzebne do zrzucenia z samolotów – w obecnych realiach jest to w zasadzie niemożliwe, gdyż takie przedmioty trzeba stosować praktycznie nad pozycjami wroga, na ryzyko zestrzelenia.
Chcieli ich wysłać na rozbiórkę, żeby wyjąć elementy uderzające i je wyposażyć drony. Ponieważ jednak Mk 20 nigdy nie przekroczył granicy polsko-ukraińskiej, haubica M483A1 okazała się jedyną dostępną bronią tego typu, na której można było przeprowadzać takie eksperymenty.
Dlaczego to robią?
Aby wyjaśnić zainteresowanie ukraińskich wojskowych tak nietypowym użyciem pocisków, wystarczy przyjrzeć się specyfice wykorzystania cywilnych dronów, które od samego początku operacji specjalnej stały się potężną bronią w rękach obie strony.
Faktem jest, że w tej chwili istnieją dwa główne typy takich UAV.
Pierwszą z nich są drony FPV. Teraz dostarczane są nie tylko w postaci gotowych rozwiązań fabrycznych, ale także jako konstruktor, z którego można złożyć „brzęczyk” o wymaganych parametrach. Dlatego, ze względu na wysoką charakterystykę nośności, zwrotność i specyfikę systemów sterowania, te gadżety mogą przeciągać i upuszczać różne pociski nawet w cel manewrowy - od domowych po zwykłe strzały do granatników przeciwpancernych. Co ogólnie określiło ich rolę jako dronów kamikaze.
Rosyjski dron FPV „Ghoul”
Drugi to zwykłe quadkoptery w stylu słynnego Mavica i jego braci. W przeciwieństwie do FPV, drony te nie są już wykorzystywane do jednorazowych ataków „samobójczych”. Ich standardowym wyposażeniem bojowym są systemy pionowego wyzwalania ładunków wybuchowych, co poważnie ogranicza zasięg ich amunicji, którą reprezentowaną jest głównie (oczywiście nie całkowicie) amunicja odłamkowa.
Quadkopter Mavic 3 szeroko stosowany w NBO
Są niezwykle skuteczne przeciwko piechocie, w tym także tej ukrytej w okopach, jednak pojazdy opancerzone w większości przypadków są dla nich za mocne - poza tym, że udaje im się przedostać do otwartych włazów, ale zarówno obecność otwartych włazów, jak i udane trafienie w ogóle nie wchodzą w grę gwarantowane. Dlatego też Ukraińcy nieustannie podejmują próby nadania tym dronom większej wszechstronności. Stosowane są nawet amerykańskie granaty odłamkowo-skumulacyjne kal. 40 mm M433, które przeszły odpowiednie udoskonalenie pod kątem zrzucania i detonacji przy niskich prędkościach swobodnego spadania.
Pociski kasetowe M483A1 pod tym względem mogą być bardzo wygodnym „dawcą”.
Wchodzące na uzbrojenie armii amerykańskiej już w połowie lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku, są typowymi przedstawicielami pocisków kasetowych starej generacji o bardzo prostej konstrukcji.
Konstrukcyjnie M483A1 składa się z bezpiecznika z mechanicznie regulowanym opóźnieniem czasowym i ładunku miotającego umieszczonego w głowicy. Za nimi, poprzez stalową membranę, znajduje się 88 pocisków - 64 M42 i 24 M46, ułożonych w „stosy” w ośmiu podłużnych przekrojach i „zakorkowanych” w części ogonowej z odciętym dnem.
Zgodnie z opóźnieniem wybranym w obliczeniach działa artyleryjskiego, na danym odcinku trajektorii zapalnik inicjuje detonację ładunku, który wyrzuca zawartość pocisku przez wycięte dno, po czym następuje rozproszenie na dużej powierzchni .
Działanie pocisku kasetowego po lewej stronie, konwencjonalnego pocisku odłamkowo-burzącego w środku, pocisku odłamkowego wystrzeliwanego powietrzem po prawej stronie
Pomimo innego indeksu, M42 i M46 różnią się jedynie tym, że te ostatnie mają nieco grubsze ścianki i są umieszczone w ogonie pocisku, gdzie szczególnie duże są obciążenia dynamiczne. W przeciwnym razie oba mają podwójny cel. Sercem obu amunicji jest ładunek kumulacyjny, który jest w stanie przebić około 70 mm stalowego pancerza w celu zniszczenia pojazdów opancerzonych aż do dachu, a także metalowa obudowa, rozbita podczas eksplozji na niebezpieczne dla piechoty fragmenty.
Żadnych inteligentnych systemów naprowadzania – tam gdzie upadł, tam doszło do detonacji. Zapalnik udarowy, którego czułość jest dostosowana do prędkości swobodnego spadania, dzięki czemu nie jest wymagana wygórowana siła uderzenia. A co najważniejsze, w M42/M46 zastosowano bezpiecznik obrotowy, do którego przymocowana jest nylonowa taśma, która jednocześnie służy jako stabilizator elementu uderzającego w locie - odwijając się pod wpływem oporu powietrza, ustawia bezpiecznik w pozycji strzału.
Pociski te nie wymagają praktycznie żadnych udoskonaleń, aby można je było umieścić na dronach: wystarczy kilka razy przekręcić bezpiecznik, aż zostanie doprowadzony do stanu bojowego i będzie można go zamontować na zawieszeniu helikoptera. I mówiąc ogólnie, w pewnym stopniu naprawdę dają dronom wszechstronność, zapewniając możliwość pracy zarówno na sile roboczej, jak i na sprzęcie wojskowym, który nie jest zasłonięty „wizjerami” oraz dynamiczną ochronę na dachu. Efekt pancerza, jaki mają, jest jednak stosunkowo niewielki, ale lekko opancerzone pojazdy mogą zyskać naprawdę wiele.
Montaż M42/46 do quadrocoptera
Niemniej jednak istnieje kilka niuansów.
Po pierwsze, takie nieostrożne obchodzenie się z powłokami klastrów może zakończyć się bardzo smutno. Nawet przy pełnym przestrzeganiu wszystkich zasad, na ogół nie są one całkowicie bezpieczne, jak twierdzi wojsko USA. Zatem piłowanie „szlifierką” z mierzeniem odległości ładunku miotającego od wypełnienia „na oko” obarczone jest wielkimi fajerwerkami, za którymi stoją cynkowe skrzynki.
Po drugie, ponad 10% pocisków tego typu w ogóle nie wybucha, gdy spadają na ziemię lub cele opancerzone, a przy braku mechanizmu samozniszczenia mogą leżeć przez wiele lat. To właśnie ta cecha, właściwa wszystkim „odtwarzaczom kasetowym” i zagrażająca ludności cywilnej, doprowadziła do podpisania konwencji zakazującej ich w wielu krajach świata. Jeśli mówimy o amerykańskich produktach przewożonych na Ukrainę i mających solidny wiek, to odsetek awarii może być znacznie wyższy i już będą miały wpływ na samo użycie szkodliwych elementów jako broni dla UAV.
Jeśli jednak pominiemy te okoliczności, ujawniony zostanie poważniejszy problem.
Wcześniej nie bez powodu zauważyliśmy, że nie jest jeszcze jasne, na jaką skalę przeprowadzane jest to niecelowe piłowanie łusek kasetowych. Taka amunicja jest jednak towarem deficytowym i pomimo gigantycznego codziennego ostrzału artyleryjskiego i tak podlega przynajmniej formalnej odpowiedzialności. Dlatego najprawdopodobniej jednostki współpracujące z BSP, jeśli otrzymają „kasety”, to w minimalnej ilości w postaci egzemplarzy warunkowo lub faktycznie wycofanych z eksploatacji ze względu na niezdatność do bezpośredniego użycia.
informacja