SAM "Buk-M3" w Operacjach Specjalnych

25
SAM "Buk-M3" w Operacjach Specjalnych
Samobieżny zestaw ogniowy systemu przeciwlotniczego Buk-M3 na stanowisku, maj 2022 r


W strefie operacji specjalnej ochrony Donbasu armia rosyjska rozmieściła zaawansowany warstwowy system obrony powietrznej. Poczesne miejsce zajmuje w nim nowoczesny samobieżny przeciwlotniczy system rakietowy 9K317M „Buk-M3”. W ciągu ostatniego półtora roku tego typu systemy obrony powietrznej potwierdziły wszystkie obliczone właściwości i wykazały zdolność do skutecznego zwalczania różnych środków ataku powietrznego dostępnych wrogowi.



Sukces w walce


Zestawy przeciwlotnicze Buk-M3 wchodzą w skład wojskowej obrony powietrznej i mają za zadanie towarzyszyć i chronić formacje i jednostki w marszu, na pozycjach i w czasie walki. W związku z tym kompleksy i ich załogi znajdują się w strefie działań bojowych od samego początku Operacji Specjalnej, pełnią służbę, poszukując i przechwytując cele powietrzne.

Pierwsze doniesienia o sukcesach bojowych Bukowa-M3 zaczęły napływać już na początku Operacji Specjalnej. Na tym etapie głównym celem naszych systemów obrony powietrznej były samoloty i helikoptery wroga – wówczas jeszcze dość liczne i aktywne. Systemy przeciwlotnicze kilku typów, m.in. 9K317M i myśliwiec lotnictwo wspólne wysiłki w ciągu kilku tygodni znacząco zmniejszyły liczebność „sił powitalnych” reżimu kijowskiego.


Lokalizator 9S18M3

Podczas obecnych działań wojennych wróg aktywnie wykorzystuje bezzałogowe statki powietrzne w postaci samolotów różnych klas i typów. Lekki do średniego drony- w szacunkowym zasięgu celów Buk znajdują się samoloty rozpoznawcze i/lub uderzeniowe. Takie obiekty są regularnie zauważane i uderzane. W związku ze stratami samolotów załogowych wroga, bezzałogowe statki powietrzne stały się obecnie głównymi celami rosyjskich rakiet przeciwlotniczych.

Kompleks 9K317M ma zdolność zwalczania zarówno celów aerodynamicznych, jak i balistycznych. Funkcje przeciwrakietowe systemów obrony powietrznej są również wykorzystywane w operacjach specjalnych. Tym samym począwszy od wiosny 2022 roku Buki-M3 wielokrotnie przechwytywał rakiety taktyczne Toczka-U. W ostatnich tygodniach i miesiącach regularnie donoszono o udanych porażkach nadchodzących systemów rakiet wielokrotnego startu M270/M142.

Pomimo poważnych zniszczeń zadanych siłom i sprzętowi wroga sytuacja w przestrzeni powietrznej pozostaje trudna, co wpływa na intensywność pracy systemu obrony powietrznej. Jednocześnie załogi mają możliwość zdobycia wysokich wyników w walce. Tak więc w kwietniu Ministerstwo Obrony Narodowej wypowiadało się na temat wyliczeń jednego z „Buków” uczestniczących w Operacji Specjalnej od samego początku. Przez ponad rok strzelcy przeciwlotniczy zniszczyli jeden samolot i jeden helikopter, a także dziesiątki rakiet różnych klas. Pod koniec sierpnia podobny meldunek ukazał kolejną załogę Buk z jednostki przeciwlotniczej Centralnego Okręgu Wojskowego. W czasie swojej pracy bojowej zniszczył ponad 40 celów, w tym reklamowane UAV Bayraktar TB2 i rakiety HIMARS.


Buks różnych modyfikacji na stanowisku, sierpień 2023.

Ostatnia generacja


Samobieżny system przeciwlotniczy średniego zasięgu 9K317M „Buk-M3” to najnowsza wersja rozwoju kompleksów rodziny Buk. Kompleks powstał w NIIP im. V.V. Tichomirow (Żukowski) z koncernu Almaz-Antey.

Celem projektu Buk-M3 była głęboka modernizacja istniejącego systemu przeciwlotniczego Buk-M2 wraz z wymianą kluczowych podzespołów i wprowadzeniem szeregu nowych produktów. W szczególności opracowano nowy pocisk kierowany. Rezultatem tych ulepszeń i zmian miał być wzrost wszystkich głównych cech i wskaźników kompleksu jako całości oraz jego poszczególnych środków.

Rozwój i testowanie produktu 9K317M zakończono w połowie lat 3. XX wieku, po czym rozpoczęto masową produkcję. Pierwsze Buki-M2016 trafiły do ​​jednostek bojowych wojsk lądowych w XNUMX roku i wkrótce dostawy te stały się regularne. Do chwili obecnej wyprodukowano co najmniej kilkadziesiąt kompleksów, za pomocą których przezbrojono szereg formacji obrony powietrznej we wszystkich okręgach wojskowych.


Skomplikowany operator w pracy

Podczas testów system obrony powietrznej Buk-M3 potwierdził swoją zdolność do wyszukiwania i trafiania w różnorodne cele powietrzne. Po wejściu do służby takie systemy obrony powietrznej wielokrotnie brały udział w różnych ćwiczeniach i ponownie wykazały wymagane możliwości. Od ubiegłego roku Buks demonstrują swój potencjał w rzeczywistych warunkach bojowych. Jednocześnie po raz pierwszy pracują na prawdziwych próbkach sprzętu opracowanego za granicą i wykazują dobre wyniki.

Funkcje techniczne


W skład systemu przeciwlotniczego Buk-M3 wchodzi kilka środków trwałych o różnych funkcjach i zadaniach. Obejmuje stanowisko dowodzenia dywizji 9S510M, radary 9S36M i 9S18M3, samobieżny system ogniowy 9A317M i wyrzutnię 9A316M, pojazd transportowo-załadowczy 9T243M i rakietę 9M317M. Obiekty naziemne kompleksu wykonane są na zunifikowanym podwoziu gąsienicowym o dużych możliwościach przełajowych.

Zadaniem stanowiska dowodzenia 9S510M jest odbieranie i przetwarzanie danych ze standardowych systemów rakietowych obrony powietrznej lub ze środków obcych, a także wydawanie wyznaczeń celów i poleceń wyrzutniom. Sytuację w powietrzu sprawdza się za pomocą radaru 9S18M3. Wykrywanie i śledzenie celów odbywa się za pomocą stacji 9S36M. Zasięg śledzenia obiektów powietrznych sięga 70 km, wysokość – do 35 km. Pełny kompleks towarzyszy jednocześnie do 300 celów i może strzelać do 36.


Samobieżny system strzelania 9A317M jest wyposażony we własny radar kontroli i naprowadzania i przenosi sześć rakiet. W wozie bojowym typu 9A316M, w związku z rezygnacją z lokalizatora, umieszcza się dwukrotnie więcej amunicji. W obu przypadkach start następuje po zatrzymaniu i podniesieniu kontenerów z rakietami do pozycji pochyłej lub pionowej.

Rakieta 9M317M wykonana jest w cylindrycznym korpusie o długości ponad 5 mi średnicy 360 mm. Masa początkowa – ok. 580 kg. Produkt może być wyposażony w aktywną lub półaktywną radarową głowicę naprowadzającą. Zastosowano głowicę prętową o masie ponad 60 kg. Silnik na paliwo stałe rozpędza rakietę do prędkości 1550 m/s i zapewnia przechwytywanie na dystansie do 70 km. Maksymalna prędkość docelowa wynosi 3 km/s, maksymalne dostępne przeciążenie wynosi 24.

Wynik pozytywny


System przeciwlotniczy Buk-M3 został stworzony z myślą o zwalczaniu szerokiej gamy celów powietrznych. Wykorzystując standardowe wyposażenie radarowe i wyznaczanie celów zewnętrznych, musi wykrywać, a także razić istniejącym pociskiem samoloty, helikoptery, UAV różnych klas, rakiety, rakiety manewrujące, balistyczne itp. Najwyraźniej zasięg celów do trafienia został określony zgodnie z charakterystyką rozwoju armii potencjalnych przeciwników.


W lutym-marcu ubiegłego roku najnowsza modyfikacja Buku miała okazję pokazać się w ramach prawdziwej operacji wojskowej i prawdziwych działań wojennych. Kompleksy szybko pokazały swoje możliwości i ogólnie potwierdziły szacowany potencjał.

Następnie, w miarę kontynuowania działań wojennych oraz zmiany sił i zasobów wroga, charakter pracy i zadania systemu obrony powietrznej stopniowo się zmieniały. Jednak zmniejszenie liczby celów niektórych klas i zwiększenie celów innych nie wpłynęło na skuteczność Bukov-M3 i ogólnie obrony powietrznej. Oddziały i obszary osłonięte pozostają chronione, podczas gdy wróg ponosi straty w sprzęcie i nie może skutecznie przeprowadzić rozpoznania ani uderzenia.

Ogólnie rzecz biorąc, doświadczenie działania w ramach Operacji Specjalnej pozwala nam przyznać kompleksowi Buk-M3 wysoką ocenę. W pełni wywiązuje się z postawionych zadań i pomyślnie je realizuje. Ponadto bojowe systemy obrony powietrznej zapewniają doświadczenie i gromadzenie informacji, które przyczynią się do dalszego rozwoju tej rodziny kompleksów.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    2 września 2023 04:56
    Dla przejrzystości konieczne było przynajmniej wykonanie płytki porównawczej Buk-M2 i M3. Czy zdjęcia lub zdjęcia samej rakiety znajdują się w domenie publicznej, czy też są one tajne?
    1. +8
      2 września 2023 08:13
      Cytat: MBRShB
      Dla przejrzystości konieczne było przynajmniej wykonanie płytki porównawczej Buk-M2 i M3. Czy zdjęcia lub zdjęcia samej rakiety znajdują się w domenie publicznej, czy też są one tajne?


      Oto porównanie charakterystyk systemu przeciwlotniczego Buk.
  2. +5
    2 września 2023 07:02
    Jakoś okazuje się, że „Buk” jest trochę drogi dla UAV.
    1. 0
      2 września 2023 14:42
      Według Bayraktara są różne UAV, to wszystko kosztuje około 4-7 milionów dolarów
      1. -1
        2 września 2023 19:32
        Kiedy ostatni raz słyszałeś o użyciu „Bayraktar”? Na odprawie ostatni raz „Bayraktar” został zniszczony już 24 marca 2023 r., a wcześniej w listopadzie 2022 r. Siły Zbrojne Ukrainy nie posiadają obecnie „Bayraktarów”. Wszyscy są yok uldy (umarli całkowicie w uzbeckim). Dla Buk nie ma teraz prawdziwych celów proporcjonalnych pod względem wagi i kosztów
        1. 0
          2 września 2023 22:28
          W połowie lipca tego roku jeden został zestrzelony w kierunku Chersoniu; w odprawach, zgodnie z ustaleniami z tureckimi partnerami, nie należy wymieniać dronów, aby nie psuć im interesów
          1. 0
            3 września 2023 05:35
            Nie ma takich porozumień. A jeśli tak, jak się o nich dowiedziałeś? A jeśli wiesz, to po co to ujawniasz. To tylko Twoje przypuszczenia.
        2. 0
          10 października 2023 21:58
          Nie, niedawno go przywieźli i jednego widzieli.
          Ale zostało ich niewielu.
  3. +2
    2 września 2023 07:09
    Co powiedzieć, co napisać... dobrych, skutecznych kompleksów jest coraz więcej!!! Jest jednak oczywiste, że wraz z rozwojem broni uderzeniowej, która staje się coraz tańsza i różnorodniejsza, należy szukać, tworzyć nowe metody radzenia sobie z takimi zagrożeniami, w przeciwnym razie wypuszczenie systemów obrony powietrznej będzie możliwe zbankrutowanie, choć oczywiście ochrona przed wszystkim nie zadziała od razu.
  4. -1
    2 września 2023 07:30
    Produkt bardzo przydatny, pomimo swojego wieku. Ale o jakim zagęszczeniu osłony możemy mówić z deklaracją: „Do tej pory wyprodukowano co najmniej kilkadziesiąt kompleksów, za pomocą których przezbrojono szereg formacji obrony powietrznej we wszystkich okręgach wojskowych” oraz istniejąca linia frontu na początku 815 r. będzie miała ponad 2023 km?
    1. +1
      2 września 2023 07:46
      Długość i głębokość strefy działań wojennych są ogromne. Tym bardziej jest to strefa, do której wróg może dotrzeć, przeprowadzić atak, sabotaż przy użyciu różnych prostych i dostępnych dla niego metod… tym bardziej, przy wsparciu zagranicznych opiekunów, on i jej duża ilość danych wywiadowczych, szybko przekazane mu przez państwa NATO.
      Niestety, wszelkiego rodzaju zagrożenia będą musiały zostać zneutralizowane w staromodny sposób, „spychając czołgi na lotnisko wroga”, być może nie ma bardziej niezawodnego sposobu !!!
    2. +1
      2 września 2023 08:06
      Cytat: Vlatko_Radovic
      Produkt bardzo przydatny, pomimo swojego wieku. Ale o jakim zagęszczeniu osłony możemy mówić z deklaracją: „Do tej pory wyprodukowano co najmniej kilkadziesiąt kompleksów, za pomocą których przezbrojono szereg formacji obrony powietrznej we wszystkich okręgach wojskowych” oraz istniejąca linia frontu na początku 815 r. będzie miała ponad 2023 km?


      Jaki jest wiek System obrony powietrznej Buk-M3 został oddany do użytku w 2016 roku.To nowy kompleks.Nie mylić go ze starymi Buk-M1 i Buk-M2.
  5. -1
    2 września 2023 08:55
    Cytat: artykuł
    Samobieżny system strzelania 9A317M jest wyposażony we własny radar kontroli i naprowadzania i przenosi sześć rakiet.

    Czy to nie 3? I tu
    Cytat: artykuł
    W związku z rezygnacją z lokalizatora wóz bojowy typu 9A316M przewozi dwukrotnie większą ilość amunicji.

    podobnie jak 6: dwa poziome rzędy po 3 rakiety każdy.
    1. +3
      2 września 2023 10:48
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        2 września 2023 13:51
        OK. Na wielu zdjęciach są po prostu jakieś „niedociążone”, w artykule też…
  6. +1
    2 września 2023 09:05
    Ta modyfikacja narodziła się niedawno i natychmiast została przetestowana na wojnie, zgodnie z oczekiwaniami, nie zawiodła! Świetnie
  7. -5
    2 września 2023 14:00
    Samobieżny system strzelania 9A317M jest wyposażony we własny radar kontroli i naprowadzania i przenosi sześć rakiet.
    No właśnie, gdzie jest te „sześć rakiet” na dwóch skrajnych zdjęciach? Czy tylko na wystawie w "Patriocie" mają pełne b/c?
  8. +2
    2 września 2023 18:19
    ale interesuje mnie takie pytanie: gdzie nagle poszły wszystkie systemy rakietowe obrony powietrznej TUNGUSKI? przecież jest kilkukrotnie tańszy niż BUK.
    1. +1
      2 września 2023 18:33
      Czy zostałeś zablokowany w Internecie? https://topwar.ru/223497-minoborony-pokazalo-kadry-rabota-jekipazha-zrpk-tunguska-m1-zapadnogo-voennogo-okruga-v-zone-svo.html
    2. 0
      2 września 2023 19:23
      Dobre pytanie. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej pokazało pracę ZRPK. Ale to jest sierpień 2023 roku. A wcześniej? Z podręcznika Jane wynika, że ​​mieliśmy w służbie ponad 250 systemów rakietowych obrony powietrznej Tunguska, zwłaszcza rakietę Tunguska o masie 40 kg, czyli właśnie to, czego potrzebowaliśmy przeciwko rakietie Hymers o masie 250–300 kg. Orix donosi o zniszczeniu i obezwładnieniu 14 ZRPK. Robi wrażenie zdjęcie z 4 zniszczonymi systemami przeciwlotniczymi z datą marzec 2022. Niech to będzie podróbka. Nawet nie o to chodzi. A gdzie reszta ZRPK? Nie przypominam sobie, żeby którykolwiek z naszych filmów przedstawiał ich pracę. Być może ich twórczość nie jest nam jeszcze znana i dowiemy się tego, gdy pojawi się więcej informacji. Cóż, nie mogą tak po prostu stać. Tak, drony mogą działać. Dwie dwulufowe strzelby kal. 30 mm są coś warte.
    3. 0
      10 października 2023 22:09
      Po pierwsze są, po drugie te buki są nowe, ale kiedy robiono tuguski? 30 lat temu.
      I nikt ich nie reklamował.
      Inna sprawa, że ​​mieli produkować gąsienicowe opancerzenie dla wojskowej obrony powietrznej, ale wszystkie pojemności zostały obciążone kołowymi i do nich nie dotarło...
      Tunguska wiele straciła na artylerii, byli na samym froncie.
      Tak naprawdę musimy dalej rozwijać technologię, nie tylko wytwarzać gąsienicowy pancerz, ale podążać ścieżką Elastyczności, gdy jeden kompleks może działać zarówno z przeciwpancernymi rakietami kierowanymi, jak i rakietami przeciwlotniczymi... Co więcej, z możliwością łącz amunicję w zależności od aktualnej sytuacji...
  9. +2
    2 września 2023 19:01
    „W przyszłości…”, „Ogólnie…” Och, ten Ryabow Kirill
  10. -1
    2 września 2023 19:09
    Biorąc pod uwagę, że Buk nie ma obecnie żadnych celów, od razu pojawiają się pytania. Zestrzel „Toczka-U”, jeśli nadal pozostają – jest to zrozumiałe. Zestrzelenie pocisku Hymersa ważącego 250-300 kg rakietą ważącą ponad 700 kg jest już drogie. Każda wojna jest wojną gospodarek. Ktoś powie, ale Ty chciałbyś poświęcić syna dla oszczędności. Może ten Hymers zabije twojego syna, a ty żałowałeś rakiety Buk. Nie mam nic do powiedzenia na ten temat. Czy uda nam się wyprodukować tyle rakiet, aby Buk zestrzelił wszystko, co chcemy? A jeśli nie? Z Iskanderów nie strzela się do czołgów. Wrzucenie 2 rakiet w budynek, w którym odbywało się zebranie sztabu dowodzenia, jest rozsądne.
  11. 0
    2 września 2023 20:10
    Cytat z buv59
    Może ten Hymers zabije twojego syna, a ty żałowałeś rakiety Buk.

    No i co ma z tym wspólnego syn? Jeśli w marszu 227 mm dotrze do skrzyżowania lub kolumny, straty będą znacznie większe niż „syn”. I strzelają do „drogich” celów. Dlatego trzeba się bronić czymkolwiek się da. Być może w przypadku rakiety Buk koszt przechwycenia jest nadal kilkukrotnie niższy niż koszt trafienia celu przez wroga.
    1. 0
      3 września 2023 05:31
      Faktem jest, że strzelają do wszystkiego: zarówno do celów „drogich”, jak i „niedrogich”.