„Hero Kim Gun Ok” – pierwszy strategiczny okręt podwodny lotniskowiec rakietowy dla marynarki wojennej KRLD

28
„Hero Kim Gun Ok” – pierwszy strategiczny okręt podwodny lotniskowiec rakietowy dla marynarki wojennej KRLD
Zarządzanie TPK i KPA na tle nowego okrętu podwodnego


W najbliższej przyszłości siły morskie Koreańskiej Armii Ludowej zostaną uzupełnione nową strategiczną jednostką bojową. Niedawno zwodowano okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym, wyposażony w rakiety balistyczne Hero Kim Gun Ok, który teraz przejdzie niezbędne testy. Krążownik ten będzie pierwszym krążownikiem Marynarki Wojennej KRLD, który będzie mógł przenosić i wykorzystywać rakiety balistyczne uzbrojone w broń nuklearną, a także rozpocznie budowę morskiego komponentu strategicznych sił nuklearnych.



W podniosłej atmosferze


Jak podaje KCNA, uroczystość zwodowania łodzi podwodnej odbyła się 6 września w stoczni Ponde. W wydarzeniu wzięli udział wyżsi rangą przywódcy Partii Robotniczej Korei i sił zbrojnych, m.in. głowa państwa Kim Dzong-un. W wypowiedziach zwrócono uwagę na szczególne możliwości nowego statku i jego kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa narodowego.

Okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym/SSBN otrzymał numer taktyczny „841” i imię „Hero Kim Gun Ok” – na cześć dowódcy łodzi torpedowej, który w lipcu 1950 r. przeprowadził udany atak na amerykańskie krążowniki. Rozkazem Centralnego Komitetu Wojskowego WPK nowy okręt włączono do jednej z dywizji okrętów podwodnych Morza Wschodniego flota Marynarka KAL. Dowódca KRLD przedstawił ten dokument dowódcy jednostki.


Statek zostaje wyjęty z hangaru dla łodzi

Następnie, ku uciesze gości i uczestników uroczystości, na wodę zwodowano łódź podwodną „841”. Statek został przeniesiony do nabrzeża w ramach przygotowań do przyszłych prób morskich. 7 września Kim Dzong-un odwiedził statek, rozmawiał z załogą i zapoznał się z wyposażeniem.

Nie ogłoszono jeszcze, kiedy „Hero Kim Gun Ok” po raz pierwszy wypłynie w morze, aby zademonstrować swoje parametry techniczne i możliwości bojowe. Całkiem możliwe, że próby morskie zostaną przeprowadzone z zachowaniem niezbędnej tajemnicy, a następnym razem, gdy okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym pojawią się w oficjalnych wiadomości po osiągnięciu gotowości bojowej. Biorąc jednak pod uwagę znaczenie tego statku dla floty KRLD, można spodziewać się bardziej otwartej polityki informacyjnej, choć bez zbędnych szczegółów.

Sekretny rozwój


Korea Północna realizuje wszystkie nowe projekty obronne za zamkniętymi drzwiami, a budowa nowego okrętu podwodnego nie była wyjątkiem. Informacje na temat tego statku nie były wcześniej oficjalnie publikowane i istnieją jedynie fragmentaryczne informacje, które mogą mieć związek z tym projektem. W rezultacie wiarygodne informacje na temat nowego statku pojawiły się zaledwie kilka dni temu.

Najwyraźniej projekt obiecującego SSBN został opracowany przez północnokoreańskich stoczniowców samodzielnie, choć nie wyklucza się pomocy zaprzyjaźnionych państw lub wykorzystania zapożyczonych pomysłów. Charakterystyczny wygląd zewnętrzny łodzi przemawia za najnowszą wersją. Kształt większości korpusu jest niemal identyczny ze starym sowieckim projektem „633” opracowanym w połowie lat pięćdziesiątych lub jego chińską wersją licencjonowaną „033”. Jednocześnie wprowadzono znaczące innowacje.


Rozpoczęło się zejście

W swoim przemówieniu wygłoszonym podczas ceremonii wodowania Kim Dzong-un nazwał nowy statek „standardowym typem taktycznej nuklearnej łodzi podwodnej” i wskazał, że KRLD zamierza odbudować wszystkie istniejące taktyczne łodzie podwodne zgodnie z tym projektem. Z tego możemy wywnioskować, że „Hero Kim Gun Ok” nie został zbudowany od podstaw, a opiera się na projektach łodzi Projektu 633/033, którymi dysponowała Marynarka Wojenna.

Tak czy inaczej, ostateczny wygląd dieslowo-elektrycznego okrętu podwodnego „841” został ukształtowany przez koreańskich specjalistów, a ich koledzy ze stoczni Ponde wykonali go w metalu. Teraz statek będzie musiał przejść testy i potwierdzić poprawność wszystkich nowych rozwiązań technicznych.

Podwodny nośnik rakiet


Hero Kim Gun Ok to średni lub duży okręt podwodny z silnikiem Diesla, uzbrojony w torpedy i rakiety. Wymiary i wyporność nie są znane, ale można przypuszczać, że dzięki nowym elementom kadłuba i podzespołom wewnętrznym koreański okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym jest znacznie dłuższy i cięższy od łodzi radzieckich. Przypomnijmy, że w Projekcie 633 długość statku sięgała 77 m, a wyporność całkowita przekraczała 1700 ton.


Okręt podwodny ma trwały kadłub o kształcie cylindrycznym lub podobnym. W przeciwieństwie do Projektu 633 zastosowano półkulistą końcówkę nosową. Kontury rufy i rozmieszczenie jednostek na niej pozostały takie same. Korpus jest dłuższy – w jego środkowej części dodano przedział rakietowy. Zawiera pionowe wyrzutnie wystające poza kadłub ciśnieniowy. Ich górna część ukryta jest pod nową nadbudówką umieszczoną za wysuwaną płotą urządzenia.

Architektura i parametry elektrowni nie są znane. Prawdopodobnie powtórzono ogólne rozwiązania Projektu 633/033, ale zastosowano nowoczesne jednostki, m.in. mocniejsze silniki i lepsze akumulatory. Wszystko to pozwala nam liczyć na poprawę właściwości jezdnych, czasu przebywania pod wodą itp.

Skład wyposażenia elektronicznego i hydroakustycznego łodzi podwodnej jest nieznany. Oczywiście SSBN „841” zawiera wszystkie niezbędne instrumenty do nawigacji, komunikacji, oświetlenia sytuacyjnego itp. Zaktualizowany kształt nosa wskazuje na możliwość zastosowania nowoczesnego HAK o ulepszonych właściwościach.

Najbardziej interesujący jest kompleks broni. Na dziobie powinny znajdować się wyrzutnie torpedowe kal. 533 mm, jednak nie było ich widać – po spuszczeniu łodzi na wodę były one przykryte płótnem w barwach flagi narodowej. W „garbie” za sterówką znajdują się VPU dla rakiet, rozmieszczone w dwóch podłużnych rzędach. Wyraźnie widoczna jest obecność czterech pokryw wałów o większej średnicy i czterech mniejszych. Wynika z tego, że „Bohater Kim Gun Ok” może przenosić rakiety dwóch rozmiarów i modeli.


Wiadomo, że nowy koreański SSBN będzie wyposażony w rakiety balistyczne serii Pukkyuksong, ale rodzaje kompatybilnych produktów pozostają nieznane. Wyrzutnie o większej średnicy będą prawdopodobnie przeznaczone dla SLBM średniego zasięgu Pukkyukson-3 o zasięgu około 2500 km. W ramach tej serii opracowano także nowy, mniejszy pocisk o połowie zasięgu. W przypadku takich produktów można zaplanować sześć jednostek VPU o zmniejszonych rozmiarach.

Według doniesień nowy SLBM będzie pierwszym w Marynarce Wojennej KAL nośnikiem rakiet uzbrojonych w broń nuklearną. Zasięg stosowanych SLBM, obecność specjalnych głowic bojowych i specyfika przeznaczenia czynią z Hero Kim Gun Ok strategiczny krążownik rakietowy.

Nowa era


Ze względu na brak pełnych informacji dość trudno jest ocenić potencjał techniczny nowego północnokoreańskiego SSBN. Można założyć, że dzięki zastosowaniu nowoczesnych komponentów i technologii okręt podwodny „841” pod względem głównych parametrów technicznych przewyższa stare okręty podwodne z silnikiem Diesla i elektrycznym Projektem 633 i 033. Jednocześnie powinien być gorszy od bardziej zaawansowane okręty podobnej klasy, takie jak rosyjska Varshavyanka.


Łódź podwodna na molo

Jednak w nowym projekcie KRLD największym zainteresowaniem nie jest sam okręt podwodny, ale jego uzbrojenie i związany z nim potencjał. W przeciwieństwie do wszystkich swoich poprzedników okrętów podwodnych, Hero Kim Gun Ok otrzymuje rakiety balistyczne średniego zasięgu z głowicami nuklearnymi. Już sam ten fakt przenosi okręt podwodny na zupełnie nowy poziom i nadaje mu szczególne znaczenie dla Marynarki Wojennej KAL.

Ten PLRB nazywany jest początkiem nowej ery w Historie siły zbrojne KRLD. Rzeczywiście, okręt podwodny rozpoczyna budowę morskiego komponentu strategicznych sił nuklearnych. Jak powiedział Kim Dzong-un, w przyszłości według tego projektu inne okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym koreańskiej floty zostaną odbudowane. Proces taki zajmie dużo czasu, ale najpoważniej zmieni potencjał sił podwodnych i strategicznych sił nuklearnych.

Należy przypomnieć, że obecnie strategiczne siły nuklearne KRLD reprezentowane są jedynie przez naziemne systemy rakietowe różnych klas i typów. Najnowszy okręt podwodny będzie je uzupełniał i zapewni siłom nuklearnym dodatkowe możliwości bojowe, a także w pewien sposób poprawi ich stabilność i skuteczność bojową. Budowa nowych takich SSBN będzie miała także pozytywny wpływ na potencjał strategicznych sił nuklearnych. Wobec braku planów budowy komponentu powietrznego szczególne znaczenie mają okręty podwodne.

Jak dokładnie, z jaką prędkością i z jakimi wynikami będzie przebiegać budowa nowych okrętów podwodnych, wciąż nie wiadomo. Należy oczekiwać, że przywódcy i przemysł KRLD potraktują to poważnie i zrobią wszystko, co w ich mocy, aby osiągnąć swoje cele. Rozwiązanie takich problemów nie będzie łatwe, ale wynik powinien uzasadniać wszystkie wysiłki.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    11 września 2023 05:55
    Łódź została nazwana na cześć Bohatera KRLD Kim Gun Oka, który w stopniu komandora porucznika dowodził oddziałem czterech łodzi torpedowych G-5 Marynarki Wojennej Koreańskiej Armii Ludowej, który według oficjalnej wersji zaatakował Amerykański ciężki krążownik „Baltimore” 2 lipca 1950 roku w pobliżu Chumunjin i rzekomo go zatopił (w rzeczywistości zaatakowano amerykański krążownik obrony powietrznej Juneau i brytyjski lekki krążownik Jamaica oraz slup Black Swan, zatapiając trzy z czterech północnokoreańskich łodzi torpedowych bez strat z ich strony). Chociaż atak się nie powiódł, przerażające jest wyobrażenie sobie, jak 4 małe TKA atakują grupę statków wypełnionych działami przeciwlotniczymi. Bohaterów nie nagradza się ot tak. Bohater to nie tylko osoba, która dokonała wyczynu, ale także dążyła do jego osiągnięcia i zrobiła wszystko, co możliwe. Notabene, tekst pierwszej wzmianki mówi o „.... Wyraźnie widać obecność czterech pokryw wałów o większej średnicy i czterech mniejszych”. Później te drugie stały się 6. Zgadza się, nadal 6.
    1. +1
      11 września 2023 06:25
      Cytat z buv59
      Bohater to nie tylko osoba, która dokonała wyczynu, ale także dążyła do jego osiągnięcia i zrobiła wszystko, co było możliwe...

      ...nawet za cenę własnego życia.
      Jest Bohaterem, bo wszyscy wiedzą o jego wyczynie... Zgadzam się, bohater, którego zasługi skrywają się za zasłoną „kto wie jakich tajemnic”, wygląda dość dziwnie…
      * * *
      Brawo Koreańczycy! Szanuję...
      1. -3
        11 września 2023 06:52
        Cytat z: ROSS 42
        Jest Bohaterem, bo wszyscy wiedzą o jego wyczynie...

        Dziękuję, Siergiej Władimirleninowicz, za docenienie mojego komentarza...
        facet
    2. -3
      11 września 2023 09:09
      Zastanawiam się, czy ta łódź podwodna z silnikiem Diesla ma VNEU? Oczywiście własny rozwój.
      1. 0
        11 września 2023 15:07
        Cytat z knn54
        Zastanawiam się, czy ta łódź podwodna z silnikiem Diesla ma VNEU? Oczywiście własny rozwój.

        Nie, Koreańczycy nie opracowali własnego VNEU. Możliwe (choć nie jest to pewne), że AIP został im przekazany przez Chińczyków w ramach pomocy wojskowo-technicznej. Wieloryby sprzedały swój NSPL pr.039V (8 jednostek) Pakistanowi i tutaj, być może potajemnie, „podzieliły się” technologią ze swoim młodszym bratem. Ale tego nie można powiedzieć z całą pewnością. Być może liczba grup AB została zwiększona do 4. Prawdopodobnie zamiast dotychczasowych akumulatorów zamontowano srebrno-cynkowe, zwiększając w ten sposób zasięg pod wodą. Może...
        Ta udrapowana jest bardziej intrygująca. końcówka nosa „Bohater oka”: nie wiadomo, ile TA znajduje się w nosie; granic HAC nie widać - parametry można oszacować... Minusem jest to, że łódka nie posiada GGL. Nie ma też pokładowych „uszów” (odbiorników gazu na korpusie) i na pewno nie ma GPBA. Wszystko to wskazuje na niedorozwój sprzętu monitorującego i zmniejsza parametry techniczne łodzi do poziomu „puszki”.
        O wyrzutniach torpedowych. W prasie wspomniano, że są ich tylko 2 na końcu nosowym. Wtedy podaż konserwacji wynosi tylko 6 jednostek.
        Sądząc po średnicy LC (a PC jest jeszcze mniejszy!), nie ma też systemu podwójnej amortyzacji jednostek. Dobrze jeśli pod miechami głównymi znajdują się amortyzatory gumowo-linkowe...
        Dlatego PLB nie będzie wypuszczać takich okrętów podwodnych daleko od granic swojego obszaru, aby je ratować. Wynika z tego, że wcale nie jest to „przepływowa łódź podwodna”, jak uważa autor, a jedynie „duży” (według naszej klasyfikacji).
        O broni. Wystrzelenie rakiety najprawdopodobniej będzie miało charakter „mieszany”: 4 VPU dla SLBM typu „Pukkykson-1” (KN-11) o D max. około = 1250 km, rakieta ma szacunkową długość 9,7 m i średnicę 1,5 m.) Lub większy Pukkyukson-3 (KN-26) SLBM o szacunkowym dystansie lotu około 2100-2500 km. Ma długość 10,6 m i średnicę 1,8 m.
        Jest nowy Pukkyukson-4A SLBM, ale ma mniejszy rozmiar niż KN-26. Jej D maks. szacunkowo = 1000-1200 km.
        6 mniejszych jednostek VPU może pomieścić CRBD typu Hwasal-2. Wyglądem i charakterystyką działania przypomina Tomahawk CRBD lub nasz 3M14 CRBD kompleksu Calibre.
      2. 0
        12 listopada 2023 12:09
        Cytat z knn54
        Zastanawiam się, czy ta łódź podwodna z silnikiem Diesla ma VNEU? Oczywiście własny rozwój.

        NIE. To tradycyjna „łódka nurkowa”. Trudno sobie wyobrazić, jak „strategiczny lotniskowiec” będzie stale wypływał na powierzchnię i ładował akumulatory, a pod względem wyporności jego autonomia jest niewielka.
        I zdecydowali łatwo, nie mając możliwości zrobienia dużej łodzi i „upijając się” w korpusie szybu, zrobili garb.
        Ale cóż to będzie za „horror”!
    3. +2
      11 września 2023 12:10
      jak 4 małe TKA atakują grupę statków

      Było trochę odwrotnie – krążowniki Juneau i Jamaica oraz fregata Black Swan odkryły 6 koreańskich łodzi – cztery kutry torpedowe i dwie kutry artyleryjskie – i udały się w celu przechwycenia, zatopiły trzy łodzie torpedowe, a następnie zaczęły ostrzeliwać pozycje Korei Północnej na brzeg.
    4. +2
      13 października 2023 17:09
      Koreańczycy na ogół walczą z facetami. Chciałbym zauważyć, że w warunkach izolacji i sankcji stworzyli poważną broń, z których część jest lepsza od rosyjskiej i amerykańskiej. Dla porównania Ukrainiec przez lata roztrwonił całe swoje sowieckie dziedzictwo…
    5. Komentarz został usunięty.
  2. + 10
    11 września 2023 06:01
    Szczerze mówiąc, bardzo się cieszę z powodu Koreańczyków, tylu lat sankcji i całej reszty, ale oni żyją na złość wszystkim, brawo!
    1. -2
      11 września 2023 11:11
      Cytat: Vadim S
      Szczerze mówiąc, bardzo się cieszę z powodu Koreańczyków, tylu lat sankcji i całej reszty, ale oni żyją na złość wszystkim, brawo!

      Żyją i żyją, pytanie jak. Pewnie też byłbyś zadowolony z perspektywy jedzenia ryżu przez 70 lat i chodzenia w formacji
      1. AB
        +5
        11 września 2023 14:07
        Czym to się różni od jedzenia skór wieprzowych i/lub ziaren soi z przyprawami przez 30 lat, myśląc, że to mięso? Popijaj mleko z palmą, chleb z chemią itp. A potem pomyśl: dlaczego onkologia w naszym kraju jest coraz młodsza i co druga osoba choruje na choroby przewodu pokarmowego?
  3. +1
    11 września 2023 06:31
    Niedawno zwodowano okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym, wyposażony w rakiety balistyczne Hero Kim Gun Ok.

    Cóż, tytuł artykułu i pierwszy akapit od razu wyjaśniają zarówno rodzaj łodzi podwodnej, jak i wyposażenie w instalację „napędową” na pokładzie. puść oczko
    Pamiętam, że trzy dni temu były spory, a nawet zmiana tytułu artykułu:
    https://topwar.ru/225631-v-kndr-spustili-na-vodu-novuju-atomnuju-podvodnuju-lodku.html

    W komentarzach wspomniano także o bohaterze, na cześć którego nazwano łódź podwodną z napędem spalinowo-elektrycznym...

    W Niemczech zwodowali także „garbusa” projektu Dolphin-2, Dragon, dla izraelskiej marynarki wojennej.
  4. +1
    11 września 2023 10:34
    W najbliższej przyszłości siły morskie Koreańskiej Armii Ludowej zostaną uzupełnione nową strategiczną jednostką bojową.

    Komunikat KCNA wskazuje, że mówimy o przewoźniku taktyczny, a nie strategiczna broń nuklearna.
    Uzbrojenie: około 4 rakiety balistyczne o zasięgu do 1000 km i 6 rakiet o zasięgu do 1500 km.
  5. -1
    11 września 2023 10:37
    Jednocześnie powinien ustąpić bardziej zaawansowanym okrętom podobnych klas, jak np. rosyjska Varshavyanka.

    Tego nie można powiedzieć. Prawdopodobnie ma pojemniejsze baterie niż wszystkie rosyjskie okręty podwodne z silnikiem Diesla i bardzo duży zasięg podwodny jak na statek elektryczny.
  6. -2
    11 września 2023 10:43
    Łódź została nazwana na cześć Bohatera KRLD Kim Gun Oka, który w stopniu komandora porucznika dowodził oddziałem czterech łodzi torpedowych G-5 Marynarki Wojennej Koreańskiej Armii Ludowej, który według oficjalnej wersji zaatakował Amerykański ciężki krążownik „Baltimore” 2 lipca 1950 roku w Chumunjin i rzekomo go zatopił (w rzeczywistości zaatakowano amerykański krążownik obrony powietrznej Juneau i brytyjski lekki krążownik Jamaica oraz slup Black Swan, zatapiając trzy z czterech północnokoreańskich łodzi torpedowych bez strat z ich strony).

    To jest amerykańska wersja tej bitwy. Łodzie Korei Północnej nie zatopiły Baltimore ani innego krążownika, ale we flocie amerykańskiej jest tak wiele statków, w tym statki desantowe, które mogły zostać zatopione lub uszkodzone w tej bitwie.
    Nadal nie widziałem pełnej listy ofiar amerykańskich i sojuszniczych na morzu w Korei.
    1. 0
      12 września 2023 13:54
      Fakt, że nie otrzymałeś listy strat jest oczywiście zły. Można by to sprawdzić w internecie.
      https://rusdarpa.ru/?p=16382 гляньте хотя бы это. А вообще, если вы увлекались бы флотом, то у каждого корабля есть своя судьба. Так вот погибших крейсеров в войне 1950-1953 как ни странно нет. То, что вам не нравится американская версия, то версия наших северокорейских товарищей мне не нравится ещё больше. И как бы я к американцам не относился, их версия предпочтительней. Скрыть потерю ТКР "Балтимор" невозможно. Поэтому его в 1971 просто утилизировали, как отслужившего срок. Потопленный крейсер, как вы знаете, если его не подняли, утилизировать невозможно.
  7. +1
    11 września 2023 11:45
    Wymiary i wyporność nie są znane, ale można przypuszczać, że dzięki nowym elementom kadłuba i podzespołom wewnętrznym koreański okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym jest znacznie dłuższy i cięższy od łodzi radzieckich. Przypomnijmy, że w Projekcie 633 długość statku sięgała 77 m, a wyporność całkowita przekraczała 1700 ton.

    Istnieje przykład ZSRR, który na bazie torpedowego okrętu podwodnego z silnikiem Diesla Projektu 641 zbudował SSBN Projektu 629 i 629A. W tym samym czasie wyporność podwodna wzrosła z 2550 ton do 3550 ton, a długość – z 91,3 m do 98,9 m.
    Nawiasem mówiąc, ostatni egzemplarz Projektu 629A został przetransportowany masowo do Chin w 1961 r., ukończony w Dalian i w 1964 r. stał się częścią chińskiej marynarki wojennej.
    1. -1
      11 września 2023 12:33
      Istnieje przykład ZSRR, który zbudował SSBN Projekt 641 i 629A na bazie torpedowego okrętu podwodnego z silnikiem Diesla Projektu 629

      Okręty podwodne Project 629 i 629A nigdy nie były klasyfikowane jako SSBN. Były to SSBN z rakietami R-13 (zasięg 600 km) i R-21 (zasięg 1500 km).
      Pierwszym prawdziwym sowieckim SSBN jest Projekt 667BD (typ Murena-M) z rakietami R-29D.



      1. 0
        11 września 2023 18:13
        Cytat z Frettaskyrandi
        Okręty podwodne Project 629 i 629A nigdy nie były klasyfikowane jako SSBN. Były to SSBN z rakietami R-13 (zasięg 600 km) i R-21 (zasięg 1500 km).

        Dziękuję za wyjaśnienie. hi
        Oznacza to, że 629A i „Hero Kim Gun Ok” są całkowicie kolegami z klasy.
  8. 0
    11 września 2023 16:32
    więc wkrótce polecą na Księżyc
    a Roscosmos staną się liderem w produkcji towarów o tematyce kosmicznej
    Koszulki, znaczki, czapki
  9. +1
    11 września 2023 17:20
    Cytat z buv59
    Wyraźnie widać obecność czterech pokryw wałów o większej średnicy i czterech mniejszych…”

    Tak, 4 miny z Pukyksson-3 (zasięg 2,5 t.km) + 6 (zasięg 1t.km).
    Łącznie 10 PU.
  10. 0
    12 września 2023 15:33
    Fakt, że nie otrzymałeś listy strat jest oczywiście zły.

    Czego mi nie dano pełny lista strat to nic - nie będę narzekać. Ale fakt, że 70 lat po zakończeniu wojny nikomu takiej listy nie przekazano, nie jest zbyt dobry.
    Co dziwne, w wojnie 1950–1953 nie było żadnych martwych krążowników.

    1. Nie mam co do tego wątpliwości. Ale pisałem o możliwej utracie innego typu statku - na przykład statku desantowego, i to nie tylko amerykańskiego, ale być może także zdobytego japońskiego.
    2. Jeśli interesujesz się historią wojen morskich, prawdopodobnie wiesz, że storpedowany krążownik lub inny statek nie zawsze ginie, a jedynie może uciec z uszkodzeniami. Często jedno trafienie torpedą nie wystarczało, aby zatopić niszczyciel. Był przypadek, gdy trafienie torpedą nie doprowadziło do śmierci małego myśliwego ważącego 50 ton.
  11. 0
    12 września 2023 22:10
    Operacyjno-taktyczny. zasięg dla „stratega” jest zbyt mały, ale w swoim regionie jest strategiem.
  12. 0
    13 września 2023 11:11
    Istnieje uzasadnione założenie, że baterie srebrno-cynkowe nowej łodzi podwodnej mogą ulec awarii.
    (KRLD jest dużym producentem srebra i cynku) oraz jakiś silnik niezależny od powietrza.
    W swoim przemówieniu wygłoszonym podczas ceremonii wodowania Kim Dzong Un szczególnie podkreślił, że nowa łódź ma znacznie lepsze właściwości pływające pod wodą.
  13. +1
    19 listopada 2023 21:48
    Łódź podwodna to bardzo poważna broń. Dlatego moglibyśmy zawrzeć umowę barterową z KRLD. Indie zwróciły nam naszą łódź podwodną, ​​która była w leasingu. Nasi ludzie to spiszą. Dlaczego więc nie przekazać go KRLD w zamian za MLRS lub pociski – w zależności od tego, co jest bardziej potrzebne. W każdym razie ta łódź podwodna jest nowocześniejsza niż ta, którą zwodowali. Można też rozszerzyć umowę i przekazać im Varszawiankę, także w zamian za dostawy MLRS lub amunicji.
  14. +1
    25 listopada 2023 07:32
    w lipcu 1950 r., który przeprowadził udany atak na amerykańskie krążowniki.

    To koreańskie kłamstwo

    Takie wydarzenie nie miało nigdy miejsca w historii

    Od 70 lat KRLD poważnie twierdzi, że 2 lipca 1950 roku kutry torpedowe zatopiły ciężki krążownik Baltimore i lekki krążownik Juneau, a nawet zbudowały muzeum (!) na cześć tego wydarzenia. Wyłącznie dla „konsumenta wewnętrznego”

    «Ognisty wiatr uderzył ich w twarz, ale dzielnie ruszyli naprzód”.

    Zanim ciężki ryk pierwszej eksplozji zdążył rozproszyć się nad powierzchnią morza, nowa torpeda uderzyła w bok krążownika. Załoga kutra torpedowego nr 21 wywołała na siebie ogień i w pełni wypełniła swój święty obowiązek wobec Ojczyzny. Spanikowani wrogowie wyskoczyli za burtę tonącego statku, gdy dwie nowe eksplozje torped ostatecznie przełamały „Baltimore” na pół, umieszczając jego wrak na dnie głębokiego Morza Wschodniokoreańskiego”.





    To zdjęcie przedstawia proces cięcia Baltimore SRT, 1972. Jednak żadne obalenia nie są tu nawet potrzebne, całą historię zatonięcia krążowników napisali schizofrenicy
  15. 0
    27 grudnia 2023 06:38
    Konwersja „033” i system masztów „035” oraz symulacja kadłuba „039”, czy to rysunek zmontowany na górze Changbai? Mój towarzysz (
  16. 0
    20 lutego 2024 19:16
    Cytat: Autor
    ...noś rakiety balistyczne z „serii”PęczekKyksona”,


    Symboliczne jak (dla rosyjskojęzycznego ucha), ale siedem stóp pod stępką, na śmierć narożnego kahału cienia)))