Pogłoski o północnokoreańskim MLRS dla armii rosyjskiej

121
Pogłoski o północnokoreańskim MLRS dla armii rosyjskiej
MLRS KN-09 pierwszej wersji na paradzie w 2015 roku.


Ponownie pojawiły się pogłoski o rozszerzeniu współpracy wojskowo-technicznej między Rosją a KRLD. Tym razem podaje się, że armia rosyjska, na tle toczących się działań wojennych, wykazuje zainteresowanie północnokoreańską artylerią, m.in. do wielu systemów rakietowych. Pozyskując taką broń, Rosja rzekomo zamierza zwiększyć siłę ognia swoich sił lądowych i zwiększyć swoją przewagę nad wrogiem.



Krążą plotki


Pierwsze pogłoski o rosyjsko-koreańskiej współpracy wojskowo-technicznej w kontekście Specjalnej Operacji Ochrony Donbasu pojawiły się latem ubiegłego roku. Następnie szereg zagranicznych mediów, powołując się na anonimowe źródła w wywiadzie i innych strukturach, stwierdziło, że armia rosyjska wyczerpała zapasy amunicji i broni. W rezultacie musi zwrócić się do KRLD po pociski i pociski. Ponadto Rosja może zakupić koreańskie systemy artylerii lufowej i rakietowej.

Nie podano potwierdzenia tej informacji, ale nie przeszkodziło to w jej rozpowszechnianiu w publikacjach prasowych, a nawet włączaniu do oświadczeń zagranicznych urzędników. Jednak z biegiem czasu temat północnokoreańskiej broni i amunicji zeszedł na dalszy plan ze względu na brak jakichkolwiek rzeczywistych wydarzeń, które można by powiązać z krążącymi plotkami.


Prowadnice rakietowe 300 mm

Prasa zagraniczna powróciła do tematu ewentualnych dostaw koreańskiej broni do Rosji kilka dni temu – w związku z oficjalną wizytą przywódcy KRLD Kim Dzong-una. Zakładano, że głowy państw będą nie tylko omawiać kwestie polityczno-gospodarcze, ale także uzgadniać współpracę wojskowo-techniczną.

Nie czekając na oficjalne informacje, zagraniczne agencje informacyjne opublikowały „szczegóły” zamkniętych negocjacji, które rzekomo uzyskał brytyjski wywiad Mi-6. Dane te są już badane przez zagranicznych ekspertów, a także zostały przekazane reżimowi w Kijowie.

Powołując się na źródła w brytyjskim wywiadzie, piszą, że przywódcy Rosji i Korei Północnej rozmawiali na temat dostaw systemów rakietowych. Wyprodukowane w Korei Północnej rakiety balistyczne mogą dotrzeć do Rosji już w październiku i należy się ich spodziewać w strefie działań bojowych w ciągu najbliższych kilku tygodni.


Dodatkowo Mi-6 twierdzi, że Rosja rozpocznie produkcję koreańskiego systemu rakietowego KN-09. W tym celu rzekomo planuje się zawarcie specjalnej umowy i budowę zakładu produkcyjnego. Oficerowie brytyjskiego wywiadu i prasa zagraniczna nie potrafią podać terminu realizacji takich planów i pojawienia się seryjnego KN-09 w armii rosyjskiej.

System dalekiego zasięgu


W publikacjach zagranicznych koreański KN-09 MLRS porównuje się z amerykańskim M142 HIMARS. Ten ostatni jest najbardziej zaawansowanym, opracowanym na Zachodzie systemem rakiet wielokrotnego startu. Ponadto, według zagranicznych Aktualności programu M142 zmienił przebieg działań wojennych na Ukrainie i pomaga reżimowi kijowskiemu „wyzwolić terytoria okupowane”.

Ciekawe, że porównanie cech tabelarycznych jest dalekie od korzystnego dla amerykańskiego MLRS. Według znanych danych KN-09 jest w stanie wysłać rakiety na odległość 180-200 km i pod tym względem zauważalnie przewyższa HIMARS nawet z pociskami najnowszej generacji. Opóźnienie w działaniu amerykańskiego kompleksu jest uważane za powód do poważnych obaw.


Ulepszona wersja KN-09 z 12 prowadnicami na podwoziu czteroosiowym, 2020 rok.

Należy zauważyć, że opracowany przez KRLD KN-09 MLRS jest rzeczywiście interesujący – przynajmniej pod względem technicznym. W warunkach izolacji i znanych ograniczeń koreańskiemu przemysłowi udało się stworzyć ciekawy i obiecujący model o wysokich osiągach. Ponadto wiadomo już o jego modernizacji mającej na celu podniesienie podstawowych parametrów. Zakłada się, że koreańscy inżynierowie mieli dostęp do sowieckiego/rosyjskiego systemu Smerch lub do chińskich rozwiązań, ale wykorzystanie zagranicznych doświadczeń nie umniejsza ich własnych zasług.

Według znanych danych KN-09 powstał na przełomie dwóch tysięcy i dziesiątego roku życia. Nie później niż w 2014 roku ten MLRS wszedł na uzbrojenie wojska, a jednocześnie został po raz pierwszy zauważony przez wojska amerykańskie i południowokoreańskie. Następnie wozy bojowe wielokrotnie demonstrowano na paradach, a także brały udział w różnorodnych ćwiczeniach i strzelaninach, m.in. omawiana przez prasę. Jednocześnie zagraniczne służby wywiadowcze próbowały ustalić cechy i cechy techniczne kompleksu jako całości i jego poszczególnych elementów.

Funkcje techniczne


KN-09 to samobieżny wielkokalibrowy MLRS o tradycyjnym wyglądzie. Wszystkie jednostki systemu są zamontowane na podwoziu pojazdu, co zapewnia dużą mobilność i zdolność przełajową. Pierwszą modyfikację kompleksu zbudowano na trzyosiowej ciężarówce, prawdopodobnie chińskiej marki HOWO. Zmodernizowana wersja, pokazana po raz pierwszy w 2020 roku, została zbudowana na czteroosiowym podwoziu przypominającym radziecki ZIL-135.


Uroczystość przekazania armii KN-09 MLRS przejętej przez Związek Dzieci Korei, czerwiec 2023 r.

W obu przypadkach w kabinie pojazdu mieszczą się stanowiska załogi oraz sprzęt kierowania ogniem. Zmodernizowana wersja wozu bojowego wyposażona jest w rolety ochronne na szyby czołowe, które zwiększają bezpieczeństwo załogi. Za kabiną, w przestrzeni ładunkowej podwozia, znajdują się skrzynie z niezbędnym wyposażeniem, a na rufie znajduje się obrotowe urządzenie podtrzymujące wyrzutnię.

Najwyraźniej konstrukcja wyrzutni umożliwia naprowadzanie na azymut w szerokim sektorze. Możliwe jest również podniesienie instalacji do dużych kątów elewacji.

Wyrzutnia zawiera prowadnice dla rakiet 300 mm. Każde takie urządzenie ma postać rury o wymaganej średnicy ze spiralną prowadnicą służącą do wstępnego rozkręcenia rakiety. Pierwsza modyfikacja KN-09 zawierała osiem prowadnic z rakietami - podzielono je na dwa bloki 2x2. MLRS opr. 2020, dzięki bardziej nośnemu podwoziu, przenosi 12 rakiet z zablokowanymi sześcioma rurami prowadzącymi.

KN-09 wykorzystuje rakiety podobne do rakiet Smerch / Tornado-S. Wykonane są w cylindrycznym korpusie o średnicy 300 mm i długości ok. 7,5-8 m i może mieć masę do 800-900 kg. Pociski są wyposażone w wysokowydajny silnik na paliwo stałe. Z jego pomocą zapewniony jest zasięg ognia do 180-200 km. Według zagranicznych szacunków rakiety niosą głowice różnych typów o masie do 70–80 kg.


Aby zapewnić wymaganą celność strzelania w całym zakresie zasięgu, rakieta KN-09 wyposażona jest w urządzenia sterujące. Według różnych źródeł korekcja trajektorii wykorzystywana jest w oparciu o sygnały z systemów nawigacji satelitarnej, prawdopodobnie GLONASS i Beidou. Sterowanie odbywa się za pomocą małych sterów na dziobie pocisku. Pod koniec lat 300. zagraniczne służby wywiadowcze i media donosiły o opracowaniu pewnego pocisku kal. 09 mm z optyczną głowicą naprowadzającą. Być może informacja ta dotyczyła konkretnie KN-XNUMX MLRS.

O wysokim potencjale


Według dostępnych danych koreański system rakiet wielokrotnego startu KN-09 z rakietami kal. 300 mm charakteryzuje się wysokimi parametrami taktyczno-technicznymi i powinien wykazywać się dużą skutecznością. Pod względem kluczowych wskaźników i potencjału nie powinien być gorszy od głównych zagranicznych analogów.

Jak słusznie zauważa prasa zagraniczna, KN-09 o zasięgu ognia do 200 km i naprowadzaniu satelitarnym przewyższa pod względem właściwości bojowych amerykańskie HIMARS MLRS, m.in. gdy używa amunicji dalekiego zasięgu ER GMLRS i GLSDB, która przelatuje tylko 150 km. Warto też pamiętać o chińskiej rakietie 301 mm A200 i jej systemach, takich jak białoruski Polonez. MLRS wyposażony w te pociski jest w stanie razić cele w odległości 200 km, opracowano już zmodernizowany pocisk o zwiększonym zasięgu.

Kaliber koreańskiego MLRS KN-09 jest zbliżony do rosyjskiego Smercha/Tornado-S. Jednocześnie nasz kompleks niestety pozostaje w tyle za charakterystyką lotu rakiety. Stara rodzina pocisków 9M55 ma zasięg zaledwie 70 km, a nowoczesna amunicja dopiero niedawno przekroczyła granicę 100 km. Jednocześnie istnieje zasadnicza możliwość osiągnięcia 200 km, nad czym pracują rosyjskie przedsiębiorstwa.


Wystrzelenie rakiety kierowanej kal. 300 mm

Oczekiwane pojawienie się rakiety o zasięgu do 200 km w oczywisty sposób wpłynie na potencjał Tornado-S MLRS. Zachowa wszystkie swoje funkcje, ale jednocześnie będzie mógł atakować obiekty znajdujące się na większej głębokości obrony wroga. Ponadto zapewni ogromną przewagę nad systemami NATO, niezależnie od używanej przez nie amunicji.

Prawdopodobnie to właśnie różnica w charakterystyce rosyjskiego „Smercza” / „Tornado-S” i koreańskiego KN-09 stała się jedną z głównych przyczyn pojawienia się plotek o możliwym zakupie tego ostatniego. Sprawa nie wykracza jednak poza wątpliwe publikacje i niepotwierdzone informacje.

Samemu


Rosyjska artyleria, m.in. odrzutowy, uzbrojony i wyposażony wyłącznie w systemy opracowane i wyprodukowane w kraju. Przemysł produkuje szeroką gamę różnorodnych systemów i produktów dla wojska, a także unowocześnia istniejące modele i opracowuje zupełnie nowe. W takim systemie po prostu nie ma potrzeby zakupu zagranicznych MLRS i/lub rakiet.

Jednocześnie zagraniczna prasa i agencje wywiadowcze upierają się, że Rosja nie jest w stanie poradzić sobie z Operacją Specjalną i potrzebuje pilnej i szerokiej pomocy ze strony „kraju zbójniczego” reprezentowanego przez KRLD. Można to jednak zignorować. „Sensacje” tego rodzaju pojawiły się już rok temu i do tego czasu nie doczekały się żadnego potwierdzenia. Nie ma zatem podstaw sądzić, że tym razem prawdziwe plany Moskwy i Pjongjangu odkryto za granicą.
121 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    18 września 2023 04:20
    Zakłada się, że koreańscy inżynierowie mieli dostęp do sowieckiego/rosyjskiego systemu Smerch lub do chińskich rozwiązań, ale wykorzystanie zagranicznych doświadczeń nie umniejsza ich własnych zasług.

    Autor oskarża Federację Rosyjską i Chiny o naruszenie sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ? Ciekawe, że w kwestii rozwoju broni najpierw mówi się o tym, kto mógł skopiować sprzęt, a na koniec, gdy nie ma już argumentów, piszą, że to nie jest dwumian Newtona.
    Według zagranicznych szacunków rakiety niosą głowice różnych typów o masie do 70–80 kg.

    Korea Południowa szacuje, że rakiety kal. 300 mm mają zasięg 180–200 km (110–120 mil) [3] przy ładunku o masie 190 kg (420 funtów)
    Korea Południowa szacuje, że rakiety kal. 300 mm mają zasięg 180–200 km (110–120 mil) [3] i ładowność 190 kg (420 funtów).
    ...
    Wskazówki pochodzą prawdopodobnie z rosyjskiego systemu nawigacji GLONASS lub chińskiego systemu nawigacji Beidou
    https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(multiple_rocket_launcher)
    1. +2
      18 września 2023 04:55
      Artykuł spodobał mi się. Bardzo podobały mi się zdjęcia koreańskich miast. Pomimo wieloletnich sankcji widać, że koreańskie miasta się rozwijają, są zadbane, czyste, piękne
      [Korea Południowa szacuje, że rakiety kal. 300 mm mają zasięg 180–200 km (110–120 mil) [3] i ładunek 190 kg (420 funtów)…

      Byli zdenerwowani i zmartwieni, ponieważ Seul położony jest bardzo blisko granicy z KRLD, tuż w zasięgu północnokoreańskich systemów artyleryjskich
      1. + 16
        18 września 2023 06:20
        Widziałeś zdjęcie miasta, w którym odbywa się parada, i wyciągnąłeś wnioski?! Święta prostota))))
        1. AAK
          + 18
          18 września 2023 06:56
          No cóż, i tutaj Moskwie daleko do całej Rosji, jeśli chodzi o korelację pomiędzy czystością, schludnością i miejscem parad... Ważna jest kolejna rzecz, mała Korea Północna, zmiażdżona sankcjami, stworzyła swego rodzaju broń czyli znacznie przewyższający zasięgiem nasz "Smercz"/"Tornado" (nieważne z czyjej pomocy, ważne, że powstał...), i znów nadmierny optymizm i "bracia bliźniacy" Ryabowa...
          1. +3
            18 września 2023 08:19
            Cytat: AAK
            ..... znowu nadmierny optymizm i Ryabow „bracia bliźniacy…”

            hi Rozumiecie, że ostatnio widzieliśmy, jak po ponad 30 latach post-pierestrojkowej Rosji dobre uczynki ZSRR na rzecz krajów rozwijających się przynoszą rezultaty. Ale ZSRR bardzo pomógł KRLD i dostarczył broń za darmo!!! Zaobserwowaliśmy, że ludzie Wschodu długo pamiętają dobre rzeczy! Dlaczego nie – zostać wzmocnionym przyjazną postawą?
          2. +5
            18 września 2023 23:06
            I wbili nam do głów, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy jest najlepszy. Program gwiazd powinien pojechać do biednej Korei Północnej i porównać, kto tak naprawdę jest najlepszy.
          3. 0
            19 września 2023 08:54
            Aak, przepraszam. Poważnie lepsze tornado/tornado? Na pewno? Według jakich cech???
            1. 0
              19 września 2023 19:50
              Cytat z Savage3000
              Poważnie lepsze tornado/tornado? Na pewno? Według jakich cech???

              Zatem Kiril Ryabov stwierdza, że ​​północnokoreańskie MLRS i Khimary są lepsze.
              1. +1
                21 września 2023 17:50
                Karabas, cóż, tak. Ryabow płonie. w ogóle nie rozumie o czym mówi.
              2. 0
                21 września 2023 17:50
                Karabas, cóż, tak. Ryabow płonie. w ogóle nie rozumie o czym mówi.
      2. +3
        18 września 2023 09:50
        „Bardzo podobały mi się zdjęcia koreańskich miast.” WEŹ bukiety reklamowe z Moskwy, Niżnego Tagila czy Korenowska, a następnie porównaj je z rzeczywistością. Gwarantuję niespodziankę.
        Na YouTube pojawiły się ciekawe filmy o KRLD.
        1. +3
          18 września 2023 18:28
          Nie dotykaj Niżnego Tagila! Moje ulubione miasto)
      3. +1
        18 września 2023 13:13
        Tak, w tych miastach niewiele jest dobrego. Ale wydaje się, że są ulepszenia. Na szczęście od jakiegoś czasu małe firmy istnieją tam w określonej formie.
    2. +7
      18 września 2023 05:42
      Zastanawiam się, czy Kaukaz Południowy spełni swoją groźbę rozpoczęcia dostaw broni na Ukrainę, jeśli Wielka Brytania rozpocznie dostawy?
      1. + 11
        18 września 2023 05:46
        Dlaczego Wielka Brytania miałaby być temu przeciwna? W końcu te rakiety i pociski nie będą wycelowane w nią. I to nie zależy od YK, ale od ich właścicieli, którzy zawsze znajdą powód. A może myślisz, że Kaukaz Południowy jest niepodległym państwem?
        1. +7
          18 września 2023 07:23
          Dlaczego Wielka Brytania miałaby być temu przeciwna? W końcu te rakiety i pociski nie będą wycelowane w nią. I to nie zależy od YK, ale od ich właścicieli, którzy zawsze znajdą powód. A może myślisz, że Kaukaz Południowy jest niepodległym państwem?

          Kaukaz Południowy rozumie, że KRLD nie bez powodu odda swoją broń i w związku z tym poprosi o pomoc w tych obszarach, w których pozostaje w tyle i stanowi to potencjalne zagrożenie dla Kaukazu Południowego.

          Zastanawiam się, czy Kaukaz Południowy spełni swoją groźbę rozpoczęcia dostaw broni na Ukrainę, jeśli Wielka Brytania rozpocznie dostawy?

          Gdzie jest gwarancja, że ​​prędzej czy później nie dostarczy? Pytanie zależy od tego, jakie dostawy, na czyj koszt będzie bankiet.
          Intryga oczywiście się kręci, ale tutaj kto z kim będzie rozmawiał. Kaukaz Południowy stoi przed ciekawym dylematem: jeśli w ramach przeciwwagi dostarczymy Ukrainie broń, wojna będzie się przeciągać, co oznacza, że ​​Rosja będzie potrzebować KRLD tym bardziej, im więcej KRLD będzie mogła negocjować z Rosją.
          Myśląc, że YK będzie werbalnie oburzony, ale nie będzie żadnych poważnych ruchów.
          1. +1
            18 września 2023 13:02
            Cytat: Arkadich
            Kaukaz Południowy rozumie, że KRLD nie bez powodu odda swoją broń i w związku z tym poprosi o pomoc w tych obszarach, w których pozostaje w tyle i stanowi to potencjalne zagrożenie dla Kaukazu Południowego.

            Tak, KRLD jakoś sobie radzi normalnie, możemy im pomóc w zakresie obrony powietrznej lub lotnictwa, ale w najbliższej przyszłości nie mają nic do zaoferowania – desperacko muszą
          2. -1
            19 września 2023 08:40
            Cytat: Arkadich
            Gdzie jest gwarancja, że ​​prędzej czy później nie dostarczy? Pytanie zależy od tego, jakie dostawy, na czyj koszt będzie bankiet.

            Już dostarczone - 155 mm. łuski, zamówione przez USA do używanych. Opierali się, ale dali radę i najprawdopodobniej zamierzają kontynuować. Zatem dostawy amunicji dla nas przez Wielką Brytanię są aberracją tego, co już zrobili jej południowi sąsiedzi.

            Cytat: Arkadich
            Myśląc, że YK będzie werbalnie oburzony, ale nie będzie żadnych poważnych ruchów.

            Na pewno nie będzie darmowych dostaw ani „na kredyt”. Ale jeśli Stany Zjednoczone wywrą presję i zamówienia zostaną opłacone, zostaną zrealizowane. Ale ich przemysł jest potężny, a fabryki świeże... w przeciwieństwie do europejskich i amerykańskich.
            1. +1
              19 września 2023 19:58
              Cytat z Bayarda
              Ale ich przemysł jest potężny, a fabryki świeże... w przeciwieństwie do europejskich i amerykańskich.

              Kto ci to powiedział? Czy byłeś w wielu fabrykach europejskich, amerykańskich i południowokoreańskich, żeby wypowiedzieć takie stwierdzenia?)) A co to są „świeże fabryki”? Czy to te, które niedawno zbudowano? Tak wiele fabryk w Europie ma ponad 100 lat, ale to nie znaczy, że w środku jest jak 100 lat temu.
              1. 0
                20 września 2023 05:13
                Cytat z: karabas-barabas
                ) A co to są „świeże rośliny”? Czy to te, które niedawno zbudowano?

                Tak - są to fabryki nowe, działające (!) fabryki, fabryki z zamówieniami i gotowe zamówienia do realizacji bez zbędnych opóźnień. W ostatnich latach Korea Południowa wyprodukowała całą linię najnowocześniejszego sprzętu wojskowego - czołgi, działa samobieżne, bojowe wozy piechoty. A dla nich odpowiednio - amunicja. To są PRACUJĄCE fabryki. Inaczej niż w USA i Europie. Nie ma potrzeby dodatkowych inwestycji kapitałowych i poszukiwania personelu, aby wznowić produkcję.
                Dlatego Kaukaz Południowy może wnieść bardzo poważny wkład w zaopatrzenie Sił Zbrojnych Ukrainy we wszystko, co niezbędne do prowadzenia wojny, przy minimalnym opóźnieniu. I to trzeba wziąć pod uwagę.
                Nie, jest mało prawdopodobne, że uda się zapobiec takim dostawom, ale trzeba o nich pamiętać i uwzględniać je we własnych kalkulacjach i planach.
                Cytat z: karabas-barabas
                wiele fabryk w Europie ma ponad 100 lat, ale to nie znaczy, że w środku jest jak 100 lat temu.

                Czy oni pracowali przez ostatnie 10-20 lat? Jaki procent mocy? Czy są obsadzeni? Czy mają zasoby, aby szybko wznowić produkcję?
                O ile wiem, Europa ma duże problemy z uruchomieniem własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego, a konkretnie amunicji. Ich arsenały są puste z powodu dostaw do/z, ale przemysł nie jest w stanie nawet w większym lub mniejszym stopniu uzupełnić własnych arsenałów, nie mówiąc już o zapewnieniu dostaw dla Sił Zbrojnych Ukrainy. A przedsiębiorstwa są gotowe inwestować pieniądze w rozbudowę i ponowne uruchomienie produkcji w tym sektorze TYLKO pod gwarancją długoterminowych zamówień na określoną przyszłość, aby ich inwestycje się opłaciły i przyniosły zysk.
                Od ponad 1,5 roku kompleks wojskowo-przemysłowy nie został uruchomiony w Europie. I w USA też. Po prostu opróżniają własne magazyny. Pamiętajcie, jaki mieli cyrk, kiedy musieli wznowić produkcję MANPADS.
                1. 0
                  25 września 2023 21:57
                  Cytat z Bayarda
                  Tak - są to fabryki nowe, działające (!) fabryki, fabryki z zamówieniami i gotowe zamówienia do realizacji bez zbędnych opóźnień.

                  Korea Południowa jest oczywiście bardzo blisko poziomu Europy, USA i Japonii, ale jeszcze nie na tym samym poziomie. Co rozumiesz przez „szybko i bez zwłoki”? A jakie „opóźnienia” mogą wystąpić w Europie Zachodniej i USA z ich infrastrukturą inżynierii mechanicznej i obróbki metali? Wydaj tylko rozkaz. I zamówienia przychodzą, czy może myślisz, że działa tylko południowokoreański kompleks wojskowo-przemysłowy? Przyjrzyj się najnowszemu uzbrojeniu 32 krajów NATO, czy jest tam dużo koreańskich czołgów i bojowych wozów piechoty?
                  Cytat z Bayarda
                  To są PRACUJĄCE fabryki. Inaczej niż w USA i Europie. Nie ma potrzeby dodatkowych inwestycji kapitałowych i poszukiwania personelu, aby wznowić produkcję.

                  Masz bardzo przeciętne pomysły na temat procesu produkcji broni. Jakie „ponowne uruchomienie produkcji”? Po pierwsze, produkcja tam nigdy nie została wstrzymana, ale tylko w bardzo małych partiach na potrzeby wielkiej wojny. Po drugie, gdybyś wiedział, wiedziałbyś, jaka jest europejska i amerykańska infrastruktura inżynierii mechanicznej i obróbki metali, zrozumiałbyś, jak trudno jest pozyskać jednych wykonawców do dostarczenia półfabrykatów do pocisków, innych do zaprojektowania łusek, a jeszcze innych produkować bezpieczniki, a dla innych zbierać to wszystko. I tak się dzieje od dawna, najsłynniejszy amerykański zakład produkujący 155mm zwiększył swoją produkcję sześciokrotnie, gdzie są pieniądze, organizują dostawy. A tak przy okazji, przeszukaj w Google wszystkie najnowsze pakiety i listy broni, zobacz, ile transporterów opancerzonych przekazano Siłom Zbrojnym Ukrainy. Należy pamiętać, że precyzyjne 155 mm oszczędzają dziesiątki zwykłych. A trzeba też pamiętać, że Amerykanom tych kaset kasetowych 155 mm wystarczy na 3 MV, w ich magazynach są miliony.
                  Cytat z Bayarda
                  Czy oni pracowali przez ostatnie 10-20 lat? Jaki procent mocy? Czy są obsadzeni? Czy mają zasoby, aby szybko wznowić produkcję?

                  Pracowali, pracują i będą pracować nadal. Ponieważ ich produkty cieszą się ogromnym zainteresowaniem na całym świecie. Nie rozumiesz jednej rzeczy. Istnieją koncerny i należące do nich fabryki kompleksu wojskowo-przemysłowego, w których wytwarzają „produkty końcowe”, wszelkiego rodzaju działalności niepotrzebne dla kompleksu wojskowo-przemysłowego, takie jak metalurgia, półfabrykaty, półfabrykaty, aż po gotowe części, od dawna zostały przeniesione do cywilnego sektora inżynierii mechanicznej i obróbki metali (oraz oczywiście optyki, elektroniki, hydrauliki, elektryki, budowy silników). A gdy pojawia się potrzeba zwiększenia produkcji broni, zamówienia rozdzielane są do wykonawców. Na przykład same Niemcy produkują około 3 milionów samochodów rocznie, wyobraźcie sobie, jaka jest tam sieć wykonawców. Po prostu masz błędne wyobrażenie o Europie i USA, jak gdyby wszystko tam stało w miejscu i jakoś oddychało.
                  Cytat z Bayarda
                  Ich arsenały są puste z powodu dostaw do/z, ale przemysł nie jest w stanie nawet w większym lub mniejszym stopniu uzupełnić własnych arsenałów, nie mówiąc już o zapewnieniu dostaw Sił Zbrojnych Ukrainy

                  Skąd to wziąłeś? Spójrz, ile Palladinów, Abramsów, Bradleyów, F-16, F-15, F-14 ma USA, nie wspominając o M113, Humvee i innych w bazach magazynowych! To samo dotyczy europejskich baz danych. Po prostu mylicie standardową broń + rezerwy krajów NATO, które oczywiście znacznie zmniejszono do 2014 roku, a potem nie zwiększono specjalnie baz magazynowych, które zwykle są przekazywane z Ministerstwa Obrony prywatnym właścicielom. Mogę na przykład powiedzieć z całą pewnością, że około 10 lat temu w takiej prywatnej bazie magazynowej znajdowało się około 1000 Marderów, czekających, aż ich los pójdzie na igły. Nie jestem wcale pewien, czy rozdano wszystkie 1000 sztuk. Zachód stara się pomóc Ukrainie w taki sposób, aby nie nadwyrężać szczególnie jej budżetu i zdolności bojowych, a przynajmniej tak było dotychczas. Ale przedłużanie wojny oznacza dla nich dalsze podejmowanie środków i podejmują one te środki. Długo obawiali się rakiet i samolotów dalekiego zasięgu, ale mimo to zdecydowali się je dostarczyć, co znacznie odciążyłoby artylerię Sił Zbrojnych Ukrainy. CR jest już w pełni wykorzystywana i jest to bardzo bolesne. Sami widzicie całe szaleństwo tej wojny w zakresie użycia artylerii, która zastępuje lotnictwo po obu stronach, a jeśli Ukraińcy otrzymają F-16 Block 52, Gripeny i Miraże, zyskają siły powietrzne o potężnych możliwościach uderzeniowych na Ziemia. Całe niebezpieczeństwo F-16 i im podobnych leży w AFAR, który widzi równie dobrze zarówno na ziemi, jak i, co odróżnia go od PFAR, dobrze widzi wyrzutnie rakiet, helikoptery, samoloty szturmowe lecące nisko nad ziemią, i oczywiście samo powietrze. I oczywiście te samoloty mają ogromne arsenały wszelkiego rodzaju bomb i rakiet, głównie precyzyjnych. Zatem dostawy amunicji trwają i w najbliższej przyszłości Siły Zbrojne Ukrainy będą dysponowały dodatkowymi zdolnościami uderzeniowymi, co znacznie zmniejszy intensywność użycia artylerii.
                  Cytat z Bayarda
                  Od ponad 1,5 roku kompleks wojskowo-przemysłowy nie został uruchomiony w Europie. I w USA też. Po prostu opróżniają własne magazyny. Pamiętajcie, jaki mieli cyrk, kiedy musieli wznowić produkcję MANPADS.

                  Nie będę się powtarzał w sprawie „restartu” kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ale po pierwsze, system obrony powietrznej jest bardzo zaawansowaną technologicznie i kosztowną bronią oraz złożoną, dlatego tak łatwo jest go nitować. Czy sądzi Pan, że podobne systemy powstają szybko w Federacji Rosyjskiej? Ale nie liczyłbym na „cyrk” i żeby wszystko odbywało się tam z taką samą szybkością i procesami, jak w Federacji Rosyjskiej, niemniej jednak minęło sporo czasu, odkąd niektóre media pisały o cyrku. Oczywiście nie wiem, jak obecnie wygląda sytuacja z produkcją systemów obrony powietrznej, ale mało kto wie to teraz na pewno. Ale znowu, jeśli zajdzie taka potrzeba, istnieją fundusze i zasoby na rozszerzenie produkcji. I na koniec porównuje się z możliwościami Federacji Rosyjskiej, w jakim stopniu kompleks wojskowo-przemysłowy jest w stanie uzupełnić straty w amunicję i sprzęt.
          3. +1
            19 września 2023 15:30
            Cóż, z drugiej strony Korea Południowa:
            1. dostarcza broń, która zabija naszych ludzi.
            2. popiera sankcje wobec Federacji Rosyjskiej.

            Jaki jest problem ze SKoreą, że będzie coś sprzedawać w Federacji Rosyjskiej?
          4. 0
            19 września 2023 20:36
            Kaukaz Południowy dostarcza Polsce pojazdy opancerzone i generalnie bardzo blisko współpracuje w sferze militarnej.
        2. +2
          18 września 2023 18:30
          Jukowie nie mogą mieć własnego zdania) tak jak Japończycy! To jest ziemia właściciela! A właściciele są za granicą
      2. +8
        18 września 2023 06:32
        Zastanawiam się, czy Kaukaz Południowy spełni swoją groźbę rozpoczęcia dostaw broni na Ukrainę

        Z doniesień mediów wynika, że ​​od ubiegłego roku Republika Korei pośrednio dostarcza pociski na Ukrainę. Są to dostawy do Polski wraz z działami samobieżnymi K9. Kiedy Stany Zjednoczone usunęły pociski 155 mm ze swoich magazynów w Korei Południowej i Izraelu, Koreańczycy musieli uzupełnić usunięte pociski w amerykańskich magazynach. Latem ubiegłego roku dostawy do Kanady kosztowały 100 000 pocisków kal. 155 mm, które miały zastąpić te wysyłane przez Kanadę na Ukrainę. Kontrakt na dostawę MANPADS i amunicji dla pewnej czeskiej firmy za 2 miliardy dolarów z późniejszym bezpłatnym transportem na Ukrainę miały opłacić Stany Zjednoczone. W kwietniu tego roku do Stanów Zjednoczonych dostarczono 500 000 pocisków 155 mm.
        Korea Południowa nie będzie bezpłatnie dostarczać Ukrainie broni i amunicji w ilościach handlowych. I od ponad roku dostarcza za pieniądze, ale już nie na podstawie bezpośrednich kontraktów.
        co jeśli SK rozpocznie dostawy?

        Wygląda na to, że Budanov powiedział, że dostarczają od półtora miesiąca. O „głodzie muszelkowym”, o którym rozmawiali Prigożyn i Strelkow, już dawno nie słyszeliśmy. Problem amunicji został już właściwie rozwiązany, ale z jakiegoś powodu wszyscy nadal go marudzą. KRLD oskarża się o kierowanie się nakazami z lat 50. ubiegłego wieku, ale jednocześnie wierzy, że będzie się targować z Rosją o pieniądze. ZSRR dostarczał KRLD bezpłatną broń podczas wojny i po jej zakończeniu. I jest całkiem naturalne, że KRLD dostarcza Rosji amunicję i broń za darmo!, co nie jest sprzeczne z sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ, które stanowią, że handel bronią z KRLD jest zabroniony. Celem tego zakazu jest uniemożliwienie otrzymywania środków na rozwój programu rakiet nuklearnych, co faktycznie zagraża Stanom Zjednoczonym. Przed sankcjami eksport sprzętu wojskowego Korei Północnej szacowano na 2 miliardy dolarów, obecnie te 2 miliardy będą warte 10–20 miliardów dolarów.
        1. +3
          19 września 2023 20:31
          Cytat od: mądry kolega
          którego audycji Prigożyna i Strelkowa nie było już od dawna słychać.

          Jak mogę Ci powiedzieć? Sami Prigożyna i Striełkowa ostatnio słychać zauważalnie rzadziej.
      3. +1
        18 września 2023 09:55
        W rzeczywistości Kaukaz Południowy zdecydował się nie dostarczać swojego sprzętu, w związku z czym Federacja Rosyjska nie byłaby dostarczana KRLD. Nie było mowy o dostawach z KRLD
        1. +5
          18 września 2023 13:05
          Kaukaz Południowy dostarcza pociski i broń tym krajom, które wysłały swoją broń na Ukrainę. To już jest partycypacja pośrednia
      4. 0
        18 września 2023 16:16
        Od lutego Seul przekazał Kijowowi już ponad 1000000 155 XNUMX pocisków kalibru XNUMX mm
        1. -1
          19 września 2023 20:29
          Cytat: Wiaczesław Bojko
          1000000 155 XNUMX pocisków kalibru XNUMX mm z Seulu przekazanych Kijowom od lutego

          O ile wiem, nie widziano tam ani jednej koreańskiej muszli. Inną sprawą jest to, że Korea Południowa dostarcza pociski krajom NATO według schematu dostaw o obiegu zamkniętym.
      5. -3
        19 września 2023 18:00
        Cytat: Aron Zaavi
        Zastanawiam się, czy Kaukaz Południowy spełni swoją groźbę rozpoczęcia dostaw broni na Ukrainę, jeśli Wielka Brytania rozpocznie dostawy?

        Czy YK tego potrzebuje? Stany Zjednoczone wstrzymują rozwój Korei Południowej bardziej surowo, pomysłowo i systematycznie niż rozwój Rosji. Południowokoreański biznes przenika do Azji Środkowej właśnie pod ochroną rosyjskich sił zbrojnych i sił specjalnych. W Afganistanie, gdzie Rosja miała związane ręce po wkroczeniu USA do kraju, amerykańskie służby wywiadowcze przy pomocy wynajętych przez siebie agentów porwały delegację Korei Południowej, zabiły kilku członków tej delegacji, a resztę przetrzymywały w ośrodku zamkniętym w Kabulu przez kilka miesięcy. Ponadto Afgańczycy pokazali obywatelom Rosji zindan, w którym zamknięte były nieszczęsne Koreanki. Co ciekawe, zamek w drzwiach koreańskiego więzienia dla kobiet był podobny do najprostszego zamka z fabryki w Czeboksarach. Przed utworzeniem Północnego Okręgu Wojskowego Putin wysłał wojska do Kazachstanu nie tyle po to, by chronić przywództwo tego kraju i chronić rosyjskie interesy, ile po to, by chronić biznesy południowokoreańskich firm przed pogromem po sukcesie rebeliantów. Ponadto Korea Południowa ma doskonałą szansę na redukcję południowokoreańskich arsenałów. Jeśli potrzebuje rozwoju gospodarczego, może przeprowadzić ekspansję gospodarczą w Azji Środkowej, Afganistanie i KRLD, gdzie ingerencja Stanów Zjednoczonych w ten rozwój jest problematyczna.
    3. 0
      20 września 2023 03:41
      KRLD ma także systemy większego zasięgu, których teraz potrzebujemy! Pytanie brzmi: dlaczego nigdy nie znieśliśmy sankcji nałożonych na naszych prawdziwych sojuszników?
  2. + 21
    18 września 2023 04:43
    Niemal wszystko, co dotyczy stosunków z Koreą Północną, ma charakter plotek. Jednego mniej, jednego więcej. Od plotek do czynów jest jeszcze dalej niż od rozmów.
    A żeby strzelać na 200 kilometrów, trzeba mieć zwiad na 220 kilometrach. Czy ona tam jest? Porównywanie następnych zdjęć bez uwzględnienia wszystkiego innego jest jak mierzenie cipką – musisz zobaczyć, gdzie strzelić. Przeglądaj i niezwłocznie dostarczaj te dane dowódcom batalionów artylerii.
    1. +3
      18 września 2023 05:23
      hi Tak, oczywiście, zawsze krążą plotki. Ale faktem jest, że na podstawie sowieckich osiągnięć Koreańczycy z Północy stworzyli własną szkołę projektowania, która stale się rozwijała. Ogromnym plusem jest także to, że nie doszło do drapieżnej prywatyzacji oraz zniszczenia i zmiany przeznaczenia przedsiębiorstw obronnych.
      Bardzo ciekawie będzie zobaczyć, jakie plotki się spełnią.
      1. +4
        18 września 2023 10:17
        Rzecz w tym, że Koreańczycy i Chińczycy to bardzo zdyscyplinowani goście. Daj im rozkaz i środki. Zrobią wszystko
        Singapur i Tajwan są prześliczne, a jaką mają elektronikę! To tylko piosenka
        1. 0
          18 września 2023 11:25
          Cytat od Vika. k
          Rzecz w tym, że Koreańczycy i Chińczycy to bardzo zdyscyplinowani goście. ....

          hi A także pracowity, wytrwale znoszący trudy. Dla nich wojna się nie skończyła, oni się przygotowują. Co się stanie, gdy wygrają południowcy (czego boją się zarówno stany, jak i yuppie)? Będzie ----
          Cytat od Vika. k
          .....mają elektronikę! To tylko piosenka
    2. +4
      18 września 2023 05:24
      A żeby strzelać na 200 kilometrów, trzeba mieć zwiad na 220 kilometrach. Czy ona tam jest?

      Ma to znaczenie dla armii rosyjskiej. Mieszkańcy północy dysponują szczegółowymi mapami i zdjęciami satelitarnymi Korei Południowej, a także rozbudowaną siecią agentów (to założenie, ale byłoby dziwne, gdyby tak nie było). Oprócz tego podejmują aktywne próby wystrzelenia satelity rozpoznawczego i jeśli nie w tym roku, to na pewno go wystrzelą w przyszłym roku. Satelita może także służyć do naprowadzania rakiet m.in. dla MLRS KN-09. Rozpocznij rozpoznanie Satelita jest wymieniany wśród zadań priorytetowych, wraz z projektowaniem atomowych okrętów podwodnych i międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych na paliwo stałe (ukończony, Hwaseong-18). Zadanie to znalazło się na liście celów, które zostały zatwierdzone na VIII Kongresie Partii Robotniczej Korei w styczniu 2021 roku.
      1. +4
        18 września 2023 05:45
        Cytat od: mądry człowiek
        A żeby strzelać na 200 kilometrów, trzeba mieć zwiad na 220 kilometrach. Czy ona tam jest?

        Ma to znaczenie dla armii rosyjskiej. Mieszkańcy północy dysponują szczegółowymi mapami i zdjęciami satelitarnymi Korei Południowej, a także rozbudowaną siecią agentów (to założenie, ale byłoby dziwne, gdyby tak nie było).

        Dlaczego Koreańczycy z Północy tego nie potrzebują? Wszystkie ich MLRS mają na celu uderzenie w Seul.
        1. +4
          18 września 2023 08:36
          Jest to bardzo częsty błąd, zgłaszany przez ekspertów takich jak Asmołow i Łankow. Błękitny Dom, Ambasada USA, baza wojskowa USA i inne obiekty wojskowe zostały oficjalnie uznane za cele KAL w Seulu. Z tego powodu Koreańczycy z południa zbudowali nową bazę amerykańską, z dala od strefy zdemilitaryzowanej i poza zasięgiem artylerii wroga. KAL nie zamierzała strzelać do terenów mieszkalnych i nigdy nie oświadczyła, że ​​to zrobi. Jak wiadomo, ci sami ludzie żyją po obu stronach strefy zdemilitaryzowanej i nie jest jasne, dlaczego mieszkańcy północy muszą zabijać cywilów tej samej narodowości co oni i którzy kiedyś mieszkali z nimi w tym samym kraju zwanym Joseon (obecnie nazwa KRLD jest Joseon Minjujui Inmin Konhwaguk). KRLD ma komitet ds. zjednoczenia Korei, a Republika Korei ma ministerstwo ds. zjednoczenia Korei. Te. Oficjalnym celem obu stron jest zjednoczenie kraju, a nie mordowanie ludności cywilnej.
          Wszystkie ich MLRS mają na celu uderzenie w Seul.

          600 mm MLRS (KN-25) powinny unieruchomić wojskowe bazy lotnicze i lotniska w Korei Południowej do głębokości 380 km (na większych głębokościach zostaną użyte rakiety balistyczne o zasięgu 500-800 km).
      2. 0
        20 września 2023 03:44
        Wymiana technologii drogą satelitarną była głównym tematem wizyty Kim III u nas! Resztę zrobią za nas sami...
    3. + 12
      18 września 2023 05:43
      200 km to już rekonesans z map Google. 200 km – to MLRS z Krymu obsługujący port w Odessie, to leci z Energodaru przez rafinerię w Krzemieńczugu, to z terytorium Białorusi do Boryspola (podają, że stacjonują tam patrioci), to banda Ukraińców lotniska do codziennego dzielenia pasa startowego.
    4. +4
      18 września 2023 17:41
      A żeby strzelać na 200 kilometrów, trzeba mieć zwiad na 220 kilometrach. Czy ona tam jest?

      Dokładnie. O wiele bardziej interesujące wydały mi się propozycje zawarte w niedawnym artykule Aleksandra Timochina. O konsolidacji w jedną brygadę artylerii różnorodnego uzbrojenia obejmującego wszystkie zasięgi, środki rozpoznawcze i jednostki z krążącą amunicją. Oraz wykorzystanie tej jednostki artyleryjskiej do rozwiązywania określonych zadań im powierzonych.
    5. 0
      18 września 2023 21:40
      Galeon, może nie ma zbyt wiele wywiadu technicznego, ale nikt nie anulował wywiadu wywiadowczego.
  3. 0
    18 września 2023 04:55
    Putin kiedyś powiedział o wszystkim, że nie da się za bardzo walczyć cudzą bronią. więc najprawdopodobniej są to plotki. Cóż, albo możesz planować nie dalej niż 3 miesiące.
  4. 0
    18 września 2023 05:01
    Pokażą jedynie możliwość autokratycznego ustalenia i przepisania reguł gry (śmierć).
    Nie będziemy Cię nawet zastraszać. Pozwól, że damy Ci delikatną podpowiedź. Chciałbym...
    Już płacimy cenę. Nie odzyskamy Chelsea. A dla ciebie Pieniądze Romy A nie są budżetem Kostromy
  5. +1
    18 września 2023 05:26
    Im więcej dział, pocisków i rakiet dla naszej armii, tym lepiej. Przynajmniej niektóre, nawet amerykańskie (trofeum).
    1. 0
      18 września 2023 13:11
      Choćby po to, żeby używać ich jako jednorazowych. Nie będą podlegać naprawie, a pomieszanie z pociskami i kalibrami skomplikuje logistykę. Może się też okazać, że stawiasz na flankę, ale w tym momencie zabrakło jej pocisków wymaganego kalibru
  6. +7
    18 września 2023 05:30
    Kraje zachodnie powinny się cieszyć, ponieważ te rakiety spadają nie na ciężko pracujących i pożytecznych Koreańczyków, ale na biednych Ukraińców, którzy nie nadadzą się do niczego innego, jak tylko do walki z Rosją.
  7. 0
    18 września 2023 06:25
    Mi-6 twierdzi, że Rosja rozpocznie produkcję koreańskiego systemu rakietowego znanego jako KN-09
    Najwyraźniej MI6 nie waha się posługiwać się plotkami, na podstawie których ich analitycy wyciągają wnioski. Zorganizowanie produkcji wymaga dużo czasu, łatwiej jest wtedy kupić partię do testów. A fakt, że KRLD ma dobrze rozwiniętą artylerię armatnią i rakietową, jest faktem, który bardzo niepokoi Koreańczyków z południa.
    1. 0
      19 września 2023 19:47
      „W nawiązaniu do źródeł brytyjskiego wywiadu piszą” –
      Czy są jakieś powiązania z brytyjskimi naukowcami?
    2. +1
      19 września 2023 20:20
      Cytat: rotmistr60
      A fakt, że KRLD ma dobrze rozwiniętą artylerię armatnią i rakietową, jest faktem, który bardzo niepokoi Koreańczyków z południa

      Dobrze rozwinięty w jakim sensie liczbowym? Metalurgia ChRL jest bardzo odległa od Korei Południowej, Europy, Ameryki, a jaki rodzaj metalurgii i poziom obróbki metali w KRLD możesz łatwo sobie wyobrazić, skąd będzie pochodzić sztuka nowoczesna lub MLRS? Seul położony jest tuż przy granicy z KRLD i wycelowano w niego tysiące dział i rakiet MLRS, co oczywiście nie może niepokoić Koreańczyków z południa, nawet jeśli wszystkie te działa i rakiety pochodzą z lat 50. i 60. XX wieku. Ale jeśli przywódca KRLD oszaleje i rozpocznie wojnę ze swoimi sąsiadami, wówczas wszystko większe niż UAZ zostanie w krótkim czasie zniszczone przez Koreańczyków z południa i Amerykanów, mają tam wystarczające siły i sprzęt.
      1. 0
        26 września 2023 07:32
        Skąd wiesz, jaki rodzaj metalurgii istnieje? To, że miłośnicy światowej demokracji wmawiają wszystkim, że jest tam gorzej niż w Mordorze i umiejętność rozpalania ognia za pomocą wysokiej technologii, nie czyni ich słów prawdziwymi, a jeśli zna się poziom rozwoju hutnictwa w tym kraju, to ja Nawet ci zazdroszczę, dla jakiego rodzaju wywiadu pracujesz?
  8. +5
    18 września 2023 06:47
    No cóż, po co się wstydzić, trzeba to znieść! Pomaga im 30 krajów i wszyscy są szczęśliwi, ale jeszcze raz posłuchamy, kto co mówi?
  9. +1
    18 września 2023 07:27
    "Mi-6 twierdzi, że w Rosji zostanie uruchomiona produkcja koreańskiego systemu rakietowego znanego jako KN-09. W tym celu rzekomo planuje się zawarcie specjalnej umowy i budowę zakładu produkcyjnego." Dlaczego?

    Musisz kupować w KRLD, korzystać z ich fabryk i magazynów oprócz rosyjskich. A jeśli budujesz w Rosji, oznacza to, że potrzebujesz czasu i pracowników. A jeśli zabierzesz to teraz z KRLD z magazynów i fabryk, to jest to dodatkowo!

    Ponadto: czy Siły Zbrojne KRLD nie chcą doświadczenia bojowego? Wyślij 8-10 dywizji do strefy Północnego Okręgu Wojskowego i pozwól im tam ćwiczyć swoje umiejętności.
  10. +9
    18 września 2023 07:37
    Dlaczego Rosja, niemal kolebka MLRS, znalazła się w tej kwestii za wszystkimi innymi?
    1. + 15
      18 września 2023 08:09
      Ponieważ Związek Radziecki umarł, a Rosja, kraj handlarzy, zreformowała swój system edukacji. Nie możesz spędzić całego życia na lądzie
      1. 0
        19 września 2023 17:20
        System edukacji nie ma z tym nic wspólnego, od dawna opracowywano tu regulowane rakiety do MLRS, ale Ministerstwo Obrony FR w ogóle się tym nie interesowało i było przeznaczone wyłącznie na eksport. Ministerstwo Obrony RF nie było zainteresowane bronią zagłady, nie można jej nosić w paradach, Iskandery z kalibrami wciąż chodzą tam i z powrotem, a komu można zaimponować UMPC lub celnym RZSO na kostce brukowej?
    2. +5
      18 września 2023 08:39
      Otchłań lat dziewięćdziesiątych. Przez dwadzieścia lat nie nastąpił szczególny rozwój w dziedzinie artylerii (i nie tylko). Jedyną nową wersją rosyjską jest „Koalicja” i wydaje się, że wprowadzono niewielkie modernizacje obecnego MLRS.
      1. +2
        18 września 2023 21:29
        Optyka, nie powinieneś czytać Ryabowa, ale spójrz na charakterystykę działania tych „małych” ulepszeń. Pytania znikną)
        1. +3
          19 września 2023 06:11
          Savage, czytam Ryabova bardzo rzadko, częściowo dlatego, że w zasadzie rzadko tu zaglądam, częściowo dlatego, że po przeczytaniu kilku jego artykułów i komentarzy pod nimi zdałem sobie sprawę z całej „wartości” jego materiałów. Spróbuję bardziej szczegółowo zapoznać się z charakterystyką wydajnościową tych maszyn (oczywiście z tym, co jest dostępne w otwartych źródłach).
          Ale jeśli weźmiemy artylerię lufową, czy istnieje pewne opóźnienie z powodu tej „otchłani lat dziewięćdziesiątych”? Niedawno interesowałem się zasięgiem krajowych systemów artyleryjskich i okazało się, że ten sam „777” może dosięgnąć jedynie na duże odległości „Hiacynty” i „Koalicje”. O tych pierwszych nie wiem zbyt wiele, ale wiem, że tych drugich jest niewiele. Proszę popraw mnie jeżeli się mylę.
          1. 0
            19 września 2023 08:42
            Pozdrowienia. O RSZO. Nasz pocisk kierowany kal. 300 mm przelatuje 120 km. Ale jest głowica bojowa o masie 150 kg. Koreańczycy mają 70. Hymaris ma prawdopodobnie 40 kg. Co jest najważniejsze pod względem zasięgu, zmieniając głowicę i program sterujący, można uzyskać co najmniej 250.

            Około 777. To jest haubica. Ma normalny zasięg pocisku 22 km. Myślę, że około 25 km. Tyle że u nas nie ma sterowanych satelitarnie. Tak 777 strzela do 36 i to dalej niż u nas, z wyjątkiem koalicji.

            I oczywiście to prawda, jeśli chodzi o sztukę. Pozostawiony.
          2. 0
            19 września 2023 08:42
            Pozdrowienia. O RSZO. Nasz pocisk kierowany kal. 300 mm przelatuje 120 km. Ale jest głowica bojowa o masie 150 kg. Koreańczycy mają 70. Hymaris ma prawdopodobnie 40 kg. Co jest najważniejsze pod względem zasięgu, zmieniając głowicę i program sterujący, można uzyskać co najmniej 250.

            Około 777. To jest haubica. Ma normalny zasięg pocisku 22 km. Myślę, że około 25 km. Tyle że u nas nie ma sterowanych satelitarnie. Tak 777 strzela do 36 i to dalej niż u nas, z wyjątkiem koalicji.

            I oczywiście to prawda, jeśli chodzi o sztukę. Pozostawiony.
            1. 0
              19 września 2023 17:33
              Tornado ma głowicę bojową ważącą prawie 250 kilogramów, Koreańczycy 190, więc różnica nie jest aż tak duża. Chińczycy od dawna wysyłają swoje rakiety, również wykonane na bazie tornad, na całe 300 km. Chodzi o to, że jeśli nic nie zrobisz, nic się nie stanie.
              1. 0
                19 września 2023 19:37
                Alexoff, głowica 5m544 ma masę 150 kg. Koreańczycy ważą nie więcej niż 70 kg. Stąd duży zasięg. Nie ma cudów. Paliwa chemiczne w Rosji są znacznie lepsze.
    3. +1
      18 września 2023 21:31
      Bóbr, odpowiem. Ponieważ szanowałeś Ryabowa i wziąłeś go za dobrą monetę, ale on nie zna tematu. Otwórz Internet. Te same informacje wojskowe. Doskonałe źródło informacji na temat technologii.
  11. +1
    18 września 2023 09:09
    Chciałem przyjrzeć się logistyce ich wykorzystania w warunkach Północnego Okręgu Wojskowego
  12. +4
    18 września 2023 10:28
    O ile rozumiem, nie znieśliśmy sankcji wobec KRLD. Dlatego nie będziemy po prostu głupio kupować tych systemów.To bardzo źle, bo „Wynalazek” pewnego rodzaju Tornado-SM zajmie cenny czas. Powstaje pytanie: co przeszkodziło nam w nawiązaniu współpracy rok temu? Jakoś to ciągłe „żucie smarków” jest denerwujące. Na froncie giną ludzie, zachodni kompleks wojskowo-przemysłowy też nie śpi – zwiększa produkcję broni.
    1. +5
      18 września 2023 21:23
      Faktycznie, nie zrozumiałeś. Autor artykułu nie porusza tematu charakterystyki działania rakiet tornado i KRLD. Pisze bzdury.
  13. +2
    18 września 2023 10:29
    Zakłada się, że koreańscy inżynierowie mieli dostęp do sowieckiego/rosyjskiego systemu Smerch lub do konstrukcji chińskich,

    Ledwie. Następnie zarówno Rosja, jak i Chiny zastosowały się do sankcji ONZ, za którymi same głosowały.
    Aby zapewnić wymaganą celność strzelania w całym zakresie zasięgu, rakieta KN-09 wyposażona jest w urządzenia sterujące. Według różnych źródeł korekcja trajektorii wykorzystywana jest w oparciu o sygnały z systemów nawigacji satelitarnej, prawdopodobnie GLONASS i Beidou.

    To jest absolutnie niemożliwe. Autor nie rozumie, że KRLD, zwłaszcza w okresie sankcji, nigdy nie wyprodukowała broni, której użycie zależało od innego państwa.
    KN-09 posiada nawigację inercyjną, a gdy wymagana jest bardzo duża dokładność, dodano funkcję bazowania.
  14. +3
    18 września 2023 11:15
    Kupować kompleksy? Drogie i powolne. Zbudować fabrykę? Jeszcze droższe i wolniejsze. Łatwiej kupić technologie ulepszające rakiety Smerch i Tornado. Ulepszanie amunicji jest tańsze i szybsze. I żadnych pisków na temat „handlu bronią” objętego sankcjami.
    1. +7
      18 września 2023 12:00
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Łatwiej kupić technologie ulepszające rakiety Smerch i Tornado.

      Ciekawy artykuł i jeszcze ciekawsze komentarze śmiech
      Z jakiegoś powodu wszyscy od razu zdecydowali, że choć nie „zacofana”, ale także nie światowy lider w nauce o rakietach i kompleksach o wysokiej precyzji, KRLD dziesięć lat temu nagle była w stanie „wyciąć” „super-duperwunderwunderwaffle ” MLRS dwukrotnie lepszy pod każdym względem zarówno od „Chimery”, jak i „Tornado” „ śmiech
      Jednocześnie wszystkie wywody zawarte w artykule, zarówno ze strony autora, jak i ze źródeł zewnętrznych, mają charakter czysto spekulacyjny, w kategorii „powiedziała jedna starsza pani” i „pisane widłami na wodzie”.
      Nikt nie zna prawdziwej charakterystyki, z wyjątkiem Koreańczyków z Północy i może kilku innych osób.
      Ale wszyscy są już pewni mega-zdolności tej superbroni zażądać
      1. -1
        18 września 2023 20:01
        Cóż, mówiąc konkretnie, co KRLD może zaoferować, aby wzmocnić Rosję? No cóż, właściwie nic poza amunicją do dział artyleryjskich. Tutaj oczywiście wszyscy widzieli warunkową charakterystykę wydajności i uważali, że 200 km to bardzo dobry wynik. Ale tak naprawdę będzie to zwykłe Tornado lub Huragan, który strzela gdzieś w stronę wroga
        1. +1
          18 września 2023 21:16
          Uno, hej, jest nawigacja satelitarna. Czy słyszałeś o tym? Oraz w tornado i natkoreańskim.
    2. +1
      18 września 2023 21:21
      Białoruś, jakie technologie? Kto? KRLD? Chyba żartujesz???
  15. +3
    18 września 2023 11:28
    Jeśli Korea Północna zacznie dostarczać nam ogromne dostawy pocisków, MLRS i haubic, będzie po prostu wspaniale. Zamiast pompować ziarno czarnym, możemy im także pomóc na wiele sposobów.
    W tej wojnie z Ukrainą jedyną ukraińską rzeczą są ludzie, cała reszta od dawna jest zachodnia i NATO i jest rozdawana za darmo, o ile zabijają Rosjan, dlatego musimy aktywniej przyciągać siłę naszych sojuszników, od sprzętu po ludzie.
    Korea Południowa już dostarcza Ukrainie pociski, oprócz kontraktów na wiele setek MLRS, haubic, czołgów itp. dla polskiej armii tylko głupiec da się oszukać, inaczej Polska planuje w czasie pokoju utrzymać i wyszkolić setki brygad artylerii rakietowej i haubicowej + dziesiątki rozmieszczonych brygad czołgów i piechoty itp. Prawa ekonomii są powszechnie znane. Przeciwko komu i czemu kupowana jest ta broń? I za czyje pieniądze? Odpowiedź jest oczywista, więc można pozostawić sentymenty w stylu – och, co powiedzą w Wielkiej Brytanii, powiedzieli już rok temu i to bardzo konkretnie.
    W ogóle nadal dziwię się cierpliwości Rosji – jest nas tylko 140 milionów, a ekonomicznie i liczebnie przegrywamy z zjednoczonym Zachodem 10-krotnie lub więcej, więc najwyższy czas przetestować broń nuklearną i jeśli nie rozumieją, to użyj taktycznej broni nuklearnej na granicy z Polską, tym samym beskidzkim tunelem, co jaki jest sens walczyć na pięści z tłumem?
    1. 0
      18 września 2023 21:14
      Czy myślisz głową co mówisz? Nie potrzebujemy niczego poza muszlami. I nie ma sensu kupować zacofanych koreańskich produktów.
      1. 0
        19 września 2023 10:28
        Ja tak, ale czy myślisz głową pisząc, że nie potrzebujesz niczego poza muszlami? A co to jest koreański - wstecz?
        1. -1
          19 września 2023 21:00
          Barbituran, jakie postępy zaobserwowałeś w KRLD? Powiesz mi?
          1. +1
            21 września 2023 14:47
            To zbyt ogólne pytanie, rozmawialiśmy o KN 09 MLRS i co w nim jest przewrotnego? Zasięg podawany jest do 220 km, masa głowicy – ​​190 kg, co podają liczne źródła, korekta według Glonassa i chińskiego Beidou, co jest nie tak?
            Czy sądzisz, że Koreańczycy i Chińczycy (a tu oczywiście odstają im uszy) nie są w stanie stworzyć dobrego MLRS? Nie da się przebić parametrów Smercha? Nasze tupały przez długi czas i ulegały degradacji, podczas gdy inne się rozwijały.
            Koreańczycy mogą więc zapewnić MLRS o doskonałym zasięgu i dokładności GPS + dostarczyć produkt na iście przemysłową skalę (dziesiątki i setki MLRS oraz dziesiątki tysięcy rakiet). Za ich pomocą możemy masowo pokryć stacje kolejowe pociągami wojskowymi oraz wszelkiego rodzaju elektrownie, mosty i lokalizacje magazynami w promieniu 200+ km, gdzie wcześniej mogliśmy operować tylko pojedynczymi Iskanderami.
            1. -1
              22 września 2023 22:33
              Barbituran, zasięg 220 km i głowica bojowa 190 kg? Skąd masz te informacje???

              System z rakietami kierowanymi nie jest już wyrzutnią wielokrotnych rakiet. Działa pojedynczo. Lub w kilku celach. Dwa Iskandery lub 4 mogą wystrzelić jednym haustem - nie oznacza to jednak, że są to wielokrotne wyrzutnie rakiet.

              I tak, Iskander przenosi 500 kg głowic, zarówno w wersji monoblokowej, jak i kasetowej, więc sam zastąpi cały MLRS.

              A na 5M544 i innych można zainstalować głowicę nie 150 kg, ale 100 kg. I przeleci całe 250 km.

              Powtarzam – na koreańskich śmieciach nie ma głowicy 190 kg.

              Nie, to nie może się zdarzyć.
              1. 0
                23 września 2023 14:41
                Informacje z otwartych źródeł – Google. Na przykład
                https://rg.ru/2023/07/26/smertonosnye-i-dalnobojnye-kndr-obladaet-odnimi-iz-luchshih-v-mire-rszo.html
                "Przykładowo systemy rakiet wielokrotnego startu KN-09, zdolne do trafienia na odległość 220 km. Ich kaliber wynosi 300 mm. Masa głowicy wynosi 190 kg.

                Naprowadzanie jest bezwładne, a dane z satelitów nawigacyjnych są również wykorzystywane do poprawy dokładności trafień.

                Ponadto istnieje 600-milimetrowy KN-25 MLRS „super dużego kalibru”. Tym samym podczas testów w sierpniu 2019 roku takie rakiety przeleciały około 380 kilometrów i osiągnęły wysokość 97 kilometrów. Według niektórych szacunków ich długość wynosi 8,2 m, a waga – 3000 kg.

                Lub koreańska i angielska Wikipedia podaje bezpośrednio linki do znających się na rzeczy Koreańczyków z południa
                Korea Południowa szacuje, że rakiety kal. 300 mm mają zasięg 180–200 km (110–120 mil) [3] przy ładunku 190 kg (420 funtów) [8]

                Masa materiału wybuchowego w głowicy wynosi około 75 kg (nie masa głowicy, jak mówisz, ale masa materiału wybuchowego!!!), ale znowu, kto wie na pewno? Koreańczycy z Północy nikomu nic nie mówią.
                Głowica naszych Smerchów waży około 240 kg, ale ile zawiera materiału wybuchowego? Powtarzam, są też głowice kasetowe... więc w zasadzie zawierają te same 75-100 kg materiałów wybuchowych.
                No właśnie, jak działa MLRS...na przykład - satelita wykrył przyjazd pociągów wojskowych na stację kolejową 150 km od linii frontu? Jak to zdobyć? Iskander? Myślę, że gdyby Korea Północna masowo dali nam takie MLRS, to tak samo byłoby z salwą dywizji, tak aby kilkadziesiąt rakiet mogło od razu zniszczyć stację kolejową (np.) z wrogiem z WYSOKĄ celnością. Po co używać ich pojedynczo? Łatwiej automatycznie wpisać typ celu - obszar, kwadrat o boku 200m (na przykład) i same rakiety rozrzucą się na wymaganą odległość, choć to już szczegóły.
                Ci sami Amerykanie strzelają do nas paczkami Highmarów i często kilkoma pojazdami na raz. A ich rakiety są precyzyjne, nie do opisania i drogie, ale strzelają partiami.
    2. -1
      19 września 2023 20:52
      Dlatego najwyższy czas przetestować broń nuklearną, a jeśli nie zrozumieją, to użyć taktycznej broni nuklearnej na granicy z Polską, w tym samym beskidzkim tunelu, jaki sens ma walka na pięści z tłumem?

      Nie ma co kłamać, tłum oznacza, że ​​same wojska NATO nie uczestniczą w konflikcie, podczas gdy biorą w nim udział Ukraińskie Siły Zbrojne, a NATO jedynie dostarcza broń. Nie inaczej jest w przypadku energetyki jądrowej.
      Po drugie, broń nuklearna nie będzie straszyć, ale doprowadzi do zagłady ludzkości.
      1. 0
        21 września 2023 18:10
        Nie ma potrzeby, więc nie kłam. Żołnierze to nie tylko piechota! NATO w pełni zapewnia Ukrainie wszystko, czego potrzebuje, od informacji wywiadowczych po żywność i majtki. Ponadto w najbardziej pośredni sposób zajmuje się rozpoznaniem, planowaniem uderzeń i namierzaniem broni na cele rosyjskie, a także sam dostarcza tę broń – gdzie w ogóle są Ukraińcy? Tylko na linii frontu z karabinem maszynowym.
        Po drugie, przerażająca jest bomba atomowa, w przeciwnym razie Rosja już dawno byłaby podzielona. Twoja logika jest więc kiepska – można ją zniszczyć, ale to nie jest straszne
  16. Komentarz został usunięty.
    1. -1
      18 września 2023 19:52
      DZIŚ O 16:05
      Ekspert wojskowy wypowiadał się na temat możliwych losów zaginionego myśliwca F-35B
      Poszukiwany obecnie przez USA F-35B może przelecieć setki mil bez pilota.
      Uważa, że ​​samolot spadnie gdzieś na wybrzeżu. Ekspert ma nadzieję, że nic złego się nie stanie.
      Czekam na samochód w Korei
  17. 0
    18 września 2023 11:45
    300 mm i długość ok. 7,5-8 mm i może mieć masę do 800-900 kg
    jak się okazuje, jest to supermasywna rzecz śmiech
  18. 0
    18 września 2023 12:00
    Nie rozumiem. Po co nam taki system? Skoro można brać tylko rakiety? Dlaczego nie zapewnić sobie własnej produkcji? Znów wszystko jest tak samo z Tornado-S, które powstało jako odpowiedź na Chimery Ale z jakiegoś powodu nie doprowadzili tego do skutku.
    1. 0
      18 września 2023 21:13
      Co nie zostało ukończone? Pociski te są w użyciu od dawna i zabijają nazistów. Jest ich po prostu niewielu. Nasi generałowie nie uważali tego za broń.
  19. 0
    18 września 2023 12:18
    Dla Korei Południowej taka broń to wrzód na tyłku 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Cała aglomeracja Seulu licząca ponad 25 milionów mieszkańców znajduje się na obszarze dotkniętym tymi kompleksami, czas lotu wynosi kilkadziesiąt sekund lub kilka minut. Trudno zestrzelić, dociera 100-kilogramowa głowica, jest ciężko. Szkoda, że ​​naszym inżynierom jeszcze się to nie udało, 100 km a 200 km to duża różnica. Musimy kupować, poprzez barter, np. pszenicę, nie przejmujmy się sankcjami, wszystko już zostało wprowadzone, ale na froncie, och, jak to pomoże.
    1. 0
      18 września 2023 21:05
      Nie 100, ale 70. To jest pierwsze. Nasz 5M544 leci 120 km. I waży 140 kg!!! 140, Karl), a nie nędzne 70.

      Czytałeś Ryabowa czy co? Nie zna tematu
  20. 0
    18 września 2023 12:53
    Praktyczne zastosowanie KRLD MLRS zademonstruje imperialistom siłę broni spadkobierców towarzysza Kim Yer Sunga.
    Ciekawie będzie zobaczyć praktyczne zastosowanie systemów kalibru 600 mm.
    Najważniejszą bronią KRLD są jej ludzie; siły specjalne KRLD są straszliwą siłą.
  21. +2
    18 września 2023 15:52
    Cóż, myślę, że się zaczęło. Korea Północna przewyższyła amerykańskich Himarów pod względem cech. Ale niedawno analitycy napisali, że na defiladach wojskowych noszą manekiny rakiet balistycznych
    1. +1
      18 września 2023 21:04
      Nikogo nie wyprzedziła. ) przestań zmyślać.
  22. 0
    18 września 2023 16:27
    Dlaczego rosyjskie rakiety mają krótszy zasięg? Ponieważ przemysłowcy i wojsko za obopólną zgodą uzbroili armię, tym było łatwiej. Wojsko mogło zażądać czegoś innego, ale wygodniej było dla nich dostać to, co mieli.
    1. 0
      18 września 2023 21:03
      Ponieważ trzeba poznać sprzęt i przeczytać specyfikacje techniczne rakiet), a to nie działa, pytania.
  23. +3
    18 września 2023 16:28
    Cytat: Adrey
    Jednocześnie wszystkie wywody zawarte w artykule, zarówno ze strony autora, jak i ze źródeł zewnętrznych, mają charakter czysto spekulacyjny, w kategorii „powiedziała jedna starsza pani” i „pisane widłami na wodzie”.

    To babcia powiedziała, że ​​to wywiad techniczny Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej obserwował testy MLRS 300 mm i 600 mm.
    Przeleciały dziesiątki razy, różnymi trajektoriami, i uderzyły w jedną wyspę o wymiarach 100 na 50 metrów.
    Inercyjny system sterowania tych RS jest od dawna udoskonalany w KRLD, przynajmniej od lat 80-tych.
    Jeśli zagwarantuje dobrą celność na tysiącach kilometrów, będzie jeszcze dokładniejsza na 200 i 400 kilometrach.
  24. 0
    18 września 2023 17:42
    Nawet Koreańczycy Północni, objęci sankcjami, osiągnęli zasięg 200 km dla swoich rakiet MLRS.
    Czym zajmuje się NPO Splav JSC?!
    1. -3
      18 września 2023 21:01
      Siergiej, zanim zaczniesz tak mówić, powinieneś najpierw przestudiować charakterystykę działania rakiet. I nie czytaj Ryabowa. Wszystko stanie się dla Ciebie jasne. ) Twister/tornado jest lepsze.
      1. -1
        20 września 2023 06:08
        Siergiej, zanim zaczniesz tak mówić, powinieneś najpierw przestudiować charakterystykę działania rakiet.

        Uczyłem się tego przez długi czas.

        Wszystko stanie się dla Ciebie jasne.

        Jest dla mnie jasne, że Koreańczycy Północni, będąc objęci sankcjami, byli w stanie stworzyć dla swoich MLRS rakiety o zasięgu przekraczającym nasze rakiety. 200 km zamiast 120 km.
        1. -1
          21 września 2023 02:45
          Tak, 200 kontra 120... tak. Tylko ich głowica bojowa ma maksymalnie 70 kg, w porównaniu z naszą 150 kg. Zmniejszyć głowicę o 5m544 do 70-80 kg, a będziemy mieli zasięg 250. Mamy lepsze paliwo.
    2. -2
      18 września 2023 21:02
      Siergiej, zanim zaczniesz tak mówić, powinieneś najpierw przestudiować charakterystykę działania rakiet. I nie czytaj Ryabowa. Wszystko stanie się dla Ciebie jasne. ) Twister/tornado jest lepsze.
      1. 0
        20 września 2023 06:01
        Twister/tornado jest lepsze.

        Co lepsze?!
        ____________________________________________
        1. -1
          21 września 2023 02:46
          Nasza głowica waży 150 kg. To nie jest marne 40 kg dla Haimaris i 70 dla Koreańczyków.
  25. +1
    18 września 2023 17:46
    Północnokoreański 600 mm KN-25 też by się nam przydał!
    1. 0
      19 września 2023 10:05
      Według światowej klasyfikacji wielkokalibrowego MLRS jest to do 500 mm włącznie, następnie OTRK, chociaż sam pocisk KN-25 ma 500 mm, a wewnętrzna średnica TPK wynosi 600 mm...
  26. +1
    18 września 2023 18:25
    Czy północnokoreański MLRS rzeczywiście ma taki zasięg? Po prostu to wzięli i zrobili rakietę o zasięgu 2-3 razy większym niż rosyjskie (radzieckie). No to niech zrobią własny samolot co najmniej 3 generacji! Z własnym silnikiem lotniczym!
    Oszukać wroga, pokazać swoją siłę tam, gdzie jej nie ma – tak mówią w tych częściach, bardzo blisko Korei. Mentalność jest taka sama.
    1. +1
      18 września 2023 19:03
      Po prostu to wzięli i zrobili rakietę o zasięgu 2-3 razy większym niż rosyjskie


      Nie tylko rosyjskie. Okazuje się lepszy niż amerykański i chiński!

      Jest tylko jeden problem – nikt nie zna dokładnych parametrów użytkowych, Koreańczycy z północy wszystko sklasyfikowali.
      Wszystkie dane dotyczące charakterystyki działania są szacunkami południowokoreańskich ekspertów wojskowych i mogą być błędne.
    2. -5
      18 września 2023 20:57
      Powieść, cecha w masie głowic. Tornado strzela z kontrolowanego zasięgu 120 km i niesie głowicę bojową o masie 150 kg. Ale koreańskie 70 kg na 180-200 km to jeszcze nie fakt. Nie ma żadnej tajemnicy. To proste.

      Tornado/Tornado to najbardziej zaawansowany system na świecie.
  27. +3
    18 września 2023 18:58
    Według znanych danych, KN-09 jest w stanie wysłać rakiety na odległość 180-200 km


    Te dane są przybliżony szacunki południowokoreańskiej armii.
    Dokładne parametry działania (zasięg, masa głowicy, CEP) są nadal nieznane, ponieważ w KRLD wszystko jest strasznie tajne.
  28. +1
    18 września 2023 19:32
    Zanim zaczniesz rozpowszechniać plotki, zastanów się – po co nam północnokoreańskie śmieci?
    1. +1
      18 września 2023 20:55
      Zasób ulega degradacji, ponieważ tacy autorzy są tu dopuszczeni. Nie zna nawet parametrów technicznych tornada ani tego, jakiego rodzaju rakiety posiada.
  29. 0
    18 września 2023 20:50
    Cytat: Adrey
    Cytat: Yuras_Białoruś
    Łatwiej kupić technologie ulepszające rakiety Smerch i Tornado.

    Ciekawy artykuł i jeszcze ciekawsze komentarze śmiech
    Z jakiegoś powodu wszyscy od razu zdecydowali, że choć nie „zacofana”, ale także nie światowy lider w nauce o rakietach i kompleksach o wysokiej precyzji, KRLD dziesięć lat temu nagle była w stanie „wyciąć” „super-duperwunderwunderwaffle ” MLRS dwukrotnie lepszy pod każdym względem zarówno od „Chimery”, jak i „Tornado” „ śmiech
    Jednocześnie wszystkie wywody zawarte w artykule, zarówno ze strony autora, jak i ze źródeł zewnętrznych, mają charakter czysto spekulacyjny, w kategorii „powiedziała jedna starsza pani” i „pisane widłami na wodzie”.
    Nikt nie zna prawdziwej charakterystyki, z wyjątkiem Koreańczyków z Północy i może kilku innych osób.
    Ale wszyscy są już pewni mega-zdolności tej superbroni zażądać

    Cytat z Uno
    Cóż, mówiąc konkretnie, co KRLD może zaoferować, aby wzmocnić Rosję? No cóż, właściwie nic poza amunicją do dział artyleryjskich. Tutaj oczywiście wszyscy widzieli warunkową charakterystykę wydajności i uważali, że 200 km to bardzo dobry wynik. Ale tak naprawdę będzie to zwykłe Tornado lub Huragan, który strzela gdzieś w stronę wroga
    Jestem tego samego zdania, że ​​artykuł i wiele komentarzy do niego mieści się w sferze radosnych spekulacji. Wspomniane MLRS w niczym nie są lepsze od osławionych Highmarów, wręcz przeciwnie, znacznie ustępują im celnością.
  30. +4
    18 września 2023 20:54
    Kto pozwolił temu Kirillowi Ryabovowi pisać artykuły? Zastanawiam się, dokąd zmierza ten zasób.

    Oto, co niesie:

    Kaliber koreańskiego MLRS KN-09 jest zbliżony do rosyjskiego Smercha/Tornado-S. Jednocześnie nasz kompleks niestety pozostaje w tyle za charakterystyką lotu rakiety. Stara rodzina pocisków 9M55 ma zasięg zaledwie 70 km, a nowoczesna amunicja dopiero niedawno przekroczyła granicę 100 km. Jednocześnie istnieje zasadnicza możliwość osiągnięcia 200 km, nad czym pracują rosyjskie przedsiębiorstwa.



    Mężczyzna pomieszał ludzi i konie i nie rozumie tematu.

    Pociski niekierowane z tornad i tornad mają najdłuższy zasięg na świecie, wynoszący 90 km. Jest to rzeczywisty limit dla pocisku niekierowanego. Dla niekontrolowanego nawet 200 km nie ma mowy – rozrzut będzie gigantyczny.

    Pociski kierowane Tornado-S 9m544 i 542 mają zasięg 120 km.

    Czy są gorsze od koreańskich? Oczywiście nie! Niosą głowice bojowe o wadze 140 kg! I nie będę wycinał od Koreańczyków 70-kilogramowej głowicy.

    Autorze, czy nauczyłeś się materiału przed napisaniem tego wszystkiego???
  31. +2
    19 września 2023 10:55
    Cytat: Roman Efremov
    Czy północnokoreański MLRS rzeczywiście ma taki zasięg? Po prostu to wzięli i zrobili rakietę o zasięgu 2-3 razy większym niż rosyjskie (radzieckie). No to niech zrobią własny samolot co najmniej 3 generacji! Z własnym silnikiem lotniczym!

    Zawsze można osiągnąć zasięg. Całe pytanie dotyczy akceptowalnej dokładności w pewnym zakresie.
    Rosyjski Smercz nie posiada skomplikowanych systemów sterowania i zamysłem jest trafianie w cele salwą rakiet niekierowanych. Ogranicza to ich efektywny zasięg.
    Północnokoreański KN-09 ma kontrolę rakietową. Mają bardziej złożony i kosztowny system naprowadzania INS +, który zapewnia dobrą celność na większym dystansie. W praktyce są to małe (300 mm) taktyczne rakiety balistyczne.
    Pod tym względem przypominają chińskie i amerykańskie MLRS, w tym Hymers. Celność północnokoreańskich rakiet można ocenić, testując je, gdy z maksymalnej odległości (200 km) uderzają w morską skałę o wymiarach 50 na 100 metrów. Podczas testów z dużym pociskiem taktycznym o zasięgu 400 km z takim systemem sterowania wiele lat temu odchylenie od celu wynosiło zaledwie 7 metrów.
    To samo można zrobić z rakietami kierowanymi dla rosyjskich MLRS, ale wtedy trzeba poświęcić taniość. W koncepcji sowieckiej i rosyjskiej idea MLRS traci sens i konieczna jest produkcja rakiet kierowanych Toczka i Iskander. I jak pokazała praktyka, SVO jest znacznie lepszy niż Geranium z zasięgu ponad 1000 km. i wysoka dokładność.
    1. -1
      19 września 2023 21:10
      Kostadinov, czy badał pan charakterystykę działania tornada/tornada?

      5M544, 5M542. Zasięg 120 km. Głowica bojowa 150 kg, inst. kontrolna, satelita.

      ?
  32. +2
    19 września 2023 16:06
    Według znanych danych KN-09 jest w stanie wysyłać rakiety na odległość 180-200 km
    Nasze najnowsze rakiety 9M544 i 9M549 dla Tornado-S MLRS latają na dystansie do 120 km.Jeśli KN-09 rzeczywiście potrafi operować na takich dystansach, to może nie są to plotki. U nas oczywiście można wyprodukować rakiety działające na odległość 200 km, ale pytanie kiedy, za kilka lat? A oni są potrzebni na wczoraj.
    1. +1
      19 września 2023 20:39
      O ile KN-09 rzeczywiście potrafi pracować na takich dystansach

      Koreańczycy z południa podczas testów określili zasięg lotu rakiet za pomocą radarów, więc tutaj nie ma żadnych ifów. Ale masę głowicy określono na podstawie wymiarów liniowych ze zdjęć i filmów z parad w Korei Północnej oraz w porównaniu z analogami, uwzględniając różne kalibry. Ze względu na dużą odległość założono prowadzenie satelitarne. inercyjny system naprowadzania nie zapewni wymaganej dokładności.
  33. -1
    20 września 2023 16:57
    Cytat z Savage3000
    Kostadinov, czy badał pan charakterystykę działania tornada/tornada?

    5M544, 5M542. Zasięg 120 km. Głowica bojowa 150 kg, inst. kontrolna, satelita.

    ?

    Kiedy pisałem, że takich rzeczy nie ma lub że nie da się tego zrobić?
    Można to zrobić na dystansie 200 km, jeśli zmniejszy się całą głowicę i zastosuje system sterowania.
    Wspomniałem, że inną była główna koncepcja wykorzystania MLRS - tanie pociski, krótki zasięg (do około 70-80 km), natomiast niedokładność rakiet niekierowanych rekompensowana jest salwą.
    Kontrolę wówczas nie trafił MLRS, lecz Tochka, R-17 i Oka.
    1. -1
      21 września 2023 02:42
      Po prostu nie zgłębiłeś w pełni tematu rakiet kierowanych. A niezarządzanych pracuje teraz 90 osób. Ponadto RSZO jest z natury tanim systemem uderzeniowym. A nasze tornado jest w tym najlepsze na świecie.

      A zasięg, tak, można regulować masą głowicy
  34. 0
    28 września 2023 00:24
    „Rosja może pozyskać systemy artylerii armatniej i rakietowej koreański produkcja"
    Autor, Korea Północna. „Koreański” = południowokoreański. Jakie błędy z dzieciństwa?
  35. 0
    5 listopada 2023 13:40
    Mamy już te systemy, kto zniósł tę praktykę, zrobić to, a potem rozmawiać?
  36. 0
    13 listopada 2023 07:32
    Wczoraj oglądałem jakiś kanał ukraiński, w jednym podano, że armia rosyjska przeszła do ofensywy, ale tak jak nasza armia nie ma wystarczającej artylerii, jakby używa bomb. Mówią, że ich okopy są zrównane z ziemią i nikt tam nie zostaje przy życiu. Cóż, najwyraźniej po takich atakach ponownie wysyłają swoje wojsko.
    Byłoby miło użyć koreańskiego MLRS
    Cóż, dzisiaj ujawniono informację, że liczba ukraińskiej armii wynosi 1,3 miliona ludzi
    Sojusz NATO oświadczył, że może zaatakować Rosję, jeśli uzna, że ​​jest atakowany. To, że wykorzystują Ukrainę do własnych celów i zwariowali, jest już krokiem w naszą stronę. Musisz więc zaopatrzyć się w rakiety.