Dla tych, którzy nie zrozumieli za pierwszym razem. Drugie czytanie. Kiedy w Rosji pojawią się oddziały graniczne?

46
Dla tych, którzy nie zrozumieli za pierwszym razem. Drugie czytanie. Kiedy w Rosji pojawią się oddziały graniczne?

Dziwna choroba dotyka naszych urzędników. Wydaje mi się, że ta choroba rozprzestrzenia się przez to, że każdy mniej lub bardziej ważny urzędnik w przypadku swojej rezygnacji rozważa, a niektórzy wręcz realizują przejście do polityki. Wybory do posłów lub władz którejkolwiek partii. Co ostatecznie i tak prowadzi do otrzymania mandatu zastępczego.

Chodzi mi o to, że ludzie powołani do podejmowania decyzji, ludzie sprawujący władzę, nie rozumieją problemu „w pierwszym czytaniu”. Bardzo wygodne, wiesz. Słyszałem, ale musimy pomyśleć, skonsultować się, zapytać o opinię naszych przełożonych towarzyszy... I nadszedł ten czas! Problemów jest jeszcze więcej i należy je rozwiązać. I pytanie brzmi: „muryzhat” w pierwszym czytaniu, w drugim, trzecim… sto piątym…



Dzisiaj jestem zmuszony powrócić do tematu, który był wielokrotnie poruszany na łamach naszej publikacji. Pisali autorzy, czytelnicy, Rosjanie i obywatele innych krajów. Mówię o przywróceniu pełnoprawnych oddziałów granicznych. To, że w warunkach, gdy nasz kraj został po raz kolejny uznany za „wroga demokracji”, „agresora”, „zagrożenie dla pokoju” itd., pojawiło się wielu ludzi, którzy chcą zrujnować nasz dom. Zrobić bałagan w naszym państwie.

Czy wydarzenia na granicy rosyjsko-ukraińskiej nie przekonały władz kraju, że ochrony granic naszej Ojczyzny nie mogą zapewnić bojówki, te same, które obecnie „nowocześnie” nazywamy jednostkami obrony terytorialnej? Czy naprawdę nie jest jasne, że ochronę granic państwa powinny zapewniać pełnoprawne jednostki bojowe? Szkolono się w ten sam sposób, w jaki robili to w Związku Radzieckim.

Skąd ta ślepa wiara, że ​​te wszystkie siatki, a właściwie ten bardzo stary zardzewiały drut, wraz z kamerami wideo, kamerami termowizyjnymi i innymi czujnikami, będą w stanie zapewnić „nieprzekraczalność” naszych granic. To nie przemytnicy-amatorzy do nas przychodzą. Przychodzą do nas profesjonaliści, dla których, niech mi projektanci wybaczą, wszystkie te środki techniczne są całkowicie do pokonania. Jeśli ktoś coś stworzył, zawsze znajdzie się ktoś, kto może to zepsuć.

Straż graniczna jest droga


Czytelnicy starszego pokolenia doskonale pamiętają czasy, gdy Święto Straży Granicznej obchodzono w podobny sposób, w jaki dziś swoje święto świętują spadochroniarze czy marynarze. Zielona czapka była tym samym marzeniem wielu chłopców, co niebieski beret lub czapka. A potem z podziwem patrzyli na „wujków” w tych czapkach.

Ale... w 2005 roku zlikwidowano oddziały graniczne! Po co nam dziesiątki tysięcy funkcjonariuszy straży granicznej, skoro wokół są przyjaciele? Nasze granice nie są zagrożone. Oto, jak oszczędzać pieniądze! Nawiasem mówiąc, właśnie wtedy FSB zapoznała się z nową nazwą służby – agencjami granicznymi. Od 2005 roku poborowi nie służą już w agencjach granicznych. Ten ostatni wyjechał w 2007 roku... Dla niektórych może to być odkrycie, że „nowi strażnicy graniczni” nie mają posterunków granicznych!

Dziś nasza służba graniczna to właściwie policja graniczna. Zamiast placówek są wydziały liniowe, zamiast żołnierzy żołnierze kontraktowi, których zadaniem jest sprawdzanie dokumentów i inspekcja ładunku. Tak, prawie zapomniałem, dziś straż graniczna pilnuje... rybackiego bogactwa kraju! Kłusownicy są łapani! I to nie jest żart. Nie mają nic innego do roboty. Ministerstwo Transportu zrobi dla nich nawet punkt kontrolny lub platformę inspekcyjną.

Powiedz mi, czy to jakiś nonsens? Powinni mieć granice ochraniać! I znowu się mylisz. Nie powinieneś. Nie mają takiego zadania. Sowieci powinni byli tego bronić. I oddali życie broniąc się „strzelcami” do czasu przybycia jednostek wojskowych. I było jasne, kto za co odpowiada. Zgodnie z ustawą „Na granicy państwowej Federacji Rosyjskiej” funkcjonariuszom Straży Granicznej zabrania się strzelania w kierunku granicy!

Kapitan Iwanow - dla strony od teraz do teraz. Starszy porucznik Pietrow dalej... Jest szef placówki, który ma obowiązek zamknąć granicę. Jest szef oddziału granicznego, który koordynuje działania dowódców placówek i w razie potrzeby wysyła mobilne grupy na pomoc...

Kto dzisiaj odpowiada za granicę? Szef wydziału linii granicznej? Z czym i przez kogo? „Reforma gospodarcza” żołnierzy granicznych faktycznie ich zabiła.

Hurra, przywracane są oddziały graniczne


To wołanie mojego wewnętrznego głosu, gdy po licznych publikacjach usłyszałem przemówienie zastępcy Dumy Państwowej, członka Komitetu Obrony, generała Andrieja Gurulewa, że ​​oddziały graniczne zostaną ponownie odrodzone. Przypomnę, że generał Gurulew ogłosił to w czerwcu tego roku. Nareszcie pokonana zostanie 2-kilometrowa granica z Ukrainą!

Ale połowa września już minęła... A wózek nadal tam stoi... Ten sam wózek utknął. Taki ciekawy obraz. Wszyscy wszystko rozumieją, wszyscy są za, ale z jakiegoś powodu nie było urzędnika, który miałby wdrożyć tę decyzję. Nie możemy chronić granicy z Ukrainą z powodu... Ukrainy. A dokładniej dlatego, że prowadzimy tam SVO.

Rekrutacja poborowych nie jest trudna. Możliwe jest nawet przywrócenie posterunków granicznych. Ale skąd zdobyć broń i wszystko inne? Czy potrzebujesz artylerii? Oczywiście, jak powietrze! Lotnictwo potrzebne? Jak zapewnić transport mobilnych grup wsparcia bez użycia helikopterów? Czy UAV są potrzebne? Czym byłaby bez nich współczesna wojna? I tak dalej, w dół listy...

To, co następuje, jest jeszcze bardziej interesujące.

Dziś nie ma struktury zarządzania oddziałami granicznymi. To, co istnieje, jest przeznaczone dla poreformacyjnych „agencji granicznych”, ale nie dla oddziałów granicznych. Oznacza to, że konieczne jest utworzenie, analogicznie do wojska, okręgów przygranicznych. Stamtąd rozwiń konstrukcję w dół.

Tylko na przykład. Tak, nasza granica z Ukrainą jest dość długa. Dlaczego więc nie oddać całej tej granicy jednemu przywódcy? Przez analogię do ZSRR. Niech powstanie Południowy Okręg Graniczny. Albo na przykład Arktyka. W końcu istniał oddzielny oddział graniczny Arktyki.

Ponadto, ze względu na trudną sytuację na granicy, część formacji wojskowych może zostać przeniesiona do Straży Granicznej, przynajmniej na czas działania SVO. Były przecież przykłady 103. Dywizji Powietrznodesantowej, 74. MSD, która w latach 1990–1991 przez półtora roku podlegała FSB.

Wróćmy teraz do personelu.

Do ochrony granicy państwowej ZSRR wystarczyło od 150 do 200 tysięcy ludzi. Nie sądzę, aby wcielenie do PW na rzecz Południowego Okręgu Wojskowego 25–30 tys. osób znacząco osłabiło szeregi naszej armii. A z biegiem czasu, gdy wakaty zostaną obsadzone przez pracowników kontraktowych, nawet to stanie się dużo.

Cóż, broń.

Biorąc pod uwagę zadania obrony granicy i jej całkowitego osłonięcia, uważam, że komendant okręgu powinien posiadać rezerwę, w skład której wchodzić będzie broń ciężka. Te same bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone, MLRS, moździerze itp. Z jakiegoś powodu doświadczenia Afganistanu zostały zapomniane. Z jakiegoś powodu uważamy, że straż graniczna to placówka, odcinek granicy.

Zapominamy, że zadaniem straży granicznej jest nie tylko zamknięcie granicy, ale także zapewnienie na niej pokoju. I to zapewnili! Na własną rękę. Ich mobilne grupy działały niezależnie od jednostek wojskowych na dość dużą odległość. Według niektórych raportów nawet 80 km od miejsc rozmieszczenia! Pracowali nad zapewnieniem bezpieczeństwa własnych placówek.

Weterani oddziałów granicznych pamiętają także jeszcze jeden fakt, dziś zupełnie zapomniany. Radzieckie oddziały graniczne mogły samodzielnie prowadzić całkiem poważne bitwy z jednostkami armii wroga! Straż graniczna miała prawie wszystko, co miała armia. I szkolono ich nie tylko według metod zmotoryzowanych jednostek karabinowych, ale także według metod powietrzno-desantowych jednostek szturmowych Sił Powietrznodesantowych.

Zamiast wyjścia


Rozumiem, że trudno jest od razu stworzyć nową strukturę władzy. Nawet bardzo trudne. Dosłownie każdy temat można omówić. Zaczynając od tego, czy ta struktura będzie częścią FSB, jak poprzednio, czy w jakimś innym departamencie, a skończywszy na wsparciu materialnym i uzbrojeniu. Można nawet dopuścić do powstania wojsk granicznych jako zupełnie nowej, niezależnej struktury.

Rozumiem też, że będzie to kosztować poważne pieniądze, które można będzie przeznaczyć na pilniejsze cele. O tym też można dyskutować w nieskończoność. Kwestia pieniędzy zawsze była i pozostaje bardzo kontrowersyjna i bardzo złożona. Pamiętajcie o klasykach przeciwników wszelkich reform, zmian czy przekształceń: lepiej byłoby przekazać te pieniądze emerytom (pioniarzom, sportowcom, lekarzom, nauczycielom) i nie tylko.

O tym wszystkim może zadecydować proste głosowanie. Dyskutowali o tym, głosowali i prezydent podpisał. I problem został rozwiązany. A potem wszystko zależy od profesjonalistów. Myślę, że do dziś w FSB są ludzie, którzy zaczynali służbę w oddziałach granicznych, a potem zmuszeni byli do zmiany specjalizacji. Ale chętnie „powrócą do przeszłości”. Dołożą wszelkich starań, aby zielona czapka stała się dla zawodnika powodem do dumy na całe życie...

Cóż, nie możemy już dłużej zwlekać. Nie odważymy się rozwiązać problemu „bez pośpiechu i głębokiego przemyślenia rozwiązania”. Po prostu dlatego, że w przypadku braku zwycięstw na froncie Ukraińcy i tak zintensyfikują działania dywersyjne w naszym kraju. Dziś nikogo nie zdziwią doniesienia o skrytkach znalezionych na naszym terytorium, w których można znaleźć niemal wszystko: od pistoletów i nabojów po miny przeciwpancerne i pociski wielkokalibrowe.

I często ta broń jest dostarczana z terytorium Ukrainy. Oznacza to, że wszyscy i wszyscy przekraczają naszą granicę. Chodzą w obu kierunkach. Okazuje się, że cała ta elektronika i cierń nie działają. Dlatego ataki terrorystyczne w naszych miastach i wsiach będą kontynuowane. Cywile zginą. Pokojowe obiekty infrastruktury zostaną zniszczone.

I znowu będziemy bohatersko wypędzić, zniszczyć, wycisnąć itp. Ukraińców lub jakieś inne grupy DRG, które już przybyły i spowodowały szkody. Porozmawiamy o bohaterstwie zwykłych ludzi, którzy bronili swojej wioski za pomocą karabinów myśliwskich. Jednocześnie nie robiąc nic, aby do tego bohaterstwa nie doszło. Aby profesjonaliści walczyli z profesjonalistami.

Cóż, ostatnia.

Pamiętajcie, ile razy formacje ukraińskie wkraczały lub próbowały wkroczyć na nasze terytorium w celu dokonania sabotażu. Jeśli liczyć od marca ubiegłego roku, takich prób było 7 (siedem). I nie popełnili ich jacyś patrioci czy przestępcy. I profesjonaliści. Przypomnę jeszcze jeden fakt dotyczący ostatniego takiego wypadu w obwód briański.

Następnie zginęło dwóch, a pięciu sabotażystów schwytano. Pamiętacie relacje rosyjskiej telewizji, w których pokazywano trofea? Broń Produkcji amerykańskiej (karabiny M4), granatników, min itp. Ale skład więźniów jest znacznie bardziej interesujący. Pracownicy SBU, GUR i SSO!

Czy zatem potrzebujemy oddziałów granicznych, czy jest jeszcze czas na jakąś arytmetykę? Oblicz, ile to kosztuje. Słuchaj, dopóki myślimy, problem rozwiąże się sam...
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 46
    20 września 2023 04:50
    Rozpadł się bardzo szybko, dosłownie w ciągu roku. Odbudowa zajmie dziesięciolecia. PV to nie tylko granica, to instytucje szkolnictwa wyższego i nieprzyzwoitość, to sprzęt i usługi. Taki jest układ granic i słupków. Ci, którzy podjęli decyzję o zarządzaniu PoV, są wrogami Rosji i zdrajcami
    1. + 29
      20 września 2023 05:17
      Cytat z: FoBoss_VM
      Ci, którzy podjęli decyzję o zarządzaniu PV to wrogowie Rosji i zdrajcy

      Ci, którzy podjęli decyzję o zniesieniu PoE, są wrogami Rosji i zdrajcami!
      tak
      Za nasze pieniądze zbudowali też to:
      :
      1. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          21 września 2023 20:42
          Tak, to prawda, wszystko mówisz poprawnie. zgadzam się całkowicie
        2. +2
          22 września 2023 09:35
          Cytat z: ramzay21
          Stan straży granicznej i nic nierobienia wcale nie dziwi, w naszym kraju prawie wszystko jest w takim stanie, chociaż obraz w telewizji wszędzie jest dobry.

          To się nazywa stabilność.
          Zniszczenie Straży Granicznej Kraju, a nawet powstanie Północnego Okręgu Wojskowego i do dziś nie myśląc o jego przywróceniu... to jest Stabilność.
          Po prostu jakiś zły.
    2. + 13
      20 września 2023 07:01
      Całkowicie się z tym zgadzam, w takim stopniu, w jakim tak było i przez długi czas. A przywrócenie placówek i powrót do służby zwykłych strażników granicznych z rezerwy jest możliwe dość szybko. Zapełnienie GTS, bojowego wozu piechoty czy transportera opancerzonego sprzętem również nie jest trudne, po raz pierwszy zabierając z magazynu te same 80, a nawet 70. Oczywiste jest, że obecnie brakuje ciężkiego sprzętu, takiego jak artyleria, ale granica można szybko objąć kontrolę ze strażą graniczną, a nawet w stosunkowo krótkim czasie można przywrócić stanowisko dowodzenia wzdłuż granic obwodowych. Trudniej i dłużej jest odbudowa struktury (zaopatrzenie, szkolenie, koordynacja i interakcja z innymi strukturami i organami). Na Kamczatce placówki nie są porzucane, ale zajmują się śmieciami (ochrona wód, ochrona rybołówstwa, ekologia, dostęp do morza dla małych łodzi). Nie robiliśmy tego na placówce, kiedy byłem młody.
      hi
      1. +2
        20 września 2023 13:07
        Na granicy z Ukrainą nie da się uniknąć półśrodków, BTR-70,80 to za mało. Potrzebujemy całej linii placówek i punktów kontrolnych w odległości 10-15 km od siebie, a także grup pancernych wyposażonych w broń przeciwpancerną i artylerię samobieżną.
    3. +5
      20 września 2023 08:24
      Bardzo szybko się rozpadło
      Burz, nie buduj, dusza nie boli
    4. + 13
      20 września 2023 08:58
      Odbudowa zajmie dziesięciolecia.

      Nie rób sobie nadziei.
      Wszystko. Nadia zmarła. To kapitalizm na podwórku. Nikt, ani Usmanow, ani Sieczin, ani Miller nie wyda nigdy miliardów na utrzymanie rosyjskiej granicy państwowej.
      Mogło to zrobić tylko ZSRR.
    5. +4
      28 września 2023 15:58
      PV została zniesiona w 2005 roku za czasów Putina. Co to znaczy? Chi zrada czy peremoga?
    6. 0
      20 lutego 2024 21:08
      To pewne, nie możemy wszystkiego rozbijać, ale jest nadzieja, że ​​dokumenty dotyczące organizacji i struktury PoV nie zostały spalone. Ale inteligentnego człowieka, który zaproponował tak postępowy pomysł, można łatwo oskarżyć o podważanie bezpieczeństwa państwa, a co za tym idzie, bezpieczeństwa obywateli.
  2. +3
    20 września 2023 05:43
    "Okazuje się, że cała ta elektronika i ciernie nie działają. Dlatego ataki terrorystyczne w naszych miastach i wioskach będą kontynuowane. Giną cywile. Pokojowa infrastruktura zostanie zniszczona. " Myślę, że PV na pewno zostanie przywrócone, pytanie w jakich granicach i gdzie będą musieli służyć tylko poborowi (tak mi się wydaje).
  3. +7
    20 września 2023 05:51
    Jest to więc właściwie jedna z kontynuacji tego chaosu, epifanii i porozumień, wszystkiego, co wydarzyło się od początku tzw. „jego”, ale tylko w czasie, kiedy wszyscy mówimy o… czy Wowa była u władzy , i tych Sierdiukowów i Szojgu przydzielił do Gierasimowów, zatwierdził budowę gównianego ośrodka na łodzi i patrzył na upadek armii......
  4. + 19
    20 września 2023 06:19
    Smutny artykuł. Trudno sobie wyobrazić, czym stały się moje rodzime oddziały. Służył jako poborowy na granicy tadżycko-afgańskiej. Druga placówka oddziału Pyanj. Podawane z dumą.
  5. +9
    20 września 2023 06:24
    Pod rządami Putina nic nie zostanie przywrócone! Zły poziom edukacji.
    1. +8
      20 września 2023 07:36
      Cytat: hutnik
      Pod rządami Putina nic nie zostanie przywrócone! Zły poziom edukacji.

      Zbudowali społeczeństwo konsumpcji, a nie tworzenia. Edukacja jest właściwa, ma na celu kształcenie wykwalifikowanych konsumentów (według Fursenko).
  6. + 10
    20 września 2023 06:27
    Wygląda na to, że nadszedł czas, aby przeprowadzić poważny audyt wszystkiego, czego dokonali nasi nieszczęśni reformatorzy. Problem w tym, że dotyczy to wielu dziedzin życia państwa. Z drugiej strony, najwyższy czas wysłać wszystkich optymalizatorów-reformatorów na „świeże powietrze” związane z pozyskiwaniem drewna lub innymi równie ekscytującymi zajęciami. Cóż, póki oni rządzą krajem, my możemy się tylko oburzyć.
    1. + 11
      20 września 2023 06:46
      Wygląda na to, że nadszedł czas, aby przeprowadzić poważny audyt wszystkiego, czego dokonali nasi nieszczęśni reformatorzy.

      Tak, 33 lata władzy oligarchicznej zadały naszemu krajowi poważny cios. Aby jednak przeprowadzić Audyt, należy ich najpierw odsunąć od władzy. Oni sami nie przeprowadzą audytu, nie przeprowadzą przeciwko sobie śledztwa i nie będą siebie potępiać, oni teraz są nie tylko ponad Prawem, oni piszą te Prawa, w których my jesteśmy nikim, a oni są wszystkim.
      I masz rację, na razie możemy się tylko oburzyć i czekać.
    2. 0
      20 września 2023 09:15
      Jakim jednak jesteś ekstremistą i rockmanem wszelkiego rodzaju dworów i statków. Mam nadzieję, że „Towarzysz Major” tego nie przeczytał. hi
      1. +1
        21 września 2023 22:37
        Jaki jesteś naiwny, widać, że nie masz kontaktu lol
  7. +8
    20 września 2023 06:29
    Oprócz granicy z 404 mamy także wszelkiego rodzaju granice. .... przed nami problemy
  8. +5
    20 września 2023 07:09
    Oto, jak oszczędzać pieniądze!
    - zniesienie zaczęło się właśnie od tego. Po zrozumieniu i postawieniu problemu należy rozpocząć ich ożywianie od przeznaczenia środków na stałe utrzymanie PV. Niezależne zachowanie państwa na arenie światowej zaczyna się od gospodarki. Stąd jak zwykle pojawiają się pytania do władz kraju: co robiło przez ponad 30 lat, czyli ostatnie 23 lata, aby zapewnić krajowi suwerenność gospodarczą. Edukacja i wychowanie młodszego pokolenia i całego społeczeństwa, ideologia. A na te pytania nie ma odpowiedzi. Fotowoltaika oprócz realizacji głównego zadania wchodziła w skład systemu ochrony gospodarki państwa.
    1. +4
      20 września 2023 09:06
      Niezależne zachowanie państwa na arenie światowej zaczyna się od gospodarki. Stąd jak zwykle pojawiają się pytania do władz kraju: co robiło przez ponad 30 lat, czyli ostatnie 23 lata, aby zapewnić krajowi suwerenność gospodarczą.

      Całkowita racja! Gospodarka, a właściwie kierunek przepływów finansowych, jest najważniejszą kwestią w rozwoju każdego kraju. Gdzie podziały się nasze nadwyżki dochodów z eksportu surowców? O zakup pałaców, bibelotów i klubów piłkarskich za granicą, o igrzyska olimpijskie i mistrzostwa w piłce nożnej, o utrzymanie byłych republik radzieckich, z których większość jest obecnie nam wrodzona.
      Nawet Arabowie byli na tyle mądrzy, aby znacjonalizować całą produkcję ropy i gazu, aby się wzbogacić, ale nasz przywódca kontynuował dzieło Jelcyna i teraz większy honor firm wydobywczych należy do obcokrajowców, tak jak w krajach afrykańskich.
  9. 0
    20 września 2023 07:17
    Autor na pewno będzie miał oddziały graniczne! Wkrótce...
    Tak naprawdę, jeśli na to spojrzeć, w kraju o uregulowanych stosunkach zewnętrznych funkcje funkcjonariuszy straży granicznej sprowadzają się do sprawdzania dokumentów przy przekraczaniu granicy, zwalczania nielegalnych migrantów, kłusowników z sąsiednich terytoriów i przemytników po obu stronach. Oznacza to funkcje czysto policyjne, do których nie są potrzebne czołgi, artyleria i MLRS.
    Ale kiedy na obrzeżach są sami wrogowie, wrogie DRG i szpiedzy próbują do nas przyjechać, to oczywiście tak... No cóż, oczywiście, nie pozwólcie swoim obywatelom tam nigdy chodzić (w przeciwnym razie nagle uciekną z dala od takiego życia)...
    Generalnie to już było. Historia rozwija się spiralnie zażądać
  10. + 11
    20 września 2023 07:20
    . Czy zatem potrzebujemy żołnierzy granicznych?
    Na granicy z Ukrainą?
    Tam powinna stanąć linia frontu i wojsko, a nie straż graniczna na granicy.
    Nie ma tego, nie tamtego... No cóż, trzeba było o tym pomyśleć przed operacją i nie załamywać łokci w biegu.
  11. +7
    20 września 2023 08:23
    podpisał prezydent. I problem został rozwiązany.
    Prezydent w maju tego kudłatego roku podpisał dekrety, a kwestie nadal nie zostały rozwiązane.
  12. +3
    20 września 2023 08:27
    Tak, prawie zapomniałem, dziś straż graniczna pilnuje... rybackiego bogactwa kraju! Kłusownicy są łapani! I to nie jest żart.

    co Uchwałami Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 04.02.1967, 03.11.1972, 31.07.1975 oddziałom granicznym powierzono zadanie ochrony wybrzeża morza Oceanu Arktycznego, Morza Barentsa, Morza Białego i Ochockiego.

    Na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 10.12.1976 grudnia 200 r. „W sprawie tymczasowych środków ochrony żywych zasobów i regulacji rybołówstwa na obszarach morskich przylegających do wybrzeża ZSRR”, granica oddziały wraz z władzami ochrony rybołówstwa Ministerstwa Rybołówstwa ZSRR i przy udziale sił szeregu innych ministerstw rozpoczęły ochronę zasobów rybnych w promieniu XNUMX mil.
    Wiem to na pewno, bo... wujkowie służyli w MC KGB ZSRR w Dyrekcji Granicy Północno-Wschodniej.
    1. +4
      20 września 2023 11:01
      Cytat z Lynx2000
      Na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 10.12.1976 grudnia 200 r. „W sprawie tymczasowych środków ochrony żywych zasobów i regulacji rybołówstwa na obszarach morskich przylegających do wybrzeża ZSRR”, granica oddziały wraz z władzami ochrony rybołówstwa Ministerstwa Rybołówstwa ZSRR i przy udziale sił szeregu innych ministerstw rozpoczęły ochronę zasobów rybnych w promieniu XNUMX mil.

      A w 1997 roku już w Federacji Rosyjskiej, tworząc MoHR, Federalna Służba Graniczna Rosji zdecydowała się nie dzielić morza - i natychmiast dodała do MoHR także organy ochrony żywych zasobów morza z wydziału ochrony rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa i Żywności Rosji.
      W rezultacie MOHR odziedziczył także flotę ochrony rybołówstwa – tego samego „Herlufa Bidstrupa”, którego uzbrojenie stanowią wyłącznie karabiny maszynowe zespołu inspekcyjnego tymczasowo zamontowane na cokołach.
  13. +3
    20 września 2023 09:12
    Obawiam się, że ci, którzy nie zrozumieli za pierwszym razem, nie zrozumieją za drugim, trzecim itd.
  14. +6
    20 września 2023 10:11
    „103 Dywizja Powietrznodesantowa 74 MSD, która w latach 1990–1991 przez półtora roku podlegała FSB”. - wymienione formacje, a także 27. Oddzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych, brygada w Wołgogradzie i jeden pułk na Zakaukaziu wchodziły w skład Sił Specjalnych KGB ZSRR i nie podlegały straży granicznej. Poziom poborowych był znakomity, przeszli selekcję graniczną (najpoważniejszą selekcję w systemie urzędów rejestracyjnych i poborowych ZSRR), w 27. Brygadzie Strzelców Zmotoryzowanych (brygada Teply Stan) – od czerwca 1990 r. do sierpnia 1991 r., jedna z małych i średnich jednostek piechoty podjęła służbę bojową w Moskwie. W sierpniu 1991 roku siły brygady wystarczyły do ​​utrzymania porządku w Moskwie i sprowadzenia sił specjalnych KGB („A” i „B”) do Białego Domu. Nie wiedzieliśmy, że to tylko przedstawienie sceniczne, że zdrajcy to „szczyt kraju”, my wtedy szczerze uratowaliśmy Związek Radziecki.
  15. +2
    20 września 2023 10:49
    Tak, prawie zapomniałem, dziś straż graniczna pilnuje... rybackiego bogactwa kraju! Kłusownicy są łapani! I to nie jest żart. Nie mają nic innego do roboty.

    Kto inny by to zrobił? Zwrócić strefę ekonomiczną Agencji Ochrony Rybołówstwa wraz z jej nieuzbrojonymi, wolnobieżnymi pojazdami? Będą więc po prostu łączem transmisyjnym, stale proszącym o pomoc ze strony MCPV.
    A może proponujecie uzbrojenie także Służby Ochrony Rybołówstwa? Więcej departamentalnych sił specjalnych dla boga sił specjalnych! puść oczko

    Ochrona strefy ekonomicznej przez siły MChPV jest decyzją absolutnie logiczną. Jej korzenie sięgają nie tak odległych czasów, kiedy to na Dalekim Wschodzie, aby walczyć z kłusownikami, lotnictwo graniczne musiało kiedyś przeprowadzić nawet ostrzał armatnio-rakietowy na trawler.
  16. +9
    20 września 2023 12:22
    Bardzo chciałbym napisać komentarz, ale zdaniem administracji będzie on bardzo krótki. Bo nie sposób komentować sytuacji z oddziałami granicznymi, które zostały „zoptymalizowane”, a dziś spędzą pięć lat „myśląc”, czy warto przywracać, „myśląc”, pomimo OCZYWISTEJ potrzeby odrodzenia, chyba że z trzydziestopiętrowa nieprzyzwoitość. A przeklinanie na VO jest zabronione.
    W związku z tym komentarz będzie się składał wyłącznie z przyimków i wykrzykników i nie przejdzie moderacji...
  17. -1
    20 września 2023 16:04
    Dobrze byłoby, gdyby UAV i gąsienicowe Markery patrolowały granicę. Ponadto można go zainstalować w celu ciągłej obserwacji jak laskę, zainstalować pionowo, w każdych warunkach pogodowych i pozwolić mu obracać się o 360 stopni i oglądać przez wiele dni.
  18. -4
    20 września 2023 16:07
    Czy atakującym można dać coś w rodzaju tarczy kevlarowej? Kiedy biegnie, postępuje naprzód - dobra osłona przed maluchami. (nie na ten temat, ale ogólnie – czy miałeś doświadczenie w używaniu tarczy i osobistej broni strzeleckiej?)
    1. +1
      26 września 2023 01:11
      Biorąc pod uwagę, że 95% uszkodzeń wynika z eksplozji (sztuka, miny, drony), tarcze w armii są albo bezużyteczne, albo niezwykle wąskie zastosowanie. Tak, Siły Specjalne lub inne części Sił Specjalnych mogą pełnić rolę antyterierową lub wykonywać zadania mające na celu uwolnienie więźniów, ale nic więcej.
      Ale kombinezon z kevlaru to rzecz niezbędna. Latem i nawet na południu nie da się w nich walczyć, dostaniesz udaru cieplnego zanim wróg tam dotrze, ale przez resztę roku 6-7 miesięcy w roku rzecz bardzo przydatna... Oczywiste jest, że jeśli przybędzie walizka 152/155, nic cię tam nie uratuje, ale całkowicie uratuje cię przed bezpańskimi kulami z AGS, granatnikami, spadkami z helikopterów, granatami ofensywnymi, wszelkiego rodzaju zabłąkanymi kulami na końcu lub zbiórkami.
  19. +3
    20 września 2023 20:14
    Oddziały graniczne zostały zniszczone przez zdrajców władzy, którzy nadal sprawują władzę. Pokonać ich można tylko w jeden sposób – postawić ich pod murem, oczywiście zgodnie z prawem. A im szybciej, tym lepiej. Przykładem są Chiny, ale nasi rodzice nie byli głupcami.
  20. +2
    20 września 2023 20:58
    Pierwsza przerwa i zarabianie pieniędzy. Następnie stwórz coś do kradzieży pieniędzy. Kto zrobi kalosze?
  21. -1
    26 września 2023 00:44
    Teoretycznie funkcjonariuszy FSB można by zostawić w punktach kontrolnych i być może zostawić za sobą wody, a ochronę granicy państwowej można by powierzyć Gwardii Narodowej.
    Nadanie im do tego uprawnień to kwestia 1 dnia, znowu nie ma potrzeby aż tak bardzo powiększać kadr, być może trzeba będzie sprowadzić specjalistów, da się szybko podporządkować placówki grupom FSB w terenie… Na szczęście mamy ogromną kadrę Gwardii Narodowej, przydzielamy te same 200 tysięcy policji prewencyjnej, po dodatkowym szkoleniu, wzmocnionym specjalistami i bystrymi funkcjonariuszami, można to więcej niż podkreślić.
    1. 0
      17 grudnia 2023 00:54
      Cytat: Georgy Sviridov
      Teoretycznie funkcjonariuszy FSB można by zostawić w punktach kontrolnych i być może zostawić za sobą wody, a ochronę granicy państwowej można by powierzyć Gwardii Narodowej.

      Teoretycznie piloci myśliwców mogą zostawić obsługę techniczną statku powietrznego na ziemi i umieścić techników za sterami. Ale... gdyby moja babcia miała..., to byłaby dziadkiem.
      Zadań realizowanych przez Wojska Wewnętrzne, a obecnie Gwardię Rosyjską, nie można porównywać z zadaniami ochrony granicy państwowej.
  22. +1
    28 września 2023 09:59
    Putin powiedział, że Rosja nie odizoluje się od reszty świata. Reszta świata zamyka się na Rosję. Takie wydarzenie.
  23. 0
    28 września 2023 18:06
    Księgowi NIE POWINNI kształtować polityki rządu.
  24. +1
    29 września 2023 09:18
    Parafrazując znane zdanie, jeśli nie chcesz nakarmić swojej armii (oddziałów granicznych), nakarmisz cudzą...
  25. +1
    7 grudnia 2023 08:49
    Kto spotkał się z pierwszym i utrzymał natarcie wojsk niemieckich i nie wycofał się? Straż Graniczna! Najlepszy i najbardziej oddany personel armii radzieckiej runął na ziemię, ale ani kroku w tył!
    Niektórym bardzo nie podoba się to, że na naszej granicy odrodzą się z popiołów i zamkną granicę za zamkiem.
  26. 0
    17 styczeń 2024 21: 21
    Dziwna choroba dotyka naszych urzędników. Wydaje mi się, że ta choroba rozprzestrzenia się przez to, że każdy mniej lub bardziej ważny urzędnik w przypadku swojej rezygnacji rozważa, a niektórzy wręcz realizują przejście do polityki. Wybory do posłów lub władz którejkolwiek partii. Co ostatecznie i tak prowadzi do otrzymania mandatu zastępczego.

    Kto sprawuje władzę i kogo chroni sformułowanie „to pytanie należy skierować do Ministerstwa Obrony”?
    Ziuganow, Jawlinski i znowu Żyrinowski?
    Oto V.V. Chociaż był trujący, przemawiał w taki sposób, że słuchała go jedna czwarta kraju.
    Co teraz?
    Rada Federacji zgadza się z tą linią. Nawet się nie kłócą. Przynajmniej dla zasady.
    Takich ludzi nie ma w Dumie Państwowej. Jest tam konkurencja. Kto pierwszy zgadnie, z czym należy się zgodzić?
    I jest lider. To właśnie nie jest jasne, kto zrobiłby to lepiej – zgadzam się. Ale stopniowo podąża ścieżką Leonida Iljiczewa. Silny fizycznie. Ale gdzie hasła, które będą pamiętane za 20-30 lat? Nie lokalnie, ale w całym kraju. NIE.(

    W cztery lata dajesz plan pięcioletni!
    Im lepiej będziemy pracować, tym lepiej będziemy żyć!
    Od każdego według jego możliwości - każdemu według jego zasług!
  27. 0
    20 lutego 2024 21:03
    Potrzebne PV!!!! A w dzisiejszej sytuacji są one niezbędne!!!
  28. 0
    20 lutego 2024 21:23
    Jednak znaczenie nie jest do końca jasne.

    Mamy spokojniejsze granice. Oddziały graniczne nie są tam potrzebne do ochrony.

    Nie ma absolutnie żadnej spokojnej granicy. Tam potrzebna jest armia do ochrony. Jeśli odetniemy kawałek armii (czyli sił zbrojnych) (personel, sprzęt, broń) i nazwiemy go oddziałami granicznymi, co zasadniczo się zmieni? No cóż, poza powielaniem sztabów dowodzenia i struktur logistycznych?
  29. 0
    11 kwietnia 2024 19:36
    Ten, który zniszczył niezbędne w każdym czasie i w każdym państwie oddziały graniczne, ma specyficzne nazwisko. I to zgodnie z ustawą „O środkach usprawnienia administracji publicznej w dziedzinie bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej” podpisaną 11 marca 2003 r.