Pociski kierowane Vulcano 155 GLR na Ukrainie

71
Pociski kierowane Vulcano 155 GLR na Ukrainie
Pociski Leonardo / Diehl Vulcano w oddziale bojowym działa samobieżnego PzH 200. Foto Telegram / BMPD


Według ostatnich doniesień ukraińska artyleria dysponuje obecnie 155-milimetrowymi pociskami artyleryjskimi Vulcano 155 GLR. Amunicję wyprodukowaną wspólnie przez Niemcy i Włochy obiecano reżimowi w Kijowie dawno temu, ale dostarczono ją dopiero teraz. Teraz odbiorcy oczekują, że takie produkty zwiększą skuteczność ich dział i ogólnie osiągi artylerii.



Ogłoszenie i dostawa


Ponad rok temu, 17 sierpnia 2022 r., rząd Niemiec opublikował kolejną zaktualizowaną wersję wykazu broni, sprzętu i innego mienia przekazanego Ukrainie w ramach pomocy wojskowej. W tym czasie po raz pierwszy na liście produktów dostarczonych lub przygotowywanych do wysyłki znalazły się pociski artyleryjskie kierowane Vulcano.

Poinformowano, że tylko 255 takich produktów, zmodyfikowanych do armat 155 mm, zostanie wysłanych do reżimu w Kijowie. Do ich wykorzystania do pakietu pomocy dodano 10 laserowych wskaźników celów i przenośnych modułów kierowania ogniem. W przeciwieństwie do innej amunicji, pociski Vulcano nie były planowane do wywozu z magazynów Bundeswehry. Miały być produkowane w ramach odrębnego kontraktu, opłacanego przez rząd niemiecki.

Przygotowanie i podpisanie umowy oraz wyprodukowanie zamówionych pocisków powinno zająć trochę czasu. Jednocześnie niemiecki rząd w ubiegłym roku nie podał nawet przybliżonych terminów dostaw rakiet kierowanych. Co więcej, przez długi czas w nowych oficjalnych komunikatach i wypowiedziach w ogóle nie wspominano o produktach Vulcano.

Mimo to kontrakt został podpisany i zrealizowany, a reżim kijowski otrzymał przynajmniej część obiecanych pocisków. Istnieją już doniesienia o ich pojawieniu się w strefie działań bojowych i pierwszych przypadkach użycia bojowego. Informację tę przynajmniej pośrednio potwierdza opublikowany niedawno film.


Umieszczenie pocisku w podstawce ubijaka. Telegram fotograficzny / BMPD

Pocisk i pistolet


Kilka dni temu, w połowie września, w zasobach ukraińskich pojawił się krótki film przedstawiający pracę załogi haubicy samobieżnej PzH 2000. Nie wiadomo, gdzie i kiedy film został nakręcony, nie ma też żadnych śladów wskazujących na to, że to ustalić. Możliwe, że film był już kręcony na Ukrainie, ale nie można wykluczyć, że pokazane strzelaniny miały miejsce w Niemczech w ramach szkolenia ukraińskich artylerzystów.

Praca ładowarki została uchwycona w ramie. Wcześniej umieścił dwa naboje rozpoznawalnego typu na podłodze przedziału bojowego obok zamka działa. Następnie za pomocą tacy z mechanizmem dozującym załadował do komory jedną z amunicji i wysłał za nią ładunek miotający w płonącej łusce. Po zakończeniu przygotowań artylerzysta strzelił.

Łuski użyte w tym strzelaniu mają charakterystyczny wygląd i można je łatwo rozpoznać jako importowany produkt Vulcano 155. Jest całkiem prawdopodobne, że pokazana amunicja była już używana w strefie działań bojowych, ponadto do ostrzeliwania celów cywilnych w zaludnionych obszarach. obszarach, co często robią ukraińscy bojownicy.

Wszystkie szczegóły dotyczące zakończonej dostawy, wdrożenia i zastosowania pozostają nieznane. Wiadomo jednak, że w strefie Operacji Specjalnych pojawił się lub wkrótce pojawi się kolejny produkt zagraniczny, zagrażający ludności i infrastrukturze nowych regionów, a także naszym żołnierzom. Zagrożenie to wymaga odpowiedniej uwagi i reakcji – i z pewnością je otrzyma.

Obiecująca amunicja


155-milimetrowy pocisk artyleryjski Vulcano należy do rodziny amunicji o tej samej nazwie, rozwijanej od początku lat 155. XX wieku przez włoską firmę Leonardo wspólnie z niemiecką firmą Diehl Defence. W ramach projektu Vulcano stworzono kilka ujednoliconych amunicji kierowanych do dział polowych i morskich różnych kalibrów. Największym jest Vulcano XNUMX do haubic lądowych.


Pocisk Vulcano 155 w konfiguracji lotu. Grafika Leonarda

Prace nad rozwojem i testowaniem rodziny Vulcano zakończono pod koniec ostatniej dekady. Jako pierwsza do produkcji weszła amunicja Vulcano 155 GLR. Od 2021 roku Leonardo dostarcza takie pociski siłom zbrojnym Włoch i Kataru. Teraz na Ukrainę wysłano kolejną partię 255 pocisków i związanego z nimi sprzętu.

Niemcy formalnie przyjęły do ​​służby pocisk 155 mm, ale nie spieszą się z jego zakupem. Faktem jest, że Bundeswehra zakupi pociski modyfikacyjne GLR/SAR z połączonym systemem sterowania. Od ubiegłego roku prowadzone są testy takich produktów, a masowa produkcja rozpocznie się dopiero w 2025 roku. W tym samym czasie Niemcy zamierzają złożyć pierwsze zamówienie.

Ujednolicone próbki


W tej chwili rodzina Vulcano obejmuje trzy zunifikowane pociski stosowane w działach kalibrów 76, 127 i 155 mm. Pierwsze dwa kalibry służą do produkcji amunicji jednostkowej i są przeznaczone dla artylerii morskiej. Na lądzie należy używać amunicji kalibru 155 mm z dzielonym ładowaniem.

Pociski Vulcano 155 wszystkich modyfikacji mają ujednolicony wydłużony cylindryczny korpus ze stożkową owiewką głowicy i stabilizatorem ogona. Maksymalna średnica (przy stabilizatorze) wynosi niecałe 155 mm. Długość produktu nie odbiega od istniejących łusek tego kalibru. W ramach strzału wykorzystuje się pocisk Vulcano z resetowalnym urządzeniem prowadzącym. Na głowie charakterystyczna osłona owiewki z kilkoma metalowymi pierścieniami; za nim znajduje się urządzenie w kształcie cewki, które umieszcza się bezpośrednio w tulei.

Najprostsza wersja Vulcano oznaczona jest jako BER (Ballistic Extended Range). Jest to pocisk niekierowany z programowalnym zapalnikiem. Przy zastosowaniu działa 155 mm z lufą o długości 39 klb zasięg takiego pocisku sięga 36 km, przy zastosowaniu działa 52 mm – 50 km. Detonacja następuje na zadanej wysokości, po uderzeniu lub z opóźnieniem. Masa złożonego pocisku i jego głowicy nie jest określona.


Vulcan 155 w wersji GLR/SAL. Zdjęcie Leonarda

Amunicja typu Vulcano 155 GLR (Guided Long Range) wyróżnia się lepszymi parametrami lotu i obecnością systemu sterowania. Maksymalny zasięg działa o długości 52 klb wynosi 70 km. Naprowadzanie odbywa się za pomocą nawigacji inercyjnej i satelitarnej; CEP – 5 m. Elektronika pocisku oblicza trajektorię i generuje polecenia dla sterów znajdujących się w pobliżu owiewki czołowej. Pocisk wykorzystuje programowalny zapalnik radiowy.

Pocisk GLR/SAL (laser półaktywny) znajduje się na etapie testów i prac rozwojowych. Zachowuje pomoce nawigacyjne produktu GLR, a także otrzymuje półaktywny celownik laserowy. Dzięki temu drugiemu planuje się poprawić celność ognia, a także zapewnić strzelanie do celów ruchomych - w obecności oświetlenia.

Do współpracy z systemem naprowadzania i zapalnikiem na armacie samobieżnej instalowane jest specjalne urządzenie lub noszone przez załogę działa w torbie. Wprowadzanie danych odbywa się metodą stykową: programator umieszcza się na pierścieniach owiewki pocisku, który jest zrzucany.

Środki zaradcze


Oczywistym jest, że pocisk kierowany może poprawić walory bojowe artylerii wroga – dlatego z takim zagrożeniem należy sobie poradzić. Ogólnie rzecz biorąc, metody walki z niemiecko-włoskimi wulkanami są jasne, a armia rosyjska dysponuje niezbędnymi środkami. Jeśli zostaną prawidłowo użyte, ukraińska artyleria nie będzie w stanie wykorzystać wszystkich zalet importowanych pocisków.

Kluczowym sposobem zwalczania produktów Vulcano i ogólnie artylerii wroga jest identyfikacja i niszczenie składów amunicji. Ponadto konieczne jest kontynuowanie walki przeciwbaterii, a także identyfikacja parkingów, miejsc konserwacji itp. artyleria wroga. Zniszczenie broni/dział samobieżnych i amunicji ochroni naszych żołnierzy i ludność cywilną. Jednocześnie niewielka liczba dostarczonych pocisków 155 mm w pewnym sensie utrudni poszukiwania magazynów, ale także ułatwi całkowite zniszczenie całej partii.


Zestaw sterujący: urządzenie do obliczania danych, programator (montowany na owiewce pocisku) i torba transportowa. Zdjęcie Leonarda

Należy zauważyć, że walka z baterią może wymagać niestandardowych środków. Obcy pocisk leci na odległość do 70 km, co przekracza możliwości naszych systemów lufowych. Dlatego też rakiety typu Tornado-S, amunicja krążąca itp. powinny być użyte przeciwko pozycjom wroga. Jednak taka reorganizacja walki przeciwbaterii nie wiąże się z zasadniczymi trudnościami.

Pocisk Vulcano prowadzony jest po swojej trajektorii zgodnie z danymi inercyjnymi i nawigacyjnymi - podobnie jak inna obca amunicja. Nie tak dawno temu w prasie zagranicznej omawiano problemy związane z wykorzystaniem amerykańskich rakiet przy użyciu tej samej metody naprowadzania. Donoszono, że rosyjskie elektroniczne systemy bojowe zakłócają sygnały satelitarne i drastycznie pogarszają celność rakiet, a nawet zakłócają atak. Prawdopodobnie niemiecko-włoskie pociski Vulcano nie mają zwiększonej odporności na zakłócenia i mogą być również tłumione przez elektroniczne systemy bojowe. W związku z tym jedna z głównych zalet amunicji w postaci wysokiej celności zostanie zneutralizowana.

Kolejnym słabym punktem amunicji jest zapalnik radiowy. Armia rosyjska posiada wyspecjalizowane systemy walki elektronicznej zaprojektowane specjalnie do tłumienia takich urządzeń. Na przykład kompleks Rtut-2M jest w stanie wykryć częstotliwości robocze bezpieczników i wysłać im fałszywy sygnał, powodując przedwczesne działanie na dużych wysokościach.

Zagrożenie i reakcja


Tym samym obce państwo po raz kolejny przekazało reżimowi kijowskiemu nowoczesną amunicję o charakterystycznych zaletach i możliwościach. Jednocześnie ograniczyliśmy się do małej partii. Najwyraźniej Niemcy chcą przetestować pocisk Vulcano 155 GLR w rzeczywistych warunkach bojowych, ale nie zamierzają wydawać nadmiernych pieniędzy na takie testy. Nie można jednak wykluczyć, że w przyszłości na Ukrainę trafią nowe partie takiej amunicji.

Podobnie jak inne produkty importowane, Vulcano stwarza pewne zagrożenie dla infrastruktury i ludności nowych regionów – i wymaga odpowiedniej uwagi. Jest oczywiste, że armia rosyjska zrobi wszystko, co w jej mocy, aby zapobiec skutecznemu użyciu obcych pocisków i zniszczeniu ważnych obiektów. Jednocześnie wróg i jego zagraniczni partnerzy-patronowie będą mogli określić rzeczywistą skuteczność swojego nowego rozwoju. Prawdopodobnie będą bardzo rozczarowani.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    19 września 2023
    Przede wszystkim należy zablokować szlaki dostaw zachodniej broni na Ukrainę.
    1. +6
      19 września 2023
      Cytat: Siergiej N 58912062
      zablokować szlaki dostaw zachodniej broni

      Przy opracowywaniu operacji specjalnej powinno to stać się zadaniem kamieniem węgielnym, od którego rozwiązania zależeć będą całe losy operacji.
      1. +3
        19 września 2023
        Tak się dzieje, jeśli ludzie rozwijają działalność operacyjną. A tam było jak w South Parku, w odcinku o giełdzie
      2. -1
        19 września 2023
        Cytat: Staś157
        powinno to być najwyższym priorytetem

        Ale tak się nie stało! Czyje interesy to zniszczy?
      3. -6
        19 września 2023
        Ogólnie temat BSP rozwija się zastraszająco,
        Pozostaje tylko zainstalować armatę gładkolufową 152 mm na naszych czołgach T-72B3M, T-80BVM, T-90M, T-14
        i w ogóle będzie „imba”
        Czołgi będą miały możliwość ostrzału UAS Krasnopol oraz ppk Kornet
        Nawiasem mówiąc, PPK Kornet 9M133FM-3 może niszczyć cele powietrzne w zasięgu 9 km, na wysokościach do 9 km, z prędkością 250 metrów na sekundę (900 km/h).
        - samolot szturmowy lecący na wysokości 2 km zostanie trafiony z odległości ukośnej około 6 km, a helikoptery generalnie będą miały trudności
      4. 0
        19 września 2023
        Cytat: Staś157
        Cytat: Siergiej N 58912062
        zablokować szlaki dostaw zachodniej broni

        Przy opracowywaniu operacji specjalnej powinno to stać się zadaniem kamieniem węgielnym, od którego rozwiązania zależeć będą całe losy operacji.

        To nonsens. Dostawy broni przez granicę mają drugorzędne znaczenie w stosunku do skuteczności bojowej Sił Zbrojnych Ukrainy. Przede wszystkim należało pokonać Ukraińskie Siły Zbrojne, a dopiero potem przedostać się do granicy bez oporu regularnych oddziałów. Ale porażka nie zakończyła się sukcesem i właśnie dlatego, że porażka się nie udała, pojawiły się problemy.
        1. +2
          19 września 2023
          Więc oni też nie zajmowali się niszczeniem. Wojska wkroczyły do ​​Kijowa, ignorując wojska ukraińskie z tyłu. W Sumach była brygada artylerii, która zapewne patrzyła na to wszystko z wielkim zdziwieniem. Z jakiegoś powodu w 2014 roku zieloni nie włamali się do Sewastopola i Symferopola, ale zablokowali ukraińskie jednostki na półwyspie
        2. +1
          20 września 2023
          Cytat z Escariota
          Przede wszystkim należało pokonać Ukraińskie Siły Zbrojne

          Bez zachodnich dostaw Ukraińskie Siły Zbrojne już dawno zostałyby zniszczone. A może masz wątpliwości? Początkowe uderzenie (które przeszło jak nóż w masło) powinno było być wymierzone nie w Kijów, ale w odcięcie Ukrainy wzdłuż Dniepru. Albo jeszcze lepiej do Naddniestrza od północy i południa.
  2. -17
    19 września 2023
    W zasadzie powtórzenie tego pocisku, wykonanie pirackiej kopii, że tak powiem, nie jest takie trudne, dopóki nasi rzemieślnicy nie wymyślą czegoś własnego. Generalnie nie jest jasne, czy po upadku ZSRR ktokolwiek zajmował się poważnie artylerią. Jak dotąd wszystko jest na bazie sowieckiej. żołnierz
    1. -12
      19 września 2023
      Mamy podobny pocisk o nazwie Krasnopol
      1. KCA
        +8
        19 września 2023
        Analogia jest logiczna, Krasnopol wymaga oświetlenia laserowego, ale ten leci na INS i GPS i ma różne typy szukaczy i zapalnik radiowy zbliżeniowy, a zasięg 29 i 70 km jakoś nie był bliski, nawet jeśli wymachiwać Krasnopolem pod wiatr Koalicja i strzelanie na 70 km, to jest to. Czy potrzebujesz sił specjalnych, aby wysłać strzelca 70 km za linie wroga? Tak, nawet wysłanie drona do oświetlenia jest bardzo problematyczne
        1. -8
          19 września 2023
          Czy chcesz powiedzieć, że skakua również wysyłają kogoś na nasze tyły, aby używał JDAMS??? A może strzelają tam, gdzie trafią??? Tak, a nasz zakłóca GPS
          1. KCA
            +5
            19 września 2023
            Aby trafić w cel, Krasnopol wykorzystuje znak lasera IR, który musi ustawić strzelec z wyposażeniem, lub ostatnio dron, JDAM, Excalibur, Vulcano korzystają z GPS i szukacza, nie potrzebują oświetlenia, jedyny plus jest taki, że Krasnopol może uderzaj w ruchome cele, jeśli znak jest na niej, trzymaj ją
            1. -7
              19 września 2023
              Cytat z KCA
              W Krasnopolu stosuje się znak laserowy IR, który musi umieścić strzelec z wyposażeniem, a ostatnio także dron

              Ale nie można ingerować w laser, a w nawigator GPS ingeruje się bardzo skutecznie.
              Dron wyposażony w laser może również podlegać zakłóceniom, jednak w tym celu należy go wykryć i zastosować ukierunkowaną ingerencję. A z amunicji z nawigacją satelitarną - zapora.
              Ponadto posiadamy również nawigatory z pozycjonowaniem/naprowadzaniem satelitarnym; te same są zastosowane w Pelargoniach. I nie przeszkadza im ingerencja. Myślę więc, że Krasnopol też będzie miał takiego nawigatora, ale to tylko do celów stacjonarnych. A laser będzie świecił zarówno podczas ruchu, jak i w przypadku zmiany pozycji. Zatem oba systemy prowadzenia są użyteczne i poszukiwane.
              Cytat z KCA
              a zasięg 29 i 70 km jakoś nie był bliski

              Tak pojawił się „Krasnopol-D” o znacznie większym zasięgu. A zasięg zależy od systemu artyleryjskiego. „Koalicja-SV” weszła już do produkcji, więc warto będzie poczekać na wojska już niedługo (chyba na wiosnę).
              I tak, 225 precyzyjnych pocisków jest przyzwoite, jeśli starannie wybierasz cele. Pozostaje życzyć pomyślnej dezorientacji naszej wojny elektronicznej.
            2. +1
              19 września 2023
              Sądząc po tym, że w zestawie znajdują się laserowe wskaźniki celu, poszukiwacz dostarczony przez Vulcano jest połączony - satelitarny i z półaktywnym naprowadzaniem laserowym
            3. 0
              19 września 2023
              Jest jedno pytanie. Ile razy użyto skakua, przynajmniej tego samego Excalibura, przeciwko naszym żołnierzom, a ile razy przeciwko celom cywilnym w Donbasie???
          2. 0
            19 września 2023
            Cytat z BlacTiger74
            Czy chcesz powiedzieć, że skakua również wysyłają kogoś na nasze tyły, aby używał JDAMS??? A może strzelają tam, gdzie trafią??? Tak, a nasz zakłóca GPS

            Więc tak to blokują. Dokładność jest oczywiście zmniejszona, ale nie tak bardzo, jak byśmy chcieli.
            1. -5
              19 września 2023
              Cytat z Escariota
              Dokładność jest oczywiście zmniejszona, ale nie tak bardzo, jak byśmy chcieli.

              Zmniejsza się do tego stopnia, że ​​amunicja przestaje być bardzo celna. I lecą „gdzieś tam”.
              1. +6
                19 września 2023
                Cytat z Bayarda
                Cytat z Escariota
                Dokładność jest oczywiście zmniejszona, ale nie tak bardzo, jak byśmy chcieli.

                Zmniejsza się do tego stopnia, że ​​amunicja przestaje być bardzo celna. I lecą „gdzieś tam”.

                W sieci jest pełno filmów, na których Highmars trafia niemal dokładnie w cel. I nie trzeba dodawać, że wojna elektroniczna nie „przypadkowo” zadziałała w tym miejscu. Wróg strzelał do mostu Antonowskiego, który był strategiczny i powinien był być jak najbardziej osłonięty. Nawet teraz filmy przedstawiające celne trafienia nie są rzadkością.
            2. +2
              19 września 2023
              Nie słyszałem jeszcze o kimś, kto nauczyłby się przechwytywać kontrolę nad precyzyjnymi pociskami. Bez urazy )))
        2. -5
          19 września 2023
          Cytat z KCA
          a zasięg 29 i 70 km jakoś nie był bliski,

          Krasnopol jak zwykły pocisk przenosi 9 kg materiału wybuchowego. Tutaj, sądząc po zdjęciu, najwyżej 2 kilogramy... Cuda się nie zdarzają, zasięg osiąga się poprzez zmniejszenie mocy pocisku. Na duże dystanse lepiej używać Tornado C lub HiMars
        3. -4
          19 września 2023
          a zasięgi 29 i 70 km jakoś nie były bliskie
          - słowo klucz to „do 70”.
          i nie zapomnij o „ładowności” i masie pocisku. Ta „strzałka” ma mniejszą masę i mniejszą powierzchnię. Tak, a dla dokładności nadal będziesz musiał to zaznaczyć, w przeciwnym razie rozpiętość nadal będzie wynosić 3-8 metrów (jeśli nie więcej).
        4. 0
          19 września 2023
          Cytat z KCA
          Krasnopol wymaga oświetlenia laserowego, ale ten lata za pomocą INS i GPS i ma różne rodzaje poszukiwaczy oraz bezdotykowy zapalnik radiowy

          Dostępna jest wersja „Krasnopol-D” – zasięg 40 km, korekta trajektorii według danych SNS.
        5. -3
          19 września 2023
          A kogo Ukraińskie Siły Zbrojne wyślą po wskazówki w odległości 70 km? Nawiasem mówiąc, drony mogą latać do Dniepropietrowska całkowicie, bez żadnych sił specjalnych. Ponieważ Siłom Zbrojnym Ukrainy prawie nie pozostało już obrony powietrznej, wszystko zostało wysłane do kilku miast i kilku lotnisk, ale zgodnie ze chlubną tradycją nie chcą z nami współpracować za wstęgę od lata 2022 roku
          1. +1
            19 września 2023
            Cytat od alexoffa
            A kogo Ukraińskie Siły Zbrojne wyślą po wskazówki w odległości 70 km? Nawiasem mówiąc, drony mogą latać do Dniepropietrowska całkowicie, bez żadnych sił specjalnych. Ponieważ Siłom Zbrojnym Ukrainy prawie nie pozostało już obrony powietrznej, wszystko zostało wysłane do kilku miast i kilku lotnisk, ale zgodnie ze chlubną tradycją nie chcą z nami współpracować za wstęgę od lata 2022 roku

            Tak zostaną wysłane drony. Pamiętacie wideo z ataku na naszą obronę przeciwlotniczą na Krymie? I nie ma 70 km, ale więcej. Tak, i nieważne co, ale wylądowali na Krymie. Oto DRG z tyłu.
            1. 0
              20 września 2023
              W ramach operacji specjalnych opakowania z materiałami wybuchowymi okazują się nie mniej niebezpieczne niż te cuda techniki. W ubiegłym roku DRG pod Pskowem zniszczyło kilka helikopterów, a w tym roku kilka samolotów transportowych. Z nieszczelną obroną przeciwlotniczą i agentami w środku (Krym to prawie wyspa, nie ma fałd terenu, na których można by spokojnie latać), zwykłe prawa wojny działają krzywo.
    2. +4
      19 września 2023
      W zasadzie powtórzenie tego pocisku, wykonanie pirackiej kopii, że tak powiem, nie jest takie trudne, dopóki nasi rzemieślnicy nie wymyślą czegoś własnego.

      Dlaczego uważasz, że powtórzenie produktu jest łatwiejsze niż opracowanie własnego? Mam duże doświadczenie w tworzeniu, nie kopiowałbym i wcale nie z powodu naruszenia praw autorskich. Nie zawsze łatwiej jest skopiować. A nasi projektanci opracowali Krasnopol - odpowiednik tego pocisku.
      Jeśli chodzi o obszar zastosowania i masowej produkcji pocisków kierowanych, to jest to dla Ministerstwa Obrony Narodowej, stanowią one zamówienie państwowe. Deweloperzy i fabryki pracują na zlecenie rządu, w przeciwieństwie do „rzemieślników”, którzy mieszkają głównie w centrach przemysłowych i garażach.
      1. -1
        19 września 2023
        Teraz kwestia walki przeciwbaterii, w zasięgu zniszczenia. Czy Krasnopol zadowala zasięgiem? A żeby skutecznie walczyć z tym Vulcano, potrzebujesz już pocisku o zasięgu ponad 70 km. Jeśli nie chcesz, nie kopiuj, ale ja skopiuję, jeśli będzie to konieczne do szybkiego zwycięstwa. żołnierz
        1. +5
          19 września 2023
          Nie jestem specjalistą od artylerii, ale o ile rozumiem, zasięg pocisku zależy od długości lufy i energii gazów prochowych. Kopiowanie obcego pocisku nie zwiększy zasięgu. „Czy ci się to podoba, czy nie” nie ma z tym zupełnie nic wspólnego, pytanie brzmi, jak łatwiej jest to wdrożyć z technicznego punktu widzenia.
          1. -3
            19 września 2023
            Z technicznego punktu widzenia łatwiej jest dostarczyć ciężarówki z lancetami we wskazane miejsce, prowokować manewrami artylerię wroga i eliminować ją dronami na odległość do 50-60 km.
        2. -7
          19 września 2023
          Cytat: Soldatov V.
          Czy Krasnopol zadowala zasięgiem? A żeby skutecznie walczyć z tym Vulcano, potrzebujesz już pocisku o zasięgu ponad 70 km.

          „Coalition-SV” wszedł już do produkcji. Pojawił się "Krasnopol-D", który nawet przy wystrzeleniu z "Msta-S\B" i "Geocinta" daje zasięg około 40 (Msta) - 40+ (Geocint) km. Już niedługo wszystko się wyrówna i wtedy pojawią się zalety „Koalicji”. Jego zasięg i dokładność są wyższe niż w jakimkolwiek zachodnim modelu.
          I tam północnokoreański MLRS może wnieść swój wkład w postaci amunicji kierowanej.
          Cytat: Soldatov V.
          Skopiowałbym, gdyby było to konieczne do szybkiego zwycięstwa.

          Obawiam się, że taki wyczyn nie będzie potrzebny. A materiałów wybuchowych w tym „Wulkanie” jest 2-3 razy mniej niż w „Krasnopolu” czy klasycznym pocisku. To nie jest odpowiedni płaszcz do kopiowania.
          Nowe pociski wyprodukowane dla dział samobieżnych Coalition-SV mają lepszą aerodynamikę i w połączeniu z nowym Krasnopolem-D nawet nasze Msta i Geocinty są w stanie dorównać najlepszej artylerii NATO. A same „Koalicje” zapewnią niezbędną przewagę.
          Tak, nie od razu, ale od początku przyszłego roku będzie to miało wpływ.
          1. +2
            20 września 2023
            UV Bayard, działa samobieżne Hiacynt został nazwany na cześć kwiatu o tej samej nazwie, podobnie jak inne modele radzieckich dział samobieżnych.
            1. -2
              20 września 2023
              Cytat z Garris199
              Działo samobieżne Hiacynt zostało nazwane na cześć kwiatu o tej samej nazwie, podobnie jak inne modele radzieckich dział samobieżnych.

              Wiem o tym, te działa samobieżne nazywano serią kwiatową. Zdezorientowałem się i nie jestem dobry z botaniki, nie sprawdziłem dwukrotnie tekstu, edytowanie tutaj jest niewygodne.
              A jednak „Koalicja” jest już w produkcji i dostawy dla żołnierzy są obiecywane do końca roku. I zakładałem, że dopiero na wiosnę. Przygotowania do serialu były zatem dobre.
        3. +4
          19 września 2023
          Cytat: Soldatov V.
          Teraz kwestia walki przeciwbaterii, w zasięgu zniszczenia. Czy Krasnopol zadowala zasięgiem? A żeby skutecznie walczyć z tym Vulcano, potrzebujesz już pocisku o zasięgu ponad 70 km. Jeśli nie chcesz, nie kopiuj, ale ja skopiuję, jeśli będzie to konieczne do szybkiego zwycięstwa. żołnierz

          Kopiować możesz tylko jeśli masz mniej więcej podobne zaplecze technologiczne. Powiedzmy, że potrzebujesz długiej lufy - jak ją skopiować? Potrzebujemy pras do odpowiedniego przedmiotu obrabianego i maszyny, która jest w stanie wywiercić otwór o tak dużej długości i wykonać cięcia. Gdzie mogę dostać te maszyny, nawet w ilościach komercyjnych? Potrzebujemy nowych rodzajów prochu, aby palić się płynnie – gdzie można go dostać i nawet w ilościach komercyjnych. Elektronika jest potrzebna, aby wytrzymać przeciążenia i, ponownie, być dostępna w ilościach komercyjnych.
          Kiedyś ZSRR kopiował amerykańskiego Copperheada i był nawet w stanie zapewnić większy zasięg, ale to był ZSRR i technologia ubiegłego wieku. Teraz nadeszła nowa runda technologii, a Rosja nie ma zbyt dużej bazy materialnej, aby skopiować tak złożoną technologię.
        4. -4
          19 września 2023
          Cytat: Soldatov V.
          Teraz kwestia walki przeciwbaterii, w zasięgu zniszczenia. Czy Krasnopol zadowala zasięgiem? A żeby skutecznie walczyć z tym Vulcano, potrzebujesz już pocisku o zasięgu ponad 70 km.
          Zasięg osiąga się kosztem gwałtownego spadku mocy. Niedawno odbył się wywiad z oficerami obrony powietrznej. Excalibur eksplodował obok ich Thora. System obrony powietrznej nie odniósł żadnych uszkodzeń mających wpływ na jego działanie.
          1. 0
            19 września 2023
            Cytat z ism_ek
            Cytat: Soldatov V.
            Teraz kwestia walki przeciwbaterii, w zasięgu zniszczenia. Czy Krasnopol zadowala zasięgiem? A żeby skutecznie walczyć z tym Vulcano, potrzebujesz już pocisku o zasięgu ponad 70 km.
            Zasięg osiąga się kosztem gwałtownego spadku mocy. Niedawno odbył się wywiad z oficerami obrony powietrznej. Excalibur eksplodował obok ich Thora. System obrony powietrznej nie odniósł żadnych uszkodzeń mających wpływ na jego działanie.

            Ale pocisk o mniejszym zasięgu w ogóle nie dotarłby do tego systemu obrony powietrznej. Lepiej więc mieć w ładunku amunicji pocisk przynajmniej zdolny trafić w tak odległy cel, niż go nie mieć.
      2. +4
        19 września 2023
        Dlaczego uważasz, że powtórzenie produktu jest łatwiejsze niż opracowanie własnego? Mam duże doświadczenie w tworzeniu, nie kopiowałbym i wcale nie z powodu naruszenia praw autorskich. Nie zawsze łatwiej jest skopiować.

        I to jest nasze wszystko!
        Tak jak biuro ukradło Projekt Manhattan i nakazało naukowcom jego powtórzenie, żeby nie tracić czasu, tak działamy. Pamiętajcie o tym „Scratch-scratch!”, wypowiedzianym z uśmiechem przez byłego pracownika biurowego!
        Tak wiele obiecujących osiągnięć zostało zabitych zgodnie z tą zasadą! Pamiętam, że był temat o reaktorach ciężkowodnych (a Kanadyjczycy tradycyjnie się nimi zajmowali) i na radzie naukowej wygadali mi się:
        - Czy Kanadyjczycy tak robią?
        - nie ale...
        - nie ma sensu tracić czasu!
        1. +2
          19 września 2023
          Moim zdaniem musimy teraz wyprodukować kierowany pocisk naddźwiękowy ze sterowaniem GLONASS do walki przeciwbaterii; jest łatwiejszy do wdrożenia, nie powoduje ultrawysokich przeciążeń rzędu tysięcy g przy wystrzeleniu i wiele więcej jest łatwiejszych do wdrożenia: nie ma potrzeby stosowania broni długolufowej, super energochłonnego prochu itp.
          1. +1
            19 września 2023
            Bardzo trafnie to napisałeś. Dodam, że istnieje Point-U, który może brać udział w walce przeciwbaterii. Podporządkuj odrębny oddział szefowi artylerii dywizji lub korpusu, co pozwoli na szybką reakcję. Pytaniem jest liczba rakiet i instalacji.
            1. 0
              19 września 2023
              Cytat: Mitrich73
              Pytaniem jest liczba rakiet i instalacji.

              W Federacji Rosyjskiej, podczas ponownego wyposażania brygad rakietowych w nowe Iskandery, do baz magazynowych wysłano 10 (dziesięć) zestawów brygady Tochek-U... i dla nich około 10 000 rakiet. Dlaczego te środki nie zostały jeszcze wykorzystane w Północnym Okręgu Wojskowym, pozostaje dla mnie zagadką. Co więcej, ostatnią brygadę przezbrojono dopiero 3-4 lata temu, nie więcej, a sprzęt musi być w dobrym stanie.
              Mówią, że paliwo rakietowe w rakietach uległo degradacji. Ale Sumerowie byli w stanie zorganizować przeładowanie swoich rakiet i mieli ich około 800. I od samego początku SVO używali „Tochki-U”. Czy taki zabieg jak doładowanie TT rzeczywiście jest czymś zaporowym dla naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego? I gdyby tylko było wystarczająco dużo rakiet. Ale nie - zużycie (ogólnie dla SVO) jest wysokie, ale nie da się zorganizować odpowiedniego zmasowania. Ale to ogromny potencjał 10 tysięcy rakiet o zasięgu do 120 km. i głowice bojowe do 500 kg. Co więcej, ich dokładność można zwiększyć za pomocą nawigatora satelitarnego... w końcu nawet „Peranium” były w niego wyposażone i – voila, latają celnie.
              i Toczki-U mogą być użyte nie tylko do walki przeciwbaterii (bardzo dobrze nadawałyby się do tego głowice kasetowe z kumulacyjną amunicją zapalającą), ale także do izolowania obszaru działań bojowych, a także do masowego użycia w przebijaniu się przez obronę wroga, niszczeniu oporniki i tereny ufortyfikowane.
              1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            19 września 2023
            Cytat z Andy_nska
            Moim zdaniem musimy teraz wyprodukować kierowany pocisk naddźwiękowy ze sterowaniem GLONASS do walki przeciwbaterii; jest łatwiejszy do wdrożenia, nie powoduje ultrawysokich przeciążeń rzędu tysięcy g przy wystrzeleniu i wiele więcej jest łatwiejszych do wdrożenia: nie ma potrzeby stosowania broni długolufowej, super energochłonnego prochu itp.

            Zatem istnieje coś takiego. RZSO Hurricane z regulowanymi rakietami lub w nazwie Khaimars. Sprawa jest świetna, mimo że rakieta kosztuje 100 tysięcy dolarów. Jest jednak jeden problem – takie systemy podporządkowane są dowództwu korpusu, a nawet armii, a ich czas reakcji jest odpowiedni. Ogólnie rzecz biorąc, takich systemów jest niewiele. Ale do konkretnego BTG można dołączyć baterię haubic, która może zawierać działo z amunicją dalekiego zasięgu. W 90% przypadków haubica ta jest ostrzeliwana pozycjami zwykłymi ortodoksyjnymi żeliwami, ale w razie potrzeby, na polecenie wywiadu, może również załadować precyzyjny pocisk. Czas reakcji jest znacznie szybszy. Co więcej, komunikacja i inteligencja wroga wcale nie są gorsze.
          3. 0
            19 września 2023
            Cytat z Andy_nska
            Moim zdaniem musimy teraz wyprodukować kierowany pocisk naddźwiękowy ze wskazówkami GLONASS do walki z bateriami; łatwiej jest to wdrożyć

            IMHO jest to głęboko błędna koncepcja. Nie jako skuteczny sposób uzupełnienia artylerii w walce przeciwbaterii, ale raczej z MLRS z GLONAS jako kluczowym środkiem. Tak, formalnie MLRS z GLONAS będzie prostszy, będzie miał większy zasięg i będzie tańszy w wystrzeliwaniu (ale nie w przypadku pocisków), tj. na pierwszy rzut oka, biorąc pod uwagę sumę wskaźników, jest to poważnie skuteczniejsze. Ale jak zwykle jest niuans. Wyobraźcie sobie, że wróg wydał pieniądze na rozmieszczenie najbardziej zaawansowanych systemów walki elektronicznej, o czym nie mamy pojęcia. Oraz opracować środki zaradcze - zwiększające odporność na zakłócenia konstelacji orbitalnej GLONASS, samego poszukiwacza rakiet, tj. ich rozwój, produkcja i wdrożenie zajmują miesiące i lata. I tak w momencie, gdy wróg tego potrzebuje, cała nasza walka przeciwbateryjna zamienia się w dynię. A właściwym momentem jest np. kontratak. I w rezultacie zamieniamy się w chłopców do bicia, niestety oddziały Saddama w Iraku, sprzęt jest zniszczony, obszary ufortyfikowane w ruinie, resztki żołnierzy z karabinami Kalash dobijają ostatni cynk... Więc można dostać do „Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać – Moskwa jest za nami” . I to nie jest moja fantazja, ale realny scenariusz niemal wszystkich wojen arabsko-izraelskich, kiedy Izraelczycy właśnie dzięki zaawansowanym elektronicznym systemom bojowym, o krok przed przynajmniej eksportową wersją radzieckiej technologii, pokonali Arabów z przygnębiającym skutkiem druzgocący wynik.
        2. +2
          19 września 2023
          W Radzie Naukowej wypaliły mi na widoku:
          - Czy Kanadyjczycy tak robią?
          - nie ale...
          - nie ma sensu tracić czasu!

          Pracuję w innej branży, petrogeofizyce, i muszę konkurować z takimi potworami jak Schlumberger, Halibarten, Baker Hughes, którzy codziennie mają możliwość wydania XNUMX miliona dolarów na rozwój. Przyglądamy się ich sprzętowi, ale nigdy nie korzystaliśmy z kopiowania na ślepo. Znajdujemy skuteczniejsze rozwiązania. Tylko dzięki temu przetrwamy. Na szczęście nie mamy nic wspólnego z agencjami rządowymi, więc nikt nam nie rozkazuje, wszystkie decyzje podejmujemy wyłącznie na podstawie ich technicznej i ekonomicznej wykonalności.
          1. -1
            19 września 2023
            Cóż, to co opisałem to wciąż ZSRR, rok 1990.
            Teraz jestem na emeryturze, ale pracuję w inżynierii. Nauki stosowane są tu w pełnym rozkwicie, dlatego poszukiwani są ludzie starsi. Zaprawdę: „Jeśli Rosja uzna, że ​​jest martwa, oznacza to kłopoty!”
          2. KCA
            +2
            19 września 2023
            Pracowałem w firmie, której Schlumberger zlecił opracowanie sprzętu wysokiego napięcia i to nie my ukradliśmy im technologię
      3. +2
        19 września 2023
        Cytat z Andy_nska
        Nasi projektanci opracowali Krasnopol, odpowiednik tego pocisku.

        „Krasnopol” (nawet „Krasnopol-D”…) w żadnym wypadku nie jest odpowiednikiem Vulcano! Cechą wspólną tych „produktów” jest to, że są to kierowane pociski artyleryjskie! Z korekcją satelitarną, jeśli masz na myśli „Krasnopol-D”! „Krasnopol-D” można nazwać analogiem ulepszonego Excalibura z poszukiwaczem laserowym!
    3. +2
      19 września 2023
      Cytat: Soldatov V.
      Po upadku ZSRR nikt nie zajmował się poważnie artylerią.

      Nie mamy nadziei, że po upadku ZSRR ktoś zacznie robić coś wartościowego, a nie zwykłą spekulację walutową... I system edukacji, żeby język rosyjski nie zamienił się w zbiór bezosobowych, pustych słów.
      1. +1
        19 września 2023
        Cytat z: ROSS 42
        coś wartościowego, a nie zwykłe spekulacje walutowe

        Na czym, na czym i na spekulacjach walutowych nasze banki i eksporterzy towarów zjedli psa. Niedawna dewaluacja i załamanie rubla z 55 do 100 było dla wszystkich dużym ciężarem i zwiększoną inflacją. Tymczasem nasze wiodące banki wykazały się doskonałą sprawozdawczością i wysokimi zyskami. Akcje Sbera podwoiły się! Dlaczego to się stało?
        1. -1
          19 września 2023
          Nazwałbym to nie upadkiem rubla, ale kontrolowanym planem przedsiębiorstw państwowych mających na celu uzupełnienie budżetu Federacji Rosyjskiej
          Nawiasem mówiąc, produkcja złota w Federacji Rosyjskiej wzrosła do 400 ton rocznie, a Bank Centralny milczy na temat rezerw złota na lata 2022 i 2023.
          Było 2300 ton + 800 = 3100 ton - specjalnie trzymają, żeby rubel się nie umocnił
          mocny rubel - mało pieniędzy z eksportu - ale jest „wojna”
    4. -2
      19 września 2023
      Nasi rosyjscy komentatorzy rozumieją, o czym mówię, ale izraelska opinia publiczna będzie krytykować wszystko, co oferujecie. Twoje wady mówią o tym, jaką osobą jesteś i dziękuj Bogu, że odszedłeś. żołnierz hi tyran tak
  3. -8
    19 września 2023
    Amunicja wyprodukowana wspólnie przez Niemcy i Włochy obiecane dawno temu reżimowi w Kijowie, ale dostarczyli to dopiero teraz.

    Nieustannie niepokoi mnie pytanie: „Na podstawie jakiego dokumentu Rady Bezpieczeństwa ONZ udzielane jest wsparcie wojskowe reżimowi nazistowskiemu i dlaczego Federacja Rosyjska nie wysyła listów z odpowiedzią na łańcuszki do nazistowskich sponsorów-nadawców?”
    Instrukcja liczą się odbiorcyże takie produkty zwiększą skuteczność ich dział i ogólne osiągi artylerii.

    A odbiorcy, którzy zdecydują się utrwalić rozlaną rusofobię, muszą liczyć na całkowite i całkowite zniszczenie, tak aby nie pozostały po nich nawet kopce grobowe. żeby za 20-30 lat nikt nie miał ochoty wskakiwać na Majdan i wyciągać ręki w partyjnym salucie...
    1. +6
      19 września 2023
      Cytat z: ROSS 42
      Amunicja wyprodukowana wspólnie przez Niemcy i Włochy obiecane dawno temu reżimowi w Kijowie, ale dostarczyli to dopiero teraz.

      Nieustannie niepokoi mnie pytanie: „Na podstawie jakiego dokumentu Rady Bezpieczeństwa ONZ udzielane jest wsparcie wojskowe reżimowi nazistowskiemu i dlaczego Federacja Rosyjska nie wysyła listów z odpowiedzią na łańcuszki do nazistowskich sponsorów-nadawców?”
      Instrukcja liczą się odbiorcyże takie produkty zwiększą skuteczność ich dział i ogólne osiągi artylerii.

      A odbiorcy, którzy zdecydują się utrwalić rozlaną rusofobię, muszą liczyć na całkowite i całkowite zniszczenie, tak aby nie pozostały po nich nawet kopce grobowe. żeby za 20-30 lat nikt nie miał ochoty wskakiwać na Majdan i wyciągać ręki w partyjnym salucie...

      Oczywiście na tej podstawie, że uważają reżim rosyjski za faszystowski i że wysyłają pomoc do demokratycznego kraju prowadzącego wojnę obronną.
      Rosja nie wysyła żadnych listów gratulacyjnych do sponsorów, ponieważ jest trochę zajęta Północnym Okręgiem Wojskowym i nie wkłada zbyt wiele wysiłku w przygotowanie tych listów.
      Odbiorców (których, jak się wydaje, wyzwalamy spod ucisku hitlerowskiego) trzeba najpierw pokonać, a dopiero potem „zrównać wzgórza z ziemią”, ale zwycięstwa tego nie widać w najbliższej przyszłości. Co więcej, sponsorzy dorzucają coraz nowocześniejszą broń.
      1. -7
        19 września 2023
        Kim jesteśmy? Kraj zamieszkania, narodowość? Judasz Iskariota kim jesteś?
    2. +2
      19 września 2023
      Cytat z: ROSS 42
      Nieustannie niepokoi mnie pytanie: „Na podstawie jakiego dokumentu Rady Bezpieczeństwa ONZ udzielane jest wsparcie wojskowe reżimowi nazistowskiemu i dlaczego Federacja Rosyjska nie wysyła listów z odpowiedzią na łańcuszki do nazistowskich sponsorów-nadawców?”

      Co ma z tym wspólnego Rada Bezpieczeństwa? Dlaczego potrzebna jest uchwała w sprawie dostaw broni na kredyt w czasie pokoju?
      Nie ma wojny... Tak jak nie ma uznania reżimu ukraińskiego za nazistowski.
      Zatem niektóre demokracje prowadzą handel z innymi demokracjami. I ogólnie mówiąc, Na Ukrainie nie ma nazizmu: tamtejszy prezydent jest Żydem. © smutny
    3. +2
      19 września 2023
      „Na podstawie jakiego dokumentu Rady Bezpieczeństwa ONZ udzielane jest wsparcie wojskowe reżimowi nazistowskiemu i dlaczego Federacja Rosyjska nie wysyła „łańcuszków” z odpowiedzią do nazistowskich nadawców-sponsorów?”

      Czy naprawdę martwisz się tym pytaniem? Na podstawie trzech dokumentów
      1. Decyzje Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie przekazania prawa do rozstrzygnięcia kwestii uznania Rosji za agresora (to jest kluczowa kwestia. Rada Bezpieczeństwa oficjalnie przekazała prawo do decydowania w tej sprawie Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ, gdzie Rosja nie ma weto. Chiny mogły zablokować tę decyzję, ale nikt się z nią nie zgodził (dzięki departamentowi Ławrowowi) Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ.
      2. Decyzje Zgromadzenia Ogólnego ONZ o uznaniu Rosji za agresora.
      3. Artykuł 51 Karty Narodów Zjednoczonych, który przyznaje ofierze agresji prawo, w tym zbiorową samoobronę.
  4. -7
    19 września 2023
    Głowa na Obrzeżach pozostała tylko w 255 z tych rakiet kierowanych) Reszta przyzwyczaja się do życia bez głowy
    Dworzec kolejowy we Lwowie został udekorowany „symbolem współczesnej Ukrainy”


    No cóż, to na pewno symbol… współczesnej Ukrainy – bez głowy i z gołym tyłkiem
  5. 0
    19 września 2023
    Zagrożenie i reakcja
    . Jak zawsze każde zagrożenie wymaga kompleksowej reakcji. Przecież nie trzeba nic nowego wymyślać... trzeba osiągnąć efektywne wykorzystanie dostępnych środków i metod.
    Tak, ich też powinno być pod dostatkiem, tych środków, w odpowiedniej ilości, na właściwym miejscu...
    1. -4
      19 września 2023
      jeśli zamontujemy na naszych czołgach armatę gładkolufową 152 mm, będziemy mogli korzystać z UAS Krasnopol m.in. z pozycji zamkniętych po trajektorii zawiasowej
      a także ppk Kornet z penetracją do 1300 mm za odległą strefą, a także niektóre rodzaje rakiet nawet przeciwko celom powietrznym do 9 km.
      1. 0
        19 września 2023
        Cytat z: Romario_Argo
        jeśli zamontujemy na naszych czołgach armatę gładkolufową 152 mm, będziemy mogli korzystać z UAS Krasnopol m.in. z pozycji zamkniętych po trajektorii zawiasowej
        a także ppk Kornet z penetracją do 1300 mm za odległą strefą, a także niektóre rodzaje rakiet nawet przeciwko celom powietrznym do 9 km.

        Ile amunicji będzie miał ten czołg?
        1. 0
          20 września 2023
          obiekt 292 oparty na czołgu T-80BV z armatą 152 mm LP-83 Nie znalazłem żadnych danych na temat BC ponieważ MZ znajduje się w pudełkowatej tylnej części wieży, więc można przypuszczać, że to niewiele 10-12 pociski i rakiety
          był inny projekt
          obiekt 195 (T-95) oparty na czołgu T-72B z armatą 152 mm 2A83 amunicja 18 pociski i rakiety w AZ
  6. +3
    19 września 2023
    Donoszono, że rosyjskie elektroniczne systemy bojowe zakłócają sygnały satelitarne i drastycznie pogarszają celność rakiet, a nawet zakłócają atak. Prawdopodobnie niemiecko-włoskie pociski Vulcano nie mają zwiększonej odporności na zakłócenia i mogą być również tłumione przez elektroniczne systemy bojowe. W związku z tym jedna z głównych zalet amunicji w postaci wysokiej celności zostanie zneutralizowana.

    Kolejnym słabym punktem amunicji jest zapalnik radiowy. Armia rosyjska posiada wyspecjalizowane systemy walki elektronicznej zaprojektowane specjalnie do tłumienia takich urządzeń. Na przykład kompleks Rtut-2M jest w stanie wykryć częstotliwości robocze bezpieczników i wysłać im fałszywy sygnał, powodując przedwczesne działanie na dużych wysokościach.

    Hmmm...!Konieczne jest, aby cały niezbędny elektroniczny sprzęt bojowy był obecny we właściwym miejscu i we właściwym czasie!
  7. +1
    19 września 2023
    Na tym polu nie radzimy sobie zbyt dobrze. Krasnopol został nieco poprawiony pod względem naprowadzania, ale zasięg oczywiście nie odpowiada już czasowi. Jak zwykle było to niepotrzebne, ale nie było konieczne.
  8. +3
    19 września 2023
    Kluczowym sposobem zwalczania produktów Vulcano i ogólnie artylerii wroga jest identyfikacja i niszczenie składów amunicji.

    Prawdopodobnie spędziłem około 4 minut, próbując wymyślić, jak skomentować TO.
    Dobrze zrobiony!
  9. -4
    19 września 2023
    Wszystko to jest ciekawe, a miejscami nawet edukacyjne. Pytanie, ile kosztuje taki pocisk, ile są w stanie wyprodukować i ile są skłonni dostarczyć Ukrainie za darmo? Najwyraźniej tsyatska jest bardzo droga (w Niemczech nie ma nic taniego), produkcja nie została jeszcze ustalona, ​​​​wykonano partię próbną przy użyciu technologii obejściowych. A co najważniejsze, kto zapłaci za bankiet?)))
    1. 0
      19 września 2023
      Cytat: TermiNakhTer
      Wszystko to jest ciekawe, a miejscami nawet edukacyjne. Pytanie, ile kosztuje taki pocisk, ile są w stanie wyprodukować i ile są skłonni dostarczyć Ukrainie za darmo? Najwyraźniej tsyatska jest bardzo droga (w Niemczech nie ma nic taniego), produkcja nie została jeszcze ustalona, ​​​​wykonano partię próbną przy użyciu technologii obejściowych. A co najważniejsze, kto zapłaci za bankiet?)))

      Prawdopodobnie bardzo drogie. Pewnie na poziomie pierwszych Excaliburów za ćwierć miliona dolarów. Oczywiście, że Niemcy płacą.
  10. +2
    19 września 2023
    Ile miejsca jest w tym PzH 2000? Wymiary prawie jak mieszkanie jednopokojowe :)
  11. +1
    19 września 2023
    Normalną odpowiedzią jest jedynie produkcja Coalition i jej pocisku karbowanego kal. 152 mm.
  12. +3
    19 września 2023
    pod każdym pustym grafomanem Ryabowa zostawię komentarz „nie czytałem”, dopóki nie zaczną pisać autora na początku artykułu.

    "nie czytać"
  13. +3
    19 września 2023
    Jest mały błąd w tłumaczeniu. Wersja BER ma zasięg ponad 50 km z lufą kalibru 52, a wersja GLR ma zasięg ponad 36 km z lufą kalibru 39. Wersja GLR ma zasięg ponad 70 km (52 lufa kalibru) i ponad 55 km (kaliber 39). W wersjach kontrolowanych CEP wynosi 5 metrów w dowolnej odległości. Wreszcie dostępna jest już wersja z wyszukiwarką Sal, reklamowana na stronach internetowych Diehl i Leonardo, w tym przypadku EFC wynosi 3 metry. Wreszcie efekt małej głowicy wybuchowej jest rozszerzany przez wstępnie wycięte pierścienie wolframowe w celu wytworzenia fragmentów.
  14. +2
    19 września 2023
    Pocisk GLR/SAL (laser półaktywny) znajduje się na etapie testów i prac rozwojowych. Zachowuje pomoce nawigacyjne produktu GLR, a także otrzymuje półaktywny celownik laserowy. Dzięki temu drugiemu planuje się poprawić celność ognia, a także zapewnić strzelanie do celów ruchomych - w obecności oświetlenia.

    Sądząc po tym, że
    Poinformowano, że tylko 255 takich produktów, zmodyfikowanych do armat 155 mm, zostanie wysłanych do reżimu w Kijowie. Dla ich użytku dodaliśmy do pakietu pomocy 10 oznaczników laserowych i przenośne moduły kierowania ogniem.

    Najprawdopodobniej te nowe kombinowane pociski GLR/SAL zostały wysłane na Ukrainę. O ile można zrozumieć, do testów w warunkach bojowych.
    1. +1
      20 września 2023
      Najprawdopodobniej te nowe kombinowane pociski GLR/SAL zostały wysłane na Ukrainę.

      Sądząc po przekazach z okolic Kleszczejewki, trafiły celnie, co oznacza, że ​​oświetlenie dochodzi od przedniej krawędzi. M.b. Czy warto stosować czujniki napromieniowania laserem IR i zasłonę dymną z nich nie tylko na sprzęcie, ale także na twierdzach? Czujnik znajduje się na wsporniku i przenosi ładunki aerozolem np. 50m do przodu.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”