Straty haubic samobieżnych M109 na Ukrainie

26
Straty haubic samobieżnych M109 na Ukrainie
Jedno z byłych norweskich dział samobieżnych M109A3GN na Ukrainie, styczeń 2023. Fot. Wikimedia Commons


W zeszłym roku zagraniczne państwa zaczęły dostarczać reżimowi w Kijowie amerykańskie haubice samobieżne M109 Paladin. Do tej pory przekazano lub obiecano ponad 160 pojazdów opancerzonych o różnych modyfikacjach i nie można wykluczyć nowych dostaw. Ukraińskie formacje zaczęły już dawno korzystać z otrzymanego sprzętu i, jak można się było spodziewać, poniosły znaczne straty.



obca technologia


Państwa NATO rozpoczęły dyskusję na temat możliwości wysłania na Ukrainę samobieżnych haubic M109 już kilka tygodni po rozpoczęciu rosyjskiej operacji specjalnej. Nie było żadnych znaczących i długotrwałych sporów, a pod koniec wiosny pojawiły się pierwsze zapowiedzi dostaw z kilku krajów. Następnie kilka kolejnych krajów ogłosiło zamiar przekazania istniejących „paladynów” reżimowi kijowskiemu.

Norwegia została pierwszym dostawcą amerykańskich dział samobieżnych na Ukrainę. Na początku maja ogłosił dostawę 20 dział samobieżnych M109A3GN z 56 dostępnych dla swojej armii. Zaledwie kilka dni po ogłoszeniu rozpoczęto transport sprzętu, a ukraińskie załogi zaczęły opanowywać powstałe pojazdy. Jak później podano, działa samobieżne weszły na teren działań bojowych w połowie lipca.

W czerwcu dowiedziała się o zbliżającej się dostawie dział samobieżnych M109A4BE. Do połowy lat 2023. taki sprzęt służył w Belgii, po czym został sprzedany zagranicy i organizacjom handlowym. W zeszłym roku Wielka Brytania kupiła od OIP Land Systems dwa tuziny dział samobieżnych w celu przekazania reżimowi w Kijowie. Dostawy sprzętu na Ukrainę kontynuowane były do ​​początku XNUMX roku.


Transport dział samobieżnych M109L z Włoch, październik 2022. Foto Telegram / BMPD

W sierpniu reżim kijowski otrzymał pomoc od Łotwy. Przydzieliła sześć pojazdów opancerzonych modyfikacji M109A5Ö, otrzymanych wcześniej z Austrii. Jednocześnie większość tego sprzętu, ok. 40 jednostek, Łotwa nie oddała.

W październiku rozpoczęły się dostawy dział samobieżnych M109L z Włoch. Wcześniej armia włoska zdecydowała się przejść ze starych amerykańskich „Paladynów” na nowoczesne niemieckie działa samobieżne PzH 2000. W związku z tym wypuszczono z niego ponad dwieście M109L i postanowiono oddać około połowę tego sprzętu do Kijowa.

Najnowszym dostawcą dział samobieżnych M109 są Stany Zjednoczone. W pierwszych miesiącach 2023 roku dostarczyli na Ukrainę 18 dział samobieżnych jednej z najnowszych modyfikacji M109A6.

W ramach oficjalnie ogłoszonych dostaw na Ukrainę przybyło lub przyjedzie łącznie 164 działa samobieżne Paladin. Jednocześnie nie można wykluczyć, że nie wszystkie informacje o dostawach zostały opublikowane, a faktyczna ilość przekazanego sprzętu jest wyższa. Ponadto możliwe są nowe odcinki pomocy, co zwiększy łączną liczbę wysłanych dział samobieżnych.


Uszkodzone działo samobieżne M109A4BE, DPR, styczeń 2023. Foto Lostarmour.info

Cele dla strajków


Haubice samobieżne produkcji zagranicznej stanowią znane zagrożenie dla naszych żołnierzy i ludności nowych regionów. W rezultacie armia rosyjska zaczęła szukać takiego sprzętu i niszczyć go wszelkimi dostępnymi środkami - ogniem artyleryjskim, rakietami wojskowymi lotnictwo, krążąca amunicja itp.

Pierwsze doniesienia o bojowym użyciu Paladynów nadeszły ze strony ukraińskiej latem ubiegłego roku. Były to jednak tylko pojedyncze epizody. Prawdopodobnie w tym czasie reżim kijowski miał jeszcze wystarczającą ilość sprzętu w stylu sowieckim i miał możliwość uratowania importowanych M109.

Ponieważ jednak istniejące wcześniej działa samobieżne zostały zniszczone, formacje ukraińskie musiały wysłać do bitwy nowo nabyte pojazdy Paladin. Od jesieni ubiegłego roku M109 regularnie pojawiają się w strefach walk i są atakowane przez rosyjską broń.

Według bazy LostArmour pierwsi Paladyni zostali zniszczeni na początku listopada. Następnie armia rosyjska odkryła i zniszczyła dwa pojazdy M109A3GN, które przybyły z Norwegii w rejonie Mikołajowa.


Włoski M109L, czerwiec 2023. Fot. Lostarmour.info

Od połowy stycznia ukraińskie M109 (bez określenia konkretnych modyfikacji) regularnie pojawiają się w raportach rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Raz na kilka dni Ministerstwo Obrony informuje o porażce jednego lub dwóch dział samobieżnych w tym czy innym kierunku. Tak więc już od początku września na rachunku bojowym naszych żołnierzy odnotowano dziewięć dział samobieżnych wroga.

Według raportów Ministerstwa Obrony Narodowej od stycznia do chwili obecnej zniszczono 58 dział samobieżnych wroga M109 różnych wersji. W bazie LostArmor znajduje się 14 rekordów ze zdjęciami i współrzędnymi uszkodzonego sprzętu. Jednocześnie 11 dział samobieżnych z nieoficjalnej bazy danych z jakiegoś powodu nie zostało wymienionych w komunikatach resortu obrony w określonych terminach zniszczenia lub w nadchodzących dniach. Na obu listach prawdopodobnie znajdują się jeszcze trzy zniszczone pojazdy opancerzone.

Tym samym do chwili obecnej reżim kijowski stracił co najmniej 69 dział samobieżnych Paladin wszystkich modyfikacji – ponad 40% całkowitej liczby takiego sprzętu. Jednocześnie, jak pokazują zdjęcia z LostArmour, uszkodzone pojazdy nie zawsze można odzyskać.

Czynniki ryzyka


Bezpieczną i długoterminową eksploatację dział samobieżnych M109 w ukraińskich formacjach utrudnia kilka czynników. Ciekawe, że nie wszystkie z nich są powiązane z rosyjską bronią i strajkami. Istnieją również problemy techniczne, które mogą przynajmniej wpłynąć na sytuację.


Wrak amerykańskiego M109A6, lipiec 2023. Fot. Lostarmour.info

Według dostępnych danych zagraniczni „partnerzy” sprowadzali na Ukrainę wyłącznie stare pojazdy opancerzone. Tak więc norweskie m109a3GN zostały zbudowane już w latach sześćdziesiątych według jednej z poprzednich wersji projektu. Następnie były wielokrotnie naprawiane i modernizowane, aż do obecnego stanu „A3GN”. Włoskie M109L są znacznie nowsze, ale też służą już kilkadziesiąt lat. Najnowszym we flocie ukraińskiej są amerykańskie M109A6 – produkowane były w latach 1994–1999.

Jest mało prawdopodobne, aby ukraina otrzymała działa samobieżne po gruntownym remoncie i pełnej renowacji. Oznacza to, że dostarczony sprzęt wyczerpał znaczną część swojego okresu użytkowania i może być używany jedynie przez ograniczony czas. Jednocześnie aktywne użytkowanie przyczyni się do szybkiego wyczerpania pozostałego okresu użytkowania zarówno platformy gąsienicowej, jak i znajdującej się na niej broni.

Można przypuszczać, że pewna liczba M109 uległa już awarii z przyczyn technicznych - z powodu wyczerpania się żywotności lub z powodu nieprawidłowości podczas pracy. Ostatnia opcja jest bardzo prawdopodobna: ukraińscy artylerzyści mają już doświadczenie w niszczeniu obcego sprzętu własnymi rękami.

Niektóre cechy techniczne Paladyna, nawet przy pełnym okresie użytkowania i w idealnym stanie, mogą negatywnie wpłynąć na przeżywalność i stabilność. Zatem kadłub i wieża tego działa samobieżnego mają jedynie pancerz kuloodporny i przeciwodłamkowy. Pociski artyleryjskie dowolnego kalibru, zarówno z bezpośrednim trafieniem, jak i z bliską eksplozją, rakiety przeciwpancerne, amunicja krążąca, miny itp. gwarantują przebicie takiego pancerza i mogą wywołać eksplozję amunicji w wyniku zniszczenia pojazdu bojowego.


Znana próba dodatkowego zabezpieczenia działa samobieżnego M109. Zdjęcie Telegram / Dambiev

Zasięg ognia M109 zależy od modyfikacji działa samobieżnego i użytej amunicji. Tym samym starsze wersje pojazdu mogą wysłać niekierowany pocisk na odległość jedynie 18-20 km. Jednocześnie późny M109A6 z amunicją M982 Excalibur jest w stanie razić cele w odległości 40 km. Zatem przy użyciu niemal każdego strzału ukraińskie działo samobieżne musi zbliżyć się do linii styku i wpaść w strefę zniszczenia różnego rodzaju rosyjskich systemów uderzeniowych.

Umieszczenie Paladyna na pozycji i przygotowanie się do wyjścia zajmuje kilka minut. Działo samobieżne nie ma dużej szybkostrzelności. Przeszkolona załoga może utrzymać szybkość 3-4 strzałów na minutę przez kilka minut. Ustalone tempo wynosi tylko 1 strzał/min. Ze względu na długość rozmieszczenia i niską szybkostrzelność pojazd musi dłużej pozostawać na swoim miejscu, co zwiększa prawdopodobieństwo uderzenia odwetowego.

Problem starości


Podstawowa wersja działa samobieżnego M109 została opracowana i wprowadzona do służby w stanach zjednoczonych na początku lat sześćdziesiątych. Następnie działo samobieżne było wielokrotnie modernizowane ze wzrostem niektórych cech. Pomimo wszystkich innowacji jest on obecnie moralnie przestarzały. Co więcej, pierwsze próby stworzenia nowego modelu, który miał go zastąpić, miały miejsce na początku lat dziewięćdziesiątych.

Tym samym w latach 2022-23. Ukraina otrzymała od partnerów zagranicznych dużą ilość moralnie i fizycznie przestarzałego sprzętu o ograniczonym potencjale. Takie działa samobieżne, które miały znane ograniczenia, musiały stawić czoła zaawansowanemu technicznie wrogowi w osobie armii rosyjskiej. Skutki tego były do ​​przewidzenia – do chwili obecnej ponad 40% otrzymanych i/lub obiecanych pojazdów opancerzonych zostało zniszczonych, a na tym nie zakończy się demilitaryzacja Paladynów.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    21 września 2023 04:56
    Tylko półtora setki dział samobieżnych, tylko półtora setki lancetów może rozwiązać ten problem
    1. +6
      21 września 2023 05:09
      Cytat od alexoffa
      Tylko półtora setki dział samobieżnych, tylko półtora setki lancetów może rozwiązać ten problem

      Pozostaje rozwiązać problem dostatecznego nasycenia BSP naszych żołnierzy – z czym są spore problemy, terminowego zezwolenia na wystrzelenie dronów – z czym nadal są problemy, ale najpierw z wczesnym wykryciem – z czym największe problemy.
    2. +3
      21 września 2023 08:11
      Cóż, sądząc po produkcji 50 lancetów, armia powinna była już dawno zabraknąć dział samobieżnych.
      Dlaczego to się nie skończyło? To nie jest takie proste, bo...
  2. +1
    21 września 2023 04:56
    I ktoś się śmiał z naszych „grillów”.
    1. +1
      21 września 2023 05:39
      Więc oni mają „grille” – Svidomo, a my nie. waszat
      Tralflot1832 hi
    2. +7
      21 września 2023 08:13
      Śmialiśmy się, bo grillowaliśmy z oszczepów, które za pomocą tandemowej głowicy przebijały grille. Nawet tutaj mówiono przede wszystkim o grillach jako ochronie przed złodziejami dachów.
      Ale to naprawdę chroni wszystko przed dronami. To prawda, że ​​kiedy na początku robili grille, nikt nie przejmował się dronami.
      1. -1
        27 listopada 2023 18:02
        Grill Finka - detonacja amunicji + odchylenie strumienia kumulacyjnego. Jeśli oszczep wleci w grill, bardzo zwiększa to szanse załogi, ponieważ na dachu znajduje się również alarm pożarowy. Jest to pozycja obowiązkowa w walce z UFO. N
        I prawie nie myśleli o dronach, sprężynowe ostrza mają już sto lat.
  3. +4
    21 września 2023 05:03
    Tym samym w latach 2022-23. Ukraina otrzymała od partnerów zagranicznych dużą ilość moralnie i fizycznie przestarzałego sprzętu o ograniczonym potencjale. Takie działa samobieżne, które miały znane ograniczenia, musiały stawić czoła z zaawansowanym technicznie wrogiem w postaci armii rosyjskiej.
    uciekanie się Cóż... bardziej skromnie. I nie wszystkie nasze systemy są najlepsze, a teraz po prostu organizujemy produkcję wielu broni. Polacy dostarczają Kraba. A same USA, jak piszesz, przekazały Ukraińskim Siłom Zbrojnym najnowszą modyfikację zażądać i F-16, które obiecują dostarczyć. Stosunek nowości Sił Zbrojnych Ukrainy do Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wynosi moim zdaniem 0,8.
  4. 0
    21 września 2023 07:24
    Naprawdę można sprzedać cały stary sprzęt NATO, a następnie rozpocząć zakupy nowych, ponownie w Ameryce. Zbudowali bardzo sprytny plan, bardzo.
  5. +5
    21 września 2023 07:37
    nie czytać
    napisz autora na początku artykułu!!!!
    1. +2
      21 września 2023 10:16
      Tytuł i przedmowę napisał Roman, żeby mnie oszukać. Zacząłem czytać dalej, ale od razu wyczułem Ryabowa. waszat
  6. +6
    21 września 2023 08:58
    Podsumowanie danych z Ministerstwa Obrony Narodowej i Lostarmoru jest genialne.
    Konaszenkow powinien zostać wysłany, aby skręcił ogony krowom, a Ryabow powinien zostać przewodniczącym Ministerstwa Obrony.
    Wtedy Ukraińskie Siły Zbrojne jeszcze więcej razy stracą cały swój sprzęt.

    Ale poważnie: porównałem dane dotyczące strat M109 w dwóch dobrze znanych miejscach:
    -Utracona zbroja: 14 utraconych M109
    -Oryx stracił 35 M109
    Zwłaszcza dla tych, którzy wierzą, że Oryx gra razem z Ukraińskimi Siłami Zbrojnymi.
    1. 0
      21 września 2023 10:23
      Cytat: Iwan Siewierski
      -Utracona zbroja: 14 utraconych M109
      -Oryx stracił 35 M109

      Zagubiony lub uszkodzony?
      1. 0
        21 września 2023 12:25
        Według Oryxa: 22 M109 zniszczone, 13 M109 uszkodzone.
    2. +1
      21 września 2023 10:23
      Jestem za powołaniem Ryabowa na przewodniczącego. Ameryka skapituluje przed jego zaufaniem, a słaba i bezużyteczna technologia sama się rozpadnie. Zawsze chciałem mieć kawałek ziemi i farmę w Ameryce. Jeśli chodzi o straty, M109 są podobne do Krabów, prawdopodobnie niektóre ze zniszczonych M109 to Kraby i odwrotnie. Nie dyskredytuję portalu Oryx, trzeba czerpać informacje z jak największej liczby źródeł.
      1. +2
        21 września 2023 12:31
        Cytat: Mały Miś
        Jeśli chodzi o straty, M109 są podobne do Krabów, prawdopodobnie niektóre ze zniszczonych M109 to Kraby i odwrotnie. Nie dyskredytuję portalu Oryx, trzeba czerpać informacje z jak największej liczby źródeł.


        Kraby na Oryxie 21: 18 zniszczonych, 3 uszkodzone.
        Lost Armor to dobry portal, jednak jego polityka pokazywania wyłącznie strat Sił Zbrojnych Ukrainy nie pozwala na wykorzystywanie go do porównywania strat. Dlatego cały świat zmuszony jest stosować Oryx i nie ma alternatywy.
        1. 0
          21 września 2023 13:11
          najwyraźniej niezbyt dobrze, gdyby oryks znalazł prawie dwa razy więcej zagubionych i uszkodzonych M109. i są tym samym OSINT co Lost Armor
    3. -2
      21 września 2023 15:11
      Do kogo należy Oryx, on się bawi, znane wysypisko śmieci, napiszą przynajmniej 5 lub 55, kto ich zapyta?
    4. +2
      21 września 2023 15:20
      Jednocześnie nie zapominajmy, że Lost Armor pokrył nasze straty, a na Oryxie straty są otwarte dla obu stron. Kto więc ma bardziej realistyczne dane i kto z kim gra, niech każdy zdecyduje sam.
  7. 0
    21 września 2023 13:18
    Ponad 40% otrzymanych i/lub obiecanych pojazdów opancerzonych zostało zniszczonych

    jak zniszczyć obiecane pojazdy opancerzone?
  8. +4
    21 września 2023 14:19
    W artykule zbyt duży nacisk położono na fakt, że działo samobieżne M109 jest stare i zużyte. Można by pomyśleć, że działa samobieżne w naszej armii są nowe i nie ulegają zużyciu...
  9. -1
    21 września 2023 21:40
    Cóż, dla jasności, proces strzelania z nie najstarszego moda tego działa samobieżnego. Palladin. Możesz docenić sam proces, otoczenie i akcesoria! Gdzieś na podłodze obok łóżka stoi wiadro oliwy, aby odpowiednio usmażyć pocisk, pędzelek na patyku, aby go odpowiednio rozprowadzić. Tutaj z pomocą przychodzi smalec. Porządne zanieczyszczanie gazem dymami o różnych kolorach i.... Oczywiście wszechobecna koronka! Który strzelec daje ładowniczemu za każdym razem, przed każdym nowym strzałem, aby go związał i pociągnął.
    https://youtu.be/OF8q9Mi_Xyw?si=z0YDkTp3SRKKXW2x
  10. +1
    21 września 2023 22:48
    Hmmm, autor jak zwykle, oni mają stare śmiecie, my mamy sprawdzone klasyki, a nasza 2S3 Acacia też nie jest pierwszą świeżością i też jest przestarzała, wiele samochodów ma szereg (ze względu na wiek i bezlitosną eksploatację) wady, a nawet z przechowywania. Niewiele lepiej jest, że akacje i goździki 2S1 są w opłakanym stanie, kapitałowych jest niewiele, ale są, a jednocześnie nasi chłopcy zmuszeni są na nich walczyć (ranni, ale jeszcze nie zabity), 2S19 nie wystarczy dla wszystkich, w ogóle milczę na temat koalicji, widocznie ona jest tylko na paradę. M109 walczył w wielu miejscach i bardzo pomyślnie, sporo z nich zostało dla niego wyprodukowanych, w magazynach są też części zamienne, a pancerz jest porównywalny z naszym 2s3, a swoją drogą autorze, czemu nie napisz o tym, że nasi ludzie muszą walczyć starym sprzętem i po co zawracać sobie głowę niedocenianiem siły wroga, więc swoimi wnioskami umniejszasz wyczyn naszych żołnierzy, którzy walczą z dobrze wyposażonym i zmotywowanym wrogiem, autor, z powodu ludzi podobnie jak ty, wycofali się w 41.
  11. +1
    22 września 2023 06:53
    „W zeszłym roku obce państwa zaczęły dostarczać reżimowi w Kijowie haubice samobieżne M109 Paladin.” ... Pierwsze pierdnięcie - i od razu w kałużę) Do tej pory do Kijowa nie dostarczono ani jednego Paladyna! I mają je tylko Amerykanie
  12. 0
    25 października 2023 12:18
    Jednak plany USA uruchomienia produkcji nowych dział samobieżnych od końca lat 90-tych ubiegłego wieku nie doszły do ​​skutku. Dali coś Ukrainie, teraz będzie tego potrzebował także Izrael. Tak, w bazach magazynowych
    Jest ich jeszcze sporo, ale czy da się je naprawić? Czym będziecie walczyć, panowie z NATO?
  13. 0
    27 grudnia 2023 12:21
    Niektóre cechy techniczne Paladyna, nawet przy pełnym okresie użytkowania i w idealnym stanie, mogą negatywnie wpłynąć na przeżywalność i stabilność. Zatem kadłub i wieża tego działa samobieżnego mają jedynie pancerz kuloodporny i przeciwodłamkowy.
    Nie tak jak nasza Koalicja, która nie ma odpowiednika na świecie. co wow! Prawdopodobnie ma zbroję antybalistyczną!