Nowe narzędzie lotnictwa dalekiego zasięgu: żołnierze otrzymali rakietę X-BD

31
Nowe narzędzie lotnictwa dalekiego zasięgu: żołnierze otrzymali rakietę X-BD
S. Shoigu, Kim Dzong-un, S. Kobylash i inni urzędnicy przy bombowcu Tu-160 z rakietami nowego typu


Kilka lat temu okazało się, że opracowywany jest obiecujący pocisk manewrujący dalekiego zasięgu, X-BD, dla rosyjskich bombowców przenoszących rakiety strategiczne. Obecnie prace nad tym produktem zostały zakończone i wszedł on do służby. Nowy pocisk uzupełnia istniejące modele i powinien mieć pozytywny wpływ na ogólne zdolności dalekiego zasięgu lotnictwo.



Według oficjalnych informacji...


Pojawienie się nowego pocisku w lotnictwie dalekiego zasięgu stało się znane w niezwykłych okolicznościach. W zeszłym tygodniu z oficjalną wizytą do naszego kraju przybył północnokoreański przywódca Kim Dzong-un. W ciągu kilkudniowej wizyty odwiedził szereg przedsiębiorstw i organizacji z różnych branż, a 16 września przybył na lotnisko w Knevichi.

Wojsko rosyjskie pod przewodnictwem ministra obrony Siergieja Szojgu pokazało wybitnemu gościowi nowoczesne modele sprzętu lotniczego i broni do niego. Szczególną uwagę zwrócono na nowoczesne bombowce strategiczne przenoszące rakiety, m.in. zmodernizowany Tu-160.

Mówiąc o Tu-160, szef resortu obrony zauważył, że samolot ten przewozi 12 rakiet o zasięgu lotu „sześciu tysięcy”. Następnie dowódca lotnictwa dalekiego zasięgu, generał broni Siergiej Kobylash, opowiedział bardziej szczegółowo o takim sprzęcie i jego uzbrojeniu i tutaj ujawniono najciekawsze informacje.


Zdaniem generała bombowiec Tu-160 jest w stanie przenosić rakietę manewrującą Kh-BD o zasięgu lotu ponad 6,5 tys. km. W rzeczywistości była to pierwsza publiczna wzmianka o obiecującym pocisku ze strony oficjalnego przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej lub kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Wypowiedzi gen. S. Kobylasha, które cieszą się szczególnym zainteresowaniem, znalazły się w krótkiej relacji wideo opublikowanej przez służbę prasową Ministerstwa Obrony Narodowej po wizycie przywódcy Korei Północnej. O wizycie na lotnisku poinformowała także koreańska Centralna Agencja Informacyjna. Opublikowała zdjęcia z wydarzeń, a kilka z nich wzbudziło szczególne zainteresowanie.

Ujęli uczestników wizyty w pobliżu samolotu Tu-160 z otwartą przestrzenią ładunkową. W środku na bębnie znajduje się broń, ale nie będziesz mógł jej zobaczyć, ponieważ w tej części zdjęcia zastosowano rozmycie. Prawdopodobnie w ten sposób ukryto przed wzrokiem ciekawskich nowy pocisk X-BD. Pozostała broń Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, pokazana podczas wizyty delegacji koreańskiej, nie podlegała takiej „cenzurze wojskowej”.

obiecujący egzemplarz


Niewiele wiadomo na temat nowego wystrzeliwanego z powietrza pocisku manewrującego dalekiego zasięgu X-BD. Oficjalne informacje sprowadzają się właściwie jedynie do doniesień o istnieniu takiego opracowania. Ponadto z ostatnich wypowiedzi i materiałów wynika, że ​​tego typu produkty weszły na uzbrojenie wojska i są eksploatowane na istniejących rakietowcach. Inne informacje na temat projektu, jego celów, rozwoju i cech technicznych nie są jeszcze dostępne.

Najwyraźniej prace nad obiecującym ALCM dla lotnictwa dalekiego zasięgu rozpoczęły się w połowie lat 101. XX wieku, wkrótce po wprowadzeniu do użytku produktów X-102 i X-2017. O realizacji takich prac zrobiło się głośno dopiero w lutym XNUMX roku, kiedy w prasie krajowej ukazały się informacje o bieżących projektach Państwowego Instytutu Badawczego Systemów Lotniczych.


Seryjny pocisk X-101. Być może nowy X-BD jest do niego podobny

Według tych raportów GosNIIAS wspólnie z Ministerstwem Obrony opracował wymagania taktyczne i techniczne dla obiecującego ALCM dalekiego zasięgu, a także pracował nad jego wyglądem. Zauważono, że dodatkowe zwiększenie zasięgu lotu rakiety zwiększyłoby efektywność bojową i zmniejszyło ryzyko dla samolotów lotniskowców. Dzięki temu rakieta może zostać zrzucona daleko poza strefy odpowiedzialności obrony powietrznej wroga.

Najwyraźniej w przyszłości Ministerstwo Obrony, GosNIIAS i inne organizacje zakończyły wszystkie wcześniej rozpoczęte prace i przystąpiły do ​​opracowania pełnoprawnego projektu. Już poradzili sobie z tym etapem prac, w wyniku czego samolot Tu-160 otrzymał nowy typ broni o ulepszonych właściwościach.

Należy zwrócić uwagę na czas opracowania nowej rakiety. Jeśli w 2017 roku rzeczywiście mówiono o obecnym X-BD, to okazuje się, że od sformułowania wymagań do otrzymania przez wojsko gotowych rakiet minęło zaledwie 5-6 lat. Nie wiadomo, jak przemysł obronny poradził sobie z nowym projektem w tak krótkim czasie, choć można przyjąć pewne oczywiste założenia.

Charakterystyczny wzrost


Wygląd techniczny, wszystkie cechy i możliwości obiecującego pocisku X-BD nie zostały jeszcze określone. Na chwilę obecną wiadomo jedynie, że jest to wystrzeliwany z powietrza pocisk manewrujący, podobny do istniejącego Ch-55/101 i posiadający zasięg co najmniej 6500 km. Wszystkie pozostałe dane, jak i wygląd produktu pozostają prywatne.

X-BD ALCM rzekomo pojawił się na ostatnich zdjęciach z KCNA. Jednak kąt strzału został tak dobrany, aby na zestawie perkusyjnym było widać jedynie obecność rakiet (prawdopodobnie trzech). Niemożliwe byłoby zbadanie samych produktów we wszystkich szczegółach, nawet przy braku rozmycia.


Produkty Kh-101 na wyrzutni

Już w 2017 roku, po ujawnieniu pierwszych informacji o nowym projekcie, pojawiła się wersja o jego kontynuacji z dotychczasowymi rozwiązaniami. Według tych założeń obiecujący pocisk Kh-BD mógłby powstać w oparciu o rozwiązania z poprzednich projektów, takie jak Kh-101/102. Co więcej, X-BD może być ulepszoną wersją istniejącego modelu.

Można założyć, że nowy X-BD jest podobny do poprzednich krajowych ALCM pod względem architektury, zasad działania itp. Sądząc po jedynym zdjęciu, budowany jest także szybowiec z wydłużonym kadłubem. Musi być obecne składane skrzydło i usterzenie. Istnieje możliwość zastosowania technologii ograniczających widoczność. Nowy pocisk pod względem gabarytów nie powinien różnić się od istniejących – wynika to z ograniczeń rakiety nośnej.

Prawdopodobnie po raz kolejny zastosowano napęd turboodrzutowy. Silnik musiał mieć ulepszone osiągi, a płatowiec mógł pomieścić zbiorniki paliwa o maksymalnej pojemności. Dzięki temu zasięg wzrośnie do wspomnianych 6500 km. Prędkość powinna pozostać wysoka poddźwiękowa, podobnie jak w przypadku istniejących rakiet.

Nowoczesne ALCM dla lotnictwa dalekiego zasięgu są wyposażone w połączone systemy sterowania i naprowadzania. Lot odbywa się według danych inercyjnych i nawigacji satelitarnej, a na ostatnim odcinku można włączyć poszukiwacz. Jest prawdopodobne, że X-BD wykorzystuje podobne środki, które zapewniają wysoką dokładność w trafianiu w różne cele.

Obciążenie bojowe pozostaje nieznane. Istniejące ALCM dalekiego zasięgu mają głowicę bojową o masie 400 kg i mają możliwość użycia specjalnego ładunku.


Bombowiec Tu-160 zrzuca rakietę X-55

Jasne korzyści


Obecnie głównym uzbrojeniem bombowców Tu-160 i Tu-95MS są rakiety manewrujące dalekiego zasięgu Kh-55 i Kh-101/102. Za pomocą tych produktów rakietowce mogą razić cele w odległości do 5500 km od linii startu. Kh-55/101 są przeznaczone do niszczenia stacjonarnych celów o znaczeniu operacyjnym i strategicznym.

Nowy produkt X-BD o zwiększonym zasięgu lotu umożliwi zwiększenie promienia bojowego lotniskowców dalekiego zasięgu o 1 tys. km ze zrozumiałymi konsekwencjami dla ich efektywności. W zależności od sytuacji będą mogły atakować cele znajdujące się na większej głębokości obrony lub odpalać w zwiększonej odległości od stref obrony powietrznej wroga.

Jest prawdopodobne, że nowy pocisk Kh-BD jest rozważany jako dodatek do istniejącej broni. W przyszłości będzie w stanie całkowicie wyprzeć i zastąpić starszy Kh-55 ALCM, który ma gorszą charakterystykę i pewne ograniczenia.

Suma częściowa


Tym samym nasze lotnictwo dalekiego zasięgu otrzymało nowy model broni rakietowej o ulepszonych właściwościach. Pocisk Kh-BD przeszedł etap rozwoju i dotarł nawet do żołnierzy. Ponadto MON uważa już, że można o tym otwarcie mówić i demonstrować produkty, nawet wąskiemu kręgowi osób.

Wszystko to wskazuje na gotowość nowego ALCM do pełnego działania i użycia bojowego. W związku z tym bombowce przenoszące rakiety dalekiego zasięgu mają do dyspozycji nowe narzędzie do rozwiązywania szczególnie złożonych i ważnych zadań. Być może w dającej się przewidzieć przyszłości zacznie być używany do rozwiązywania prawdziwych misji bojowych.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    21 września 2023 04:46
    Wznowienie rosyjskich patroli wojskowych nad Biegunem Północnym spowoduje nieprzespane noce w Białym Domu w Waszyngtonie.
    1. +3
      21 września 2023 08:51
      Dzięki temu nie są ani gorące, ani zimne. Stratedzy latają trasą bez BC.
      1. +3
        21 września 2023 09:29
        Cytat z Lozovik
        Stratedzy latają trasą bez BC.

        Dlaczego więc latają wzdłuż trasy?
        1. +1
          21 września 2023 11:23
          Cytat: IŁ-18
          Dlaczego więc latają wzdłuż trasy?

          Demonstracja flagi. uśmiech
          Plus zapoznanie i przygotowanie załóg do pracy na operacjach teatralnych.
        2. +2
          21 września 2023 11:27
          Opanowują trasy przelotów do stref bojowych, w obrębie których znajdują się strefy ewentualnych wystrzeleń rakiet. Jednocześnie ćwiczone jest tankowanie przy dużej masie lotu, przeprowadzane jest wystrzeliwanie rakiet taktycznych, przeprowadzany jest rozpoznanie elektroniczne, wyznaczanie linii przechwytywania przez myśliwce wroga i określanie czasu dotarcia do tych linii.
    2. +1
      21 września 2023 09:30
      Wznowienie rosyjskich patroli wojskowych nad Biegunem Północnym spowoduje nieprzespane noce w Białym Domu w Waszyngtonie.

      Powrót Szojgu do formy radzieckiej również napawa optymizmem. śmiech Może później zmądrzeją... puść oczko .
  2. +2
    21 września 2023 04:47
    To takie małe pozdrowienie dla naszych wrogów nad brzegiem Potomaku.
  3. +1
    21 września 2023 05:24
    Szkoda, że ​​​​nic nie słyszano o pocisku manewrującym o nieograniczonym zasięgu Burevestnik. Czas je przetestować, niszcząc amerykańskie pociski zawierające zubożony uran.
  4. +9
    21 września 2023 06:08
    . Istniejące ALCM dalekiego zasięgu mają głowicę bojową o masie 400 kg

    Czy most zostanie zniszczony?
    Czy nie można wyprodukować tego samego pocisku (zmniejszyć paliwo, zwiększyć ładunek) o zasięgu 1000 km, ale tak, aby głowica bojowa gwarantowała zniszczenie mostów? W tej chwili potrzebujemy takiej rakiety.
    1. +4
      21 września 2023 08:54
      Możliwe, ale to będzie inna rakieta. Przy większym obciążeniu wyrównanie zniknie; należy przynajmniej przestawić przedziały, aby mieściło się w dopuszczalnych granicach z pozostałym paliwem.
      1. +4
        21 września 2023 11:28
        Cytat z Lozovik
        Możliwe, ale to będzie inna rakieta. Przy większym obciążeniu wyrównanie zniknie; należy przynajmniej przestawić przedziały, aby mieściło się w dopuszczalnych granicach z pozostałym paliwem.

        A najlepiej takie przekształcenia rozpocząć już na etapie developmentu. Podobnie jak w „Axe” z kilkoma modyfikacjami, wśród których znajdowała się lekka głowica nuklearna dalekiego zasięgu i konwencjonalna ciężka głowica bojowa krótkiego zasięgu.
        1. +4
          22 września 2023 04:07
          Cytat: Alexey R.A.
          oraz lekkie głowice nuklearne dalekiego zasięgu i konwencjonalne ciężkie głowice bojowe krótkiego zasięgu.

          Mamy dość rakiet na różne dystanse bojowe. Zaletą tego pocisku jest nie tyle zwiększony zasięg (według sowieckich specyfikacji technicznych zasięg miał wynosić do 10 000 km), ale dwie znajdujące się na pokładzie głowice nuklearne. W rezultacie liczba głowic nuklearnych przewożonych na jednym lotniskowcu podwaja się, jednorazowa salwa naszego TAK staje się dwukrotnie cięższa, a w dodatku na większą odległość niż dotychczas. Dzięki takiemu zasięgowi nasze bombowce nie muszą w ogóle opuszczać przestrzeni powietrznej swojego kraju i wykonywać startów nad Arktyką, poza zasięgiem samolotów wroga. W rezultacie możliwości naszych strategicznych sił nuklearnych gwałtownie rosną... wszak zgodnie z umową jeden bombowiec liczony był jako jedna głowica bojowa. A będzie ich 160 (głowic) na Tu-24 i 95 na Tu-16 (jeśli są również na nich zamontowane).
          Wymiary przedziałów uzbrojenia Tu-160 początkowo projektowano tak, aby były większe niż wymiary istniejącej wówczas wyrzutni rakiet. Na przyszłość. I dopiero teraz te wymiary i możliwości są w pełni wykorzystywane.
          Oraz na dystansach do 2500 km. VKS ma teraz nowy X-50. Które mogą przenosić nie tylko Tu-160 (24 sztuki), ale także Tu-22M3 i samoloty taktyczne. Zatem dostępnych jest obecnie więcej niż wystarczająco narzędzi dla europejskich i zagranicznych teatrów działań wojennych. To znaczy z rezerwą.
    2. +8
      21 września 2023 09:26
      Nie ma potrzeby tworzenia nowej broni, aby niszczyć mosty. To, co mamy, wystarczy, nawet z nadmiarem. Nie chodzi o brak broni, ale o brak woli politycznej, aby jej użyć.
    3. 0
      21 września 2023 19:51
      Aby zburzyć mosty, nie trzeba odpalać najbardziej skomplikowanych rakiet manewrujących, wystarczy sterowana radiowo łódź samobieżna z parą Fab-5000 wystrzelona do Dniepru. Możesz więc wystrzelić jeden po drugim z obu stron i przywrócić pierwotną formę
    4. +2
      22 września 2023 22:30
      A mostu nie trzeba niszczyć. Wystarczy regularnie niszczyć. Wyniki znasz sam.
    5. 0
      2 listopada 2023 00:02
      Użycie takiej rakiety na moście jest drogie, są na to inne sposoby.
  5. -3
    21 września 2023 06:55
    Cytat: VitaVKO
    Szkoda, że ​​​​nic nie słyszano o pocisku manewrującym o nieograniczonym zasięgu Burevestnik.

    Cii, zgodnie z planem, musimy o niej zapomnieć i nie pamiętać.
  6. +1
    21 września 2023 06:57
    Cytat: Staś157
    tak, że głowica ma gwarancję zniszczenia mostów

    Myślę, że jest to możliwe, ale nikt nie pozwolił nam burzyć mostów.
  7. -3
    21 września 2023 07:05
    Nowy pocisk pod względem gabarytów nie powinien różnić się od istniejących – wynika to z ograniczeń rakiety nośnej.

    Jeśli przeanalizujemy doniesienia, to nie ma rewolucji, a co więcej, stare przedstawiane jest jako nowe, pod inną nazwą. Jest kilka słusznych pytań: po co tworzyć rakiety dla TU160 z ograniczeniami, skoro można tworzyć rakiety dla naziemnych mobilnych wyrzutni? Czy istnieją rozwiązania umożliwiające lot w ukryciu i na bardzo małych wysokościach (podobnie jak w przypadku Taurusa i Stormshadow)? I co najważniejsze, kalibry niestety skutecznie trafiają w nowoczesną obronę powietrzną, ale naddźwiękowe ze starych zapasów już nie, potrzebują nowych rozwiązań, aby pokonać obronę powietrzną wroga.
    1. +6
      21 września 2023 08:44
      Cytat: Włodzimierz80
      kalibry niestety zostają skutecznie trafione przez nowoczesną obronę powietrzną i są ostre

      Kaliber ma w tym roku 40 lat, „latająca rura ze skrzydłami”, o jakimkolwiek skradaniu się nie ma mowy. Ponadto wrogowie sił obrony powietrznej „nauczyli się” tego na pamięć. Z tego powodu na uzbrojenie wprowadzane są nowe rakiety, odpowiednie na dziś i prawdopodobnie jutro.
    2. +2
      21 września 2023 11:32
      Cytat: Włodzimierz80
      Jest kilka słusznych pytań: po co tworzyć rakiety dla TU160 z ograniczeniami, skoro można tworzyć rakiety dla naziemnych mobilnych wyrzutni?

      Ponieważ instalacje naziemne nie dotrą do głównego potencjalnego wroga.
      Każdy w jakiś sposób o tym zapomniał emesy и łabędzie - to nie tylko lotnictwo dalekiego zasięgu, ale część triady strategicznych sił nuklearnych. A dla nich bardzo ważne jest wydłużenie o półtora tysiąca km - jest to albo zwiększenie liczby objętych celów, albo jeszcze dalsze usunięcie obszarów startu z obrony powietrznej wroga.
    3. +3
      21 września 2023 19:01
      Obrona powietrzna obrzeży donosi, że każdego dnia przed lunchem setki razy strzelają sztyletem
    4. -1
      21 września 2023 19:55
      Kh-101 i Kh-55 zostały zaprojektowane specjalnie do ukrywania się, a kaliber był tanim pociskiem eksportowym z dużą ilością ładunku. X-BD natychmiast został zmuszony do zmniejszenia sygnatury radiowej nie tylko dla obrony powietrznej, ale także dla AWACS.
      1. +3
        22 września 2023 16:28
        Od czasów „Królewskiej Siódemki” nie było żadnych rewolucji w nauce o rakietach. To wszystko ewolucja, podczas której programiści tu i ówdzie wyciskają procenty.

        Cytat: Włodzimierz80
        Jest kilka słusznych pytań: po co tworzyć rakiety dla TU160 z ograniczeniami, skoro można tworzyć rakiety dla naziemnych mobilnych wyrzutni?

        Bo trzeba znać cechy obronne potencjalnego wroga :)
        System obrony przeciwrakietowej jest zbudowany w taki sposób, aby nierównomiernie chronił terytorium kraju z różnych azymutów. Najsilniej jest od północy – to najkrótsza droga, którą rakiety przelecą od nas do nich. Samoloty umożliwiają atak rakietowy z azymutu niewygodnego dla amerykańskiej obrony przeciwrakietowej. Tak jak „pociągi rakietowe” pozwoliły i pozwalają atomowym okrętom podwodnym.

        Cytat: Włodzimierz80
        A co najważniejsze, kalibry niestety skutecznie trafiają w nowoczesną obronę przeciwlotniczą i są ostre

        Cóż, jeśli uznamy naziemną infrastrukturę wojskową za środek obrony powietrznej, to tak, z sukcesem.
        Ogólnie rzecz biorąc, przełom w obronie powietrznej jest zadaniem dla dokładnie RÓŻNEJ broni, od wolnobieżnych rakiet przeciwokrętowych po naddźwiękowe systemy rakiet przeciwpancernych i bomby szybujące. W tym sensie im trudniejsze zadanie mogą postawić nasze siły rakietowe przed obroną powietrzną/rakietową wroga, tym większe prawdopodobieństwo sukcesu.
    5. Komentarz został usunięty.
  8. +1
    21 września 2023 07:34
    Zasięg jest bardzo dobry, ale gdybyśmy mogli zwiększyć prędkość, pociski te czasami zostałyby zestrzelone.
  9. +2
    21 września 2023 07:37
    nie czytać
    napisz autora na początku artykułu!!!!
  10. +2
    21 września 2023 07:55
    W tym artykule zasięg lotu X-BD podano na 6,5 ​​tys. Km... Ale Internet podaje około 8,5 tys. Km! Ochepyatka? Może ! Można „zwiększyć” zasięg o tysiąc km (X-101>5500 km) ulepszając silnik turboodrzutowy... Ale do 8500 km? Trudno powiedzieć! Tutaj warto przypomnieć historię powstania X-101! Przecież pierwotnie planowany zasięg wynosił aż 8.000 10.000-101 5500 km! Mieli to osiągnąć za pomocą silnika propfan... (swoją drogą, w USA, mniej więcej w tym samym okresie, mieli też mieć „tomahawka” o podobnym zasięgu, korzystającego z tego samego silnika.. .) Ale projektanci napotkali trudności... (nie wyszło Danila ma „kamienny kwiat”!)… terminy przesunęły się w prawo… No cóż, trzeba było skorzystać z decyzji „imprezy” i rząd” na instalację silnika turboodrzutowego w X-XNUMX w celu dotrzymania terminów! Oto zasięg XNUMX km! Czasem pojawiały się doniesienia, że ​​prace nad silnikiem propfan pomału postępują...
    1. +4
      21 września 2023 08:59
      Ulepszanie silnika daje tylko kilka punktów procentowych. Zasięg można znacznie zwiększyć zwiększając zapas paliwa i zwiększając wysokość lotu na niektórych odcinkach trasy.
    2. 0
      21 września 2023 19:56
      Cytat: Nikołajewicz I
      W tym artykule zasięg lotu X-BD podano na 6,5 ​​tys. Km... Ale Internet podaje około 8,5 tys. Km!

      Zatem to nie Ryabow to powiedział, ale sam Szojgu. Shoigu prawdopodobnie wie lepiej
    3. +1
      22 września 2023 16:31
      Cytat: Nikołajewicz I
      W tym artykule zasięg lotu X-BD podano na 6,5 ​​tys. Km... Ale Internet podaje około 8,5 tys. Km! Ochepyatka? Może !


      Hmm... literówka to podstawa. 8,5 tys. ma dotrzeć w dowolne miejsce w USA bez opuszczania rosyjskiej przestrzeni powietrznej.
  11. 0
    21 września 2023 09:32
    Najwyraźniej prace nad obiecującym ALCM dla lotnictwa dalekiego zasięgu rozpoczęły się w połowie lat 101. XX wieku, wkrótce po wprowadzeniu do użytku produktów X-102 i X-2017. O realizacji takich prac zrobiło się głośno dopiero w lutym XNUMX roku, kiedy w prasie krajowej ukazały się informacje o bieżących projektach Państwowego Instytutu Badawczego Systemów Lotniczych.

    Widziałem zdjęcia ALCM.

    Zwiększenie zasięgu osiąga się poprzez dodatkowe zbiorniki paliwa.
    Koreańczycy z Północy są mistrzami kontrolowanych wycieków
    Pamiętajcie, opublikowali zdjęcie swojej bomby wodorowej, którą CIA musiała przetestować, a także zdjęcia testowania rakiet taktycznych i ich celności...