Dużo na prawo: program rozwoju krajowego przemysłu lotniczego przygotowuje się do lądowania

162
Dużo na prawo: program rozwoju krajowego przemysłu lotniczego przygotowuje się do lądowania
IŁ-114-300 będzie musiał ponownie poczekać. Źródło: uacrussia.ru


Znów opóźnienie


SJ-100, który wystartował w Komsomolsku nad Amurem, jest naprawdę inspirujący. Wraz z rozpoczęciem operacji specjalnej intensywność prac nad projektem samolotu zastępującego import znacznie wzrosła. W szczególności samolot ma teraz wyłącznie suwerenne wyposażenie i częściowo ulepszony płatowiec.



Samolot z numerem 97001 wystartował 29 sierpnia i dla wielu stał się symbolem odrodzenia rosyjskiego lotnictwa. flota. Co więcej, w Komsomolsku nad Amurem na kolbach znajduje się już pięć seryjnych SJ-100, z czego jeden ma przymierzyć nowe silniki PD-8.

Reszta zadowoli się na razie tymi samymi silnikami, których generator na gaz pochodzi z importowanego Safranu. Silnik często sprawia problemy, ale dodatkowo wyróżnia go niewielka ilość importowanych części zamiennych. Niewiele samolotów na świecie jest wyposażonych w silniki Safran, co utrudnia import równoległy.

SJ-100, który wystartował pod koniec sierpnia, jest wyposażony w te same francusko-rosyjskie silniki, najwyraźniej ze starych zapasów. Kiedy tablica z PD-8 wystartuje, historia na razie milczy.

Sytuację pogarsza nie do końca szczęśliwa sytuacja w krajowym przemyśle samolotów cywilnych. Oczywiście jest za wcześnie na panikę, ale musisz dokładnie przemyśleć konsekwencje.




Ił-114-300 i Ł-410 to główne ofiary „przesunięcia w prawo” w krajowym przemyśle lotniczym. Źródło: uacrussia.ru

Pierwszy problem dotyczy silników TV7-117ST-01, nad którymi prace, szczerze mówiąc, utknęły w martwym punkcie od początku roku. Ostatni Aktualności produkt otrzymał certyfikat typu od Federalnej Agencji Transportu Lotniczego w styczniu tego roku.

Plany zakładały wykonanie w tym roku seryjnych samolotów Ił-114-300 z tymi silnikami. Nie czekali – nowe terminy od razu przesunięto na koniec 2025 roku! Co więcej, problem nie pojawił się obecnie. Na początku lata w ZAK zgłoszono trudności właśnie w temacie Ił-114-300.

„Zmiana terminów realizacji projektu Ił-114 wynika z modyfikacji silnika po katastrofie Ił-112V”

- powiedzieli wówczas producenci samolotów.

Oczywiście problem dotyczy nie tylko silników, ponieważ pojawienie się samolotu na niebie zostało natychmiast przesunięte o 24 miesiące. Nawiasem mówiąc, rozkaz prezydenta Rosji o stworzeniu Ił-114 pochodzi z 2016 roku.

W dalszej części łańcucha premiera serii Mi-38 z powiązanym silnikiem TV7-117V zostaje przełożona. Według Kommersanta rozwój silników utrudnia duże zamówienie rządowe dla UEC-Klimov.

Mi-38 jest generalnie helikopterem cierpliwym. Samochód ma ponad 40 lat, ale liczbę wyprodukowanych egzemplarzy można policzyć na palcach jednej ręki. Nagłówek „Mi-38 jest opóźniony” pojawiał się dosłownie często. W 2009 roku z projektu wycofali się konstruktorzy silników z kanadyjskiej firmy Pratt & Whitney i od tego czasu producentom samolotów nie udało się zaadaptować ani jednego silnika dla Mi-38.

I tu znowu następuje transfer. Mamy nadzieję, że to już ostatni i w 2026 roku na niebie zobaczymy długo wyczekiwany helikopter.

Podobnie przyszłość transportowca Ił-112V, który ma pod skrzydłami parę TV-117ST, rysuje się bardzo niejasno.

Dostrzeżenie problemu to już zwycięstwo


Piękny nagłówek: „UAC planuje sześciokrotnie zwiększyć produkcję samolotów MS-21”. Ostatnio były modne. Geniusz jest przyjacielem paradoksów, nie mniej. Samolot nie trafił jeszcze do masowej produkcji, ale już są gotowi zwiększyć ją sześciokrotnie.

Ale wytrzeźwienie przychodzi. Przede wszystkim w rządzie rosyjskim. Michaił Miszustin na początku lata zwrócił szczególną uwagę lotnictwo przemysł. Efektem tego było pod koniec lata rozporządzenie z 22 sierpnia, które dostosowuje kompleksowy program rozwoju branży transportu lotniczego Federacji Rosyjskiej do 2030 roku.

Przypomnijmy, że w zeszłym roku rząd przyjął bardzo optymistyczny program, według którego do 2030 roku państwo miało otrzymać 1 samolotów. Przede wszystkim MS-036-21 - 310 pojazdów na raz. Najmniejszą liczbą gigantów jest Ił-270-96 – tylko 300 egzemplarzy.

Rok później program trzeba było zredagować. Czy sądzicie, że ilość planowanego sprzętu została zmniejszona? Wręcz przeciwnie, było o 50 skrzydlatych samolotów więcej. Spodziewamy się 1 nowych samolotów w ciągu sześciu lat! Światowy przemysł samolotów cywilnych nigdy nie widział takiego tempa.

Oprócz zwiększenia planów zmiany zawierają wiele ciekawych szczegółów. Na przykład program produkcji małego (pojemność od 15 do 19 osób) L-410 dla lokalnego transportu lotniczego nie powiódł się. Zgodnie z ubiegłoroczną uchwałą co roku, począwszy od roku bieżącego, miało startować dwadzieścia samolotów. Rozpoczęcie zostało natychmiast przesunięte na rok 2027. Stawki oczywiście zostały podniesione i obecnie trzeba będzie produkować 40–46 samochodów rocznie.

W tym roku spodziewamy się dostarczenia liniom lotniczym zaledwie pięciu samolotów – pary SSJ-100 i trzech Tu-214. W przyszłym roku przewoźnicy mieli otrzymać łącznie 69 samolotów, obecnie – nie więcej niż czterdzieści samolotów skrzydlatych.

Opóźnienie w stosunku do planowanych wielkości produkcji przewidywane jest do 2027 roku. To już za trzy lata czeka nas ta sama świetlana przyszłość - przemysł lotniczy nadrobi zaległości i wyprodukuje od razu 180 samolotów zamiast planowanych wcześniej 150. Kolejne przesunięcie w prawo, które niestety stało się powszechną rzeczywistością w lotnictwie krajowym.

Po 2027 roku sytuacja ulegnie jeszcze poprawie, a roczny nakład osiągnie dwustu samolotów rocznie.

Co ciekawe, już we wrześniu program był już przestarzały – wspomniany Ił-114-300 miał przerwę do 2025 roku włącznie. Zgodnie z zaktualizowanym dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej w 2024 roku spodziewanych jest kilka samochodów, a w następnym osiem kolejnych. Czy znowu czekamy na zaktualizowany program?

Dostosowano także program produkcji śmigłowców. Nie zwiększyli wolumenu produkcji, ale też poważnie przesunęli terminy w prawo. Na przykład w 2023 r. Planowano od razu 113 śmigłowców, ale wyjdzie tylko 66. I tak dalej, aż do „przełomowego” roku 2026, w którym planowane są 73 wiropłaty zamiast 72.

W poniższych tabelach możesz dokładniej przyjrzeć się temu, co było i co się stało.




Powyżej - było. Poniżej - stało się. Stół samolotu




Powyżej - było. Poniżej - stało się. Stół do helikoptera

Nie ma cienia wątpliwości, że okryty złą sławą „Program 2030” trzeba będzie jeszcze raz skorygować. Być może nawet na początku przyszłego roku, biorąc pod uwagę wolumeny ukończone w ciągu ostatnich dwóch lat.

Nie ma w tym wszystkim schadenfreude – nikt nie mówił, że po prostu przywrócą przemysł, o którym nie pamiętano od dziesięcioleci. A o ożywieniu zaczęto myśleć dopiero po lutym 2022 roku i okrutnych sankcjach międzynarodowych.

Pojawiają się pytania do planistów rozwoju. Na każdy plan i program przeznacza się dużo pieniędzy i zasobów. Ciągłe korekty w naturalny sposób zakłócają przepływy finansowe i wprowadzają niepewność. Na koniec pojawiają się pytania o kompetencje osób przygotowujących analizy i prognozy dla odpowiednich ministerstw i departamentów.

Na koniec trochę pozytywu.

To prawda, z ręką na sercu, to też brzmi z ust innego menadżera. Tym razem dyrektor generalny PJSC Yakovleva Andrei Boginsky. Według niego w tym roku do klientów trafią dwa produkcyjne egzemplarze SJ-100. W programie MS-21 nie ma znaczących zmian – samoloty zaczną latać na trasach w 2024 roku.

To wszystko, co jest na razie istotne.

Wniosek na razie jest jeden i jest wieczny: należy się pospieszyć z krajowym przemysłem. Według obliczeń do 2030 roku flota lotnicza kraju powinna składać się z co najmniej 80 proc. rosyjskich samolotów. Jeśli terminy zostaną ponownie przekroczone i przesunięte w prawo, nie będzie czym latać. W tym sensie zwrócenie się w stronę Iranu wcale nie jest obiecujące.
162 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 60
    25 września 2023 04:38
    Rosyjski przemysł lotniczy jest lustrzanym odbiciem rosyjskiego przemysłu samochodowego – ten sam całkowity upadek i niekompetencja na wszystkich poziomach… i gdyby sami Chińczycy nie pozostawali w tyle w przemyśle lotniczym, chińskie samoloty latałyby i korzystały z Chińskie silniki dawno temu... więc na razie musimy radzić sobie sami.. ale nie ma sprawy.. prawdopodobnie poczekamy, aż Chińczycy wyjdą na prowadzenie w tej branży i zaczną od nich kupować.. tu jest wszystko zmierza..
    1. + 62
      25 września 2023 06:31
      Rosyjski przemysł lotniczy nie jest lustrzanym odbiciem przemysłu samochodowego, jest lustrzanym odbiciem całego rosyjskiego przemysłu. Przecież zniszczyli wszystko, ci, którzy zniszczyli, pozostali na czele. Nie należy więc oczekiwać niczego wartościowego od „Efektywnych Menedżerów”. Inwolucja jest czymś takim, prymitywizacja jest prymitywizacją. Gwarant nie myśli o zmianie czegokolwiek, wszystko opiera się na prywatnej inicjatywie. Może to działać w grupie branżowej „B”, ale w grupie „A” nie działa. Powód jest prosty, prawnicy i ekonomiści uważają, że pisząc prawo, natychmiast rozwiążą wszystkie problemy, jednym słowem zwykłe „dziwactwa humanistyki”.
      1. + 46
        25 września 2023 08:06
        Każdy, kto miał normalną głowę i pamięć, początkowo zrozumiał, że wszystkie te bajeczne plany to czcza paplanina i że nasz rząd i nasz system oligarchiczny nie są w stanie rozwijać kraju w czasie pokoju i oczywiście, że w obecnej sytuacji nie będą w stanie nic zrobić w ogóle.

        Dla zapewnienia niezależności w przemyśle lotniczym konieczna jest przede wszystkim całkowita znacjonalizacja Aerofłotu, odtworzenie narodowego przewoźnika lotniczego, konieczna jest także znacjonalizacja przemysłu wydobycia i rafinacji ropy naftowej, konieczna jest także znacjonalizacja wszystkich portów lotniczych. I oczywiście przemysł lotniczy również wymaga znacjonalizacji.
        I z tej pozycji państwowa spółka Aeroflot musi opracować długoterminowy plan rozwoju, obejmujący wielokrotne powiększanie siatki tras i zawierać długoterminowe kontrakty na dostawę samolotów, a państwowy koncern naftowy będzie dostarczał paliwo do silników odrzutowych po minimalnych cen, aby obniżyć koszty lotów krajowych oraz uczynić je bardziej dostępnymi i powszechnymi, co w efekcie doprowadzi do wielokrotnego wzrostu przewozów lotniczych.
        W obecnych warunkach najbardziej realistyczne wydaje się wznowienie produkcji Tu-204/214 w Kazaniu i Ił-96-400M w Woroneżu, które należy zamawiać w maksymalnych możliwych ilościach. Trzeba także pomyśleć o tym, co produkować w tych fabrykach, aby zastąpić tych sowieckich weteranów, aby zachować kompetencje i kadrę tych fabryk, a także przyciągnąć młodych ludzi, którzy muszą zrozumieć, że do zawodu przyjdą po to, aby przez resztę życia, a nie przez kilka lat. W Kazaniu możliwe byłoby uruchomienie produkcji MS-21 zamiast Tu-214, gdy MS-21 dotrze do skrzydeł, a w przypadku VASO konieczne jest obecnie rozpoczęcie prac nad dwusilnikowym samolotem szerokokadłubowym w oparciu o osiągnięcia na silniku MS-21 i PD-35.
        1. +2
          25 września 2023 13:49
          Cytat z: ramzay21
          Każdy, kto miał normalną głowę i pamięć, początkowo zrozumiał, że wszystkie te bajeczne plany to czcza paplanina i że nasz rząd i nasz system oligarchiczny nie są w stanie rozwijać kraju w czasie pokoju i oczywiście, że w obecnej sytuacji nie będą w stanie nic zrobić w ogóle.

          Dla zapewnienia niezależności w przemyśle lotniczym konieczna jest przede wszystkim całkowita znacjonalizacja Aerofłotu, odtworzenie narodowego przewoźnika lotniczego, konieczna jest także znacjonalizacja przemysłu wydobycia i rafinacji ropy naftowej, konieczna jest także znacjonalizacja wszystkich portów lotniczych. I oczywiście przemysł lotniczy również wymaga znacjonalizacji.
          I z tej pozycji państwowa spółka Aeroflot musi opracować długoterminowy plan rozwoju, obejmujący wielokrotne powiększanie siatki tras i zawierać długoterminowe kontrakty na dostawę samolotów, a państwowy koncern naftowy będzie dostarczał paliwo do silników odrzutowych po minimalnych cen, aby obniżyć koszty lotów krajowych oraz uczynić je bardziej dostępnymi i powszechnymi, co w efekcie doprowadzi do wielokrotnego wzrostu przewozów lotniczych.

          Co mają z tym wspólnego oligarchowie i system oligarchiczny? Choć korporacja formalnie jest spółką akcyjną, 90% udziałów jest bezpośrednio własnością państwa, a kolejne 5% należy do niego pośrednio. Tak naprawdę to kolejne ministerstwo ze sprawnością właściwą wszystkim strukturom rządowym dobry
          1. + 14
            25 września 2023 14:07
            I co? A ile mamy frajerów w tych wszystkich korporacjach?
            1. + 10
              25 września 2023 15:45
              Czy zakładacie, że po nacjonalizacji kierownictwo nowych/starych krajowych przedsiębiorstw nie będzie miało ochoty mieć dokładnie takich samych uszczelek? Przecież przy obecnym podejściu będą nimi kierować dokładnie ci sami skuteczni menadżerowie.
          2. +9
            26 września 2023 05:46
            Cytat z Escariota
            Tak naprawdę to kolejne ministerstwo ze sprawnością właściwą wszystkim strukturom rządowym

            Z nieodłączną efektywnością wszystkich OBECNYCH struktur rządowych. W innym, zniszczonym wojną państwie, w krótkim czasie zrobiono wszystko, aby stworzyć bombę atomową, statki kosmiczne... I te zadania przydzielono tym, którzy potrafili je rozwiązać, a nie tym, którzy byli wygodni i własnymi. Czy naprawdę nie byłoby teraz takich ludzi w kraju? Tak, byłoby pragnienie i wola!
        2. +3
          25 września 2023 19:56
          Szkoda, że ​​głos można oddać tylko raz.
        3. + 21
          25 września 2023 20:11
          Cytat z: ramzay21
          Każdy, kto miał normalną głowę i pamięć, początkowo zrozumiał, że wszystkie te bajeczne plany to czcza paplanina i że nasz rząd i nasz system oligarchiczny nie są w stanie rozwijać kraju w czasie pokoju i oczywiście, że w obecnej sytuacji nie będą w stanie nic zrobić w ogóle.

          Tak . I jak zawsze wojna, choć pod szyldem SVO, odsłoniła jak prześwietlenie całą „mądrość państwową” i „niewyobrażalne kompetencje” systemu administracji publicznej. I tego nie da się już ukryć za żadnym liściem figowym obietnic i gadaniem reklam z ekranów, stron i monitorów.
          Wróćmy jednak do artykułu. Chodzi tu głównie (w sensie priorytetowym) o „przesunięcie w prawo” wypuszczenia długo cierpiącego Ił-114 i przesunięcie w nieskończoność planów nieszczęsnego Ił-112. I powód (o CUD!! facet ) niegotowość silnika... który W ZASADIE prawie nigdy nie może być gotowy.
          Cóż, silnik zdolny wytworzyć maksymalnie 2500 - 2700 l/s nie może wytworzyć wymaganych od niego 3250 - 3500 l/s. zażądać Jest to po prostu fizycznie niemożliwe. I nikt wykształcony nie może tego nie zrozumieć. A tym bardziej specjalista branżowy. I wynika z tego, że podając takie specyfikacje techniczne, ich autorzy (specyfikacje techniczne) nie liczyli na to, że te samoloty (IL-112 i Ił-114)... wystartują. Właśnie na taki wynik liczyli ludzie odpowiedzialni za nasze Lotnictwo. Cywilne i Transportowe.
          Ale jeśli kraj NADAL potrzebuje takich samolotów, problem ten zostanie rozwiązany nie po prostu, ale BARDZO prosto.
          Jeśli nadal potrzebujemy takiego samolotu, to wystarczy się rozejrzeć... czy mamy odpowiedni (!) silnik do tych zadań? I och cud - taki silnik ISTNIEJE. I wcale nie jest to silnik o ekstremalnych parametrach (który nigdy nie będzie niezawodny i nie będzie miał dobrej żywotności),… Silnik AI-20 jest bardzo sprawdzony czasowo i sprawdzony w praktyce lotniczej. Ten sam, który od lat 50. tworzony był dla takich samolotów jak Ił-18, An-12, Be-12 i szeregu innych samolotów. Już w wersji podstawowej ma moc 4000 KM i żywotność (bęben) 40 000 godzin lotu. Silnik ten może pracować w każdych warunkach klimatycznych, od Afryki równikowej po skrajne krańce Arktyki i Antarktydy. Jest sprawdzony i niezawodny jak... lokomotywa parowa!
          Czy ktoś wspomniał o ekonomii?
          Co wiesz o wydajności silników turbośmigłowych?
          Dość powiedzieć, że taki silnik jest ponad 2 razy bardziej ekonomiczny niż jakikolwiek nowoczesny dwuobwodowy silnik turbowentylatorowy. A ponieważ dla Lotnictwa Transportowego nie liczy się prędkość, tylko NIEZAWODNOŚĆ i EKONOMIA, to nie można sobie wyobrazić lepszego wyboru dla samolotu do tego celu.
          Co, TV7-117 ma większy ciąg właściwy? A sam AI-20 jest dwa razy cięższy?
          Jest więc WIĘCEJ MOCNY. Ale najważniejsze, że jest NIEZAWODNY.
          Dlatego jeśli nagle na wysokich stanowiskach nadal uznają, że nasza Ojczyzna POTRZEBUJE takich samolotów, to - zapraszamy. AI-20 czeka na nowe propozycje.
          Trochę bliżej samolotów. Aby Ił-112 mógł latać, potrzebuje silnika o mocy nie mniejszej niż 3500 KM. Mamy 4000 l/s. , ale jest cięższy i oczywiście nieco bardziej żarłoczny. Ale mamy poważny zapas mocy (przypominam, że Ił-112 uczył się latać na TV7-117 podkręconym gdzieś do 2750 KM), więc możemy wzmocnić skrzydło, nieco wydłużyć kadłub (to będzie korzystne, bo ze względu na ciężką rampę jest wytrącone z równowagi). Zwiększy to objętość wewnętrzną i zwiększy pojemność zbiorników paliwa. Większy ciąg poprawi właściwości startowe i pozwoli zwiększyć masę ładunku nawet nie do deklarowanych 5,5 tony, ale do około 7 ton. I na pewno nie będzie to pogorszenie.
          Ogólnie AI-20 ma modyfikację o wydajności 5500 l/s - prawie półtora razy większej niż podstawowa.
          Dlaczego jestem?
          Ponadto, aby wznowić produkcję silnika, konieczne jest zapewnienie mu jak największego zapotrzebowania na inne samoloty. facet I mam coś do powiedzenia na ten temat. tak
          Oprócz Ił-112 i Ił-114 taki silnik będzie bardzo przydatny w... transporcie/wojskowym samolocie transportowym o ładowności ponad 20 ton. tak Jak wszyscy wiemy, plany stworzenia Ił-276 lub czegoś podobnego z Biura Projektowego Tupolewa zakończyły się niepowodzeniem, zanim w ogóle się rozpoczęły... No cóż, u nas jest tak jak zawsze. Dość przypomnieć, że te samoloty z silnikami turbowentylatorowymi były w planach… A nawet nie rozpoczęły się wstępne projekty.
          puść oczko I nie jest to konieczne! Mimo to wszystko zawiedzie lub zostanie rozciągnięte na 20 lat. Istnieje prostsze i skuteczniejsze rozwiązanie... I jest ono aż do banału - przywracamy do życia starego, dobrego An-12 w nowej odsłonie! tak Oczywiście z nowoczesnym unowocześnieniem, nową kabiną, awioniką, nasyceniem sprzętu i... może nawet z nieco powiększonym przedziałem ładunkowym (w zestawie musi być bojowy wóz piechoty). Ale szybowiec zostawiamy bez zmian. Zajmujemy się inżynierią odwrotną... Jeśli są z tym jakieś trudności, zwracamy się o pomoc do Chińczyków - nadal mają w produkcji An-12, sprzedaliśmy im licencję. I postawiliśmy na niego AI-20 w wymuszonej modyfikacji, o mocy 5500 KM. puść oczko Nie zdziwiłbym się, gdyby w wyniku takiej aktualizacji projektu jego nośność wzrosła do 30 ton. tyran I to jest dobre.
          Te trzy typy samolotów zapewnią BARDZO duży popyt na AI-20, a jego produkcja z pewnością będzie cieszyć się popytem przez kilka kolejnych dekad. I nie należy myśleć, że zaktualizowany An-12... pod marką, powiedzmy, Ił-212 lub innym indeksem, będzie wyglądał staroświecko. Pracownicy transportu mają swoją specyficzną modę – jego kolega z klasy i rówieśnik, S-130 Hercules, wciąż jest nie tylko w służbie, ale także w produkcji… A za nim stoją kolejki!
          I oni też przeciwstawią się naszym.
          Ale całe to dzieło jest tylko na wypadek, gdyby wieże zdecydowały, że w kraju zwycięskiego kapitalizmu...feudolizmu... nadal potrzebne są samoloty.
          1. 0
            25 września 2023 22:52
            Czy AI-20 nie jest silnikiem Zaporoża?
            1. 0
              25 września 2023 23:43
              Czy AI-20 nie jest silnikiem Zaporoża?
              - Zaporoże. Ale wydaje się, że my też to wyprodukowaliśmy.
              1. +8
                26 września 2023 19:15
                Cytat z Reklastika
                Czy AI-20 nie jest silnikiem Zaporoża?
                - Zaporoże. Ale wydaje się, że my też to wyprodukowaliśmy.

                W każdym razie konieczne będzie wznowienie produkcji tych silników. Ale na początkowy okres (w celach eksperymentalnych) można kupić partię ich klonów w Chinach. Jest ich pewna ilość w magazynach.
                Nie należy gonić za innowacjami dla innowacji, należy wyjść od własnych potrzeb. Określ, które samoloty i jakie silniki powinny bazować na wymogu maksymalnej unifikacji.
                A TV7-117 zrobi maksimum dla Wilgi (L-610). Tak, potrzebujemy takich silników turbowałowych do helikopterów. Sama flota śmigłowców bojowych powinna zostać co najmniej podwojona, podobnie jak śmigłowce transportowe Mi-8\17, tyle że dla Armii przynajmniej dwukrotnie. Konieczne jest niemal całkowite odnowienie floty samolotów bazowych. A ponieważ nie ma nowych projektów do tych celów, konieczne jest zbudowanie zaktualizowanych wersji Ka-27X, Ka-29X, Ka-31X. A jeśli pojawi się silnik do Ka-62, wówczas można je również wykorzystać jako samoloty lądujące do tworzenia skrzydeł powietrznych UDC.
                Zatem cała zdolność produkcyjna tej linii silników turbowałowych (TV7-117) musi zostać skoncentrowana dla celów opisanych powyżej.
                Jednak wznawiając produkcję AI-20 i jego pochodnych, można uzyskać szeroką gamę silników o mocy od 4000 KM do 6000, a nawet 7000 KM dla różnych typów samolotów.
                Ponadto AI-20 jest niewiele starszy od oryginalnego TV7-117.
          2. +1
            26 września 2023 00:19
            Cytat z Bayarda
            Cytat z: ramzay21
            Każdy, kto miał normalną głowę i pamięć, początkowo zrozumiał, że wszystkie te bajeczne plany to czcza paplanina i że nasz rząd i nasz system oligarchiczny nie są w stanie rozwijać kraju w czasie pokoju i oczywiście, że w obecnej sytuacji nie będą w stanie nic zrobić w ogóle.

            Tak . I jak zawsze wojna, choć pod szyldem SVO, odsłoniła jak prześwietlenie całą „mądrość państwową” i „niewyobrażalne kompetencje” systemu administracji publicznej. I tego nie da się już ukryć za żadnym liściem figowym obietnic i gadaniem reklam z ekranów, stron i monitorów.
            Wróćmy jednak do artykułu. Chodzi tu głównie (w sensie priorytetowym) o „przesunięcie w prawo” wypuszczenia długo cierpiącego Ił-114 i przesunięcie w nieskończoność planów nieszczęsnego Ił-112. I powód (o CUD!! facet ) niegotowość silnika... który W ZASADIE prawie nigdy nie może być gotowy.
            Cóż, silnik zdolny wytworzyć maksymalnie 2500 - 2700 l/s nie może wytworzyć wymaganych od niego 3250 - 3500 l/s. zażądać Jest to po prostu fizycznie niemożliwe. I nikt wykształcony nie może tego nie zrozumieć. A tym bardziej specjalista branżowy. A z tego wynika, że ​​podając takie specyfikacje techniczne, ich autorzy (specyfikacje techniczne) nie liczyli na to, że te samoloty (IL-112 i Ił-114)... wystartują

            Dlatego z jakiegoś powodu to zapamiętałem.
            Głupia aplikacja nie pozwala na wstawienie zdjęcia, widoczne są jedynie przyciski kasuj i anuluj, a tak to jest w przemyśle lotniczym, wszystko przechodzi przez to miejsce =)))
            1. 0
              26 września 2023 00:42
              Wtedy wideo jest jeszcze lepsze niż zdjęcie
    2. +5
      25 września 2023 08:53
      Mój wujek był pilotem, teraz przeniósł się do innego świata... Kiedyś przedstawił mnie Sashy Klimovowi, który na początku lat dziewięćdziesiątych wiele zdeterminował w przemyśle lotniczym. Z całym szacunkiem dla Sashy, był czystym biznesmenem i, jak wszyscy wtedy, myślał wyłącznie o osobistych pieniądzach. Dlatego schrzaniliśmy tę branżę...
      Teraz właściwie wszystko dzieje się na żyłach i penetruje interesy biznesmenów wszystkich szczebli, od posłów po wpływowych lobbystów. Nie lubię Putina, ale nie pozwolił przeforsować niektórych stanowisk w przemyśle lotniczym, przeznaczył pieniądze na rozwój i wydał rozkaz tworzenia własnych, a nie karmienia innych. To nie jest szybka sprawa, ale jest słuszna i jeśli Bóg da, jeszcze to wyciągniemy...
      1. +3
        25 września 2023 23:44
        i wydał polecenie
        - aby móc wykonywać polecenia, trzeba więcej szkolić śmiech
    3. -6
      25 września 2023 09:37
      No cóż, w ogóle trudno w czasie wojny spodziewać się przełomów w budownictwie lądowym. Dziś większość funduszy, zasobów i wywiadu Federacji Rosyjskiej koncentruje się w kompleksie wojskowo-przemysłowym. A zadania, jakie ministrowie postawili przed naukowcami w ogóle, już dawno zostały dobrze powiedziane…
      1. +5
        25 września 2023 13:11
        Jakiego ognistego s-wona chciałbyś wyrzeźbić?
        1. +1
          25 września 2023 18:38
          Cytat z Andreicha A.
          Jakiego ognistego s-wona chciałbyś wyrzeźbić?

          Kiedyś maszyna DEKEL została skopiowana w TsNITI. Rosyjski konstruktor zastosował w maszynie przekładnię hipoidalną, co umożliwiło obróbkę części przy pracującej osi obrotu, w przeciwieństwie do niemieckiego prototypu. Projektem kierował z ministerstwa późniejszy, bardzo znany polityk lat 1990. Konstruktor próbował się mu przechwalić, ale osoby z otoczenia tego ministerialnego pracownika, słysząc, że w niemieckim projekcie zaszły zmiany, stwierdziły, że można ich za to tylko ukarać, nawet jeśli to, co zostało zrobione, znacznie poprawia produkt, ponieważ urzędnicy wyższego szczebla poniżej wiceministra przemysłu obronnego są zainteresowani rozwojem kariery, którą można osiągnąć jedynie poprzez ślepe wykonywanie instrukcji, a nie podejmowanie niezależnych decyzji z korzyścią dla sprawy. Oznacza to, że nawet wtedy Andropow mógłby przekazywać swoje instrukcje bezpośrednio za pośrednictwem grzecznych dziewcząt tadżyckich, a nie doświadczonych funkcjonariuszy partyjnych.
          1. 0
            25 września 2023 22:30
            Szczerze mówiąc, ale z Twojego tekstu wniosek nasuwa się sam, że nie tylko nie masz nic wspólnego z obrabiarkami, ale nawet nigdy się tym tematem nie interesowałeś. Co prawda nazwa biura odbiega od tego założenia...
            Jeśli dobrze rozumiem, mówimy o frezarce wieloosiowej.
            Tak więc, chociaż sam nie jestem specjalistą od frezowania, rozumiem pojawienie się innych tolerancji i ograniczenia masy i wymiarów obrabianych części przy dodawaniu współrzędnych do X i Y.

            Maszynę projektuje się do konkretnego zadania, głupotą byłoby ją porzucić na rzecz cudzych ambicji.
        2. +4
          25 września 2023 23:22
          Ty, mój drogi, nic nie zrozumiałeś, proszę pana. A znaczenie tego linku było takie: teraz wymagamy wiele od tych samych inżynierów, tylko tych darmowych. A sam rząd nie raczy przejąć fabryk, fabryk i biur projektowych, hojnie ofiarowanych w szalonych latach dziewięćdziesiątych. Mieszkam w Samarze, tuż obok PJSC Kuzniecow i innych, nie mniej interesujących przedsiębiorstw.Kilka lat temu w firmie Progress krążyły pogłoski, że szykują się wielkie zwolnienia, a produkcja zostanie przeniesiona w rejon Moskwy. Myślicie, że po takich plotkach pracownicy tego przedsiębiorstwa mają jeszcze motywację, żeby coś produkować?! A naprzeciwko „Kuzniecowa” stoi Zakład Łożysk Samara, obecnie bezpiecznie zbankrutowany. Który pali się okresowo, nie ma śladów próby jego ożywienia. Choć teraz, dzięki SVO i sankcjom ze strony naszych „partnerów”, jakkolwiek dwuznacznie to zabrzmi, państwo w końcu zdało sobie sprawę, że powinno mieć własną produkcję. Ma to w sobie dosłownie i w przenośni.
          Szef rządu przyjechał tu niedawno i martwił się tylko, że w warsztatach Kuzniecowa jest gorąco i nie ma klimatyzacji. Cóż, przynajmniej „dziękuję” za to!
          1. -1
            26 września 2023 00:25
            Drogi człowieku, może jest to coś, czego nie zrozumiałeś lub nie zrozumiałeś?
            Znam problemy przemysłu z pierwszej ręki. I to nie na podstawie kilku przedsiębiorstw w obrębie miasta, ale na znacznie szerszej próbie.
            Po prostu mam taki wstręt do tej brudnej gry w świecie fantasy o pierestrojce, że „nawet nie mogę zjeść” tego syfu.
            1. +2
              27 września 2023 00:40
              No cóż, jeśli chodzi o „fantazję o pierestrojce”, napisałeś bardzo rozsądnie, ponieważ tę „twórczość” ujawnił nasz najbardziej niemiły „pisarz” Sołżenicyn w latach pięćdziesiątych. Cóż, jeśli się nie mylę, został nakręcony w latach 2000. Lata XNUMX. Nawiasem mówiąc, jeśli nie wiesz, ten sam „pisarz” naprawdę chciał, aby Amerykanie zrzucili bomby na ZSRR. Jądrowy.
              1. -1
                27 września 2023 09:50
                Czy postąpiłeś mądrze?
                Nie widzę sprzeczności w stosowaniu bardziej kolektywnej „fantazji o pierestrojce”. A może słowo „żurawina” jest ładniejsze?
              2. -1
                27 września 2023 11:45
                Czy postąpiłeś mądrze?
                Nie widzę sprzeczności w stosowaniu bardziej kolektywnej „fantazji o pierestrojce”. A może słowo „żurawina” jest ładniejsze?
            2. 0
              27 września 2023 00:43
              No cóż, nie gram w tej samej piaskownicy, czasem podróżuję do innych miast. Powiedz mi przynajmniej jedno przedsiębiorstwo zbudowane w ZSRR, które nadal produkuje przynajmniej coś, co mogłoby przewyższyć produkty ZSRR.
              PySy. O kaloszach - nie ma potrzeby!
              PyPySy Cóż, o przedsiębiorstwach, o których pisałem - Progress produkuje rakiety, które latają w kosmos, a Kuzniecow produkuje silniki lotnicze. Oczywiście w porównaniu do Waszych frezarek to drobnostka...
              1. -1
                27 września 2023 12:29
                Nie rozumiałem tak interesującego ograniczenia, że ​​jednocześnie przedsiębiorstwu udało się nie tylko przetrwać, ale i je przekroczyć. Znów „przewyższyć” „przewyższyć” niezgodę. Jeśli chodzi o rozwój mikroelektroniki, globalna ewolucja tej branży pozwala (w odniesieniu do pewnego segmentu) używać słowa „prześciga”. A jeśli tak, to w odpowiedzi proponują się Angstrom i MCST. Ale z pewnością doświadczeni w nazewnictwie i tomach będą mogli stwierdzić, że porównanie jest błędne.
                A jeśli chodzi o ogólny stan przemysłu Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich... Porównanie byłej BSRR + RSFSR jest tylko smutne...
          2. +6
            26 września 2023 00:56
            Nic się nie stanie. Ten rząd był zaskoczony, gdy dowiedział się, że nawet nie produkujemy własnych paznokci =))) Chciałabym w to wierzyć, ale nie, nie wierzę
      2. -1
        27 września 2023 17:11
        Widząc ro...ro...twarz aktora Madjanowa, od razu zrozumiałem, co się stanie i jak to się stanie. To aktor jednej roli, jednej roli.
    4. -8
      25 września 2023 09:56
      Okrutna prawda... ale myślę, że rytmika produkcji się poprawi, skończymy wojnę i wszystko będzie dobrze.
    5. -1
      26 września 2023 19:04
      Nauczyłem się pisać, ale nie nauczyłem się myśleć. Ale od przedszkola nie przestaję narzekać. Wszyscy twoi nauczyciele są winni
    6. 0
      15 grudnia 2023 11:44
      Cytat z Crillion
      Rosyjski przemysł lotniczy jest lustrzanym odbiciem rosyjskiego przemysłu samochodowego – ten sam całkowity upadek i niekompetencja na wszystkich poziomach… i gdyby sami Chińczycy nie pozostawali w tyle w przemyśle lotniczym, chińskie samoloty latałyby i korzystały z Chińskie silniki dawno temu... więc na razie musimy radzić sobie sami.. ale nie ma sprawy.. prawdopodobnie poczekamy, aż Chińczycy wyjdą na prowadzenie w tej branży i zaczną od nich kupować.. tu jest wszystko zmierza..


      Rosyjski przemysł lotniczy jest lustrzanym odbiciem ludzi.
      Wszyscy wiedzą, co i jak robić, ale nie widzimy ich przy wejściach do fabryk samolotów i biur projektowych. napoje śmiech
  2. +5
    25 września 2023 04:58
    Superjet -100 wyprodukował 200 sztuk. Z francuskim generatorem gazu Safran. Dlaczego nie stworzyć własnego generatora gazu lub zaadaptować własny na podstawie silnika domowego? W tym silniku nie ma nic zasadniczo nowego. Reszta silnika, jak rozumiem, jest wykonywana przez nas.
    Z częściami zamiennymi. Zmierzyłem części, wybrałem materiał i wypuściłem je. Nie potrzeba tu żadnej szczególnej inteligencji. Co więcej, kłócimy się z Francuzami, róbcie z silnikiem, co chcecie.
    Kolejną kwestią są nowe silniki. Jeśli biuro projektowe lub fabryka nie wyprodukuje i nie doprowadzi silnika do stanu technicznego w ciągu roku lub dwóch, wówczas zmienia się kierownictwo biura projektowego i fabryki. Jeśli są prywatne, wówczas umowa z nimi zostaje rozwiązana. Dzieje się tak albo w socjalizmie, albo w kapitalizmie.
    Zapowiadane plany są realistyczne pod warunkiem ścisłej kontroli państwa i dużej odpowiedzialności pracowników produkcyjnych. żołnierz
    1. + 19
      25 września 2023 05:36
      Wyjaśniasz to Chińczykom, z ich J-11, silniki są prawie takie jak nasze, ale kamienny kwiat nadal nie wychodzi.
      1. +8
        25 września 2023 11:48
        Chińczycy znają rozmiary
        Chińczycy znają skład fizyczny i chemiczny.
        Ale Chińczycy NIE ZNAJĄ TECHNOLOGII!!!!
      2. + 11
        25 września 2023 17:14
        20 lat temu w Chinach nie produkowano samolotów pasażerskich.
        20 lat temu Rosja wyprodukowała całą gamę samolotów cywilnych: od dalekiego zasięgu Ił-96 po regionalny Jak-42.
        Poczuj subtelną różnicę!
        1. +1
          28 września 2023 18:45
          Cytat: Memphis 05
          20 lat temu w Chinach nie produkowano samolotów pasażerskich.
          20 lat temu Rosja wyprodukowała całą gamę samolotów cywilnych: od dalekiego zasięgu Ił-96 po regionalny Jak-42.
          Poczuj subtelną różnicę!

          Przyłączeniowy. Dawno, dawno temu ZSRR budował fabryki samochodów w Chinach i uczył je, jak robić samochody, a teraz – cóż, wszyscy to wiedzą. Jak daleko zaszedł postęp?
    2. -2
      25 września 2023 05:37
      Wyjaśniasz to Chińczykom, z ich J-11, silniki są prawie takie jak nasze, ale kamienny kwiat nadal nie wychodzi.
    3. +1
      25 września 2023 09:31
      Cytat: Soldatov V.
      Superjet -100 wyprodukował 200 sztuk. Z francuskim generatorem gazu Safran. Dlaczego nie stworzyć własnego generatora gazu

      Francuski silnik jest już przestarzały. Posiadamy własny, nowocześniejszy silnik PD-8. Idealny zamiennik Francuza.
      1. +4
        25 września 2023 09:58
        Cytat: Staś157

        Francuski silnik jest już przestarzały. Posiadamy własny, nowocześniejszy silnik PD-8. Idealny zamiennik Francuza.

        W jakim stopniu ten silnik może być produkowany masowo bez importowanych komponentów?
        1. +4
          25 września 2023 11:02
          W PD-8 nie ma importowanych komponentów.
          1. +6
            25 września 2023 11:46
            Cytat z Orange Bigg
            W PD-8 nie ma importowanych komponentów.

            Um

            Latem 2023 roku systemy zostały przetestowane, ale na razie eksperymentalny SSJ New jest wyposażony w francuski silnik SaM146. Do końca roku publiczności zostaną pokazane w pełni sprawne samoloty już na PD-8. Jak podaje United Aircraft Corporation (UAC), prace prowadzone są siedem dni w tygodniu i przez całą dobę, co pozwala na dotrzymanie ogłoszonych wcześniej terminów. Jakie są problemy? Eksperci twierdzą, że ogłoszone terminy wypuszczenia na rynek samolotu są całkiem realistyczne. Ale główny problem dotyczy silnika. Fakt, że model eksperymentalny leci na SaM146, świadczy o tym, że PD-8 nie jest jeszcze gotowy. Najprawdopodobniej poziom substytucji importu w pierwszych wersjach będzie znacznie niższy niż zapowiadane 97%. Należy pamiętać, że w SaM146 wszystkie „gorące” komponenty są francuskie (generator gazu jako część sprężarki wysokiego ciśnienia, komora spalania, turbina wysokiego ciśnienia). W Rosji NPO Saturn dodaje do niego „zimne” części - wentylator i turbinę niskociśnieniową. Dlatego w obliczu potencjalnego nałożenia sankcji przez Snecmę montaż nowego SaM146 będzie niemożliwy.

            1. 0
              25 września 2023 20:47
              Cytat: Aron Zaavi
              Wszystkie „gorące” podzespoły są francuskie (generator gazu jako część sprężarki wysokiego ciśnienia, komora spalania, turbina wysokiego ciśnienia)

              Ta gorąca część w PD-8 będzie całkowicie domowa i dlatego trwają prace. A zimna część pozostanie bez zmian.
              Prace się śpieszą, ale testy pokażą, co się stało.
              Cytat: Aron Zaavi
              Cytat z Orange Bigg
              W PD-8 nie ma importowanych komponentów.

              Po prostu nie mają gdzie i nie trzeba ich zabierać.
            2. 0
              27 września 2023 17:17
              Dlaczego zacytowałeś SaM146, skoro mówimy o PD-8? Jak importowane komponenty w SaM146 wpływają na importowane komponenty (lub ich brak) w PD-8?
          2. +1
            25 września 2023 18:34
            Cytat z Orange Bigg
            W PD-8 nie ma importowanych komponentów.

            Obecnie brakuje PD -8.
            Jako produkt przygotowany do produkcji seryjnej.
      2. +1
        25 września 2023 18:33
        Cytat: Staś157
        Cytat: Soldatov V.
        Superjet -100 wyprodukował 200 sztuk. Z francuskim generatorem gazu Safran. Dlaczego nie stworzyć własnego generatora gazu

        Francuski silnik jest już przestarzały. Posiadamy własny, nowocześniejszy silnik PD-8. Idealny zamiennik Francuza.

        On nie jest.
        Jeszcze raz.
        Nie ma seryjnego silnika PD-8 i nie będzie go przez najbliższe 5 lat.
        Albo nawet 10 lat.
        Te slogany reklamowe, o których mówią wszyscy Borysowie od 10 lat, to kłamstwa.

        Ten sam PD-14 również nie wejdzie do masowej produkcji przez kolejne 2 lata.
        A to już najdroższy silnik na świecie.
        Wydano na to już ponad 5 miliardów dolarów.
        Ale kamienny kwiat nie wszedł do produkcji.
        Do widzenia.
        Wszystko jest takie samo z PD-8 i PD-35.
        1. -4
          25 września 2023 21:35
          Ma to posmak propagandy jak Manturowa, tylko ze znakiem minus, ponieważ prototyp obleciał, co oznacza, że ​​technologia już istnieje, a jeśli technologia jest dostępna, datę premiery można już kontrolować, inwestując zasoby i pieniądze.
        2. +4
          26 września 2023 01:00
          Przypomina... Armatę. Zbiornik, który wydaje się istnieć, ale go nie ma. A także wydano lata i mnóstwo pieniędzy. Ale go tam nie ma.
        3. -2
          26 września 2023 14:29
          Certyfikację rosyjskiego silnika lotniczego PD-8, który zastąpi zagraniczne silniki w samolotach SSJ-100 i Be-200, zaplanowano na koniec roku. Zostało to ogłoszone w czwartek, 1 czerwca, wicepremier i szef Ministerstwa Przemysłu i Handlu Denisa Manturowa na dorocznej konferencji „Cyfrowy przemysł Rosji przemysłowej” (CIPR) w Niżnym Nowogrodzie.
    4. + 12
      25 września 2023 11:47
      Cóż, od razu widać, że dana osoba w ogóle nie rozumie złożonej technologii.
      Humanitarny...
      Dokonuj pomiarów - jest to zrozumiałe, dostępne są wymiary liniowe.
      wybierz materiał - na podstawie czego wybierzesz materiał??? Zrobisz analizę spektralną? Analiza chemiczna??? No cóż, powiedzmy, że przeprowadziłeś analizę materiału i uzyskałeś pewien skład, wskazując wszystkie elementy zawarte w tej kompozycji. Co dalej???
      NIE MASZ TECHNOLOGII UZYSKANIA KOMPOZYCJI!!!!
      W jakiej temperaturze jest uzyskiwany?? przy 950 stopniach czy przy 1200? Czy dodatki dodaje się wszystkie na raz czy w określonej kolejności??? A w jakim środowisku gazowym są podgrzewane???
      Jak chłodzą - w oleju czy gazie??? pod jakim ciśnieniem i przy jakiej szybkości chłodzenia???
      Są tysiące pytań.
      To jest TECHNOLOGIA, którą wszyscy chronią, bo to jest najważniejsza tajemnica.
      A jeśli chcesz zrobić to dobrze - wypróbuj, wybierz i idź dalej... do zwiększonego wskaźnika wypadków.
      1. +2
        25 września 2023 13:34
        Jestem inżynierem procesu zajmującym się naprawą i produkcją maszyn i mechanizmów okrętowych. I wiem co piszę i co oferuję. I jak mówią teraz, w czasach sowieckich zajmował się substytucją importu.
        To co piszesz jest wymówką żeby nic nie robić. Wszystko można zmierzyć, dobrać składy itp.
        I robić to lepiej niż Francuzi. żołnierz
    5. +3
      25 września 2023 18:46
      Faktem jest, że to technologia ogranicza możliwości.
      No dalej, nauczcie, jak metal „płynący” w temperaturze 1300 stopni można zmusić do przenoszenia siły z gazów o temperaturze 1460 stopni. Co trzeba zmierzyć, żeby to „zadziałało”? Który materiał wybrać spośród tych, które zamieniają wytrzymałość na odporność na temperaturę (lub odwrotnie)?
      ---
      To są dokładnie te same technologie. Kiedy jest to technologia (na przykład zamiast wytapiania metalu w piecu łukowym - hodowanie sieci krystalicznej w wirówce pod ultraniskim ciśnieniem. To, nawiasem mówiąc, jest to jeden z know-how wytwarzania silników domowych w bardzo uproszczona forma), która pozwala nam osiągnąć pożądane cechy. I to właśnie rozwój technologii ostatecznie prowadzi do pojawienia się nowych generacji silników.
      I nawet jeśli każdemu technologowi przydzielisz trzech komisarzy z pistoletem, nie wpłynie to w żaden sposób na prędkość. Szpiegostwo przemysłowe może mieć skutek (ale raczej jako odcięcie oczywiście złych kierunków, a nie jako wskazówka do właściwych). Losowość – będzie miała wpływ z prawdopodobieństwem 99,9%, jeśli oryginalne dane będą mogły zostać powtórzone. I tak dalej. Ale nie najściślejsza kontrola.
      1. 0
        25 września 2023 19:42
        Wdróż i „pionier” technologię lub kup inżyniera procesu. Myślę, że za miliard lub 5 da się to zrobić.
      2. -1
        26 września 2023 11:44
        Rozumiem, że lenistwo narodziło się przed Tobą, ale zadaj sobie trud i przeczytaj, że gorąca strefa została po prostu przeskalowana, a zimna strefa została już wcześniej wypuszczona, te problemy z połączeniem silnika z resztą samolotu, nie, to nie dotyczy ciebie. Oczywiście wszystko wymaga czasu, a zwłaszcza przełamania stworzonych stereotypów ekonomicznych oraz czysto ludzkiej głupoty i chciwości.
    6. +1
      25 września 2023 18:50
      Cytat: Soldatov V.
      Z częściami zamiennymi. Zmierzyłem części, wybrałem materiał i wypuściłem je. Nie potrzeba tu żadnej szczególnej inteligencji.

      Po udanym skopiowaniu maszyny DEKEL sowieccy biurokraci z ministerstwa nie mogli oprzeć się pokusie i pokazali szefowi niemieckiej firmy projektanta, który ukradł należący do niego projekt i wykonał klon niemieckiej maszyny w ZSRR. Niemiec był bardzo zaskoczony, że ZSRR był w stanie skopiować maszynę bez kradzieży niemieckich rysunków i technologii, mając jedynie standardową instrukcję obsługi dostarczoną ZSRR wraz z maszyną. W rzeczywistości znacznie trudniej jest całkowicie skopiować niż wykonać własną kopię sprzętu, choć o zbliżonych możliwościach. Teraz kompleks wojskowo-przemysłowy próbuje przeprowadzić substytucję importu w jednej branży, ale zamiast całkowicie wymienić cały sprzęt (HMI, PLC, serwonapędy) podjął idiotyczną decyzję o opuszczeniu serwonapędu Schneider i sparowaniu chińskiego sterownika z Napęd Schneidera. Koszt dysku w Chinach to około 250 dolarów, a praca programisty stanie się 5 razy bardziej skomplikowana i może okazać się niemożliwa.
    7. 0
      25 września 2023 23:03
      Z francuskim generatorem gazu Safran. Dlaczego nie stworzyć własnego generatora gazu lub zaadaptować własny na podstawie silnika domowego?

      Generator gazu to główna część silnika, jego serce. Zawiera sprężarkę wysokociśnieniową, komory spalania i turbinę wysokociśnieniową. Łatwiej jest zrobić nowy silnik.
    8. 0
      26 września 2023 19:05
      Wyprodukowali już silnik PD-8 specjalnie dla Superjeta. Jest teraz testowany.
  3. + 27
    25 września 2023 05:10
    Manturow powinien zostać nagrodzony i awansowany za swój sukces... Zrobił wszystko co mógł... Gdzie indziej osiadł tam wybitny specjalista Rogozin... Będzie kontynuował
    1. + 13
      25 września 2023 08:23
      Cytat z: vvn_vl
      Manturov powinien zostać nagrodzony i awansowany za swój sukces...


      Nagrodzić należy się każdemu, zwłaszcza tym, którzy planowali produkcję MS-21-310 (w 2029 r. – 72 samoloty, w 2030 r. – także 72 samoloty), tylko pytam… czy oni sobie ze mnie żartują? Za 6 lat nasz przemysł lotniczy będzie w stanie wyprodukować 72 samoloty MS-21-310 rocznie! To tylko jakaś fantazja....skąd wzięły się te liczby, skoro w 2023 roku nie ruszyła jeszcze nawet produkcja seryjna, to dopiero w kolejnym 2024 zacznie się jakiś ruch...

      A co do reszty planów są duże wątpliwości, wydaje się, że te liczby zostały po prostu dodane w celu miłego raportu dla rządu i prezydenta, a za 4-5 lat zostaną skorygowane o lata 2030-2040 innymi wskaźnikami (w dół) ).
      1. +7
        25 września 2023 15:53
        Bezkarność rodzi pobłażliwość (c)
        Czy ktoś przez te 23 lata został ukarany za piękne aranżacje, rozwój branży?
        NIE. Po co więc zmieniać podejście, które działa i przynosi zysk.
      2. +3
        25 września 2023 18:41
        Najważniejsze jest obiecywanie i otrzymywanie pieniędzy, a do obiecanego czasu nie będzie nikogo, kogo można prosić i nikogo, kto by prosił. A czego oni się w ogóle boją? Kraj to kompletna gadanina, za którą nikt nie odpowiada, terminy można przesuwać w nieskończoność, usuwane są tylko te, które nie obiecują.
      3. +1
        26 września 2023 19:07
        Najprawdopodobniej plany są zbyt optymistyczne, ale jeśli uda się zrealizować chociaż połowę, to już dobrze
    2. +2
      25 września 2023 17:59
      Cytat z: vvn_vl
      Gdzie indziej osiadł tam wybitny specjalista Rogozin... Będzie kontynuował


      Jest teraz senatorem. Nie będę kontynuować. Tak jak orły nie łapią much :-)
      1. +1
        25 września 2023 19:48
        Mój syn osiadł w branży lotniczej... To jest gorsze: wie wszystko, ale nic nie może zrobić; lub odwrotnie
        1. +1
          27 września 2023 12:11
          Młodszy Rogozin od dawna nie pracuje w branży lotniczej, popraw instrukcję.
  4. -14
    25 września 2023 05:10
    „United Aircraft Corporation (UAC) stoi przed zadaniem osiągnięcia rocznej produkcji 36 samolotów MS-21, 20 Superjet, 12 Ił-114 i 20 Tu-214 w ciągu czterech lat” – dyrektor generalny PJSC Jakowlew Andriej Boginski. Wszystko zatem przebiega zgodnie z harmonogramem, nie ma powodu do paniki.
  5. +5
    25 września 2023 05:16
    Otóż ​​nie, mamy organizatorów i liderów branży lotniczej. To jest fakt. I dopóki nie zostanie rozpoznany, nie będzie to miało sensu.
    1. +9
      25 września 2023 06:35
      Otóż ​​nie, mamy organizatorów i liderów branży lotniczej
      - i gdzie to jest? tyran
      1. +6
        25 września 2023 06:45
        Cytat z faivera
        i gdzie to jest

        Cóż, przed upadkiem ZSRR istniał całkiem niezły przemysł lotniczy
        1. +9
          25 września 2023 06:56
          minęło trzydzieści parę lat, zapomnij...
        2. -2
          26 września 2023 19:08
          Pod koniec ZSRR cały nasz przemysł nabrał rozpędu
      2. +1
        25 września 2023 07:37
        Cóż, na pierwszy rzut oka jest to Rostat na sowieckim dziedzictwie. Budowa dróg i mostów. I tak wszędzie są raporty bez działań.
        1. -3
          25 września 2023 14:47
          Rosatom od dawna korzysta z importowanego sprzętu na stacjach zagranicznych – wszyscy oprócz rektora, czyli jest dostawcą za granicę cennego surowca – uranu, za którego dostawę się nie płaci.
          1. 0
            26 września 2023 19:09
            Z jakiego zagranicznego sprzętu korzysta Rosatom? Proszę o fakty
      3. -2
        25 września 2023 18:36
        Cytat z faivera
        Otóż ​​nie, mamy organizatorów i liderów branży lotniczej
        - i gdzie to jest? tyran

        W prywatnym biznesie tak.
        1. 0
          23 grudnia 2023 01:41
          Cytat: SovAr238A
          Cytat z faivera
          Otóż ​​nie, mamy organizatorów i liderów branży lotniczej
          - i gdzie to jest? tyran

          W prywatnym biznesie tak.

          A w jakiej PRYWATNEJ fabryce samolotów produkowany jest samolot co najmniej klasy Jak-40?
          A gdzie są prywatne fabryki zaawansowanych technologii? Całkowicie prywatny w Rosji?
          Problemem w przemyśle lotniczym, podobnie jak w innych rosyjskich fabrykach, jest ogromna różnica w zarobkach menadżerów i ITK (personelu inżynieryjno-technicznego). Powiedz mi, jak na przykład możemy rozwijać kosmonautykę, skoro Rogozin otrzymywał 3 miliony rubli, a inżynierowie średnio 40-50 tysięcy? Nawet szef NASA otrzymywał półtora do dwóch razy mniej niż Rogozin, a Rosjanie mogą tylko marzyć o pensjach amerykańskich inżynierów. Nawet na spotkaniu z PKB poruszono tę kwestię, ale Władimir Władimirowicz po prostu w to nie wierzył.
      4. +1
        25 września 2023 19:50
        W organach partyjnych... Na przykład, jak biegnie Turek; No cóż, w Pskowie nie wyszło, wielka sprawa; przydzielony do kierowania partią
  6. + 18
    25 września 2023 05:48
    Boginski, niczym doświadczony desantowiec, przed otrzymaniem certyfikatu typu na Ka-62, wyskoczył z rosyjskich śmigłowców i otwierając czaszę złotego spadochronu, dzielnie wylądował w Irkucie (obecnie Jakowlew). Ale jeśli przeczytasz mapę danych tego certyfikatu na stronie internetowej Rosaviatsiya, od razu stanie się jasne, dlaczego ten utalentowany lider tak szybko zniknął, i będziesz podekscytowany programem MS-21
  7. +6
    25 września 2023 06:06
    przyznane środki zostały obcięte i czekają na nowe, podobnie jak stoczniowcy
  8. +6
    25 września 2023 06:11
    Oprócz przyczyn obiektywnych... spowolnienia programu rozwoju lotnictwa są i inne, których nie da się opisać bez specjalistycznego słownictwa żołnierz
  9. Komentarz został usunięty.
  10. + 15
    25 września 2023 06:15
    Wszystko to bzdury! Nieszczęsnego hodowcy kukurydzy nie da się zastąpić „skutecznymi menadżerami”!!! Od lat 90. słyszałem, że właśnie teraz zastąpimy AN_2 „Bajkałem”! Może łatwiej kupić w Korei Północnej? Nie ma tam „niewolników galer”, a swoją drogą odpowiedzialność ponoszą wykonawcy. A przy okazji przypominam, że „nie ma czasu na budowanie”.
    1. +8
      25 września 2023 06:55
      Może więc lepiej zastąpić import samym Kimem w zastępstwie galery? puść oczko
      1. +8
        25 września 2023 07:00
        idziesz samą krawędzią, jeszcze trochę i artykuł kryminalny.....
  11. + 10
    25 września 2023 06:28
    Pytanie tylko, kto to wszystko zbuduje? Mieszkańcy Noworosyjska importowani z Azji Centralnej? Na początek przynajmniej podniesiono płace i gdzieś trzeba kształcić robotników. System kształcenia zawodowego został zredukowany do zakupu dyplomów.

    a oto pensje. Tylko śmiech.
    1. + 15
      25 września 2023 13:05
      Uwaga – nikt nie wzywa młodych specjalistów. Wszystkie wolne stanowiska wymagają rangi 5-6. Bo nikt nie chce szkolić, szkolić na zmiany, dawać menadżerom gotowych mistrzów z ulicy.
      Taka jest aktualna polityka kadrowa. A potem płaczą, że brakuje rąk do pracy.
      1. +2
        25 września 2023 13:56
        Cytat: Memphis 05
        Uwaga – nikt nie wzywa młodych specjalistów. Wszystkie wolne stanowiska wymagają rangi 5-6. Bo nikt nie chce szkolić, szkolić na zmiany, dawać menadżerom gotowych mistrzów z ulicy.
        Taka jest aktualna polityka kadrowa. A potem płaczą, że brakuje rąk do pracy.

        W Rosji jest mnóstwo biur, które za bardzo rozsądną opłatą wydadzą Ci zaświadczenie o przypisaniu wymaganej kategorii i kwalifikacji w szerokim zakresie zawodów.
        1. -1
          25 września 2023 14:20
          Czy w Izraelu jest inaczej? Cały świat jest tak skonstruowany. Oszukiwanie masz we krwi. hi
      2. +6
        25 września 2023 23:08
        Bo nikt nie chce szkolić, przygotowywać zmian...

        Trenuj go, wtedy będziesz musiał stworzyć odpowiednie warunki, aby nie trafił do konkurencji.
        A jeśli Ty, skuteczny menadżer, rekrutujesz pracowników pod konkretne zlecenie, a potem planujesz ich zwolnić, to po co Ci to? Dlatego przedsiębiorstwa żyją z dnia na dzień, stopniowo upadając.
    2. +5
      25 września 2023 18:59
      Cytat: Aleksiej 1970
      System kształcenia zawodowego został zredukowany do zakupu dyplomów.

      Na nowoczesnym rosyjskim uniwersytecie można nawet zdać egzamin z języka angielskiego bez otwierania ani jednego podręcznika 20 lat po ukończeniu szkoły. Jeśli Putin chce coś zmienić, powinien przeprowadzić niezależne egzaminy państwowe dla co najmniej 1% absolwentów rosyjskich uczelni i na podstawie wyników tych egzaminów zamknąć kilka uczelni, których absolwenci osiągnęli szczególnie niskie wyniki. Co więcej, podałbym kilka problemów nawet nie z tryginometrii, ale po prostu z rozwiązaniem problemu wymagającego układu równań z 2 niewiadomymi. Z pewnością nawet połowa absolwentów szkół wyższych w szóstej klasie szkoły zawodowej z trudem poradziła sobie z tym zadaniem.
  12. +7
    25 września 2023 06:33
    Będzie odpowiedzialność menadżerów za powierzoną pracę i wydatkowanie środków z budżetu państwa - będą efekty. A kiedy wydawane są publiczne pieniądze, wynik wynosi 0, a oni nie są za to pociągani do odpowiedzialności, to na co czekasz?
  13. +4
    25 września 2023 06:51
    czy ktoś spodziewał się czegoś innego? ale na próżno.
    Wszystko w porządku, piękna markizo....
  14. +9
    25 września 2023 07:14
    Wejście do Iranu jest dla nas bardzo obiecujące. Na początek przynajmniej do Iranu. Udało im się przeprowadzić substytucję importu, w przeciwieństwie do naszych urzędników.
    1. 0
      25 września 2023 10:02
      Cytat: W. Cheny
      Wejście do Iranu jest dla nas bardzo obiecujące. Na początek przynajmniej do Iranu. Udało im się przeprowadzić substytucję importu, w przeciwieństwie do naszych urzędników.

      Potrzebujesz tego?
      https://econs.online/articles/ekonomika/iran-zhizn-pod-sanktsiyami/
    2. 0
      25 września 2023 16:51
      Cytat: W. Cheny
      Wejście do Iranu jest dla nas bardzo obiecujące. Na początek przynajmniej do Iranu. Udało im się przeprowadzić substytucję importu, w przeciwieństwie do naszych urzędników.

      Nie, KRLD jest nam znacznie bliższa duchowo i religijnie śmiech
      1. +1
        25 września 2023 19:02
        Cytat: Adrey
        Nie, KRLD jest nam znacznie bliższa duchowo i religijnie

        KRLD jest dość problematycznym partnerem dla aroganckich przywódców Rosji. Nauczyli nawet Putina, aby punktualnie pojawiał się na negocjacjach.
  15. +6
    25 września 2023 07:50
    Kolejny artykuł udowadniający, że obecny rząd jest w stanie jedynie „handlować Ojczyzną”. Aby tworzyć dla kraju, trzeba innego sposobu myślenia. Skąd on może się wziąć, skoro Putin o wszystko obwinia Lenina i Stalina? A ci, którzy chrząkali, natychmiast podchwycili słowa „przywódcy”. A fakt, że Putin sprawuje władzę od ponad 20 lat, nikomu nie przeszkadza!
    „Samochód ma ponad 40 lat, ale liczbę wyprodukowanych egzemplarzy można policzyć na palcach jednej ręki.”
    Dzieciaki robią to, co zwykle – oszczędzają budżet!
  16. +7
    25 września 2023 08:15
    Skuteczni menadżerowie wszystko zrujnują... Obawiam się, że wszystko się zmieni dopiero wtedy, gdy naszej elicie zamiast biznesowych odrzutowców zaczną oferować wygodną podróż na tę samą odległość, ale starym Ikarusem......
    1. +1
      25 września 2023 12:23
      Lub w starym specjalnym samochodzie. Daleko na wschód.
    2. Alf
      +1
      25 września 2023 19:39
      Cytat z Turembo
      Skuteczni menadżerowie wszystko zrujnują... Obawiam się, że wszystko się zmieni dopiero wtedy, gdy naszej elicie zamiast biznesowych odrzutowców zaczną oferować wygodną podróż na tę samą odległość, ale starym Ikarusem......

  17. -2
    25 września 2023 08:25
    W tym sensie zwrócenie się w stronę Iranu wcale nie jest obiecujące.
    Co mają z tym wspólnego Persowie? A może mamy teraz sankcje, które nie są takie same jak ich?
    1. +1
      26 września 2023 03:20
      Cytat: Lotnik_
      Co mają z tym wspólnego Persowie? A może mamy teraz sankcje, które nie są takie same jak ich?

      myślę, że miał na myśli fakt, że rosyjski samolot pasażerski został uratowany dzięki irańskiej produkcji części zamiennych i wysłaniu rosyjskiego samolotu do Iranu w celu przeglądu i naprawy. Iran może pomóc także w przemyśle samochodowym

      Myślę, że główny problem, którego zdecydował się nie wyjaśniać, dlaczego wspomniał o Iranie, wynika z faktu, że wielu Rosjan jest propagowanych przez zachodnie przedstawianie Iranu jako kraju zacofanego i czuje wstyd, że musieli zwrócić się do Iranu o pomoc, co jest sprawiedliwe, jeśli zachodnia propaganda była prawdziwa w sprawie Iranu.
      Z przyjemnością jednak informuję, że ASPI umieściło Iran na liście dziesięciu największych superpotęg technologicznych

      zachodnie instytucje, jednocześnie pozwalając wierzyć, że Iran jest zacofany, sami w swoich badaniach nad narzędziem do śledzenia technologii strategicznych umieścili Iran w pierwszej dziesiątce wszystkich 44 technologii strategicznych, a w 7 z 44 Iran znajduje się w pierwszej piątce i jest jednym z nich 5 technologią, w której Iran znajduje się w pierwszej piątce, to zaawansowany silnik lotniczy, jak widać na zrzucie ekranu z badania ASPI
      i to ma sens, dlaczego jeszcze myślisz, że irański samolot pasażerski po 44 sankcjach działa bez żadnego wypadku. decydują o swojej polityce na podstawie tego ustalenia, nie wspominając o nich w mediach głównego nurtu.
      Uważam, że Rosja i Iran powinny ze sobą współpracować. ich wróg jest zbyt potężny, aby pozwolić, aby duma oparta na fałszywych założeniach stanęła na przeszkodzie współpracy. i tak długo jak ludzie popadli w wstyd zamiast dumę, mówiąc, że są sobie potrzebni i dziękowali Bogu, że są gotowi podać pomocną dłoń.
      Myślę, że musisz dowiedzieć się, jakie miałeś założenia na temat Iranu i myśleć o nim takim, jaki jest w rzeczywistości.
      Irak objęty kilkuletnimi sankcjami spowodował śmierć głodową 400,000 21 osób, ponieważ, szczerze mówiąc, Arabowie nie mają żadnego talentu. Ich praca, zanim ropa stała się bandytą. a ponieważ w XXI wieku być bandytą to nie przejdzie, zginęli z głodu.
      w drugiej sytuacji, gdy Iran zbudował przemysł, obecnie zaledwie 17 procent jego PKB pochodzi średnio z dochodów z ropy naftowej, a w dolnej części zaledwie 5% PKB.
      Iran jest jednym z zaledwie 9 krajów, które mogą umieścić satelitę na orbicie i oczekiwać, że Rosja/Sowieci i Iran nikt inny na tej liście nie uzyska statusu narodu zajmującego się owiewką kosmiczną samodzielnie i pod sankcjami.
      nie tylko przetrwało prosperując i pomogło innym, takim jak Wenezuela, uniknąć takiej samej sytuacji jak w Iraku, tworząc ogromny irański supermarket i czyniąc z nich fabrykę przemysłową do produkcji traktorów. i niech reklamują rafinerię, a tymczasem wysyłają im rafinowaną ropę naftową. Iran jest koszmarem dla zachodnich idei hegemonicznych, dlatego rozpowszechniają kłamstwa na temat Iranu tak bardzo, jak to możliwe, opierając się na tym, co widzę w rosyjskich komentarzach pod filmem przedstawiającym, jak Rosja kupuje turbinę gazową od Iranu lub samochód. Przykro mi to mówić, że udało im się wprowadzić w błąd Iran.
  18. +4
    25 września 2023 08:31
    „teraz wyłącznie suwerenny sprzęt” - Znów zostałeś oszukany. Wyrażenie „to, co martwe, nie może umrzeć” jest bardzo odpowiednie dla naszego przemysłu samolotów cywilnych.
  19. -1
    25 września 2023 09:09
    No cóż, autor wspaniale to wszystko opisał, widać, że trafia w temat. Ale zaznaczę, że nie pisze w specjalnym czasopiśmie „Lotnictwo i Kosmonautyka”, gdzie WSZYSTKO jest na ten temat. Ja na przykład nigdy nie miałem styczności z Pepelatami, słyszałem i słyszałem, że Ił-112 „jechał pusty”, „konstruktorzy zabili załogę”, co dokładnie i jak jest dla mnie po prostu niezrozumiałe. Dlatego po prostu nie rozumiem problemów fizycznych związanych z przełożeniem Ił-112/114, ale sądząc po tym, że piloci jednogłośnie obwiniają projektantów i że Ił-112 NIE MOŻE latać, mówią, czy coś w tym jest? dla nich oczywiste?
    I tak okazuje się, że artykuł jest mało informacyjny. Tak piszę „sieć 5G w Rosji jest jeszcze tylko w wersji pilotażowej” – co to znaczy? Nic... A co jeśli będę w kilku akapitach usprawiedliwiony „bo tak naprawdę nikt jej jeszcze nie potrzebuje”?
    1. -2
      25 września 2023 18:42
      Cytat z bingo
      No cóż, autor wspaniale to wszystko opisał, widać, że trafia w temat. Ale zaznaczę, że nie pisze w specjalnym czasopiśmie „Lotnictwo i Kosmonautyka”, gdzie WSZYSTKO jest na ten temat. Ja na przykład nigdy nie miałem styczności z Pepelatami, słyszałem i słyszałem, że Ił-112 „jechał pusty”, „konstruktorzy zabili załogę”, co dokładnie i jak jest dla mnie po prostu niezrozumiałe. Dlatego po prostu nie rozumiem problemów fizycznych związanych z przełożeniem Ił-112/114, ale sądząc po tym, że piloci jednogłośnie obwiniają projektantów i że Ił-112 NIE MOŻE latać, mówią, czy coś w tym jest? dla nich oczywiste?
      I tak okazuje się, że artykuł jest mało informacyjny. Tak piszę „sieć 5G w Rosji jest jeszcze tylko w wersji pilotażowej” – co to znaczy? Nic... A co jeśli będę w kilku akapitach usprawiedliwiony „bo tak naprawdę nikt jej jeszcze nie potrzebuje”?

      Nie noś bzdur.
      Nie ma technologii nieodebranych.
      Istnieją błędne przekonania na temat tego, kim są konsumenci tej nowej technologii i czy nowa technologia zapewni tym konsumentom nowe ulepszenia jakościowe i ilościowe.
      1. 0
        26 września 2023 23:56
        Cytat: SovAr238A
        Nie ma technologii nieodebranych.

        TES - pływowy ES. Technologia „Osadu czynnego”. Po prostu zadzwoniłem bez wysiłku śmiech
  20. -2
    25 września 2023 09:12
    Wszystko, co napisano w artykule, jest świeże i trudne do uwierzenia.
  21. +7
    25 września 2023 09:16
    Różowe kucyki zawsze tak robią. Strzał do rubla... i wtedy nie wszystko poszło zgodnie z planem. Ale nigdy nie tracą ducha w swojej nieostrożności i nieodpowiedzialnym optymizmie!
    Co jest w nas poważnego?
    zamieniło się w rzeczywistość i zostało zakończone?
    Dekrety majowe, projekty narodowe, cele Północnego Okręgu Wojskowego, odnowa armii o 70-80%....
  22. +3
    25 września 2023 09:23
    Gdzie jest Sierdiukow, tam jest zwycięstwo. Szkoda, że ​​ten produkt nie tonie – najwyraźniej otoczenie wokół niego odpowiada dobrobytowi.
  23. -5
    25 września 2023 10:18
    Biorąc pod uwagę niewielkie wolumeny rynku krajowego, własnego
    produkcja samolotów całej linii będzie głęboko nieopłacalna. Zawsze. Apriorycznie. W ZSRR mogli, ale mieli większy rynek: wszystkie kraje ATS.
    Cały świat lata Boeingami i Airbusami w niszy dużych samolotów, a Embraerami i Bombardierami w mniejszej niszy (te ostatnie korzystają z silników amerykańskich lub brytyjskich).

    Mamy tylko częściowo udany Superjet: problemy z silnikiem i problemy z częściami zamiennymi nie pozwoliły nam w pełni wejść na rynek międzynarodowy.
    W dobrych stosunkach od dawna trzeba było go urzeczywistnić i przerobić na normalny samolot turbośmigłowy dla północy. I to chyba wszystko.
    Nikt nie będzie kupował tych wszystkich Tu-214, Ił-96, kiedy Boeingi i Airbusy wrócą na rynek. I wrócą – ich możliwości lobbowania są doskonałe.

    W niszy dużych graczy istnieje jedynie współpraca i uczestnictwo w międzynarodowych łańcuchach produkcyjnych. Dla tych samych Airbusów nasi inżynierowie zaprojektowali wnętrza i wyprodukowali poszczególne części. Większy udział możesz uzyskać, jeśli pójdziesz tylko pod Airbusa.
    1. +4
      25 września 2023 13:23
      Tak, SySyZho jest z pewnością najbardziej udany!
      Pomyślnie zrujnowali produkcję krajowego Tu-334, pochłonęli dużo ciasta, zmarnowali wiele lat - i ostatecznie sprzedali za granicą prawie tyle samo, co „nieskuteczny” Tu-204. Jednocześnie Tu-204 nadal służy za granicą, ale wszystkie zagraniczne firmy porzuciły ten kawałek miasta. Jedyna meksykańska linia lotnicza, która była na tyle głupia, aby kupić SySyZho w dużych ilościach, zbankrutowała.
      Sprzedaż tego złomu wspierał Aeroflot, który był po prostu zmuszony do zakupu około połowy wszystkich wyprodukowanych samolotów.
      1. +2
        25 września 2023 14:44
        krajowy Tu-334
        Z ukraińskimi silnikami.
        1. +5
          25 września 2023 14:56
          Oczywiście, że z językiem francuskim jest znacznie lepiej!
          O ile wiem, silnik D-436 mógł być produkowany w Rosji, były do ​​tego prawa i kompetencje. Ale zdecydowaliśmy się na współpracę z naszymi drogimi francuskimi partnerami, ci przyjaciele na pewno Cię nie zawiodą!
    2. +4
      25 września 2023 18:44
      Cytat: Iwan Siewierski
      Biorąc pod uwagę niewielkie wolumeny rynku krajowego, własnego
      produkcja samolotów całej linii będzie głęboko nieopłacalna. Zawsze. Apriorycznie. W ZSRR mogli, ale mieli większy rynek: wszystkie kraje ATS.
      Cały świat lata Boeingami i Airbusami w niszy dużych samolotów, a Embraerami i Bombardierami w mniejszej niszy (te ostatnie korzystają z silników amerykańskich lub brytyjskich).

      Mamy tylko częściowo udany Superjet: problemy z silnikiem i problemy z częściami zamiennymi nie pozwoliły nam w pełni wejść na rynek międzynarodowy.
      W dobrych stosunkach od dawna trzeba było go urzeczywistnić i przerobić na normalny samolot turbośmigłowy dla północy. I to chyba wszystko.
      Nikt nie będzie kupował tych wszystkich Tu-214, Ił-96, kiedy Boeingi i Airbusy wrócą na rynek. I wrócą – ich możliwości lobbowania są doskonałe.

      W niszy dużych graczy istnieje jedynie współpraca i uczestnictwo w międzynarodowych łańcuchach produkcyjnych. Dla tych samych Airbusów nasi inżynierowie zaprojektowali wnętrza i wyprodukowali poszczególne części. Większy udział możesz uzyskać, jeśli pójdziesz tylko pod Airbusa.

      Nie wrócą.
      Tak jak nie wrócili do Korei Północnej.
      Jak nie wrócili do Iranu.
      Nikt nie wróci.
      I to życie też nie wróci.
      Zapomnij o niej.
      Celem ich powrotu jest porażka w Północnym Okręgu Wojskowym, zapłata ogromnych odszkodowań, zmiana ustroju i zarządzania w naszym kraju.
  24. +9
    25 września 2023 10:20
    Rząd żyje w jakiejś równoległej rzeczywistości. Zniszczono całą bazę technologiczną, zniszczono szkołę naukowo-inżynierską, wszyscy specjaliści i naukowcy odeszli na 30 lat, a mimo to w swoich planach wciąż kreślą piękne liczby. Można więc opracować plan podwajania PKB co roku lub produkcji własnych chipów i procesorów w ciągu kilku lat.
    Ale dopóki nie zaczną naprawdę działać (przede wszystkim rząd), a nie udawać i nie przestaną korzystać z budżetów (kradzież), to nie ma mowy o rozwoju.
    1. +3
      25 września 2023 13:52
      Cytat: Ezaw
      Jeśli nie przestaną wykorzystywać budżetów (kraść), nie będzie mowy o rozwoju.

      Nie przestaną, nie możesz się doczekać! Są wybory, wynik jest znany, wszystko pozostanie bez zmian. Możemy dalej przepisywać plany na lata 2035-2040! Coś wystartuje wcześniej, ale nie w ilościach komercyjnych.
      1. 0
        23 grudnia 2023 01:53
        Cytat z cmax
        Cytat: Ezaw
        Jeśli nie przestaną wykorzystywać budżetów (kraść), nie będzie mowy o rozwoju.

        Nie przestaną, nie możesz się doczekać! Są wybory, wynik jest znany, wszystko pozostanie bez zmian. Możemy dalej przepisywać plany na lata 2035-2040! Coś wystartuje wcześniej, ale nie w ilościach komercyjnych.

        A kto Ci powiedział, że wybory coś tam zadecydują? Spójrzcie na Niemcy i ich gospodarkę, która weszła w głęboki szczyt!!! Podobnie jest z Francją, są też wybory i NIC się nie zmienia. Mark Twain powiedział kiedyś, że gdyby cokolwiek zależało od wyborów, zostałyby odwołane!!!
  25. +8
    25 września 2023 10:41
    Jesteśmy w stanie stosunkowo bezboleśnie wyprodukować Tu-204 z PS-90 w małych seriach. To wszystko. Nie warto polegać na nowych silnikach PD. Ich realizacja zajmie dziesięć lat. A na początku zobaczymy mały zasób i morze problemów. Te. linia lotnicza musi dysponować flotą samolotów ze sprawdzonymi systemami, aby móc zmieniać i udoskonalać „surowe” maszyny. Tak było w przypadku wprowadzenia An-148 i Superjetów. Aeroflot czasami latał do Petersburga Boeingiem 767/300 zamiast dwóch lotów Superjetem. Które zostały odłożone z powodu odmów. Jeśli chodzi o awionikę, nie mogę nic powiedzieć. Jednak oprogramowanie zastępujące import już powoduje problemy.
    W ogóle nie mogę w to uwierzyć w TV7-117ST-01. Prace nad projektem trwały zbyt długo. Najprawdopodobniej zostanie opracowany nowy silnik.
  26. +7
    25 września 2023 11:10
    Mamy tylko Tu-204/214, których w magazynie jest kilkadziesiąt. Stwórz program stanowy przywracający ich do służby.

    Ale nie, to się nie stanie. Nie możesz tutaj oszczędzać pieniędzy, więc nikt ich nie potrzebuje.
  27. -7
    25 września 2023 11:23
    Cytat: Aleksandr21
    Cytat z: vvn_vl
    Manturov powinien zostać nagrodzony i awansowany za swój sukces...


    Nagrodzić należy się każdemu, zwłaszcza tym, którzy planowali produkcję MS-21-310 (w 2029 r. – 72 samoloty, w 2030 r. – także 72 samoloty), tylko pytam… czy oni sobie ze mnie żartują? Za 6 lat nasz przemysł lotniczy będzie w stanie wyprodukować 72 samoloty MS-21-310 rocznie! To tylko jakaś fantazja....skąd wzięły się te liczby, skoro w 2023 roku nie ruszyła jeszcze nawet produkcja seryjna, to dopiero w kolejnym 2024 zacznie się jakiś ruch...

    A co do reszty planów są duże wątpliwości, wydaje się, że te liczby zostały po prostu dodane w celu miłego raportu dla rządu i prezydenta, a za 4-5 lat zostaną skorygowane o lata 2030-2040 innymi wskaźnikami (w dół) ).

    18 MS 21 jest obecnie na różnych etapach budowy w warsztatach, więc plany są całkiem realistyczne
  28. +1
    25 września 2023 13:15
    „W programie MS-21 nie ma znaczących zmian – samoloty zaczną latać na trasach w 2024 roku” – tak, jak to się zacznie. Jeśli Chemezow przejąłby tę sprawę, wynik jest przewidywalny.
  29. +4
    25 września 2023 13:16
    Cytat z certero
    18 MS 21 jest obecnie na różnych etapach budowy w warsztatach, więc plany są całkiem realistyczne

    W warsztacie nie ma miejsca na więcej niż 3, co tam niesiecie.
  30. +1
    25 września 2023 13:18
    Cytat z exo
    Jesteśmy w stanie stosunkowo bezboleśnie wyprodukować Tu-204 z PS-90 w małych seriach. To wszystko.

    Fabryka Aviastar w Uljanowsku ma produkować 50 Tu-204 rocznie, a nie na żądanie „partnerów”.
  31. +1
    25 września 2023 13:20
    Cytat: Iwan Siewierski
    Biorąc pod uwagę niewielkie wolumeny rynku krajowego, własnego
    produkcja samolotów całej linii będzie głęboko nieopłacalna. Zawsze. Apriorycznie.

    Czy trudno jest poprzeć swoje werbalne bzdury liczbami?
  32. 0
    25 września 2023 13:23
    Cytat: Aron Zaavi
    Potrzebujesz tego?
    https://econs.online/articles/ekonomika/iran-zhizn-pod-sanktsiyami/

    Tak, dziękuję za troskę, jakoś sobie z tym poradzimy bez Was.Izrael też był objęty sankcjami, ale Amerykanie nadal duszą, jeśli to konieczne.
  33. +1
    25 września 2023 14:44
    Od dłuższego czasu z uwagą śledzę naszą branżę lotniczą (jeśli można to tak nazwać). A im dalej idziemy, tym bardziej nie jest zaskakujące, że wszystkie nasze terminy przesuwają się „w prawo”! I można odnieść wrażenie, że w przyszłości, nawet jeśli będziemy mieli samoloty krajowe, to będą to tylko modele jednorazowe, a większość będziemy kupować w Chinach! Bo wróg siedzi, siedzi gdzieś „na górze” i „wkłada szprychy w koła i rzuca kamienie pod kosy!” ujemny hi
    1. -1
      26 września 2023 09:13
      Cytat z: senima56
      Bo wróg siedzi, siedzi gdzieś „na górze” i „wkłada szprychy w koła i rzuca kamienie pod kosy!”

      Po co iść daleko i głośno rzucać podpowiedziami? Oto te piękności w amunicji:
  34. -6
    25 września 2023 15:16
    Można długo i uporczywie polemizować z faktami przedstawionymi w artykule, miejscami przekręconymi, czasem wręcz 10-tymi. Nasza branża, zarówno w USC, jak i w UAC, całą swoją produkcję produktową przesuwa w prawo, ale i tak jest lepiej niż było po upadku ZSRR, kiedy zaufali Zachodowi i zniszczyli jego produkcję. Straciliśmy kompetencje, teraz powoli, ale pewnie, wierzymy tylko w siebie i idziemy do przodu, ale nie stoimy w miejscu i nie czekamy na „cukierki” z Zachodu.
  35. +1
    25 września 2023 15:52
    No cóż, chociaż jedno rzetelnie i bez dławienia kłamstwo opisał prawdziwą sytuację w lotnictwie cywilnym.
    Dodam tylko, że rocznie nie będzie ani 20, ani 46 L410. Zebraliśmy ostatnie pozostałości z zestawów pojazdów na Uralu. Ural sprzedał licencję na swoją produkcję (deweloper – Czechy) i prawo własności wiosną 2022 roku
    1. 0
      25 września 2023 20:05
      Nie było tam żadnego montażu, tylko na papierze - gotowe boki przywieziono z czeską rejestracją.
  36. +1
    25 września 2023 15:54
    Cytat od Victora
    Cóż, od razu widać, że dana osoba w ogóle nie rozumie złożonej technologii.
    Humanitarny...
    Dokonuj pomiarów - jest to zrozumiałe, dostępne są wymiary liniowe.
    wybierz materiał - na podstawie czego wybierzesz materiał??? Zrobisz analizę spektralną? Analiza chemiczna??? No cóż, powiedzmy, że przeprowadziłeś analizę materiału i uzyskałeś pewien skład, wskazując wszystkie elementy zawarte w tej kompozycji. Co dalej???
    NIE MASZ TECHNOLOGII UZYSKANIA KOMPOZYCJI!!!!
    W jakiej temperaturze jest uzyskiwany?? przy 950 stopniach czy przy 1200? Czy dodatki dodaje się wszystkie na raz czy w określonej kolejności??? A w jakim środowisku gazowym są podgrzewane???
    Jak chłodzą - w oleju czy gazie??? pod jakim ciśnieniem i przy jakiej szybkości chłodzenia???
    Są tysiące pytań.
    To jest TECHNOLOGIA, którą wszyscy chronią, bo to jest najważniejsza tajemnica.
    Ale w tym celu w PGU KGB ZSRR istniał STR (wywiad naukowo-techniczny), ale obecny szef wydziału zdaje się wiedzieć tylko, jak otwierać pomniki i tablice pamiątkowe. smutny
  37. -4
    25 września 2023 16:59
    Wygląda na to, że Putin wkrótce odda bankierom ZAK, podobnie jak niedawno USC. Na przykład Gref. W zbiórce jest mnóstwo pieniędzy, menadżerowie są kompetentni i panuje porządek. Być może znajdą i zatrudnią kompetentnych specjalistów, którzy zajmą się sprawą. A obecni obiecani ludzie i posiadacze środków budżetowych zostaną zepchnięci do piekła. I tak nie będą przydatne. Zawsze będzie im coś przeszkadzać.
    1. Alf
      +6
      25 września 2023 19:45
      Cytat: Władimirjankow
      Wygląda na to, że Putin wkrótce odda bankierom ZAK, podobnie jak niedawno USC. Na przykład Gref. W zbiórce jest mnóstwo pieniędzy, menadżerowie są kompetentni i panuje porządek. Być może znajdą i zatrudnią kompetentnych specjalistów, którzy zajmą się sprawą.

      Czyż nie jesteś zabawny? TE mogą działać tylko według jednego schematu.
      1. -2
        26 września 2023 13:06
        Ale ten czy inny schemat przynosi rezultaty Sbierbankowi. Sber co roku osiąga ogromne zyski i płaci podatki do skarbu państwa jak żadna inna organizacja w Rosji. Najważniejsze, że jego menedżerowie wiedzą, jak zorganizować pracę i kontrolować postęp jej realizacji. Bankierzy cię nie zepsują. Jednak menadżerom ZAK, USC, UEC i urzędnikom rządowym zupełnie tego brakuje. Nie chcą pracować i się męczyć. Nie mają motywacji i nie ma kto ich kopnąć. Zatem konto oszczędnościowe to chociaż jakaś szansa na przywrócenie porządku w lotnictwie.
        1. Alf
          +1
          26 września 2023 18:00
          Cytat: Władimirjankow
          Najważniejsze, że jego menedżerowie wiedzą, jak zorganizować pracę i kontrolować postęp jej realizacji. Bankierzy cię nie zepsują

          Jest tylko jeden „moment” - dla banku najważniejszy jest zysk i w tym celu pójdzie na jakąkolwiek „optymalizację”. I jeszcze jedno pytanie: co bankier rozumie na temat produkcji samolotów?
          Cytat: Władimirjankow
          Zatem konto oszczędnościowe to chociaż jakaś szansa na przywrócenie porządku w lotnictwie.

          Co Sberbank ma wspólnego z Sberedą, Sberdostavką, Sberapteką? Dlaczego bankierzy wtrącają się w tematy niezwiązane z bankowością? Możliwe jest więc przekazanie kontroli nad państwem bankierom.
          O twórczości Sbera. Mam człowieka, który pracował obok mnie przez wiele lat, więc poszedł do Służby Bezpieczeństwa, pracował tam ponad rok i przeniósł się do banku komercyjnego. Tłumaczył to w ten sposób: nawet w banku komercyjnym nie jest tak przeciskanych ludzi.
    2. aba
      +3
      25 września 2023 22:01
      Tak, jest Sbierbank, wybierają najlepszych: sama Danya Milonov jest tego warta!
      Ale trzeba było natychmiast dać to temu, kto chciał zbankrutować Uralvagonzavod: nie ma ciała, nie ma biznesu, jak mówią w Operze.
      1. 0
        29 września 2023 18:24
        Co bankier rozumie na temat produkcji samolotów?

        Dlaczego bankierzy muszą wiedzieć cokolwiek o przemyśle lotniczym? Beria zrozumiał coś na temat fizyki jądrowej, kiedy Stalin powierzył mu nadzór nad projektem nuklearnym kraju. Bankierzy mają obowiązek wyznaczania zadań i tworzenia warunków do ich realizacji oraz ścisłej kontroli nad postępem pracy i dyscypliną finansową. I to jest to, co wiedzą, jak to zrobić. A sprzęt i technologia to zadanie zatrudnianych przez nich techników. Bankier będzie od nich żądał wyników, a różne obietnice, pogawędki, przesunięcia terminów i niewykonanie powierzonych zadań i celów są dla niego nie do przyjęcia. Mantorow i Chemezow wydają się przejmować tym, czy nowe samoloty zostaną wprowadzone do produkcji zgodnie z harmonogramem. Mają swój biznes i za ciągłe przesuwanie tych terminów w prawo i niepowodzenia w biznesie nic im się nie stanie. Najważniejsze dla nich jest wymyślenie nowych powodów, usprawiedliwienie się i ponowne obiecanie. Nie sądzę, żeby Gref to zniósł. Szybko rozproszy się i ukarze winnych i niedbałych. Jeśli jego specjaliści nie staną na wysokości zadania, zatrudni tego samego Chińczyka za dobre pieniądze z zagranicy. Nie bez powodu Putin przekazał Kostinowi budowę statków VTB. Z desperacji. Sytuacja jest tam jeszcze gorsza niż w przemyśle lotniczym.
  38. +4
    25 września 2023 18:25
    Zbieramy owoce działalności wadliwych menadżerów, którzy histerycznie krzyczeli, że krajowe samoloty nie są potrzebne, wszystko zagraniczne jest najlepsze.
  39. +2
    25 września 2023 19:25
    program rozwoju krajowego przemysłu lotniczego przygotowuje się do lądowania


  40. +1
    25 września 2023 20:11
    Aby wszystko działało, trzeba wrócić do socjalizmu, kapitalizm przeżył swoją użyteczność, budowa wyrobów lotniczych i innego sprzętu wojskowego nigdy nie była opłacalna...
  41. aba
    +1
    25 września 2023 21:58
    Oczywiście jest za wcześnie na panikę, ale musisz dokładnie przemyśleć konsekwencje.
    Oh!? Po prostu wydaje mi się, że już najwyższy czas! Przynajmniej wtedy, gdy Rosja zaczęła zrównać z ziemią istniejące fabryki samolotów. Wcześniej produkowali setki samolotów rocznie i nie odnosili z tego zwycięstw, po prostu pracowali.
    I teraz!? Oh! Podnieśli jednego i nadal stoją na pochylni.
    Szkoda krzyczeć „hura” znikąd. Za ile lat Rosja zbuduje co najmniej sto samolotów cywilnych!?
  42. +1
    25 września 2023 22:13
    Ryba psuje się od głowy. Nawet dla mnie, osoby dalekiej od lotnictwa, od BARDZO POCZĄTKU było jasne, że wyprodukowanie 1000 samolotów do 30 roku jest nierealne. Od słowa „absolutnie”. Daj Boże - sto.
    Ja to rozumiem, tym bardziej eksperci... Nie jestem tylko pewien, czy ci, którzy przyjęli program, to rozumieją. Bo zdaje się, że rozumieją tylko polecenia z Kremla. Jak mawiała moja babcia w takich przypadkach:
    - zapiałem, a potem - przynajmniej nie ma świtu!
    Dopóki cały ten cyrk będzie prowadzony przez klaunów, nie będzie sensu - 146%!
  43. +3
    25 września 2023 22:23
    sytuacja prawdopodobnie ulegnie zmianie, jeśli nagle cały świat całkowicie zrezygnuje z naszej ropy i innych zasobów, a do tego czasu w zasadzie jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek w kraju radykalnie zwróciło się w stronę potrzeb wewnętrznych.
  44. -4
    25 września 2023 23:17
    Budowa wykładzin nie przypomina smażenia shawarmy. Tym bardziej w ramach sankcji. Próbowaliśmy nawiązać współpracę międzynarodową, co jest normalne, ale nałożyli nam na twarz maskę gazową. Przy zamkniętym zaworze. Nie ma więc potrzeby obrzucać błotem naszych producentów samolotów, ludzie pracują, a branża jest niezwykle złożona.
    1. +1
      26 września 2023 09:05
      Cytat od Glagola
      Nie ma więc potrzeby obrzucać błotem naszych producentów samolotów, ludzie pracują, a branża jest niezwykle złożona.

      Każda praca przynosi wspaniałe rezultaty... Masz je?!
      I wtedy nie ma sensu się kłócić...
    2. +1
      29 września 2023 18:56
      Jaki rodzaj współpracy międzynarodowej istnieje? Rynek produkcji samolotów jest od dawna podzielony i nikt na nas tam nie czeka i nie pozwoli nam po prostu na niego wejść. Było to początkowo zrozumiałe dla trzeźwych i rozsądnych ludzi. Ale 30 lat temu do władzy doszli Maniłowowie, różni oszuści z byłych członków Komsomołu, którzy zrujnowali i splądrowali kraj, aby zadowolić naszych wrogów. I nadal nie możemy się ich pozbyć. Czas w końcu uwolnić się od złudzeń. Na świecie zawsze będzie ostra konkurencja i musisz polegać tylko na sobie. Aby przetrwać, musisz się poruszać, myśleć i aktywnie odpychać łokciami.
  45. +2
    25 września 2023 23:52
    Rosyjski przemysł lotniczy nie jest „lustrem” przemysłu czy gospodarki jako całości, jest wyraźnym „odbiciem” „miejsca” i stanu Rosji w procesie globalizacji transformacji świata kapitalistycznego, w którym Rosja została zintegrowana i nadal jest zintegrowana... Rosja, w globalnym systemie kapitalistycznej pracy i nasileniu procesów globalizacyjnych, rola stacji benzynowej i dostawcy innych surowców jest „przygotowana”… Wszystko tak - zwani liberalni reformatorzy - reformatorzy nowej demokratycznej Rosji, tacy jak Jelcyn, Gajdar i inni Czubajsi i złodzieje - byli „przygotowani” do tych „wielkich” zadań o skłonnościach i zasadach bazarowych „naparstków”, którzy zarażali społeczeństwo przestępczymi poglądami i koncepcje. Ci, którym udało się przemienić świadomość wszystkich i wszystkiego w wulgarną imitację Zachodu... A teraz Rosja ma to, czego nie zdążyła jeszcze splądrować, sprzedać, „pociąć” potężny „oddział” krajowych „skutecznych” ”, bezpośrednich menedżerów oraz przedstawicieli branży lotniczej, w tym... A obraz jest bardzo przygnębiający, gdziekolwiek nie spojrzeć.... Przykłady ilustrujące: Ił-112, Łuna-25, TVRS-44 Ładoga , Jak-152, krajowa budowa silników i lotnictwo, w szczególności awionika i elementarna baza elektroniki radiowej w ogóle... Oraz „reorganizacja” i „kroki” kadrowe w branży, gdzie księgowy lub bankier (jak w przemyśle stoczniowym ) ze swoimi „specyficznymi” poglądami na życie i procesy tworzenia czegoś nowego jest na czele, a projektanci, inżynierowie, piloci testowi są członkami „statystek” United Aircraft Corporation (UAC, kontrolowanej przez Rostec korporacja państwowa), trudno spodziewać się przełomowych projektów i wyjścia branży z „płaskiego korkociągu”… A co do „Rosteca” – osobna „piosenka”, a raczej „szloch”… Nadal nie rozumiem co łączy przemysł lotniczy i „Rostec”, co można wykorzystać do straszenia niegrzecznych dzieci, bazując na połączeniu „skutecznego” zarządzania i wyrządzania szkód ekonomicznych państwu, z dodatkiem słowa „właściwie”...
    1. 0
      5 października 2023 10:49
      Och, jak trafnie napisane... dziękuję za tak szczegółowy komentarz.
  46. 0
    26 września 2023 06:53
    Przypomnijmy, że w zeszłym roku rząd przyjął bardzo optymistyczny program, według którego do 2030 roku państwo miało otrzymać 1 samolotów


    Pamiętam, że takie plany mieli dla Armatu
    dla satelitów wojskowych
    1. +2
      1 października 2023 17:08
      22 sierpnia przemawiając na forum Armia-2018 wiceminister obrony Aleksiej Kriworuczko powiedział, że Ministerstwo Obrony Rosji podpisało kontrakt na wstępną partię 132 wozów bojowych T-14 i T-15 na platformie Armata, a pierwszych dziewięć trafi do żołnierzy już w tym roku. „Zakończenie kontraktu nastąpi do końca 2021 roku”

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-14
      24 grudnia 2021 roku Rostec ogłosił rozpoczęcie masowej produkcji czołgu Armata[

      To. Pod koniec 2021 roku rozpoczęła się seryjna produkcja czołgu Armata i prawdopodobnie wyprodukowana została już partia pilotażowa tych pojazdów (132 czołgi, zaznaczam). Biorąc pod uwagę, że w Stanach Zjednoczonych jest nieco ponad 1500 osławionych Abramsów, to nie jest tak mało.
  47. 0
    26 września 2023 07:35
    Ile jeszcze potrzeba zniszczenia, żeby wszyscy zdali sobie sprawę, że dopóki nie zaczniemy budować komunizmu, nic dobrego się nie wydarzy. Od 91 roku krajem rządzą szkodniki.
  48. -1
    26 września 2023 09:01
    W 2009 roku kanadyjscy producenci silników Pratt & Whitney wycofali się z projektu. i od tego czasu producenci samolotów nie byli w stanie dostosować ani jednego silnika pod Mi-38.

    W tym czasie można było rozebrać ten silnik dziesięć (i więcej!!!) razy i wykonać własny egzemplarz na podstawie jego modelu (jak to kiedyś zrobili Chińczycy)... I nie raz...
    Ale niestety w produkcji termin „złote ręce” został zastąpiony terminem „praktyczny”…
    1. +2
      1 października 2023 16:55
      Tak naprawdę turbował TV38-7V jest przeznaczony dla Mi-117, jego brat TV7-117ST otrzymał certyfikat typu już na początku tego roku, prawie rok temu. Już niedługo TV7-117V trafi do masowej produkcji. Nie wszystko jest tak ponure, jak innym się wydaje…
  49. -1
    26 września 2023 09:09
    Niestety, jak widać, nasze państwo nie wie, jak finansować programy rozwoju i wdrażania nowego sprzętu i technologii. Niedopuszczalne jest przeznaczanie pieniędzy na stworzenie gotowego produktu (samolotu, silnika, procesora itp.). W takim przypadku najprawdopodobniej nigdy się nie pojawią lub zbudują ogromne ilości pieniędzy. Każdy program rządowy powinien być podzielony na mniejsze etapy finansowania i kontroli, tak aby zakończone etapy mogły zostać wykorzystane w dalszym rozwoju, nawet jeśli bieżący program zostanie zamknięty. Bez tego nie da się zrozumieć skali i zakresu prac do wykonania, a terminy i wielkość finansowania stale rosną. Aby tego dokonać, państwo musi posiadać struktury, które zajmują się tym problemem. Nawet jeśli to podejście jest droższe, zakłada efekt końcowy. Dziś najwyraźniej pieniądze wydają ludzie, którzy nie rozumieją, jak i na co zostaną wydane.
  50. -1
    26 września 2023 10:44
    Znów opóźnienie

    Porównuję naszych sterników do skorumpowanych dziewcząt, jeśli mają opóźnienie, to nie pracują z głównymi organami, a nasi sternicy też tak pracują, myślą
    za tyłkiem, pracując językiem
  51. -2
    26 września 2023 19:18
    Skąd się biorą wandale? Sami potrafią tylko pić piwo na kanapach, a potem... Budowa samolotów to jedna z najbardziej skomplikowanych gałęzi przemysłu. Wiele zostało pominięte. Wyciągnięcie go z dołka zajmie ponad rok, a nawet dziesięć lat. Spójrzcie, jak ten przemysł degraduje się w innych krajach. Jakby Boeing nie miał żadnych problemów… Chiny również od 30 lat rozwijają produkcję samolotów, ale tak naprawdę nigdy nie nauczyły się budować silników. Nie ma problemu, możesz tylko usiąść na sofie. A nawet jeśli będzie warto...
  52. -1
    26 września 2023 20:06
    Cytat z chingachguc
    Chiny od 30 lat rozwijają także produkcję samolotów, ale tak naprawdę nigdy nie nauczyły się budować silników. Nie ma problemu, możesz tylko usiąść na sofie. A nawet jeśli będzie warto...

    Spędziliśmy więcej lat na budowaniu, ale nastąpił regres
  53. +1
    26 września 2023 21:10
    A tutaj, na stronie internetowej, nasi piloci są oburzeni językiem i opóźnieniem
  54. +1
    26 września 2023 22:06
    Teraz musimy pozwolić im zakończyć to w spokoju. Kmk, jest już za późno na wsparcie programu nowymi projektami.
    A na przyszłość przydatne byłoby wprowadzenie doświadczeń radzieckich: utworzenie dwóch ośrodków produkcji silników i podział ZAK w celu utrzymania wewnętrznej konkurencji. Żeby była intryga i ludzie próbowali, a gdy były szkoły permów, mieszkańcy Samary przynieśli coś ciekawego.
    A do tego potrzebny jest nam arbiter w branży, który gwarantuje przejrzyste zasady gry.
  55. -1
    27 września 2023 12:42
    Cytat: Foma Kinyaev
    Cytat z certero
    18 MS 21 jest obecnie na różnych etapach budowy w warsztatach, więc plany są całkiem realistyczne

    W warsztacie nie ma miejsca na więcej niż 3, co tam niesiecie.

    Inny ekspert odkrył, co pasuje gdzie. Ile pieniędzy jesteś skłonny postawić na to, że stwierdzenie reżysera o osiemnastu samolotach na różnych etapach budowy jest bzdurą?
  56. -1
    27 września 2023 23:37
    Cytat z certero
    Cytat: Foma Kinyaev
    Cytat z certero
    18 MS 21 jest obecnie na różnych etapach budowy w warsztatach, więc plany są całkiem realistyczne

    W warsztacie nie ma miejsca na więcej niż 3, co tam niesiecie.

    Inny ekspert odkrył, co pasuje gdzie. Ile pieniędzy jesteś skłonny postawić na to, że stwierdzenie reżysera o osiemnastu samolotach na różnych etapach budowy jest bzdurą?

    Andrzeja Sapkowskiego. Miecz przeznaczenia
    Albo się kłóci, albo jest łajdakiem... Pierwszy nie wie, ale argumentuje, drugi wie, ale argumentuje.
    Czyim będziesz?
  57. 0
    28 września 2023 13:48
    Wspólnik pijaka Gajdar powiedział, że wszystko, czego potrzebujemy, kupimy na Zachodzie. Obie te postacie już dawno odeszły, ale ich twórczość żyje nadal. Od 2000 roku obecnemu gwarantowi przez ponad dwie dekady nie udało się naprawić sytuacji w przemyśle lotniczym i wielu innych sektorach gospodarki – u władzy pozostaje zbyt wielu wspólników EBN.
  58. Komentarz został usunięty.
  59. Komentarz został usunięty.
  60. +1
    1 października 2023 16:47
    Czy naprawdę jest tak źle?! Sądząc po tabelach produkcji samolotów zamieszczonych przez autora artykułu, z początkiem lata skorygowano produkcję L-410 i Bajkału, tj. małe lotnictwo. Plany budowy: Ił-96, Ił-114, MS-21, „Superjet”, Tu-214 – w przypadku jednego samolotu w najbliższych latach nie ulegną zmianie i nic nie wskazuje na to, aby we wrześniu cokolwiek się radykalnie zmieniło, ale jest wiadomo, że trwa montaż SERIAL IL-114-300.

    Fabryka samolotów w Łuchowicach wyprodukowała już dwa prototypowe samoloty Ił-114-300. „Pierwszy z nich rozpocznie próby w locie po uzyskaniu odpowiednich zezwoleń” – powiedział, nie podając szczegółów, rzecznik UAC. Jednocześnie w zakładzie kontynuowany jest montaż pierwszych pojazdów produkcyjnych.
    https://dzen.ru/a/ZJPmqZu3YjSaffDe
  61. 0
    3 października 2023 13:38
    Wszystkie liczby ilościowe można bezpiecznie zmniejszyć o rząd wielkości, a wręcz przeciwnie, terminy można pomnożyć przez 2. I nie jestem pewien, czy nasi skuteczni menedżerowie...
  62. 0
    4 października 2023 14:14
    Cóż, jesteście jak dzieci! Rosja nie jest suwerenna od 1991 roku (przynajmniej gospodarczo). Co oznacza, że ​​nie może być inaczej. Po pobraniu musisz zdobyć suwerenność - potem wszystko inne. A NWO to walka o suwerenność.
  63. Komentarz został usunięty.
  64. Komentarz został usunięty.
  65. Komentarz został usunięty.
  66. 0
    2 grudnia 2023 17:37
    Daj Manturowowi jeszcze 4 lata, a będziemy latać na miotłach