Wędrująca amunicja „Skalpel” i jej perspektywy

37
Wędrująca amunicja „Skalpel” i jej perspektywy
UAV „Scalpel” w przewodniku startowym


W ostatnim czasie rosyjski przemysł obronny, reprezentowany przez duże organizacje i nowo powstałe przedsiębiorstwa, aktywnie rozwija różnorodne bezzałogowe statki powietrzne. lotnictwo kompleksy, w tym krążąca amunicja. Niedawno dowiedział się o kolejnym tego typu projekcie: biuro projektowe Ryazan „Wostok” zaprezentowało i wypuściło do testów UAV Scalpel.



Obiecująca platforma
Biuro projektowe Vostok zostało założone przez grupę pasjonatów nie tak dawno temu, ale już opracowało i oferuje klientom kilka typów UAV o różnych funkcjach i możliwościach. Obecnie główne wysiłki organizacji skupiają się na projekcie Scalpel, którego celem jest stworzenie lekkiej platformy bezzałogowej z funkcjami amunicji krążącej.

O pierwszych sukcesach projektu Scalpel poinformowała 7 września agencja TASS, powołując się na przedstawicieli organizacji deweloperskiej. Nowy UAV/BB pomyślnie przeszedł testy w locie i demonstruje swoje możliwości. Jednak postęp, zadania i wyniki takich testów nie zostały jeszcze zgłoszone.

Biuro projektowe Wostok przygotowuje także kompleks Skalpel do testów przez wojsko. Już w październiku taki sprzęt zostanie wysłany do bezimiennej części sił zbrojnych biorących udział w Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu. Jednocześnie nowy BSP przyciągnął już uwagę potencjalnych operatorów – organizacja zajmująca się rozwojem otrzymała wnioski z kilku działów na dostawę takiego sprzętu.

Biuro projektowe planuje kontynuację prac nad Skalpelem. W celu dalszego udoskonalenia konstrukcji nawiązano dialog z przedstawicielami sił zbrojnych. Armia pomaga w wyjaśnieniu wymagań taktycznych i technicznych dla warkot. Ponadto KB Vostok otrzymuje pomoc od administracji regionu Ryazan i DOSAAF.


Kadłub bez samolotów przed montażem

Jak pisze TASS, w celu dalszego rozwoju projektu i produkcji KB Vostok współpracuje z Platformą ANO Państwowej Inicjatywy Technologicznej oraz Doliną Innowacji Aerokosmicznych STC. Oczekuje się, że taka interakcja jeszcze bardziej zmniejszy udział importowanych komponentów w projekcie Scalpela.

Dron transportowy


Produkt Scalpel pozycjonowany jest przez swoich twórców jako wielozadaniowa, jednorazowa platforma bezzałogowa. W istocie mówimy o amunicji krążącej, która ma wszystkie charakterystyczne cechy sprzętu tej klasy. Jednocześnie projekt biura projektowego Vostok przewiduje modułowe podejście do stosowanego obciążenia bojowego – to pozwala nam traktować UAV/BB jako platformę.

Zewnętrznie i pod względem konstrukcji Skalpel jest podobny do krajowego UAV Lancet i niektórych modeli zagranicznych. Główne elementy urządzenia znajdują się w wydłużonym kadłubie, do którego zewnętrznie przymocowane są dwa zestawy płaszczyzn w kształcie litery X. Dokładne wymiary drona nie zostały jeszcze podane, ale można mówić o długości co najmniej 1-1,2 m i średnicy korpusu przekraczającej 125-130 mm. Masa startowa – 10,5 kg.

W tylnej części kadłuba znajduje się silnik elektryczny z pchającym śmigłem. W urządzeniu mieszczą się także akumulatory o optymalnej wielkości i pojemności. Prędkość przelotowa – 120 km/h; możliwa jest większa prędkość. Zasięg określono na 40 km.

Architektura i zasada działania pokładowych systemów sterowania nie została jeszcze opublikowana. UAV prawdopodobnie ma system zdalnego sterowania i autopilota do pracy w różnych trybach. Bezpośrednie sterowanie w locie odbywa się za pomocą sterów znajdujących się na tylnym zestawie samolotów.


„Skalpel” musi posiadać głowicę bojową, dozwolone jest także stosowanie różnego rodzaju ładunków. Ładunek o masie do 5 kg umieszcza się w wewnętrznym przedziale kadłuba o średnicy 125 mm i długości 650 mm. Załoga kompleksu może samodzielnie dobrać i zainstalować dowolną amunicję lub ładunek o odpowiednich rozmiarach i wadze, dostępnych i/lub najlepiej dostosowanych do wykonywanego zadania.

UAV dostarczany jest do klienta w stanie rozłożonym, w kontenerze o jak najmniejszych gabarytach. Bezpośrednio przed startem samoloty są instalowane na kadłubie i przeprowadzane są inne operacje. „Skalpel” startuje za pomocą katapulty z długą prowadnicą; impuls rozruchowy wytwarzany jest przez gumki. Lądowanie nie jest zapewnione - kulka musi trafić w cel.

Wyróżnione korzyści


Nowy Scalpel UAV/BB wyglądem i architekturą przypomina istniejące modele. Jednocześnie ma swoje charakterystyczne cechy i zalety. Pod względem niektórych parametrów i możliwości wyraźnie przewyższa inne krajowe kulki. Ponadto podobno ma „przystępną cenę”.

Największym zainteresowaniem projektem Scalpel cieszy się modułowe podejście do sprzętu bojowego. W wystarczająco dużej przestrzeni ładunkowej będzie można umieścić głowice różnych typów i celów. Przede wszystkim zwiększy to elastyczność platformy bezzałogowej i pozwoli jej skutecznie razić szerszy zakres celów. Ponadto operator będzie mógł dobierać głowice bojowe, biorąc pod uwagę jego aktualne możliwości i dostępność amunicji.

„Skalpel” ma również dość wysokie parametry techniczne i pod pewnymi względami przewyższa istniejące próbki. Tym samym maksymalna ładowność wynosząca 5 kg stanowi ponad 45% masy startowej drona. Dla porównania, ciężka wersja seryjnego Lanceta posiada głowicę o masie 3 kg, co stanowi 25% jej masy.


Ogólny widok produktu w konfiguracji lotu

Charakterystyka osiągów lotu jest wystarczająca, aby rozwiązać wszystkie główne misje bojowe. „Skalpel” może razić cele na głębokościach do kilkudziesięciu kilometrów, a lot na maksymalną odległość zajmuje nie więcej niż 18-20 minut, po czym UAV może rozpocząć patrolowanie i wyszukiwanie celów. Pod względem zasięgu i prędkości Skalpel jest gorszy od niektórych innych nowoczesnych głowic bojowych, ale jest to w pełni kompensowane przez inne cechy konstrukcyjne.

Ogólnie produkt Scalpel nie jest konkurentem Lanceta. Dwie kulki o podobnych, ale różnych charakterystykach i możliwościach powinny być używane razem i uzupełniać się w zależności od sytuacji. Zatem w niektórych sytuacjach przydatny będzie Lancet ze standardową głowicą bojową, w innych potrzebny będzie bardziej wytrzymały Skalpel z samodzielnie dobranym, odpowiednim wyposażeniem bojowym.

Bardzo interesujące są informacje na temat cech ekonomicznych i operacyjnych nowego UAV. Ma rozsądną cenę, a z punktu widzenia zastosowania nie jest bardziej skomplikowany niż istniejące analogi. W miarę rozwoju projektu, rozszerzania i optymalizacji produkcji, koszt sprzętu może jeszcze spaść. W teorii pozwoli to na dostarczenie żołnierzom większej liczby dronów.

W trakcie testu


W ostatnich miesiącach armia rosyjska aktywnie wykorzystuje amunicję krążącą w strefie Operacji Specjalnych, w najbardziej oczywisty sposób demonstrując swój potencjał i walory bojowe. Nie ulega wątpliwości, że kierunek BB ma największą przyszłość i wiele organizacji chce włączyć się w jego rozwój. Projekt Scalpel od KB Vostok jest tego dobrym przykładem.

Scalpel UAV/BB zbudowany jest w oparciu o znane pomysły i przy wykorzystaniu nowych rozwiązań, dzięki czemu powinien wykazywać się wysokimi osiągami i szerokimi możliwościami. W tej chwili gotowe samoloty przechodzą testy fabryczne, a w nadchodzących tygodniach zostaną przekazane na front. Tam będą mogli wykazać się swoim potencjałem w warunkach bojowych. Na podstawie wyników takich zdarzeń zostaną podjęte dalsze decyzje.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -19
    22 września 2023 04:31
    W wystarczająco dużej przestrzeni ładunkowej będzie można umieścić głowice różnych typów i celów. Przede wszystkim, zwiększy to elastyczność platformy bezzałogowej i pozwoli jej skutecznie atakować szerszy zakres celów.
    uciekanie sięRozpieszczanie. Im więcej głowic, tym większa wydajność, reszta to bla bla bla.
    RљSЂRѕRјRμ S, RѕRіRѕ, operator będzie mógł dobrać głowice biorąc pod uwagę ich prąd możliwości i dostępność amunicji.
    Bla bla, ale tak naprawdę „za czymkolwiek tęsknisz, tego nie masz” zażądać
    1. 0
      22 września 2023 19:46
      Patrzę na zdjęcie, daję tym chłopakom swobodę, przykręcą mi jeszcze 6 par skrzydeł... Nam, urodzonym do latania, nie mamy dość skrzydeł
  2. +7
    22 września 2023 04:49
    Po co więc tworzyć konkurencję? Aeroscan szybko rozwija produkcję lancetów, których nowe modyfikacje są już na wyciągnięcie ręki; lepiej byłoby zaoferować swoją pomoc i swoje strony. Mówią – produkujmy głowice odłamkowe kumulacyjne do lancetów! Chcemy też robić lancety, dlatego czeka na Was ogromny warsztat/centrum handlowe! Albo wymyślą jakąś własną niszę, np. helikopter z miną 120 mm, który mógłby przeciągnąć tę minę do Zaporoża i tam zrzucić tę minę bezpośrednio na składowisko paliwa, a potem wrócić do domu. oczywiście dobre, ale do ponownego wykorzystania te same pieniądze - sto razy lepsze!
    Swoją drogą, przy tych wszystkich kamikadze, gdzieś zaginęły poważne drony zwiadowcze, z jakiegoś powodu nie możemy natknąć się na nagrania Orionów, które od roku wciągają na trzy zmiany, w ogóle nie ma nic o Altairze. A ten ostatni, o podanych cechach, mógł wyraźnie widzieć rakiety i drony wroga za pomocą AFAR, zwłaszcza nad morzem
    1. + 16
      22 września 2023 09:50
      Tak, naprawdę musimy wyprodukować więcej, konkurs nie został odwołany! Zatem te same lancety (niezbyt tanie) będą zmuszone obniżyć cenę, nie mówiąc już o szybszych udoskonaleniach technicznych.
      1. +1
        22 września 2023 15:01
        Zwykle w naszym kraju konkurencja powoduje więcej problemów, konkurencja zaczyna się od dumpingu z łapówkami, co kończy się bankructwami i korupcją.
    2. +6
      23 września 2023 00:12
      To nie jest konkurencja dla X! Jest to znacznie tańsze narzędzie o mniejszym promieniu roboczym. A robią to chłopaki, którym strasznie brakuje lancetów (cały czas się z nimi komunikuję i najczęstsza skarga to „oszczędzamy lancety, więc koperek robi się bezczelny, a oni pracują z artoi z jednego stanowiska” od jesieni 2022 roku”)!
      1. 0
        23 września 2023 02:41
        No cóż, mają system sterowania tymi pepelatami, to może do tego systemu nie dołączą wzmacniacza sygnału, większych skrzydeł i mocniejszej baterii, żeby latał przez kilka godzin i kierował ghulami FPV na odległość 15-20 km, który kosztował 40 tysięcy? Więc sukom nie zostanie już żadna sztuka, a lancety złapią w głębinach wszelkiego rodzaju działa samobieżne
        1. 0
          23 września 2023 23:14
          Czy możesz mi podać zakres częstotliwości wzmocnienia i z czego wykonane są baterie?
        2. 0
          27 września 2023 09:08
          dlaczego nie podłączyć do tego systemu wzmacniacza sygnału?

          to bardzo trudne zadanie,
          Operator FPV używa anten silnie kierunkowych o dużym wzmocnieniu dla sygnału wideo, kieruje je w stronę drona, jeśli zmienisz trochę kierunek, sygnał zniknie,
          Żeby zrobić retransmiter na dronie też powinny być takie anteny i powinny być zawsze skierowane w stronę źródła sygnału z innego drona, jak wyobrażasz sobie taki projekt?

          można to zrobić, ale będzie to kosztowne i trudne, za te same pieniądze łatwiej jest zrobić drony z anteną satelitarną, którą również trzeba obrócić tak, aby była wycelowana w satelitę, ale jej zasięg nie jest w ogóle ograniczony, nawet 1000 km
          a ich prototypy są już produkowane w Rosji

  3. +7
    22 września 2023 05:04
    Dwie kulki o podobnych, ale różnych charakterystykach i możliwościach powinny być używane razem i uzupełniać się w zależności od sytuacji.

    Tak. co najmniej trzy!!! W naszej działalności najważniejsza jest obecność rozpoznawczych UAV zdolnych do obliczania celów i przekazywania danych o nich operatorom głowic szturmowych.
    A my, podobnie jak pół wieku temu, mamy problemy z przesyłaniem danych operacyjnych i zarządzaniem.
    Wydawało się to prostsze, przygotował operatora, podał współrzędne celów i pozwolił mu „trafiać” we wszystko, co się rusza. Najważniejsze, żeby był skuteczny... A czasami oglądając film ma się wrażenie, że pracuje się dla publiczności... Do diabła z tym - czy proces niszczenia wejdzie w kadr, czy nie - byłoby wynik.
  4. +1
    22 września 2023 05:04
    Dwie kulki o podobnych, ale różnych charakterystykach i możliwościach powinny być używane razem i uzupełniać się w zależności od sytuacji.

    Tak. co najmniej trzy!!! W naszej działalności najważniejsza jest obecność rozpoznawczych UAV zdolnych do obliczania celów i przekazywania danych o nich operatorom głowic szturmowych.
    A my, podobnie jak pół wieku temu, mamy problemy z przesyłaniem danych operacyjnych i zarządzaniem.
    Wydawało się to prostsze, przygotował operatora, podał współrzędne celów i pozwolił mu „trafiać” we wszystko, co się rusza. Najważniejsze, żeby był skuteczny... A czasami oglądając film ma się wrażenie, że pracuje się dla publiczności... Do diabła z tym - czy proces niszczenia wejdzie w kadr, czy nie - byłoby wynik.
    1. -5
      22 września 2023 05:18
      .A czasami oglądając film ma się wrażenie, że pracują dla publiczności... Do diabła z tym - trafi czy nie

      i będą trzymać się pretensjonalnego nagłówka, ale przyjrzyjcie się uważnie: „coś eksplodowało w pobliżu”… albo mają nas za kompletnych idiotów, albo sami autorzy takich filmów i nagłówków nie są zbyt mądrzy!
  5. +4
    22 września 2023 06:51
    Skąd taka zmiana zainteresowania jednorazowymi UAV?
    Z jednej strony jasne jest, że nawet system spadochronowy sprawi, że konstrukcja będzie cięższa.
    Z drugiej strony pozwoli w razie potrzeby wystrzelić samolot rozpoznawczy bez BSP.
  6. +5
    22 września 2023 07:27
    Jesteśmy na samym początku podróży bezzałogowych statków powietrznych, co oznacza, że ​​w najbliższej przyszłości nic nie zobaczymy. Będą dziwactwa i cięcia oraz bardzo udane pomysły, tylko czas odsieje to, co niepotrzebne i pokaże, kto miał rację. Najważniejsze, że wszystko poszło dobrze!
    1. 0
      16 listopada 2023 09:26
      „Jesteśmy na samym początku drogi bezzałogowych statków powietrznych”…

      A banderowcy mają drony od 2014 roku, krzyczeli o tym nasi żołnierze, „których nie było” w Donbasie, ale nikt w Ministerstwie Obrony ich nie słyszał, nie było łączności i nie ma nikogo, wszyscy są zajęci Chińskie baofengi, faktycznie w armii nie ma porządku, w szeregach Ministerstwa Obrony jest wielu sabotażystów i sabotażystów, którzy zajmują wysokie stanowiska i za nic nie odpowiadają. Gdybyśmy mieli te kulki sprawne i w odpowiednich ilościach to nie byłoby ostrzału Donbasu, wszystko byłoby już dawno zniszczone, a ostrzał i tak się wzmaga, nie ma przeciwbaterii walczyć, nie ma sposobu, aby ocalić oddziały Bandery przed artylerią i dronami na pozycjach, straty ogromne, po przyłbicy nie widać, ale kto był na froncie, ten wie, kiedy przestaną sprzedawać armię?
  7. +1
    22 września 2023 07:47
    nie czytać
    napisz autora na początku artykułu!!!!
    1. Komentarz został usunięty.
  8. +5
    22 września 2023 08:50
    Od dawna „marzyłem” o takim dronie… aby operator mógł przed startem wybrać i zamontować potrzebną amunicję (głowicę bojową)! (Myślałem o tym, jak można to zrobić za pomocą „lancetu”… istnieją opcje) Ale miałem szersze życzenia! 1. Możliwość zainstalowania nie tylko głowic, ale i wyposażenia (np. przemiennika)... 2. Zmień także poszukiwacza... 3. Możliwość zrzucenia głowic i powrotu „do domu” (wędrująca amunicja z możliwością powrotu <BBVV>) 4. Zastosuj do startu dopalacze rakiet startowych, które pozwolą na użycie lekkich wyrzutni kompaktowych 5. Opracowanie „pionów” 6. Użyj kompaktowych aerofinisherów do „wylądowania” powracających dronów startowych samolotów w celu ponownego użycia… (Istnieją szkice takich systemów... Kod badawczo-rozwojowy: „Muchołak” puść oczko ) Dla wszystkich punktów wymienionych powyżej istnieją „szkice” opcji....
    1. 0
      16 listopada 2023 09:33
      Nikt nie potrzebuje Twoich „szkiców”, nikt Cię o nie nie poprosi, a BB jest już po to, żeby zarabiać pieniądze, a nie wygrywać, minęły czasy, kiedy ludzie żyli i umierali dla idei, teraz żyją i umierają dla pieniędzy , nic osobistego, tylko zysk i w ramach tego można robić co się chce, łącznie z przestępstwami, ale to wszystko pod marką patriotyzmu, a najważniejsi patrioci z miliardami z wysokich trybun mówią biednym, czym jest patriotyzm i miłość do ojczyzny , sprzedając wszystko wrogom, żeby wyciąć więcej, to jest nasze życie...
  9. +4
    22 września 2023 09:08
    Tym, którzy nie są zadowoleni, wyjaśnię, do czego właściwie służy krążący UAV. Pierwszą i być może najważniejszą rzeczą jest sztuka, zarówno walka z przeciwbaterii, jak i, pod pewnymi warunkami, jej wymiana. Drugą jest prostota obu sama konstrukcja i jej zastosowanie. Trzecia to dokładność. Czwarta (pod względem konstrukcji i funkcji) to modułowość. Po piąte, rozpoznanie to uderzenie, metoda polegająca na tym, że jeden UAV pokazuje cel innym. Nie liczy się to, że o wiele łatwiej jest wyszkolić i wyposażyć takie BSP.Chciałbym od siebie dodać, że oczekuję i mam nadzieję na rozwój myśliwca BSP
    1. +2
      22 września 2023 11:52
      A więc, gdzie jest optyka w tym produkcie, zauważyłeś? widziałeś to w Lancecie?
      Innymi słowy: prezentowanego tutaj urządzenia nie da się porównać z Lancetem, jego zdolność do „błąkania się” i przyjmowania celu poprzez podobieństwo w matrycy jest mocno wątpliwa.
  10. +2
    22 września 2023 09:18
    Zatem w niektórych sytuacjach przyda się Lancet ze standardową głowicą bojową, w innych potrzebny będzie bardziej wytrzymały Skalpel z samodzielnie dobranym, odpowiednim wyposażeniem bojowym.

    Szczerze mówiąc, nie rozumiem – 5 kg jest zawsze lepsze niż 3, przy porównywalnym zasięgu… zażądać
    Ale w każdym razie to dobra wiadomość – jest więcej UAV/BB, dobrych i innych facet
    Lub odwrotnie – ujednolicić, wielokrotnie zwiększyć produkcję i obniżyć cenę? puść oczko
  11. +7
    22 września 2023 09:26
    Towarzysze, nie martwcie się, ten artykuł to tylko reklama.
    A w produkcji UAV nie ma teraz konkurencji. Powód jest prosty – jest ich katastrofalny niedobór. Przynajmniej rząd wielkości, a dla mnie dwa rzędy wielkości. A przede wszystkim te najprostsze i najtańsze, na linię frontu. Można je zrobić, i ja to robię nawet z papieru, jeśli istniałaby głowica bojowa o niezbędnej mocy.
    Istnieją różne cele. Strategiczne i taktyczne. Strategiczne cele z dronami nie będą jeszcze koszmarem – uderz w Geranium na hali produkcyjnej i co z tego? Naprawa zajmie w najlepszym przypadku kilka dni. Nie ma tu jeszcze rakiet. Linię frontu należy zapełnić wszelkimi dronami. Głupi szybko znikną sami. Ale znowu jest ich teraz bardzo mało. Dlatego należy zwiększać produkcję przy dowolnej odpowiedniej zdolności produkcyjnej.
    1. +2
      22 września 2023 10:47
      Zastanawiam się, czy da się zrobić zwartą „głowę”, która będzie wskazywała UAV na źródło promieniowania elektromagnetycznego? Jeśli to możliwe, możesz usunąć komunikację, radar itp.
      1. +2
        22 września 2023 15:06
        Na wiry zrobili pasywny ARGSN, ale jest on dość duży i najprawdopodobniej będzie kosztować kilka razy więcej niż sam dron. Lepiej taki sprzęt zamontować na bezzałogowcu rozpoznawczym, aby mógł namierzyć coś tańszego. Nawet artyleria
  12. +3
    22 września 2023 12:01
    Artykuł jest tak niemożliwy do ukrycia projekcji, że nawet zajrzałem do kalendarza - czy można jeszcze na to dostać pieniądze?!
    a) nie jest to konkurent linii Lancet, są o pokolenie do przodu w zakresie badań i rozwoju oraz analizy praktyki
    b) to nawet nie jest wałęsający się zasilacz – nie będzie mógł pracować offline, a praca duetu z inteligencją jest przedstawiona zbyt sennie, tj. nawet nie w pierwszym projekcie, ale kiedyś?
    c) deklarowane przesunięcie głowic to po prostu piękne słowa. Bez prawdziwego procesu sprawdzenia bezpiecznika, układu wyzwalającego itp. mówienie o nośniku uniwersalnym jest oszustwem. Co więcej, chciałbym zauważyć, że w tym projekcie wdrożono już alternatywy, a mianowicie „Oko” wycięte dokładnie to samo ze sklejki. Ale na pewno będzie taniej i na pewno już w wojsku.
    Wniosek: Biuro projektowe „Wostok” pod względem głębi i ambicji przypomina mi „Carskie Wilki”.
  13. +4
    22 września 2023 12:37
    Czy ktoś próbował zamontować na kulce resetowalny „power bank” w celu zwiększenia zasięgu lub przynajmniej czasu spędzonego w powietrzu?
    1. -1
      22 września 2023 18:51
      Aby zwiększyć zasięg i czas lotu, możesz zmniejszyć obciążenie bojowe, a tym samym zwiększyć baterię! Na przykład umieść 1 kg głowicę bojową i więcej baterii! W wersji rozpoznawczej można całkowicie zrezygnować z głowicy bojowej i zastąpić ją dodatkowymi bateriami! Ale musisz mieć telewizor i kamery TPV!
    2. +2
      22 września 2023 19:55
      Zwykle problemem nie są akumulatory, ale zasięg komunikacji i, w mniejszym stopniu, cena akumulatorów. Dron zwiadowczy Zala może latać godzinami, ale w komunikatach wideo na odległość ponad 50 km pojawiają się tylko duże próbki o wadze 30 kg i więcej
      1. 0
        24 września 2023 15:55
        istnieje możliwość pojawienia się repetytora na 50+50 uderzeń
      2. 0
        24 września 2023 20:17
        kto Ci przeszkadza w lataniu dronem wzmacniakowym na wysokość 1 km?? Więc możesz przelecieć 200 km...
        1. 0
          25 września 2023 20:17
          Na tym właśnie polega problem z całym tym prywatnym projektem, że nie jest on w żaden sposób zintegrowany z systemem. cyfrowa magistrala transmisji danych do działań wojennych sieciocentrycznych w warunkach zagłuszania i niszczenia terminali w strefie LBS - czy to zadanie było gdzieś widziane w powieściach science fiction z lat 60-tych? - czy to znaczy, że jeśli w przeszłości nie było takiego projektu, to nie będą go planować?
          Kiedy piszą o tym jako o fakcie, który miał miejsce, wprowadzono to do kolejnego rodzaju broni, społeczeństwo uśmiecha się i przeklina poprzez fiksację, pamiętając, że tylko my mamy wszystko, co najbardziej zaawansowane i sprawdzone doświadczeniem naszych przodków. Dwukrotnie zaobserwowałem takie ograniczenie dyskusji w VO.
          Suma: właściwe wyznaczanie zadań i skuteczna realizacja są według Chubais „rekompensowane”, tj. „Będziemy od nich kupować”.
          Innymi słowy: Federacja Rosyjska ma szansę powalczyć z latami 90., przestawiając tarczę na „w imię przetrwania, w imię Północnego Okręgu Wojskowego”, a wtedy będzie ta sama zamieć z „bloku gospodarczego” zdrajców narodowych – stworzenie warunków odległych od racjonalnego projektu przyszłości.
    3. 0
      23 października 2023 17:04
      Cytat: Dmitrij22
      Czy ktoś próbował zamontować na kulce resetowalny „power bank” w celu zwiększenia zasięgu lub przynajmniej czasu spędzonego w powietrzu?

      Był taki pomysł na szybowiec elektryczny: wznosi się on spiralnie na wysokość, zrzuca stamtąd baterię na spadochronie, a następnie szybuje do celu. Tak, wygląda na to, że omawiali to tutaj, w VO.
      Dobry pomysł na drona kamikaze.
  14. 0
    22 września 2023 20:04
    Cienki. Konkurencja w tym obszarze nie zaszkodzi.
  15. +1
    23 września 2023 18:24
    Zasięg określono na 40 km... Prędkość przelotowa 120 km/h... Lot na maksymalny dystans trwa nie dłużej niż 18-20 minut, po czym UAV może przystąpić do patrolowania i poszukiwania celów

    Nic nie jest jasne - jak długo może błąkać się w poszukiwaniu celu?
  16. 0
    24 września 2023 15:54
    No cóż, zobaczmy, wiele osób śmiało się głośno z Lancetu w latach 20-21, ale tak to wyszło.
  17. 0
    23 października 2023 16:57
    Ponadto podobno ma „przystępną cenę”.

    To jest dobre. Każdego miesiąca potrzebujemy miliona dronów IDP. Co więcej, przy BB od 100-200 g, ale dużo.
  18. 0
    19 grudnia 2023 18:47
    BB Scalpel trafi do batalionu Wostok Chodakowski...