Nowe pogłoski: dostawa rakiet ATACMS na Ukrainę

18
Nowe pogłoski: dostawa rakiet ATACMS na Ukrainę
Wystrzelenie rakiety ATACMS z instalacji MLRS


Już wiosną 2022 roku reżim w Kijowie zaczął błagać Stany Zjednoczone o różne nowoczesne rodzaje broni, m.in. Pociski operacyjno-taktyczne ATACMS. Odmówiono mu dostaw takich produktów, ale temat ewentualnego transferu rakiet dalekiego zasięgu regularnie pojawia się w postaci plotek o różnym stopniu sensacji. Ponownie pojawiła się możliwość dostaw produktów ATACMS na Ukrainę wiadomości kilka dni temu.



Ostatnie wiadomości


Pod koniec pierwszych dziesięciu dni września kilka amerykańskich publikacji doniosło, że Biały Dom i Pentagon ponownie dyskutowały o możliwości przekazania reżimowi w Kijowie rakiet balistycznych ATACMS. ABC News, powołując się na źródło w kierownictwie USA, napisała, że ​​administracja Joe Bidena podejmie pozytywną decyzję w najbliższej przyszłości. Według innego źródła rakiety mogą znaleźć się w kolejnym pakiecie pomocowym. Jednakże faktyczna dostawa produktów może zająć kilka miesięcy.

Kolejny pakiet został zatwierdzony 21 września. Obejmował różnorodną broń, sprzęt i mienie o łącznej wartości 325 mln dolarów, jednak wbrew wcześniejszym doniesieniom medialnym w pakiecie nie znalazły się rakiety operacyjno-taktyczne.

Prasa amerykańska nie porzuciła jednak gorącego tematu. Już w dniach 22-23 września ukazały się nowe publikacje na temat zbliżającej się dostawy produktów ATACMS. Powołując się na anonimowe źródła, ponownie poinformowali o rozwiązaniu tej kwestii i przyszłym rozpoczęciu dostaw.

Jak napisała NBC, amerykańskie kierownictwo w dalszym ciągu zamierza dostarczać rakiety Ukrainie. Co więcej, prezydent USA osobiście powiedział już o tym swojemu ukraińskiemu odpowiednikowi. Jednocześnie agencja nie była w stanie nawet wskazać przybliżonych terminów wysłania rakiet ani wydać oficjalnego, jawnego komunikatu.


Zaczynając od maszyny HIMARS

Inne informacje, także z anonimowych źródeł, opublikował „The Washington Post”. Według niego decyzja jeszcze nie zapadła, ale Biały Dom jest już bliski zatwierdzenia dostaw. Planowane jest przeniesienie rakiet ATACMS w wariancie z bronią kasetową i zasięgiem do 190 km. Wielkość możliwych dostaw i termin pojawienia się rakiet w strefie walki ponownie nie są określone.

Tym samym niejasna pozostaje sytuacja z ewentualnymi dostawami rakiet ATACMS na Ukrainę. W ostatnich tygodniach amerykańska prasa dwukrotnie donosiła o rychłym udzieleniu takiej pomocy, jednak wiadomości te nie zostały potwierdzone, a niektóre wręcz są ze sobą sprzeczne. W związku z tym prawdziwe stanowisko Białego Domu i Pentagonu pozostaje nieznane, chociaż wysyłka rakiet jeszcze się nie rozpoczęła.

Powody niepowodzenia


Przypomnijmy, że Kijów zaczął zamawiać systemy rakietowe dalekiego zasięgu wiosną 2022 roku, niedługo po rozpoczęciu rosyjskiej operacji specjalnej. Następnie zagraniczni partnerzy dostarczyli mu część żądanych próbek, ale rakiety balistyczne ATACMS, pomimo wszystkich próśb, nie zostały jeszcze dostarczone. Co więcej, nie jest wiarygodnie jasne, czy Stany Zjednoczone planują je udzielić broń.

Warto zauważyć, że w miarę kontynuowania dyskusji pojawiały się coraz to nowe argumenty przeciwko wysyłaniu rakiet operacyjno-taktycznych reżimowi w Kijowie. Poruszano różnego rodzaju kwestie polityczne i wojskowe, a we wszystkich przypadkach transfer produktów ATACMS uznano za niewłaściwy lub nawet potencjalnie niebezpieczny.

Tym samym w zeszłym roku różni urzędnicy i anonimowe źródła ze Stanów Zjednoczonych informowały, że dostawa rakiet balistycznych dalekiego zasięgu wywoła negatywną reakcję Rosji i doprowadzi do eskalacji konfliktu. Taki rozwój wydarzeń uznano wówczas za niedopuszczalny. Ponadto Waszyngton obawiał się użycia rakiet ATACMS przeciwko celom na „starym” terytorium Rosji i naturalnej reakcji na to.


Pocisk ATACMS (po lewej) i pojemnik na pociski kal. 227 mm

Podobnie jak w przypadku wielu innych rodzajów broni, pojawił się problem ilościowy. Reżim w Kijowie wyraził chęć pozyskania setek rakiet ATACMS, ale Stany Zjednoczone nie mogą się na to zgodzić. Takie wolumeny dostaw doprowadzą do wyczerpania się amerykańskich rezerw rakietowych i wpłyną na skuteczność bojową sił lądowych.

W tym kontekście należy wziąć pod uwagę, że armia amerykańska zaprzestała zakupów rakiet serii ATACMS ok. 20 lat temu, a potem wstrzymano ich masową produkcję. Utrzymana jest jedynie linia ograniczonej produktywności, poprzez którą realizowany jest eksport. Ponadto, zgodnie z późniejszymi projektami, modernizowane są istniejące rakiety starej produkcji. Nie wiadomo, czy uda się zwiększyć moce produkcyjne i osiągnąć dotychczasowe tempo produkcji w rozsądnych ramach czasowych.

W najbliższej przyszłości armia USA planuje przejście ze starych rakiet ATACMS na nowoczesne PrSM. Jednak masowa produkcja tego ostatniego na pełną skalę jeszcze się nie rozpoczęła. Stworzenie dużego zapasu nowych produktów, który pozwoli na stopniowe odpisywanie starych, zajmie jeszcze kilka lat.

Tym samym Stany Zjednoczone są zasadniczo gotowe pomóc ukraińskim formacjom i zapewnić im różnorodną broń i amunicję pochodzącą z własnych jednostek i magazynów. Jednocześnie jednak Waszyngton nie zamierza poświęcać skuteczności bojowej swojej armii, stwarzać dodatkowych trudności politycznych itp. Wszystko to pokazuje prawdziwy stosunek władz amerykańskich do obecnego reżimu w Kijowie.

Czynnik techniczny


Nie można wykluczyć, że Kijów zostanie odrzucony z innego powodu – ze względu na ograniczone możliwości techniczne i bojowe produktów ATACMS. Rakiety te nie są pozbawione wad i słabości, a efektem ich użycia jest m.in. Niedostatecznie przeszkolone ukraińskie załogi mogą nie spełnić oczekiwań. Taki rozwój sytuacji mógłby zaszkodzić reputacji Pentagonu i jego rakiet balistycznych, co mogłoby mieć różne konsekwencje.


Praca z elektroniką rakietową

Prace nad taktycznymi/operacyjno-taktycznymi rakietami balistycznymi dla wyrzutni M270 MLRS (później dla M142 HIMARS) rozpoczęły się na początku lat osiemdziesiątych. W 1991 roku do służby wszedł pierwszy model przyszłej rodziny, rakieta M39 / MGM-140A / ATACMS Block I. Następnie opracowano nowe modyfikacje rakiety, a na początku XXI wieku armia amerykańska otrzymała kilka nowych amunicja o różnych cechach i możliwościach.

Nie wiadomo, jakie rakiety Pentagon może przekazać Ukrainie. Jednocześnie „The Washington Post” wspomina o pocisku o zasięgu 300 km i głowicy kasetowej. Z całej gamy seryjnych i projektowanych rakiet ATACMS, tylko produkt M39A1 lub MGM-140B, powstały pod koniec lat dziewięćdziesiątych, odpowiada temu opisowi.

Amunicja ta waży ok. 4 m o średnicy 610 mm ze stabilizatorem o rozpiętości 1,4 m. Masa startowa - 1320 kg. Znaczną część korpusu produktu zajmuje silnik na paliwo stałe, który zapewnia start i przyspieszenie w aktywnej części toru. Pocisk dostarczany jest w szczelnym pojemniku transportowo-wystrzeleniowym umieszczonym na wyrzutni MLRS (2 rakiety) lub HIMARS (1 rakieta).

Produkty M39A1 i nowsze ATACMS wyposażone są w system sterowania oparty na nawigacji inercyjnej i satelitarnej. Deklarowane QUO to nie więcej niż kilkadziesiąt metrów. Głowica bojowa to kaseta zawierająca 275 elementów walki fragmentacyjnej M74. Obszar rozproszenia pierwiastków nie jest określony.

Z technicznego punktu widzenia M39A1, podobnie jak inne ATACMS, jest konwencjonalnym pociskiem balistycznym. Produkt leci po przewidywalnej trajektorii i rozwija jedynie ograniczoną prędkość, co odpowiada klasie operacyjno-taktycznej. Celność i obciążenie bojowe nie mają w tym kontekście znaczenia.


Wyniki strzelań próbnych - użyto rakiety z głowicą monoblokową

Obiekty o podobnych cechach trajektorii są dość prostym celem dla rosyjskich systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Ponadto przy tworzeniu nowoczesnych systemów obrony powietrznej, zarówno wojskowych, jak i docelowych, rakiety ATACMS traktowano jako typowe cele przechwytywania.

Podczas trwającej Operacji Specjalnej rosyjskie systemy obrony powietrznej różnych klas i typów zdołały wykazać zdolność niszczenia rakiet taktycznych i operacyjno-taktycznych, takich jak Toczka i Grim. Rakiety ATACMS różnią się od tych produktów, ale różnice nie są zasadnicze. Systemy przeciwlotnicze muszą sobie z nimi radzić i wykazywać duże prawdopodobieństwo porażki.

Długa historia


Tym samym od ponad półtora roku reżim w Kijowie stara się pozyskać amerykańskie rakiety balistyczne ATACMS, ale Stanom Zjednoczonym nie spieszy się z przekazaniem mu takiej broni. Przez cały ten czas istnieją pewne powody odmowy, a każdy z nich wydaje się całkiem rozsądny i uzasadniony. Jednocześnie niektóre kręgi amerykańskiego kierownictwa, a także związana z nimi prasa, starają się przedstawiać dostawę rakiet jako niemal fakt dokonany.

Z tego wszystkiego wynika, że ​​w Białym Domu i Pentagonie nadal nie ma konsensusu w sprawie transferu ATACMS, a debatę wygrywają obecnie przeciwnicy takiego kroku. Kibice próbują wywrzeć na nich presję, ale jak dotąd bezskutecznie. Armia rosyjska jest jednak gotowa na każdy scenariusz. Jeśli mimo wszystko Stany Zjednoczone zdecydują się na przekazanie Kijowowi rakiet operacyjno-taktycznych, rosyjska obrona powietrzna będzie dysponować wszystkimi niezbędnymi środkami obrony.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    26 września 2023 03:33
    Dlatego w zeszłym roku różni urzędnicy i anonimowe źródła ze Stanów Zjednoczonych podali, że dostawy rakiet balistycznych dalekiego zasięgu wywoła negatywną reakcję Rosji i doprowadzi do eskalacji konfliktu.

    Ale przez cały okres SVO urzędnicy i po prostu anonimowe twarze z Zachodu byli przekonani, że dziadek z Kremla nie był w stanie odpowiedzieć na nic innego, jak tylko na czerwone linie. Dlatego rakiety lecą na terytorium Rosji, bo mają skąd wystartować.
    To proste. Pytacie wojsko, którego uczono w czasach sowieckich, jak powinni reagować na taką agresję. Wiemy o tym i wszystkie wymówki, na które może odpowiedzieć także Zachód, nie są już przekonujące…
    1. +3
      26 września 2023 04:03
      Dobrze jest rozmawiać o groźbie ataków odwetowych, nie mając za nic odpowiedzialności za plecy.
    2. +5
      26 września 2023 11:28
      Aby odpowiedzieć, musisz coś mieć. Zlikwidowaliśmy przemysł, naukę i oświatę. Pogarsza się także sytuacja gospodarcza. Dlatego nie ma na co odpowiadać.
  2. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  3. +6
    26 września 2023 05:15
    . Tym samym niejasna pozostaje sytuacja z ewentualnymi dostawami rakiet ATACMS na Ukrainę.

    Boją się przekroczyć czerwoną linię!!
    Przecież nieuchronnie nastąpi straszliwe oburzenie Ławrowa i Zacharowej!
    1. -6
      26 września 2023 06:39
      A ty co chcesz? Ataki na bazy wojskowe USA? To jest więc wojna nuklearna, ale osobiście jestem jej przeciwna, chcę żyć. A może chcesz ciosu w Kijów? Jaki jest sens? Wewnątrz budynków nie ma nikogo znaczącego, po co marnować rakiety? Ukraina już bije każdego dolara, ugina się powoli, ale pewnie
  4. 0
    26 września 2023 07:09
    Wygląda na to, że ich głównym problemem jest „nasz” dziadek Biden. puść oczko
  5. +1
    26 września 2023 07:22
    W wyniku utraty inicjatywy wzrasta zagrożenie. Czekać, aż wróg popełni błąd? Rosyjską ruletkę lepiej byłoby pozostawić do gier osobistych.
  6. 0
    26 września 2023 07:32
    Niektórzy spieszą się z żebraniem, inni spieszą się z realizacją, wybory już niedługo i nikt nie wie, co będzie potem, ale będzie ciekawie!
  7. 0
    26 września 2023 08:18
    W Białym Domu i Pentagonie nie ma jeszcze konsensusu w sprawie transferu ATACMS
    Być może wśród społeczeństwa nie ma konsensusu (dosłownie tylko nieliczni są przeciwni dostawom), ale tak naprawdę za kulisami wszystko już dawno zostało rozstrzygnięte na korzyść Kijowa.
  8. Komentarz został usunięty.
    1. +4
      26 września 2023 10:26
      Kombinacja Ryabowa (mały, słaby, wgnieciony w magazynach, zardzewiały, bezużyteczny, drogi, niedokładny, z ograniczonym zasięgiem, nieznany, dostarczą, dostarczą, ale za mało, dostarczą, ale spóźnią się, kłócą się o dostarczenie, trudne do wykorzystania, zbyt prymitywne i stare, nowoczesne, ale prymitywne...) Wybierz kilka, dodaj kilka zdjęć i artykuł gotowy. tyran
      1. +1
        26 września 2023 19:40
        Przegapiłeś także „nie nadaje się do użytku w trudnych warunkach zimowych”.
  9. 0
    26 września 2023 10:57
    Wszystko zostanie dane, Federacja Rosyjska musi przesunąć granicę i zastanowić się, jak globalnie zakończyć konflikt.
  10. +5
    26 września 2023 14:38
    Czytam tego autora po raz kolejny i nawet nie wiem, co napisać w komentarzach.

    "Jednak armia rosyjska jest gotowa na każdy scenariusz. Jeśli mimo to Stany Zjednoczone zdecydują się na przekazanie Kijowowi rakiet operacyjno-taktycznych, rosyjska obrona powietrzna będzie dysponować wszystkimi niezbędnymi środkami obrony."

    Cóż, tak, wcześniej byliśmy gotowi na Khaimars, ale potem przelecieliśmy przez most Antonowski i pilnie musieliśmy zająć korzystniejszą pozycję. Burze, tak, są poddźwiękowe, a dla obrony powietrznej są to nasiona i nagle kilka takich nasion dociera do dowództwa Floty Czarnomorskiej. Ogólnie tak - „późno, mało, nieskutecznie”…
    1. +2
      26 września 2023 18:56
      Autorzy na tej stronie są podzieleni na „wszystko stracone” i „wszystko stracone”, ten artykuł pochodzi z drugiego.))
  11. +1
    26 września 2023 20:20
    Ponadto Waszyngton obawiał się użycia rakiet ATACMS przeciwko celom na „starym” terytorium Rosji i naturalnej reakcji na to.
    No właśnie, jakiej „naturalnej odpowiedzi” się boją?!
  12. 0
    27 września 2023 22:09
    Waszyngton obawiał się użycia rakiet ATACMS przeciwko celom na „starym” terytorium Rosji i naturalnej reakcji na to.


    jakiej odpowiedzi się bałeś?

    rzucony długopis czy zmarszczone brwi?
  13. 0
    27 września 2023 22:16
    Nie daj Boże, żeby to zrobili. To skomplikowałoby pracę naszej obrony przeciwrakietowej/obrony powietrznej
  14. 0
    7 grudnia 2023 19:12
    Soutien des occidentaux ou pas,la Russie n'a pas les moyens et la capacité d'envahir l'Ukraine, encore moins un pays européens