Bezzałogowy podwodny pojazd kamikaze „Marichka”

39
Bezzałogowy podwodny pojazd kamikaze „Marichka”
Produkt „Marichka” na pochylni, widok od rufy


W ostatnich miesiącach reżim w Kijowie aktywnie starał się wypracować kierunek bezzałogowych morskich statków szturmowych. Trwają prace nad opracowywaniem, demonstrowaniem, a nawet wykorzystywaniem łodzi i pojazdów podwodnych wyposażonych w głowice bojowe zdolne do atakowania określonych celów. Niedawno pokazali kolejny egzemplarz tej klasy – pojazd podwodny Mariczka. W tej chwili jest to największy ukraiński bezzałogowy okręt podwodny i wiąże się z nim duże nadzieje.



Najnowsze opracowanie


O istnieniu projektu Mariczka wyszło na jaw kilka tygodni temu. Jej twórcą jest organizacja AMMO Ukraine, która pozycjonuje się jako fundacja charytatywna. Wcześniej zajmowała się zbieraniem pieniędzy i zakupem różnego rodzaju sprzętu dla grup zbrojnych, a obecnie próbuje swoich sił w tworzeniu sprzętu. Nie określono, w jaki sposób dokładnie możliwa była taka zmiana pola działania.

Pod koniec sierpnia organizacja zajmująca się rozwojem opublikowała kilka filmów promocyjnych opowiadających o Marichce. Pokazali trójwymiarowy model tego urządzenia, wskazali jego możliwości itp. Ponadto pokazali materiał filmowy z prób morskich. Obiektyw uchwycił wypuszczenie urządzenia do wody za pomocą dźwigu, niektóre ruchy w wodzie itp. Kilka dni później pojawił się nowy film z testów. W sumie nie pokazało nic nowego.

Co ciekawe, w animacji komputerowej podwodny pojazd ukazany jest pod różnymi kątami i w całości, podczas gdy w filmowaniu na żywo nie są pokazane wszystkie szczegóły, a kluczowe elementy są nawet cenzurowane. W szczególności twórcy nie pokazali prawdziwego układu napędowego Mariczki. Dodatkowo, w odróżnieniu od materiałów graficznych, nie jest pokazana rzeczywista architektura wewnętrzna urządzenia.

Poinformowano, że w jednym z pozostałych portów Ukrainy trwają testy nowego typu bezzałogowego pojazdu. Nie określono, jak długo będą trwać i kiedy powinny się zakończyć. Jednocześnie AMMO Ukraina twierdzi, że w najbliższej przyszłości „Marichka” zacznie być wykorzystywana zgodnie z jej przeznaczeniem.


Testy nocne

Za pomocą tego produktu zamierzają zaatakować rosyjskie cele na wybrzeżach Morza Czarnego. Zakłada się, że zdolność poruszania się pod wodą pomoże urządzeniu ukryć się przed systemami nadzoru, a także ominąć bariery i inne środki ochrony. Generalnie strona ukraińska jak zawsze wykazuje duży optymizm, wręcz nadmierny jak na tę sytuację.

Łódź podwodna w miniaturze


Organizacja zajmująca się rozwojem pokazała wygląd produktu, ujawniła jego możliwą architekturę, a także podała niektóre cechy techniczne i cechy. Jednak inne dane na temat projektu Mariczka nie są jeszcze dostępne. Dostępne informacje pozwalają nam stworzyć ogólny obraz i znaleźć mocne i słabe strony nowego ukraińskiego projektu.

Produkt „Marichka” to tak naprawdę niewielka łódź podwodna. Długość aparatu sięga lub przekracza 6 m, średnica wynosi ok. 1 m. Przemieszczenie nieznane. Jednocześnie ciężar konstrukcji pozwala na transport na naczepie z pojazdem ciągnącym.

Zastosowano prosty cylindryczny korpus z półkulistą owiewką głowicy i stożkową rufą, na której umieszczona jest jednostka napędowa. Po bokach kadłuba znajdują się dwie pary poziomych sterów, a na rufie cztery płaszczyzny stabilizatorów.

W materiałach promocyjnych znajduje się ciekawy obrazek, który może pokazać budowę urządzenia. Na rysunku okręt podwodny pokazano bez poszycia górnej połowy kadłuba. Obciążenie bojowe umieszcza się w objętościach między ramami. W tym przypadku dolna połowa korpusu oczywiście mieści sprzęt i zespoły niezbędne do poruszania się.


Demonstracja skali

Podobno „Marichka” jest całkowicie elektryczna. W tym przypadku znaczną część ciała zajmują akumulatory o znacznej pojemności. Śmigło w postaci śmigła lub strumienia wody napędzane jest silnikiem elektrycznym. Nie podano charakterystyki prędkości produktu, natomiast zasięg podano na 1000 km. Czas trwania podróży w tym przypadku może sięgać kilkudziesięciu godzin. Głębokości robocze nie są znane.

Poinformowano, że urządzeniem steruje wyłącznie autopilot. Nawigacja odbywa się przy wykorzystaniu sygnałów satelitarnych GPS. W związku z tym w swojej obecnej formie okręt podwodny może wykonywać tylko załadowany program i atakować wyłącznie cele stacjonarne na znanych wcześniej współrzędnych. Środki i możliwości zdalnego sterowania, dodatkowego rozpoznania celów itp. nic. Być może w trakcie dalszego rozwoju okręt podwodny otrzyma nowy zestaw sprzętu o rozszerzonych możliwościach.

Prawie połowa wewnętrznej objętości kadłuba jest przeznaczona na umieszczenie głowicy bojowej. Może pomieścić setki kilogramów materiałów wybuchowych i lont. W takim przypadku łódź podwodna staje się jednorazowa i ginie, gdy ładunek eksploduje.

W tej chwili koszt jednego produktu „Marichka” to ok. 430 tysięcy dolarów. Nie wiadomo, jak cena może się zmienić w zależności od pewnych okoliczności. Tym samym uruchomienie masowej produkcji może je ograniczyć, ale uzależnienie od importowanych komponentów lub utrata mocy produkcyjnych doprowadzi do odwrotnego efektu. Co więcej, w pewnych okolicznościach produkcja łodzi podwodnych może nie być możliwa, niezależnie od inwestycji w nią.

Prawdziwy potencjał


Twórcy „Marichki” bezpośrednio mówią o chęci użycia takich produktów przeciwko rosyjskim celom na Morzu Czarnym. W związku z tym należy ocenić nowy ukraiński bezzałogowy pojazd i określić stopień jego zagrożenia.


Jak przedstawiono, produkt ten posiada ważne cechy, które przy prawidłowym użytkowaniu mogą stać się zaletą. Przede wszystkim są to wysokie parametry użytkowe, czyli zasięg przelotowy, który daje całkiem spore możliwości. Projekt w postaci łodzi podwodnej ma ogromne znaczenie: takie urządzenie, w przeciwieństwie do łodzi bezzałogowych, może poruszać się w tajemnicy. Ponadto cylindryczny korpus, spełniając wszystkie inne funkcje, może pomieścić większą głowicę.

Autonomiczny system sterowania z nawigacją satelitarną w teorii zapewnia skuteczną kontrolę nad statkiem i może zwiększyć dokładność trafienia w cel. W tym przypadku system sterowania najwyraźniej nie musi stale utrzymywać komunikacji z operatorem. Dzięki temu nie demaskuje się promieniowaniem.

Jednocześnie „Marichka” nie jest pozbawiona wad i można ją zwalczać, a do tego nie są potrzebne zasadniczo nowe środki. Zatem podczas ruchu łódź podwodna, pomimo zastosowania systemów elektrycznych, wytwarza pewien hałas i inne zakłócenia. Personel może je zidentyfikować morski systemy wykrywania z późniejszym przeniesieniem oznaczenia celu na broń palną.

Bariery siatkowe pozostają skuteczną obroną przed podwodnymi zagrożeniami. Ukraiński aparat nie będzie miał dość energii, aby je przebić, a autonomiczna elektronika nie będzie w stanie wcześniej zidentyfikować takiej przeszkody i odpowiednio na nią zareagować. Zaniechanie działań wykraczających poza zamierzony program może prowadzić do innych problemów. W szczególności nie jest jasne, jak urządzenie będzie się zachowywać, gdy sygnały z satelitów nawigacyjnych zostaną wytłumione.


Jest mało prawdopodobne, aby „Marichka” wyróżniała się wysoką stabilnością i przeżywalnością. Sądząc po pokazanych materiałach, nawet pojedyncze elementy niszczące lub fala uderzeniowa mogą zniszczyć integralność obudowy, a następnie przedostać się woda i zniszczyć elementy elektryczne i elektroniczne. Możliwa jest również detonacja głowicy bojowej. We wszystkich przypadkach wykonywanie zadania zostaje natychmiast zatrzymane.

Przypomnijmy, że armia rosyjska odpowiedziała na ataki bezzałogowych łodzi, odkrywając i niszcząc ich miejsca montażu, bazy magazynowe i stanowiska startowe. Oczywiście sytuacja ta powtórzy się w przypadku produktu Marichka i znaczna część urządzeń ulegnie zniszczeniu na brzegu.

Nowe zagrożenie


Zatem Ukraina ponownie próbuje zdobyć coś nowego broń, który pomoże jej walczyć z rosyjską armią i marynarką wojenną. Po licznych niepowodzeniach na ziemi i w powietrzu reżim kijowski opanowuje teatr morski. Tworzą dla niego nawet nowe rodzaje broni i wyposażenia. Innym przykładem tego rodzaju był bezzałogowy okręt podwodny kamikadze „Marichka”.

Produkt ten jest obecnie w fazie testów, ale jego twórcy już mówią o dużym potencjale i efektywnym wykorzystaniu w przyszłości. Jednak rosyjska flota posiada już wszelkie środki do ochrony przed nawodnymi lub podwodnymi systemami uderzeniowymi. Ponadto mocne i słabe strony takiego urządzenia są już jasne i podejmowane są niezbędne środki.

Całkiem możliwe, że w najbliższej przyszłości projekt Mariczka opuści fazę testów i takie produkty będą próbowały zaatakować nasze cele. Do tego czasu istniejąca obrona zostanie uzupełniona i wzmocniona, dlatego wróg nie powinien spodziewać się wybitnych rezultatów. Podobnie jak zdecydowana większość istniejących już na Ukrainie systemów uderzeniowych, urządzenia takie będą metodycznie niszczone.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    28 września 2023 03:50
    Nic nowego, zwykły telefon samobójczy, tyle że podwodny – broń terrorysty.
    1. + 10
      28 września 2023 13:21
      Jeśli jest to broń terrorysty, to dron kamikadze, taki jak geranium, jest również bronią terrorysty?
  2. +4
    28 września 2023 04:25
    Ile baterii potrzeba, aby ta samobójcza torpeda pokonała 1000 km?
    1. +6
      28 września 2023 05:32
      Cytat: Przecinak do śrub
      Ile baterii potrzeba, aby ta samobójcza torpeda pokonała 1000 km?

      Moim zdaniem na Morzu Czarnym takich odległości po prostu nie ma
    2. +5
      28 września 2023 06:24
      Cytat: Przecinak do śrub
      Ile baterii potrzeba, aby ta samobójcza torpeda pokonała 1000 km?

      w marcu 2012 r. torpeda 533 mm SeaHake mod 4 ER (Extended Range) firmy przeleciała ponad 140 km, prawdopodobnie ustanawiając rekord zasięgu torpedy.
      Cytat: Atlas Elektronik
      Było to możliwe dzięki pełnemu wykorzystaniu unikalnej elektrowni i akumulatora.”

      wersja standardowa 6,22 m/1533 kg i 90 km/h

      Powinni byli doprowadzić go do 185 km.
      Korelujemy prędkość/objętość użyteczną, możemy założyć, że ukraińskie osiągnięcie (biorąc pod uwagę równość technologii) wynosi ~<300-400 km.
      Bateria nie wytrzyma 1000 km.
      A można się pochwalić przebiegiem 5000 km.
      Tam nawet przy 400 km błąd na trajektorii, bez korekty będzie gigantyczny
      Cytat: autor
      Długość aparatu sięga lub przekracza 6 m, średnica wynosi ok. 1 m. Przemieszczenie nieznane.

      Tak.. to takie „skomplikowane”
      1000kg**6m*Pi*D^2/4 +(0-1)%= równa się pod wodą
      Cytat: Holender Michel
      Moim zdaniem na Morzu Czarnym takich odległości po prostu nie ma

      Z Odessy do Mostu Kerczeńskiego, dookoła Krymu około 600-700 km, do Soczi i całe 1000 km będzie
      1. +7
        28 września 2023 06:45
        Przy prędkości 25 węzłów holenderska torpeda przeleciałaby około 300 mil, a przy 17 węzłach 600 mil (1111 km). To jest oryginalne 140 km.
        Wcale bym się nie zdziwił, że przy masie około 4,5 tony ten Pepelat przejedzie podane 1000 km. A jego kształt nie odpowiada szybkim.
        Ale sensowne jest użycie jej jako miny samobieżnej, przy danym położeniu i niekoniecznie na Morzu Czarnym. Turcy wymyślą dla nich przewoźnika, a nawet wezmą udział.
        1. 0
          28 września 2023 07:29
          Cytat: Wiktor Leningradets
          przeleciałaby holenderska torpeda

          Który holenderski?

          Cytat: Wiktor Leningradets
          To jest oryginalne 140 km.
          Wcale bym się nie zdziwił, że przy masie około 4,5 tony ten pepelat przejedzie podane 1000 km

          Część środkowa 1m, długość 6m

          Oto formuła dla Ciebie

          Można łatwo znaleźć współczynniki takiego wydłużenia.
          Li-Ion
          Specyficzna energochłonność, Wh/kg: 100-250
          Specyficzna gęstość energii, W*h/litr: 250-360
          Nawet jeśli weźmiemy górne wartości i 10-węzłowy skok (nie warto mniej: zaczną się problemy ze sterownością i przepływem), to i tak nie dojedzie się do 1000 km (weź pod uwagę głowicę, mózgi i siłowniki oraz należy uwzględnić również pręt wylotowy odbiornika korekcyjnego)
          Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na wózek niemieckiej torpedy, jego konstrukcję i konstrukcję oraz sposób, w jaki został oswojony na kołach (i ich liczbę)

          Jednak nie odbiorę laurów towarzyszom Klimowa i (zapomniałem jako drugi ze słodkiej pary): wszystko przeżują
          1. +4
            28 września 2023 08:01
            No cóż, zastąp:
            0,7854*1м^2*6м=4,7124 м3
            Zmielmy półfabrykat - tutaj masz 4,5 m3 = 4,6 tony w wodzie morskiej.
            A z zasięgiem przelotowym wszystko zgodnie ze wzorem sześciennym (choć już przy prędkości <0,5 wartości nominalnej jest to zmienne). Przeliczenie zaczyna się od 140 km i 50 węzłów, pół skoku - moc 1/8 - rezerwa mocy 4 nominalna; jedna trzecia skoku - moc 1/27 - rezerwa mocy 9 ocen (nie uwzględnia to wzrostu współczynnika napędu). Odpowiednio 560 km i 1260 km.
            Tak więc przy niskich prędkościach hałasu (5–6 węzłów) te śmieci (Marichka) mogą nawet dokonać przejścia między bazami z Oczakowa do Bałtijska.
            Zatem albo Niemcy kłamią (pomyliłem się tu z Holendrami), albo wszystko jest tak, jak było napisane.
            To wszystko, przekazuję telefon.
            1. 0
              28 września 2023 11:00
              Cytat: Wiktor Leningradec
              No cóż, zastąp:
              0,7854*1м^2*6м=4,7124 м3
              Zaszlifujmy półfabrykat - tutaj mamy 4,5 m3 = 4,6 t w...
              To wszystko, przekazuję telefon.

              Czekaj… gdzie ustawić głośność, po co ostrzyć blank, nie trzeba oddawać telefonu. Musimy poczekać na Klimova (albo tego drugiego)!
              Gdzie jest ta słabość morza? smutny
              1. +1
                28 września 2023 19:43
                Ponownie w kontakcie.
                Biorąc pod uwagę, że długość obu torped jest taka sama, a przekrój marichki około dwukrotnie większy, zatem opór tego pocisku jest około 4 razy większy przy równych prędkościach. Korpusy są cylindrami z zaokrągloną główką i stożkowym ogonem, tak że w pierwszym przybliżeniu przy małych skokach są one podobne, a opór kształtu wynosi 4:1. Opór tarcia cylindra Mariczki jest tylko dwukrotnie większy. Masę baterii można również bezpiecznie zwiększyć 4-krotnie ze względu na większą wyporność i mniejszą masę głowicy. Ale moc silnika zapewniająca prędkość przelotową 10 węzłów będzie (50/10)^3:4 = 31 razy mniejsza, a zatem jego masa będzie znacznie mniejsza.
                Zakładając prędkość przelotową 6 węzłów (normalna prędkość podwodna okrętów podwodnych przed I wojną światową) uzyskujemy zwiększenie zasięgu o (50/6)^2 = 39 razy, co wyniesie 140 * 39 = 5460 km, i to przy prędkości 10 węzłów - 3500 km. Wartości te pozwalają Marynarce Wojennej Ukrainy na prowadzenie eksploatacji górniczej we wszystkich europejskich portach Rosji, nie tylko morskich, ale także rzecznych, a także przy użyciu specjalnych głowic bojowych - konstrukcji hydraulicznych.
                1. 0
                  28 września 2023 23:13
                  Cytat: Wiktor Leningradets
                  Ponownie w kontakcie.

                  Ja nie.
                  Pies jest przyjacielem człowieka. 12 lat. Dziś odpoczęłam w łasce Bożej. Łzy moich pań wynoszę w wiadrach... Sama zaraz zacznę płakać. Kłopoty już się zaczęły, „może ona jeszcze żyje”
                  Zwłaszcza jeśli telefon masz okresowo, cóż, rozumiem dlaczego...
                  Lepiej na PW, później.
                  Nawet tego nie czytałem, pomysł nie działa. Przepraszam
                  1. +1
                    29 września 2023 07:16
                    Najszczersze wyrazy współczucia, niech Bóg obdarzy ją cienistymi lasami, słonecznymi łąkami i czystymi jeziorami, gdzie teraz jest moja trójka.
                    1. 0
                      2 października 2023 10:44
                      Cytat: Wiktor Leningradets
                      Najszczersze wyrazy współczucia, niech Bóg obdarzy ją cienistymi lasami, słonecznymi łąkami i czystymi jeziorami, gdzie teraz jest moja trójka.

                      napoje
                      Osoba jest natychmiast widoczna.
                      Jest ich 2, to jest 3. Ale żona cierpi bardziej
      2. 0
        28 września 2023 16:44
        Jednostka ta może posiadać napęd kombinowany, w popularnej sytuacji może pracować na benzynie. A to, że istnieje przejście naziemne, jest jednoznaczne, sygnały GPS nie są odbierane pod wodą.
        1. 0
          28 września 2023 23:15
          Cytat: Igor K_2
          Jednostka ta może mieć napęd kombinowany,

          Lepiej przeczytaj artykuł jeszcze raz, nie po przekątnej, ale od góry/dołu.
          A pod fajką taki zasięg jest osiągalny, ale przy takich wymiarach jest to mało prawdopodobne. Tak bardzo to kocham
  3. +7
    28 września 2023 04:26
    Jednak Rosyjska flota posiada już wszelkie środki do ochrony przed nawodnymi lub podwodnymi systemami uderzeniowymi.

    Nie jestem takim optymistą jak Kirill.
    Pamiętam i na moich oczach śmierć RK „Moskwa”, łodzi podwodnej i dużego statku desantowego, eksplozję mostu krymskiego i kilka innych epizodów obrony powietrznej. Bardziej niepokoi mnie obecna sytuacja, kiedy wróg zdewaluował użycie przez Rosję broni do osiągnięcia zwycięstwa (w tym broni nuklearnej), a dziś jest wypierany, zwiększając wszelkimi dostępnymi środkami ilość broni mogącej wyrządzić jakąś szkodę naszemu krajowi . Martwi mnie to, że w obecnej sytuacji może to trwać w nieskończoność (przynajmniej do całkowitego zniszczenia ostatniego Ukraińca… potem Polaka… a potem kogoś innego). Czemu w tej sprawie może sprzeciwić się Rosja? Czy wytrzyma potencjał całej Europy + USA + sojuszników?
    Prawdopodobnie tak. Tylko pragnienia Najwyższego Dowództwa nie widać w słowie W ogóle...
    Tutaj, podczas debaty, z ekranu telewizora słychać było, że areszt tymczasowy przed wojną dostarczał informacji, które CHCIAŁ ZOBACZYĆ. I prawdopodobnie Stalin chciał, aby Hitler nie rozpoczął wojny. I wtedy padła uwaga: „Czym różni się dzisiejsza sytuacja?”
    A dzisiejsza sytuacja różni się od sytuacji z 1941 r. tym, że wrogowie otwarcie deklarują, że zamierzają zniszczyć Rosję... Że ich głównym celem jest zniszczenie Rosji. Inną kwestią jest to, w jaki sposób i czyimi rękami.
    * * *
    A my wciąż mówimy o dobrych, ale oszukanych Ukraińcach, o zachodnich władcach, którzy zaprzedali się Amerykanom i o niektórych ludziach (narodach), którzy kochają Rosję... Dania ogłosiła niedawno, że nie przekaże informacji na temat śledztwa w sprawie eksplozji na „ SP" . Czy w Rosji nie ma Floty Bałtyckiej? Nie może pojechać na miejsce wypadku i (nawet z przedstawicielami organizacji międzynarodowych) przeprowadzić własne śledztwo? Powiedz mi, emerytowany amator, kto może powstrzymać elektrownię jądrową przed prowadzeniem śledztwa w należącym do niej obiekcie? Co może się stać, jeśli kraj NATO lub cały kraj spróbuje użyć siły? Czego i kiedy Rosja spodziewa się po tzw. międzynarodowym śledztwie?
    * * *
    Czas się obudzić i użyć wszelkich środków, aby JUTRO nadeszło zarówno dla Rosji, jak i dla jej narodu…
    1. +1
      28 września 2023 09:18
      Cytat z: ROSS 42
      Powiedz mi, emerytowany amator, kto może powstrzymać elektrownię jądrową przed prowadzeniem śledztwa w należącym do niej obiekcie?

      Dania

      Cytat z: ROSS 42
      Czas się obudzić i użyć wszelkich środków, aby JUTRO nadeszło zarówno dla Rosji, jak i dla jej narodu…

      Zgadzam się z Tobą. Przepraszam za głupie pytanie. Czy naprawdę można obudzić Pieskowa jego wiecznie zrelaksowanym, sennym głosem?
    2. 0
      28 września 2023 13:25
      A dzisiejsza sytuacja różni się od sytuacji z 1941 r. tym, że wrogowie otwarcie deklarują, że zamierzają zniszczyć Rosję... Że ich głównym celem jest zniszczenie Rosji.

      Ale czy w 41 roku Hitler naprawdę powiedział coś innego? W ogóle nie rozumiałem tego pomysłu.
      1. 0
        4 grudnia 2023 17:54
        Cytat od windsurfera
        Ale czy w 41 roku Hitler naprawdę powiedział coś innego? W ogóle nie rozumiałem tego pomysłu.

        W 1941 roku Hitlerowi udało się zorganizować manewr dezinformacyjny i wmówić ludziom, że nie zaatakuje ZSRR.
        Inna sprawa, czy kierownictwo ZSRR wraz z komisarzami ludowymi chciało w to wierzyć, czy też ślepo posłuchało tymczasowego aresztu?
    3. 0
      4 grudnia 2023 17:18
      A dzisiejsza sytuacja różni się od sytuacji z 1941 r. tym, że wrogowie otwarcie deklarują, że zamierzają zniszczyć Rosję... Że ich głównym celem jest zniszczenie Rosji.

      Gdyby tylko z tym...
  4. -1
    28 września 2023 04:57
    Cytat z: ROSS 42
    Jednak Rosyjska flota posiada już wszelkie środki do ochrony przed nawodnymi lub podwodnymi systemami uderzeniowymi.

    Nie jestem takim optymistą jak Kirill.
    Pamiętam i na moich oczach śmierć RK „Moskwa”, łodzi podwodnej i dużego statku desantowego, eksplozję mostu krymskiego i kilka innych epizodów obrony powietrznej. Bardziej niepokoi mnie obecna sytuacja, kiedy wróg zdewaluował użycie przez Rosję broni do osiągnięcia zwycięstwa (w tym broni nuklearnej), a dziś jest wypierany, zwiększając wszelkimi dostępnymi środkami ilość broni mogącej wyrządzić jakąś szkodę naszemu krajowi . Martwi mnie to, że w obecnej sytuacji może to trwać w nieskończoność (przynajmniej do całkowitego zniszczenia ostatniego Ukraińca… potem Polaka… a potem kogoś innego). Czemu w tej sprawie może sprzeciwić się Rosja? Czy wytrzyma potencjał całej Europy + USA + sojuszników?
    Prawdopodobnie tak. Tylko pragnienia Najwyższego Dowództwa nie widać w słowie W ogóle...
    Tutaj, podczas debaty, z ekranu telewizora słychać było, że areszt tymczasowy przed wojną dostarczał informacji, które CHCIAŁ ZOBACZYĆ. I prawdopodobnie Stalin chciał, aby Hitler nie rozpoczął wojny. I wtedy padła uwaga: „Czym różni się dzisiejsza sytuacja?”
    A dzisiejsza sytuacja różni się od sytuacji z 1941 r. tym, że wrogowie otwarcie deklarują, że zamierzają zniszczyć Rosję... Że ich głównym celem jest zniszczenie Rosji. Inną kwestią jest to, w jaki sposób i czyimi rękami.
    * * *
    A my wciąż mówimy o dobrych, ale oszukanych Ukraińcach, o zachodnich władcach, którzy zaprzedali się Amerykanom i o niektórych ludziach (narodach), którzy kochają Rosję... Dania ogłosiła niedawno, że nie przekaże informacji na temat śledztwa w sprawie eksplozji na „ SP" . Czy w Rosji nie ma Floty Bałtyckiej? Nie może pojechać na miejsce wypadku i (nawet z przedstawicielami organizacji międzynarodowych) przeprowadzić własne śledztwo? Powiedz mi, emerytowany amator, kto może powstrzymać elektrownię jądrową przed prowadzeniem śledztwa w należącym do niej obiekcie? Co może się stać, jeśli kraj NATO lub cały kraj spróbuje użyć siły? Czego i kiedy Rosja spodziewa się po tzw. międzynarodowym śledztwie?
    * * *
    Czas się obudzić i użyć wszelkich środków, aby JUTRO nadeszło zarówno dla Rosji, jak i dla jej narodu…

    Należy założyć, że wygodniej jest używać siły w pobliżu własnego brzegu i jak może się zakończyć użycie siły... Google, gdzie studiują i mieszkają dzieci elit, czy Sarmaci polecą do tych miast?
    Nawet jeśli ze strzelaniny nic dobrego nie wyniknie, nowa runda sankcji + zwiększenie dostaw broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy i wtedy ataki bobrów będą wydawać się bajką dla dzieci
  5. +3
    28 września 2023 05:06
    Nieliczne, złe i bezużyteczne, staną się legalnymi celami i wkrótce zostaną zniszczone.
    Ryabow GPT w pracy. Sądząc po ilości tekstu kopiuj-wklej, ta sztuczna inteligencja pomyślnie się uczy
    1. +3
      28 września 2023 13:33
      Wszystko, co ma wróg, jest złe, bezużyteczne, pochyłe, krzywe i generalnie zostanie zniszczone u podstawy, taka jest logika. Jak RK Moskwa wpisuje się w tę logikę, 2 duże statki desantowe, 1 łódź podwodna, kilka innych uszkodzonych statków, eksplozje w bazach lotniczych itd., to duże pytanie.
  6. +3
    28 września 2023 06:13
    Jej twórcą jest organizacja „AMMO Ukraina”
    Czy wiemy, gdzie mieści się ta organizacja i gdzie pracują inżynierowie? To nie jest bezczynne pytanie.
    takie produkty będą próbowały zaatakować nasze cele
    Nie ma co do tego wątpliwości, dlatego zadałem pytanie na początku komentarza.
    1. +3
      28 września 2023 07:38
      Cytat: rotmistr60
      Czy wiemy, gdzie mieści się ta organizacja i gdzie pracują inżynierowie?

      Znany.
      Są ochotnikami w Siłach Zbrojnych Ukrainy.
      Inżynierów tam prawie nie ma: to się nie zdarza… torped nie buduje się w miesiąc.
      A Ukraińcy testują wszystkie BEC w jednym miejscu, nad tym samym jeziorem/ujściem rzeki. Jest tam także stacja testowa.
      Pozwól, że ci przypomnę
      w maju 2021 Dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy, kontradmirał Aleksiej Nieiżpapa, planowano wyposażyć flotę w bezzałogowe statki morskie

      Jednak będę wspierać
      Cytat od Tima666
      Nieliczne, złe i bezużyteczne, staną się legalnymi celami i wkrótce zostaną zniszczone.
      Ryabow GPT w pracy
  7. 0
    28 września 2023 06:50
    Sensowne jest opracowanie czegoś podobnego, ale z funkcją pasywnej wymiany radiowej i korekcją GLONAS. Można również dostosować w zależności od świateł ostrzegawczych na dole. I zapewnij specjalną głowicę bojową.
    1. +1
      29 września 2023 15:24
      Myślisz w absolutnie właściwym kierunku, ale nie powinieneś się zatrzymywać i posuwać swoje myśli kilka kroków do przodu.
      Charakterystyczne dla naszego kraju, choć nie wszędzie, jest stosunkowo płytkie przybrzeżne terytoria morskie (Morza Kaspijskie, Bałtyckie, Północne) oraz trudni sąsiedzi (prawie wszędzie). Jeśli zostanie rozmieszczone coś podobnego do konstelacji satelitów, tylko ze specyfiką umieszczenia na morzu (nie można rozmieścić panelu słonecznego pod wodą puść oczko ). Niech powstanie zgrupowanie tych samych dennych latarni do pasywnego skanowania otaczającej przestrzeni wodnej, ale z możliwością przełączenia w tryb aktywny, oraz mały rój podwodnych dronów pełniących służbę bojową z okresowym powrotem do bazy w celu naładowania baterii i konserwacji. W przypadku dronów należy zapewnić możliwość bezpiecznej wymiany radiowej z beaconami dennymi (bezpieczne odbieranie danych do analizy tego, co się dzieje) i interakcji z bazą (tutaj za pośrednictwem satelitów).
      Ale nie zdziwiłbym się, gdyby wróg strategiczny wdrożył lub wdraża coś podobnego.
  8. 0
    28 września 2023 07:55
    Nawigacja odbywa się przy wykorzystaniu sygnałów satelitarnych GPS.
    A w jaki sposób te sygnały przemieszczają się pod wodą? Pilnie udokumentuj swoje odkrycie naukowe. I jeszcze jedno: jakość spawania części ogonowej sugeruje, że spawano ją w wiejskim garażu.
  9. +1
    28 września 2023 14:16
    Odpowiedź!
    Drony Nord Stream
    Na Rugii składowanych jest ponad 2 tysiące rur pozostałych po budowie Nord Stream 3.
    Długość 12 metrów.
    Waga każdej rury wynosi 10-12 ton, w zależności od grubości ścianki.
    Grubość ścianki 41, 30,9 lub 34,6 mm.
    Średnica 1153 mm (średnica wewnętrzna rury).
    1. +1
      29 września 2023 15:27
      Rzecz jest dobra, pomysł jest słuszny, realizacja nie będzie taka trudna - prawie wszystko jest gotowe. Tylko przeciwko czemu ma to służyć? Obiekty portowe są traktowane pelargoniami w staromodny sposób.
      1. 0
        29 września 2023 21:09
        To jest broń propagandowa. Wykonujemy dwie sztuki, z mikroukładami z najlepszych pralek i guzikami z masy perłowej, pozwalamy im przejść przez pozostałości mostu w Zatoce i szeroko demonstrujemy to ilościowe zdjęcie.
        Zaraz, zaraz, to pralka dla obiektów portowych.
        Grain Pier wyszedł, aby odpocząć na brzegu.
        Alternatywnie wyskakuje i odtwarza melodie patriotyczne.
        Wideo: Marsz żołnierzy rurociągu
  10. eug
    0
    28 września 2023 20:44
    „..... Jej twórcą jest organizacja „AMMO Ukraina”, która pozycjonuje się jako fundacja charytatywna. Wcześniej zajmowała się zbiórką pieniędzy i zakupem różnego mienia dla grup zbrojnych, a obecnie próbuje swoich sił w tworzeniu sprzętu .Jak dokładnie udało mu się zmienić obszar swojej działalności?nie określono…”
    Co jest zaskakujące? Organizacja jest wyraźnie zaangażowana w pranie pieniędzy, a „ukrywanie” pieniędzy w rozwoju nowych technologii jest bardzo skuteczne – udowodnił ANTK Antonow.
  11. +2
    28 września 2023 22:14
    Zobaczmy. Zwykle to strona ukraińska zarządzała niespodziankami przez całą wojnę.
  12. -1
    28 września 2023 23:21
    Posejdon dla biednych?
    I jak długo będzie na wolności? 2 kawałki?
  13. 0
    29 września 2023 18:37
    Cytat z Barbosa
    Myślisz w absolutnie właściwym kierunku, ale nie powinieneś się zatrzymywać i posuwać swoje myśli kilka kroków do przodu.
    Charakterystyczne dla naszego kraju, choć nie wszędzie, jest stosunkowo płytkie przybrzeżne terytoria morskie (Morza Kaspijskie, Bałtyckie, Północne) oraz trudni sąsiedzi (prawie wszędzie). Jeśli zostanie rozmieszczone coś podobnego do konstelacji satelitów, tylko ze specyfiką umieszczenia na morzu (nie można rozmieścić panelu słonecznego pod wodą puść oczko ). Niech powstanie zgrupowanie tych samych dennych latarni do pasywnego skanowania otaczającej przestrzeni wodnej, ale z możliwością przełączenia w tryb aktywny, oraz mały rój podwodnych dronów pełniących służbę bojową z okresowym powrotem do bazy w celu naładowania baterii i konserwacji. W przypadku dronów należy zapewnić możliwość bezpiecznej wymiany radiowej z beaconami dennymi (bezpieczne odbieranie danych do analizy tego, co się dzieje) i interakcji z bazą (tutaj za pośrednictwem satelitów).
    Ale nie zdziwiłbym się, gdyby wróg strategiczny wdrożył lub wdraża coś podobnego.

    Jeśli się nie mylę, system SOSUS jest dokładnie odpowiednikiem tego, co opisujesz, z wyjątkiem dronów.
  14. 0
    30 września 2023 20:04
    Nawigacja odbywa się przy wykorzystaniu sygnałów satelitarnych GPS

    Dalej nie trzeba czytać nic więcej, to stąd pochodzą nogi i czyje wyposażenie znajduje się na tym kompleksie.
  15. 0
    30 września 2023 22:41
    Jestem na 100% pewien, że Anglosasi mieli swój udział w powstaniu tego urządzenia.
  16. 0
    30 września 2023 23:40
    Sądząc po notatce pana Ryabova K., ta „wunder-waffen”, jeśli zostanie stworzona, po dodaniu słowa „faktycznie”, mogłaby stać się dość poważnym „wyzwaniem” dla Mostu Krymskiego i innych statycznych konstrukcji hydraulicznych w regionie wody Morza Azowskiego i Czarnego. Sądząc po opisie systemu naprowadzania tego urządzenia, pierwszą i, jak się wydaje, główną linią obrony przed porażką z jego strony jest całkowite wytłumienie sygnału GPS lub jego poważne zniekształcenie w obszarach, w których zlokalizowana jest konstrukcja GT, z możliwością zagłuszania dowolnych sygnałów korygujących lokalizację drona, z wykorzystaniem powietrznych, morskich, naziemnych środków korekcyjnych, w wersji - 24/7... Sugeruję, że urządzenie będzie nieco pogłębione w miarę zbliżania się do celu , w celu zamaskowania hałasu pracy jego napędu elektrycznego i innych systemów pod biohałasem przypowierzchniowej warstwy morza, co poważnie utrudni jego wykrycie stacji akustycznych sprzętu dyżurnego... Proponowane opcje organizacyjne i techniczne „szczepienia” z kolejnego NATO „ARVI” 1. Tłumienie (zniekształcenie) sygnału GPS. 2. Maksymalne trudności w lotach specjalistycznych statków powietrznych NATO (UAV) nad Morzem Czarnym. 3. Tworzenie „problemów” w funkcjonowaniu grupy kosmicznej NATO. 4. Identyfikacja obszarów produkcji, przechowywania (lokalizacji), przygotowania do użycia, a następnie „utylizacji” zidentyfikowanych obiektów. 5. Utworzenie sieci stacjonarnych boi sonarowych – „kurtyn” w kierunkach niebezpiecznych dla dronów. 6. Zaminowanie obszarów morskich, które mają zostać wykorzystane przez wroga, gdy drony „wychodzą” z misji....
  17. ASM
    0
    1 października 2023 18:42
    O jakim rodzaju nawigacji satelitarnej możemy mówić podczas poruszania się pod wodą? Tutaj albo regularnie unosisz się w górę i wysuwasz antenę, albo ciągniesz za sobą parawan z anteną do komunikacji na falach długich. Poza tym wątpliwy jest zasięg przelotowy - można to osiągnąć jedynie przy małych prędkościach i ogromnej, w stosunku do całkowitej wyporności, masie akumulatorów. Te. w zasadzie da się to zrobić, tyle że będzie to „żółw” do ataków na obiekty stacjonarne, np. most krymski.