Powojenna służba i wykorzystanie bojowe zdobytych niemieckich dział przeciwpancernych 75–128 mm

41
Powojenna służba i wykorzystanie bojowe zdobytych niemieckich dział przeciwpancernych 75–128 mm

W początkowym okresie II wojny światowej niemieckie działa przeciwpancerne kal. 37–50 mm były w pełni wystarczające do swoich celów. Ale już pod koniec 1941 roku stało się jasne, że aby niezawodnie pokonać średnie i ciężkie czołgi z pancerzem antybalistycznym wymagane są mocniejsze działa kal. 75 mm. Następnie trend ten był kontynuowany, co wiązało się zarówno ze wzrostem bezpieczeństwa czołgów radzieckich, amerykańskich i brytyjskich, jak i z chęcią zwiększenia efektywnego zasięgu ognia i mocy pocisku przeciwpancernego.

Pod koniec wojny na uzbrojenie weszły bardzo potężne działa kal. 88–128 mm, zdolne niezawodnie przebić przedni pancerz najlepiej chronionych seryjnych czołgów ciężkich dostępnych w ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii.



Jednakże wielkokalibrowe systemy artylerii przeciwpancernej były bardzo drogie w produkcji i miały ograniczoną mobilność. Zwolniono ich stosunkowo niewielu i nie byli w stanie mieć decydującego wpływu na przebieg działań wojennych.

W okresie powojennym niemieckie działa przeciwpancerne nie zniknęły ze sceny, znajdowały się na uzbrojeniu lub w magazynach w wielu stanach. Ostatnie przypadki ich bojowego użycia odnotowano w połowie lat 1990-tych.

Działa przeciwpancerne kal. 75 mm


Najlepszym niemieckim działem przeciwpancernym II wojny światowej jest 7,5 cm Pak. 40, zaprojektowany przez specjalistów z koncernu Rheinmetall-Borsig AG w oparciu o 5 cm Pak. 38.


Działa przeciwpancerne 75 mm 7,5 cm Pak. 40 na wystawie muzealnej

Chociaż w nazistowskich Niemczech stworzono i przyjęto broń o większej penetracji pancerza, a mianowicie 75-mm Pak. 40 pod względem kompleksu cech bojowych i służbowo-operacyjnych uznawany jest za najlepszy niemiecki system artylerii przeciwpancernej używany w czasie wojny.

To działo 75 mm zostało stworzone i formalnie przyjęte przez Wehrmacht jeszcze przed atakiem na ZSRR, ale jego wprowadzenie do masowej produkcji było długo opóźniane. Około 7,5 cm opak. 40 przypomniano sobie pod koniec 1941 r., kiedy niemieckie wyższe kierownictwo wojskowo-polityczne zdało sobie sprawę, że błyskawiczna wojna nie powiodła się.

Pierwsza partia 15 dział weszła do służby dopiero w lutym 1942 roku. Jednak tempo produkcji szybko rosło i do marca 1945 roku dostarczono ponad 20 000 dział, część z nich wykorzystano do uzbrojenia niszczycieli czołgów. 1 marca 1945 roku żołnierze posiadali 4 holowanych dział 695 mm Pak 75. Należy jednak zaznaczyć, że przez całą wojnę Niemcom brakowało skutecznej artylerii przeciwpancernej.


Według tabeli personelu zatwierdzonej w lutym 1943 r. dywizja piechoty dysponowała 39 działami, jednak nie zawsze było to przestrzegane, a działa przeciwpancerne 75 mm Pak 40 często zastępowano innymi rodzajami systemów artyleryjskich.

Do pistoletu kalibru 75 mm 7,5 cm Pak. 40 charakteryzował się bardzo dobrą penetracją pancerza, co w dużej mierze było zasługą strzału z długiej łuski zawierającej znaczny ładunek prochu. Oprócz pocisku przeciwpancernego kalibru do ostrzeliwania pojazdów opancerzonych można było używać pocisków podkalibrowych i granatów kumulacyjnych.


Strzały do ​​działa przeciwpancernego 7,5 cm Pak. 40

Pocisk przeciwpancerny 7,5 cm Pzgr. 39 o masie 6,8 kg, opuszczający lufę z prędkością początkową 792 m/s, trafiony pod kątem prostym z odległości 500, mógł przebić pancerz o grubości 110 mm, z odległości 1 m penetracja pancerza osiągnęła 000 mm.

Pocisk podkalibrowy Pzgr. 7,5 cm charakteryzował się bardzo wysokimi osiągami. 40. Przy masie 4,1 kg rozwijał prędkość początkową 933 m/s i z normalnej odległości 500 m przebijał pancerz 150 mm. Jednak z powodu braku wolframu po 1943 r. z amunicji niemieckich dział przeciwpancernych kal. 75 mm praktycznie zniknęły naboje z pociskami podkalibrowymi.

Pocisk kumulacyjny 7,5 cm gr. 38 Hl/B o masie 4,4 kg, z dowolnej odległości i pod kątem prostym, mógł przebić pancerz o grubości 85 mm. Amunicja obejmowała także strzały z granatów odłamkowo-burzących Sprgr kal. 7,5 cm. 34. Granat ten ważył 5,74 kg i zawierał 680 g materiału wybuchowego.

Masa działa w położeniu bojowym wynosiła 1 kg. Długość lufy – 425 mm (3 kalibrów). Szybkostrzelność – do 450 strzałów/min. Do holowania 46 cm pak. 15 konieczne było stosowanie wyłącznie trakcji zmechanizowanej, w przypadku braku trakcji standardowej korzystano z zdobytych ciągników.

Część główna 7,5 cm opak. 40 żołnierzy walczących na froncie wschodnim zginęło na polu bitwy, aż 500 dział stało się trofeami Armii Czerwonej.


Niemieckie działa przeciwpancerne zdobyte przez wojska radzieckie podczas walk o wyzwolenie Białorusi

W pierwszym etapie radzieccy artylerzyści używali zdobytego 7,5 cm Pak. 40 było nadliczbowych, ale pod koniec 1943 roku Armia Czerwona rozpoczęła tworzenie dywizji myśliwców przeciwpancernych uzbrojonych w niemieckie działa kal. 75 mm, które znacznie przewyższały penetrację pancerza radzieckich dział ZiS-76,2 kal. 3 mm .


Zdobyte działo 75 mm Pak. 40 mogło śmiało walczyć z niemieckimi czołgami średnimi i ciężkimi na dystansie do 1 km. Jednocześnie podczas strzelania „mocniej” wbijał swoje redlice w ziemię, w wyniku czego znacznie ustępował ZiS-3 pod względem możliwości szybkiej zmiany pozycji lub przeniesienia ognia.

W drugiej połowie lat 1940. XX w. do dalszego użytku nadawał się 7,5 cm Pak. 40 trafiło do składu w ZSRR, gdzie pozostawało przez około 20 lat.

Działa 75 mm Pak. 40 Podczas II wojny światowej Niemcy zaopatrywały Węgry, Słowację, Hiszpanię, Finlandię, Rumunię i Bułgarię. Wraz z przejściem trzech ostatnich do koalicji antyhitlerowskiej w 1944 roku, broń dostępna w siłach zbrojnych tych krajów została użyta przeciwko Niemcom.


Działa przeciwpancerne zdobyte przez aliantów w Normandii

W okresie powojennym kilkaset sztuk 7,5 cm Pak. 40 służyło w państwach okupowanych przez nazistów lub będących sojusznikami III Rzeszy. Tym samym w czechosłowacji, jugosławii i francji powstała produkcja strzałów do tych broni. Działanie zdobytych dział 75 mm Pak. 40 w Czechosłowacji, Hiszpanii i Francji trwało do pierwszej połowy lat sześćdziesiątych.

Pod koniec lat czterdziestych Czechosłowacja dostarczyła Izraelowi pewną liczbę dział przeciwpancernych kal. 75 mm, które służyły w jednostkach przeciwpancernych przy brygadach piechoty.


Nie wiadomo, jak długo izraelski 7,5 cm Pak służył, być może do 1967 roku. Ale nie ma informacji o użyciu broni niemieckiej produkcji w walce.

Dużo dłużej historia 7,5 cm opak. 40 był w Jugosławii. Jak wiadomo, Jugosłowiańska Armia Ludowa przez kilka dziesięcioleci aktywnie eksploatowała szereg niemieckich broni z II wojny światowej. Do początku lat 1970. zdobyte działa kal. 75 mm stanowiły znaczną część jugosłowiańskiej artylerii przeciwpancernej, po czym działa te wycofano do rezerwy.


Brytyjski czołg Challenger holuje działo 7,5 cm Pak. 40, schwytany w 1996 r. w bośniackim mieście Drvar

Następnie działa 75 mm Pak. 40 wyjętych z magazynu wykorzystano w działaniach bojowych na terenie byłej Jugosławii. Kilka takich broni zostało przejętych przez zagraniczne siły pokojowe.

W 1959 roku Demokratyczna Republika Wietnamu otrzymała od ZSRR kilkadziesiąt dział 7,5 cm Pak. 40, które były w magazynie, oraz amunicja do nich.


Działa przeciwpancerne 7,5 cm Pak. 40 na paradzie w Hanoi

Pistolety 7,5 cm pak. 40 żołnierzy z Wietnamu Północnego wysłano do utworzenia dywizji przeciwpancernych, co wynikało z obawy przed agresją z południa przy użyciu pojazdów opancerzonych.


Później działa kal. 75 mm umieszczono w fortyfikacjach przeciwdesantowych na wybrzeżu, gdzie służyły do ​​początku lat 1980. XX wieku.

Niedobór dział przeciwpancernych spowodował, że siły zbrojne nazistowskich Niemiec aktywnie wykorzystywały działa artyleryjskie zdobyte w innych krajach.

Po zajęciu Francji i Polski Niemcy otrzymali kilka tysięcy francuskich dział dywizjonowych 75 mm Canon de 75 mle 1897 (Mle. 1897) i ponad 7,5 miliona sztuk amunicji do nich. Pistolet Mle. 1897 urodził się w 1897 roku i był pierwszym masowo produkowanym szybkostrzelnym pistoletem wyposażonym w urządzenia odrzutowe. Ale na początku II wojny światowej ten system artyleryjski był beznadziejnie przestarzały.

Zdobyte armaty kal. 75 mm, oznaczone jako 7,5 cm FK231(f) (francuskie) i 7,5 cm FK97(p) (polskie), w pierwotnej postaci wykorzystywano w bateriach artylerii przeznaczonych dla jednostek piechoty drugiej linii, a także w obronie wybrzeża u wybrzeży Norwegii i Francji.

Pod koniec 1941 roku, w związku z koniecznością uzupełnienia strat artylerii przeciwpancernej na froncie wschodnim i brakiem dział przeciwpancernych zdolnych do walki z czołgami o opancerzeniu przeciwbalistycznym, dowództwo niemieckie przypomniało sobie o zdobył francuskie działa dywizji.

Jednak wykorzystanie tych przestarzałych „dywizji” do walki z czołgami, nawet z pociskiem przeciwpancernym w ładunku amunicji, było trudne, ze względu na mały kąt naprowadzania w poziomie (6°), na jaki pozwalał jednobelkowy wózek. Brak zawieszenia pozwalał na holowanie z prędkością nie większą niż 12 km/h. Ponadto armata, którą można było holować wyłącznie za pomocą pojazdów konnych, była wówczas archaizmem.

Niemieccy projektanci znaleźli wyjście: oscylacyjna część 75-mm francuskiego działa Mle. 1897 został nałożony na wóz niemieckiej 50-mm armaty przeciwpancernej 5,0 cm Pak. 38 z przesuwnymi łożami rurowymi i przesuwem kół, zapewniającym możliwość holowania z trakcją zmechanizowaną. Aby zmniejszyć odrzut, lufa została wyposażona w hamulec wylotowy. Francusko-niemiecka „hybryda” została przyjęta pod oznaczeniem 7,5 cm Pak. 97/38.


Działo 75 mm, 7,5 cm, pak. 97/38 na wystawie w muzeum

Masa działa w położeniu bojowym wynosiła 1 kg. Kąty celowania w pionie od −190° do +8°, w płaszczyźnie poziomej – 25° w prawo i w lewo. Działo 30 mm Pak 75/97 zachowało zamek tłokowy Mle. 38, co zapewniało szybkostrzelność 1897–10 strzałów na minutę. Maksymalny zasięg granatu odłamkowo-burzącego wynosi 12 m.


Pistolet można było holować za pomocą trakcji mechanicznej, do czego często używano różnych zdobytych ciągników.

Zdjęcia realizowano jednolitymi ujęciami produkcji niemieckiej, francuskiej i polskiej. Zdobyte pociski odłamkowo-burzące wykorzystano w ich pierwotnej formie i przekształcono w kumulacyjne. Oprócz 75 mm granatów odłamkowo-burzących zdobytych we Francji i Polsce Niemcy wystrzelili około 2,8 miliona dodatkowych pocisków.

Pocisk przeciwpancerny o masie 6,8 kg opuścił lufę o długości 2 mm z prędkością początkową 721 m/s i z odległości 570 m przy kącie uderzenia 100° był w stanie przebić pancerz o grubości 30 mm. Takie właściwości penetracji pancerza pozwoliły niezawodnie trafić w pojazdy opancerzone kuloodpornym pancerzem, ale to z pewnością nie wystarczyło, aby pewnie walczyć z czołgami T-61 i KV-34.

W związku z tym do ładunku amunicji wprowadzono pociski kumulacyjne 7,5 cm Gr.38/97 Hl/A(f), 7,5 cm Gr.38/97 Hl/B(f) oraz znacznik kumulacyjny 7,5 cm Gr.97/38 Hl/C(f). Ich prędkość początkowa wynosiła 450–470 m/s. Efektywny zasięg ostrzału celów ruchomych wynosi do 500 m. Według niemieckich danych, kumulacyjne pociski trafione pod kątem prostym przebijały pancerz o grubości 80–90 mm.

Produkcja opakowań 7,5 cm. 97/38 rozpoczęto w lutym 1942 r. i trwały do ​​lipca 1943 r. Ponadto wyprodukowano ostatnie 160 dział na wózku działowym 7,5 cm Pak. 40 i oznaczono je jako 7,5 cm Pak. 97/40. W porównaniu do 7,5 cm pak. 97/38 nowy system artyleryjski stał się cięższy (1 w porównaniu z 425 kg), ale dane balistyczne i szybkostrzelność pozostały takie same.

W ciągu zaledwie półtora roku produkcji seryjnej dostarczono 3 dział przerobionych z francuskich „dywizji” 712 mm.

W pierwszym etapie działa 7,5 cm Pak. 97/38 i 7,5 cm opak. 97/40 trafiło do dywizji myśliwców przeciwpancernych. Jednak podczas użycia bojowego stało się jasne, że francusko-niemieckie „hybrydy artyleryjskie” nie w pełni spełniały wymagania obrony przeciwpancernej.


Było to spowodowane przede wszystkim stosunkowo małą prędkością początkową pocisków, co negatywnie wpływało na zasięg bezpośredniego strzału i celność strzelania. Chociaż niemieckim specjalistom udało się osiągnąć prawie maksymalną penetrację pancerza dla obrotowego pocisku zbiorczego kal. 75 mm, często nie wystarczało to do pewnego pokonania przedniego pancerza czołgu T-34.

Według możliwości zwalczania pojazdów opancerzonych 7,5 cm Pak. 97/38 i 7,5 cm opak. 97/40 niewiele przewyższały działa piechoty kal. 75 mm IG 37 i IG 42, ale ich ciężar w pozycji strzeleckiej był znacznie większy.

Latem 1943 roku, po rozpoczęciu masowej produkcji 7,5 cm Pak. 40 większość francusko-niemieckich „hybryd” kal. 75 mm została usunięta z dywizji przeciwpancernych i przeniesiona do artylerii polowej, gdzie strzelały głównie do siły roboczej i lekkich fortyfikacji drewniano-ziemnych.

Działa kal. 75 mm umieszczono na długoterminowo ufortyfikowanych pozycjach na Wale Atlantyckim, a znaczna ich część trafiła do aliantów w dobrym stanie. Oprócz sił zbrojnych nazistowskich Niemiec, 7,5 cm Pak. 97/38 dostarczono do Rumunii i Finlandii.


W czasie ofensywnych działań Armii Czerwonej udało im się zdobyć kilkaset pak. 7,5 cm. 97/38 i 7,5 cm opak. 97/40 i jeśli amunicja była dostępna, pistolety te były używane przeciwko ich byłym właścicielom w ramach radzieckiej artylerii pułkowej i dywizjonowej. Ponieważ nie było dla nich stołów strzeleckich, zdobyte działa kal. 75 mm strzelały głównie do celów obserwowanych wizualnie.

Po zakończeniu II wojny światowej francusko-niemieckie działa kal. 75 mm przez pewien czas były używane w ograniczonym zakresie w Rumunii i Finlandii. W latach 1950. – 1960. XX w. zdobył 7,5 cm Pak. Francuzi używali 97/38 podczas walk w Algierii i Indochinach, co najwyraźniej można wytłumaczyć zapasem luf i amunicji do dział dywizji Canon de 75 mle 1897.

W Algierii działa kal. 75 mm ostrzelały miejsca, w których zauważono rebeliantów. W Wietnamie te działa instalowano w pobliżu baz wojskowych i były razem z 50 mm 5,0 cm Pak. 38 strzelało bezpośrednio, odpierając ataki partyzantów.


Jest zdjęcie działa 7,5 cm Pak. 97/38, montowany z tyłu trzyosiowej ciężarówki. Takie improwizowane działo samobieżne służyło jako środek wzmocnienia ognia jednostek piechoty.

Działa przeciwpancerne kal. 88 mm


Po zderzeniu z radzieckimi czołgami średnimi T-28E i T-34, a także ciężkimi KV-1 i KV-2, wróg zaczął używać 88-milimetrowych dział przeciwlotniczych w obronie przeciwpancernej i wprowadzono strzały do ładunku amunicji standardowych dział kal. 37–75 mm z pociskami podkalibrowymi.

W 1942 roku niemieccy eksperci przewidzieli pojawienie się nowych radzieckich czołgów ciężkich z jeszcze grubszym pancerzem, dlatego pilna stała się potrzeba stworzenia przeciwpancernych systemów artyleryjskich o kalibrze większym niż 75 mm. Ważnym czynnikiem był brak wolframu, który następnie wykorzystywano jako materiał na rdzenie pocisków podkalibrowych. Konstrukcja potężniejszej broni otworzyła możliwość skutecznego rażenia ciężko opancerzonych celów konwencjonalnymi stalowymi pociskami przeciwpancernymi.

W 1943 roku do służby weszło 88-mm działo przeciwpancerne 8,8 cm Pak. 43, stworzony przez specjalistów z koncernu Friedrich Krupp AG przy wykorzystaniu części artyleryjskiej działa przeciwlotniczego Flak 8,8 cm. 41.

To działo o szybkostrzelności do 10 strzałów na minutę wykazało wyjątkową skuteczność penetracji pancerza. Pocisk przeciwpancerny 8,8 cm Pzgr. 40/43 o masie 7,3 kg i prędkości początkowej 1 m/s na dystansie 000 metrów przebił 1-mm pancerz ustawiony pod kątem 000°. Działo kal. 190 mm mogło z łatwością trafić w dowolny czołg produkcyjny tamtych czasów z przedniego rzutu ze wszystkich rozsądnych odległości bojowych. Amunicja obejmowała także naboje ze skumulowanym granatem 60 cm Gr. 88/8,8 HI z penetracją pancerza na poziomie 38 mm. Efekt odłamkowego pocisku odłamkowo-burzącego 43 kg kal. 110 cm Sprgr okazał się bardzo skuteczny. 9,4, zawierający 8,8 kg trotylu.

Początkowo jednostka artylerii była transportowana na dwuosiowym „wózku”, podobnym do tego, jakiego używa się w armacie przeciwlotniczej. W razie potrzeby można było strzelać z kół, ale w tym przypadku poziomy sektor celowania został ograniczony do 60°.


Po przeniesieniu na stanowisko strzeleckie wykorzystano podnośniki, po czym usunięto dwa komplety kół transportowych, broń opuszczono na krzyżową podporę i wypoziomowano w płaszczyźnie poziomej. Aby zapobiec ruchowi podczas strzelania, stalowe kołki wbijano w ziemię przez otwory w wózku w kształcie krzyża.

Niezwykłą cechą broni polowej był elektryczny mechanizm spustowy. Nowością były także wbudowane zabezpieczenia awaryjne, zapobiegające oddaniu strzału pod pewnym kątem wzniesienia, przy którym zamek mógłby uderzyć w jedną z nóg platformy podczas odrzutu.


Po przeniesieniu na ziemię możliwe było prowadzenie ognia kołowego. Kąty celowania w pionie: od -5 do +40°. Masa pistoletu w pozycji złożonej wynosi 4 kg, w walce – 950 kg.

Oczywiste jest, że system artyleryjski z takim wózkiem wymagał od załogi dużego wysiłku fizycznego podczas przenoszenia z pozycji podróżnej do pozycji bojowej i z powrotem. Nadmierna waga 8,8 cm Pak. 43 ograniczyła jej mobilność. Do holowania działa przeciwpancernego kal. 88 mm potrzebny był mocny traktor.

Broń znana jako 8,8 cm Pak. 43/41, zamontowany na wózku haubicy polowej 105 mm leFH. 18/40. Kąty celowania w pionie wynosiły: −8…+38°. Poziomy sektor ostrzału – 56°.


Modyfikacja ta stała się lżejsza, masa w pozycji złożonej wynosiła 4 kg, w pozycji bojowej – 400 kg. Jednak redukcja masy nie była tak radykalna, a załoga nadal nie była w stanie samodzielnie obrócić działa.

Po modyfikacji 8,8 cm Pak. 43/41 zainstalowano bardzo zaawansowany celownik, który umożliwiał niszczenie czołgów z odległości ponad 2 m, na takiej odległości doświadczeni strzelcy osiągali prawdopodobieństwo trafienia przekraczające 000%. Zmiany dokonane w zamku umożliwiły wystrzelenie 40 strzałów/min, jednak biorąc pod uwagę fakt, że podczas strzelania przed armatą tworzyła się chmura dymu i pyłu, a strzały artylerii były ciężkie, a ładowniczy szybko się męczyli w rzeczywistości szybkostrzelność nie przekraczała 15 strzałów/min.

Działa przeciwpancerne kal. 88 mm zadebiutowały na polu walki w drugiej połowie 1943 roku, a ich produkcję kontynuowano do 1945 roku. Oryginalnie 8,8 cm pak. 43 uzbrojone wyspecjalizowane dywizje przeciwpancerne. Pod koniec 1944 roku armaty zaczęły wchodzić na uzbrojenie korpusu artylerii.

Ze względu na złożoność produkcji, duże zużycie metalu i koszt, wyprodukowano jedynie 3 działa modyfikacji 502 cm Pak. 8,8 i 43 cm opak. 8,8/43. Według stanu na 41 stycznia 1 roku żołnierze posiadali 1945 dział.


Przy bardzo dużej penetracji pancerza, zasięgu ognia i celności obsługa i użycie bojowe dział przeciwpancernych 88 mm nie było łatwe. Biorąc pod uwagę fakt, że działa te ze względu na dużą masę nie mogły szybko opuścić stanowiska strzeleckiego, w przypadku flanki wroga, ich szybka ewakuacja okazała się niemożliwa. Ze względu na wysoką sylwetkę i masę, 8,8 cm Pak. 43 i 8,8 cm opak. 43/41 był trudny do zamaskowania na ziemi.

Nie można obecnie powiedzieć, ile dział przeciwpancernych 88 mm zdobyła Armia Czerwona. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że wydano ich stosunkowo niewiele, można mówić o kilkudziesięciu.

Trzeba powiedzieć, że działa przeciwpancerne 88 mm uważano za cenne trofeum. Charakterystyka penetracji pancerza dział Pak. 43 czołgi pozwoliły im skutecznie walczyć ze wszystkimi typami ciężkich niemieckich czołgów i samobieżnymi jednostkami artylerii. Jednak w końcowej fazie wojny niemieckie pojazdy opancerzone służyły głównie do celów obronnych i rzadko pojawiały się przed naszymi pozycjami artyleryjskimi.


Zasięg strzelania 88-mm granatu odłamkowego odłamkowo-burzącego przekraczał 15 km, a najczęściej zdobyte ciężkie działa przeciwpancerne brały udział w walce przeciwbateryjnej lub strzelały do ​​celów nękających za liniami niemieckimi.

Zdobyte działa kal. 88 mm nie cieszyły się jednak popularnością wśród artylerzystów Armii Czerwonej. Wynikało to głównie z faktu, że ich transport i zmiana pozycji wymagały dużego wysiłku.


Nawet potężne ciągniki gąsienicowe nie zawsze były w stanie holować te systemy artyleryjskie w błotnistych warunkach.

Zdobyte działa przeciwpancerne Pak. W 43 roku 1944 egzemplarze poddano testom terenowym w ZSRR. Radzieccy eksperci zauważyli doskonałe właściwości balistyczne i doskonałe celowniki. Projekt uznano za niezawodny, ale z nadwagą. W okresie powojennym do określenia odporności balistycznej obiecujących czołgów radzieckich używano niemieckich dział kal. 88 mm.

Sojusznicy koalicji antyhitlerowskiej dysponowali także szeregiem sprawnych dział kal. 88 mm, z których strzelali do niemieckiej obrony.


Po podziale trofeów niemieckich, 88 mm Pak. 43 były przez pewien czas dostępne w Danii, Norwegii i Francji. Większość dział kal. 88 mm umieszczono w bateriach przybrzeżnych kontrolujących wody przybrzeżne.

Działa przeciwpancerne kal. 128 mm


Wiadomo, że niemieccy projektanci i personel wojskowy często byli uzależnieni od gigantomani, co znalazło odzwierciedlenie w stworzeniu 128-mm armaty przeciwpancernej 12,8 cm PaK. 44 z lufą o długości ponad 7 m. W konkursie wzięły udział firmy Friedrich Krupp AG i Rheinmetall-Borsig AG. Pod koniec 1943 roku zwycięzcą została firma Friedrich Krupp AG.

Od samego początku pojawiały się trudności w stworzeniu wózka dla tak ciężkiego systemu przeciwpancernego. Pierwszą opcję umieszczono na dwuosiowym „wózku”, który w odpowiednim miejscu zawieszono na podnośnikach. Metalowe koła pokryte gumą umożliwiały transport z prędkością do 35 km/h.


Masa w pozycji złożonej przekraczała 10 ton, a wysoki profil sprawiał, że działo było bardzo widoczne na ziemi. Masa w pozycji bojowej przekroczyła 9 kg. Ze względu na dużą masę zestawu artyleryjskiego mógł być holowany jedynie przez ciągniki półgąsienicowe o masie 300 lub 12 ton.

Opcja zaproponowana przez koncern Rheinmetall-Borsig AG została umieszczona na trzyosiowym wózku z dwiema parami kół z przodu i jedną z tyłu.


Po przeniesieniu na stanowisko strzeleckie działo opierało się na wsporniku w kształcie krzyża i mogło strzelać w sektorze 360°.


W amunicji Pak. 44 obejmowały oddzielne strzały ładujące pociskiem przeciwpancernym o masie 28,3 kg i pociskiem odłamkowo-burzącym o masie 28 kg. Pocisk przeciwpancerny Pz.Gr.12,8/40 kal. 43 cm, opuszczający lufę z prędkością 930 m/s, przebił pancerz 2 mm ustawiony pod kątem 000° z odległości 173 metrów. Na dystansie 60 m zapewniona była penetracja pancerza o grubości 1 mm. Dobrze wyszkolona załoga na poligonie mogła wystrzelić 000 strzałów na minutę, w warunkach bojowych szybkostrzelność zwykle nie przekraczała 200 strzałów na minutę.

Część dział kal. 128 mm umieszczono na wózkach francuskiego działa 155 mm Canon de 155 Grande Puissance Filloux model 1917 (ta wersja znana jest jako 12,8 cm Kanone 81/1) i radzieckiej haubic 152 mm model 1937 (12,8 cm Kanone 81/2). XNUMX cm Kanone XNUMX/XNUMX).


Działo 128 mm na wózku radzieckiej haubicy 152 mm ML-20

Masa działa 12,8 cm Kanone 81/2 w położeniu bojowym przekraczała 8 kg, a poziomy sektor ostrzału wynosił 300°.

Na początku listopada 1944 roku rozpoczęto formowanie oddzielnej baterii przeciwpancernej, uzbrojonej w działa kal. 128 mm (12,8 cm Kanonen-Batterie), w skład której wchodziło sześć dział 12,8 cm Kanone 81/1 i 12,8 cm Kanone 81/2. Do końca listopada powstały cztery takie baterie.

W sumie od kwietnia 1944 r. do stycznia 1945 r. koncern Friedrich Krupp AG dostarczył 132 działa przeciwpancerne kal. 128 mm. Spośród nich 80 wykorzystano do montażu w działach samobieżnych Jagdtiger i czołgach Maus. Pozostałe montowano na wagonach polowych i wykorzystywano jako przeciwpancerne i kadłubowe.

Pojedyncze egzemplarze dział kal. 128 mm zostały zdobyte przez Armię Czerwoną i aliantów, a po zakończeniu wojny były testowane na poligonach. Pomimo dużej wagi i ogromnych wymiarów, 12,8 cm PaK. 44 wywarł ogromne wrażenie na sowieckim dowództwie. Specyfikacje techniczne powojennych ciężkich czołgów radzieckich określały stan wytrzymania ostrzału z tego działa w rzucie czołowym. Pierwszy czołg zdolny wytrzymać ogień PaK. 44, stał się eksperymentalnym radzieckim czołgiem IS-7, przekazanym do testów pod koniec lat czterdziestych XX wieku.

Ciąg dalszy nastąpi...
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    4 października 2023 04:54
    128 mm w wersji czysto przeciwpancernej było w tamtym czasie z pewnością przesadą. Przynajmniej pod względem kosztów. Teraz samobieżny 125 mm typu „Sprut-B” wygląda akceptowalnie, ale drony…
    1. +6
      4 października 2023 05:42
      Specyfikacje techniczne powojennych ciężkich czołgów radzieckich określały stan wytrzymania ostrzału z tego działa w rzucie czołowym. Pierwszy czołg zdolny wytrzymać ogień PaK. 44, stał się eksperymentalnym radzieckim czołgiem IS-7, przekazanym do testów pod koniec lat czterdziestych XX wieku.

      Ciekawi Cię, z jakiej odległości ostrzelano „siódemkę”?
      Przyjrzałem się charakterystykom IS-4 i uważam, że powinien on wytrzymać także strzał 128 mm.
      A teraz komentarz Władimira. Drony to krok naprzód, jednak w realiach tamtych czasów, kiedy przeciwnicy operowali setkami tysięcy, a czasem milionami bagnetów, trudno przy ich pomocy wyrobić sobie „pogodę”. Czytając kroniki tej wojny, nasycenie beczek na kilometr frontu w czasie ofensywy sięgało czasami nawet stu.
      Wykorzystanie UAV powinno przejść do metody przenośnikowej, gdy udział człowieka będzie polegał jedynie na identyfikacji i rozpoznaniu celu, reszta powinna odbywać się automatycznie. Dziś ich skuteczność wynika z małej intensywności lub lokalnego charakteru walk.
      Teraz do Autora. Sergey dziękuję bardzo za kontynuację serii!!!
      Z poważaniem, Wład!
      1. + 11
        4 października 2023 06:14
        "...
        Przedni pancerz czołgu nie jest przebijany przez pociski przeciwpancerne kal. 128 mm z dowolnej odległości pod kątem nachylenia 30 stopni, a także wytrzymuje trafienia granatami kumulacyjnymi kalibru 150 mm typu „Faustpatron”...
        ...
        Pancerz IS-7 chroni z dowolnej odległości przednią część kadłuba i wieży oraz górny pas boków kadłuba przed pociskami kal. 128 mm o prędkości początkowej 900 m/s, co przekracza ochronę pancerza istniejących czołgów ciężkich …”
        M. Kołomiec
        „IS-7 – NIEUDANA PRZEWAŻNOŚĆ”
    2. +4
      4 października 2023 05:52
      hi
      IMHO, obecnie sama koncepcja takich dział przeciwpancernych, nawet „samobieżnych”, jest martwa. Ponieważ istnieją PPK skuteczniejsze od artylerii armatniej i to nie tylko generacji „wystrzel i zapomnij”, ale także z „namierzaniem celu po wystrzeleniu” – można strzelać nad górą lub za domem, a także na dach czołg.
      Czołg podstawowy jako pojazd zapewniający „najwyższą ochronę i maksymalną siłę ognia” wciąż żyje, ale „ciężki bojowy wóz piechoty z PPK” stopniowo posuwa się do przodu.

      Istnieje interesująca nisza „lekkich czołgów górskich”, takich jak chińskie czy Booker/Stryker 105 mm (które są bardziej działem szturmowym z wieżą), ale to już inna historia i z działami 105 mm.
      1. +4
        4 października 2023 06:15
        Cytat od żbika
        IMHO, obecnie sama koncepcja takich dział przeciwpancernych, nawet „samobieżnych”, jest martwa.

        Jako czysta broń przeciwpancerna - prawdopodobnie, ale jako broń artyleryjska, myślę, że jest nadal opłacalna, "Rapiery" są dość skuteczne. A połączenie strzałów ze strzałami czołgowymi jest całkiem atrakcyjne.
      2. +6
        4 października 2023 06:54
        Cześć!
        Cytat od żbika
        Czołg podstawowy jako pojazd zapewniający „najwyższą ochronę i maksymalną siłę ognia” wciąż żyje, ale „ciężki bojowy wóz piechoty z PPK” stopniowo posuwa się do przodu.

        Wydaje mi się, że w perspektywie średnioterminowej nie znikną pojazdy opancerzone z działami 105-125 mm (a może i więcej), przeznaczone przede wszystkim do ostrzeliwania celów widocznych wizualnie. Nie wymaga to jednak czołgu podstawowego z ciężkim pancerzem. Pojazd gąsienicowy chroniony przed pociskami 40-57 mm, wyposażony w teledetekcję i KAZ w zupełności wystarczy. Oczywiste jest, że potrzebne będą dodatkowe rozwiązania w celu poprawy świadomości informacyjnej. Przy masie 30-35 ton taki czołg powinien mieć lepszą mobilność i zwrotność na miękkich glebach.
        Cytat od żbika
        Istnieje interesująca nisza „lekkich czołgów górskich”, takich jak chińskie czy Booker/Stryker 105 mm (które są bardziej działem szturmowym z wieżą), ale to już inna historia i z działami 105 mm.

        W sumie potwierdza to tylko zainteresowanie wojska koncepcją dobrze uzbrojonego lekkiego pojazdu gąsienicowego.
        1. +5
          4 października 2023 18:34
          Siergiej, wspomnieli o trofeach francuskich, ale co wiadomo o naszych F-22? Znana jest historia użytkowania przez Wehrmacht. Ale wiem, jak to było u nas w czasie wojny, ale po? Czy wszystko poszło na złom? Przerobiona broń wypadła całkiem nieźle.
  2. +6
    4 października 2023 06:02
    Stabilność to znak doskonałości!
    Autor niezmiennie zachwyca bezstronnymi i kompetentnymi publikacjami! dobry
    1. -1
      4 października 2023 06:24
      No cóż... Właściwie w przypadku RAK 43/41 zastosowano karetkę haubicy 105 mm, a nie 150. Tu chodzi o umiejętność czytania i pisania.
      Ale rozwiązanie balistyczne RAK 40 zaskakująco przypomina oryginalną wersję Grabina F 22. Nie bez powodu Niemcy z łatwością przepiłowali zdobyte F 22 w celu oddania strzału.
      1. +7
        4 października 2023 07:30
        Cytat z: Grossvater
        Tu chodzi o umiejętność czytania i pisania.

        Nie bądź wybredny, Bongo jest generalnie bardzo kompetentnym autorem w porównaniu do tych, których artykuły są publikowane codziennie na VO. Każdy może popełnić błąd, łatwo jest krytykować z zewnątrz.
      2. +9
        4 października 2023 08:29
        No cóż... Właściwie w przypadku RAK 43/41 zastosowano karetkę haubicy 105 mm, a nie 150. Tu chodzi o umiejętność czytania i pisania.

        Tak naprawdę w przypadku RAK 43/41 zastosowano wózek 10,5 cm leFH 18. Tutaj autor się nie mylił. Od 15 cm FH stosowano wyłącznie koła. Tu chodzi o umiejętność czytania i pisania.



    2. -1
      4 października 2023 06:24
      No cóż... Właściwie w przypadku RAK 43/41 zastosowano karetkę haubicy 105 mm, a nie 150. Tu chodzi o umiejętność czytania i pisania.
      Ale rozwiązanie balistyczne RAK 40 zaskakująco przypomina oryginalną wersję Grabina F 22. Nie bez powodu Niemcy z łatwością przepiłowali zdobyte F 22 w celu oddania strzału.
      1. +3
        4 października 2023 07:05
        Cytat z: Grossvater
        Właściwie w przypadku RAK 43/41 zastosowano karetkę haubicy 105 mm, a nie 150. Tu chodzi o umiejętność czytania i pisania.

        Dziękuję za poprawienie mnie! Rzeczywiście wykorzystano 15-centymetrowy wózek sFH 18. Cieszy fakt, że są tacy kompetentni czytelnicy.
        1. +7
          4 października 2023 08:33
          Dziękuję za poprawienie mnie! Rzeczywiście wykorzystano 15-centymetrowy wózek sFH 18. Cieszy fakt, że są tacy kompetentni czytelnicy.

          Czytelnik był po prostu analfabetą. Masz wszystko w porządku.
          1. -2
            4 października 2023 10:38
            Te. Czy chcesz powiedzieć, że lufę o energii wylotowej 15,74 mJ umieszczono na wózku broni o energii wylotowej 47 mJ? Świetnie, oczywiście!
            1. +7
              4 października 2023 11:58
              Te. Czy chcesz powiedzieć, że lufę o energii wylotowej 15,74 mJ umieszczono na wózku broni o energii wylotowej 47 mJ? Świetnie, oczywiście!

              Po pierwsze, nie jest to moje twierdzenie, ale literatura specjalistyczna. Po drugie, tekst jest przed tobą, wymagany akapit jest specjalnie podświetlony.
              Bei der Spreizlafette wurden Holme der leichten Feldhaubitze ähnlich und Räder der schweren Feldhaubitze verwendet und das Gerät mit Zugmaschinen oder Lastkraftwagen als Kraftzug bewegt.

              Tłumaczenie.
              W wagonie (czyli wagonie 8,8 cm Pak 43/41) zastosowano otwieracze z lekkiej haubicy polowej i koła z ciężkiej haubicy polowej.
              A wózek dla 8,8 cm Pak 43/41 został specjalnie zaprojektowany.



              Jednak w literaturze najczęściej wskazuje się, że wózek został wzięty z 10,5 cm leFH 18. Dlatego stanąłem po stronie autora. Literatura niemieckojęzyczna jest trudna w obsłudze i znacznie mniej dostępna niż literatura anglojęzyczna.
              1. +4
                4 października 2023 12:21
                Nie zdążyłem naprawić „wózka” „na górnej maszynie”, jak na ryc. 9, czas się skończył.
                Jeśli chodzi o otwieracze, logiczne jest założenie, że dolna maszyna została również pobrana z lekkiej haubicy.
        2. 0
          4 listopada 2023 11:17
          Czy mogę zapytać, dlaczego pisałeś kropką:
          PaK 12,8 cm. 44
          Pistolety pakowe. 43
          pistolety 8,8 cm pak. 43 i 8,8 cm opak. 43/41

          Ta uwaga jest tutaj zupełnie niepotrzebna.
      2. +4
        4 października 2023 07:30
        Nie bez powodu Niemcy bardzo łatwo przebili pod strzałem zdobyte F 22.

        Już istniejesz czy stworzyłeś od podstaw?
        „Ogłoś całą listę…”
        1. +2
          4 października 2023 08:49
          Już istniejesz czy stworzyłeś od podstaw?

          Pod istniejącym. Zwiększono jedynie średnicę paska prowadzącego.
          1. +6
            4 października 2023 09:12
            Wywiercono zamek. Rękaw został powiększony.
            Więc zaczęli produkować pociski 76,2 mm?
            To nie sowieckie „strzały” zostały rozebrane na osobne części?
            1. +4
              4 października 2023 09:51
              Rękaw został powiększony.

              To dziwne, chyba napisałem to po rosyjsku – średnica paska prowadzącego dla 75 mm Panzergranate 39 została zwiększona do 76,2 mm. Wykorzystano istniejącą tuleję. Naturalnie łuski z takim pasem były produkowane osobno i posiadały odpowiednie oznaczenia. aby nie były używane w działach kal. 75 mm.



              Na ilustracji widać prawie wszystkie zmiany.
              1. +4
                4 października 2023 23:05
                Cytat z Frettaskyrandi
                Chyba napisałem to po rosyjsku – średnica pasa prowadzącego dla 75 mm Panzergranate 39 została zwiększona do 76,2 mm. Wykorzystano istniejącą tuleję.

                Ale musiałem też przeczytać artykuły, w których napisano, że radzieckie pociski 40 mm „wkładano” do niemieckiej łuski naboju do Pak 76…
      3. +4
        4 października 2023 23:13
        Cytat z: Grossvater
        Nie bez powodu Niemcy bardzo łatwo przebili pod strzałem zdobyte F 22.

        Cóż, Niemcy używali F-22 (USV) w „czystej” postaci… nawet w działach samobieżnych… Swoją drogą, Wehrmacht używał zdobytych dział przeciwlotniczych kal. 85 mm jako dział przeciwpancernych ...a nawet 57-milimetrowe działa przeciwlotnicze ZiS-2 „trafiły” do Niemców pod koniec wojny…
  3. +7
    4 października 2023 10:35
    Na kilkunastu jeńcach T-75 umieszczono francuską armatę 26 mm, a nasze oddziały napotkały pozostałości tego namiastki w 1944 roku na jednej z estońskich wysp na Morzu Bałtyckim.


  4. +5
    4 października 2023 12:36
    Wiadomo, że niemieccy projektanci i personel wojskowy często byli uzależnieni od gigantomani, co znalazło odzwierciedlenie w stworzeniu 128-mm armaty przeciwpancernej 12,8 cm PaK. 44 z lufą o długości ponad 7 m

    To nie jest kwestia gigantomani. Niemcom bardzo spodobało się radzieckie działo kadłubowe A-122 kal. 19 mm i postanowili opracować podobne. Dlatego też broń została początkowo opracowana jako broń polowa i oznaczona jako Kanone K 44. Kaliber 128 mm wybrano w oparciu o dostępność wyposażenia. A funkcje „przeciwpancerne” zostały uwzględnione już w procesie rozwoju pod wpływem wyglądu czołgów IS-2. Pistolet był często używany do pierwszego celu - jako broń polowa.
  5. +7
    4 października 2023 14:50
    Jak zawsze dziękuję autorowi za świetny artykuł. Mam nadzieję, że technologia klonowania będzie się rozwijać, a na stronie będzie więcej Siergieja, a co za tym idzie, ciekawsze artykuły. śmiech hi
  6. Alf
    +9
    4 października 2023 19:16
    Autor jest chyba jedynym, który stwierdził, że wyprodukowano bardzo niewiele pocisków podkalibrowych.
    Na przykład dla 8-8 obu typów w ciągu całego roku wojny wyprodukowano około 17 000. Dotyczy to wszystkich 8-8, zarówno czołgów, jak i dział przeciwpancernych.
    A przy 7,5 nie jest to zbyt różowy obraz. W sumie 48 000 sztuk, co przy liczbie PAK-40 wynoszącej 23 000 daje dwa naboje na działo... Przez całą wojnę.

  7. -1
    4 października 2023 20:25
    Rozważaliśmy także 122-mm A-19 jako ciężką broń przeciwpancerną (z braku lepszej opcji) – ale nie wchodzi to w grę. Systemy są za ciężkie i nieporęczne, szybkostrzelność za mała – zarówno nasza, jak i niemiecka.
    Optymalnym ciężkim działem przeciwpancernym jest BS-3 (100 mm, jednolity strzał, stosunkowo niska sylwetka, akceptowalna mobilność). Należy zwiększyć penetrację pancerza za pomocą pocisku podkalibrowego (co zostało zrobione). Cóż, jako główne działo przeciwpancerne nie można sobie wyobrazić nic lepszego niż ZIS-2.
    1. +4
      4 października 2023 23:33
      Za ciężką broń przeciwpancerną uznawaliśmy także 122-mm A-19

      Nie rozważany.
      A według Zamulina nawet w 1943 roku użycie artylerii innej niż przeciwpancerna do celów przeciwpancernych było postrzegane jako „niewłaściwe” wydarzenie wymagające dochodzenia i wyciągającego złe wnioski.

      „De iure” było to niemożliwe, „de facto” odbyło się to za milczącą zgodą i powszechnym „przymykaniem oczu przez kierownictwo”.

      Optymalne ciężkie działo przeciwpancerne - BS-3
      Jego użycie w ten sposób – PT – miało swoją własną charakterystykę.
    2. +4
      5 października 2023 02:25
      Cytat: Roman Efremov
      Optymalnym ciężkim działem przeciwpancernym jest BS-3 (100 mm, jednolity strzał, stosunkowo niska sylwetka, akceptowalna mobilność).

      Czy BS-3 ma „akceptowalną mobilność”? co
      W latach wojny zawsze brakowało samobieżnych ciągników gąsienicowych, a holowanie działa ważącego ponad 3600 kg trzyosiową ciężarówką po miękkim podłożu było niemożliwe. Podczas strzelania BS-3 dużo skakał, co utrudniało prowadzenie celnego ognia do poruszających się celów z dużą szybkością. Co więcej, sam V.G Grabin nie uważał tego pistoletu za broń przeciwpancerną, co znalazło odzwierciedlenie w oficjalnej nazwie.
      Optymalny kaliber dla dział przeciwpancernych tamtych czasów wynosił 85 mm. Niestety, armaty D-44 i D-48 pojawiły się po zakończeniu wojny.
    3. Alf
      +4
      5 października 2023 17:45
      Cytat: Roman Efremov
      Należy zwiększyć penetrację pancerza za pomocą pocisku podkalibrowego (co zostało zrobione).

      Czy to był wolfram?
      1. -1
        6 października 2023 18:48
        Pojawił się wolfram - oprócz kalibru (a potem zamiast nich) pojawiły się podkalibrowe.
        1. +3
          7 października 2023 04:46
          Cytat: Roman Efremow
          Pojawił się wolfram - oprócz kalibru (a potem zamiast nich) pojawiły się podkalibrowe.

          Czy mówisz o niemieckim VET, czy o jakimś abstrakcyjnym?
          Mam na myśli to, że z powodu dotkliwego niedoboru wolframu pociski podkalibrowe praktycznie zniknęły z rąk Niemców na początku 1944 roku.
          1. 0
            7 października 2023 08:05
            To ja odpowiadam osobie, która pytała o brak wolframu na rdzenie tutaj, w ZSRR. Wolframu nie było (wierzę na słowo, że go nie było) – użyto pocisku kalibru. Pojawił się wolfram – zaczęto używać podkalibru, a możliwości broni wzrosły. Jeszcze później zaczęto używać gładkiej lufy zamiast gwintowanej – kolejny wzrost prędkości pocisku i penetracji pancerza w tym samym kalibrze 100 mm.
  8. 0
    6 października 2023 18:47
    Cytat z Tucan
    Cytat: Roman Efremov
    Optymalnym ciężkim działem przeciwpancernym jest BS-3 (100 mm, jednolity strzał, stosunkowo niska sylwetka, akceptowalna mobilność).

    Czy BS-3 ma „akceptowalną mobilność”? co

    W porównaniu z działami kal. 122 i 128 mm.
    1. +1
      7 października 2023 04:48
      Cytat: Roman Efremov
      W porównaniu z działami kal. 122 i 128 mm.

      Można go także porównać z haubicą 203 mm modelu 1931 (B-4), która również strzelała do czołgów.
      1. -1
        7 października 2023 08:02
        Niemieckie działo 128 mm to dokładnie działo przeciwpancerne, takie jak nasze BS-3. Dlatego porównuję ich mobilność. A-19 był także rozważany jako środek walki z czołgami (w skrajnych przypadkach) – dlatego go do niego porównuję.
  9. -1
    9 października 2023 16:02
    I widać zdjęcie tłoka migawki pistoletu Mle. 1897?

    Od dzieciństwa wierzyłem, że ma zawór systemu Nordenfeldt, czyli tzw. - z klinem obracającym się wokół osi podłużnej...
  10. 0
    26 listopada 2023 18:40
    Dostawy dział przeciwpancernych 75 mm Pak 40 do Finlandii, Słowacji, Węgier i Bułgarii stoją pod znakiem zapytania. Skąd pochodzą te informacje?
  11. 0
    11 grudnia 2023 13:27
    Wygląda na poważną stronę, ale zajmuje się rozpowszechnianiem opinii wyraźnie w kierunku zachodnim, czyli naszych zaprzysiężonych „przyjaciół”. A może piszesz artykuły, które nie są zbyt leniwe? , to, co jest napisane powyżej, nie jest opinią pisarza, lecz wyraz stanowiska zachodnich ekspertów z naciskiem na wyimaginowane uzasadnienie wyższości technologii zachodniej nad technologią radziecką.. To Zachód walczył z nami w II wojnie światowej.. Przed wyrażeniem takich spekulacji Zachodni analitycy, poczytajcie wspomnienia naszych specjalistów w tych sprawach.. Nawet nie chcę podważać kłamstw pisanych przez prawdę, bo to jest walka z wiatrakami... Czas już skończyć z takimi świadomymi czy nieświadomymi idiotami. Wyjaśnienia nie pomagają, czas iść do więzienia. Jest praca dla wojskowego wydziału śledczego..