Holowane wabiki dla BSP Geran-2 zmniejszą skuteczność ukraińskich systemów obrony powietrznej 1,5–2 razy
wysoka precyzja broń Daleki zasięg zawsze był bardzo drogim narzędziem działań wojennych. Przypomnijmy sobie być może najsłynniejszą precyzyjną broń dalekiego zasięgu swoich czasów, amerykańskie rakiety manewrujące Tomahawk (CR), wystrzeliwane z okrętów nawodnych i łodzi podwodnych, kosztujące miliony dolarów – rodzaj „srebrnych kul” do trafiania w szczególnie ważne cele.
Przez dość długi czas wszystko pozostawało bez zmian – broń precyzyjna dalekiego zasięgu była nadal bardzo droga, niezależnie od rodzaju nośnika – okrętu nawodnego, łodzi podwodnej, bombowca strategicznego czy wyrzutni naziemnej, jak np. – pocisk manewrujący, pocisk balistyczny krótkiego i średniego zasięgu lub pocisk aerobalistyczny, niezależnie od kraju produkcji - USA, Rosja czy ktoś inny.
Jednak Rosyjska Specjalna Operacja Wojskowa (SVO) na Ukrainie stała się ambasadorem nowego typu precyzyjnej broni dalekiego zasięgu, której najważniejszą cechą jest niski koszt – mowa oczywiście o bezzałogowych statkach powietrznych kamikaze (UAV ) typu Geranium-2.
UAV-kamikaze "Geran-2"
UAV kamikaze Geranium-2, choć ustępują rakietom manewrującym, balistycznym i aerobalistycznym pod względem prędkości lotu i mocy głowicy, są z nimi porównywalne pod względem zasięgu użycia i celności trafienia w cel, a głowica o mniejszej mocy często wystarcza do niszczyć wyznaczone cele.
Jednocześnie mała prędkość lotu w niektórych przypadkach nie jest wadą, ale zaletą – wystarczy przypomnieć sobie przypadek, gdy ukraiński myśliwiec MiG-29 ogłuszył się odłamkami zestrzelonego geranium – dobra wymiana, kamikaze UAV dla myśliwca czwartej generacji, ale na jego miejscu mógłby pojawić się F-22...
Taktyka aplikacji
Sądząc po informacjach z otwartych źródeł, UAV kamikaze Geran-2 początkowo leciał na stosunkowo małej wysokości.
Z jednej strony zmniejsza to zasięg wykrywania wrogich stacji radarowych (radarów), z drugiej strony umożliwia wykrycie UAV na podstawie dźwięku silnika, wizualnie, za pomocą środków rozpoznania optycznego, a następnie zaatakowanie go za pomocą cały asortyment broni, w tym broń strzelecka, szybkostrzelne karabiny automatyczne małego kalibru (w tym pociski ze zdalną detonacją) i przenośne systemy obrony powietrznej (MANPADS).
„Amerykańska firma ABC podaje, że Australia w 110 roku przekaże na Ukrainę 2023 kompleksów Slingera wyprodukowanych przez Electro Optic Systems (EOS). Kompleks Slinger obejmuje stabilizowane żyroskopowo, szybkostrzelne automatyczne działo M30LF kal. 230 mm o szybkostrzelności do 200 strzałów na minutę. Stosowana amunicja to pociski odłamkowo-burzące z bezkontaktowym czujnikiem celu (NDS). Naprowadzanie odbywa się za pomocą małego radaru i kompleksu optoelektronicznego. Dzięki takiemu wyposażeniu kompleks powinien z łatwością radzić sobie z różnymi celami powietrznymi, w tym helikopterami i UAV. Ukraina otrzyma 110 takich systemów obrony powietrznej.”
Kompleks Slingera australijskiej firmy Electro Optic Systems
w materiale „Systemy laserowe obrony powietrznej De M-SHORAD na Ukrainie. Czy Stany Zjednoczone zdecydują się na testy terenowe najnowszej broni w strefie Północnego Okręgu Wojskowego? Autor zasugerował, że na Ukrainę mogłyby zostać wysłane instalacje przeciwlotnicze Skynex niemieckiego koncernu Rheinmetall, zdolne do użycia pocisków o zdalnej detonacji na trajektorii – w tej chwili zapowiedziano już dostawę dwóch takich systemów. Całkiem możliwe, że wspomniane systemy laserowe obrony powietrznej DE M-SHORAD już wkrótce tam się znajdą, zwłaszcza że pierwsze próbki zaczęły już docierać do Sił Zbrojnych USA w celu testów i niewykluczone, że nadal zdecydują się one na przetestowanie ich w Ukraina.
W maju tego roku w materiale „Zwiększ wysokość: nowa taktyka użycia UAV Geranium-2 pozwoli maksymalnie wyczerpać ukraińską obronę powietrzną” Autor rozważył możliwość zwiększenia wysokości lotu UAV kamikadze „Geran-2” do wartości maksymalnej, która wynosi około 4 metrów, a być może i więcej. Na takiej wysokości pelargonie nie są groźne ze strony broni strzeleckiej i artylerii przeciwlotniczej małego kalibru, ich widoczność wizualna i najprawdopodobniej akustyczna również będzie znacznie niższa. Z dużym prawdopodobieństwem na wysokości około 000 metrów i więcej UAV Geran-4 nie zostaną przechwycone przez głowice naprowadzające na podczerwień (głowice naprowadzające na podczerwień) MANPADS.
Jedynym zagrożeniem, które pozostanie, są przeciwlotnicze rakiety kierowane (SAM) wystrzeliwane przez systemy rakiet przeciwlotniczych dalekiego i średniego zasięgu (SAM). Koszt takich rakiet jest kilkukrotnie, a nawet o kilka rzędów wielkości wyższy od kosztu UAV „Geran-2” – dokładnych danych nie da się podać, gdyż autor nie zna kosztu UAV kamikaze „Geran-2”, według różnych szacunków, waha się od 20 do 200 tysięcy dolarów amerykańskich, przy czym większość źródeł skłania się ku pierwszej cyfrze.
Jednocześnie koszt rakiet stosowanych w systemach obrony powietrznej produkowanych w krajach zachodnich zwykle zaczyna się od 500 tysięcy dolarów i sięga 5 milionów (!) dolarów amerykańskich. Biorąc pod uwagę ten stosunek, taktyka zaproponowana we wspomnianym materiale „Zdobądź wysokość...” UAV „Geran-2” kamikadze nad celami wroga w celu wywabienia i pozbycia się jego zapasów systemów obrony przeciwrakietowej, a także na jednocześnie otwierając system obrony powietrznej, wydają się być rozwiązaniem w pełni praktycznym.
Koszt rakiet dla amerykańskiego systemu obrony powietrznej dalekiego zasięgu Patriot sięga (a może już przekracza?) 5 mln dolarów
Na ostatnim etapie pelargonie muszą nurkować z wyłączonym silnikiem, co sprawi, że będą jeszcze trudniejszym celem do wykrycia i zniszczenia.
Na początku czerwca br. od rosyjskich korespondentów wojskowych napłynęła informacja, że zdarzały się przypadki użycia bezzałogowego statku kamikadze „Geran-2” na dużych wysokościach, a jednym z drony krążył nad ukraińskim miastem przez ponad godzinę. W stronę krążącego po niebie UAV kamikadze Geran-2 wystrzelono znaczną liczbę rakiet MANPADS, jednak żadna z nich nie trafiła w cel, w wyniku czego rosyjski dron zakończył swoją misję, niszcząc skład amunicji wroga.
Nie jest jasne, czy ten przypadek miał charakter epizodyczny, czy też użycie BSP kamikadze Geran-2 na dużych wysokościach stało się systemowe, ale ten precedens pozwala myśleć o dalszym zwiększaniu skuteczności BSP kamikaze Geran-2 w dewaluacji ukraińskiego powietrza system obronny.
Można przypuszczać, że można tego dokonać poprzez wprowadzenie do konstrukcji bezzałogowego statku powietrznego kamikaze Geran-2 holowanych wabików.
„Peranium” z „ogonem”
Jednym z rozwiązań zwiększających przeżywalność statku powietrznego na polu walki są wypuszczane przez samolot wabiki holowane i towarzyszące mu na kablu połączonym z kablami zasilającymi i sterującymi. W szczególności Siły Powietrzne USA aktywnie wykorzystują holowane wabiki. Do takich celów-wabików zaliczają się specjalne transpondery, które symulują wzmocniony sygnał odbity od samolotu lotniskowca kierowany do radaru wroga.
Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych i inne kraje zachodnie aktywnie korzystają z holowanych wabików, z jakiegoś powodu ta metoda ochrony nie stała się jeszcze powszechna w naszym kraju
W przypadku UAV kamikaze takie wabiki są zbędne, przypuszczalnie wszystko można zrealizować znacznie prościej - ważne jest to, że UAV kamikaze typu Geranium-2 mają małą sygnaturę radarową. W związku z tym reflektory narożne lub soczewki Luneberga mogą działać jako główny element holowanego wabika.
Konstrukcyjnie holowany cel wabik można umieścić w górnej części kadłuba. Uważa się, że zasięg lotu UAV „Geran-2” Kamikaze przekracza 1 kilometrów, nawet jeśli aerodynamika UAV nieznacznie się pogorszy, a masa nieznacznie wzrośnie, jest mało prawdopodobne, aby radykalnie zmniejszyło to zasięg lotu. Nawiasem mówiąc, na większej wysokości lotu gęstość atmosfery jest mniejsza, dlatego wpływ holowanego wabika na aerodynamikę również będzie mniejszy.
Konstrukcja holowanego wabika prawdopodobnie obejmuje bęben z kablem, mechanizm zwalniający (taki jak zamek elektromechaniczny) i sam wabik. Z kolei fałszywym celem w najprostszym przypadku mogą być trzy plastikowe, metalizowane kwadraty, tworzące na przecięciu osiem narożnych reflektorów; całą tę kulistą konstrukcję należy umieścić w radioprzepuszczalnej plastikowej owiewce.
Oczywiście konstrukcja reflektorów narożnych może być inna; optymalną opcję można uzyskać dopiero na podstawie wyników testów w pełnej skali; możliwe, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie soczewki Luneberga w konstrukcji holowanego wabika .
Odbłyśnik narożny i soczewki Luneberg
Istnieje inna metoda, która prawdopodobnie sprawi, że sygnatura holowanego wabika będzie jeszcze bardziej „atrakcyjna” dla systemów obrony powietrznej wroga, ale nie będziemy jej tutaj omawiać.
Niewielką, ale istotną komplikacją może być umieszczenie źródła promieniowania podczerwonego na holowanym celu-wabiku, przeznaczonego do zwalczania rakiet za pomocą poszukiwacza podczerwieni; oczywiście będzie to wymagało kabla zasilającego, ale nie wpłynie to znacząco na wymiary, wagę i koszt holowanego celu-wabika, ale Istnieje obiektywna potrzeba zwalczania rakiet za pomocą poszukiwaczy podczerwieni.
„Ukraińskie Siły Zbrojne rozpowszechniły pierwszy film przedstawiający bojowe użycie systemów obrony powietrznej, otrzymany przez Ukrainę od Wielkiej Brytanii na początku sierpnia tego roku, z wykorzystaniem rakiet powietrze-powietrze krótkiego zasięgu AIM-132 ASRAAM z czujnikiem podczerwieni jako systemy obrony przeciwrakietowej. Na nagraniu wystrzelono rakiety ASRAAM w stronę UAV kamikaze Geran-2.
Wyrzutnia samobieżna z dwoma rakietami AIM-132 ASRAAM z czujnikiem podczerwieni na podwoziu SupaCat
Istotnym czynnikiem będzie długość liny utrzymującej cel wabik, która powinna zapewnić przetrwanie nośnika UAV w przypadku zdetonowania głowicy systemu obrony przeciwrakietowej i trafienia w cel wabika.
Ponadto odległość, w jakiej holowany wabik będzie znajdował się od lotniskowca, będzie miała wpływ na postrzeganie przez niego radaru wroga – zarówno jako jeden cel, jak i jako kilka, oba mają zarówno zalety, jak i wady, jednak nie będziemy zagłębiać się w to zagadnienie ani nie będziemy .
I wreszcie, w zależności od możliwości UAV Geran-2 oraz charakterystyki masy i wielkości holowanych wabików, mogą być ich na przykład dwa, a nawet trzy, umieszczone sekwencyjnie w czymś w rodzaju tuby w górnej części ciała i uwalniane jeden po drugim, jak koraliki na sznurku.
Nawet jeśli użycie holowanych wabików w ramach UAV Geran-2 kamikadze zmniejszy skuteczność ukraińskich systemów obrony powietrznej 1,5–2 razy lub zużycie SAM wroga wzrośnie o tę samą kwotę, efekt będzie kolosalny – wyczerpanie się rezerw SAM oraz wielomilionowe straty, zarówno ze strony Ukrainy, jak i jej zachodnich sponsorów.
Wymiana plastikowego celu o wartości kilkuset tysięcy rubli na system obrony przeciwrakietowej kosztujący setki tysięcy – miliony dolarów amerykańskich: niewiele może być bardziej skuteczne.
Nie pomoże to wrogowi
Czy wróg mógłby zastosować środki zaproponowane w tym materiale we własnych UAV typu kamikadze, przeznaczonych do atakowania celów na terytorium Rosji?
Oczywiście, że może, ale przyniesie mu to znacznie mniejsze korzyści, jeśli w ogóle.
Cały problem polega na tym, że bezzałogowce kamikaze Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU) są znacznie mniejsze od tych należących do Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF), podobnie jest z systemami obrony powietrznej.
Ataki ukraińskich UAV kamikaze, szczególnie w głąb terytorium Rosji, opierają się na maksymalnej tajemnicy lotu, która jest przeprowadzana na najniższej możliwej wysokości. W tym przypadku holowany cel-wabik albo po prostu zdemaskuje ukraiński UAV, albo nawet zostanie złapany na drzewie lub linii energetycznej.
Czy nabiorą wysokości?
Być może, ale wtedy rosyjska obrona powietrzna wyda na jeden ukraiński BSP dwie rakiety zamiast jednego, poniesiemy nieco większe koszty, a wróg całkowicie straci szansę na uderzenie w głąb terytorium Rosji.
Wyposażone w holowane wabiki 50 ukraińskich UAV kamikadze miesięcznie to około 100 zużytych rosyjskich rakiet (względnie mówiąc), a wyposażone w holowane wabiki 50 rosyjskich UAV kamikadze „Geran-2” dziennie to około 3 ukraińskich rakiet miesięcznie. Czy oni w ogóle mają tyle?
Nawet jeśli liczbę ukraińskich BSP pomnożymy przez dwa, a rosyjskich podzielimy przez tę samą liczbę, to w skali globalnej niczego to nie zmieni – to wciąż gra jednostronna. Najważniejsze jest utrzymanie stosunku ilościowego na swoją korzyść, z różnicą większą niż rząd wielkości.
Warto wspomnieć jeszcze o jednej kwestii – zaawansowane technologicznie rakiety w krajach zachodnich w coraz większym stopniu opierają się na trybie hit-to-kill – bezpośrednim trafieniu w cel, podczas gdy ich głowica bojowa (głowica bojowa) ma minimalną moc lub jest w ogóle nieobecna, podczas gdy rakiety radziecko-rosyjskie najczęściej używane są potężne głowice bojowe, co pozwala na wykorzystanie ich nawet jako operacyjno-taktycznych rakiet ziemia-ziemia, co widzieliśmy już podczas SVO. Kiedy takie głowice zostaną zdetonowane nawet w pobliżu holowanego celu-wabika, istnieje duże prawdopodobieństwo zniszczenia samego lotniskowca UAV.
Część ogonowa myśliwca przechwytującego PAC-3 Cost Reduction Initiative (CRI) znaleziona na autostradzie w Kijowie, uderzającego w cele bezpośrednim trafieniem, po spotkaniu z nieznanym celem
odkrycia
Zastosowanie holowanych wabików w ramach UAV kamikadze Geran-2 pozwoli ostatecznie zamknąć kwestię ukraińskiej obrony powietrznej, jeśli nie niszcząc radary i wyrzutnie, a następnie przynajmniej maksymalne wyczerpanie rezerw obrony przeciwrakietowej, którymi dysponują Siły Zbrojne Ukrainy.
Zmniejszenie strat kamikaze UAV „Geran-2” w wyniku uderzenia systemów obrony powietrznej wroga o 1,5–2 razy jest równoznaczne z odpowiednim wzrostem wielkości ich produkcji – „zaoszczędzonym, policzonym, zarobionym”. Więcej pelargonii dotrze do swoich celów bez szwanku, więcej celów na terytorium wroga zostanie trafionych, a mniej UAV kamikaze będzie można wyprodukować i użyć przeciwko naszemu krajowi.
Stosowanie holowanych wabików w połączeniu z możliwy wzrost wielkości produkcji kamikaze UAV „Geran-2” pozwoli na systematyczne oddziaływanie na wroga, np. całkowicie zakłócić mobilizację poprzez zniszczenie wszystkich ośrodków werbunkowych, wojskowych biur rejestracji i poboru oraz innych odpowiednich obiektówLub paraliżować ukraińską gospodarkę poprzez niszczenie skarbców gotówkowych i wyłączanie infrastruktury obsługującej płatności bezgotówkowe.
W przeciwieństwie do „srebrnych kul” - skomplikowanych i drogich, precyzyjnych rakiet manewrujących dalekiego zasięgu, balistycznych i aerobalistycznych przeznaczonych wyłącznie do trafiania w szczególnie ważne cele, UAV kamikaze typu Geranium-2 mogą odegrać decydującą rolę w osiągnięciu zwycięstwa nad wrogiem podczas działań wojennych konfliktów ze względu na ich masowy charakter, a wykorzystanie holowanych wabików powinno w jak największym stopniu przyczynić się do tego.
informacja