Rheinmetall i Textron zaprezentowały bezzałogowy system rakietowy obrony powietrznej

18
Rheinmetall i Textron zaprezentowały bezzałogowy system rakietowy obrony powietrznej
Obiecujący system rakiet przeciwlotniczych firm Rheinmetall i Textron na wystawie AUSA-2023


Przemysł wojskowy różnych krajów aktywnie pracuje obecnie nad obiecującymi systemami obrony powietrznej, mającymi odpowiedzieć na rosnące zagrożenie ze strony bezzałogowych statków powietrznych. Aby rozwiązać takie problemy, oferowane są różne próbki i produkty, a ostatnio pokazano kolejny. Firmy Rheinmetall i Textron w oparciu o gotowe komponenty zbudowały obiecujący bezzałogowy system rakietowo-działowy przeciwlotniczy.



Premiera


W dniach 9-11 października w USA odbyła się kolejna konferencja Stowarzyszenia Armii AUSA-2023. Wydarzenie to jest jedną z głównych amerykańskich platform prezentacji obiecujących osiągnięć w dziedzinie broni i sprzętu lądowego. Wśród uczestników konferencji ponownie znalazł się amerykański oddział niemieckiej firmy Rheinmetall Defence oraz amerykańska firma Textron. Podczas wystawy pokazali kilka znanych już próbek, a także nowe ciekawe opracowanie.

Na targach AUSA-2023 po raz pierwszy zaprezentowano obiecujący system obrony powietrznej przeznaczony do zwalczania małych i średnich BSP. Jest to gąsienicowy pojazd bojowy na podwoziu Ripsaw amerykańskiej firmy Howe and Howe Technologies/Textron, wyposażony w wieżę armatnią Skyranger 30 firmy Rheinmetall. Cechą charakterystyczną nienazwanego jeszcze kompleksu jest brak załogi – całość sterowania odbywa się zdalnie lub autonomicznie, za pomocą standardowych środków pojazdu.

W ramach wystawy pokazali eksperymentalny lub makietę systemu rakietowo-strzelniczego, a także ujawnili jego główne cechy taktyczno-techniczne i możliwości bojowe. Nie określono, na jakim etapie jest projekt, na jakim etapie jest jego realizacja i jakie przynosi rezultaty. Jednocześnie przedstawiciele firm deweloperskich nie zapomnieli wspomnieć o świetnych perspektywach komercyjnych kompleksu.


Zobacz na pokładzie

Można przypuszczać, że amerykańskie firmy Rheinmetall Defence i Textron nie będą zwlekać z testami i w najbliższej przyszłości spróbują wysłać na poligon doświadczony system rakietowy obrony przeciwlotniczej. Będzie musiał wykazać się rzeczywistymi możliwościami i potwierdzić zgodność z obliczonymi cechami. Po tym możesz liczyć na otrzymanie zamówień. Czas pokaże jak szybko pojawią się potencjalni klienci.

Wygląd techniczny


Z punktu widzenia ogólnej architektury nowy zestaw rakiet przeciwlotniczych firm Rheinmetall i Textron jest pojazdem bojowym na podwoziu gąsienicowym z całkowicie obrotową wieżą, unoszącą karabin maszynowy, armatę i broń rakietową. Ciekawostką projektu jest wykorzystanie gotowych komponentów i modułów, w efekcie czego rozwój ograniczył się głównie do ich integracji.

Podstawą nowego systemu rakiet przeciwlotniczych było opracowane w Ameryce podwozie Ripsaw M5. Zastosowano modyfikację podwozia z hybrydową elektrownią i zdalnym sterowaniem. Instrumenty modułu bojowego są zintegrowane ze standardowym sprzętem sterującym i komunikacyjnym, zapewniając w ten sposób ogólną kontrolę wszystkich systemów przez operatora. Dostępność rezerwacji nie jest określona.

W przypadku zastosowania jako część systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej podwozie M5 nie podlega żadnym zmianom. Standardowa jednostka napędowa, podwozie ze specjalnym zawieszeniem itp. zostają zachowane. Masa własna takiego podwozia sięga 10 ton, moduł bojowy waży kolejne 2,5 tony. Przy masie bojowej 12-13 ton kompleks musi osiągnąć prędkość ponad 40 km/h.

Na podwoziu zamontowany jest moduł bojowy Skyranger 30. Jest to pełnowymiarowa wieża z opancerzonym kadłubem zapewniającym kuloodporność i ochronę przed odłamkami. Moduł jest tak rozmieszczony, że wszystkie moduły znajdują się nad pasem naramiennym i nie wymagają miejsca wewnątrz pojazdu transportowego.


W przedniej części modułu wieży zamontowana jest instalacja oscylacyjna z działem automatycznym kal. 30 mm firmy Oerlikon. Przewiduje się użycie pocisków różnego typu, a najlepsze efekty należy osiągnąć stosując amunicję z programowalnym zapalnikiem i detonacją powietrzną. Na uchwycie pistoletu znajduje się współosiowy karabin maszynowy do samoobrony. Na dachu po lewej stronie na rufie znajduje się podnosząca się wyrzutnia nowoczesnych rakiet MANPADS. Zapewnione jest wszechstronne prowadzenie poziome i podnoszenie działa pod dużymi kątami.

Zautomatyzowany system sterowania składa się z szeregu niezbędnych urządzeń. Na czole i po bokach wieży znajdują się małe, wszechstronne układy fazowe o zasięgu detekcji kilkudziesięciu kilometrów. Na dachu wieży umieszczona jest stacja optyczno-elektroniczna służąca do śledzenia i naprowadzania celów. broń. Istnieje pełnoprawny komputer sterujący, który zbiera różne informacje, oblicza dane dotyczące strzelania i kontroluje użycie broni.

Moduł Skyrenger-30 utrzymuje stałą komunikację z operatorem na zdalnym stanowisku sterowania. Ponadto może działać w ramach większych systemów obrony powietrznej, otrzymując dane o sytuacji powietrznej, wyznaczaniu celów i polecenia. Aby zoptymalizować procesy pracy służbowej i bojowej, kilka modułów może być sterowanych przez jedno centrum dowodzenia i samodzielnie wykonywać podstawowe procedury.

Łączenie korzyści


Ogólnie rzecz biorąc, nowy projekt firm Rheinmetall i Textron polega na połączeniu dwóch znanych i reklamowanych modeli sprzętu różnych klas w celu uzyskania ciekawego samobieżnego pojazdu bojowego. Twórcy twierdzą, że powstały system rakiet obrony powietrznej ma wysokie parametry taktyczne i techniczne i jest w stanie skutecznie rozwiązywać wszystkie przydzielone zadania bojowe.


Moduł bojowy Skyranger 30

Rzeczywiście, wybrane podejście programistyczne pozwala nam połączyć najlepsze aspekty gotowych komponentów w jednym projekcie. Jednocześnie istnieje ryzyko „integracji” i jej wad, które można jednak zmniejszyć poprzez kompetentny rozwój i udoskonalenie projektu.

Przede wszystkim Rheinmetall i Textron wdrożyły modułowe możliwości swoich produktów. Tym samym podwozie Ripsaw pozycjonowane jest jako potencjalny nośnik różnych ładunków i znaleziono dla niego nowy moduł bojowy. Produkt Skyranger 30 z kolei można zamontować na różnych platformach. W ramach nowego projektu poszerzono krąg możliwych przewoźników.

Dzięki podwoziu M5 powstały system rakiet przeciwlotniczych charakteryzuje się wysoką mobilnością i zwrotnością. Przy tym moduł bojowy odpowiada swojej ładowności, a nawet pozostawia pewną rezerwę mocy niezbędną do poprawy osiągów na obecnym etapie lub do dalszej modernizacji.

Zaprezentowany system rakiet przeciwlotniczych najwyraźniej zachowuje wszystkie główne zalety modułu bojowego Skyranger 30. Produkt ten, samodzielnie lub w grupie, jest w stanie monitorować przestrzeń powietrzną, identyfikować i razić cele powietrzne. Jednocześnie podczas prac rozwojowych szczególny nacisk położono na zwalczanie małych obiektów, takich jak UAV. Rozwiązania tego typu łączono z innymi nowoczesnymi rozwiązaniami.

Podobno standardowy radar i OLS produktu Skyrenger-30 umożliwiają odnajdywanie i śledzenie celów powietrznych w promieniu kilkudziesięciu kilometrów. Zapewnia detekcję nawet małych obiektów przy niskim RCS. Standardowy system kierowania ogniem może celować z broni z dużą dokładnością. Jednocześnie pociski wystrzeliwane powietrzem umożliwiają utworzenie chmury odłamków w określonym punkcie przestrzeni, znacznie zwiększając w ten sposób prawdopodobieństwo trafienia w cel.


Wieża Skyrangera na podwoziu Boxera

Najwyraźniej nowy system rakietowy obrony powietrznej, podobnie jak podstawowy moduł bojowy, może działać w strukturach sieciowych. W tym przypadku kilka kompleksów może być kontrolowanych przez jednego operatora lub punkt kontrolny, zarówno w ruchu, jak i na stanowisku strzeleckim. Część rutynowych czynności zostanie powierzona automatyzacji, natomiast osoba będzie miała jedynie ogólną kontrolę i wydawanie zezwoleń na ogień.

Nowy system rakiet przeciwlotniczych jest całkowicie bezzałogowy. Dzięki temu konstrukcja podwozia i wieży zostaje uproszczona, przy jednoczesnym uzyskaniu wszystkich niezbędnych cech. Ponadto zdalne sterowanie zmniejsza ryzyko dla operatorów - uszkodzenie broni palnej kompleksu nie stanowi dla nich bezpośredniego zagrożenia.

Oczekuje na weryfikację


W ten sposób firmy Rheinmetall i Textron połączyły dwa ciekawe nowoczesne rozwiązania i otrzymały przeciwlotniczy system rakietowo-działowy o charakterystycznych możliwościach. W najbliższej przyszłości produkt ten przejdzie niezbędne testy i zaprezentuje swój prawdziwy potencjał. Na podstawie wyników tych wydarzeń firmy deweloperskie będą mogły rozpocząć pełnoprawną kampanię reklamową i szukać nabywców.

Jaka będzie przyszłość projektu, nie wiadomo. Tymczasem można powiedzieć, że dziedzina specjalistycznych systemów obrony powietrznej do zwalczania BSP wciąż się rozwija i pojawiają się w niej nowe projekty. Jednocześnie rozwój technologii i technologii pozwala już na tworzenie najciekawszych próbek pod różnymi względami. Jednak nadmierny stopień nowości takich projektów wymaga szeroko zakrojonych testów, a dopiero potem wyciągania wniosków.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    12 października 2023 09:46
    No i proszę - gość z przyszłości - gumowe gąsienice, otwarte zawieszenie z hydraulicznymi amortyzatorami, nadwozie z blaszanej blachy, przednia część z tektury. Co się stanie, jeśli obok tej nędzy wybuchnie mina moździerzowa? Myślę, że tak twórcy inspirowali się Armatą.
    1. +2
      11 grudnia 2023 21:59
      Cytat: Foma Kinyaev
      Co się stanie, jeśli obok tej nędzy wybuchnie pocisk moździerzowy?

      Pamiętam historię powstania platformy Ripsav. Pokazano to w telewizji gdzieś w 2000 roku. Historia 2 braci bliźniaków, którzy dosłownie w garażu wykonali najróżniejsze bezzałogowe rzeczy dla armii amerykańskiej, słabo pamiętam, przepraszam, muszę to sprawdzić na YouTubie, Tobie życzę tego samego, ciekawa historia. Ale w zasadzie serial dotyczył platformy Ripsav i zanim przekazał ją Pentagonowi, doprowadzili platformę do wysokich standardów, włączając w to wszelkiego rodzaju eksplozje. Od tego czasu producenci Ripsavu prawdopodobnie otrzymali kontrakt od Pentagonu i przez 15 lat udoskonalali platformę. Swoją drogą to dobry przykład tego, jak produkt amerykańskiego Kulibyakinsa doczekał się patentu, grantu Pentagonu i ostatecznie kontraktu. Istnieje inny podobny przykład, jest to stworzenie systemu przeciwsnajperskiego dla samochodów i innego sprzętu. W latach 2004-2009 Amerykanie w Iraku ponieśli ogromne straty od snajperów, strzelanie do Amerykanów na wideo stało się w Iraku wielkim biznesem, co doprowadziło do poszukiwań i stworzenia takiego systemu nie przez koncern kompleksu wojskowo-przemysłowego, ale w garażu jakiegoś Jan. Facet wydał około 30 tysięcy dolarów na mikrofony i stworzył oprogramowanie, efektem jest dokładne określenie kierunku i odległości strzału, później nawet kalibru i rodzaju broni, wszystko jest na ekranie w ciągu kilku sekund, dokładny kierunek i patrol jest tam wysyłany w tych samych sekundach. Jest wideo z Iraku, gdzie snajper z samochodu strzela do Amerykanina, a Humvee natychmiast skręcają w prawo w niego i ostatecznie go łapią. W Federacji Rosyjskiej zapewne też tkwi ogromny potencjał dla takich ludzi, którzy gdyby mieli pewność pełnego wsparcia, zapełniliby Ministerstwo Obrony wszelkiego rodzaju prototypami na bardzo wysokim poziomie, właśnie w klasie platform i uzbrojenia dla jakie komponenty można znaleźć w Federacji Rosyjskiej.
  2. +2
    12 października 2023 10:57
    Cytat: Foma Kinyaev
    No i proszę - gość z przyszłości - gumowe gąsienice, otwarte zawieszenie z hydraulicznymi amortyzatorami, nadwozie z blaszanej blachy, przednia część z tektury. Co się stanie, jeśli obok tej nędzy wybuchnie mina moździerzowa? Myślę, że tak twórcy inspirowali się Armatą.

    Będzie tak samo jak z Shellem czy Tunguską – najprawdopodobniej nie będzie w stanie wykonać podstawowych zadań, ale załoga nie ucierpi
  3. 0
    12 października 2023 12:29
    Robot kontra drony. Piękno, ale musi nauczyć się odróżniać cele przyjazne od wrogich. Lub głupio zburz wszystko w miejscu pracy.
  4. -3
    12 października 2023 13:16
    Jeśli dobrze rozumiem, podwozie Ripsaw M5 to przerobione podwozie M2 Bradley, nic na nich nie kładą. Szukam klienta
    [kciuk]
    1. +1
      11 grudnia 2023 22:09
      Cytat z APAS
      Jeśli dobrze rozumiem, podwozie Ripsaw M5 to przerobione podwozie M2 Bradley.

      Ripsav to znacznie lżejsza klasa, jeśli się nie mylę, właśnie jako platforma o dużej prędkości przełajowej i dużej prędkości, zdolna przetrwać pewne eksplozje w pobliżu. Tak został pierwotnie stworzony. A ta platforma na zdjęciu jest trochę za mała dla Bradleya, może Mini-Bradley dla krasnali. Na zdjęciu wyraźnie widać analogię Uran-9, czyli sterowany czołg z 25mm Bushmasterem.
  5. +4
    12 października 2023 16:22
    Ile to będzie kosztować? Obecność AFAR, AI i specjalistycznego podwozia wydaje się mocno wskazywać na cenę rzędu kilku milionów dolarów. Jeśli uznać to za lekarstwo na małe drony i inne lancety, to można z grubsza oszacować, ile potrzeba, aby pokryć, powiedzmy, milionową grupę (tak jak to jest teraz na Ukrainie po obu stronach). Do montażu na firmę łącznie 10000 50 sztuk. Przy cenie pięciu milionów dolarów będzie to XNUMX miliardów dolarów. IMHO, chyba że USA to zrobią. Na nasze realia potrzebujemy czegoś dziesięciokrotnie tańszego. Aby działo się to nie tylko na paradach, ale także wśród żołnierzy.
    1. +2
      13 października 2023 21:08
      Ile to będzie kosztować? Dostępność AFAR, AI

      W masowej produkcji AFAR nie jest dużo droższy niż kilka potężnych kart graficznych i kilka wyspecjalizowanych kart graficznych dla AI. Jeśli przeliczymy według aktualnego kursu wymiany, biorąc pod uwagę dostawę tych kawałków żelaza przez kraje trzecie, wyjdzie to nie więcej niż dwa miliony rubli. W przypadku zamówienia masowego, a wszystko zmierza w tym kierunku, będzie jeszcze niższa.
      To, co z pewnością oszukają tam wiele razy, to ich osobiste problemy seksualne. My sami nie jesteśmy bez tego. Ale w rzeczywistości nie ma nic nadprzyrodzonego.
    2. 0
      23 styczeń 2024 00: 16
      Na nasze realia potrzebujemy czegoś dziesięciokrotnie tańszego. Aby działo się to nie tylko na paradach, ale także wśród żołnierzy.

      Na realia Rosji potrzebny jest uniwersalny moduł bojowy dla bojowych wozów piechoty/transporterów opancerzonych z systemem kierowania ogniem, który będzie skutecznie walczył z piechotą, pojazdami opancerzonymi i dronami wroga.
  6. 0
    12 października 2023 20:03
    We współczesnych konfliktach i wojnach rozwój ten nie ma zastosowania.Istnieje wiele celów wymagających identyfikacji, szybko zmieniająca się sytuacja (zarówno pod względem celów, jak i parametrów), i tak już masowe wykorzystanie systemów walki elektronicznej na tych samych UAV i, co najważniejsze, wybuch wojny między Izraelem a Palestyną pokazał, że AI nie jest w stanie przeciwstawić się (w tym momencie) osobie z taktyką i przygotowaniem. Na razie to wszystko „szkice” i nie najlepsze.
  7. 0
    13 października 2023 11:56
    Świetna koncepcja. Właśnie tego nam brakuje na frontach: automatycznego, bezzałogowego systemu rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu z AFAR, OLS, działkiem automatycznym i rakietami - wymagany minimum. Aż dziw bierze, że taki kompleks wciąż nie jest u nas reprezentowany, przynajmniej na poziomie koncepcji (!), nasze „niedoprowadzenie” się nie liczy. A jego platforma (BMP-3) jest trochę ciężka, ale mamy platformę BMD – moim zdaniem będzie lepsza, choć to nie fakt. Można długo spierać się na temat właściwości podwozia, systemu wykrywania celów czy uzbrojenia – to wszystko szczegóły, które można dopiąć w końcowym procesie projektowania.

    Ciekawie byłoby poznać charakterystykę prezentowanego kompleksu pod kątem zasięgu detekcji i ile dokładnie godzin AFAR może pracować przed awarią?
  8. 0
    13 października 2023 21:14
    Jestem oburzony! Gdzie jest komentarz lub komentarze na temat tego, jak to cudowne dziecko zostanie zepsute i wyłączone przy użyciu ładunków EMP? Jak niespodziewanie eksplodują kilka takich ładunków i wkręcają całą sztuczną inteligencję w AFAR. Co się stało z witryną? Gdzie podziali się ci komentatorzy? Gdzie idziemy? Czy drony i zaawansowana technologicznie broń naprawdę wkrótce przestaną się tu wyrzucać?
  9. 0
    30 października 2023 16:10
    Działo Oerlikon jest najpiękniejsze, ale ma wady.
    Zasięg widzenia 3500 metrów.
    Opracowany w 1939 roku i produkowany od 1940 roku.
    I z tą bronią cała niemiecka korporacja wchodzi na rynek amerykański...
    Za ten system Skyranger oparty na transporterze opancerzonym Boxer w ilości 2 sztuk z dostawą na Ukrainę Rheinmetal zażądał nie 5 milionów euro, jak sądzili, ale 100 MILIONÓW, przynajmniej tak donosiła prasa.
    Jeśli chodzi o platformę, bracia-programiści borykają się z nią od ponad 20 lat i nie mogą przedostać się do Departamentu Obrony USA, chociaż platforma jest naprawdę obiecująca w przypadku operacji naziemnych.
    1. +1
      31 października 2023 20:38
      Mogę się mylić, na jakiej podstawie żądali 100 milionów za Skyrangera, może nawet na bazie ciężarówki MAN produkowanej przez Rheinmetall, a nie MAN - zdarza się...
      Na to też bardzo chcę zwrócić uwagę
      REZERWACJA PLATFORMY BEZZAŁOGOWEJ Z PISTOLETEM W TYM SAMYM CZASIE JEST SZALENIEM!
      1. 0
        13 grudnia 2023 17:22
        Dron do walki zbrojnej jest nadal platformą niezwykle kontrowersyjną, ale jako działo przeciwlotnicze całkiem się sprawdza. Załoga nie ponosi żadnego ryzyka, a śledzenie celu w większości opiera się na automatyzacji. To całkiem dobry pomysł. Nasze „Pantsir” mogą pracować również bez operatora.
      2. 0
        13 grudnia 2023 17:22
        Dron do walki zbrojnej jest nadal platformą niezwykle kontrowersyjną, ale jako działo przeciwlotnicze całkiem się sprawdza. Załoga nie ponosi żadnego ryzyka, a śledzenie celu w większości opiera się na automatyzacji. To całkiem dobry pomysł. Nasze „Pantsir” mogą pracować również bez operatora.
        1. 0
          18 grudnia 2023 22:59
          To właśnie uratowało w tym roku naszą załogę na lotnisku w Biełgorodzie.
  10. 0
    10 styczeń 2024 14: 40
    Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
    Dron do walki zbrojnej jest w dalszym ciągu niezwykle kontrowersyjną platformą

    W XXI wieku łączona walka zbrojna jest anachronizmem.
    A bezzałogowe platformy robotyczne mają potwierdzać ten fakt.
    W ubiegłym stuleciu wyrzutnie rakiet okazały się najlepszymi nośnikami broni, dlatego transportery gąsienicowe i kołowe stanowią dysonans poznawczy wynikający z niewiedzy przywódców kompleksu wojskowo-przemysłowego na całym świecie.