AvtoVAZ powinien pamiętać o sprzęcie podwójnego zastosowania

76
AvtoVAZ powinien pamiętać o sprzęcie podwójnego zastosowania
To opancerzony pickup na przedłużonym podwoziu Niva. Dlaczego AvtoVAZ tego nie robi, nie jest jasne.


Nostalgia za „Rzeką”


Jeśli spojrzeć na krajowe fabryki samochodów, okazuje się, że większość z nich jest w takim czy innym stopniu obciążona zamówieniami obronnymi. Naturalnie na potrzeby rosyjskiej operacji specjalnej.



Fabryka Ural w Miass jest zajęta ciężkimi ciężarówkami, a fabryka samochodów Kama działa w podobny sposób. W Uljanowsku produkują całą gamę lekkich pojazdów dla wojska, zaczynając od legendarnego „Bochenka” (współczesna nazwa UAZ SGR „Modern Truck Series”), a kończąc na „Patriocie”.

Trudno ocenić poziom obciążenia przedsiębiorstw, ponieważ informacje są zamknięte, ale znaki pośrednie wskazują na dużą serię. Na przykład we wszystkich fabrykach występują dotkliwe braki kadrowe, co nie miało miejsca przed operacją specjalną.




Projekt River był w tej chwili pierwszym i ostatnim przedsięwzięciem obronnym AvtoVAZ.

Wyróżniają się dwie oryginalne fabryki krajowe: Niżny Nowogród GAZ i Tolyatti AvtoVAZ. A jeśli w przeszłości pierwsze przedsiębiorstwo zdołało wnieść swój wkład w kompleks obronny (mówimy o samochodach Tygrys, GAZ-66 i Sadko), to AvtoVAZ nadal nie jest zaangażowany w zamówienie obronne państwa. Powodów jest wiele, ale żaden z nich nie usprawiedliwia powściągliwości firmy.

Jedynym pojazdem, który można szybko przebudować na potrzeby armii rosyjskiej, jest Niva. W trakcie swojej wspaniałej i długiej kariery samochód zmienił wiele nazw - w tej chwili model nosi nazwę LADA Niva Legend. Co zaskakujące, od 1977 r. Ani jeden pojazd bojowy wyprodukowany z bram fabryki samochodów Togliatti nie został przyjęty do służby. Trudno uznać wiele pół-rzemieślniczych modyfikacji Nivy dla struktur wojskowych za zasługę AvtoVAZ.

Historia pamięta jedyną próbę Nivy rozwoju sektora obronnego. Mówimy o eksperymentalnym pływającym samochodzie „Rzeka”. Patrząc w przyszłość, powiedzmy, że lekki samochód zdolny do pokonywania przeszkód wodnych można było stworzyć tylko w Łuckiej Fabryce Samochodów. W okresie sowieckim wszystkie przedsiębiorstwa samochodowe były zobowiązane do produkcji sprzętu wojskowego.

Na Ukrainie stworzyli transporter frontowy LuAZ-967, który był bardzo udany jak na swoje czasy, produkowany w latach 1965–1989. Kolejnym w klasie miał być Togliatti „Reka”, a o krok wyżej – Uljanowsk „Jaguar”. Żaden z nich nie trafił do produkcji, ale projektanci zdobyli doświadczenie w tworzeniu konkretnego sprzętu wojskowego. Zwłaszcza w Togliatti, gdzie wcześniej w ogóle nie myślano o potrzebach armii.

Kilka słów o „Rzece”.

Samochód posiadał oryginalne nadwozie łodziowe ze składaną przednią szybą i bocznymi szybami. Oryginalna Niva ma troje drzwi – w Rece pozostało tylko dwoje. Cała baza komponentów została przeniesiona w całości z VAZ-2121, co jednocześnie obniżyło ostateczny koszt i uprościło konserwację (więcej o projekcie Togliatti można przeczytać w materiale „Projekt „Rzeka”: płaz bojowy z Togliatti” ).

Są dwa powody, dla których bojowa Niva nie weszła do produkcji: chroniczne przegrzewanie się jednostek na skutek trudności z wentylacją oraz niezdolność głównego przenośnika do produkcji takich pojazdów.

„Niva” do operacji specjalnych


Jaką rolę może odegrać Niva i jej pochodne w operacji specjalnej?

Przede wszystkim wypełni niszę lekkiego wozu dowodzenia. Prosty i bezpretensjonalny pojazd o minimalnym opancerzeniu z pewnością nie odrzuci żadna jednostka na froncie. Pracownicy fabryki mają w tym zakresie duże doświadczenie. Ale to nie AvtoVAZ konfiguruje Nivę w sposób wojskowy. Na przykład firma Shvabe SpetsAvto zaprezentowała w grudniu ubiegłego roku opancerzony ambulans podczas Rosyjskiego Tygodnia Opieki Zdrowotnej.






Karetka pancerna firmy Shvabe SpetsAvto. Źródło: shvabe-sa.ru

Pojazd czteromiejscowy przeznaczony jest do przewozu jednego pacjenta obłożnie chorego oraz dwóch lub trzech pacjentów na miejscach siedzących. To prawdopodobnie pierwsza karetka w Rosji z lukami i ochroną przed kulami 5,45 mm. Brak jest informacji, jakoby pojazd był budowany na potrzeby operacji specjalnej. Tylko że nie został zbudowany w AvtoVAZ.

„Shvabe SpetsAvto” kontynuuje temat walki „Niva” z konkretną opancerzoną ciężarówką. Debiut miał miejsce na ostatnim forum armii.

Specjaliści dali z siebie wszystko – 4,5-milimetrowa stal pancerna chroni przed ogniem z karabinu maszynowego, a zauważalnie cięższy pojazd napędzany jest silnikiem o mocy 106 koni mechanicznych. To kamień rzucony do ogrodu przez inżynierów budownictwa z AvtoVAZ, którzy od 1977 roku nie byli w stanie dostarczyć niczego mocniejszego niż silnik o mocy 83 koni mechanicznych. W Shvab tak zrobili. Konstrukcja opancerzonego pickupa jest prosta – stalową osłonę po prostu zawieszono na zewnątrz nadwozia.

W rezultacie powstała kanapka, która zauważalnie zwiększyła masę samochodu. Nie usunęli nawet standardowej przedniej szyby Nivy, ale po prostu zakryli kabinę pancerną czapką z parą strzelnic. Efektem jest coś w rodzaju wykładziny antyodłamkowej, choć takie rozwiązanie może wyrządzić jeszcze więcej szkody niż pożytku.


Kolejna Niva od Shvabe SpetsAvto




Co uniemożliwia AvtoVAZ umieszczenie podobnych samochodów w szerokiej serii? Na zdjęciu Łada 4x4 Z. Źródło – Witalij Kuźmin.

W 2021 roku moskiewska firma OKB Tekhnika zbudowała wózek Sarmat oparty na Nivie. Bardzo trudno odgadnąć SUV-a Togliatti w porywającym aucie – zewnętrzne panele nadwozia są oryginalne. Oryginalna koncepcja smaganego wiatrem buggy w operacji specjalnej nie wytrzymuje krytyki. Nadal można ścigać terrorystów przez pustynię, ale nie da się walczyć z wrogiem, który może wystrzelić kilka tysięcy pocisków dziennie. FPV dodaje kolorudrony, zabójczy dla każdego otwartego samochodu, nawet przy niedokładnym trafieniu.

W rezultacie narodził się Sarmat-3 – lekko opancerzona wersja buggy. Produkt został pokazany na forum Armia 2022, jednak nic nie słychać o pojawieniu się pojazdu na polach operacji specjalnej.




Wózek Sarmat na platformie Niva został zbudowany w Moskwie. Zdjęcie - Witalij Kuźmin.


Sarmat-3 to prawdopodobnie najbardziej udana wersja Nivy na potrzeby wojny. Zdjęcie – Jurij Pasholok

Dlaczego wszystkie powyższe?

Ponadto armia rosyjska ma zapotrzebowanie na pojazd bojowy klasy Niva. Proste i niedrogie. Tylko sam AvtoVAZ może zbudować coś takiego w dużych ilościach. Po pierwsze, będzie to znacznie tańsze dla klienta. Firmy zajmujące się przeróbką Nivy muszą najpierw wydać pieniądze na zakup samochodu, a następnie na demontaż i ponowny montaż.

W Togliatti już dawno mogli założyć pochylnię do montażu sprzętu wojskowego z zestawów pojazdów wysyłanych na linię montażową. Mam doświadczenie. Mowa o firmie PSA Bronto, która od 1993 roku zajmuje się produkcją m.in. Niv do przewozu gotówki. Mimo że są opancerzone przede wszystkim przed kulami pistoletowymi, nadal są pojazdami chronionymi, niezwykle niezbędnymi w operacjach specjalnych. Na przykład samochód pancerny Łada-Bronto 212142 „FORS-K”, który po dziesięciu krokach jest nie do odróżnienia od pojazdu cywilnego.


Na zdjęciu opancerzona Łada Bronto 212142 FORS-K. Źródło – bronto-psa.ru

Dlaczego Bronto jeszcze nie dostarczyło samochodów na front?

Wymagane jest minimum modyfikacji - wymień panoramiczne szkło pancerne na coś bardziej praktycznego w walce i spraw, aby konstrukcja była jak najlżejsza, aby zwiększyć żywotność i ładowność. Nawiasem mówiąc, Bronto jest spółką zależną AvtoVAZ. Przy minimalnych kosztach w fabryce można zamienić Nivę w nośnik ciężkiego karabinu maszynowego, a nawet systemu rakiet przeciwpancernych.

Efekt ekonomiczny jest oczywisty - teraz, po cenach rynkowych, SUV Togliatti jest dwa razy tańszy niż Patriot Uljanowsk. Usuń niepotrzebne opcje z przodu, a Niva zamieni się w doskonałego wojownika. Trzeba po prostu odejść od błędnej koncepcji – niech tak pozostanie w przypadku innych wojen.

Wśród prawdopodobnych powodów, dla których Togliatti nie jest gotowy do walki z Nivasem, jest stres związany z zagranicznymi sankcjami. Renault odeszło w zeszłym roku, pozostawiając fabrykę bez komponentów i kilku modeli w swoim asortymencie. Nadal nie mogą umieścić Largusa na linii montażowej, a XRay został całkowicie porzucony.

Chiny nadal pomagają w zakresie kluczowych komponentów, ale i tutaj wszystko jest niejednoznaczne. Unia Europejska i Stany Zjednoczone mogą w każdej chwili nałożyć wtórne sankcje, a linia montażowa straci sterowniki silnika, komponenty ABS i inne luksusy.

W Togliatti planują chińskie silniki z automatycznymi skrzyniami biegów. Zamierzamy zorganizować montaż śrubokrętów kolejnego samochodu produkcji chińskiej. Skąd tu bojowa Niva?
76 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    21 października 2023 05:06
    Od razu pojawia się pytanie: co pozostanie z oryginalnej Nivy w przypadku takiej modernizacji? Silnik jest inny, wnętrze jest inne, nadwozie jest inne, zawieszenie i skrzynia biegów również będą musiały zostać zmienione.
    1. -2
      21 października 2023 06:55
      Najważniejszą rzeczą w armii (poza charakterystyką użytkową) jest unifikacja i łatwość konserwacji sprzętu.
      Wszystko inne pochodzi od złego.
      Jeśli chodzi o przenośnik krawędziowy przedni, należy go wykonać w oparciu o inne zasady i podejścia. Może nawet warto porzucić LAN i klasyczny system sterowania.
      1. +2
        21 października 2023 12:06
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Najważniejszą rzeczą w armii (poza charakterystyką użytkową) jest unifikacja i łatwość konserwacji sprzętu.

        Zjednoczenie z masowym sprzętem cywilnym - zjednoczenie do kwadratu!
    2. 0
      21 października 2023 07:01
      Specjaliści, którzy to zbierają.
      Które po prostu nie są dostępne w takiej ilości nigdzie indziej!
      1. + 11
        21 października 2023 14:40
        Cytat z Traktoris
        Specjaliści, którzy to zbierają.

        Nie ma już specjalistów. Wcześniej VAZ miał kilka szkół zawodowych i technicznych. Teraz wszystko jest popierdolone. W zakładzie panuje najdzikszy obrót.
        I zlikwidowano działy produkcyjno-techniczny zakładu, bo to była pierwsza rzecz, jaką zrobili Francuzi. Potrzebowali fabryki produkującej śrubokręty.
        1. +1
          23 października 2023 10:53
          Główny problem Nivy prawie nie zależy od Francuzów.
          Skrzynia nie jest w stanie przetrawić momentu obrotowego silników VAZ o mocy 90 i 105 KM… i pojawiły się znacznie wcześniej niż francuskie. Generalnie milczymy na temat silników Diesla. A bez silnika o wysokim momencie obrotowym skrzynia nie będzie w stanie utrzymać wszystkich dodatków obciążających.
          1. +2
            23 października 2023 15:28
            Cytat z Zaurbeka
            Głównym problemem Nivy,

            Problem Nivy praktycznie nie pokrywa się z problemami zakładu jako całości. Samochód ma ponad 40 lat. Nowa Niva została przekazana firmie General Motor JV. A to wydarzenie ma już ponad 20 lat. Ale dziś po prostu nie ma kto projektować nowych samochodów. I nigdzie. A to zasługa Francuzów.
    3. +1
      23 października 2023 21:26
      Cytat z Escariota
      Od razu pojawia się pytanie: co pozostanie z oryginalnej Nivy w przypadku takiej modernizacji?

      Linia produkcyjna .
  2. -2
    21 października 2023 05:08
    Pieniędzy nigdy nie jest za dużo.
    Ale sankcje się zdarzają.
    Moc jest tym, co widzimy. Od Kadannikowa IDNT – spokój i brak mobilnych rezerw AvtoVAZ.
    „Gaźnik” nadal stał się bimberem. Przymierza kobiet ożywają!
  3. + 13
    21 października 2023 05:26
    Autor jest totalnie głupi i w ogóle nie rozumie produkcji. Nawiasem mówiąc, pensje na wazonie -
    [
    Centrum][/ środek]
    1. + 18
      21 października 2023 05:39
      Niedawno rozeszła się wiadomość, że do VAZ przywieziono 500 „specjalistów” migrantów. Jakość produktów na pewno się poprawi.
      1. KCA
        -2
        21 października 2023 07:05
        Daewoo produkowane przez tych migrantów jest znacznie wyższej jakości niż rzemiosło produkowane przez AvtoTAZ
      2. +4
        21 października 2023 11:17
        Jakość produktów na pewno się poprawi.
        Tak, do nieosiągalnej głębokości!
    2. +6
      21 października 2023 05:41
      Podobał mi się wakat, specjalisto!
    3. + 16
      21 października 2023 06:51
      Jesteśmy szczególnie zadowoleni z wynagrodzenia inżyniera projektanta, inżyniera projektanta i inżyniera jakości… i wciąż jesteśmy zaskoczeni badziewiem, które produkuje AvtoVAZ i jego przestarzałymi modelami.
    4. KCA
      -6
      21 października 2023 07:06
      Rok nie jest określony, 20 lat temu, wow, jakie pensje, na zdjęciu jest na pewno 2023?
    5. +3
      21 października 2023 15:04
      Cytat z KrolikZanuda
      Nawiasem mówiąc, pensje na wazonie -
      [

      Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego jest tak dużo wakatów z wynagrodzeniem wyższym niż średnia w mieście?
      1. +7
        22 października 2023 09:58
        Wyżej, rżąc. Dlatego zakład przyciąga pracowników z Czeczenii i Uzbekistanu. Miejscowi nie pracują już za te grosze. A kierownictwo wciąż ma mokre fantazje – za płotem jest wiele rzeczy.
        1. +1
          23 października 2023 15:31
          Cytat z KrolikZanuda
          Miejscowi nie pracują już za te grosze

          Te grosze są wyższe niż średnia w mieście. Warunki pracy w VAZ są dziś drakońskie i nie ma perspektyw. Dlatego nie idą.
    6. +2
      22 października 2023 21:15
      Nic dziwnego, że jest tam rotacja z takimi a takimi pensjami.
    7. 0
      23 października 2023 12:41
      Strzelec kontraktowy dostaje 45, ale jak przejdzie trening fizyczny i go zatrudni, dostaje około 60, to idź biegać i strzelać, ale tu trzeba się uczyć, żeby nie idą
  4. +2
    21 października 2023 05:31
    AvtoVAZ powinien pamiętać o sprzęcie podwójnego zastosowania

    Wejdź...
    Czas, aby AvtoVAZ wybrał niszę, w której będzie działać… Poza Putinem Łady-Kaliny nie będzie pożądał nikt. A dogonienie chińskiego przemysłu samochodowego, podobnie jak dogonienie Savransky'ego, to utopia.
    Patrząc na różne rodzaje rzemiosła i kanciaste formy „auto cudów” VAZ, nie pojawia się optymizm. Melancholia i beznadzieja...
    1. +5
      21 października 2023 11:03
      Idea zarządzania AvtoVAZ jest prosta i nie zmienia się z czasem: sprzedaj ludziom wiadro śrub, a oni sami przypomną to sobie. Potrzeba cię zmusi!
      1. +5
        21 października 2023 17:48
        Cytat z: ROSS 42
        Oprócz Putina nikt nie będzie pożądał Łady-Kaliny

        Cytat od Xenofonta
        wiadro śrub

        Co za ludzie odeszli, nie rozumiesz co to są auta budżetowe i komu są potrzebne, więc nikt Cię nie zmusza, nie kupuj ich, po co polewać guanem coś, o czym nie masz zielonego pojęcia, w stylu „ Nie czytałem, ale potępiam”, po co powielać wszelkiego rodzaju głupie bajki o „wiadrze z orzechami”, specjalnie wprowadzanym do Internetu i głowami przez zainteresowane siły, w różnych celach. Rzeczywistość jest zupełnie inna. W segmencie budżetowym zawsze liczy się wyłącznie cena/jakość. I VAZ doskonale spełniał to kryterium przez te wszystkie lata.
        Po pierwsze, mieszkańcy prowincji aktywnie głosują w rublach na budżetowe modele VAZ, a gdyby jakość była straszna, ludzie nie przekazaliby swoich ciężko zarobionych oszczędności AvtoVAZ. Po prostu dlatego, że kupuje samochód na bardzo, bardzo długi czas. Tymczasem sprzedaż Grantu w 22 roku wyniosła połowę całej produkcji AvtoVAZ. Po prostu nie ma (a raczej nie było przed, przed nieodpowiednią podwyżką cen) godnych alternatyw w segmencie budżetowym.
        Po drugie, wraz z przybyciem Francuzów jakość zaczęła ściśle odpowiadać cenie. Zgodność ze światowymi standardami. Kiedyś tak było, gdy Rosja miała własny przemysł samochodowy, oszczędzano każdy grosz, sprzęt się rozpadał, usterek nie skreślano, tylko wysyłano na montaż, a nawet śruby wbijano młotkiem w gwinty. Ale cena samego samochodu była śmieszna. Cena Łady była znacznie niższa niż jej słaba jakość. Po przybyciu Andersena cena została podwojona i za te pieniądze wprowadzono europejski system jakości. I faktycznie przenieśli VAZ do zestawu śrubokrętów z obcych komponentów. Zabijanie produkcji krajowych komponentów. Ale jakość stała się światowej klasy. Budżet. Osobiście zaobserwowałem, że system faktycznie działał; jeśli istniały przesłanki dla wadliwych komponentów, to cała partia była odrzucana, kawałek po kawałku, a wykryta wada była faktycznie spisana na straty. I faktycznie większość samochodów znajomych z tamtego okresu jeździ przez te wszystkie lata bez żadnych problemów, w segmencie budżetowym. Z kilkoma wyjątkami. Kiedy jeden problem za drugim. A który producent ich nie ma, właśnie tych wyjątków od reguły?
        O obecnym, 23-letnim montażu powiem tak - osobiście nie zawracam sobie głowy tym tematem, ale z zewnątrz widzę, że jakość będzie zdecydowanie gorsza, po prostu dlatego, że zmienili się sprawdzeni przez lata dostawcy , wszystko jest po prostu coraz lepsze i opanowywane przez Chińczyków, a częściowo przez nas, co powoduje chroniczne niedobory komponentów, fabryka zamroziła niekompletne samochody warte dziesiątki miliardów rubli. I ktoś te koszty musi ponieść. Dlatego cena nie jest adekwatna do segmentu rynku. Więc teraz naprawdę nie jest faktem, że VAZ jest najlepszym wyborem wśród samochodów budżetowych.
        1. +3
          22 października 2023 06:40
          Miłego dnia!
          Po prostu nie mogłam przejść obok tego obojętnie.
          „Ludzie z prowincji aktywnie wybierają VAZ…” No cóż, wielkiego wyboru nie ma: albo wiadro śrub za wysoką cenę, albo chińskie produkty samochodowe za 3 ceny.
          Budżetowy samochód nie oznacza, że ​​musi być gównem.
          Pamiętacie Solarisa kiedy się pojawił i przed wprowadzeniem tych wszystkich cudownych podatków. Kosztował 200000 XNUMX rubli. Zostało zjedzone jak ciepłe bułeczki i była nawet kolejka.
          Oto przykład samochodu budżetowego o normalnej jakości.
          Porównajmy teraz Solarisa sprzed 15 lat i progi współczesne. Obawiam się, że porównanie niestety nie będzie na korzyść VAZ
          1. +2
            22 października 2023 11:15
            O to mi właśnie chodzi, jeśli chodzi o produkty własne AvtoVAZ (ale nie produkty Renault produkowane dokładnie tam, na dokładnie tych samych zasadach i technologiach), Rosjanie mają zupełnie irracjonalną rozbieżność między obrazem w głowach a rzeczywistością. Konkretnie:
            Cytat: I_Alpharius
            przed wprowadzeniem wszystkich cudownych podatków

            Wymuszenia wprowadzono na długo przed pojawieniem się Solarisa na naszym rynku. IMHO jedyne, co wprowadzono później, to opłata za recykling. Które następnie krajowi producenci zaczęli płacić. Ponadto zniesiono później korzyści z tytułu importu komponentów, tj. montaż śrubokrętów stał się mniej opłacalny, ale krajowa produkcja części samochodowych już do tego czasu całkowicie umarła! Te. rząd zamiast stymulować krajowy przemysł samochodowy, głupio zaczął siać na nim zgniliznę.
            Ale to wszystko jest nieistotne w kontekście dyskusji, bo Solaris pod względem wymuszeń wcale nie różni się od samochodów VAZ!!! Ponieważ oba są montowane z zagranicznych komponentów przez zagranicznego producenta samochodów na terytorium Rosji. Zatem cała rozmowa o wymuszeniach od „normalnych” maszyn na rzecz „wiadra orzechów” jest kolejnym irracjonalnym, wywołanym z zewnątrz bałaganem, który zaciemnia rzeczywistość.
            I dla lepszej wentylacji mózgu:
            Cytat: I_Alpharius
            Solaris kosztował 200000 XNUMX rubli.


            Cytat: I_Alpharius
            Porównajmy teraz Solarisa sprzed 15 lat i progi współczesne. Obawiam się, że porównanie niestety nie będzie na korzyść VAZ

            Jeszcze raz, dlaczego ty i wszyscy inni dotknięci wywołanym zamieszaniem stawiacie takie same wymagania samochodom, których cena różni się dwa lub więcej razy??? Co się stało z waszymi mózgami???
            PS: dla jasności, nigdy nie minusuję przeciwników
  5. +5
    21 października 2023 05:51
    Moim zdaniem VAZ był początkowo uważany za czysto cywilną fabrykę samochodów bez zadań obronnych, co jest właściwie rzadkością w praktyce światowej; większość dużych producentów samochodów ma jakiś porządek obronny. Sama Niva nie nadaje się zbytnio do opancerzenia, w tym celu należy stworzyć nowy projekt.
    UAZ SGR to „stary asortyment ładunków”, ponieważ mają nowy w jednostkach Patriot.
    1. -2
      21 października 2023 15:06
      Cytat: Corvair
      Moim zdaniem VAZ był początkowo uważany za czysto cywilną fabrykę samochodów, bez zadań obronnych

      W ramach Unii VAZ mógłby zostać przekonfigurowany do produkcji pojazdów opancerzonych w ciągu dwóch tygodni.
      1. +2
        26 października 2023 22:06
        Ingwar 72
        W ramach Unii VAZ mógłby zostać przekonfigurowany do produkcji pojazdów opancerzonych w ciągu dwóch tygodni

        To jest zabronione. Nie ma do tego sprzętu, np. ciężkich dźwigów o dużym udźwigu, a wielu takich jeszcze nie ma
  6. + 24
    21 października 2023 05:57
    Kurczę, co za bzdury. Federacja Rosyjska pełna jest oryginalnie wojskowych pojazdów opancerzonych – począwszy od „tygrysa”.
    i co można zrobić na podstawie Nivy? silnik jest słaby, skrzynia biegów nie ma marginesu bezpieczeństwa, nadwozie trzeba zmienić, pojemność jest mała… Rozumiem, że pojazdy dżihadu robi się z tego, co można znaleźć, ale po co blokować fabryczną produkcję bezwartościowego rzemiosła?
    1. +5
      21 października 2023 08:49
      Do celów wojskowych służy UAZ Hunter (K.o.z.e.l.). Dlatego był rozwijany przez ponad 10 lat, nie rozumiem, dlaczego teraz jeżdżą patriotami (z wyjątkiem pickupów - można tam instalować broń
      1. +1
        22 października 2023 19:58
        Cytat od Curta.
        Do celów wojskowych służy UAZ Hunter (K.o.z.e.l.). Dlatego był rozwijany przez ponad 10 lat, nie rozumiem, dlaczego teraz jeżdżą patriotami (z wyjątkiem pickupów - można tam instalować broń


        [/center] Oto jest „Niwa” w wojsku.
        Pytanie tylko jakie „nisze” „Niva” wchodzi w skład nowoczesnej armii – nie ma pancerza, wtedy trzeba „Nivę” wykorzystać z tyłu, z tyłu też będzie co przewozić.
        Użyj jako pojazd dowodzenia – ale z tyłu, podczas działań wojennych - samochody pancerne na przód i „cienkiej skóry” Niva na ich miejscu z tyłu, a w „czasie pokoju” bardziej opłaca się używać pojazdów nieopancerzonych ze względu na oszczędność paliwa (przewozimy ładunek - nie opancerzenie).
        Zasadniczo kwestia „armii Niva” jest pytaniem prawidłowe użycie, a nie konstrukcje.
        żołnierz
      2. +3
        22 października 2023 22:09
        Tak, dlatego jeżdżą „Patrikami”, bo do „kozy” nie da się normalnie wejść/wysiąść w kamizelce kuloodpornej, ani nie można wejść ze sprzętem, ani nie można wejść w kasku, i nie możesz nawet przecisnąć się przez to wszystko powyżej. Jazda na „kozie” to totalny żart, w przeciwieństwie do „Patricka”, ponieważ ten drugi jest znacznie wygodniejszy zarówno w terenie, jeśli chodzi o możliwości przełajowe, jak i po nierównych drogach, jeśli chodzi o płynność. Doświadczyłam tego na własnej skórze. I uważam, że najlepszy pojazd cywilny w SVO UAZ-Pickup, oparty na Patriocie. I można przewozić ładunek i przewozić ludzi, wszystkich - żyjących i nie.... Tak, spójrz, jak zrobione są drzwi „kozła”!!! Nie można w nich siedzieć – rama blokuje przejście do siedziska! Zastrzel go już, nie torturuj ludzi... No cóż, Niva... oryginalnie został stworzony w ekstremalnej konstrukcji - jeśli zaczniesz wzmacniać jedną rzecz, drugiej nie wytrzyma i tak dalej w kółko. Wszystkie te karabiny maszynowe w pickupie Niva wynikają z biedy, nie ciągnie ani Korda, ani NSV - przy oddawaniu nawet dwóch, trzech strzałów, nie mówiąc już o 10-15, kołyszą łódką Dziadka Mazai jak zające, jest nie ma miejsca dla strzelca maszynowego, nie ma możliwości kręcenia się wokół wieży. Gdybyś tylko trochę nosił ppk, jak Cornet. I ma jeszcze mniej miejsca w kabinie niż w „kozie”. Ale na płaskiej drodze prowadzi się lepiej, to prawda. Ale ona ma już około pięćdziesięciu lat, jeśli nie więcej! I dopiero za pierwszym razem przeżyłem mniej lub bardziej poważną modernizację... Ech, mówili - to przeklęte miejsce... (z anegdoty: Firma Mercedes kupiła fabrykę AvtoVAZ. Przekonfigurowali produkcję, uruchomili przenośnik... Bam! Zhiguli wychodzi!
        Rozmontowują sprzęt, sprowadzają nowy sprzęt z Niemiec, instalują, ustawiają i uruchamiają. ! ! ! Zhiguli znowu!
        Po co zwalniają cały personel zakładu, sprowadzają pracowników z Niemiec, korygują, sprawdzają, wodują. ! Przy wyjściu znowu - Zhiguli!
        W pobliżu zakładu znajduje się wzgórze Ch. inżynier i kierownik zakładu (obaj z przedrostkiem Ex.. Spójrz na to wszystko. Inżynier do dyrektora:
        - A ci mówiłem - to miejsce jest przeklęte! ! ! A potem wszystko jest "ręce z tyłka, ręce z tyłka"
  7. +6
    21 października 2023 07:07
    Strata czasu. Bez obrazy, ale przez 75 lat nie udało im się wyprodukować normalnego cywilnego samochodu osobowego. Wszyscy obcokrajowcy pomogli. Co z tego wynikło, widać gołym okiem.
  8. + 12
    21 października 2023 07:11
    Ponieważ większość komponentów jest produkcji zagranicznej.
    I wszystko, co sowieckie, zostało zniszczone.
    1. -4
      21 października 2023 08:06
      Cytat: Opcja Omega
      Ponieważ większość komponentów jest produkcji zagranicznej.
      I wszystko, co sowieckie, zostało zniszczone.

      Cóż, Sowiet jest dobry w sowieckich warunkach, ale w gospodarce rynkowej nikt tak naprawdę nie potrzebuje ZSRR.
  9. + 10
    21 października 2023 07:32
    VAZ pokazał już, że da się obejść bez Francuzów! Może produkować silniki i skrzynie biegów z lat 8. i 9., ale przez 30 lat nie byli w stanie zrobić nic innego. Jako dziecko skakałem ze szczęścia, gdy kupiliśmy nową dziewiątkę, a teraz ma 23 lata, w Veście założyli ten sam silnik i skrzynię biegów, jak to jest? I w porządku, jeśli czegoś spróbują, więc z dumą donoszą, że jest wyjście, nie ma potrzeby wydawać własnych pieniędzy, kupią chińskie karabiny maszynowe i silniki! Super
    1. +2
      21 października 2023 15:09
      Cytat: Vadim S
      a tutaj ma 23 lata, w Veście zamontowali ten sam silnik i skrzynię biegów, jak to jest?

      Teraz instalują 16-zaworowy silnik 126. Gdzie je widziałeś w 2109? asekurować
  10. +4
    21 października 2023 07:43
    Więc co mamy??? Samochód ważący maksymalnie 1200 kg z silnikiem niespełna 100 koni! A o jakim rodzaju zbroi mówimy???? Buggy, dokładnie rozebrany buggy z opancerzeniem silnika. Lecz tylko. Nie jest to pojazd dowodzenia, a już na pewno nie karetka. Otwórz platformę mobilną. Moździerz 82 mm na takim podwoziu wyglądałby świetnie.
    1. 0
      22 października 2023 22:18
      tak? Już stworzony dla 82 mm - https://topwar.ru/79011-mobilnyy-82-mm-minomet-na-baze-motovezdehoda-rm-500-6h4.html
  11. +4
    21 października 2023 08:34
    Jak możesz pamiętać coś, co się nie wydarzyło? Projekt to projekt (aktualność z lat 70.), produkcja nie została ustalona.
    Z przodu AvtoVAZ nie ma nic, co można wykorzystać zgodnie z jego przeznaczeniem.
  12. 0
    21 października 2023 10:35
    Ogólnie ma wygląd cywilny, ale przy normalnym silniku i rezerwacji co najmniej drugiej klasy Niva byłaby bardzo istotna. Nie wygląda na gruby i chroniony cel, ale całkowicie chroni przed odłamkami.
  13. +5
    21 października 2023 10:35
    wszelkie jednostki oparte na Nivie to batva - samochód początkowo z nadwoziem skorupowym i słabym silnikiem, więc aby zamienić go w lekko opancerzony samochód, trzeba WSZYSTKO zmienić, podwozie, nadwozie, skrzynię biegów, silnik. O co chodzi?
  14. +3
    21 października 2023 11:13
    Generalnie wojsko nie powinno mieć w strefie działań bojowych nieopancerzonych pojazdów, tak samo jak wojsko nie powinno ich mieć w ogóle!!! Tak, w czasie pokoju kosztuje to więcej, ale opłaca się w czasie wojny.
  15. +4
    21 października 2023 11:57
    Skąd tu bojowa Niva?
    Skąd pomysł, że ktoś pozwoli AvtoVAZ zrobić coś wojskowego? Aby współpracować z Ministerstwem Obrony Narodowej, musi uzyskać różne licencje, utworzyć PP, pierwszy dział w przedsiębiorstwie, zmienić pracę działu kontroli jakości i działu technicznego na pracę z dokumentacją wojskową, zorganizować budynki i ludzi do pracy z tajną dokumentacją, pozyskać ludzi, którzy wiedzą, jak pracować z DOGOZ i w ogóle, za pieniądze z obwodu moskiewskiego, aby nie pójść do więzienia, przeszkolić ludzi do pracy zgodnie z wojskowymi GOST (na przykład 203), skierować do metrologów nie tylko do wykonywania swojej pracy, ale także do sprawdzania na przykład dokumentacji oprogramowania i wielu innych rzeczy. I dopóki będzie popyt na jej produkty cywilne, VAZ nie zgodzi się na to dobrowolnie.
  16. +2
    21 października 2023 13:37
    Po co wymyślać koło na nowo? Opancerzony transport gotówki Niva jest produkowany masowo od dawna. Ale czy nadaje się na wojnę?
    1. +5
      21 października 2023 15:54
      nie jest też wystarczająco mądra dla kolekcjonerów
    2. 0
      21 października 2023 19:39
      Opancerzony transport gotówki Niva jest produkowany masowo od dawna. Ale czy nadaje się na wojnę?
      Mam wrażenie. że trzyma tylko kulę od premiera.
      1. 0
        21 października 2023 20:16
        Ma trzecią obronę br. Utrzymuje 7,62 ps.
    3. 0
      22 października 2023 01:49
      Cytat: Amator
      Po co wymyślać koło na nowo? Opancerzony transport gotówki Niva jest produkowany masowo od dawna. Ale czy nadaje się na wojnę?

      Zwracam się do Państwa z prośbą o poprawę jakości UAZ Esaul. Dobrze, że on, że jego cywilny przodek – Patriota – jest używany na froncie.
  17. BAI
    0
    21 października 2023 20:22
    Cóż, tam (na nowych terytoriach) są całkowicie szaleni. Nie możesz nawet strzelać z takich bzdur
    [/ środek]
    Ogólnie rzecz biorąc, AvtoVAZ i sprzęt wojskowy nie są wzajemnymi koncepcjami. Nie dane. Genetycznie. Tak jak reprezentacja Rosji nie może grać w piłkę nożną, tak VAZ nie może produkować sprzętu wojskowego. Tak, i cywilny też
  18. +4
    21 października 2023 21:13
    Tak, bójcie się Boga. Cóż za wyjątkowy – zmodernizowany, a nawet opancerzony. Na froncie potrzebny jest tylko transport. Naprawiłem i wysłałem "obcasową" Odę w wersji 2002 do działu STORM-???. Została powitana „w niebie”. Jaka rezerwacja? Przyjedźcie i zobaczcie, Nivy, UAZy, Shishigi i Urale to zwyczajne pojazdy, z oponami typu slick, to zwyczajne pojazdy. Na początek nasycaj jednostki na poziomie firmy i wyższym za pomocą pickupów Niva-VIS.
    PS Przy okazji Jeżyk nadal jeździ, wysyłamy tylko opony. Nosi rannym wszystkie gniazdka i sprzęt amunicyjny, nawet ich nie przemalowali i nie usunęli białych tablic rejestracyjnych.
    1. +1
      22 października 2023 11:32
      Tak, inaczej tu czytacie, komentatorzy piszą, że nie jest to konieczne, czasami słabo jeździ, ale w rzeczywistości ochotnicy i zwykli obywatele wysyłają samochody do swojej strefy, a to wszystko jest konieczne i pomaga bojownikom.
  19. +1
    21 października 2023 23:20
    Czy VAZ kiedykolwiek zajmował się sprzętem specjalistycznym/wojskowym na skalę seryjną? Najważniejsze jest to, czy jest to konieczne dla VAZ?
  20. 0
    22 października 2023 01:48
    Tak. Lekka wielozadaniowa, zaawansowana technologicznie, niezawodna i niedroga platforma w wersjach opancerzonych (2 klasa pod względem OTT i min) i nieopancerzonych w gabarytach masowych tego samego Patriota byłaby niezastąpiona dla Wojska i Gospodarki Narodowej. Cholera, tego samego Patriotę/Esaula można doprowadzić mniej więcej do zdrowego stanu. Szkoda, że ​​nie ma odpowiedniego zamówienia na rozwój i produkcję.
  21. 0
    22 października 2023 11:21
    Cytat: Przechodząc
    O to mi właśnie chodzi, jeśli chodzi o produkty własne AvtoVAZ (ale nie produkty Renault produkowane dokładnie tam, na dokładnie tych samych zasadach i technologiach), Rosjanie mają zupełnie irracjonalną rozbieżność między obrazem w głowach a rzeczywistością. Konkretnie:
    Cytat: I_Alpharius
    przed wprowadzeniem wszystkich cudownych podatków

    Wymuszenia wprowadzono na długo przed pojawieniem się Solarisa na naszym rynku. IMHO jedyne, co wprowadzono później, to opłata za recykling. Które następnie krajowi producenci zaczęli płacić. Ponadto zniesiono później korzyści z tytułu importu komponentów, tj. montaż śrubokrętów stał się mniej opłacalny, ale krajowa produkcja części samochodowych już do tego czasu całkowicie umarła! Te. rząd zamiast stymulować krajowy przemysł samochodowy, głupio zaczął siać na nim zgniliznę.
    Ale to wszystko jest nieistotne w kontekście dyskusji, bo Solaris pod względem wymuszeń wcale nie różni się od samochodów VAZ!!! Ponieważ oba są montowane z zagranicznych komponentów przez zagranicznego producenta samochodów na terytorium Rosji. Zatem cała rozmowa o wymuszeniach od „normalnych” maszyn na rzecz „wiadra orzechów” jest kolejnym irracjonalnym, wywołanym z zewnątrz bałaganem, który zaciemnia rzeczywistość.
    I dla lepszej wentylacji mózgu:
    Cytat: I_Alpharius
    Solaris kosztował 200000 XNUMX rubli.


    Cytat: I_Alpharius
    Porównajmy teraz Solarisa sprzed 15 lat i progi współczesne. Obawiam się, że porównanie niestety nie będzie na korzyść VAZ

    Jeszcze raz, dlaczego ty i wszyscy inni dotknięci wywołanym zamieszaniem stawiacie takie same wymagania samochodom, których cena różni się dwa lub więcej razy??? Co się stało z waszymi mózgami???

    PS: żeby było jasne, nigdy nie minusuję nikogo, z kim dyskutuję.
  22. 0
    22 października 2023 16:44
    Ogólnie rzecz biorąc, VAZ miał jeden samochód, który w razie potrzeby można było przy niewielkim wysiłku dostosować do wielu potrzeb pierwszej linii. Jeśli oczywiście traktujesz go pilnikiem i leczysz z powodu chorób dziecięcych. 2120 „Nadzieja”.

    Ale czy gra jest warta świeczki?
  23. 0
    22 października 2023 21:01
    On tego nie robi i robi to dobrze, bo to wszystko jest nędzą.
  24. -1
    22 października 2023 21:10
    W Togliatti planują chińskie silniki z automatycznymi skrzyniami biegów. Zamierzamy zorganizować montaż śrubokrętów kolejnego samochodu produkcji chińskiej. Skąd tu bojowa Niva?

    Skąd pochodzi 106-konny silnik?
    Jakie wymagania są określone w SIWZ przetargów na dostawy?
    A kto pisze te wymagania, w jaki sposób NMCC ustala, kto zbiera dane dla NMCC?
    Dzięki autorowi za temat!
    Kto zapłacił za temat?
  25. -1
    22 października 2023 21:10
    W Togliatti planują chińskie silniki z automatycznymi skrzyniami biegów. Zamierzamy zorganizować montaż śrubokrętów kolejnego samochodu produkcji chińskiej. Skąd tu bojowa Niva?

    Skąd pochodzi 106-konny silnik?
    Jakie wymagania są określone w SIWZ przetargów na dostawy?
    A kto pisze te wymagania, w jaki sposób NMCC ustala, kto zbiera dane dla NMCC?
    Dzięki autorowi za temat!
    Kto zapłacił za temat?
  26. -1
    22 października 2023 21:14
    I w dodatku...
    Kiedy Moskwicz pojawi się w LDPR w wersji chronionej? Moskwicz-6
  27. 0
    22 października 2023 21:38
    Ale obecny model rosyjskiego biznesu w ogóle nie przewiduje produkcji, czystego „kupuj i sprzedawaj”, w takich warunkach nawet montaż śrubokręta jest wyczynem.
  28. +2
    22 października 2023 22:27
    AvtoVAZ nie może istnieć nawet przy obowiązkach ochronnych i sprzedawać swoje odchody… swoje produkty – jego menedżerowie są tak SKUTECZNI. A potem chcą od niego czegoś innego.
  29. 0
    23 października 2023 09:35
    Autor ma oczywiście rację, ale żyjemy w innych czasach. Dlaczego właściciel VAZ potrzebuje bólu głowy, niejasnych perspektyw i poważnych inwestycji?
    Kapitalizmu nie należy mylić z patriotyzmem!
  30. 0
    26 października 2023 21:57
    Cóż, afftar w ogóle nie rozumie, czym jest Niva. To bardzo LEKKI cywilny SUV. Jest dobry na polowanie lub łowienie ryb. Na froncie taka maszyna zostanie zniszczona bardzo szybko. A jeśli założysz na niego zbroję, utknie w pierwszym błocie i umrze jeszcze szybciej. Z przodu potrzebny jest pojazd nie tylko terenowy, ale trwały, niezniszczalny, zdolny przewieźć nie tylko kierowcę i pasażera, ale także mnóstwo najróżniejszego złomu i wszelkiego rodzaju osprzętu (np. karabin maszynowy) i bardzo pożądaną zbroję. To jest Tygrys i takie samochody. Jakoś UAZ może. Ale NIVA... NIE rozśmieszaj moich Kalashów! Nie fantazjuj! Aby wystrzelić coś wojskowego w AvtoVAZ, musisz zarobić tyle pieniędzy, że znacznie lepiej jest zainwestować je w przedsiębiorstwa obronne
    1. +1
      27 października 2023 07:01
      Cytat z futurhuntera
      ..co to jest Niva. To bardzo LEKKI cywilny SUV. Przydaje się na polowaniu lub łowieniu ryb...

      Miło jest jeździć w wersji na ptactwo wodne, zarówno na polowanie, jak i wędkarstwo. Na wodzie nie jest racjonalne realizowanie dużej mocy silnika; trudno jest zainstalować jakikolwiek rodzaj pancerza ze względu na małą objętość samego pojazdu, ale całkiem możliwe jest wykonanie przedniego przenośnika krawędziowego i nawet ptactwo wodne, tylko jako urządzenie napędowe na wodzie, w żadnym wypadku nie należy używać wyłącznie kół obrotowych, a układ chłodzenia powinien być ustawiony naprawdę poprawnie, jakby to była procedura wojskowa. I w rezultacie powstał wysokiej jakości transporter pierwszej linii, a jeśli dodatkowo przewidziemy możliwość zainstalowania chociaż jakiegoś autopilota lub przynajmniej pilota, to myślę, że nie byłoby ceny z przodu za taki cud. Ważne jest tylko, aby chcieć zrobić coś pożytecznego, a w tym przypadku z definicji nie ma w ogóle potrzeby korzystania z rzadkich komponentów. To wszystko jest tylko kwestią zainteresowań.
      Otóż, aby zwiększyć zarówno nośność, jak i gwałtowny wzrost prędkości, można dodatkowo, nie standardowo, zamontować owiewki zarówno z przodu, jak i z tyłu, a jeśli pojawią się problemy ze stabilnością, wówczas bez problemu można zamontować dodatkowe długie pływaki po bokach, podobne do łodzi wiosłowych. Teraz możesz zwiększyć swoją ochronę przed wieloma rzeczami!
      1. 0
        27 października 2023 19:16
        wenaja
        ...wysokiej jakości przenośnik krawędziowy przedni

        Niezły pomysł. Tylko Niva jest na to za wysoka. Musimy go założyć na mniejsze koła. Dodatkowo wykonaj obrotową kolumnę kierownicy lub pilota, jak sugerujesz. W ogóle nie brałbym pod uwagę opcji pływania. Nawiasem mówiąc, powstała pływająca Niva. Będzie mogła pływać, a nawet wejść do wody, ale nie będzie mogła się wydostać. Silnik jest raczej słaby, nie ma regulacji ciśnienia w oponach i myślę, że montaż go w Nivie byłby problematyczny.

        Jeśli chodzi o ochronę pancerza, problemem nie jest objętość. Pisaliśmy już tutaj, że silnik jest dość słaby, a konstrukcja (konstrukcja nośna) słaba. Pancerz znacznie zwiększy masę pojazdu, a jego właściwości terenowe spadną do poziomu SUV-a. Cóż, podwozie nie jest zaprojektowane na takie obciążenie - będzie się ciągle psuć z powodu przeciążenia
  31. 0
    26 października 2023 22:11
    Proponuję afftar zarezerwować łyżwy i rowery am Więc co? Również transport!
  32. AB
    0
    27 października 2023 13:11
    Wydaje się, że wszystkie te pytania sprowadzają się do finansowania. Nieważne, jak dobrze działa dobry przemysł, nie można wiele wycisnąć z ludzi. Ilitowie nie dadzą wam pieniędzy, sami nie mają dość. Inaczej było w ZSRR, ale w świętym i skutecznym kapitalizmie każdy ruch kosztuje.
  33. -1
    28 października 2023 16:09
    Jeśli w AvtoVAZ, jak pisze autor, „robią plany dotyczące chińskich silników”… należy ich rozstrzelać.
  34. 0
    29 października 2023 00:39
    Opancerzanie pojazdów cywilnych jest bezużyteczne. Ochrona personelu powinna polegać na jego nieobecności w pojeździe, na stworzeniu wojskowych dronów bazujących na pojazdach cywilnych. Bezzałogowa Niva z automatycznym karabinem maszynowym przyciągnie rakietę Khaymars i tym samym uratuje oddział naszych żołnierzy. Wychodząc na linię frontu i strzelając do wroga, zmusi swoje zakamuflowane punkty strzeleckie do ujawnienia się...
    1. +1
      29 października 2023 00:43
      zbyt-lekarz
      Dlaczego za dużo czytacie fani i bierzecie ukrowa za głupców...
      Kto wyśle ​​Highmarów przeciwko pojedynczej maszynie?
      Tak, i w końcu masz szalone pomysły... Nie uważaj swoich wrogów za głupców...
  35. 0
    26 listopada 2023 15:38
    Bez silnika diesla nie może pojechać do Północnego Okręgu Wojskowego. Benzyna jest dobra, ale diesel jest lepszy
  36. 0
    16 grudnia 2023 13:57
    Dziękuję autorowi za artykuł.
    Jako abstrakcyjny, przeciętny czytelnik zgodziłbym się z tymi pomysłami.
    Jako doświadczony hodowca - kategorycznie NIE.

    1) Jedną z zalet Nivy w terenie jest to, że jest lekka. ALE... ma NIESAMOWICIE karłowaty silnik. 83 KM Pomimo tego, że jest to samochód z napędem na wszystkie koła, tj. Straty mocy wynikają stale z tarcia w skrzyni rozdzielczej i osiach. Nie ma rezerwy mocy, nie wystarczy nawet w bazie danych. Jeśli planujesz dodać zbroję, to szaleństwo.
    2) NIVA ma seryjnie regulowane piasty kół przednich. NIvovods zawsze zmieniają je na IVEK.
    3) NIVA ma raczej słabą sieć, tj. Akum + generator w magazynie. Znowu nivovods dostrajają to wszystko.
    4) Koło zapasowe znajduje się w magazynie w komorze silnika. Ale koło zapasowe jest standardem. Samochód musi być zarezerwowany, a koła nie będą oczywiście kołami szosowymi, ale kołami MT (błotnymi). Gdzie umieścić takie koło zapasowe? Odpowiedź brzmi: dostroić, albo bagażnik jest ekspedycyjny, albo tylny zderzak ma być używany w kołchozie.
    5) Zawieszenie Nivy jest IDEALNE... Nie żartuję, progi zwalniające pokonuję bez hamowania))) ALE BEZ PANCERZA. Jeśli chcesz dodać pancerz, znowu jest to kwestia dostrojenia zawieszenia.
    6) Słabe hamulce... na karłowaty silnik i lekkie nadwozie wystarczą... archaicznie NIEWENTYLOWANE z przodu, bębny z tyłu.
    7) Mając 185 cm wzrostu... bez pancernego hełmu i wyposażenia oczywiście... jest trochę ciasno. W tym wszystkim nie wiem jak się tam odnaleźć.
    8) Nie ma ramki. Można znaleźć wiele filmów, na których po prostu zrywają pole kukurydzy z drogi, próbując je wyciągnąć. I nie ma sposobu na wzmocnienie ciała nośnego.


    Wniosek...
    Niva jest dobra taka, jaka jest, ALE TYLKO jako tani, bezpretensjonalny samochód 2-miejscowy BEZBEZPIECZNY lub NISKOPARBIONY.

    Ma ZERO potencjału modernizacyjnego do celów wojskowych!
    Tak jest wtedy, gdy ciągnąc za nitkę trzeba ciągnąć i ciągnąć... i tak naprawdę zrobić normalny pojazd wojskowy od NIVA to zrobić NOWĄ maszynę. Rama (jak UAZ), z nowym silnikiem, z różnymi przegubami homokinetycznymi, skrzyniami biegów w skrzyni rozdzielczej i skrzynią biegów... z nowymi amortyzatorami i sprężynami, hamulcami, generatorem, miejscem na akumulatory itp. i tak dalej. To będzie po prostu INNY samochód.
    1. bbs
      0
      21 styczeń 2024 03: 43
      Tak, silnik musi mieć co najmniej 150-200 KM.
  37. bbs
    0
    21 styczeń 2024 03: 41
    Kolejny dowód. że należy znacjonalizować tę gałąź inżynierii mechanicznej. Wcześniej radzieckie „kalosze” radziły sobie, regularnie latając w kosmos i schodząc w głębiny mórz.