Ewolucja krajowych satelitów rozpoznania optycznego

18
Ewolucja krajowych satelitów rozpoznania optycznego
Używany satelita Zenit-2 jako pomnik. Zdjęcie: Wikimedia Commons


Od końca lat pięćdziesiątych krajowy przemysł rakietowy i kosmiczny opracowuje optyczne satelity rozpoznawcze, a na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci powstało wiele różnych projektów. Satelity rozpoznawcze rozwijały się i udoskonalały na różne sposoby. Przede wszystkim stworzono ulepszony sprzęt docelowy oraz wprowadzono nowe technologie pomiarów i transmisji danych. W rezultacie w ciągu kilku dziesięcioleci parametry techniczne i operacyjne satelitów znacznie wzrosły.



Kamera w kapsule


Pod koniec lat pięćdziesiątych radziecki OKB-1 (obecnie RSC Energia) kierowany przez S.P. Korolew pracował nad statkami kosmicznymi serii Wostok. W szczególności powstał pierwszy krajowy satelita rozpoznawczy przenoszący sprzęt fotograficzny pod nazwą „Wostok-2”. Później, po locie Yu.A. Gagarina, nazwa tego produktu została zmieniona na „Zenit-2”.

Pierwszy start Zenita odbył się w grudniu 1961 roku, jednak ze względu na problemy z trzecim stopniem rakiety nośnej urządzenie musiało zostać wysadzone w powietrze. Pod koniec kwietnia 1962 roku odbył się pierwszy udany start, jednak satelita nie rozwiązał jego problemów. W lipcu-sierpniu odbył się pierwszy udany lot, podczas którego Zenit wykonał mnóstwo zdjęć i bezpiecznie dostarczył je na Ziemię. Państwowe testy produktu zakończono w 1964 roku i wprowadzono go do użytku.


Po lewej stronie produkt Yantar-2K po locie, po prawej naukowy Resurs-F1. Zdjęcie Chronograph.livejournal.com

Z konstrukcyjnego punktu widzenia urządzenie Zenit-2 było sferyczną kapsułą Wostok, wewnątrz której znajdowały się kamery, elektroniczne urządzenia wywiadowcze, sprzęt sterujący itp. Za pomocą rakiety nośnej satelita został wystrzelony na zadaną orbitę i sfotografował wcześniej zaprogramowane obiekty. Początkowo zakładano, że satelita będzie przesyłał dane bezpośrednio z orbity, jednak potem uproszczono jego konstrukcję. Gotowe filmy zostały dostarczone na Ziemię poprzez zejście i lądowanie.

W 1968 roku rozpoczęto eksploatację zmodernizowanego aparatu Zenit-2M. Następnie przemysł radziecki stworzył sześć kolejnych modyfikacji. Miały wspólną architekturę i szereg ujednoliconych komponentów, a także pracowały na tej samej zasadzie. Różnice dotyczyły składu, charakterystyki i możliwości kamer. Działanie wszystkich wersji Zenita trwało do 1994 roku i do tego czasu zbudowano i wykorzystano ponad 500 urządzeń.

Również pod koniec lat sześćdziesiątych weszły do ​​użytku urządzenia Yantar-2K. Mieli inną architekturę i wygląd, a także posiadali inny zestaw kamer. Ponadto w korpusie takiego satelity można było umieścić dwie kapsuły do ​​uwalniania filmów fotograficznych, co znacznie poprawiło parametry użytkowe. Od 1989 roku działa satelita Orlets-1, wyposażony w osiem kapsuł zniżających. Tego typu sprzęt był używany do 2006 roku.


Jedna z opcji satelitarnych dla systemu TGR ze sprzętem fototelewizyjnym. Grafika NPO Mashinostroeniya

Z transferem danych


Satelity rozpoznawcze z metodą lądowania w celu dostarczania filmów miały oczywiste wady różnego rodzaju. Satelita taki miał ograniczony czas działania, mógł wykonać tylko określoną liczbę klatek, a dostarczenie danych wywiadowczych z oczywistych powodów wstrzymało całą misję. Jednocześnie po raz pierwszy podjęto działania mające na celu pozbycie się tych niedociągnięć podczas opracowywania pierwszej wersji Zenita-2.

Początkowo Zenit-2 przewoził zestaw sprzętu foto-telewizyjnego Bajkał. Zawierał środki do przetwarzania obrazów na kliszy, rodzaj skanera i sprzętu kodującego do przesyłania danych do centrum kontroli. Produkt Bajkał był obecny tylko w pierwszych czterech Zenitach, po czym został porzucony ze względu na jego złożoność i niską wydajność.

We wrześniu 1963 r. Rada Ministrów ZSRR wydała dekret w sprawie opracowania obiecującego systemu „Globalnego wywiadu telewizyjnego” (TGR). Głównym wykonawcą prac został OKB-52 (obecnie NPO Mashinostroeniya) pod kierownictwem V.N. Chelomey i NII-380 (obecnie Instytut Badań Naukowych Telewizji) powierzono stworzenie sprzętu fototelewizyjnego. Efektów projektu oczekiwano do końca dekady.

Rok później OKB-52 zaprezentował ogólny wygląd obiecującego systemu TGR. Zaproponowano dwa warianty satelity z wyposażeniem fototelewizyjnym „Kometa-11” i „Mars”, przeznaczone odpowiednio do rozpoznania celów naziemnych i morskich. Generalnie problemy techniczne zostały rozwiązane, lecz z wielu powodów projekt nie został wdrożony w praktyce. Należy zauważyć, że niepowodzenie projektu TGR doprowadziło do kontynuacji działalności Zenita i Yantaru.


Kompleks rozpoznania optycznego Agat-1 dla stacji Almaz, obejmujący system Comet-11a. Zdjęcie: NPO Mashinostroeniya

Jednak rozwój w tym temacie nie został stracony. Zmodyfikowany produkt Comet-11 stał się częścią kompleksu rozpoznawczego Agat-1 dla stacji kosmicznej Almaz. Umożliwiło to załodze stacji przeglądanie i zapisywanie wykonanych zdjęć, a także szybkie przesyłanie ich na Ziemię.

W 1971 r. rozpoczęto prace nad nowym projektem TGR; powierzono je OKB-41 (obecnie Korporacja Kometa) i Biuru Projektowemu Jużnoje. Dzięki nowym i bardziej zaawansowanym komponentom ich wspólny projekt charakteryzował się lepszymi parametrami technicznymi i wydajnościowymi. Jednak w 1976 roku prace zostały wstrzymane, prawdopodobnie w związku z pełnym uruchomieniem projektu Almaz.

Produkty „Kometa-11”, „Mars”, Agat-1” itp. Systemy różniły się konstrukcją, ale miały wspólną zasadę działania. Za pomocą soczewki o wymaganych właściwościach obraz lądu lub morza był rzutowany na powierzchnię fotoprzewodzącą, z której był skanowany za pomocą lamp vidiconowych. Odebrany sygnał został przetworzony i zarejestrowany lub przesłany na Ziemię. „Kometa-11” zapewniała rozdzielczość około 2,5 m, „Mars” – do 10 m.

Technologie cyfrowe


Systemy fototelewizyjne miały ograniczoną rozdzielczość, co wynikało z niedoskonałości wideokonów. W związku z tym w latach siedemdziesiątych poszukiwano nowych technologii, które poprawiłyby kluczowe cechy systemów rozpoznawczych i zwiększyły potencjał satelity jako całości. Rozwiązaniem był tzw urządzenia z funkcją ładowania. Na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych powstały pierwsze matryce CCD nadające się do zastosowania w rozpoznaniu satelitarnym.


Muzealny model stacji Almaz. Na pokładzie stacji miały znajdować się różne środki rozpoznawcze. Zdjęcie: Wikimedia Commons

Korzystając z tej technologii, TsSKB-Progress opracował nowego satelitę Yantar-4KS1. Wyposażony był w zaawansowany obiektyw o wysokiej wydajności, kamerę CCD o wysokiej rozdzielczości, a także system cyfrowego przetwarzania danych, urządzenia do przechowywania taśm magnetycznych i urządzenia komunikacyjne. Następnie projekt został sfinalizowany – poprawiono rozdzielczość i dodano możliwość strzelania w zakresie podczerwieni.

Pierwsze wystrzelenie Yantar-4KS1 odbyło się w grudniu 1982 roku. Następnie technologię tę zastosowano równolegle z innymi satelitami i rozwiązano najbardziej złożone i krytyczne zadania. Do użytku wprowadzono także zmodernizowane wersje satelity z określonymi funkcjami. Według znanych danych ostatnie Yantari zbudowano i zwodowano w połowie lat XNUMX-tych.

Po zakończeniu prac nad Yantarem-4KS1 rozpoczęto projektowanie produktu Araks na tych samych zasadach, ale z ulepszonymi właściwościami. Prace przeciągały się i zostały zawieszone w latach dziewięćdziesiątych. Pierwszy start miał miejsce dopiero w 1997 r., a w 2002 r. wystrzelono drugiego satelitę. Z powodów technicznych oba produkty działały tylko przez kilka miesięcy i zaginęły.

Kolejnymi satelitami rozpoznania gatunkowego były produkty Persona. W latach 2008–2015 na orbitę wysłano trzy takie produkty, a dwa z nich są nadal aktywne. W 2015 roku odbyło się pierwsze wystrzelenie nowoczesnego satelity „Bars-M”; w marcu 2023 r. wypuszczono na rynek czwarte tego typu urządzenie.


Ogólny widok produktu Yantar-4KS1 w konfiguracji roboczej. Grafika „TSSKB-Postęp”

Począwszy od Yantar-4KS1, wszystkie krajowe satelity rozpoznania optycznego są zbudowane według tych samych zasad i wyposażone w sprzęt cyfrowy. Jednocześnie szybki rozwój bazy elementów, oprogramowania itp. pozwoliło znacznie poprawić wszystkie cechy taktyczne, techniczne i operacyjne, a także zwiększyć ogólną wydajność. W rezultacie pierwsze Yantari z lat osiemdziesiątych i współczesne Bary, pomimo wszystkich podobieństw, zasadniczo różnią się na poziomie cech.

proces ewolucji


Rozwój pierwszego krajowego satelity do rozpoznania gatunków rozpoczął się pod koniec lat pięćdziesiątych - niemal jednocześnie z tworzeniem innych technologii kosmicznych. Pierwsze praktyczne wyniki w tym zakresie uzyskano na początku lat sześćdziesiątych i wkrótce satelity stały się integralną częścią wywiadu wojskowego. Należy wziąć pod uwagę, że możliwości rozpoznawcze konstelacji orbitalnej nie ograniczają się wyłącznie do środków optycznych. Istnieją również urządzenia wyposażone w sprzęt radarowy, elektroniczne urządzenia rozpoznawcze itp.

Nietrudno dokładnie zobaczyć, jak przebiegała ewolucja satelitów rozpoznania gatunków. Każdy kolejny krok w rozwoju statków kosmicznych stał się możliwy dzięki pojawieniu się nowych technologii i instrumentów. Sprzęt był stopniowo udoskonalany i wykazywał wyższą wydajność i większe możliwości. Do chwili obecnej udało się osiągnąć wszystkie zamierzone rezultaty i siły zbrojne mogą teraz liczyć na terminowe otrzymywanie wszystkich niezbędnych informacji.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    18 października 2023 03:33
    Mam nadzieję, że wkrótce nasz kraj będzie w stanie kontrolować Stany Zjednoczone i ich sojuszników na całym świecie w Internecie za pomocą swoich satelitów optycznych.
    1. + 15
      18 października 2023 04:53
      Cytat: Lech z Androida.
      Mam nadzieję, że niedługo
      „Nadzieje młodych ludzi są ożywione, radość starszych”. hi
  2. +5
    18 października 2023 08:26
    Cóż, przedstawiona została krótka historia naszych urządzeń. Chciałbym otrzymać taką samą recenzję urządzeń zagranicznych w tym samym czasie. Szacun dla autora.
    1. + 13
      18 października 2023 13:14
      Szacunek dla autora.

      Po co, z powodu obfitości „błędów” i minimum informacji w dodatku niekompletnych? Nawet sprzętu „Zenit-2”, znanego wszystkim pod nazwą „Kosmos”, autor nie był w stanie poprawnie zaprezentować, ponieważ sprzęt fototelewizyjny „Bajkał” jest jedynie elementem składowym „SA-4T” system optyczno-mechaniczny, który z kolei był częścią kompleksu Fluor-2, który był wyposażony w pierwsze Zenity i który składał się z systemu optyczno-mechanicznego SA-4T ze sprzętem fototelewizyjnym Bajkał, SA-20 aparat o rozdzielczości 6-10 m, teleobiektyw długoogniskowy Leningrad -9", aparat SA-10 z szerokokątnym obiektywem topograficznym "Orion-20" (f=200 mm), zapewniający fotografię stereofoniczną dzięki 50% nakładanie się wręgów, sprzęt radiowo-rozpoznawczy "Kust-12M".
      Cechami charakterystycznymi tego autora jest fantastyczna gadatliwość i całkowita niekompetencja w problematyce, o której pisze.
      uzyskaj tę samą recenzję urządzeń zagranicznych w tym samym czasie

      Kogo interesują takie bzdury?
      1. +7
        18 października 2023 17:40
        dzieje się tak w przypadku, gdy komentarze są o wiele bardziej pouczające i interesujące niż artykuł!
  3. +9
    18 października 2023 08:42
    . Do chwili obecnej udało się osiągnąć wszystkie zamierzone rezultaty i siły zbrojne mogą teraz liczyć na terminowe otrzymywanie wszystkich niezbędnych informacji.

    Czyli możemy zobaczyć, co i gdzie oni mają (przynajmniej na Ukrainie), tak jak Amerykanie – co i gdzie mamy?
  4. Komentarz został usunięty.
    1. +7
      18 października 2023 16:22
      Dzięki obfitości powtarzanych w kółko pustych słów łatwo jest już na początku rozpoznać autora. To wyjątkowy styl. Kiedy pewnie płacą za ilość listów.
  5. + 10
    18 października 2023 12:30
    Taki ciekawy temat do omówienia i w rezultacie taki zilch. Kiedy zobaczyłem tytuł tematu w dziale, z jakiegoś powodu zdecydowałem, że to Linnik otwiera nowy cykl. Okazało się jednak, że Ryabow „realizuje plan”
    1. +7
      18 października 2023 13:17
      Taki ciekawy temat do omówienia i w rezultacie taki zilch.

      Genialna recenzja.
  6. +1
    18 października 2023 13:32
    Przynajmniej to, co wyraził autor, jest dobre.
  7. +3
    18 października 2023 16:28
    Pod względem ilości satelitów nie jesteśmy w stanie nawet z bliska konkurować z potencjalnym wrogiem. Nie mówiąc już o funkcjonalności.
  8. +4
    18 października 2023 17:34
    W szczególności powstał pierwszy krajowy satelita rozpoznawczy pod nazwą „Wostok-2”,

    To, co latało na Wostok-2, to wcale nie była kamera, ale kosmonauta-2 G.S. Titow.
    I wezwano pierwszego satelitę rozpoznawczego
    Pierwszy załogowy statek kosmiczny „Wostok” i pierwszy kosmiczny samolot rozpoznawczy „Zenit-2”
    (B.E.Chertok „Rakiety i ludzie.
    GORĄCE DNI ZIMNEJ WOJNY)

    Nie ma potrzeby niczego wymyślać. Trzeba czytać pierwotne źródła.
    1. Komentarz został usunięty.
  9. +2
    18 października 2023 18:55
    Za 2-3 lata technologia osiągnie punkt, w którym każdy pojazd opancerzony będzie śledzony w czasie rzeczywistym. Oczywiście nie dotrze to do nas, ale do nich. Z pewnością takie systemy są już testowane.
    1. +3
      21 października 2023 14:38
      My również testujemy. Problem w tym, że trzymamy to w tajemnicy, a oni to reklamują. Dlatego masz takie zdanie. W dziedzinie broni wojskowej nie jesteśmy gorsi od Stanów Zjednoczonych pod względem technologii wojskowej, jesteśmy gorsi tylko pod względem ilości. I nawet pod względem technologicznym są miejsca, w których Stany Zjednoczone są od nas gorsze. .
  10. +1
    22 października 2023 16:02
    W chwili obecnej pełnoprawna konstelacja satelitów dostarczająca informacje 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu naszemu kierownictwu Sił Powietrznych i Kosmicznych, Ministerstwu Obrony i Sztabowi Generalnemu, nie jest dostępna w ramach tej klasy. Satelity wystrzelone na orbitę i ich liczba nie są w stanie w pełni zrekompensować strat spowodowanych wyczerpywaniem się ich zasobów. Nawet konstelacja satelitów GLANASS jest niewystarczająca. Jest samowystarczalny pod warunkiem, że działa. 2 satelity w rezerwie - mówisz poważnie?
  11. +1
    23 października 2023 17:24
    Nie mamy żadnego zwiadu kosmicznego...
    Za drugim razem zdjęcie tego samego terenu dostajemy „za tydzień”, a Ukraińcy są pierwsi rano, drudzy wieczorem…
    Rozpoznanie to nie 1-2-3 satelity - to system:
    U nas wszystko jest tylko w planach, projektach itp...
    Gdzieś, może w 2030 roku...


    "W interesie Ministerstwa Obrony Narodowej powstanie satelitarny system teledetekcji Ziemi w każdych warunkach pogodowych. Eksperci uważają, że powodem uruchomienia projektu były wydarzenia na ukraińskim teatrze działań wojskowych - Rosja powinna otrzymać stamtąd obraz tak szybko, jak robią to zachodni sojusznicy Kijowa. Jak szybko Rosja może stworzyć taki system?
    Stowarzyszenie Badań i Produkcji im. SA Ławoczkina stworzy dla Ministerstwa Obrony system satelitarny do wykrywania Ziemi w każdych warunkach pogodowych. Jak powiedział we wtorek minister obrony Siergiej Szojgu podczas specjalistycznej telekonferencji, system ten pomoże poprawić efektywność wojsk. Podczas wydarzenia omówiono stan prac rozwojowych i ustalono termin ich zakończenia.
    Teledetekcja Ziemi umożliwia uzyskanie informacji metodami bezkontaktowymi o powierzchni planety i znajdujących się na niej obiektach, atmosferze, oceanie i górnej warstwie skorupy ziemskiej. Już wcześniej w kręgach naukowych zauważono, że systemy oprogramowania do przetwarzania takich danych powstają głównie w USA. Aby nie być uzależniona od zagranicznych technologii, Rosja musi mieć własną platformę analityczną.
    Dyrektor generalny Roskosmosu Jurij Borysow powiedział wcześniej, że do 2030 roku Rosja powinna posiadać co najmniej tysiąc satelitów komunikacyjnych, teledetekcyjnych, meteorologicznych i nawigacyjnych. W listopadzie ubiegłego roku zastępca dyrektora Departamentu Systemów Nawigacji Kosmicznej Państwowej Korporacji Walery Zaichko ogłosił również plany Roscosmos dotyczące wyniesienia na orbitę dziewięciu satelitów teledetekcyjnych Ziemi w tym roku.
    Obecnie Rosja ma na orbicie około 200 satelitów, a aby osiągnąć niezbędny wzrost, konieczna jest produkcja 250, a bliżej 2030 r. - 300-350 urządzeń rocznie. Zgodnie z umową w sprawie zaawansowanych systemów i usług kosmicznych w latach 2023-2030 planowana jest produkcja i wyniesienie na orbitę ponad 60 satelitów teledetekcyjnych Ziemi oraz ponad 700 urządzeń łączności satelitarnej. Według Borysowa obecne ramy czasowe na produkcję satelitów w Rosji są „niewystarczające”. "
  12. 0
    16 styczeń 2024 07: 48
    Sądząc po tym, jak Ministerstwo Obrony wie o sytuacji na frontach, coś jest nie tak z tymi satelitami...
  13. -1
    17 styczeń 2024 14: 15
    skromnie, bez epilogu. nowoczesne systemy, z których korzystają „nasi najlepsi partnerzy" mają, jeśli się nie mylę, rozdzielczość 30 cm. A ilość satelitów pozwala nam na ciągły podgląd całej powierzchni Ziemi. Ciekawe jaką rozdzielczość mają nasze współczesne satelity wojskowe mają i ilu z nich działa w kosmosie?