Bojowe użycie TOS-2 „Tosochka”: po raz pierwszy przed kamerą

26
Bojowe użycie TOS-2 „Tosochka”: po raz pierwszy przed kamerą
Wejście na stanowisko


Od ubiegłego roku na obszarze Operacji Specjalnej Obrony Donbasu regularnie wykorzystywane są najnowsze zestawy ciężkich miotaczy ognia TOS-2 Tosochka. Z powodzeniem rozwiązują przydzielone zadania i trafiają w różne cele. Jednocześnie Ministerstwo Obrony Narodowej przez długi czas nie pokazywało działania bojowego nowego TOS-2. Pierwszy oficjalny film tego typu pojawił się zaledwie kilka dni temu i cieszy się szczególnym zainteresowaniem.



materiał dokumentalny


17 października Ministerstwo Obrony Narodowej po raz pierwszy opublikowało film przedstawiający bojowe zastosowanie nowego systemu miotaczy ognia TOS-2. W niecałą minutę pokazał wszystkie główne etapy pracy załogi i sprzętu, aby trafić w cel. Ponadto wideo zostało uzupełnione materiałem przedstawiającym kontrolę obiektywną. Nie określono, gdzie i kiedy miała miejsce strzelanina.

Film zaczyna się od przyjęcia pojazdu bojowego do pozycji strzeleckiej. Ten ostatni to odcinek określonej drogi w odpowiedniej odległości od wyznaczonego celu. Załoga umieściła instalację na miejscu i uruchomiła ją. Przez radio podano mu współrzędne celu – skupiska piechoty wroga na ufortyfikowanym obszarze. Korzystając z systemu kierowania ogniem, operator systemu wycelował i otworzył ogień.

Proces przygotowania do ostrzału pokazano zarówno na zewnątrz pojazdu bojowego, jak i z jego kokpitu. Załoga pracowała z konsolami na swoich stanowiskach pracy i wykonywała niezbędne operacje. Jednocześnie niektóre elementy pilotów w filmie musiały zostać wyretuszowane, aby ukryć interfejs systemu i wyświetlane informacje.


Przygotowanie do strzelania

Wyniki strzelaniny monitorowano za pomocą bezzałogowego statku powietrznego rozpoznawczego. Zarejestrował eksplozję w wymaganym miejscu obszaru, której towarzyszyła charakterystyczna chmura ognia. Ministerstwo Obrony podaje, że atak zakończył się sukcesem, a TOS-2 trafił w zamierzone cele.

Jak zauważono w objaśnieniu do filmu, w tym odcinku „Tosochka” użył rakiety z głowicą termobaryczną i zwiększonym zasięgiem ognia. Taka amunicja została opracowana wspólnie z TOS-2 i jest obecnie używana przeciwko rzeczywistym celom.

Oczywiście pokazany odcinek bojowego użycia TOS-2 nie jest jedyny. Pierwszy wiadomości obecność takich systemów w strefie działań specjalnych pojawiła się wiosną 2022 r., a następnie wielokrotnie napływały kolejne podobne zgłoszenia. Ponadto wygląd pojazdu bojowego mówi o intensywnej pracy. Pod wpływem reaktywnych gazów farba na przedniej części wyrzutni wyblakła, a załoga prawdopodobnie po prostu nie miała czasu na jej odnowienie. Dodatkowo na pakiecie prowadnic zamontowany jest wizjer w celu ochrony przed UAV i różnymi rodzajami amunicji.

Najnowsze opracowanie


Przypomnijmy, że produkt TOS-2 „Tosochka” pojawił się nie tak dawno temu. Model ten został opracowany pod koniec ostatniej dekady przez Tula NPO Splav we współpracy z zakładami Perm Motovilikha Plants (oba przedsiębiorstwa są częścią korporacji Rostec). Jednocześnie przeprowadzono niezbędne badania, na podstawie których zadecydowano o losach nowego produktu.


Operator przy pracy

W czerwcu 2020 roku ukończony TOS-2 został po raz pierwszy pokazany publiczności podczas Parady Zwycięstwa. Jesienią tego samego roku podczas ćwiczeń Kawkaz-2020 otwarcie zademonstrowano działanie tego systemu. Ponadto Rostec regularnie pokazywał Tosochkę na głównych wystawach krajowych. Opublikowano także różne materiały zdjęciowe i wideo na jej temat, które spotkały się z dużym zainteresowaniem.

Niemal od samego początku w Operacji Specjalnej biorą udział jednostki żołnierzy RKhBZ, wyposażone w ciężkie systemy miotaczy ognia. W pierwszej kolejności zaatakowali wroga za pomocą systemów TOS-1A Solntsepek i ich standardowych rakiet. Nie później niż kwiecień-maj na froncie pojawił się nowszy TOS-2 „Tosochka”. Jak widać, ten pojazd bojowy znalazł swoje miejsce w oddziałach i z powodzeniem jest wykorzystywany do rozwiązywania misji bojowych i zadawania wrogom obrażeń od ognia.

Jasne korzyści


Projekt TOS-2 powstał w oparciu o doświadczenia eksploatacyjne poprzednich systemów TOS-1(A). W rezultacie ogólny wygląd systemu został poważnie przeprojektowany, wraz z rewizją architektury, wprowadzeniem nowych urządzeń itp. W rezultacie możliwe było zwiększenie wszystkich głównych cech taktycznych i technicznych oraz uzyskanie oczywistych przewag nad Buratino / Solntsepek.

Przede wszystkim zdecydowano się porzucić podwozie gąsienicowe na rzecz kołowego. Środek ten zwiększył mobilność i mobilność pojazdu bojowego, a także obniżył koszty produkcji i eksploatacji. Jednocześnie zmniejszono nośność, a w efekcie przewożoną amunicję. Ponadto zmieniło się rozmieszczenie załogi - teraz mieści się ona w kabinie typu samochodowego z kuloodpornym i odpornym na odłamki pancerzem.


Start rakiety

„Tosochka” otrzymała nowoczesny cyfrowy system kierowania ogniem, wyposażony we wszystkie niezbędne środki. Jest system nawigacji satelitarnej do precyzyjnego samoorientowania się, czujniki pogodowe, sprzęt komunikacyjny, komputer balistyczny i system sterowania napędem wyrzutni. System sterowania zapewnia wykorzystanie zarówno istniejącej amunicji z TOS-1(A), jak i nowych typów rakiet.

Wyrzutnia TOS-2 w dalszym ciągu wykonywana jest w formie pakietu z prowadnicami rurowymi na maszynie z możliwością celowania w dwóch płaszczyznach. Tylna część jednostki w pozycji złożonej przykryta jest ruchomą osłoną. W porównaniu z Solntsepek zmniejszono przenośną amunicję do 18 rakiet – wyrzutnie rozmieszczono w 3 poziomych rzędach po 8 sztuk w każdym. Strzelanie odbywa się zarówno pojedynczo, jak i salwami.

Tosochka używa rakiet niekierowanych kal. 220 mm. Możliwe jest wykorzystanie produktów MO.1.01.04 i MO.1.01.04M z systemów poprzednich generacji, które raziły cele na dystansie do 5-6 km. Opracowano także nowy pocisk TBS-M3 o zasięgu lotu do 10–15 km i ulepszoną głowicą termobaryczną. Wcześniej niektóre źródła wspominały o możliwości dalszego ulepszania rakiet i zwiększania ich zasięgu.

Systemy w walce


W ramach bieżącej Operacji Specjalnej aktywnie wykorzystywane są systemy ciężkich miotaczy ognia dwóch głównych typów. Z ich pomocą atakują skupiska siły roboczej wroga i niezabezpieczonego sprzętu, niektóre konstrukcje i budynki itp. Jednocześnie wykazano wysoką skuteczność, a ponadto detonacje ładunków termobarycznych wyglądają bardzo imponująco.


Cel trafiony

Szereg seryjnych systemów TOS-2 Tosochka znalazło już swoje miejsce w oddziałach RKhBZ. Podobnie jak Solntsepek, są używane regularnie i radzą sobie z przydzielonymi zadaniami. Ponadto technologia najnowszego modelu pokazuje jego przewagę nad poprzednikami. Ich właściwe użycie może znacznie poprawić wyniki działania i stosowania.

Dzięki temu, dzięki kołowemu podwoziu, „Tosochka” może szybko poruszać się po drogach asfaltowych lub gruntowych i w krótszym czasie dotrzeć do zadanej pozycji. Nowe pociski umożliwiają strzelanie z większego zasięgu, co skraca czas dotarcia do pozycji, a także zmniejsza prawdopodobieństwo oddania ognia. Ostatni czynnik pozwala również obejść się bez czołg pancerz przedziału mieszkalnego.

TOS-2 różni się od TOS-1 mniejszą liczbą prowadnic na wyrzutni. Jednak zmniejszenie salwy jest rekompensowane zwiększoną dokładnością obliczania danych strzelania. Ponadto zwiększone właściwości nowego pocisku pozytywnie wpływają na ogólne właściwości bojowe.

Przydatna nowość


Ogólnie rzecz biorąc, nowy system TOS-2 „Tosochka” jest udaną opcją rozwojową poprzedniego TOS-1(A) i od dawna pokazał i udowodnił, że ma rację. Obecnie jednostki miotaczy ognia RCBZ armii rosyjskiej posiadają oba typy sprzętu i są one wykorzystywane w obszarze Operacji Specjalnych. „Solntsepek” i „Tosochka” uzupełniają się nawzajem i tradycyjną artylerią rakietową, co skutkuje wzrostem ogólnego potencjału ogniowego naszych sił lądowych.

Należy się spodziewać, że przedsiębiorstwa Rostec będą kontynuować seryjną produkcję maszyn TOS-2 i niezbędnego do nich sprzętu. Armia z kolei będzie obsługiwać i wykorzystywać taki sprzęt do rozwiązywania istniejących zadań bojowych. Wyniki systemów ciężkich miotaczy ognia są dobrze znane i należy oczekiwać, że w dalszym ciągu będą przyczyniać się do osiągania ogólnych celów wojskowych i politycznych.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    19 października 2023 04:58
    Nie wiem, byłem sceptyczny wobec tej maszyny, cóż, może na próżno, może ma prawo do życia... A więc Solntsepok jest całkiem zdolny do użycia rakiet o większym zasięgu.
    1. +1
      19 października 2023 07:02
      Ze względu na brak rakiet kierowanych nadal jest to broń biała. Oczywiście jest to częściowo równoważone przez obszar uszkodzeń, ale kompleks mocno wpada pod przeciwbaterię.
  2. 0
    19 października 2023 05:15
    Zarówno Grad, jak i Hurricane są lepsze od TOS pod względem zasięgu ognia. Hurricane ma również amunicję termobaryczną. Więc teraz rezerwacja również została usunięta. Albo uznali, że i tak jest to bezużyteczne, ponieważ sama wyrzutnia nie była opancerzona, albo postanowili zaoszczędzić pieniądze. Co więcej, zdolność przełajowa uległa pogorszeniu. Ogólnie samochód całkowicie niezrozumiały.
    1. 0
      19 października 2023 05:30
      Cytat z Escariota
      Więc teraz rezerwacja również została usunięta. Albo uznali, że i tak jest to bezużyteczne, ponieważ sama wyrzutnia nie była opancerzona, albo postanowili zaoszczędzić pieniądze.

      To właśnie podczas II wojny światowej artyleria pracowała nad LBS za pomocą bezpośredniego ognia. Nowoczesna taktyka stosowania wojny strategicznej i działań wojennych polega na możliwości wykonywania precyzyjnych uderzeń pod określonymi współrzędnymi lub przeprowadzania nalotu ogniowego na obszary koncentracji wroga bez przebywania w bliskiej odległości od LBS.
      1. +4
        19 października 2023 06:21
        Cytat z: ROSS 42
        To właśnie podczas II wojny światowej artyleria pracowała nad LBS za pomocą bezpośredniego ognia.

        Co, wszystko? I co, walka przeciwbaterii została odwołana, więc zbroja nie była już potrzebna?
    2. KCA
      +9
      19 października 2023 06:23
      Całkowicie niezrozumiałe, są też RPO i naboje termobaryczne do gier RPG i po co nam w ogóle MLRS? I tak, istnieje RPG. Dlaczego Pantsir/Buk/Tor, po cholerę S-500, czy jest Verba? Każde warzywo ma swój owoc, nie sądzisz?
      1. +2
        19 października 2023 12:21
        Cytat z KCA
        Całkowicie niezrozumiałe, są też RPO i naboje termobaryczne do gier RPG i po co nam w ogóle MLRS?

        A potem, piętą achillesową naszych Sił Zbrojnych przez całe nasze życie była interakcja oddziałów wojskowych i oddziałów Sił Zbrojnych.
        TOS i RPO to broń „chemików szturmowych”. Jest ich niewielu, których dowódcy piechoty muszą jeszcze werbować do wzmocnienia swoich jednostek i z którymi muszą jakoś organizować interakcję. Dlatego piechoty liniowej i pojazdom opancerzonym łatwiej było opracować równoległe modele swojego uzbrojenia, niż zwrócić się o pomoc do chemików.
        Tak pojawiły się granaty do RPG z głowicą termobaryczną („trzmiel piechoty”) i RS do MLRS z tą samą głowicą („artyleria TOS-2”), spełniające te same zadania, co broń ogniowa RKhBZ.
        Jedynym unikalnym systemem RCBZ jest TOS-1 – szturmowy miotacz ognia. Cała reszta została już dawno skopiowana i jest aktywnie wykorzystywana przez inne rodzaje wojska. Nie chcą jednak rezygnować z broni ogniowej RCBZ, bo to spowodowałoby ich powrót w hierarchii wojskowej do prostych „chemików”. uśmiech
    3. +4
      19 października 2023 08:20
      „Atrakcją” „Solntsepoka” był pancerz i gąsienice! I przydały się! Ale czy kołowa „Tosochka” bez opancerzenia jest konieczna, jeśli jest wystarczająca ilość MLRS zdolnych w pełni wykonać pracę TOS-2?! No cóż, zróbcie na przykład nowe RS 122 mm dla Grada... zmniejszcie zasięg do 10-15 km i zwiększcie „masę” głowicy! Możesz zrobić mniej więcej to samo z „Hurricane” i „Smerch”!
      1. KCA
        0
        19 października 2023 08:30
        Jaki jest sens zbroi? Pocisk OB kal. 155 mm z odległości 6 km, jeden odłamek trafia w rakiety i to wszystko, załoga oszalała, a jeśli odległość jest mała, to reszta pojazdów także, czy też pociski i odłamki wlatują wyłącznie w kierunku projekcja czołowa? Czy systemy naprowadzania i kontroli TOS i MLRS są dokładnie kompatybilne?
    4. -2
      19 października 2023 10:07
      Cytat z Escariota
      Zarówno Grad, jak i Hurricane są lepsze od TOS pod względem zasięgu ognia. Hurricane ma również amunicję termobaryczną.

      Cytat z Escariota
      Ogólnie samochód całkowicie niezrozumiały.

      Trzeba zobaczyć różnicę między palcem a chrzanem. puść oczko TOS jest jak wbijanie kul w kule, Huragan jest jak kilof na długiej rączce. Nie bez powodu TOS nie jest wymieniony w artylerii, ale w RKhBZ.
      Ale co do podwozia, jest pytanie. Oczywiście taniej jest na bazie Uralu. Ale nie zawsze jest szybszy i bardziej zwrotny, szczególnie w terenie. A baza pancerna jest całkiem odpowiednia z T-55, (62). Można go bezpłatnie zabrać z magazynu, można dokonać jedynie konserwacji i ewentualnie drobnych napraw.
      1. KCA
        0
        19 października 2023 11:12
        O ile pamiętam, zgodnie z jakimś porozumieniem, zakazano używania w walce miotaczy ognia i przekazano je RKhBZ „w celu dezynfekcji terenu”, cóż, tak się dzieje od tamtej pory, chociaż RPO, jak się wydaje, są wymienione w oddziałach strzelców zmotoryzowanych
        1. 0
          19 października 2023 12:52
          Siły lądowe mają swoje własne odpowiedniki prawie wszystkiego, co ma RCBZ. Z wyjątkiem TOS-1.
          Armia szybko znudziła się interakcjami międzygatunkowymi i zamówiła granaty termobaryczne do swoich RPG oraz wyrzutnie rakiet zapalających i termobarycznych do swoich MLRS. uśmiech
          1. 0
            26 października 2023 23:49
            I że RCBZ nie jest częścią sił lądowych? Każda dywizja, każda brygada ma osobne bataliony RCBZ. Chociaż jest dla mnie zupełnie niejasne, w jaki sposób TOS trafiły do ​​służby w jednostkach RCBZ, chociaż znowu, zgodnie z logiką, TOS powinny służyć w dywizjach artylerii rakietowej, które z reguły są w każdej dywizji karabinów motorowych/czołgów lub brygada, jako ORAD - odrębny batalion artylerii rakietowej.
      2. 0
        19 października 2023 12:22
        Cytat: Alekseev
        CBT jest jak wbijanie kul w kule,

        To jest szturmowy TOS-1. TOS-2 jest kompletnym odpowiednikiem konwencjonalnej artylerii „Hurricane” z termobarycznym RS.
      3. 0
        19 października 2023 13:00
        Cytat: Alekseev
        Cytat z Escariota
        Zarówno Grad, jak i Hurricane są lepsze od TOS pod względem zasięgu ognia. Hurricane ma również amunicję termobaryczną.

        Cytat z Escariota
        Ogólnie samochód całkowicie niezrozumiały.

        Trzeba zobaczyć różnicę między palcem a chrzanem. puść oczko TOS jest jak wbijanie kul w kule, Huragan jest jak kilof na długiej rączce. Nie bez powodu TOS nie jest wymieniony w artylerii, ale w RKhBZ.
        Ale co do podwozia, jest pytanie. Oczywiście taniej jest na bazie Uralu. Ale nie zawsze jest szybszy i bardziej zwrotny, szczególnie w terenie. A baza pancerna jest całkiem odpowiednia z T-55, (62). Można go bezpłatnie zabrać z magazynu, można dokonać jedynie konserwacji i ewentualnie drobnych napraw.

        Działo szturmowe powinno być opancerzone, a TOS wydaje się znajdować na podwoziu czołgu, ale sama wyrzutnia jest bardzo słabo opancerzona. W związku z tym każde trafienie w wyrzutnię natychmiast rozrzuci tę broń szturmową po terenie. Oczywiście istnieje pewna nisza dla jego zastosowania, ale jest to system zbyt wyspecjalizowany. Ale nieopancerzona wersja TOC wcale nie jest potrzebna. Jednocześnie projektanci zwiększają zasięg tej broni szturmowej kosztem mocy, w zasadzie przenosząc system do kategorii artylerii, i to bardzo złej.
        No cóż, baza T-62, a tym bardziej T-55 to taki pomysł, bo same te czołgi zostały wycofane ze służby, a przez to ilość części zamiennych jest ograniczona. TOS-1 powstał na bazie T-72A, co z jednej strony ułatwia naprawy, a z drugiej pozwala zaoszczędzić cenne kadłuby T-72B.
    5. +1
      19 października 2023 16:23
      Mają większy zasięg (o ile?), tracąc jednocześnie moc na rzecz głowicy bojowej. W TOS, ze względu na redukcję silnika, zwiększa się głowica bojowa.
      Nawiasem mówiąc, w przypadku Hurricane'a zasięg strzelania amunicją termobaryczną 9M51 wynosi 5-13 km.
      I nie znalazłem muszli termobarycznych dla Grada.
    6. 0
      20 października 2023 02:19
      Twój powierzchowny post jest kiepski z dwóch powodów na raz: celność trafienia (TOS od 5-6 km lub 15 km lub Hurricane od 30+ km), koszt strzału, siła strzału.
  3. XYZ
    +4
    19 października 2023 05:46
    3x8=24, a na obrazku 3x6=18
  4. +5
    19 października 2023 07:16
    Cytat: Cywilny
    Ze względu na brak rakiet kierowanych nadal jest to broń biała.
    Ale co! System ten został pierwotnie zaprojektowany do działania obszarowego, istnieją jednak inne systemy dla pocisków kierowanych.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. 0
    19 października 2023 10:46
    produkty MO.1.01.04 i MO.1.01.04M z systemów poprzednich generacji, raziące cele na dystansie do 5-6 km. Opracowano także nowy pocisk TBS-M3 o zasięgu lotu do 10-15 km

    MLRS z kuloodporną/odłamkową kabiną pancerną... na kołach... o zasięgu 5-6 lub 10-15 km... i to już drugi rok SVO...

    https://youtu.be/Bf9tNOi6lLE
    1. +1
      19 października 2023 12:48
      Cytat od żbika
      MLRS z kuloodporną/odłamkową kabiną pancerną... na kołach... o zasięgu 5-6 lub 10-15 km... i to już drugi rok SVO...

      Artylerzyści „Uragan” RS 9M51 również przelatują zaledwie 13 km. Ale Uragan, oprócz 9M51, ma wiele innych RS o zasięgu do 35 km - w przeciwieństwie do wysoce wyspecjalizowanego TOS-2.

      Według niego TOS-2 powinien był zostać natychmiast przekształcony w zunifikowany system międzygeneralny i przekazany zarówno RKhBZ, jak i artylerzystom, zamiast starym Hurricanem.
      I jeszcze sprytniej - zabrać klasyczny już TOS-2 MLRS ze struktury innej niż podstawowa, pozostawiając jedynie systemy szturmowe - TOS-1 i „Bumblebee”.
  7. +3
    19 października 2023 12:32
    Wreszcie! Zaczęliśmy robić taksówki opancerzone, alleluja!!! I koła poszły, nieważne, jak ktoś narzekał, ale koła poszły do ​​​​żołnierzy, było to logiczne i długo potrzebne. Brawo
  8. 0
    19 października 2023 14:21
    Ładunek amunicji w porównaniu z Solntsepek został zmniejszony do 18 rakiet – rury są rozmieszczone w 3 poziomych rzędach po 8 sztuk w każdym

    Problemy z arytmetyką i oczami? Istnieją 3 poziome rzędy po 6 jednostek każdy!
  9. +1
    19 października 2023 17:47
    Najwyższy czas przenieść wszystkie TOS do jednostek karabinów zmotoryzowanych i czołgów; dodatkowy „transfer chemiczny” to niepotrzebne skoordynowane hemoroidy. Na krawędzi zostaw im starego Pinokia. Niech dezynfekują. Obawiam się jednak, że generałowie chemii stracą siły dla kontrolowanej przez siebie broni palnej, a co za tym idzie, dla swojego miejsca w hierarchii wojskowej i budżetach. Autor (lub redaktor oprogramowania) może uruchamiać nowe powłoki z innych TOS. i nie ma dokładniejszych danych dotyczących strzelań w Tosochce. Wszędzie są równie dokładne. Tyle, że w Tosochce proces jest unowocześniony.
    1. 0
      20 października 2023 10:04
      Cytat: KVU-NSVD
      Najwyższy czas przenieść wszystkie TOS na jednostki karabinów motorowych i czołgów

      To lepsze dla artylerii. puść oczko Będzie dobrym następcą starych Hurricane'ów.
      Cytat: KVU-NSVD
      Na krawędzi zostaw im starego Pinokia.

      Można je jednak dać czołgistom – nie mają dość problemów z BMPT, nawet jeśli wbudowali w laskę szturmowy miotacz ognia TOS-1. uśmiech
      Cytat: KVU-NSVD
      Obawiam się jednak, że generałowie chemii stracą siły dla kontrolowanej przez siebie broni palnej, a co za tym idzie, dla swojego miejsca w hierarchii wojskowej i budżetach.

      Tak... od miotaczy ognia - z powrotem do chemików.
  10. 0
    19 października 2023 23:05
    8 razy 3 równa się 24.