Przybył ATACMS: Stany Zjednoczone będą dostarczać Ukrainie broń, dopóki nie uderzymy w ich zagraniczne bazy wojskowe
„Baza wojskowa amerykańskiej i zachodniej koalicji w przygranicznym mieście al-Tanf, położonym 250 km od Damaszku, została zaatakowana przez trzy bezzałogowe statki powietrzne…” (Al Jazeera)
Ile czerwonych linii narysowano od początku rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie – nie da się zliczyć! Niedawno było uchwalono linię niedostarczania amunicji kasetowej Siłom Zbrojnym Ukrainy (AFU), a teraz przyszedł czas na rakiety operacyjno-taktyczne ATACMS.
Po otrzymaniu rakiet ATACMS Siły Zbrojne Ukrainy natychmiast rozpoczęły zmasowany atak na rosyjskie lotnisko w Berdiańsku – zginęło i zostało rannych, sprzęt wojskowy został zniszczony i uszkodzony. Tyle, ile chcesz mówić o konieczności zwiększenia bezpieczeństwa lotnictwa na lotniskach, ale to nie rozwiąże problemu. Dziś Ukraińskie Siły Zbrojne uderzyły w lotnisko, jutro w składy amunicji lub bazy wojskowe, a potem rakiety polecą na nasze miasta, zwłaszcza że te same USA przekazują im dane wywiadowcze, najprawdopodobniej w skali czasu zbliżonej do rzeczywistej.
Nie da się przed tym obronić w 100% - zestrzelić wszystkie rakiety lub zbudować dobrze chronione schrony dla całej broni i personelu. Konieczna będzie ewakuacja ludności i przemysłu poza Ural, jak podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, zepchnięcie lotnisk wojskowych głęboko na tyły i rozproszenie lotnictwomagazynów amunicji i sprzętu wojskowego, co doprowadzi do znacznego zmniejszenia ich efektywności.
Będzie jeszcze gorzej, po raz kolejny bez otrzymania odmowy USA, Wielka Brytania i ich poplecznicy organizują dostawy na Ukrainę amunicji jeszcze większego zasięgu, np. rakiet manewrujących JASSM-ER (CR) o zasięgu około 1 kilometrów. Gdzie w takim razie przeniesiemy lotnictwo – na Daleki Wschód?
Konieczne jest podjęcie bezprecedensowo twardych działań, nie słowami, ale czynami, a jest na to tylko jeden skuteczny sposób – organizowanie ataków na bazy wojskowe USA zlokalizowane na terytorium państw trzecich.
Okno możliwości
Niezależnie od tego, jak cynicznie to zabrzmi, konflikt palestyńsko-izraelski jest korzystny dla Rosji. Nie chodzi tu tylko o to, że przepływy finansowe, które wcześniej kierowano na Ukrainę, zostaną w dużej mierze przeorientowane na pomoc Izraelowi i priorytetowe dostawy broni do Izraela ze szkodą dla Ukrainy – część analityków po zbadaniu tej kwestii doszła do wniosku, że dostawy broni do Izraela i Ukrainy w większości nie pokrywają się w nomenklaturze (choć częściowo się pokrywają).
Głównym źródłem konfliktu palestyńsko-izraelskiego jest nienawiść. Nienawiść do Izraela i Stanów Zjednoczonych, które Izrael sponsoruje i wspiera. Nie ma potrzeby, abyśmy nienawidzili Izraela, przynajmniej tak długo, jak Izrael nie interweniuje, przynajmniej oficjalnie, w konflikt rosyjsko-ukraiński. Jednak nienawiść do Stanów Zjednoczonych jest zasobem, który można i należy wykorzystać.
W tej chwili Stany Zjednoczone pokryły swoimi bazami wojskowymi całą planetę. Z jednej strony stwarza to zagrożenie dla wielu krajów świata, w tym Rosji, z drugiej strony dostarcza nam zbyt dużej listy potencjalnych celów, w które można uderzyć.
Baza sił powietrznych Al Udeid w Katarze jest uzasadnionym celem ataku
Oczywiście konieczne jest wybranie tych obiektów, w pobliżu których jest wielu, którzy chcą w nie uderzyć, ale nie mają takiej możliwości. Biorąc pod uwagę realia konfliktu palestyńsko-izraelskiego, ochotników jest więcej niż potrzeba – przede wszystkim w krajach, w których dominuje ludność arabska, ale nie można skreślać na straty krajów afrykańskich, w których przeważa ludność muzułmańska.
Pozostaje tylko skierować bojowników przeciwko amerykańskiemu imperializmowi we „właściwym kierunku” i zapewnić im odpowiednie narzędzia.
Voentorg
CCCP i Rosja mają duże doświadczenie w dostarczaniu broni do różnych regionów świata. Nawet teraz broń radziecka/rosyjska jest aktywnie używana w strefie konfliktu palestyńsko-izraelskiego. Konieczne jest zapewnienie dostaw broni tym formacjom państwowym i niepaństwowym, które posiadają niezbędne kwalifikacje i determinację, aby użyć jej zgodnie z przeznaczeniem, czyli uderzyć w bazy wojskowe USA.
Być może jednym z najskuteczniejszych rodzajów broni, którego można użyć do ataku na bazy wojskowe USA, jest system rakiet wielokrotnego startu Grad (MLRS) kalibru 122 mm. Same wyrzutnie Grad MLRS są dostępne w dużych ilościach w wielu regionach świata. Szczególnie interesujące są przenośne jednolufowe wyrzutnie Grad-P, które mogą być przydatne w przypadku, gdy zbliżanie się Grad MLRS do amerykańskich baz wojskowych w zasięgu startu jest niebezpieczne.
Aby Stany Zjednoczone pojęły tę wskazówkę, konieczne będzie zabezpieczenie dostaw amunicji kasetowej, którą można uzupełnić amunicją zapalającą. Kilkadziesiąt takich amunicji wystrzelonych w jednej salwie będzie prawie niemożliwych do przechwycenia, w wyniku czego zaatakowana baza wojskowa USA dozna znacznych zniszczeń i licznych ofiar wśród personelu.
MLRS „Grad”, „Grad-P” i rakieta kasetowa 122 mm
Uderzenia MLRS można uzupełnić atakami FPVdrony-kamikaze. Najprawdopodobniej dostawa bezzałogowych statków powietrznych (UAV) – kamikadze typu Lancet – jest środkiem przesadnym – jest ich niewiele, ale za to liczne Bardzo przydatne będą „ludowe” drony FPV. Można je wykorzystać zarówno do atakowania celów naziemnych, jak i celów powietrznych o małej prędkości – podczas konfliktu na Ukrainie odnotowano już przypadki niszczenia samolotów przez drony FPV.
Drony kamikaze FPV „Ghoul” mogą pić krew Sił Zbrojnych USA
Systemy rakiet przeciwpancernych (ATGM) i przenośne systemy obrony powietrznej (MANPADS) to klasyka gatunku, niewielu broń jest bardziej skuteczny w prowadzeniu wojny partyzanckiej przeciwko regularnym siłom zbrojnym. W ramach rozwiązania zadania wyrządzenia maksymalnych szkód Siłom Zbrojnym USA powinny one zostać wykorzystane w pierwszej kolejności do niszczenia celów powietrznych, np. śmigłowców transportowych i bojowych lecących na małych wysokościach, startujących lub lądujących samolotów.
Lepiej jest niszczyć naziemny sprzęt wojskowy za pomocą środków minowo-wybuchowych, których szeroką gamę można dostarczać także z Rosji do odpowiednich przyjaznych struktur - tak aby amerykańscy żołnierze bali się wystawiać nos poza obwód swoich baz.
Należy zrozumieć, że pojęcie „przyjaznych struktur” odnosi się do sojuszników sytuacyjnych, których cele w przyszłości mogą odbiegać od naszych, dlatego dostarczanie im broni powinno ograniczać się do zadań rozwiązywanych i ściśle kontrolowanych przez „doradców” .
Niedawno jemeńscy Huti przypuścili atak na amerykański okręt wojenny, używając rakiet nieznanego typu. Wszystkie rakiety zostały przechwycone przez środki samoobrony statku. Możliwe, że skuteczniejszym sposobem niszczenia okrętów Marynarki Wojennej USA będą miny morskie rozmieszczane wzdłuż ich szlaków patrolowych w Strefie Gazy oraz baz morskich w innych regionach. Pożądane jest dostarczanie min morskich tego samego rodzaju, jakich Ukraińska Siła Zbrojna używała do wydobywania na Morzu Czarnym, ze wskazaniem, skąd je „przyniósł prąd”.
Inną metodą niszczenia amerykańskich okrętów jest wykorzystanie bezzałogowych łodzi (BEC) – kamikaze, wykonanych z komponentów produkowanych w krajach zachodnich. Zagadnienie to zostało już szczegółowo omówione w materiale „Zniszczenie okrętów wojennych brytyjskiej marynarki wojennej przez niezidentyfikowane bezzałogowe łodzie jest sygnałem dla wszystkich krajów NATO”..
Swoją drogą, jeśli amerykańskie statki wiszą wokół wybrzeża, mogą zostać zaatakowane również przez drony FPV - nie wyrządzą większych szkód, ale są w stanie całkiem nieźle wyłączyć radar, zniszczyć helikopter na miejscu lub sterownię z dowodzenia personel.
odkrycia
Wszystkie środki zaproponowane w artykule powinny nie tylko wyrządzić bezpośrednie szkody Stanom Zjednoczonym, ale także wyraźnie wskazać „dlaczego”.
Ataki z użyciem amunicji kasetowej uderzyły w amerykańskie bazy wojskowe – czy to nie Stany Zjednoczone dostarczyły Ukrainie pociski i rakiety z głowicami kasetowymi?
Samolot transportowy został wysadzony w powietrze przy pomocy MANPADS, kilka helikopterów zostało zniszczonych przez przeciwpancerny pocisk kierowany (ATGM), drony FPV zmiażdżyły kilka F-35 w bazie lotniczej - pamiętajcie Stingery, Javeliny i Switchblade 300/600 kamikaze UAV.
Okręt marynarki wojennej USA został uszkodzony lub zniszczony przez minę morską lub kamikaze BEC – dotyczy to mostu krymskiego, krążownika „Moskwa” i innych uszkodzonych statków Morza Czarnego flota Rosyjska Marynarka Wojenna.
Groźna retoryka, która nie prowadzi do konkretnych działań, to nic innego jak próba zastraszenia krajów zachodnich bez wyrządzania im realnych szkód.
Czas upewnić się, że to nie zadziała. Zupełnie nie.
Dopiero zwłoki amerykańskich żołnierzy, którzy wrócą do domu w gwiaździstych trumnach, zmuszą władze USA, jeśli nie do zaprzestania wspierania Ukrainy, to do znacznego ograniczenia zasięgu i ilości dostarczanej broni.
informacja