Potencjał i perspektywy dział samobieżnych 2S35 „Koalicja-SV”

84
Potencjał i perspektywy dział samobieżnych 2S35 „Koalicja-SV”


Obiecujący system artyleryjski 2S35 „Koalicja-SV” zbliża się do przyjęcia i rozpoczęcia pełnej eksploatacji. Przemysł przeszedł już nowe działo samobieżne przez wszystkie etapy testów i przygotował produkcję. W najbliższym czasie zostaną wykonane pozostałe czynności i przygotowane niezbędne dokumenty. Następnie formacje artylerii oficjalnie otrzymają obiecujący sprzęt, a wraz z nim szereg nowych możliwości.



W trakcie testu


Według znanych danych pierwsze prototypy samobieżnej haubicy 152 mm „Coalition-SV” zostały wyprodukowane w Uralskich Zakładach Inżynierii Transportowej nie później niż w latach 2012–13. a potem poszli na badanie. Następnie firma zbudowała pierwszą partię pilotażową kilkunastu dział samobieżnych. 9 maja 2015 roku technika ta została po raz pierwszy oficjalnie pokazana publiczności podczas parady w Moskwie.

Następnie przedstawiciele przemysłu i resortu obrony, a także anonimowe źródła prasowe wielokrotnie donosiły o budowie nowych dział samobieżnych 2S35. W ramach szeroko zakrojonego programu testów przeprowadzono także różne działania. Jednocześnie dokładna liczba wyprodukowanych „Koalicji” wciąż pozostaje nieznana.

Przez pierwsze kilka lat działa samobieżne Coalition-SV działały i demonstrowały swoje możliwości jedynie na poligonach. W zeszłym roku sytuacja mogła się zmienić. Wielokrotnie pojawiały się niepotwierdzone informacje o pojawieniu się kompleksów 2S35 na terenie Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu. Sprzęt może zostać poddany testom wojskowym lub innym.

W sierpniu 2023 roku kierownictwo państwowej korporacji Rostec, w skład której wchodzą organizacje rozwojowe i producenci nowych dział samobieżnych, ogłosiło rozpoczęcie masowej produkcji dział samobieżnych i pojazdów transportowo-załadowczych dla nich. Aby zaoszczędzić czas, przemysł nie czekał na zakończenie testów i oficjalne przyjęcie „Koalicji” do służby i z wyprzedzeniem przygotował linie montażowe.


20 października Rostec ogłosił zakończenie testów państwowych nowej haubicy samobieżnej. Doświadczony sprzęt potwierdził obliczone cechy i pokazał wszystkie zapewnione możliwości i funkcje. Jak zauważyło kierownictwo państwowej korporacji, zakończenie ostatniego etapu testów umożliwia rozpoczęcie masowej produkcji.

Wejście do wojska


Od 2013-14 przemysł, reprezentowany przez Uraltransmash, zbudował szereg dział samobieżnych „Koalicja-SV” – co najmniej 10-12 sztuk. a może i do kilkudziesięciu. Sprzęt ten prawdopodobnie zostanie przekazany do jednostek szkolnych lub bojowych w celu opanowania i zdobycia doświadczenia przed rozpoczęciem pełnej eksploatacji.

Teraz Ministerstwo Obrony musi przeprowadzić pozostałe działania i procedury, a także oficjalnie przyjąć produkt 2S35 do użytku. Dzięki wcześniej podjętym działaniom i uruchomieniu produkcji Rostec będzie mógł w możliwie najkrótszym czasie rozpocząć serię i przekazać wojsku nowe partie dział samobieżnych.

Możemy się spodziewać, że pierwsze jednostki wyposażone w Koalicje wezmą udział w bieżącej Operacji Specjalnej. Będzie musiał uzupełniać inne jednostki i pododdziały artylerii samobieżnej i pomagać im w rozwiązywaniu zadań bojowych. Jednocześnie nowy typ dział samobieżnych, dzięki szeregowi ważnych innowacji, będzie w stanie znacznie zwiększyć siłę ognia i skuteczność zarówno swoich jednostek, jak i sił lądowych jako całości.

Potencjał techniczny


Podobnie jak inne krajowe działa samobieżne najnowszych modeli, Coalition-SV jest opancerzonym pojazdem bojowym na podwoziu gąsienicowym z całkowicie obrotową wieżą z systemem artyleryjskim. Jednocześnie w konstrukcji 2S35 zastosowano nowoczesne komponenty i rozwiązania, m.in. zasadniczo nowy. Za ich pomocą zapewniony jest wzrost wszystkich głównych cech i osiąga się wzrost ogólnej wydajności.


W obecnej formie „Koalicja-SV” jest zbudowana na podwoziu czołg T-90. W przyszłości planują przenieść wieżę z armatą na nowe podwozie Armata. W obu przypadkach wewnątrz kadłuba zorganizowany jest pojedynczy przedział mieszkalny z miejscami pracy załogi.

Dla 2S35 opracowano oryginalny niezamieszkany przedział bojowy. Wszystkie procesy w wieży, od przyjęcia amunicji po oddanie strzału, odbywają się automatycznie, zgodnie z poleceniami załogi. Przedział bojowy zbudowany jest w oparciu o gwintowaną haubicę 152A2 kal. 88 mm, wyposażoną w lufę o masie 52 klb z rozwiniętym hamulcem wylotowym i wyrzutnikiem. Pistolet umieszczony jest na zdalnie sterowanej instalacji z możliwością wznoszenia się pod dużymi kątami elewacji.

„Koalicja-SV” wykorzystuje krajowe pociski 152 mm, m.in. zarządzany. Poinformowano także o rozwoju nowej amunicji. Pociski wykorzystują ładunek miotający typu modułowego. Składa się z oddzielnych modułów nabojowych w postaci palnego łuski z prochem w środku. Zapłon odbywa się za pomocą specjalnego systemu mikrofalowego. Amunicja – 70 pocisków i ładunków modułowych w magazynie zmechanizowanym.

Dla kompleksu 2S35 opracowano nowy system kierowania ogniem. Zawiera zestaw celowników, pomocy nawigacyjnych, różnych czujników itp. Informacje ze wszystkich źródeł przetwarzane są przez centralny komputer i na ich podstawie obliczane są dane dotyczące strzelań. Wysoki stopień automatyzacji dział samobieżnych i przedziału bojowego pozwolił zmniejszyć załogę do 3 osób.

Jasne korzyści


Niezwykła konstrukcja i wyposażenie dział samobieżnych 2S35 zapewniają wzrost wszystkich głównych cech taktycznych i technicznych, a także zapewniają nowe możliwości bojowe. Pod względem całości parametrów i potencjału Koalicja-SV powinna przewyższać wszystkie poprzednie krajowe działa samobieżne i wiele modeli zagranicznych.


Kluczowym parametrem każdego działa samobieżnego jest mobilność i zwinność. Zastosowanie podwozia T-90 lub Armata zapewnia wysoką wydajność. Ponadto w korpusie nowoczesnego czołgu podstawowego udało się zorganizować trzymiejscowy przedział załogi i zapewnić jego maksymalną ochronę.

Miejsca pracy załogi usunięto z przedziału bojowego, co zmniejszyło ryzyko, a także pozwoliło zoptymalizować układ pomieszczeń wewnętrznych. W szczególności zwiększono przenośną amunicję i odpowiednio zwiększono możliwy czas strzelania bez przeładowania. Przy tym wszystkim zastosowano nowy TZM o ulepszonych właściwościach, który pozwala szybko uzupełnić amunicję i kontynuować strzelanie.

Działo 2A88 posiada długą lufę kalibru 52, co pozytywnie wpływa na charakterystykę zasięgu ognia, niezależnie od rodzaju użytego pocisku. Podczas testów parametr ten zwiększono do 80 km. Aby w pełni wykorzystać potencjał działa, zastosowano aktywno-reaktywny pocisk kierowany i maksymalny ładunek. Istnieje zasadnicza możliwość tworzenia amunicji o większym zasięgu.

„Coalition-SV” wykorzystuje oryginalny modułowy ładunek miotający, który zapewnia kilka korzyści. Tym samym zastosowanie małych modułów pozwala na bardziej elastyczną zmianę masy strzału i dostosowanie parametrów startowych pocisku. Dodatkowo moduły posiadają nietypowy układ zapłonowy, w którym mikrofale jednocześnie zapalają cały ładunek, co poprawia stabilność spalania i ogólną balistykę wewnętrzną.

Interesujący jest system automatycznego ładowania, który zasila łuski i moduły nabojowe. Według różnych szacunków zapewnia szybkostrzelność co najmniej 10-12 strzałów/min. Przy strzelaniu krótkotrwałym możliwa jest rekordowa szybkość do 15-16 strzałów na minutę. Dzięki temu działo samobieżne ma możliwość wysłania dużej liczby pocisków do celu w minimalnym czasie i opuszczenia pozycji.


Pozytywne konsekwencje stosowania nowoczesnego OMS-a ze wszystkimi niezbędnymi komponentami są oczywiste. Jest w stanie odbierać dane dotyczące wyznaczania celów i ustawień z różnych źródeł, szybko obliczać dane do oddania strzału i wykonania ataku. Istnieją różne tryby działania, w tym „atak ogniowy”, w którym kilka pocisków jest wysyłanych po różnych trajektoriach, aby jednocześnie spaść na cel. System kierowania ogniem jest kompatybilny z nowoczesnymi rakietami kierowanymi, a przyszłe będą rozwijane z uwzględnieniem jego możliwości.

Dzięki udoskonalonym właściwościom taktycznym i technicznym nowy produkt 2S35 „Coalition-SV” będzie w stanie skutecznie rozwiązywać wszystkie główne zadania bojowe artylerii samobieżnej. Będzie wygodnym środkiem do przeprowadzania ataków na różnego rodzaju cele wroga, a także będzie mógł atakować cele bardziej odległe. Zwiększony zasięg i szybkostrzelność zwiększają również jego potencjał w walce przeciwbaterii i w innych sytuacjach.

Przyszłość artylerii


Tym samym w ramach prac rozwojowych Coalition-SV pomyślnie opracowano nowy system artylerii naziemnej, który ma ulepszone właściwości i wyraźną przewagę nad innym sprzętem swojej klasy. Podczas długich i szeroko zakrojonych testów potwierdził swoje możliwości i parametry, co otwiera mu drogę do wstąpienia do wojska.

Jak niedawno informowaliśmy, Uraltransmash i powiązane z nim przedsiębiorstwa są już gotowe do masowej produkcji nowych dział samobieżnych 2S35. Dokładny termin wypuszczenia na rynek pierwszych partii produkcyjnych pozostaje nieznany, ale ogólna sytuacja napawa optymizmem. Rozpoczęcie przezbrajania jednostek artylerii sił lądowych jest już tylko kwestią czasu.
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    10 listopada 2023 04:33
    Jakimś cudem na wszystkich zdjęciach nie ma radaru dopplerowskiego służącego do określenia prędkości początkowej pocisku.
    1. +8
      10 listopada 2023 09:34
      Dwie skrzynki po prawej i lewej stronie bagażnika
      1. +5
        10 listopada 2023 11:24
        Cytat z Zaurbeka
        Dwie skrzynki po prawej i lewej stronie bagażnika

        Prawidłowy! Ale nie ma ich na zdjęciu w artykule. puść oczko
        1. +9
          10 listopada 2023 14:03
          Cytat: Władimir_2U
          Prawidłowy! Ale nie ma ich na zdjęciu w artykule.

          Zdjęcia z parad słusznie wprowadzają w błąd. tyran
    2. + 16
      10 listopada 2023 09:44
      IMHO ten radar jest znacznie bardziej wielofunkcyjny niż publicznie ogłaszano. Prędkość pocisku możesz zmierzyć za pomocą prostszej anteny (przykładem jest radar działkowy LabRadar), a co więcej, do tego zadania nie są potrzebne dwa panele antenowe. IMHO zainstalowano dwa bardzo szeroko rozstawione płótna, aby zwiększyć rozdzielczość azymutu i nie jest to potrzebne do niczego innego niż walka z przeciwbaterii. Zakładam, że jest to przede wszystkim radar przeciwbaterii, a dopiero potem miernik prędkości jego pocisków.
      1. +3
        10 listopada 2023 11:31
        Cytat: Przechodząc
        Zakładam, że jest to przede wszystkim radar przeciwbaterii, a dopiero potem miernik prędkości jego pocisków.

        Zgadzam się, że radar może spełniać nie tylko zadanie pomiaru prędkości, ale twierdzę, że funkcja ta odgrywa rolę drugorzędną. Aby wyśledzić nawet dolną część trajektorii pocisków innych osób, potrzebny jest zasięg, który umożliwia wykrycie źródła promieniowania. A jeśli w przypadku konwencjonalnego radaru ryzykujemy tylko radar lub nawet tylko antenę, to tutaj zagrożona jest zarówno antena, jak i radar, a nawet drogie działo samobieżne!
        1. +2
          10 listopada 2023 15:09
          Cytat: Władimir_2U
          co pozwala wykryć źródło promieniowania

          Niech zobaczą, co im to da? Nie ma potrzeby ciągłego włączania radaru. Kiedy zaczęto ostrzeliwać nasze pozycje, na żądanie włączyliśmy radar, zapisaliśmy współrzędne i natychmiast wysłaliśmy odpowiedź kilkoma precyzyjnymi pociskami, po czym nie czekając na wynik zmieniliśmy naszą pozycję. Pocisk dalekiego zasięgu leci przez kilka minut, nawet jeśli odpowiedź trafi w nas natychmiast, jest czas na odlot. Zatem w obecności pocisków precyzyjnych, tj. gdy jest jeden cel i nie ma potrzeby wbijania się w obszary tradycyjnymi pociskami przez dziesiątki minut, trudno będzie dać się trafić.
          Kolejnym niuansem jest to, że odpowiedź nie poleci od razu w naszą stronę, ponieważ dla nas opóźnienie między określeniem współrzędnych a początkiem reakcji jest praktycznie nieobecne, ponieważ radar jest połączony z działami samobieżnymi, ale druga strona po prostu ma i być może tak jest, sądząc po raportach LBS, minut. Oznacza to, że hipotetycznie nie możemy od razu zmienić naszej pozycji, ale poczekać na wyniki pierwszej serii konwencjonalnych, niekierowanych pocisków, powtórzyć w razie potrzeby i dopiero wtedy odejść.
          1. + 12
            10 listopada 2023 17:45
            Cytat: Przechodząc
            Niech zobaczą, co im to da?

            Nie tylko namiar i dokładne współrzędne celu, ale także możliwość trafienia rakietą przeciwradarową. I nie zapominajcie, że wojna przeciwbaterii to nie tylko walka między artylerią dwóch przeciwnych stron, bierze w niej również udział lotnictwo (samoloty szturmowe, helikoptery, samoloty RTR, UAV RTR, UAV szturmowe i rozpoznawczo-uderzeniowe. I w tym życiu nie tylko mamy Siły Zbrojne Ukrainy będą musiały walczyć, ale mogą się zdarzyć jeszcze poważniejsi przeciwnicy.
            A w przypadku Sił Zbrojnych Ukrainy, gdy są one wyposażane przez NATO do walki przeciwbaterii, jedynie „Lancety” i podobne środki ratują nam sytuację, ponieważ wróg ma znacznie więcej radarów do walki z baterią. Tylko na kierunku południowym, w szczytowym momencie „kontrofensywy”, na opancerzonych jeepach Humvee zainstalowano od 70 do 100 takich mobilnych radarów. A czy wiesz, jak oni się zachowywali/zachowywali? Poruszają się nieustannie tyłami wzdłuż linii frontu, zgodnie z harmonogramem zatrzymują się i włączają na krótki czas, natomiast pozostali wykonują manewr na kilka minut-dziesiątek minut, po czym kontynuują ruch, ale włączają się kolejne. Dzięki temu mają stałą kontrolę radarową nad naszą strefą frontu, ale każdy radar jest włączony na krótki czas. Dlatego bardzo trudno trafić w radar naprowadzający - dopóki artyleria, MLRS nie zareaguje lub nie przybędzie Lancet, nie będzie on już na swoim miejscu, a następny włączy się w innym miejscu.
            Ale nie mamy aż tak wielu radarów rozpoznania artyleryjskiego. Mam nadzieję – na razie. Dlatego w takiej sytuacji zainstalowanie radaru na samym działku samobieżnym jest pomysłem niezwykle ryzykownym i nieuzasadnionym. Bardziej sensowne byłoby, podobnie jak w przypadku Stanów Zjednoczonych i NATO, umieszczenie ich na pojazdach opancerzonych lub podwoziach transporterów opancerzonych, tworząc wystarczającą, a nawet wyczerpującą ich liczbę. Natomiast współrzędne zidentyfikowanych celów przekazywane są w czasie rzeczywistym za pośrednictwem bezpiecznych kanałów komunikacyjnych do dział samobieżnych lub MLRS z dołączoną do nich regulowaną amunicją (Tornado-S i Tornado-G posiadają takie pociski i działają precyzyjnie według współrzędnych z nawigacją satelitarną). „Krasnopol” uzbrojony w naszą artylerię (i Koalicji-SV także) namierzany jest za pomocą laserowego wyznaczania celów – z UAV lub grup rozpoznawczych… Czyli nawet po obliczeniu za pomocą radaru miejsca (kwadratu), z którego nadchodzi wróg trafiwszy, najpierw wysyłają tam UAV z laserowym wskaźnikiem celu, powinien on wykryć działo \ działo samobieżne \ MLRS wroga i dopiero wtedy, gdy wykryje i oświetli cel, można strzelać z Krasnopol-D.
            Rozumiesz co mam na myśli?
            Co więcej, to właśnie dla „Koalicji-SV” noszenie aktywowanego radaru jest śmiertelnie niebezpieczne i absolutnie nieuzasadnione pod względem szybkości otwierania ognia zwrotnego. Można oczywiście rzucać tam zwykłymi pociskami, ale w ten sposób można co najwyżej stłumić, ale nie zniszczyć broń wroga - błąd w wyznaczeniu celu nie zapewnia niezbędnej celności.
            „Koalicję-SV” z takim radarem można oczywiście uratować na odległość (ogień z głębi tyłu), ale wróg ma te same „Highmars” i PRLR... Lepiej jest dla dział samobieżnych mieć zewnętrzne, ale wysokiej jakości oznaczenie celu i uderzać z krótkich przystanków serią kilku pocisków, stale/regularnie zmieniając pozycje.
            1. +2
              11 listopada 2023 09:48
              Cytat z Bayarda
              Dlatego w takiej sytuacji zainstalowanie radaru na samym działku samobieżnym jest pomysłem niezwykle ryzykownym i nieuzasadnionym. Bardziej sensowne byłoby, podobnie jak w przypadku Stanów Zjednoczonych i NATO, umieszczenie ich na pojazdach opancerzonych lub podwoziach transporterów opancerzonych po wyprodukowaniu wystarczającej, a nawet wyczerpującej liczby

              Trudno z tym polemizować. Ale tak naprawdę Koalicja ma już odpowiedni do tego radar (oczywiście to nie fakt, ale moje przypuszczenie) i właśnie wchodzi do produkcji, ale nie ma osobnych radarów (nie wiem, dlaczego Zoo nie pasuje do wojska), a rychłe wypuszczenie obiecujących produktów nie jest nawet zapowiadane. Jeśli więc nie ma znaczka, będziesz musiał pisać na zwykłym.
              Cytat z Bayarda
              „Krasnopol”, w który uzbrojona jest nasza artyleria (a także Koalicja-SV), celuje za pomocą laserowego wyznaczania celów – z UAV

              Krasnopol-D już w latach dziesiątych posiadał opcjonalną jednostkę naprowadzającą GLONAS. Można przypuszczać, że najnowszy Krasnopol dla Koalicji również ma realizację pod kierunkiem GLONAS.
              Cytat z Bayarda
              „Koalicję-SV” z takim radarem można oczywiście uratować na odległość (ogień z głębi tyłu), ale wróg ma te same „Highmars” i PRLR

              Excalibur z M777 ma prędkość początkową 827 m/s (do 1000 m/s w przypadku dział samobieżnych z L58), GMLRS ma prędkość maksymalną 850 m/s, HARM 1000 m/s, ATACMS 1500 m/s. Zatem tylko ATACMS może sprawić niemiłą niespodziankę. Reszta broni będzie latać na duże odległości przez mniej więcej taki sam czas jak pociski, tj. 1-2 minuty. Biorąc pod uwagę opóźnienia kontrolne, nawet dla ATACMS jest czas na pracę i wyjazd.
              1. +4
                11 listopada 2023 14:52
                Cytat: Przechodząc
                Nie wiem dlaczego Zoo nie pasuje do wojska)

                Jest ich po prostu niewielu. A biorąc pod uwagę fakt, że znajdują się one na podwoziu czołgu i są dość duże, łatwiej je wykryć powietrznym sprzętom rozpoznania optycznego. więc to wywalają. Poza tym są drogie, dlatego jest ich mało. Siły Zbrojne Ukrainy na teatrze działań mają na Humvee od stu do półtora setki takich artyleryjskich radarów rozpoznawczych i stale manewrują, włączając się naprzemiennie na krótki czas. Dlatego trudniej jest go wykryć za pomocą optyki, a wybicie krytycznej ich liczby jest dość trudne - jest ich dużo. Kolejne potwierdzenie, że statystyka jest królową nauk.
                Jeśli chodzi o radary Koalicji, ale co stoi na przeszkodzie, aby te same radary lub radary na nich oparte były montowane w samochodach opancerzonych lub transporterach opancerzonych i produkowane w setkach sztuk? Tylko krótkowzroczność lub brak woli. Chociaż mogę się mylić i weszły już do produkcji jako osobne produkty i wkrótce nasycą formacje bojowe naszymi formacjami artyleryjskimi. Ponieważ odpowiedni radar już istnieje, grzechem byłoby nie wykorzystać go w pełni. Uzupełnienie ich o pasywną stację rozpoznania artylerii akustycznej „Penicylina”.
                Cytat: Przechodząc
                Krasnopol-D już w latach dziesiątych posiadał opcjonalną jednostkę naprowadzającą GLONAS. Można przypuszczać, że najnowszy Krasnopol dla Koalicji również ma realizację pod kierunkiem GLONAS.

                Ale jeśli tak, to cieszy. Do celów nieruchomych i do ostrzeliwania celów rozpoznanych przez artylerię rozpoznawczą - w sam raz.
                Cytat: Przechodząc
                Excalibur z M777 ma prędkość początkową 827 m/s (do 1000 m/s w przypadku dział samobieżnych z L58), GMLRS ma prędkość maksymalną 850 m/s, HARM 1000 m/s, ATACMS 1500 m/s.

                Nie należy tu mylić prędkości początkowej pocisku z prędkością maksymalną rakiety, której czas trwania impulsu (czas pracy silnika) liczony jest w sekundach. Dlatego chociaż „Hymar” i inne rakiety mogą mieć prędkość mniejszą niż prędkość początkowa pocisku, to nadal leci dalej.
                Cytat: Przechodząc
                1-2 minuty. Biorąc pod uwagę opóźnienia kontrolne, nawet dla ATACMS jest czas na pracę i wyjazd.

                Ten charakter ognia artyleryjskiego nie pozwala na wytworzenie wystarczająco masywnego uderzenia ognia (z wyjątkiem MLRS) i będziesz musiał strzelać w ruchu, z krótkimi przerwami, oddając kilka strzałów na raz. Ale używanie „Coalition-SV” jako środka do tłumienia artylerii wroga i uderzania w zwiadowcze cele za liniami wroga będzie bardzo przyjemne.
                1. +3
                  11 listopada 2023 18:41
                  Cytat z Bayarda
                  używanie „Coalition-SV” jako środka do tłumienia artylerii wroga i trafiania w wykryte cele za liniami wroga będzie bardzo przyjemne.

                  „Tłumienie” artylerii wroga w Północnym Okręgu Wojskowym polega najczęściej na pustym przekazywaniu amunicji – wróg prowadzi ostrzał w nalotach ze zmianą pozycji.
                  Nie należy go tłumić, ale niszczyć. Jest to możliwe dzięki dostosowaniom z UAV lub amunicji kierowanej.
                  Jeżeli dysponujecie bezzałogowcami rozpoznawczymi stale w powietrzu w ilościach pozwalających na całodobową obserwację od linii kontaktu do głębokości 50-70 km oraz rakietami kierowanymi o zasięgu 70-100 km ziemia-ziemia i powietrze -do ziemi, tj. rozpoznania i kompleksu uderzeniowego, wtedy cała artyleria wroga mogłaby zostać wyzerowana wystarczająco szybko.
                  Sama wyrzutnia rakiet i wyrzutnie rakiet są dla nich znacznie tańsze niż nowoczesne działa samobieżne i rakiety kierowane. Ponadto jest znacznie łatwiejszy w produkcji i bardziej mobilny.
                  Oczywiście potrzebna jest także „koalicja”. Ma swoją niszę. Ale nie będzie ich wielu.
                  I moim zdaniem po jej pojawieniu się na froncie nie można spodziewać się żadnego przełomu.
                  1. +4
                    12 listopada 2023 00:52
                    Cytat: Kapitan Puszkin
                    Sama wyrzutnia rakiet i wyrzutnie rakiet są dla nich znacznie tańsze niż nowoczesne działa samobieżne i rakiety kierowane. Ponadto jest znacznie łatwiejszy w produkcji i bardziej mobilny.
                    Oczywiście potrzebna jest także „koalicja”. Ma swoją niszę. Ale nie będzie ich wielu.

                    Na wojnie każdy łyk z rzędu, zwłaszcza działa samobieżne o rekordowym zasięgu i amunicji o wysokiej precyzji, pozbawi artylerię NATO zalet nie tylko Sił Zbrojnych Ukrainy. Aby stłumić lub pokonać nomadyczną artylerię wroga, musisz użyć tego, co jest pod ręką.
                    Cytat: Kapitan Puszkin
                    Sama wyrzutnia rakiet i wyrzutnie rakiet są znacznie tańsze niż nowoczesne działa samobieżne

                    Wyrzutnia jest tańsza, ale pociski są tańsze niż rakiety, zwłaszcza zwykłe pociski balistyczne. A jeśli wziąć pod uwagę ładunek amunicji Coalition-SV wynoszący 70 pocisków, to ile razy można zmieniać pozycje, strzelając tymi pociskami w krótkich odstępach... I to z niemal bezpiecznej odległości. Przecież uderza bardzo celnie zwykłym pociskiem. Zwłaszcza przy normalnych regulacjach.
                    Cytat: Kapitan Puszkin
                    rakiety kierowane o zasięgu 70–100 km ziemia-ziemia

                    Do tej kategorii pasują wyłącznie pociski regulowane Tornado-S. Tornado-G ma zasięg 45 km. , chociaż są też regulowane. Czyli „Koalicja-SV” o zasięgu 70 – 80 km. dokładnie zamyka tę niszę.
                    Cytat: Kapitan Puszkin
                    nie będzie ich wielu.

                    Jest ich już około 30. w magazynie i uruchomiono linię produkcyjną. Prace ziemne wykonano wcześniej, podczas gdy przygotowywano linię montażową. Więc jeszcze przed nowym rokiem już przybędą. A do lata przyszłego roku będzie już całkiem przyzwoita ilość.
                    Jak również inne środki walki przeciwbaterii i tłumienia ognia. A także UAV rozpoznawcze i rozpoznawczo-uderzeniowe.
                    Nawiasem mówiąc, „Oriony” z „Lancetami na zawieszeniach i dobrą optyką to bardzo interesująca broń poszukiwawczo-uderzeniowa na operacyjnych i taktycznych tyłach wroga.
                    Cytat: Kapitan Puszkin
                    I moim zdaniem po jej pojawieniu się na froncie nie można spodziewać się żadnego przełomu.

                    Ale pojawienie się Highmarów i artylerii NATO dalekiego zasięgu z pociskami precyzyjnymi w Siłach Zbrojnych Ukrainy nie zapewniło takiego punktu zwrotnego? Pamiętasz, jak zaczęli niszczyć nasze operacyjne składy amunicji? A wcześniej nie było nic.
                    Teraz oni tracą przewagę jako sztuka, a my ją zyskujemy. A nasza przewaga będzie z czasem tylko rosła. Oprócz tego wróg planuje głód pocisków.
        2. +1
          10 listopada 2023 15:10
          Cytat: Władimir_2U
          Aby wyśledzić nawet dolną część trajektorii pocisków innych osób, potrzebny jest zasięg, który umożliwia wykrycie źródła promieniowania. A jeśli w przypadku konwencjonalnego radaru ryzykujemy tylko radar lub nawet tylko antenę, to tutaj zagrożona jest zarówno antena, jak i radar, a nawet drogie działo samobieżne!

          Nie jest więc konieczne, aby radar stale pracował w trybie przeciwbaterii, włączał wykrywacz, wystrzelił 6 pocisków w trybie nalotu i zanim dotrze na pozycję wroga, załoga już opuściła pozycję i lewy. Ponadto ma duży zasięg, co utrudnia prowadzenie walki przeciwbaterii z artylerią armatnią.
          1. +7
            10 listopada 2023 17:55
            Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
            Nie ma więc potrzeby, aby radar stale pracował w trybie przeciwbaterii, włączał wykrywacz, strzelał w trybie nalotu

            Kiedy go włączył, odkrył siebie i dał wskazówkę wrogowi. To nie utrata radaru, ale nowego i bardzo drogiego działa samobieżnego.
            Ponadto krótkie aktywacje nie pozwolą na ciągłe monitorowanie. Wróg również manewruje i strzela z krótkich przystanków. Jak wykryjesz jego pociski, jeśli twój radar jest wyłączony?
            Radary powinny być umieszczone na pojazdach opancerzonych lub specjalnie wyposażonych transporterach opancerzonych, które powinny stale poruszać się tyłem wzdłuż linii frontu i na przemian włączać się i zatrzymywać, każdorazowo na krótki czas. Nawet po ich odnalezieniu trudno będzie wrogowi dogonić ich w miejscu, w którym przed chwilą pracowali. Zapewniona zostanie stała kontrola strefy frontu i zmniejszone zostaną straty artyleryjskiego radaru rozpoznawczego.
            Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
            Ponadto ma duży zasięg, co utrudnia prowadzenie walki przeciwbaterii z artylerią armatnią.

            Złote słowa. Mamy teraz jednostki artylerii wroga wyszukujące UAV i celujące w nie „Lancetami”, rzadziej artylerię artyleryjską, jeśli można ją oświetlić laserem (dla Krasnopola) lub już uderzają zwykłymi pociskami, ale z korektami z UAV, co również sprawdza się dobrze.
      2. +9
        10 listopada 2023 12:34
        Był opis do czego ma radary. Po strzale monitorowany jest cały lot pocisku i jeżeli wynik nie odpowiada założonemu (np. w pewnym miejscu panuje silny boczny wiatr), natychmiast dokonywana jest korekta celowania. A drugi pocisk trafi dokładnie tam, gdzie był zamierzony.
    3. 0
      10 listopada 2023 18:17
      Jakimś cudem na wszystkich zdjęciach nie ma radaru dopplerowskiego służącego do określenia prędkości początkowej pocisku.
      Dlaczego musisz to wiedzieć? Aby mieć pojęcie, gdzie faktycznie poleci pocisk?
      1. +4
        10 listopada 2023 18:29
        Cytat: Lotnik_
        Dlaczego musisz to wiedzieć? Aby mieć pojęcie, gdzie faktycznie poleci pocisk?

        Pierwszy pocisk i dostosuj kolejne 10 na minutę.
        1. +1
          11 grudnia 2023 12:17
          Każdy pocisk jest śledzony według jego prędkości początkowej. Obliczana jest poprawka na następujące elementy.
      2. +1
        11 listopada 2023 18:48
        Cytat: Lotnik_
        Jakimś cudem na wszystkich zdjęciach nie ma radaru dopplerowskiego służącego do określenia prędkości początkowej pocisku.
        Dlaczego musisz to wiedzieć? Aby mieć pojęcie, gdzie faktycznie poleci pocisk?

        Dokładnie. Z reguły im większy zasięg działa, tym krótsza żywotność lufy, czyli tzw. spadek prędkości początkowej następuje znacznie szybciej niż w przypadku starszych kobiet z krótką lufą.
        Nawet pierwszy i ostatni pocisk z tego samego magazynu amunicji dalekiego zasięgu mogą mieć zauważalnie różne prędkości początkowe.
  2. +6
    10 listopada 2023 05:13
    Zastosowanie podwozia T-90 lub Armata zapewnia wysoką wydajność.

    Prawdopodobnie należałoby rozważyć wersję kołową instalacji, która zwiększyłaby mobilność kompleksu.
    Dzięki udoskonalonym właściwościom taktycznym i technicznym nowy produkt 2S35 „Coalition-SV” będzie w stanie skutecznie rozwiązywać wszystkie główne zadania bojowe artylerii samobieżnej.

    Oceńmy charakterystykę działania po wynikach aplikacji, na którą czekaliśmy od dawna, od 2015 roku...
    1. +2
      10 listopada 2023 07:46
      Wersja kołowa krąży po Internecie od dłuższego czasu, istnieje wariant oparty na KAMAZ i BAZ, ale nie jest jasne, który z nich pojawi się w serii.
      1. AAK
        + 10
        10 listopada 2023 11:07
        Tak, niech już za 2 lata SVO wystartuje chociaż jakaś wersja platformy, a w Banderze nadal nie mamy broni konkurencyjnej do zachodnich systemów... cóż, biorąc pod uwagę doświadczenia SVO, byłoby to wskazane jest, aby konstruktorzy pomyśleli o projekcie pośrednim pomiędzy kalibrem 152 a 203 obiecującego działa samobieżnego, lub raczej zunifikowanym w oparciu o kompleks dział samobieżnych/TM-TZM/radaru i wyrzutni dla rozpoznawczych UAV
        1. +5
          10 listopada 2023 14:11
          Cytat: AAK
          Cóż, biorąc pod uwagę doświadczenie SVO, wskazane byłoby, aby konstruktorzy pomyśleli o projekcie obiecującego działa samobieżnego pośredniego między kalibrem 152. a 203.

          Istnieje tendencja do zmniejszania liczby kalibrów.
          Na przykład 122 mm najwyraźniej to wszystko. Nie będą się rozwijać.
          Został całkowicie zastąpiony armatą/haubicą/moździerzem 120 mm.
          A 152 mm to główny pojedynczy kaliber artylerii.
          Im prostsza logistyka, tym łatwiej jest we współczesnej walce.
    2. 0
      11 listopada 2023 05:13
      Prawdopodobnie należałoby rozważyć wersję kołową instalacji, która zwiększyłaby mobilność kompleksu.

      Proponuję rozważyć podwozie Ural-692341 jako wersję kołową.

      Moim zdaniem jest bardziej odpowiedni niż KamAZ-6560.
      1. +3
        11 listopada 2023 10:26
        Podwozie oparte na BAZ jest również całkiem odpowiednie pod względem nośności i zdolności przełajowych, a nie byłoby źle wykonać je w wersji opancerzonej, aby chronić załogę działa samobieżnego przed kulami i odłamkami.
  3. +6
    10 listopada 2023 06:02
    Jak niedawno informowaliśmy, Uraltransmash i powiązane z nim przedsiębiorstwa są już gotowe do masowej produkcji nowych dział samobieżnych 2S35. Dokładny termin wypuszczenia pierwszych partii produkcyjnych pozostaje nieznany., ale cała sytuacja napawa optymizmem.

    Przypomina mi to stary radziecki dowcip: „Produkt ukaże się 31 grudnia. Rok ustalimy we właściwym czasie”.
  4. -8
    10 listopada 2023 06:30
    Czy pojemność amunicji wynosząca 70 pocisków nie jest za duża we współczesnej wojnie??? Może lepiej było zmniejszyć rozmiar??
  5. +3
    10 listopada 2023 07:31
    Cytat z Kartografu
    Może lepiej zmniejszyć rozmiar?

    Tak, wygląda na to, że „bezpośredni ogień” nie jest dla niej? Nie?
  6. +2
    10 listopada 2023 07:34
    zbliża się do przyjęcia i rozpoczęcia pełnego działania Czyli od 2006 piłują i w ogóle tego nie kończą, a kiedy skończą, nie wiadomo, jak niedawno napisali plik złego systemu?
    1. -1
      10 listopada 2023 07:42
      Tak, może to i dobrze, że się nie spieszą? Rzecz (najwyraźniej) jest droga, po co dostarczać ją niedokończoną? Aby maksymalnie zidentyfikować wszystkie niedociągnięcia na etapie testów i je wyeliminować, zamiast dostarczać coś żołnierzom…
      1. +4
        10 listopada 2023 08:22
        Czy możemy się spieszyć, jeżdżąc na nim podczas parad i ogłaszając, że jest to superbroń?
        1. +1
          10 listopada 2023 08:35
          Tak, prawdopodobnie będzie to „superduper” po odpowiednim dostrojeniu) A „noszenie” ma wyłącznie na celu inspirowanie ludzi) Kiedyś (w ZSRR) nieśli GR-1 na paradach - oczy dyplomaty wyszły na wierzch śmiech Również przydatna rzecz) GR-1 się nie wydarzyło, ale wywołało strach u wrogów)
          1. +2
            10 listopada 2023 08:43
            To nie jest oszustwo i wszyscy doskonale o tym wiedzą, ale niechętnie się do tego przyznają, obraża to ich dumę. Tylko wojna się wydarzyła i oni uderzają w ludzi, a nie w dumę.
            1. +1
              10 listopada 2023 09:02
              Nie, co to za duma… zamiast GR-1 pojawił się R36O. Była całkiem na służbie bojowej) Ale to, jak naprawdę się nazywali, stało się znane dopiero niedawno) „Wojna właśnie się wydarzyła i uderzają w ludzi, a nie w dumę” - tak, oczywiście, lepiej dostarczać niedokończoną technologię i przeprowadzać eksperymenty na ludziach z tym...
              1. +5
                10 listopada 2023 12:39
                Cytat: Aleksiej 1970
                Czyli od 2006 roku piłują i nie skończyli piłować............

                „....MOSKWA, 10 sierpnia - RIA Novosti. Przedsiębiorstwa państwowej korporacji Rostec już rozpoczęła masową produkcję najnowszych 152-mm samobieżnych systemów artyleryjskich „Koalicja-SV” do czasu zakończenia testów, powiedział pierwszy zastępca dyrektora generalnego państwowej korporacji Władimir Artiakow w wywiadzie dla RIA Nowosti w przededniu międzynarodowego forum wojskowo-technicznego „Armia -2023".
                „Rozpoczęto już produkcję seryjną, a także produkcję maszyny transportowo-załadowczej” – powiedział Artyakov ..............”
                https://ria.ru/20230810/gaubitsy-1889209136.html
                1. +4
                  10 listopada 2023 12:47
                  A jaki jest tutaj minus? Czy nieprzyjemnie jest dowiedzieć się, że działa samobieżne są już w masowej produkcji?
                  1. +1
                    11 listopada 2023 18:56
                    Cytat z: Bad_gr
                    A jaki jest tutaj minus? Czy nieprzyjemnie jest dowiedzieć się, że działa samobieżne są już w masowej produkcji?

                    Minus nie jest mój. Ale nieprzyjemnie jest czytać nazwisko Władimira Artiakowa jako dyrektora generalnego.
                    Czy to nie ten sam Artyakow, który przez jakiś czas zarządzał VAZ? Potem, gdy nadszedł czas przeniesienia się na inne krzesło, zabrał ze sobą na pamiątkę 1,5 miliarda rubli w ramach odprawy.
          2. 0
            10 listopada 2023 12:36
            Cytat z glk63
            Tak, prawdopodobnie będzie to „superduper” po odpowiednim dostrojeniu) A „noszenie” ma wyłącznie na celu inspirowanie ludzi) Kiedyś (w ZSRR) nieśli GR-1 na paradach - oczy dyplomaty wyszły na wierzch śmiech Również przydatna rzecz) GR-1 się nie wydarzyło, ale wywołało strach u wrogów)

            Nie było strachu; wywiad wroga w ciągu kilku tygodni wiedział, że to makiety.
            A fakt, że dyplomaci Suazi byli zaskoczeni, nie ma żadnego wywiadu.
            1. +2
              11 listopada 2023 10:33
              Cóż, nie mów mi, to samo mówili o rakietach Korei Północnej, a już są w stanie dotrzeć nie tylko do Japonii, ale także do Stanów Zjednoczonych.
            2. +1
              11 listopada 2023 18:59
              Cytat: SovAr238A
              Nie było strachu

              W 1939 roku polscy kawalerzyści nie bali się widoku czołgów Armii Czerwonej – od dawna tłumaczono, że w Armii Czerwonej nie ma czołgów, wszystkie to modele ze sklejki.
              I jechali konno, aby zaatakować czołgi... Pokój z nimi...
    2. +8
      10 listopada 2023 08:41
      Ale w rzeczywistości tak powinno być. Chociaż dotyczyło to lotnictwa.

      „Zawiedliście nasz kraj i Armię Czerwoną. Nie raczysz nadal produkować IL-2. Nasza Armia Czerwona potrzebuje teraz samolotów Ił-2 jak powietrza, jak chleba. Shenkman podaje jedną IL-2 dziennie, a Tretiakow podaje MIGG-3 pojedynczo, po dwa. To kpina z kraju, z Armii Czerwonej. Nie potrzebujemy MIG-ów, ale IŁ-2. Jeśli 18-ta fabryka myśli o wyjeździe z kraju, podając jedną IL-2 dziennie, to popełnia okrutny błąd i poniesie za to karę. Proszę, aby rząd nie stracił cierpliwości i nie domagał się uwolnienia większej ilości osadu. Ostrzegam cię po raz ostatni. STALINA.”
    3. +2
      10 listopada 2023 16:41
      Może więc był gotowy do walki od 2006 roku, po prostu ministerstwo przez te wszystkie lata nie chciało niczego kupować, przechodząc wieczne testy i wydając wzajemnie wykluczające się życzenia
  7. +8
    10 listopada 2023 08:01
    Napisali, że przynajmniej zarzuty z MSTY-B(S) do tego nie pasują. Jest też pytanie o pociski - wszędzie wskazują dokładnie maksymalny zasięg pocisku AR przy pełnej mocy. A na jaki zasięg będzie rzucał swój główny materiał wybuchowy ZOF83?
    1. KCA
      +3
      10 listopada 2023 08:53
      Napisali, że ani ładunki, ani pociski nie są kompatybilne z istniejącymi, dlatego zwlekają od 2013 roku, nie ma sensu mieć dział samobieżnych, jeśli nie ma amunicji
      1. +4
        10 listopada 2023 09:38
        Zarówno Armata, jak i tutaj miały trudności z masową produkcją luf. Lufa jest długa, ładunki mocne, prędkość pocisków wzrosła.... Myślę, że kolejnym etapem dla haubic dalekiego zasięgu z pociskiem falistym będzie gładkolufowa... w celu zwiększenia prędkości pocisku do wydajności zbiornika.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          11 listopada 2023 04:36
          Myślę, że kolejnym stopniem dla haubic dalekiego zasięgu z pociskiem karbowanym będzie gładkolufowa...

          Następny etap jest taki czuć
          Działo samobieżne z armatą kalibru 155 mm, lufą o długości 60 kalibrów i komorą ładującą o pojemności 25 litrów.

          + pocisk z silnikiem strumieniowym i zasięgiem 120-150 km.
          1. +1
            11 listopada 2023 10:54
            Do tego też trzeba dążyć i nie poprzestawać na tym, bo próg 100 km dla systemów artyleryjskich nie jest granicą.
        3. 0
          11 grudnia 2023 12:24
          Nigdy nie będzie armaty gładkolufowej dla artylerii polowej. Pocisk gładkolufowy jest droższy i ma większy rozrzut. I niekompatybilne z już istniejącymi.
      2. -2
        10 listopada 2023 16:48
        Nie produkowano pocisków, ponieważ nie było dział samobieżnych; dział samobieżnych nie produkowano, ponieważ nie było pocisków. Dlatego nic się nie stało
        1. KCA
          +1
          11 listopada 2023 08:43
          Pistolet lub broń jest zwykle tworzona na amunicję, ale tutaj sytuacja jest odwrotna
          1. -1
            11 listopada 2023 17:19
            Broń lub broń jest tworzona dla amunicji

            Jest to jedna z przyczyn opóźnień w stosunku do artylerii NATO. Trzymały się starych łusek z okresu powojennego i skrzynek załadunkowych (było ich wtedy w magazynach bardzo dużo).
          2. +1
            11 listopada 2023 20:10
            O ile pamiętam, amunicję wytwarzano równolegle do pistoletu z zapłonem za pomocą promieniowania mikrofalowego. Zawsze potrafiliśmy uruchomić produkcję tylko z dziką agonią, a tutaj amunicję (a raczej ładunki, bo i tak zrobi wiele pocisków) trzeba produkować masowo, wziąć nowy zakład i go zbudować, a działa samobieżne są nie najtańszy. Ale paradoks polega na tym, że zamiast koalicji nie pojawiła się wielokrotnie większa liczba starych, sprawdzonych, prostszych dział samobieżnych. Na artylerię nie przeznaczono prawie żadnych pieniędzy, zaledwie ułamek procenta z zamówienia obronnego państwa
      3. 0
        11 listopada 2023 10:38
        Dlatego zwlekali, bo trzeba było to doprowadzić do standardów i zorganizować masową produkcję nie tylko samych dział samobieżnych, ale i nowej amunicji do nich, a to ogromna liczba powiązanych przedsiębiorstw w jednym łańcuchu produkcyjnym , nie możesz siedzieć na sofach.
    2. -5
      10 listopada 2023 10:39
      Jest działo samobieżne Hiacynt... Jej konkurentem jest Koalicja
      1. KCA
        +1
        10 listopada 2023 12:05
        Hiacynt 1-2 strzały na minutę, no cóż, nie 10-12, a zasięg jest różny
        1. 0
          13 listopada 2023 21:38
          Zatem wiek jest inny... i nie ma AZ... ale pień i znaczenie są takie.
      2. +2
        11 listopada 2023 04:45
        Cytat z Zaurbeka
        Jest działo samobieżne Hiacynt... Jej konkurentem jest Koalicja

        Zaurbek ty oszukać! „Gyacinth” nie jest konkurentem „Koalicji-SV”.
    3. -2
      10 listopada 2023 17:43
      Jeśli prawdą jest, że lufa ma 52 kalibry, a komora ładowania jest powiększona w porównaniu do pojemności ponad 20 litrów... 30-35 kilometrów jak u konkurencji
  8. +4
    10 listopada 2023 08:44
    Trzeba zebrać co najmniej jedną brygadę, najpierw wysłać ją na front do eksperymentalnego użycia bojowego, ze wszystkimi rodzajami amunicji, a wszystkie zalety i wady od razu staną się widoczne. I od dziesięciu lat tylko o tym się mówi. Albo to sabotaż, albo jest wilgotno i po kilku strzałach może się rozpaść, karton to papier, albo strzelnica jest spalona. żołnierz
    1. +5
      10 listopada 2023 18:07
      Przez wiele lat prowadziliśmy te same rozmowy o Ka-52, o T90 i o BMP-3, ale okazało się, że jeśli go weźmiemy i zaczniemy kupować wystarczające ilości dla żołnierzy, to wszystko będzie dobrze. Zamiast koalicji naprawiono kilkaset akacji i msta. Zamiast tego mogliby kupić kilkadziesiąt nowych dział samobieżnych, czego również nie dałoby się zauważyć
  9. BAI
    +1
    10 listopada 2023 08:53
    zbliża się do przyjęcia i rozpoczęcia pełnego funkcjonowania.

    Zbliżała się także Armata. Teraz nikt o niej nie pamięta.
    1. +1
      10 listopada 2023 10:06
      Fałszywa analogia.
      Armata została po prostu stworzona na inną wojnę i nie odpowiada obecnym realiom, przynajmniej do czasu głębokiej modernizacji, takiej jak wymiana KAZ-u. Dlatego w tej wojnie zasadniczo nie jest lepszy od T-90M, a jeśli nie widać różnicy, po co płacić więcej?
      A Kaolitsiya więcej niż odpowiada (jeśli dodać do tego zakłócacz dronów, cena wydania to absurdalny 1 milion rubli), nie ma dla tego alternatywy i to właśnie to, w połączeniu z masowym użyciem bomb z UMPC (i dłużej analogi zasięgu), a także powszechne wprowadzenie walki elektronicznej przeciwko dronom, pozwolą wyjść z impasu pozycyjnego.
    2. +1
      11 listopada 2023 10:44
      Cytat z B.A.I.
      Zbliżała się także Armata. Teraz nikt o niej nie pamięta.

      I skąd te absurdalne wnioski? Armata została już opanowana i nadal jest produkowana w małych partiach, bez informacji pisałbyś mniej bzdur.
      1. -1
        12 listopada 2023 01:17
        https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527
        MOSKWA, 22 sierpnia. /TAS/. Najnowszy rosyjski czołg T-14 Armata zostanie zmodyfikowany na podstawie wyników jego użycia w ramach operacji specjalnej na Ukrainie, poinformowało TASS źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym.

        IMHO - zmienią KAZ i zainstalują zakłócacz dronów. Być może w jakiś sposób zniosą strzelanie pośrednie. Istnieje także potrzeba wzmocnienia dachu wieży i kadłuba przed kumulacją broni uderzającej z góry. Ale to nie zostanie zrealizowane, bo będzie wymagało takich zmian, że łatwiej będzie zaprojektować nowy czołg. Pierwsze dwa środki zostaną uznane za wystarczające.
  10. -2
    10 listopada 2023 09:36
    Jeśli się nad tym rozsądnie zastanowić, to trzeba od razu zrobić kilka wersji: na podwoziu BAZ 8x8 i na gąsienicowej z otwartą sterówką...... są tańsze i nie ma w nich skomplikowanych systemów AZ.
    1. +3
      10 listopada 2023 09:47
      To znaczy, że jest jeszcze prościej – włóż broń do jeepa i jedź… Nie, cóż, jasne jest, że wszyscy projektanci to idioci…
      1. -2
        10 listopada 2023 09:57
        Sądząc po komentarzach, nasze biura projektowe zatrudniają wyłącznie sabotażystów, którzy myślą tylko o tym, jak jeszcze bardziej zaszkodzić Armii... To smutne.
        1. +2
          10 listopada 2023 10:35
          Co najmniej specyfikacje techniczne nie zawsze są podane poprawnie. Możesz więc oglądać/słuchać taktycznych filmów medialnych na temat Biura Projektowego Iljuszyn i samolotu szturmowego dla Sił Powietrznych ZSRR. I nie była to Federacja Rosyjska.
      2. 0
        10 listopada 2023 10:37
        Odbywa się to zawsze w każdym dziale samobieżnym. W ZSRR zawsze istniały działa samobieżne i systemy holowane z tą samą lufą (były też takie z silnikiem do ruchu). Wśród udanych projektów na świecie znajduje się działo samobieżne Caesar. Na podwoziu 6x6....
    2. 0
      11 listopada 2023 04:47
      Cytat z Zaurbeka
      Jeśli się nad tym rozsądnie zastanowić, to trzeba od razu zrobić kilka wersji: na podwoziu BAZ 8x8 i na gąsienicowej z otwartą sterówką...... są tańsze i nie ma w nich skomplikowanych systemów AZ.

      Nie, masz rację oszukać!
  11. +1
    10 listopada 2023 09:57
    Potencjał i perspektywy dział samobieżnych 2S35 „Koalicja-SV”


    moja babcia mawiała: „gdyby w ustach rosły grzyby…”
    Czy nie zacząłeś „przeżuwać” czyichś obietnic?
  12. +7
    10 listopada 2023 10:24
    tylko działa samobieżne nie mają żadnego efektu. Konieczne jest opracowanie systemu. Rozpoznanie oznacza możliwość wykrywania celów w trybie online i wyznaczania celów, dostosowywania ognia, środków łączności umożliwiających zamkniętą wymianę informacji, lokalizacji topograficznej każdego działa, umożliwienia rozproszenia baterii, ale strzelania do jednego celu na raz, pocisków o wysokiej precyzji typu „Krasnopol” itp.
    Część rzeczy mamy, część nie, część nie spełnia współczesnych wymagań. Dlatego też uważam, że „Koalicji” nie używa się masowo, to nie przyniesie efektu. Tak jest zbudowany system, potem można go wprowadzić do walki.
    1. +2
      11 listopada 2023 04:51
      Absolutna racja, Slava1974. Samo jedno działo samobieżne nic nie da. Potrzebujemy systemu, którego częścią będzie działo samobieżne Coalition-SV.
      1. 0
        11 listopada 2023 10:51
        Oczywiście bez nowoczesnych systemów wyznaczania celów jest to bezużyteczne i nie będzie w stanie celnie trafiać w cele na duże odległości, konieczne jest, aby wszystko działało jak jeden kompleks.
        1. 0
          11 listopada 2023 17:25
          Nie należy jeszcze zapominać o cyklu OODA („obserwacja, orientacja, decyzja, działanie”). Jeśli podjęcie decyzji zajmie kilka dni przez Nabrzeże Frunzenskaya, na wniosek sierżanta jednostki szturmowej powinno to zająć minuty.
          1. +1
            11 grudnia 2023 12:33
            Rozwiązania przychodzą tylko poprzez panel sterowania akumulatorem, bez nasypów

            Na żądanie ogień zostanie przeniesiony w mniej niż minutę

            Sierżanci jednostek nie dowodzą

            Jeśli do jednostki przydzielona jest artyleria, może ona w każdej chwili zażądać ostrzału. Nawet bez walkie-talkie, po prostu używając znaczników na celu. Nawet bez tego osoby ze stanowiska dowodzenia wyraźnie widzą, czego potrzebują podczas bitwy.

            Przeczytaj dla swojego zdrowia. Ale nie pisz!
  13. +4
    10 listopada 2023 10:32
    Cytat z glk63
    Sądząc po komentarzach, nasze biura projektowe zatrudniają wyłącznie sabotażystów,


    rozmowa nie dotyczy inżynierów, ale działań lub „potrzeb” GABTU
    Nie ma jasnych sformułowań i terminów...
    pamiętajcie z Puszkina: „...chcę być królową morza…” – coś w tym stylu
  14. +2
    10 listopada 2023 12:00
    Jeśli dołączy do wojska, będziemy się cieszyć, ale nie chcę już tego czytać „wkrótce”. W naszym kraju wąwozy w ostatnich dziesięcioleciach były trudne do pokonania, ale na papierze oczywiście bezproblemowo.
  15. -2
    10 listopada 2023 21:18
    Ta haubica spóźniła się na tę wojnę. A następnym razem będzie już nieaktualne.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. -1
    11 listopada 2023 17:57
    Czy ta koalicja zmodernizowałaby Msta?
  18. 0
    11 listopada 2023 21:42
    O ile rozumiem, Uraltransmash zmontuje to działo samobieżne. Sama broń będzie produkowana przez fabrykę Motovilikha, jedynego producenta dział artyleryjskich w Federacji Rosyjskiej (w procesie bankructwa, a SVO niczego nie zmieniło).
  19. 0
    8 marca 2024 08:50
    Podczas modernizacji na Msta konieczne było zainstalowanie długiej lufy kalibru 52. I produkować je masowo, jak T90. Zrób do tego pocisk aerodynamiczny.

    A Koalicja jest tym samym dziwnym dzieckiem co Armata. Tylko, że jest jeszcze gorzej – bo łuski nie są kompatybilne ze starymi SAU.

    Konieczne jest zbudowanie czołgu Armata i działa samobieżnego Coalition na jednej platformie normalnego rozmiaru, jak Armata (a nie z T90) i na tych samych gwintowanych lufach 152 mm, tylko trochę krótszych dla czołgu. Uzyskamy unifikację dla muszli. Poza tym, dzięki nowemu rodzajowi ładunku zmiennego, czołg będzie mógł działać jako działo samobieżne typu Acacia z stanowisk ognia pośredniego oraz jako czołg ognia bezpośredniego, przy zachowaniu wystarczającej żywotności lufy dzięki zastosowaniu opłata zmienna.

    Ale to wszystko nie jest przeznaczone na tę wojnę, w tej wojnie powinny być modele masowe, takie jak T90 i Msta, z armatą kalibru 52 i pociskami o ulepszonej aerodynamice.
    1. 0
      8 marca 2024 08:57
      To prawda, że ​​​​Armata nadal potrzebuje normalnego silnika V12, a nie tego bzdury X. Nowy silnik można ustawić wzdłużnie, a AZ może być wykonany w formie przenośnika za wieżą. Jednocześnie wieża z AZ zakryje silnik przed dronami i da ci większą szansę na przeżycie w kapsule pancernej, ponieważ magazyn amunicji nie będzie znajdował się w kadłubie. Sama wieża może być pokryta odległą ochroną i pancerzem dystansowym, takim jak Brazier, ale o niższej wysokości, ponieważ wieża jest niezamieszkana. Da to kolejny plus – możliwość umieszczenia karabinu maszynowego (lub armaty 30mm) nad grillem, a nie jak to ma miejsce obecnie – gdy karabin maszynowy obraca się wewnątrz oczek grilla. Zrób coś podobnego na sauerze.

      Ale to wszystko nie jest przeznaczone na tę wojnę, w tej wojnie powinny być modele masowe, takie jak T90 i Msta, z armatą kalibru 52 i pociskami o ulepszonej aerodynamice.
  20. 0
    8 marca 2024 09:14
    Wszystko wygląda świetnie. Ale dopiero 10 lat powiedziano nam o tym, co tu jest… i nie ma nic