Nowa modyfikacja pocisku Krasnopol pokazuje jego możliwości

25
Nowa modyfikacja pocisku Krasnopol pokazuje jego możliwości
Pierwsza wersja pocisku „Krasnopol”.


Od samego początku obecnej Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu rosyjska artyleria aktywnie wykorzystuje 152-mm pociski artyleryjskie 3OF39 Krasnopol. Aby zwiększyć skuteczność swoich uderzeń, przemysł opracował i w ostatnim czasie wprowadził do produkcji zmodernizowaną wersję takiej amunicji. Teraz wiadomo, że produkty te weszły do ​​\uXNUMXb\uXNUMXbstrefy walki, są wykorzystywane w obliczeniach i wykazują wymagane cechy.



Zastosowanie i modernizacja


System broni kierowanej 2K25 oparty na kierowanym pocisku artyleryjskim (UAS) 3OF39 Krasnopol jest aktywnie wykorzystywany w obszarze Operacji Specjalnych do niszczenia różnych celów. Już w zeszłym roku informowano, że przemysł rozszerza produkcję takiej amunicji na potrzeby artylerii. Ponadto wspomniano o możliwości modernizacji istniejących UAS w celu poprawy wydajności.

Dokładne informacje na temat opracowania zmodernizowanej wersji Krasnopola nie pojawiały się wcześniej. Jednak już w połowie sierpnia 2023 roku służba prasowa holdingu High-Precision Complexes poinformowała o rozpoczęciu produkcji takiego BSP i dostarczeniu żołnierzom wyrobów seryjnych. Jednak szczegółowe informacje na temat takiej aktualizacji pocisku, jego charakterystyki itp. nie zostały przekazane ze względu na tajemnicę.

Pod koniec sierpnia RIA Aktualności, powołując się na anonimowe poinformowane źródło, mówił o skuteczności krajowych UAS. Doniesiono, że rosyjski „Krasnopol” ma lepsze prawdopodobieństwo odchylenia kołowego od amerykańskiego pocisku M982 Excalibur. Często pocisk trafia bezpośrednio w punkt celowania, czyli w środek wybranego celu. Ponadto rosyjski BSP wyróżnia się możliwością uderzania w poruszające się obiekty.


Przekrój 3OF39

RIA Nowosti i ich źródło nie podali jednak, o której wersji „Krasnopola” mówią. Sądząc po wzmiance o statystykach zastosowań, pod uwagę brano podstawową wersję BSP, która od dawna jest dostępna w wojsku i jest aktywnie wykorzystywana.

Istnieją jednak również doniesienia o zmodernizowanym pocisku. 8 listopada RIA Novosti opublikowała nowe informacje z „Kompleksów o wysokiej precyzji”. Poinformowano, że zmodernizowana wersja Krasnopola została z powodzeniem zastosowana w strefach bojowych i wykazuje zwiększoną celność. Jeżeli warunki użytkowania zostaną spełnione, BSP trafia w zamierzony cel.

Można założyć, że produkcja, dostawy i użytkowanie zmodernizowanego pocisku będą kontynuowane. Produkty seryjne pomogą rozwiązać typowe problemy i zebrać nowe statystyki. W miarę postępu tych procesów powinny pojawiać się nowe informacje na temat ulepszonej wersji BSP.

Problemy techniczne


Wyrób 3OF39 „Krasnopol” z kompleksu 2K25 i jego modyfikacje były regularnie prezentowane na wystawach i promowane na rynku. Dzięki temu o pocisku wiadomo prawie wszystko - cechy konstrukcyjne, zasady działania i zastosowania, właściwości taktyczne i techniczne itp. To samo dotyczy głównych modyfikacji tego UAS.


„Krasnopol-M2” na wystawie

Jednak szczegółowe informacje na temat najnowszej aktualizacji nie są jeszcze dostępne. Oficjalne raporty wspominały jedynie o zwiększonej dokładności celu. Nie podano, w jaki sposób tego osiągnięto i czy inne cechy pocisku uległy zmianie. Jednakże dostępne informacje na temat podstawowego Krasnopola pozwalają wyobrazić sobie możliwe sposoby jego rozwoju, które można by zastosować w nowym projekcie.

Przypomnijmy, że 3OF39 „Krasnopol” pierwszej wersji to pocisk artyleryjski kalibru 152 mm i długości 1,3 m. Masa – 50,8 kg. Opracowano kilka modyfikacji z określonymi funkcjami. Tym samym pocisk w wersji 3OF39M, ze względu na inną konfigurację, miał długość mniejszą niż 1 m, a projekty K155 i K155M oferowały amunicję kalibru 155 mm do dział NATO.

Głowica pocisku zawiera urządzenia sterujące, m.in. chowane kierownice z przekładniami kierowniczymi. Część środkowa zawiera ładunek główny o wadze 6,3-11 kg, w zależności od modyfikacji. Na dnie znajduje się generator gazu i wysuwane stabilizatory. W pierwszej wersji „Krasnopola” korpus pocisku został rozebrany na przedziały, aby ułatwić transport. Później przeszliśmy na konstrukcję monoblokową.

Wszystkie znane wersje UAS 3OF39 wyposażone są w półaktywną laserową głowicę naprowadzającą. Pod tym względem kompleks 2K25 obejmuje laserowy dalmierz-oznacznik celu używany w rozpoznaniu artyleryjskim. Możliwe jest także zastosowanie wskaźników celów na bezzałogowych platformach powietrznych. Poszukiwacz laserowy zapewnia wysokie prawdopodobieństwo trafienia w oświetlony cel - do 0,8-0,9, w zależności od modyfikacji. CEP nie przekracza kilku metrów.


Na wystawach zaprezentowano także pocisk Krasnopol-D. Opracowano dla niego system naprowadzania oparty na nawigacji satelitarnej. Donoszono, że taki poszukiwacz pozwala na dużą celność trafienia i nie wymaga oświetlenia celu. Jednocześnie nie było możliwości ostrzału celów ruchomych.

Można przypuszczać, że najnowszy projekt modernizacji pocisku 3OF39, wprowadzony do serii w tym roku, jest właśnie kontynuacją oryginalnej linii Krasnopola. Taki BSP prawdopodobnie otrzymał ulepszony laserowy poszukiwacz i inny sprzęt sterujący. Musiały być wykonane na bazie nowoczesnych elementów. Ta opcja modernizacji ma oczywiste zalety o charakterze produkcyjnym, operacyjnym i bojowym. Nie wiadomo jednak dokładnie, w jaki sposób modyfikowano elektronikę i inne jednostki i jakie dzięki temu uzyskano rezultaty.

Czynniki sukcesu


W ramach bieżącej Operacji Specjalnej nasi artylerzyści korzystają z pocisków Krasnopol w dwóch lub trzech modyfikacjach. We wszystkich przypadkach maksymalny wynik osiąga się w postaci dokładnego zniszczenia zamierzonych celów, punktów i obszarów, przy minimalnym zużyciu amunicji. Wysoka skuteczność takiej broni wynika z kilku głównych czynników – zarówno udanej konstrukcji samego BSP, jak i zastosowanych z nim systemów.

Istotny wkład do ogólnych wyników miał rozwój systemów rozpoznania i wsparcia uderzeniowego. Wcześniej Krasnopol był krytykowany za użycie celownika laserowego, co wymaga obecności w rejonie celu zwiadowców z wyznacznikiem celu. Teraz zadanie identyfikacji celu i oświetlenia powierzono bezzałogowym lotnictwo kompleksy. Są w stanie pracować praktycznie swobodnie i bez ryzyka dla operatorów na całym obszarze działania artylerii, przesyłając dane w czasie rzeczywistym itp.


Trwa wdrażanie i doskonalenie zautomatyzowanych systemów kierowania wojskami na poziomie taktycznym. Za ich pomocą wymiana danych między różnymi środkami zostaje uproszczona i przyspieszona, m.in. przekazywanie informacji o celu, dostosowywanie ognia itp. Łączenie artylerii uzbrojonej w BSP, nawet starsze modyfikacje, z bezzałogowymi statkami powietrznymi prowadzi do dobrze znanych pozytywnych rezultatów.

Najnowsza modernizacja Krasnopola zwiększyła jego celność. W połączeniu z innymi pozytywnymi czynnikami powinno to doprowadzić do nowego wzrostu wydajności naszej artylerii i mieć pozytywny wpływ na działania sił lądowych jako całości.

Rozwój trwa


W ten sposób nasz przemysł obronny rozwiązuje jednocześnie kilka ważnych problemów w dziedzinie amunicji kierowanej. Kontynuuje seryjną produkcję pocisków Krasnopol według istniejących modyfikacji, a jednocześnie udało się opracować i wprowadzić do produkcji nową wersję takiej amunicji o ulepszonych właściwościach.

Niestety branża nie spieszy się z ujawnieniem wszystkich cech nowego rozwoju i ogłoszeniem jego cech. Jednak brak jawnych informacji nie przeszkadza rosyjskim artylerzystom w korzystaniu z zaktualizowanego pocisku i korzystaniu ze wszystkich jego zalet. A w obecnej sytuacji realny wynik jest o wiele ważniejszy niż jakiekolwiek wsparcie reklamowe i informacyjne.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    14 listopada 2023 03:45
    Ciekawe, czy „Krasnopol” został wyprodukowany w wersji 155 mm i sprzedany NATO? Czy Ukraińska Siła Zbrojna wykorzystuje to przeciwko nam? 152 mm dokładnie wykorzystuje. Zdjęcia opublikowały same Siły Zbrojne Ukrainy. żołnierz
    1. 0
      14 listopada 2023 07:47
      Cytat: Soldatov V.
      Ciekawe, czy „Krasnopol” został wyprodukowany w wersji 155 mm i sprzedany NATO? Czy Ukraińska Siła Zbrojna wykorzystuje to przeciwko nam? 152 mm dokładnie wykorzystuje. Zdjęcia opublikowały same Siły Zbrojne Ukrainy. żołnierz

      NATO ma Copperhead z laserowym systemem naprowadzania. Aktywnie używany podczas wojny w Zatoce Perskiej. Został zabity na poziomie koncepcji i teraz został zastąpiony przez Excalibur z GPS.
      1. +1
        8 styczeń 2024 00: 23
        Cytat z Escariota
        Cytat: Soldatov V.
        Ciekawe, czy „Krasnopol” został wyprodukowany w wersji 155 mm i sprzedany NATO? Czy Ukraińska Siła Zbrojna wykorzystuje to przeciwko nam? 152 mm dokładnie wykorzystuje. Zdjęcia opublikowały same Siły Zbrojne Ukrainy. żołnierz

        NATO ma Copperhead z laserowym systemem naprowadzania. Aktywnie używany podczas wojny w Zatoce Perskiej. Został zabity na poziomie koncepcji i teraz został zastąpiony przez Excalibur z GPS.


        Tak, ale podczas wojny w Zatoce Perskiej nie było dronów, które mogłyby łatwo regulować amunicję za pomocą wiązki lasera. Powiedziałbym, że oba systemy, laser i GPS, są dobre na swój sposób. GPS jest mniej dokładny i nie można go używać przeciwko ruchomym celom, ale jest też mniej wrażliwy na obecność oznaczenia celu. Chociaż jest bardziej wrażliwy na wojnę elektroniczną.
        Naprowadzanie laserowe w połączeniu z dużą liczbą tanich dronów może stać się naszym cudownym dzieckiem, podobnie jak drony kamikaze. Wystarczy zwiększyć zasięg do 50-60 km i wypełnić nimi front wraz z orłami, a zwycięstwo w wojnie będzie znacznie bliżej.
        Pocisk naprowadzany GPS też by się nam przydał, ale poradzimy sobie bez niego.
    2. +2
      14 listopada 2023 08:58
      Cytat: Soldatov V.
      Zastanawiam się, czy „Krasnopol” został wyprodukowany w wersji 155 mm i sprzedany NATO? Czy Ukraińska Siła Zbrojna wykorzystuje to przeciwko nam?

      Nie, w ogóle mnie to nie interesowało.
      1. +2
        14 listopada 2023 19:58
        Cytat: Władimir_2U
        Zastanawiam się, czy „Krasnopol” został wyprodukowany w wersji 155 mm i sprzedany NATO? Czy Ukraińska Siła Zbrojna wykorzystuje to przeciwko nam?

        Nie, w ogóle mnie to nie interesowało.

        Cóż, jesteś na próżno! Francja była kiedyś bardzo zainteresowana „Krasnopolem” (czyli jego armią!). Właściwie rozwój „Krasnopola” w kalibrze 155 mm rozpoczął się z „inicjatywy” francuskiej! (Wskazali nawet liczbę pocisków, jaką francuska armia chciała zamówić!) Ale jak zwykle interweniowali zawistni Amerykanie! „Przekonali” Francuzów, że nie jest dobrze, aby kraj NATO (a właściwie kraj NATO) „wchodził w interakcję” z Rosją spoza NATO, która miała tendencję do „wpychania szprychy w koła NATO!”
        PS. Tak! Prawie zapomniałam! Do Indii dostarczono pewną liczbę 155-milimetrowych Krasnopolów!
    3. +4
      14 listopada 2023 22:32
      Były i są realizowane. W służbie Indii
  2. +7
    14 listopada 2023 06:54
    we wszystkich przypadkach maksymalny wynik osiąga się w postaci dokładnego zniszczenia zamierzonych celów, punktów i obszarów, przy minimalnym zużyciu amunicji.
    Do tego właśnie dąży artyleria od chwili jej powstania. Początkowo osiągnięto to wyłącznie dzięki umiejętnościom i oku bombardierów, potem pojawiły się stoły dla dowódców dział i strzelców, a wraz z rozwojem technologii pojawiły się „inteligentne” pociski.
    Niestety, branża nie spieszy się z ujawnieniem wszystkich cech nowego rozwoju i ogłoszeniem jego cech.
    To dziwne, ale czego żałuje autor? Czy chodzi o to, że wróg nie jest otwarcie informowany o swoich wydarzeniach?
    1. +1
      14 listopada 2023 09:14
      Cytat: rotmistr60
      To dziwne, ale czego żałuje autor? Czy chodzi o to, że wróg nie jest otwarcie informowany o swoich wydarzeniach?

      Notatka ta jest niemal kopią artykułu z 17 sierpnia. Tak, wygląda to trochę dziwnie. Można to wytłumaczyć jedynie pozbawioną skrupułów chęcią zarobienia pieniędzy.
    2. -2
      14 listopada 2023 21:19
      Dlaczego tajemnica? No cóż, powiedzą – zasięg zwiększono np. do 40 km, czy to ułatwi suchym lądownikom? Nie nauczą się unikać Krasnopola, nawet jeśli wyślesz im wszystkie rysunki wraz z najbardziej szczegółową charakterystyką działania
  3. +1
    14 listopada 2023 07:47
    W jakiś sposób problem zasięgu został ominięty w nowym rozwoju; stara wersja jest znacznie gorsza od Excalibura.
  4. -10
    14 listopada 2023 08:20
    Krasnopol to jedno z najdziwniejszych rzemiosł krajowego przemysłu zbrojeniowego i jest swego rodzaju kopią amerykańskiego Copperheada, ale bardzo kontrowersyjnego. Jeśli Amerykanie planowali użyć swojego pocisku jako jakiejś broni przeciwpancernej, do czego wyposażyli go w głowicę odłamkową, to Krasnopol posiada głowicę odłamkowo-burzącą i mimo swoich rozmiarów nie można zagwarantować, że trafi w czołg. Nie mamy zbyt wielu UAV z systemami oświetlenia laserowego; jest mało prawdopodobne, aby DRG przewoziły taki sprzęt za liniami wroga. Do pracy bezpośrednio na linii kontaktu bojowego nie jest potrzebny tak duży zasięg. A cena 30 tys. dolarów za sztukę jest dość poważna.
    Ostatecznie Amerykanie porzucili Copperheada na rzecz Excalibura, który choć gorzej radzi sobie z pojazdami opancerzonymi, znacznie lepiej radzi sobie z celami nieopancerzonymi wyposażonymi w system podmuchu powietrza i znacznie łatwiej jest go wycelować w nieruchomy cel.
    1. +8
      14 listopada 2023 09:53
      Cytat z Escariota
      Krasnopol to jedno z najdziwniejszych rzemiosł krajowego przemysłu zbrojeniowego

      Jednocześnie jest bardzo skuteczny i wydajny.
      Cytat z Escariota
      Głowica Krasnopola jest materiałem burzącym i pomimo swoich rozmiarów nie można zagwarantować, że trafi w czołg.

      152 mm. pocisk „nie może” ?? Pokaż mi taki zbiornik.
      Może bardzo dobrze.
      Cytat z Escariota
      Nie mamy zbyt wielu UAV z laserowymi systemami oświetlenia,

      Teraz jest coraz większy. I chociaż laserowy system naprowadzania jest droższy i wymaga zewnętrznego wyznaczania celów, może także działać przeciwko ruchomym celom. Poza tym mamy już system nawigacji satelitarnej Krasnopol-D, który przy pracy na celach nieruchomych sprawdza się bardzo skutecznie.
      Cytat z Escariota
      . Do pracy bezpośrednio na linii kontaktu bojowego nie jest potrzebny tak duży zasięg.

      lol To nie jest PPK. Artyleria powinna działać z tyłu, najlepiej z odległości bezpiecznej dla ognia zwrotnego. „Koalicja-SV” + „Krasnopol-D” – to idealna kombinacja do skutecznego działania artyleryjskiego w warunkach aktywnego sprzeciwu wroga. Zawiera do walki przeciwbaterii.
      Cytat z Escariota
      Ostatecznie Amerykanie porzucili Copperheada i przeszli na Excalibur

      Tym gorzej dla nich i Ukraińskich Sił Zbrojnych. A my możemy całkowicie stłumić amerykańskie systemy nawigacyjne – niech strzelają.
      Cytat z Escariota
      A cena 30 tys. dolarów za sztukę jest dość poważna

      Masowa produkcja sprawia, że ​​produkt jest tańszy, ale cele wciąż droższe.
      1. -11
        14 listopada 2023 11:01
        Cytat z Bayarda
        Cytat z Escariota
        Krasnopol to jedno z najdziwniejszych rzemiosł krajowego przemysłu zbrojeniowego

        Jednocześnie jest bardzo skuteczny i wydajny.
        Cytat z Escariota
        Głowica Krasnopola jest materiałem burzącym i pomimo swoich rozmiarów nie można zagwarantować, że trafi w czołg.

        152 mm. pocisk „nie może” ?? Pokaż mi taki zbiornik.
        Może bardzo dobrze.
        Cytat z Escariota
        Nie mamy zbyt wielu UAV z laserowymi systemami oświetlenia,

        Teraz jest coraz większy. I chociaż laserowy system naprowadzania jest droższy i wymaga zewnętrznego wyznaczania celów, może także działać przeciwko ruchomym celom. Poza tym mamy już system nawigacji satelitarnej Krasnopol-D, który przy pracy na celach nieruchomych sprawdza się bardzo skutecznie.
        Cytat z Escariota
        . Do pracy bezpośrednio na linii kontaktu bojowego nie jest potrzebny tak duży zasięg.

        lol To nie jest PPK. Artyleria powinna działać z tyłu, najlepiej z odległości bezpiecznej dla ognia zwrotnego. „Koalicja-SV” + „Krasnopol-D” – to idealna kombinacja do skutecznego działania artyleryjskiego w warunkach aktywnego sprzeciwu wroga. Zawiera do walki przeciwbaterii.
        Cytat z Escariota
        Ostatecznie Amerykanie porzucili Copperheada i przeszli na Excalibur

        Tym gorzej dla nich i Ukraińskich Sił Zbrojnych. A my możemy całkowicie stłumić amerykańskie systemy nawigacyjne – niech strzelają.
        Cytat z Escariota
        A cena 30 tys. dolarów za sztukę jest dość poważna

        Masowa produkcja sprawia, że ​​produkt jest tańszy, ale cele wciąż droższe.

        T-55S całkowicie przetrwał bezpośrednie trafienie z Krasnopola. Czy nie jesteś świadomy tego faktu?
        W wojsku nie ma koalicji, tak jak Krasnopol D. Wróg zdobył pod Izyum szereg zwykłych Krasnopolów, ale ani jednego Krasnopola-D, co dowodzi, że mam rację.
        1. +6
          14 listopada 2023 11:24
          Cytat z Escariota
          Wróg zdobył w pobliżu Izyum kilka zwykłych Krasnopolów, ale ani jednego Krasnopola-D, co dowodzi, że mam rację.

          Logika na poziomie świńskiego chlewu! Jeśli pobierzesz łyżką próbkę wody z morza i przestudiujesz ją, możesz ustalić, że nie ma w niej delfinów! Wzmocniony beton! śmiech
          T-55S całkowicie przetrwał bezpośrednie trafienie z Krasnopola. Czy nie jesteś świadomy tego faktu?
          Kolejny żelbetowy fakt, poziom gospodarstwa! Ale znamy dwa fakty na temat tego, że T-55S nie przeżył trafienia. Znasz te fakty? waszat
          1. -5
            14 listopada 2023 12:13
            Cytat z: neri73-r
            Cytat z Escariota
            Wróg zdobył w pobliżu Izyum kilka zwykłych Krasnopolów, ale ani jednego Krasnopola-D, co dowodzi, że mam rację.

            Logika na poziomie świńskiego chlewu! Jeśli pobierzesz łyżką próbkę wody z morza i przestudiujesz ją, możesz ustalić, że nie ma w niej delfinów! Wzmocniony beton! śmiech
            T-55S całkowicie przetrwał bezpośrednie trafienie z Krasnopola. Czy nie jesteś świadomy tego faktu?
            Kolejny żelbetowy fakt, poziom gospodarstwa! Ale znamy dwa fakty na temat tego, że T-55S nie przeżył trafienia. Znasz te fakty? waszat

            Oczywiście zamiast faktów natychmiast przeszedłeś na obelgi. Typowa taktyka demagoga.
            Wróg zdobył tak wiele Krasnopolów, że nawet je przyjęli, ale nie pisali o zdobyciu choćby jednego Krasnopola-D. Oznacza to, że fizycznie nie było ich w magazynach w Izyum i Chersoniu.
          2. 0
            14 listopada 2023 20:16
            Cytat z: neri73-r
            T-55S całkowicie przetrwał bezpośrednie trafienie z Krasnopola. Czy nie jesteś świadomy tego faktu?
            Kolejny żelbetowy fakt, poziom gospodarstwa! Ale znamy dwa fakty na temat tego, że T-55S nie przeżył trafienia. Znasz te fakty?

            W Internecie często podaje się przykłady użycia 152-mm Krasnopola „gdzieś” w Afryce („jak” w Angoli…) W wyniku użycia Krasnopola przeciwko czołgom doszło do ofensywy strony przeciwnej, która liczyła na „zmasowany” atak czołgów został udaremniony…czołgi zostały zniszczone! (Moim zdaniem były to czołgi typu T-54/55...)
        2. 0
          14 listopada 2023 19:58
          Cytat z Escariota
          T-55S całkowicie przetrwał bezpośrednie trafienie z Krasnopola. Czy nie jesteś świadomy tego faktu?

          Nie, nie znam tego faktu. A nawet jeśli tak jest, to prawdopodobnie nie było to bezpośrednie trafienie. Nawet Abramsy z Leo-2 nie przeżyją bezpośredniego trafienia (ich boki, górne części kadłuba i dachy wież są znacznie cieńsze niż radzieckie).
          Cytat z Escariota
          W wojsku nie ma koalicji, tak jak Krasnopol D.

          Do oddziałów dołączają już koalicje, które były już używane, ale sporadycznie w ramach testów. Wiosną będzie ich już w oddziałach wystarczająco dużo, aby ich obecność była bardzo zauważalna. Natomiast „Krasnopol-D” pojawił się w oddziałach na przełomie 2022 i 2023 roku. Teraz w wojsku jest ich coraz więcej.
    2. +4
      14 listopada 2023 10:15
      Nie mamy zbyt wielu UAV z systemami oświetlenia laserowego; jest mało prawdopodobne, aby DRG przewoziły taki sprzęt za liniami wroga. Do pracy bezpośrednio na linii kontaktu bojowego nie jest potrzebny tak duży zasięg.

      Działo działa od tyłu.Na linii frontu cele są oświetlane laserem i trafiane precyzyjnym ogniem.Bardzo słuszna koncepcja. Nie ma potrzeby ciągnięcia urządzenia podświetlającego za linie wroga, są do tego UAV.
      Pocisk trafia bardzo celnie, trafia w nieruchomy cel niemal w to samo miejsce, a pocisk trafia w pocisk. Wersja mobilna jest odpowiednio gorsza, ale też bardzo celna.
      Zasięg jest naprawdę niewystarczający, myślę, że to była główna modernizacja.
      1. -4
        14 listopada 2023 10:57
        Cytat: chwała1974
        Nie mamy zbyt wielu UAV z systemami oświetlenia laserowego; jest mało prawdopodobne, aby DRG przewoziły taki sprzęt za liniami wroga. Do pracy bezpośrednio na linii kontaktu bojowego nie jest potrzebny tak duży zasięg.

        Działo działa od tyłu.Na linii frontu cele są oświetlane laserem i trafiane precyzyjnym ogniem.Bardzo słuszna koncepcja. Nie ma potrzeby ciągnięcia urządzenia podświetlającego za linie wroga, są do tego UAV.
        Pocisk trafia bardzo celnie, trafia w nieruchomy cel niemal w to samo miejsce, a pocisk trafia w pocisk. Wersja mobilna jest odpowiednio gorsza, ale też bardzo celna.
        Zasięg jest naprawdę niewystarczający, myślę, że to była główna modernizacja.

        Świetnie. Zamiast PPK będziesz musiał użyć laserowego systemu naprowadzania. A jeśli dowódca kompanii lub plutonu zdecyduje o użyciu ppk, to aby skorzystać ze wspaniałego Krasnopola, trzeba będzie skontaktować się z artylerzystami. Dopóki drużyna nie dotrze do tak długiego łańcucha wroga, ślad zanika.
        Czy za liniami wroga jest wiele naszych UAV z laserami? Co więcej, wróg jest naprawdę słaby w obronie powietrznej. Z systemem naprowadzania współrzędnościowego jest to dużo prostsze, gdyż jedno zdjęcie terenu wystarczy, aby określić i skierować pocisk w odpowiednie miejsce, natomiast UAV z laserem będzie zmuszony zawisnąć w obszarze docelowym i podświetlić cel. Kompletny nonsens.
        1. +2
          14 listopada 2023 12:10
          „Kompletny nonsens” - jest wystarczająco dużo faktów na temat udanego zastosowania. Zwiadowcze UAV często są wyposażone w sprzęt laserowy do oświetlania. Aby być uczciwym, wystarczy kilka sekund, aby zabłysnąć. A bez rozpoznawczych UAV jakiekolwiek odpalanie rakiet kierowanych nie ma sensu. A jeśli UAV zobaczy cel, będzie w stanie go oświetlić. A poza tym dowódca kompanii nie ma nic wspólnego z pracą na bliskim tyłach (a do tego głównie służą pociski kierowane) - nie może ani przeprowadzać rozpoznania, ani uderzać.
        2. +2
          15 listopada 2023 10:21
          aby skorzystać ze wspaniałego Krasnopola, trzeba będzie skontaktować się z artylerzystami. Dopóki drużyna nie dotrze do tak długiego łańcucha wroga, ślad zanika.

          Jest to standardowa kombinacja: laserowy wskaźnik celu na oficerze zwiadu artyleryjskiego - kanał komunikacyjny - bateria. Przeznaczony do niszczenia celów ruchomych. Cele stacjonarne w głębi obrony są niszczone z dowodzących wysokości. Ogólnie rzecz biorąc, taktyka elementarna.
          Wszystko zostało dopracowane. Zajmuje swoją niszę, strzelanie na współrzędne to kolejna nisza, tam potrzebny jest inny pocisk.
  5. +1
    14 listopada 2023 11:11
    ...w sieci jest kilka filmów z testów "Zskaliburu", na których demonstrowane są możliwości amunicji i jej właściwości....podobno podobny film powstał podczas testów "Krasnopola".. .. z pewnością ciekawie byłoby to obejrzeć i zamieścić w tym artykule...
    a informacja, nawet trzykrotnie powtórzona w tym materiale, to za mało...
  6. -1
    14 listopada 2023 20:23
    system naprowadzania laserowego ma swoje zalety i wady w porównaniu do naprowadzania GPS, ale nas to cieszy, jeśli faktycznie oświetlenie celu jest w całości przekazywane do UAV, a nie do zamachowców-samobójców za liniami wroga, to jest to całkiem nowoczesna opcja
  7. 0
    16 listopada 2023 14:58
    Kolejna blabla zamawiająca ślinienie się...
  8. +1
    9 grudnia 2023 10:31
    Cyryl mógł napisać: nowy krasnopolski pocisk, o którym nic nie wiadomo i kropka.