Assault M1150 ABV przybył na Ukrainę: więcej o tych wielotonowych pojazdach wagi ciężkiej

57
Assault M1150 ABV przybył na Ukrainę: więcej o tych wielotonowych pojazdach wagi ciężkiej

Fakt, że Ukraina otrzymała od Amerykanów pojazdy szturmowe M1150 ABV Aktualności nie można go nazwać - chyba że jest brodaty, ponieważ wyszło to na jaw na początku listopada. Dlatego o samym fakcie transferu nie ma sensu dyskutować, trzeba jednak porozmawiać o tym, kim są ci zawodnicy wagi ciężkiej, którzy już niedługo mogą wziąć udział w walkach. Co więcej, wcale nie odpowiadają miano prostego, przypominającego pałkę trałowca.

Przede wszystkim należy zaznaczyć, że choć określenia „pojazd szturmowy” lub „pojazd szturmowy przełomowy” (ABV – Assault Breacher Vehicle) są niezrozumiałe dla rosyjskojęzycznych czytelników, M1150 jest w istocie opancerzonym pojazdem do usuwania min. Przeznaczony jest do wykonywania przejść w polach minowych oraz w różnego rodzaju przeszkodach pochodzenia sztucznego i niesztucznego. W tym pod ostrzałem wroga.



M1150 jest produktem stosunkowo nowym, jeśli weźmiemy pod uwagę jego wiek z punktu widzenia technologii inżynierskiej. Jego rozwój rozpoczął się na początku XXI wieku na zlecenie Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych. Pierwsze sześć prototypów M1150 wyprodukowano w latach 2002-2006, a już w 2008 roku, po końcowych testach, pojazd został wprowadzony do użytku. Udało jej się walczyć w Afganistanie, służyła w Korei Południowej, a teraz przybyła na Ukrainę.


Podobnie jak jego nieudani poprzednicy, M1150 opiera się na M1 Abrams. Dla tego czołgi zostały usunięte z magazynu, przeszły generalny remont i zostały wysłane do modyfikacji, a raczej do demontażu: od czołgu producenci tego pojazdu wymagali jedynie podwozia z kadłubem bez wieży.

W tych częściach nie wprowadzono żadnych radykalnych zmian, dlatego M1150 jest ujednolicony z Abramsem pod względem większości głównych komponentów i zespołów, a także części zamiennych. Ma ten sam silnik turbinowy o mocy 1 koni mechanicznych z automatyczną skrzynią biegów, dzięki czemu może przyspieszyć do 500–60 kilometrów na godzinę i stosunkowo łatwo pokonywać nierówny teren. Pancerz kadłuba pozostał taki sam i według różnych szacunków w czole sięga 65–500 mm w przypadku pocisków podkalibrowych i do 600 mm w przypadku pocisków zbiorczych.

Jednak zamiast oryginalnej wieży na podwoziu czołgu zamontowano masywną, wielkogabarytową nadbudowę, która pod względem masy okazała się niewiele mniejsza od pierwotnie zamontowanej, z czego wynika, że ​​łączna masa w pełni wyposażonego M1150 wynosi ok. 58 ton metrycznych (65 „krótkich”). Nadbudowa jest mobilna i można ją obracać o 90 stopni w prawo i w lewo, a także jest podzielona na dwie części: przednią i tylną.

Dowódca pojazdu za stanowiskiem karabinu maszynowego kal. 12.7 mm
Dowódca pojazdu za stanowiskiem karabinu maszynowego kal. 12,7 mm

Przedni przedział, przypominający zarysem przednią część wieży Abras, jest w pełni opancerzony i wyposażony w ochronę dynamiczną. W środku znajduje się miejsce pracy dowódcy pojazdu ze sterowaniem sprzętem przeciwminowym, elektroniką i łącznością. Jedyna rzecz na dachu broń M1150 w postaci uchwytu do karabinu maszynowego z Browningiem 12,7 mm oraz elementami zintegrowanego technicznego systemu wizyjnego.

System ten to zestaw kamer telewizyjnych zainstalowanych w tylnej i przedniej części nadbudówki. Za ich pomocą dowódca, bez wychylania się przez właz, może w pełni kontrolować proces rozminowywania, w tym monitorować głębokość wnikania włoków nożowych w ziemię i usuwania z toru min wyrwanych z niego. W skład systemu wchodzi także dowódcze urządzenie obserwacyjne, składające się z ruchomego zespołu kamer telewizyjnych i podczerwieni z dalmierzem laserowym, umożliwiające monitorowanie terenu o każdej porze dnia i dokładniejsze „celowanie” podczas zdalnego usuwania min.

Elementy zintegrowanego systemu wizji technicznej. Z tyłu widoczne wyrzutnie ukrytych granatów aerozolowych
Elementy zintegrowanego systemu wizji technicznej. Z tyłu widoczne wyrzutnie ukrytych granatów aerozolowych

Nawiasem mówiąc, o odległym kompleksie rozminowywania. Znajduje się w tylnym przedziale nadbudówki i jest reprezentowany przez dwie wyrzutnie ładunków M58A3 MICLIC, które za pomocą hydrauliki przekształcają się ze stanu podróżnego w stan bojowy (i odwrotnie).

Zasada jego działania jest prosta. W wyrzutniach znajdują się rakiety MK22 Mod 4 z dołączonymi ładunkami, które stanowią 107-metrowe „rękawy” z tkaniny, wyposażone w kabel detonacyjny i wypełnione materiałem wybuchowym – 2,2 kilograma materiału wybuchowego na każde 30 centymetrów długości (łącznie około 790 kg za jedno ładowanie).

Wystrzelenie ładunku rozminowującego
Wystrzelenie ładunku rozminowującego

Pocisk startując z wyrzutni ciągnie na całej swojej długości wielometrowy ładunek i zostaje od niego odłączony w końcowej fazie lotu. Następnie ładunek, który spadł na ziemię, jest prostowany za pomocą linki hamulcowej i wydawany jest rozkaz jego zdetonowania.

Jej detonacja prowadzi do zniszczenia (eksplozji) najpowszechniejszych min przeciwczołgowych i przeciwpiechotnych, a wymiary oczyszczonego terenu wynoszą w przybliżeniu 100 metrów długości i około 8 metrów szerokości. Zatem biorąc pod uwagę ładunek amunicji M1150 wynoszący dwa M58A3, całkowita długość przejścia przez pole minowe może wynieść 200 metrów.


Wystrzelenie ładunku rozminowującego M58A3 z M1150

Jednak ta metoda usuwania min nie daje 1150% rezultatów - część min pozostaje tam, czekając na swój cel. Zwłaszcza jeśli chodzi o urządzenia wybuchowe z mechanizmem detonatora innym niż mechanizm pchający. I jest mało prawdopodobne, aby MXNUMX stał się pełnoprawnym trałowcem, gdyby nie został wyposażony w inny sprzęt do usuwania min. I on to ma.

Przy przebudowie Abramsa na M1150 na ich przedniej części kadłuba montowany jest tzw. adapter wysokiego podnoszenia (HLA) lub po rosyjsku „adapter wysokiego podnoszenia”. Obsługiwany przez kierowcę, jest to mechanizm hydrauliczny, który umożliwia szybki montaż włoków i innego „body kitu” z możliwością szybkiego ich zresetowania w sytuacji awaryjnej bez wychodzenia z samochodu.

„Adapter wysokiego podnoszenia” do M1150
„Adapter wysokiego podnoszenia” w M1150

Przede wszystkim przeznaczony jest do montażu nożowego włoka kopalnianego, składającego się z trzech sekcji – dwóch bocznych i jednej środkowej, odpowiednio z dziewięcioma i pięcioma nożami. Nawiasem mówiąc, to z jego powodu M1150 otrzymał przydomek Shredder, co w tłumaczeniu oznacza „niszczarka” lub „niszczarka”.

Nóżowy włok minowy na M1150
Nóżowy włok minowy na M1150

Wcinając się w wierzchnią warstwę ziemi, noże dosłownie zaorają ziemię i wyciągają z niej zakopane miny, wyrzucając je z toru. To samo dzieje się z ładunkami wybuchowymi leżącymi na powierzchni – w ten sam sposób są one odrzucane. Natomiast poziom głębokości noży (stała głębokość 36 cm) reguluje się za pomocą trzech płoz, na których opiera się włok za pomocą stojaków przypominających nogi pająka.

Ponadto zamiast włoka „adapter” umożliwia montaż zwykłego lemiesza spychacza. W tym przypadku funkcjonalność M1150 rozszerza się na wykonywanie przejść w gruzie i różnego rodzaju przeszkodach lub odwrotnie, tworzenie ich, kopanie stanowisk pod stanowiska strzeleckie i kopanie rowów przeciwczołgowych itp. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, czego trałowiec nie może zrobić, ale może zrobić spychacz.

M1150 z lemieszem buldożera (bliżej aparatu) i włokiem nożowym (dalej)
M1150 z lemieszem buldożera (bliżej aparatu) i włokiem nożowym (dalej)

Cóż, aby oznaczyć przejścia, które M1150 wykonał za pomocą włoka lub ostrza, stosuje się system oznaczania pasów ruchu lub w języku rosyjskim - system znakowania pasa/przejścia/ścieżki. Składa się z dwóch urządzeń pneumatycznych zamontowanych po bokach pojazdu w tylnej części kadłuba.

Każda z nich zawiera 50 flag sygnalizacyjnych (można je zastąpić kierunkowskazami LED lub odblaskowymi), które w momencie ruchu pojazdu są w regularnych odstępach wstrzeliwane w ziemię, wyznaczając w ten sposób bezpieczną drogę dla jednostek. Jednak z takim samym powodzeniem wbijają się nawet w asfalt i beton, co ułatwia potężna pneumatyka i metalowe końcówki.

Instalacja pneumatyczna do wyznaczania bezpiecznej ścieżki
Instalacja pneumatyczna do wyznaczania bezpiecznej ścieżki

Ogólnie rzecz biorąc, samochód jest oczywiście dość interesujący. Sami Amerykanie nazwali go najlepszym, jaki mają, jeśli chodzi o przeciwdziałanie minom na pierwszej linii frontu. Jest to zrozumiałe: M1150 ma pancerz, a także jest uzupełniony ochroną dynamiczną; istnieje pełny zestaw sprzętu do zwalczania większości min, z wyjątkiem tych egzotycznych; ze sprzętem monitorującym wszystko jest w porządku - w końcu nie są to krety ślepowidzące, jak wiele BIS, zwłaszcza typu radzieckiego.

W związku z tym staje się jasne, dlaczego Stany Zjednoczone wysłały ten prezent Ukrainie. Kijów może go oczywiście pozbyć w dowolny sposób, ale najprawdopodobniej celem przybycia M1150 jest uzupełnienie dostarczonych czołgów Abrams. Za granicą doskonale zdają sobie sprawę, że rosyjskie pola minowe stały się jednym z najważniejszych zagrożeń dla pojazdów opancerzonych i nie chcą losu Leopardów-2 ze „złamanymi nogami” dla swoich czołgów.

Teraz pozostaje tylko zobaczyć, gdzie i kiedy M1150 pojawią się na froncie. Jednak biorąc pod uwagę doświadczenie „kontrofensywy”, istnieją pewne wątpliwości, czy ich los będzie pomyślny – mnóstwo rakiet przeciwpancernych, lotnictwo i artyleria mogą zniszczyć nawet najlepszy sprzęt.

Ogólnie rzecz biorąc, jak mówią, zobaczymy.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    16 listopada 2023 05:16
    Cóż, teraz to wszystko jest utkane… a raczej ich waszat Po prostu ustawiliśmy miny i zapomnieliśmy. Lancety drapią skrzydła dobry
    1. +2
      16 listopada 2023 06:37
      To ciekawa rzecz, ale nasze pola minowe są długie na wiele kilometrów, wszystko jest przestrzeliwane i wzmacniane przez samoloty. Sensu będzie niewiele. Jak długo będzie trwało ładowanie? W międzyczasie idzie się przeładować, przejście jest doskonale zaminowane zdalnie.
      1. 0
        26 styczeń 2024 13: 48
        Samochód jest jak najbardziej przydatny! NWO pewnego dnia się skończy, a pola minowe będą musiały zostać oczyszczone, przecież to najbardziej żyzny region czarnej ziemi.
    2. -1
      16 listopada 2023 11:43
      Cóż, teraz to wszystko szmaty... a raczej ich wassat. Po prostu rozłożyliśmy miny i zapomnieliśmy. Lancety drapią skrzydła


      Skąd w ogóle bierzesz takie chesuny? Więc naprawdę możesz wierzyć w Olgino.
      Ogranicz swój optymizm. Lancety są dalekie od wunderwaffe. Co więcej, nasze starożytne S-60 są już usuwane z magazynu.
      1. +5
        16 listopada 2023 19:31
        Bez sarkazmu, ale z optymizmem. Udając się do LBS, to lekarstwo nie może działać indywidualnie. W oczekiwaniu na przełom pól minowych formowane są jednostki ofensywne. Idą kolumną. Pokrycie. Wunderwaffe czołga się zupełnie sama. Nie ma nic napisanego o zabezpieczeniu górnego występu. Nie warto też przeceniać nowej zabawki.
        1. +3
          16 listopada 2023 23:30
          Bez sarkazmu, ale z optymizmem. Udając się do LBS, to lekarstwo nie może działać indywidualnie.


          A kto powiedział, że używa się ich indywidualnie?
      2. 0
        22 listopada 2023 23:51
        Zgadzam się całkowicie, tęczowe kucyki sikają wielu ludziom w oczy
  2. + 12
    16 listopada 2023 05:20
    Nawiasem mówiąc, nie mamy analogii, BMR-3 nie jest wyposażony w instalację do zdalnego usuwania min, a UR-77 jest, delikatnie mówiąc, słabo opancerzony i nie może używać innych środków usuwania min

    Następnie ładunek, który spadł na ziemię, jest prostowany za pomocą linki hamulcowej i wydawany jest rozkaz jego zdetonowania.

    Oznacza to, że ta metoda, jeśli ładunek nie został wyprostowany, pozwoliła częściowo zrekompensować odmowę armaty 165 mm L9A1. Ładunek oczywiście gwałtownie stracił zasięg działania (ponad dziesięciokrotnie), ale stał się 40 razy potężniejszy! raz.
    1. +3
      16 listopada 2023 06:07
      Cytat: Władimir_2U
      Nawiasem mówiąc, nie mamy analogii, BMR-3 nie jest wyposażony w instalację do zdalnego usuwania min, a UR-77 jest lekko opancerzony

      Nawiasem mówiąc, aby osiągnąć wyższość za pomocą analogów (szczególnie tych o niepotwierdzonych właściwościach użytkowych), wymagana jest ich większa liczba.
      Jeśli chodzi o BMR-3m:
      1. +2
        16 listopada 2023 06:19
        Cytat z: ROSS 42
        Nawiasem mówiąc, aby osiągnąć wyższość za pomocą analogów (szczególnie tych o niepotwierdzonych właściwościach użytkowych), wymagana jest ich większa liczba.

        W bezpośredniej konfrontacji. Nie wyobrażam sobie konfrontacji pojazdów do usuwania min.))) No cóż, Amersowie wyprodukowali około 240 pojazdów, nie wiem, ile mamy. Mówimy konkretnie o parametrach technicznych, a nie o tym, co ma hikhlov.

        Cytat z: ROSS 42
        Jeśli chodzi o BMR-3m:
        Włok rolkowy na zdjęciu, co jest nie tak?
        1. + 23
          16 listopada 2023 09:57
          Cytat: Władimir_2U
          Włok rolkowy na zdjęciu, co jest nie tak?

          Tak, po kilku TM, rozwala go piekło. Pływaliśmy, wiemy... Czeczeni zbudowali po Komsomołu tyle min, że ostatecznie firmy inżynieryjne usunęły je ręcznie. Musiałem kilka razy rozbroić wiedźmę 1 i rgo zapalnikiem elektrycznym... Prawie widziałem to w trumnie... a oni to robią codziennie. Jakiej wytrzymałości potrzeba... żeby znać tyle niuansów.... moja praca polega na uzyskaniu poprawek od obserwatora, azymutu, orientacji strzeleckiej w terenie i oddaniu strzału... a oni idą pod groźbą śmierć co minutę. Uścisnę rękę każdemu saperowi lub inżynierowi i padnę na kolana - bo aniołowie stróże są jak Gawrony i nasze Lotniki dobry żołnierz
    2. + 12
      16 listopada 2023 10:13
      -Nawiasem mówiąc, nie mamy analogii,
      Ale w każdym biurze projektowym (i nie tylko) znajdzie się „skuteczny” menadżer, gdziekolwiek spluniesz, a jeśli nie jesteś menadżerem, to chcesz pluć.
      Żyjemy dzięki rozwojowi sowieckiemu, ale nie jest on nieograniczony.
    3. +1
      16 listopada 2023 15:28
      jeśli użyjesz UR-77 i BMR-3 w tandemie, uzyskasz taką samą funkcjonalność jak M1150.
  3. +1
    16 listopada 2023 05:22
    Pepelats tam jest, znajdź dla niego ekipę kamikadze i śpiewaj dalej.
  4. +7
    16 listopada 2023 05:31
    Dobra technika. Jednak dobrze przemyślane. Nie mamy niczego podobnego pod względem bezpieczeństwa, funkcjonalności i widoczności.
    1. 0
      16 listopada 2023 06:49
      Cóż, po co wydawać tyle pieniędzy, jeśli masz raguli - doskonały materiał eksploatacyjny. I nie wymaga żadnych inwestycji poza kawałkiem smalcu i szklanką wódki.
    2. +1
      16 listopada 2023 11:12
      To nie jest konieczne. Przedmieścia lamentowały, że uniwersalne umiera i zostały bez wszystkiego na raz. Więc muchy są oddzielne, kotlety są osobne.
  5. +6
    16 listopada 2023 05:49
    Nakłuj, lancet
  6. +5
    16 listopada 2023 06:03
    Dobrym pomysłem byłoby zorganizowanie przejęcia tej maszyny w celu późniejszego zbadania wszystkich zawiłości jej architektury.
    Mam nadzieję, że znajdzie się na nią antidotum.
    1. +7
      16 listopada 2023 06:11
      Cytat: Lech z Androida.
      Mam nadzieję, że znajdzie się na nią antidotum.

      To nie jest broń – to maszyna inżynieryjna. Ale nasi specjaliści mogą i powinni zajrzeć do środka.
      Sądząc po nożach, których głębokość sięga 36 cm, taka szansa może pojawić się już wkrótce...
      tak
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      16 listopada 2023 17:03
      Cytat: Lech z Androida.
      Dobrym pomysłem byłoby zorganizowanie przejęcia tej maszyny w celu późniejszego zbadania wszystkich zawiłości jej architektury.
      Mam nadzieję, że znajdzie się na nią antidotum.

      Problem schwytania jest taki sam jak w przypadku lampartów wrzuconych w pole - można do nich dosięgnąć pionkiem, jednak przeciąganie ich przez własne pola minowe jest mało realistyczne
  7. -2
    16 listopada 2023 06:24
    Wsunęli jej żelazny łom. "KOGUT!" - powiedział napój.
    "Tak,...!!!" - powiedzieli z wyrzutem surowi drwale syberyjscy
  8. +1
    16 listopada 2023 06:26
    Cytat od Turbuty Dave'a
    Nakłuj, lancet

    Proszę, nie bądźcie jak hoch lamowie z ich „jasnymi klejnotami”
    1. +2
      16 listopada 2023 06:29
      Cytat: Włodzimierz80
      Cytat od Turbuty Dave'a
      Nakłuj, lancet

      Proszę, nie bądźcie jak hoch lamowie z ich „jasnymi klejnotami”

      Cóż, w przeciwieństwie do „Jevelina” Lancet na razie się usprawiedliwia. Dobrze jest marudzić „Vova” ujemny
      1. +1
        17 listopada 2023 11:52
        Cytat: Odstraszacz
        Cytat: Włodzimierz80
        Cytat od Turbuty Dave'a
        Nakłuj, lancet

        Proszę, nie bądźcie jak hoch lamowie z ich „jasnymi klejnotami”

        Cóż, w przeciwieństwie do „Jevelina” Lancet na razie się usprawiedliwia. Dobrze jest marudzić „Vova” ujemny

        a kornet nigdzie nie poszedł, otworzy ten słoik dla mamy, nie martw się
  9. +9
    16 listopada 2023 06:56
    Sprzęt ciekawy, Jankesi potrafią robić, wyposażać i wyposażać różne „cuda”. Wiele osób pisało o mostach, portach i torach kolejowych, podstacjach trakcji elektrycznej beze mnie. W warunkach otwartych przestrzeni, czarnoziemu i przy przyzwoitej wadze tego urządzenia logiczne byłoby, że zaawansowane jednostki powinny być wyposażone w stosunkowo tanie drony fvp z analogami „koktajlu Mołotowa” na brzuchu.3-5 sztuk dronów, nawet w obliczu sprzeciwu przeciwników wojny elektronicznej , myślę, że uda im się usmażyć importowanego „węża Gorynych” z nogami pająka. „Nie ma sensu rzucać czapek w górę, tylko przygotować się na spotkanie.
  10. +1
    16 listopada 2023 07:57
    Czy się mylę, czy ktoś mówił o celach zgodnych z prawem w postaci sprzętu dostarczanego za granicę?
  11. +2
    16 listopada 2023 09:33
    Cytat: Lech z Androida.
    Dobrym pomysłem byłoby zorganizowanie przejęcia tej maszyny w celu późniejszego zbadania wszystkich zawiłości jej architektury.
    Mam nadzieję zostanie znalezione antidotum.


    Tak, antidotum jest niepotrzebne - konieczne jest zapoznanie się z nowym projektem: czeka nas dużo pracy przy usuwaniu min/usuwaniu obiektów wybuchowych, co oznacza, że ​​będziemy potrzebować podobnego sprzętu
  12. 0
    16 listopada 2023 09:45
    Technologia jest poważna, ale nie jest to „wunderwaffle” i nie będzie „panaceum” na pola minowe, jeśli nasi „inżynierowie” nie klikną co ... „zszywacz”! Na każdego przebiegłego amerykańskiego „nakrętkę” przypada, w razie potrzeby (!), ostry i bezkompromisowy rosyjski „śruba”! (Nie będę nawet wymieniał tych „środków”, które warto podjąć przeciwko M1150! Są znane i „technicy” powinni o nich wiedzieć lub z łatwością sami to rozpracują!)
    1. +5
      16 listopada 2023 09:58
      Tak, wbrew argumentowi 152 mm żaden pepelat nie jest w stanie się oprzeć, a to jest odręczne, takich/podobnych argumentów wystarczy na jakiekolwiek pepelaty!
    2. -2
      16 listopada 2023 12:03
      Technologia jest poważna, ale nie będzie „cudownym dzieckiem” i nie będzie „panaceum” na pola minowe, jeśli nasi „inżynierowie” nie klikną tego, co… zszywaczem! Na każdego przebiegłego amerykańskiego „nakrętkę” przypada, w razie potrzeby (!), ostry i bezkompromisowy rosyjski „śruba”! (Nie będę nawet wymieniał tych „środków”, które warto podjąć przeciwko M1150! Są znane i „technicy” powinni o nich wiedzieć lub z łatwością sami to rozpracują!)


      Co ma z tym wspólnego „inżynier”, skoro o wszystkim decydują menedżerowie i banki? A jeśli nie można zarobić na produkcji jakiegoś rodzaju broni, to nie dbają o jej skuteczność.
      A jeśli „szanowani partnerzy” z Zachodu znów coś obiecają, to natychmiast nastąpi „krok dobrej woli”.
      1. +3
        16 listopada 2023 16:21
        W tym przypadku po prostu ciągnąłeś banki i „menedżerów” za uszy. A jeśli chodzi o „fantastyczny dochód” – ciężka armia pracuje przy minimalnym zysku. Zatem i tutaj jest błąd.
        1. 0
          16 listopada 2023 21:21
          Cytat: Sierżantpro
          ciężki personel wojskowy pracuje za minimalny zysk. Zatem i tutaj jest błąd.

          W każdym zakładzie wojskowym kierownictwo, począwszy od kierowników warsztatów, dobrze zarabia. Robotnik może otrzymać 40 tys. A kierownik warsztatu 150. O dyrektorze i jego zastępcach milczę. Tu Putin był ostatnio zdziwiony przez małą pensję w Roscosmos...
  13. +3
    16 listopada 2023 14:17
    Potężna stodoła z półtora toną materiałów wybuchowych w środku, opancerzona tylko z przodu. Świeci w szklarni jak choinka.
    Ciężka bandura nadaje się tylko w lecie i na suchych terenach...
  14. -1
    16 listopada 2023 16:39
    Cytat z Hammerite
    Potężna stodoła z półtora toną materiałów wybuchowych w środku, opancerzona tylko z przodu. Świeci w szklarni jak choinka.
    Ciężka bandura nadaje się tylko w lecie i na suchych terenach...

    Brawo! Czy pokażesz nam, jak z nimi walczyć, gdy są osłonięci innym pancerzem? A może po prostu jesteś w stanie mielić bzdury w ciepłym, suchym mieszkaniu?
    1. +1
      17 listopada 2023 11:56
      Cytat: Papier firmowy
      Czy pokażesz nam, jak z nimi walczyć, gdy są osłonięci innym pancerzem?

      gdzie to obejmuje? 152mm, kornet, lancet na rufie
  15. +2
    16 listopada 2023 16:57
    Ciekawe, co się z nim stanie, jeśli dron z SVU wleci do kontenera z ładunkami za rozminowanie?
  16. +3
    16 listopada 2023 18:24
    Pojazd inżynieryjny oparty na czołgu nie wnosi niczego nowego w zakresie rozminowywania. Załoga ma spokój za takim pancerzem, ale to wszystko. Duży, ciężki, żarłoczny. Prędkość trałowania jest prawdopodobnie niska. Może jakoś trałować miny ustawiony w linii prostej, ale oto jak jego włok zareaguje na parę TM ustawionych na nieusuwalne, nie wiadomo... Myślę, że dobrze sprawdzi się przy usuwaniu min w obszarach nie narażonych na ostrzał, nie ma po co to zrobić na pierwszej linii frontu
  17. +3
    16 listopada 2023 18:26
    Słabym punktem są gąsienice, zabij je i gotowe, stanie się nieruchomym celem.
  18. +1
    16 listopada 2023 20:20
    Samochód jest bardzo interesujący, ale będziesz musiał użyć Lancetu, aby odciąć wszystko, co niepotrzebne. A jeszcze lepiej, jeśli to możliwe, w trofea, szkoda zepsuć doskonały samochód z technicznego punktu widzenia uciekanie się
  19. Komentarz został usunięty.
  20. +3
    17 listopada 2023 03:13
    Wydaje mi się, że to naprawdę cudowne dziecko, tyle że przeciwko zupełnie innemu przeciwnikowi. Podatność nie jest większa niż w przypadku głównego czołgu (ich głównego czołgu), załóżmy, że mobilność jest taka sama, i co wtedy?
    Użycie tego cudu przeciwko wrogowi z rozwiniętą obroną powietrzną i całkowitą przewagą powietrzną jest strategią taką sobie.
    Gdyby to było przeciwko partyzantom, z jednym karabinem przeciwpancernym na oddział, to tak, zadziała.
    Jestem pewien, że Ukraińcy za pomocą długich ładunków przegryzą dla siebie przejścia, ale być może nie dotrą do włoków, choć być może nadadzą się do przecinania skał.
    Moim zdaniem Pindas już spisał te urządzenia na straty i chce dokładnie zobaczyć metody zniszczenia i podatności.
    Obserwują to dwie grupy. Jedna jest od producenta, który robi wszystko, żeby ich dzieło nie wpadło w zakres dystrybucji i pokazało swój maksymalny wynik, druga grupa jest z Pentagonu i chce zobaczyć te potwory w realnych warunkach... Łup zwycięża zło .
    Grupa jest od producenta, każdy kupi grupę od Pentagonu.....
  21. +2
    17 listopada 2023 06:43
    Przybyciu Lancetu czy Krasnopola w ładunkach rozminowujących towarzyszyć będzie fajny pokaz pirotechniczny. Nie sądzę, że zobaczymy to na polu bitwy. Jak nie widzimy Abramsa.
  22. +1
    17 listopada 2023 10:00
    Stosowanie takiego IRM ma swoją specyfikę.. Żeglarze mają zasadę: prędkość karawany w obszarach zagrożonych minami zależy od prędkości trałowca i kategorycznie nie są mile widziane jakiekolwiek manewry. te maszyny na LBS, to ta zasada będzie działać dla MBT.
  23. 0
    17 listopada 2023 11:05
    I.. ? No i dotarliśmy, co dalej? Gdy zarobią, odejdą. Szczególnie w pojedynczych egzemplarzach.
  24. 0
    17 listopada 2023 12:26
    Straszny Shushpanzer. Prosty fryzjer syberyjski śmiech śmiech śmiech
  25. 0
    17 listopada 2023 15:13
    Wygląda jak małe karbary z bajki dla dzieci
  26. 0
    17 listopada 2023 15:16
    Cytat: vovochkarzhevsky
    Cóż, teraz to wszystko szmaty... a raczej ich wassat. Po prostu rozłożyliśmy miny i zapomnieliśmy. Lancety drapią skrzydła


    Skąd w ogóle bierzesz takie chesuny? Więc naprawdę możesz wierzyć w Olgino.
    Ogranicz swój optymizm. Lancety są dalekie od wunderwaffe. Co więcej, nasze starożytne S-60 są już usuwane z magazynu.

    W przypadku osób niebędących braćmi wystarczą również stare muszle. Po co wydawać na nie nowe rzeczy, skoro magazyny trzeba opróżniać, aby po SVO napełnić je nową bronią. Robią wszystko dobrze.
  27. -1
    17 listopada 2023 16:05
    Gdyby chcieli, to by cały ten złom wyłowili na włoki, ciężko coś takiego ukryć...
  28. 0
    17 listopada 2023 17:03
    No cóż, jasne jest, że taki sprzęt inżynieryjny jest po prostu dostosowany do realiów Północnego Okręgu Wojskowego, to jak go wykorzystać, to już inna sprawa, mam nadzieję, że naszym chłopakom uda się go zdobyć, nie sądzę, że tak się stanie być bardzo przydatne dla naszych specjalistów, ale zbadanie wyposażenia wroga jest konieczne.
  29. 0
    17 listopada 2023 19:16
    Pozwoliłbym tym pepelatom przejść przez połowę pola minowego. Następnie - znokautuj nadchodzącą za nią kolumnę. Mój z penicyliną, co ona oczyściła. I poproś załogę o poddanie się. Z jednym karabinem maszynowym bez wsparcia ten głupiec nie będzie dużo walczył. Bardzo chcę sprawdzić, co kryje się w tym wunderwaflu :)
  30. 0
    17 listopada 2023 22:26
    Tak, co jest do zbadania, zwykły spychacz jest tylko ciężki i amerykański.
  31. 0
    19 listopada 2023 17:39
    Przy użyciu tych podwozi naucza się konserwacji firmy Abrams
  32. 0
    20 listopada 2023 10:42
    Jaki jest sens odpalania pojazdów do usuwania min, jeśli za polami minowymi stoi artyleria, załogi rakiet przeciwpancernych Kornet, a na niebie dominują samoloty szturmowe i helikoptery z rakietami przeciwpancernymi. Gdy tylko wejdą na pole minowe, zostaną natychmiast zniszczone i tyle.
  33. 0
    20 listopada 2023 14:12
    Tak, oni odstrzelili ładunek i STOJĄ, czekając, aż wszystko się wyprostuje, aby zdetonować ładunek, a nasi również STOJĄ i spokojnie patrzą na to czary. Mamy operatorów artylerii, lotnictwa i UAV. No cóż, niech Ukraińcy się odważą..
  34. 0
    24 listopada 2023 06:36
    5 sztuk nie zrobi różnicy. Ogólnie za trudne dla manekinów
  35. 0
    25 listopada 2023 02:24
    Dlaczego kremlowscy idioci pozwalają, żeby coś przybyło do saloonu?
  36. 0
    25 listopada 2023 03:40
    Przy takiej masie te vanderwafe najprawdopodobniej będą chować się z tyłu aż do późnej wiosny, gdyż krowa ta bardzo szybko utknie w błocie i stanie się nieruchomym celem.