Kompleks przeciw UAV „Szczur”.

22
Kompleks przeciw UAV „Szczur”.
Pierwsza wersja kompleksu Szczur z bronią laserową na Armii 2020


Rosyjski przemysł obronny aktywnie pracuje nad stworzeniem różnych sposobów zwalczania bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo systemów i regularnie prezentuje nowe przykłady tego rodzaju. Kilka lat temu holding Ruselectronics po raz pierwszy pokazał wielofunkcyjny kompleks „Szczur”, a niedawno zaprezentował jego nową wersję. Oba produkty ze względu na swój charakterystyczny wygląd wyróżniają się dużą mobilnością i powinny wykazywać się wysokimi parametrami użytkowymi i bojowymi.



obiecujący egzemplarz


W Przedsiębiorstwie Badawczo-Produkcyjnym Istok im. sztuczna inteligencja Shokin (Fryazino) z holdingu Ruselectronics (korporacja państwowa Rostec). Organizacja ta jest jednym z kluczowych przedsiębiorstw krajowego przemysłu radioelektronicznego i posiada bogate doświadczenie w tworzeniu systemów wojskowych i podwójnego zastosowania.

Na forum wojskowo-technicznym „Armia-2020” po raz pierwszy zaprezentowano wielofunkcyjny kompleks do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych o kodzie „Szczur”. Następnie na terenie wystawy zaprezentowano prototyp o nietypowym składzie instrumentów i urządzeń. Ujawniono także główne cechy kompleksu oraz cechy taktyczno-techniczne.

Następnie przetestowano kompleks „Szczur”, na podstawie wyników którego udoskonalono go i udoskonalono. Ponadto trwały prace nad nową modyfikacją o innym składzie wyposażenia i innych możliwościach bojowych.


Modyfikacja „Rati” z modułem bojowym artylerii w Armii 2023

Na niedawnym forum Army 2023 pokazano dwie wersje produktu Rat z różnymi systemami uzbrojenia. Obie próbki wykazano w postaci pełnoprawnych produktów eksperymentalnych z pełnym zakresem niezbędnego sprzętu i wyposażenia. Kompleks swoim odświeżonym wyglądem i kompozycją ponownie przyciągnął uwagę zwiedzających wystawę i specjalistów.

Nie wiadomo, na jakim etapie jest obecnie projekt „Szczur”. Prawdopodobnie trwają niezbędne testy w różnych warunkach, na podstawie wyników których ulepsza się projekt i koryguje zidentyfikowane niedociągnięcia. Możemy spodziewać się, że nowy wielofunkcyjny kompleks pojawi się na kolejnych wystawach specjalistycznych i wtedy pojawią się komunikaty o jego przyjęciu. Pytanie tylko dotyczy czasu wystąpienia takich zmian.

Dwie opcje


Produkt Rat to kompleks samobieżny z zestawem różnorodnego sprzętu przeznaczonego do wykrywania i śledzenia małych, skomplikowanych celów powietrznych. Dodatkowo posiada własną broń pozwalającą zniszczyć znaleziony obiekt. Jednocześnie organizacja zajmująca się rozwojem oferuje jednocześnie dwie opcje broni, zdolną skutecznie razić cele bezzałogowe lub inne obiekty.

Obie wersje kompleksu Rat zbudowane są na bazie pojazdu opancerzonego SBA-70K4. Pojazd ten ma obszerne, opancerzone nadwozie, które chroni załogę i sprzęt przed ostrzałem z broni ręcznej. broń, fragmenty i urządzenia wybuchowe o wadze kilku kilogramów. Silnik wysokoprężny o optymalnej mocy pozwala na rozpędzenie samochodu na autostradzie do 90 km/h i poruszanie się po nierównym terenie.


Środki elektroniczne i optyczne na dachu „Rati”

Sprzęt docelowy i broń znajdują się wewnątrz i na zewnątrz nadwozia samochodu pancernego. Tak więc na dachach samochodów znajdują się urządzenia antenowe do radarów i innych systemów, broni itp. Wewnątrz pojazdu opancerzonego znajdują się środki zasilania systemów, niezbędnej elektroniki oraz stanowisko operatora.

W tylnej części kadłuba zamontowany jest maszt podnoszący z anteną radaru detekcyjnego. Stacja monitoruje przestrzeń powietrzną wokół kompleksu i wyszukuje potencjalne zagrożenia. Małe UAV, m.in. popularnych modeli, są wykrywane i brane do eskorty w odległości ok. 4 km. Stacja optyczno-elektroniczna służy także do śledzenia celów powietrznych.

„Szczur” regularnie nosi środki do tłumienia i niszczenia celów bezzałogowych. Tym samym pojazd posiada na pokładzie własny elektroniczny system walki. Elektroniczny kompleks bojowy automatycznie monitoruje fale powietrzne i wykrywa aktywność w głównych obszarach wykorzystywanych przez systemy bezzałogowe. W przypadku wykrycia sygnałów komunikacyjnych i sterujących generowane są zakłócenia. Efektywny zasięg uderzenia w typowym UAV wynosi do 1,5 km.

Pierwsza wersja kompleksu Rat, zaprezentowana w 2020 roku, miała zdolność stłumienia lub zniszczenia celu powietrznego za pomocą lasera. Na dachu takiego samochodu pancernego znajduje się moduł bojowy z laserem optycznym i laserem. Rodzaj i moc tego produktu nie zostały jeszcze ogłoszone. W zależności od zasięgu i cech konstrukcyjnych celu, skierowana wiązka tłumi lub uszkadza optykę UAV lub uszkadza jego konstrukcję.


Optyka i laser z bliska

W tym roku pokazali drugą wersję kompleksu Szczur, wyposażoną w broń palną. W tym charakterze wykorzystano zdalnie sterowany moduł bojowy Adunok BM-30 produkcji białoruskiej. Wyposażony jest w 30-milimetrową armatę automatyczną z możliwością użycia amunicji pneumatycznej, posiada własną optykę do celowania itp. Efektywny zasięg ostrzału małych celów powietrznych wynosi 4 km.

Kompleks Szczur posiada pokładowy system informacji i kontroli, który integruje cały sprzęt radioelektroniczny i broń. Zapewnia gromadzenie i przetwarzanie informacji, wymianę danych oraz zarządzanie gotówką. Pracą wszystkich środków steruje jeden operator, który dysponuje w pełni zautomatyzowanym stanowiskiem pracy z kilkoma monitorami i pilotem.

Poinformowano, że kompleks Szczur może utrzymać długoterminową służbę i jednocześnie wykorzystać wszystkie dostępne środki wykrywania i niszczenia. Jednocześnie jest w stanie pracować w pozycji stacjonarnej, chroniąc obiekty nieruchome lub towarzysząc poruszającym się - konwojom, maszerującym żołnierzom itp.

Specjalistyczne narzędzie


Od niedawna NPP Istok może zaoferować klientom dwie opcje samobieżnego wielofunkcyjnego systemu przeciw UAV o nazwie „Szczur”. Można się spodziewać, że sprzęt ten zainteresuje potencjalnych klientów i w przyszłości wejdzie do służby wraz z określonymi konstrukcjami. Pojawienie się zamówień ułatwi charakterystyczne i udane połączenie właściwości technicznych i możliwości operacyjnych.

Kompleks Szczur w obu wersjach jest mobilny i zbudowany na bazie nowoczesnego samochodu pancernego. Dzięki temu zapewniony jest wystarczający poziom ochrony i wysoka zwrotność. Dodatkowo w istniejącym budynku można było umieścić całą gamę sprzętu radioelektronicznego o różnym przeznaczeniu, co poprawiło ogólne wyniki.


Miejsce pracy operatora

Podczas pracy „Szczur” może jednocześnie lub naprzemiennie wykonywać kilka różnych zadań. Urządzenia pokładowe pozwalają na ciągłe monitorowanie i tłumienie kanałów sterujących UAV, a także wykrywanie samych urządzeń i w razie potrzeby ich niszczenie. W zależności od modyfikacji kompleksu możliwe jest uszkodzenie przez wiązkę lasera lub fragmenty programowalnego pocisku.

W istocie operator kompleksu ma możliwość wyboru najskuteczniejszych środków i metod rozwiązywania zadań bojowych w obecnej sytuacji. Dzięki temu może bardziej elastycznie reagować na pojawiające się sytuacje i rozwiązywać problem ochrony obszaru/obiektu z najlepszymi wynikami i minimalnym ryzykiem.

Zintegrowane podejście


Ogólnie rzecz biorąc, dwa zaprezentowane typy pojazdów Szczurów są interesującym przykładem zintegrowanego podejścia do rozwiązania palącego problemu. Wykorzystując dostępne i nowo opracowane komponenty, NPP Istok była w stanie sformułować i wdrożyć obiecującą koncepcję specjalistycznego kompleksu przeciw UAV, który najlepiej odpowiada przypisanym zadaniom.

Do chwili obecnej dwie wersje „Rati” osiągnęły etap testów i ekspozycji na imprezach otwartych. Może to oznaczać postęp i projekt wkrótce przejdzie do kolejnych etapów. W związku z tym możemy spodziewać się, że w najbliższej przyszłości takie systemy przeciw bezzałogowym statkom powietrznym wejdą do produkcji i wejdą na uzbrojenie wojska. Ministerstwo Obrony Narodowej i inne struktury nie wypowiedziały się jeszcze w tej sprawie, ale informacja o przyjęciu może pojawić się w każdej chwili.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 listopada 2023 08:12
    Maszyna jest konieczna i istotna, ale prawdopodobnie bardzo droga, zwłaszcza gdy jest wyposażona w laser. Dlatego stworzyli drugą wersję z armatą.
    1. +3
      20 listopada 2023 10:11
      O jakich programowalnych pociskach mówimy?
    2. TIR
      +5
      20 listopada 2023 16:44
      Podobnie jak powietrze, potrzebujesz produktu, który nie jest oparty na samochodzie, ale czegoś, co można nosić na rękach. Niech będzie modułowy i przenośny w częściach. Lub oparty na quadach. Co więcej, należy wykryć zarówno drony kamikadze, jak i komercyjne UAV zwiadowcze o napędzie elektrycznym. A najlepiej ze stratą 0,8-0,9. Właśnie takiego systemu potrzebuje piechota okopowa. Nie ma tam możliwości skorzystania z transportu samochodowego
      1. 0
        20 listopada 2023 19:34
        Więcej informacji można znaleźć w muzeach. Jest to doskonałe lekarstwo na rój dronów
  2. BAI
    +3
    20 listopada 2023 08:46
    Nie wiadomo, na jakim etapie jest obecnie projekt Rat. Prawdopodobnie trwają niezbędne testy w różnych warunkach, na podstawie wyników których ulepsza się projekt i koryguje zidentyfikowane niedociągnięcia. Możemy się spodziewać, że pojawi się nowy wielofunkcyjny kompleks i na następujących wystawach specjalistycznych, i wtedy pojawią się komunikaty o jego przyjęciu. Pytanie tylko dotyczy czasu wystąpienia takich zmian.

    To na następną wojnę.
    SU-85 powstał od decyzji Komitetu Obrony Państwa do serii w ciągu 7 miesięcy. Spośród nich 1,5 miesiąca spędziło na zmaganiach z wyborem broni. Jeśli chcesz, oto jak to zrobić.
  3. 0
    20 listopada 2023 09:07
    Opcja laserowa jest bardzo przydatną maszyną.
  4. 0
    20 listopada 2023 12:53
    Zasięgi są za krótkie, dron będzie widział z większej odległości. Wymagany zasięg wykrywania i identyfikacji wynosi co najmniej 20-25 km (24 godziny na dobę, w tym w SMU), atak walki elektronicznej wynosi 7-15 km, zarówno sektorowo (wtedy zasięg jest większy), jak i 20 stopni. Wysokość robocza do 360 km. A następnie użyj armaty, aby wykończyć z odległości 5 km. Musisz także umieć przeciwdziałać kilku celom lub rojowi.
  5. +1
    20 listopada 2023 12:58
    Bardzo ciekawy, potrzebny i obiecujący sprzęt, mam nadzieję, że jak najszybciej trafi do wojska, jestem pewien, że walka z małymi BSP jest obecnie jednym z głównych pragnień naszych żołnierzy
  6. 0
    20 listopada 2023 15:32
    Mam nadzieję, że twórcy nadali pełną nazwę temu urządzeniu – Najnowszy System PrzeciwDronowy „Szczur”?
    W skrócie „Szczur” w USA...
  7. 0
    20 listopada 2023 17:20
    Nie widzę nic nowego, a tym bardziej istotnego. Wszystko jest na wystawę. Czy ktoś w Federacji Rosyjskiej produkuje systemy laserowe (jaki jest zasięg tych systemów?) dla wojska? W USA jest SHORAD, nasz „ Armia” to jedno i to samo, tyle że tam już jest w służbie i z różną mocą systemu laserowego, zasięg dochodzi do 1,5-3 km, a to nie wystarczy. Dlatego wspierają go inną obroną przeciwlotniczą i elektroniczne systemy walki.
  8. 0
    20 listopada 2023 18:10
    Najlepszym sposobem na walkę z dronami są drony.
    Tego typu maszyny potrzebne są także do obliczeń dronów wroga za pomocą sygnałów radiowych i optyki. Definicje twojego drona - cudzego, przeciwstawiającego się wojnie elektronicznej.
  9. 0
    20 listopada 2023 19:14
    Figurka kamuflażowa to bezpośrednia droga do „przyjaznego ognia”.
  10. +1
    20 listopada 2023 20:29
    „Do tej pory dwie wersje „Rati” osiągnęły etap testów i etap ekspozycji na imprezach otwartych.” -
    Niezbędna rzecz. Jesteśmy „armią”
  11. 0
    20 listopada 2023 20:34
    Cytat: Michaił Masłow
    Ktoś w Federacji Rosyjskiej produkuje systemy laserowe (jaki jest zasięg tych systemów?) dla wojska?

    Złożony Peresvet. Prawdopodobnie w służbie (eksperymentalna służba bojowa od 2018 r.) Charakterystyka tajna. Według niepotwierdzonych doniesień osłania nasze kopalnie międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi. Wymiary są kilkakrotnie większe niż te pokazane w tym artykule.
  12. +1
    20 listopada 2023 23:08
    Do testów trafiły dwie opcje. Czy przeprowadzałeś testy z systemem laserowym? Chciałbym zobaczyć wyniki.
    W jaki sposób system rozpoznaje swoje drony i nie ingeruje w nie ani ich nie niszczy?
  13. 0
    9 grudnia 2023 09:04
    Zamiast 30 mm lepiej byłoby mieć gsh -23-6, jeśli waga na to pozwala
    1. 0
      27 marca 2024 19:18
      Zgadzam się lub nawet YakByu.
      Nie wierzę w konwencjonalną broń jako obronę przeciwlotniczą.
      Chociaż zestrzeli 1 drona, spudłuje 20.
  14. 0
    19 styczeń 2024 12: 58
    Wyświetla nieprawidłowy system. Zabawek biurowych nie można używać w bitwie. Za dużo miejsca na jedno stanowisko robocze. Noszenie „powietrza” pod zbroją jest drogie. System jest potrzebny, trzeba go udoskonalać!
  15. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      13 marca 2024 08:52
      Środki do niszczenia dronów dla LBS są pilną potrzebą. Aby jednak taki pojazd przetrwał na polu walki, należy go uzupełnić o funkcje C-RAM, czyli środki do zwalczania rakiet i pocisków artyleryjskich, co w sumie nie jest w tym przypadku trudne, gdyż prawie wszystko jest już Tam.
      Ponadto taka maszyna z pewnością przyciągnie ogień wroga, dlatego bardzo wskazane jest, aby była ona bezzałogowa za pomocą pilota.
      I w tym przypadku nie ma potrzeby rezerwowania samochodu.
      1. 0
        27 marca 2024 19:11
        No cóż, teoretycznie tak, taka maszyna powinna działać automatycznie. Osoba po prostu nie ma wystarczającej reakcji i koncentracji, aby śledzić dużą liczbę celów.
  16. 0
    16 marca 2024 08:43
    Wszystko to nie jest smutne przy przeprowadzaniu różnego rodzaju prezentacji i pokazywaniu osiągnięć na wystawach. Moim zdaniem do walki z BSP „wczoraj” żołnierze potrzebowali systemu, który mógłby ich niezawodnie osłaniać w marszu, na miejscu i w bitwie. Czy ten produkt może pokryć czołgi lub piechotę atakującą poza drogami? Myśle że nie. Bardzo mnie ciekawi, dlaczego w Ministerstwie Obrony FR nikt odpowiedzialny za dostarczanie żołnierzom nowej broni nie pomyślał, a może w ramach modernizacji warto po prostu dodać nowe elementy elektroniczne do wyposażenia kompleksów typu „Tunguska” ”, które są już w użyciu?
  17. 0
    27 marca 2024 19:08
    Pomysł połączenia broni elektronicznej i armaty automatycznej jest słuszny, jedyną rzeczą, którą nadal uważam za bardziej skuteczną, jest użycie systemów wielolufowych o dużej szybkostrzelności kalibru karabinu maszynowego. Niemniej jednak najprawdopodobniej możliwość trafienia UAV lecących na małej wysokości w odległości 4 km jest fantastyczna lub ogromny sukces...