„Mogami”: piękny i niebezpieczny, jak jego przodek

69
„Mogami”: piękny i niebezpieczny, jak jego przodek

14 listopada w mieście Tamano w prefekturze Okama, w południowej części japońskiej wyspy Honsiu, zwodowano ósmą japońską fregatę klasy Mogami, JS Yūbetsu. Te wielofunkcyjne okręty powinny stać się podstawą Japońskich Morskich Sił Samoobrony (JMSDF), które, szczerze mówiąc, trudno nazwać „siłami samoobrony”, ponieważ ich skład reprezentuje przyzwoitą flotę.

To bardzo zaawansowane statki, wyposażone w szeroki wachlarz możliwości bojowych. Fregaty mają futurystyczny wygląd, biorąc pod uwagę ich ostre geometryczne profile, zaprojektowane zgodnie z technologiami stealth. Japońscy eksperci wojskowi uważają, że Mogami będą mogły wykonywać różne misje dla Japońskich Sił Samoobrony.




Cała seria statków nosi nazwy rzek w Japonii. Taka jest tradycja w japońskiej marynarce wojennej, w tym kraju w ogóle nie było łatwo nadawać nazwy statkom. W ogóle statki nadawały imiona cesarzowi, dopiero w 1897 r. takie prawo otrzymał minister flota. Od 1921 r. Cesarz osobiście nadawał nazwy tylko pancernikom i krążownikom. Warto zaznaczyć, że w nazwie znacznie większą uwagę zwrócono na to, jak melodyjnie brzmi, a nie na to, co sama w sobie niesie.

Okręty otrzymały nazwy od gór (krążowniki Atago, Hiei, Takao), prowincji Japonii (pancerniki Nagato, Yamato, Kaga), wysp (Kurokami, Enoshima), rzek (krążowniki „Tenryu”, „Tone”), słynnych i pięknych miejsca w Japonii (krążowniki „Akashi”, „Itsukushima”, „Matsushima”, „Hashidate”).

1 sierpnia 1905 roku wprowadzono pewien system nadawania nazw statkom:
- pancerniki (a następnie pancerniki) otrzymują nazwy prowincji Japonii lub jako nazwy okrętów używane są inne nazwy lub imiona Japonii.
- krążowniki pierwszej rangi otrzymują nazwy gór.
- krążowniki drugiej i trzeciej rangi otrzymują nazwy miast.

To prawda, że ​​tendencja do nadawania statkom nazw miast nie została poparta działaniami. Japończycy w dalszym ciągu unikali nazw, które zbyt wyraźnie przypominały codzienną ludzką działalność, woląc uwieczniać na pokładzie nie ludzki gwar, ale wieczne piękno natury.

Teraz możesz zapytać: po co ta dziwna wycieczka do historia, co to imię ma z tym wspólnego? Co mają z tym wspólnego współczesne statki?

To proste. Japończycy są bardzo wyjątkowym narodem i mają unikalne podejście do wielu rzeczy. Flota zawsze była dumą narodu i wielu Japończyków ma jej dość, w dobrym tego słowa znaczeniu. A dziś dla wielu odrodzenie japońskiej marynarki wojennej jest rodzajem zemsty za porażkę w II wojnie światowej.

Tak, Japonia to mały kraj, a liczba nazw miejscowości jest tam... mała? Wcale nie, jest wystarczająco dużo nazw, aby nadać nazwy pięciu takim flotom, jakie Japonia miała w 1941 roku. Zobaczmy jednak, czy są jakieś „przypadkowe” zbiegi okoliczności ze statkami Cesarskiej Marynarki Wojennej z tamtych lat.

„Mogami” – krążownik lekki, później przerobiony na krążownik ciężki, zatopiony w 1944 roku.
Kumano – lekki/ciężki krążownik typu Mogami, zatopiony w 1944 roku.
Noshiro – lekki krążownik typu Agano, zatopiony w 1944 roku.
Mikuma – lekki/ciężki krążownik typu Mogami, zatopiony w 1942 roku.
Yahagi – lekki krążownik typu Agano, zatopiony w 1945 roku.
„Agano” – lekki krążownik, zatopiony w 1944 r.
Niyodo – lekki krążownik typu Oyodo, zatopiony w 1944 roku.
„Yubetsu” jest jedynym wyjątkiem. Tak, był projekt takiego lekkiego krążownika obrony powietrznej, ale nie doszedł do skutku, dlatego niszczyciel eskortowy klasy Yubari po raz pierwszy otrzymał tę nazwę w latach 80-tych ubiegłego wieku.

Reszta, jak widać, to uczestnicy II wojny światowej, którzy nie dożyli 1.09.1945 września 35 roku. Zbieg okoliczności? Nie myśl. Fakt, że Japończycy nazywają swoje nowe statki na cześć TYCH statków - z pewnością kryje się w tym święte znaczenie. W Japonii jest ponad 000 XNUMX rzek różnej wielkości. I można by znaleźć wystarczająco dużo nazw dla statków, ale Mogami-gawa, jedna z trzech najszybszych rzek w Japonii, z jakiegoś powodu ma przewagę nad innymi.


Ogólnie obraz jest taki: wszystkie fregaty noszą nazwy rzek wysp japońskich, okazuje się, że wszelkie podobieństwa do okrętów japońskiej marynarki cesarskiej są przypadkowe i są owocem paranoi autora. Dzieje się.

Kim więc są spadkobiercy japońskiej marynarki cesarskiej?


JS Yubetsu (FFM-8) podczas ceremonii nadania imienia, 14 listopada 2023 r

Statki klasy Mogami są zdolne do wszystkiego, od obserwacji po usuwanie min, a także zwalczanie celów nawodnych, powietrznych i podwodnych. Fregaty są wyposażone w zaawansowane elektroniczne systemy bojowe i sprzęt wykrywający. Ale przede wszystkim są zaprojektowane tak, aby mogły być obsługiwane przez zaskakująco małe załogi. Zasadniczo pomogą Japońskim Siłom Samoobrony osiągnąć znacznie więcej przy znacznie mniejszych nakładach.


JS Mogami na zdjęciu w kwietniu 2022 r

Firma Mitsubishi Heavy Industries Maritime Systems otrzymała kontrakt na dostawę 12 fregat dla Japońskich Sił Samoobrony, z których ostatnia ma wejść do służby po 2027 roku. Oczekuje się, że fregaty klasy Mogami ostatecznie zastąpią starsze niszczyciele klasy Asagiri i eskorty niszczycieli klasy Abukuma. Statki wiodące obu klas zostały oddane do użytku w 1988 roku.


Japoński niszczyciel Asagiri


Niszczyciel eskortowy klasy Abukuma „Oyodo” sfotografowany w styczniu 2023 r

Wszystkie fregaty klasy Mogami mają wyporność standardową około 3 ton i wyporność całkowitą około 900 ton. Dla porównania niszczyciele klasy Asagiri mają nieco mniejszą wyporność; 5 ton standardowych i 500 ton pełnych. Należy zaznaczyć, że niszczyciele klasy Asagiri mają mniejszą wyporność niż wiele innych niszczycieli we flocie Japońskich Sił Samoobrony. Niszczyciele klasy Akizuki mają standardową wyporność 3 ton i wyporność całkowitą 500 ton, podczas gdy niszczyciele klasy Maya wyposażone w Aegis mają standardową wyporność 5 ton i wyporność całkowitą 200 ton.


Niszczyciel „Akizuki”


Niszczyciel „Maja”

Jeśli chodzi o napęd, statki klasy Mogami wyposażone są w jedną turbinę gazową Rolls-Royce MT30 i dwa silniki wysokoprężne MAN V28/33DD STC. Statki mogą osiągać prędkość przekraczającą 30 węzłów.

Każda fregata jest uzbrojona w 5-calowe (127 mm) działo morskie Mark 45 firmy BAE Systems, a także w dwa zdalnie sterowane stanowiska uzbrojenia 12,7 mm Japan Steel Works.


Główną siłą uderzeniową fregat jest 16-ogniwowa wyrzutnia powietrzna Lockheed Martin Mk 41, służąca do wystrzeliwania rakiet ziemia-powietrze typu 03 Chu-SAM firmy MHI i okrętowych rakiet przeciwokrętowych MHI Type 12. System SeaRAM firmy Raytheon zapewnia najbliższą linię obrony przed rakietami przeciwokrętowymi i małymi łodziami.

„Mogami” może instalować własne miny i wydobywać inne.


Zgodnie z oczekiwaniami fregaty są wyposażone w zaawansowane systemy walki elektronicznej. Okręty klasy Mogami będące obecnie w służbie oraz te, które wkrótce wejdą do służby, wyposażone są w system NOLQ-3E, który integruje pasywne możliwości radaru i ataku elektronicznego, a także urządzenia do uruchamiania różnych środków przeciwdziałania w obliczu ataków rakietowych przeciwokrętowych.

Jeśli chodzi o czujniki i radary, fregaty są wyposażone w wielozadaniowy radar z aktywną elektronicznie skanowaną matrycą (AESA) OPY-2 w paśmie X oraz czujniki elektrooptyczne/podczerwone (EO/IR) OAX-3 firmy Mitsubishi Electric.

Ponadto fregaty są wyposażone w sonar o zmiennej głębokości OQQ-25 firmy NEC, holowany system sonaru akustycznego (TASS) do zwalczania okrętów podwodnych oraz montowany na kadłubie sonar przeciwminowy OQQ-11 firmy Hitachi. Okręty są również wyposażone w system kontroli bojowej OYQ-1 oraz system wyświetlania/przetwarzania informacji OYX-1-29.

Anteny i taktyczne łącza danych są przechowywane na maszcie integracyjnym UNIted CONbined Radio antenna (UNICORN) NORA-50.


Na rufie fregat znajduje się lądowisko i pojedynczy hangar dla śmigłowca Mitsubishi SH-60L Sea Hawk. Fregaty klasy Mogami są również w stanie wykorzystać do usuwania min dwa bezzałogowe pojazdy podwodne (UUV) MHI OZZ-5 i dwa bezzałogowe pojazdy nawodne (USV).


Cały ten sprzęt jest opakowany w zmniejszoną, charakterystyczną konstrukcję, która zapewni większą przeżywalność tej klasy. Zmniejsza się także całkowity zasięg wykrywania radaru, co utrudnia wykrycie wrogów i walkę z nimi na dużych dystansach.

Być może największą różnicą między fregatami klasy Mogami a niszczycielami klasy Asagiri, które zastąpią, jest wielkość ich załóg.

Załoga Asagiri zwykle liczy 220 osób, ale statki klasy Mogami są przeznaczone dla załogi liczącej zaledwie 90 osób. To zaskakująco mało jak na tak duży statek.


Umożliwia to wysoki poziom automatyzacji, a najlepszym przykładem poziomu technicznego jest Centrum Informacji Bojowej (CIC), które jest gigantyczną okrągłą ścianą 360 stopni. Z pewnością dodaje to fregatom futurystycznego charakteru i umożliwi marynarzom wykonywanie misji taktycznych, dowodzenie i kontrolę, inżynierię, nawigację, kontrolę uszkodzeń, gaszenie pożarów, komunikację i inne funkcje za pośrednictwem bogatych w funkcje konsol i oprogramowania o otwartej architekturze. Częścią systemu będzie także rzeczywistość rozszerzona, wyświetlająca na ekranach kluczowe informacje, takie jak trajektorie celów i potencjalne zagrożenia.

Zdolność do skutecznego przeprowadzania różnorodnych misji przy małej załodze pozostaje głównym powodem, dla którego Japonia podjęła wysiłki w celu wystawienia fregat klasy Mogami w połowie 2010 roku.


Wraz z oddaniem do służby 12 fregat klasy Mogami Japonia dąży do rozszerzenia swoich zdolności morskich w kontekście rosnących możliwości Chin w zakresie przemysłu stoczniowego. Jak zauważyli wcześniej amerykańscy eksperci, kluczowe programy morskie tego kraju obejmują budowę dwóch statków wycieczkowych wyposażonych w Aegis (ASEV), a także dalszą modyfikację dwóch lotniskowców klasy Izumo, tak aby mogły przewozić samoloty F-35B o krótkich start i lądowanie pionowe (STOVL).


Japonia zobowiązała się do zwiększenia wydatków na obronę w ostatnich latach, przedstawiając w ubiegłym roku ogromny pięcioletni plan wydatków wojskowych o wartości 320 miliardów dolarów, a także znaczący wniosek dotyczący budżetu obronnego na rok budżetowy 2024 wynoszący 52,9 miliarda dolarów. Jednakże w porównaniu z innymi okrętami wojennymi Japońskich Sił Samoobrony, fregaty klasy Mogami wydają się być zdumiewająco atrakcyjne cenowo w stosunku do ich rzekomych możliwości.

Pierwsze dwa statki, zamówione w 2018 r., kosztowały niecałe 500 mln dolarów każdy, a szacunkowa cena za fregatę waha się od 370 mln do 410 mln dolarów. Nowsze szacunki sugerują jeszcze niższe koszty zakupu do poziomu 300 milionów dolarów. To znacznie mniej niż na przykład przybrzeżny okręt bojowy klasy Freedom, którego funkcjonalność jest więcej niż wątpliwa.

Jednak Japonia już patrzy poza swoje dwanaście Mogami.


Początkowo kraj zamierzał zakupić 22 fregaty klasy Mogami w ramach swojego programu obronnego (MTDP) na lata budżetowe 2019–23, który uzyskał zgodę pod koniec 2018 r. Jednak w ramach wniosku budżetowego na rok budżetowy 2024 Japońskie Ministerstwo Obrony zmniejszyło tę liczbę do 12. Jednocześnie planowało zakup 12 „nowych fregat wielozadaniowych” oprócz istniejących 12 statków klasy Mogami .

A to będzie nowy projekt, który nazywa się... „Mogami”!

Nowe fregaty klasy Mogami, oparte na konstrukcji klasy Mogami, będą miały większą wyporność standardową, około 4 ton. Całkowita wyporność wyniesie około 880 ton. Zwiększona zostanie także długość i szerokość w stosunku do klasy Mogami. Inne podobieństwa do klasy Mogami obejmują napęd i prędkość, a także stosunkowo niewielki rozmiar załogi.

Warto zauważyć, że nowe fregaty wielozadaniowe będą bardziej skoncentrowane na roli obrony powietrznej, a MHI wprowadzi nomenklaturę FFM-AAW, co oznacza wielozadaniową fregatę obrony powietrznej. Fregaty zostaną wyposażone w 32-komorowy, a nie 16-komorowy system pionowego startu. Fregaty wystrzelą ulepszoną wersję pocisku przeciwokrętowego Typ 12 o większym zasięgu, a także japoński „nowy pocisk kierowany statek-powietrze” (A-SAM), zapewniający statkom ulepszone zdolności obronne.

Oprócz obsługi jednego helikoptera SH-60L, fregata będzie także mogła wystrzelić bezzałogowy statek powietrzny jako pojazd rozpoznawczy, zwiększając w ten sposób możliwości gromadzenia danych wywiadowczych i obserwacji. Maszt został również przeprojektowany, aby pomieścić ulepszone czujniki.

Jeśli chodzi o harmonogram, MHI spodziewa się, że budowa statków rozpocznie się w 2027 r., a ukończenie wszystkich 12 statków nastąpi do 2036 r. Z dostępnych danych wynika, że ​​nowe fregaty będą ostatecznie kosztować więcej niż statki klasy Mogami. W sierpniu tego roku Japońskie Siły Samoobrony zażądały około 1,16 miliarda dolarów na budowę pierwszych dwóch nowych fregat wielozadaniowych.

Szybka budowa japońskich fregat klasy Mogami jest z pewnością imponująca, podobnie jak ich możliwości, zwłaszcza poziom automatyzacji, który wdrażają, aby zrekompensować tak małą liczebność załogi. Ciekawie będzie zobaczyć, jak Japończycy zrealizują swoje plany.

Inne koncepcje zakładające minimalną załogę załogową były trudne do prawidłowego wdrożenia, czego najlepszym przykładem są przybrzeżne statki bojowe. Niezależnie od tego, statki te zostały wyraźnie zaprojektowane tak, aby oferować zrównoważone możliwości w bardzo atrakcyjnej cenie i z pewnością warto je mieć na oku, podobnie jak ich więksi, silniej uzbrojeni bracia, którzy teraz pojawiają się na horyzoncie.

Japończycy zawsze potrafili budować dobre statki. Już od początku XX wieku. A dziś ich przemysł, reprezentowany przez Mitsubishi Heavy Industries Maritime Systems, wykazuje ciągłość z przemysłem tych, którzy zbudowali Mogami, Nagato i Yamato. I nie chodzi nawet o jakąś ciągłość nazewniczą, nie to jest najważniejsze. O wiele ważniejsze jest to, że Japończycy wciąż wiedzą, jak budować statki o dobrych osiągach w dużych ilościach.
69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 25
    25 listopada 2023 04:34
    statek jest dobry... dobrze go budują... wszystko jest dobrze... jedno jest złe... nie został tutaj zbudowany... ale wszystko jest w porządku
    1. +8
      25 listopada 2023 10:24
      Co mogę powiedzieć, zazdrość i uraza po prostu gryzą smutny
      1. +8
        25 listopada 2023 11:52
        Nie ma potrzeby być zazdrosnym. Tak, budują dobre statki, ale nie zapominajcie, że nie ma wobec nich żadnych sankcji, poddostawcy są pod ręką na całym świecie, jest dużo pieniędzy, kompetencje są zachowane. Na naszym miejscu spróbowalibyśmy. Nawiasem mówiąc, Japończycy nigdy nie nauczyli się budować samolotów pasażerskich. Mitsubishi próbowało, dali im silniki w paski, awionikę itp., wydało 3 miliardy dolarów i projekt zamknięto. Tymczasem w Rosji, tuż obok, w Komsomolsku nad Amurem, budujemy bardzo przyzwoite superjetowce, których jest już 200 latających po całym świecie, a także sami zastępujemy import. A nasza fregata 22350 jest bardzo dobra. Nie zazdrośćmy więc, doceńmy to, co możemy zrobić, nawet pod zewnętrzną blokadą „cywilizowanego świata”.
        1. +7
          25 listopada 2023 22:44
          Nikt nie może obecnie stworzyć konkurencyjnego samolotu pasażerskiego bez silnej pomocy rządowej. I nie chodzi tu o jakość samego samolotu (wydaje się, że Japończycy nie wyszli aż tak źle). Amerykanie i Francuzi mają gigantyczne korporacje, w które przez dziesięciolecia wpompowano setki miliardów. Każdy A lub B w dowolnym miejscu od Rio po Tajpej zostanie serwisowany, zdiagnozowany i, jeśli to konieczne, części zamienne do naprawy zostaną dostarczone tak szybko, jak to możliwe. Ponieważ korporacja mająca w bilansie tysiące samolotów pasażerskich może i powinna sobie na to pozwolić. Ale firma, która wyprodukowała kilkadziesiąt sztuk, zawsze będzie cierpieć. "Tak więc w Kuala Lampur pękł nam przedni amortyzator! Podczas gdy zamawiamy nowy, podczas gdy jest on wykonany, dostarczony i odprawiony, firma użytkownika poniesie straty na kosztach samolotu, a my zapłacimy im wszystkie te straty w ramach ubezpieczenia .” Tymczasem A lub B mają wystarczającą ilość tych stojaków w magazynie na całym świecie, aby dostarczyć je w ciągu kilku dni.
        2. +8
          25 listopada 2023 23:49
          Nawiasem mówiąc, Japończycy nigdy nie nauczyli się budować samolotów pasażerskich.

          NAMC YS-11, samolot pasażerski krótkiego i średniego zasięgu, grupa firm Nihon Aircraft Manufacturing Corporation
    2. +2
      26 listopada 2023 01:53
      Najważniejsze, żeby nie wyszukiwać w Google, kiedy zaczęto je budować, a kiedy zostały wystrzelone, ropucha cię po prostu udusi
  2. eug
    +5
    25 listopada 2023 04:43
    Hmmm... Ciekawe jak przy tak małej załodze zapewnią walkę o przetrwanie? A co z zasięgiem?
    1. +7
      25 listopada 2023 05:25
      Cytat od Eug
      A co z zasięgiem?

      Wzdłuż wybrzeża Japonii przejdą jednak Siły Samoobrony.
      * * *
      Dzisiaj zauważyłem:
      Cała seria statków nosi nazwy rzek w Japonii. Taka jest tradycja w japońskiej marynarce wojennej, w tym kraju w ogóle nie było łatwo nadawać nazwy statkom.

      Ale ma to swoje święte znaczenie - nazwać to, co tymczasowe (w porównaniu z życiem człowieka, państwa, czasu dynastii), wiecznością, przypisując mu pewne właściwości, które nie podlegają wpływom zewnętrznym...
      * * *
      Nawet od niegdyś wspaniałych ludzi, z czasem między dwiema datami pozostaje tylko myślnik. A niektórzy nie zostaną zapamiętani, dopóki skrupulatny Wiaczesław Szpakowski (Caliber) nie umieści artykułu na stronie internetowej VO...
      * * *
      Takie ponure refleksje mogą przyjść w urodziny...
      zażądać
    2. +5
      25 listopada 2023 16:11
      Cytat od Eug
      Jak przy tak małej załodze zapewnią sobie walkę o przetrwanie?

      To jeden z problemów, który z reguły może rozwiązać tylko załoga... Ale jest jeszcze jeden: powielanie systemów. Wszystko jest w porządku, dopóki jest prąd, ale kiedy go zabraknie, kto z lokalnego punktu kontroli (CP) odeprze atak ISV? wystrzeliwuj TO na łodzie podwodne, ustawiaj pułapki IR itp. Wyprodukowaliśmy już jednorazowe lżejsze statki... Teraz wszyscy polegają na sztucznej inteligencji. I kazać przekazać intuicję i doświadczenie dowódcy muzeum!?
      No cóż, „naprzód, ku świcie”!
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +7
    25 listopada 2023 04:47
    Gdzie poszedł pełnoetatowy specjalista marynarki wojennej Maxim Klimov? Minęło trochę czasu, odkąd widzieliśmy jego publikacje.
    1. +5
      25 listopada 2023 16:39
      Cytat: anatolv
      pełnoetatowy specjalista marynarki wojennej Maxim Klimov

      Kto został zbanowany w zasobie niezliczoną ilość razy?
      1. +1
        20 grudnia 2023 08:28
        Cytat: Andrey z Czelabińska
        Cytat: anatolv
        pełnoetatowy specjalista marynarki wojennej Maxim Klimov

        Kto został zbanowany w zasobie niezliczoną ilość razy?

        Dlaczego został zakazany?
        1. +3
          20 grudnia 2023 10:19
          Cytat: Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Dlaczego został zakazany?

          Za niekończącą się chamstwo :))
  5. -3
    25 listopada 2023 04:56
    Interesują mnie fregaty japońskie typu Tsushima lub Port Arthur.
    Jakie szkody może wyrządzić naszemu krajowi 12 japońskich fregat w przypadku wojny z nim?
    Żeglarze są w tej kwestii bardziej kompetentni... może któryś z wilków morskich wyjaśni nam tę kwestię na lądzie.
    1. +3
      25 listopada 2023 05:14
      Cytat: Lech z Androida.
      Jakie szkody może wyrządzić naszemu krajowi 12 japońskich fregat w przypadku wojny z nim?

      12 fregat nie będzie w stanie wyrządzić żadnych szkód. Ale będą współpracować z fregatami innych krajów i tam staną się swego rodzaju jednostką bojową
      1. AAK
        +4
        25 listopada 2023 10:32
        Główną funkcją tego okrętu jest obrona przeciwlotnicza, dlatego też przy współpracy z doskonałymi bazowymi samolotami patrolowymi, własnymi niejądrowymi okrętami podwodnymi i okrętami amerykańskimi, Japończycy będą szczelnie osłaniać nasze okręty podwodne Floty Pacyfiku, a co do nielicznych okrętów nawodnych, Będzie nad nimi pracować lotnictwo japońskie i amerykańskie
      2. +3
        25 listopada 2023 16:33
        Japończycy mają dwa lotniskowce, więc wokół nich zbudowana jest cała flota. Bo, nawiasem mówiąc, liczba statków jest parzysta, a nawet wielokrotnością czterech.
        1. 0
          27 listopada 2023 13:01
          2 w szkole średniej, 1 na wakacjach/nauce, 1 w naprawie. Razem: 4.
      3. +6
        26 listopada 2023 20:28
        12 fregat „bez uszkodzeń”???
        Każda z fregat może przenosić wiele rakiet w swoich powietrznych wyrzutniach. Załóżmy, że większość z nich to rakiety przeciwokrętowe i rakiety przeciwlotnicze. Załóżmy jednak, że 3-4 z nich są nadal zajęte przez rakiety manewrujące zdolne razić cele naziemne.
        Łącznie 36–48 rakiet manewrujących. Oczywiście pod warunkiem, że wszystkie fregaty zbiorą się do ataku. Ale nawet 4 fregaty są w stanie wystrzelić salwę 12-16 rakiet. A to (przy odpowiednim rozmieszczeniu celów) może sparaliżować główne systemy pracy niemal każdego dużego miasta na wschodzie. Co więcej, doprowadzić do katastrofalnego zniszczenia bazy wojskowej (tak, istnieją zaawansowane środki obrony, ale obszar bazy jest wyraźnie mniejszy niż miasto).

        A co jeśli fregaty przeciwstawią się flocie?!
        Z drugiej strony łącznie 4 fregaty mogą przenosić 2–3 tuziny rakiet przeciwokrętowych. Zatem ich 12 fregat (które nie są jedyne, mają KOLEJNE statki i samoloty) jest w stanie zdziałać DUŻO.
    2. -10
      25 listopada 2023 05:36
      Cytat: Lech z Androida.
      Jakie szkody 12 japońskich fregat mogłoby zaszkodzić naszemu krajowi w przypadku wojny z nim.

      Mogę to założyć (ponieważ Siły Lądowe). dużo mniejszy, co może Cię odbić. Wszystko tutaj będzie zależeć od intensywności ataku tych Sił Samoobrony. Samurajowie, którzy utracili inteligencję i honor, zapomnieli o głównym przykazaniu, że należy żyć w pokoju i przyjaźni z sąsiadami, i czas pozbyć się obecnych okupantów, którzy utworzyli na terytorium Rosji swego rodzaju bazy wojskowe. Stan.
      * * *
      Całkiem możliwe, że okaże się, że szczęścia nie ma w Siłach Samoobrony i nie w gestii państwa wyspiarskiego jest grozić potędze nuklearnej zdolnej do „oszklenia” dowolnego archipelagu.
    3. 0
      25 listopada 2023 07:11
      Cóż, powiedzmy, we współpracy z lotniskowcami helikopterów - aby wycisnąć Wyspy Kurylskie
      1. 0
        25 listopada 2023 07:46
        Cytat: powieść66
        Cóż, powiedzmy, we współpracy z lotniskowcami helikopterów - aby wycisnąć Wyspy Kurylskie

        A co jeśli zapobiegniemy temu we współpracy z bronią nuklearną, a nawet wyeliminujemy Hokkaido?
    4. +6
      25 listopada 2023 07:44
      Tak, nikt nie będzie raz walczył z Rosją, to za mało sił. Z Rosjanami zawsze będą walczyć koalicje pod wodzą wiadomo kogo.
      1. +1
        27 listopada 2023 13:41
        Cytat: Igor Wiktorowicz
        Tak, nikt nie będzie raz walczył z Rosją, to za mało sił.

        404? Nie?
    5. +2
      25 listopada 2023 12:17
      Cytat: Lech z Androida.
      Interesują mnie fregaty japońskie typu Tsushima lub Port Arthur.
      Jakie szkody może wyrządzić naszemu krajowi 12 japońskich fregat w przypadku wojny z nim?
      Żeglarze są w tej kwestii bardziej kompetentni... może któryś z wilków morskich wyjaśni nam tę kwestię na lądzie.

      Policz liczbę statków we Flocie Pacyfiku i liczbę rakiet we flocie japońskiej
      1. -6
        25 listopada 2023 15:52
        Wystarczy jedna rakieta ze specjalnym ładunkiem, a oni nie będą mieli czasu na miauczenie. jesteśmy po prostu mili)
    6. +5
      25 listopada 2023 16:43
      Cytat: Lech z Androida.
      Jakie szkody może wyrządzić naszemu krajowi 12 japońskich fregat w przypadku wojny z nim?

      Jedynym rozsądnym celem wojny z nami wydaje się zdobycie Wysp Kurylskich. Cóż, może wkroczą na Sachalin, choć jest to całkowicie mało prawdopodobne. W każdym razie wszystko to można zdobyć jedynie poprzez desanty – stąd zadania dla japońskiej floty
      1. 0
        26 listopada 2023 01:41
        Nie jest tylko jasne, co Japończycy na tym zyskają. Ich populacja przenosi się do dużych miast i faktycznie szybko topnieje. A to, że ich statki nie zaczną tonąć na tych kawałkach lądu, to duże pytanie. W przeciwnym razie może się okazać, że nie tylko Siły Zbrojne Ukrainy posiadają bezzałogowe łodzie
        1. +2
          27 listopada 2023 10:43
          Cytat od alexoffa
          Nie jest tylko jasne, co Japończycy na tym zyskają.

          No cóż, przede wszystkim zasoby - w strefie przybrzeżnej znajdują się złoża najróżniejszych rzeczy + stworzenia morskie, które można zjeść + fakt, że Wyspy Kurylskie należą do Japończyków, ma święte znaczenie w kontekście samoświadomości. Strategicznie nie będzie już „Floty Pacyfiku z Jeziora Ochockiego”
          Cytat od alexoffa
          W przeciwnym razie może się okazać, że nie tylko Siły Zbrojne Ukrainy posiadają bezzałogowe łodzie

          Te łodzie zostały wam dane. Po pierwsze, w systemie obrony powietrznej nie pokazały nic sensownego, po drugie, mają znaczne ograniczenie zasięgu, a po trzecie, mają sens tylko przeciwko statkom na kotwicy.
    7. +2
      25 listopada 2023 17:13
      Cytat: Lech z Androida.
      Jakie szkody może wyrządzić naszemu krajowi 12 japońskich fregat w przypadku wojny z nim?

      Kraj??? O ile mi wiadomo, nie są oni nosicielami broni nuklearnej... Dlatego kraj praktycznie jej nie ma.
      TOF? Wszystko zależy od tego, na jakim obszarze i w jakim składzie spotkają się siły... Przykładowo ARPC SN są chronione przez cały system wsparcia, bezpieczeństwa i obrony floty. Jest zatem mało prawdopodobne, aby fregaty mogły zbliżyć się do nich w zasięgu użycia rakiet przeciwlotniczych...
      Jesiony są dla nich zdecydowanie za twarde. Bez samolotów przeciwlotniczych Japończycy na pewno ich nie „zakażą”…
      Siły ogólnego przeznaczenia. Tutaj, bez naszych BRAVów i lotnictwa, będzie to bardzo, bardzo trudne dla okrętów Floty Pacyfiku... Ale wszystko jest możliwe przy pomyślnym zbiegu okoliczności...
      Dlatego w ostatnich latach tak pośpiesznie aktualizujemy skład okrętowy Floty Pacyfiku.
      Ale ogólnie rzecz biorąc, Jankesi podburzają Japończyków (i szkolą ich, sądząc po kierownictwie sił BP SO) przeciwko wielkiemu bratu o żółtej twarzy, spodziewając się bałaganu w Cieśninie Tajwańskiej…
      IMHO.
      1. +2
        25 listopada 2023 23:39
        Bez samolotów przeciwlotniczych Japończycy na pewno ich nie „zakażą”…

        Japonia posiada jedną z najpotężniejszych grup lotniczych ASW na świecie – około 80 samolotów Orion i Kawasaki P-1 ASW.
    8. 0
      25 listopada 2023 17:51
      Cytat: Lech z Androida.
      Jakie szkody może wyrządzić naszemu krajowi 12 japońskich fregat w przypadku wojny z nim?

      Do ich głównych zadań należy obrona przeciw okrętom podwodnym, układanie min i eskortowanie transportów siłami ekspedycyjnymi.
      Japończycy przygotowują dwie pełnoprawne eskadry wyposażone w lekkie lotniskowce i niszczyciele obrony przeciwrakietowej, natomiast fregaty i niejądrowe okręty podwodne będą zaangażowane w obronę i patrolowanie akwenu. Mając to wszystko, a także liczne samoloty myśliwskie i przeciw okrętom podwodnym, będą mogli sprawić nam wiele kłopotów na Dalekim Wschodzie, ponieważ Wyspy Kurylskie nie są wyłączone z ich programu politycznego…
      Ponadto, jeśli zajdzie taka potrzeba, mogą znacznie skomplikować życie chińskiej marynarki wojennej, współpracując w ścisłej współpracy z marynarką wojenną Korei i Stanów Zjednoczonych.
    9. 0
      25 listopada 2023 19:13
      Musimy założyć, że ogólna strategia Japonii najprawdopodobniej się nie zmieniła. Japonia woli nie „tankować” – gryzie i działa tylko tam, gdzie w danym momencie czuje pewną lokalną przewagę i, co najważniejsze, widzi, że w przyszłości będzie można „zalegalizować” to, co odgryzła. Doświadczenie BB2 pokazało im dobrze granice własnych apetytów, więc ta flota - najprawdopodobniej zostanie wykorzystana do obrony ojczyzny, ale będzie też sugerować, że będzie zaangażowana w tę „operacyjną ugryźć”, coś w rodzaju zamachu banzai.
      I w tej sytuacji tak, może być bardzo nędznie. pomyślny i destrukcyjny dla wroga.
      Japonia to nie ta, która powala Wielkiego Dzika, to ona skutecznie go uderza, gdy już upada lub leży. Długie wojny są dla nich wyniszczające i bardzo... Drastycznie zachwiają równowagę swojej gospodarki w rodzaju zaawansowanego technologicznie warsztatu montażowego. Ale żeby zgrać swój kawałek na kupę - wiedzą, jak to zrobić i najprawdopodobniej tego należy się po nich spodziewać.
  6. -4
    25 listopada 2023 05:34
    Rozumiem
    Oczywiste jest, że bez metalu Japończycy nie zbudują floty.
    1. +6
      25 listopada 2023 05:42
      Cytat: Gniefredow
      Oczywiste jest, że bez metalu Japończycy nie zbudują floty.

      A czego potrzebuje rosyjska burżuazja, która za grosz sprzeda własną matkę, a za rubla zgwałci użądlenie komara?
      Na Dalekim Wschodzie jest mnóstwo punktów zbiórki złomu...
    2. +2
      25 listopada 2023 12:17
      Cytat: Gniefredow
      Rozumiem
      Oczywiste jest, że bez metalu Japończycy nie zbudują floty.

      Ile samochodów produkuje się w Japonii?
    3. +5
      25 listopada 2023 15:44
      Cytat: Gniefredow
      Rozumiem
      Oczywiste jest, że bez metalu Japończycy nie zbudują floty.

      Bardzo śmieszne śmiech Japonia zajmuje 3. miejsce pod względem tonażu statków wyprodukowanych na świecie. Zbudowali 17% światowej floty uruchomionej w 2022 roku, czyli 38 razy więcej niż zbudowała Federacja Rosyjska.
    4. 0
      3 styczeń 2024 14: 10
      Japonia jest nadal jednym z liderów światowego przemysłu stoczniowego. Dla tankowców, masowców itp. czy znajdują metal?
  7. -1
    25 listopada 2023 06:18
    Cytat z: ROSS 42
    Cytat: Gniefredow
    Oczywiste jest, że bez metalu Japończycy nie zbudują floty.

    A czego potrzebuje rosyjska burżuazja, która za grosz sprzeda własną matkę, a za rubla zgwałci użądlenie komara?
    Na Dalekim Wschodzie jest mnóstwo punktów zbiórki złomu...

    O „rosyjskiej burżuazji” nie trzeba mówić... Jak rozumiem, nie jesteś w temacie.
    Nie wszystko jest w jak najlepszym porządku, ale z Dalekiego Wschodu i europejskiej części Rosji do huty napływa normalne „żelazo”. Jeśli nie wyrażą tego na Channel One, to z pewnością tego nie potrzebuję.

    PS Ty też nie złościj się, nie machaj pięściami.
  8. +5
    25 listopada 2023 07:35
    Cytat: Gniefredow
    Rozumiem
    Oczywiste jest, że bez metalu Japończycy nie zbudują floty.

    Zbudują, zbudują.
    Z jakiegoś powodu budują dla nich samochody osobowe, ciężarowe i silniki i okazuje się to lepsze niż nasze.
    Nadal nie możemy dostać oleju napędowego w naszym UAZ-ie.
    Nie potrzeba czapek.
  9. -1
    25 listopada 2023 10:21
    Jeśli Bóg da, pójdą w to samo miejsce, w którym udali się ich poprzednicy – ​​na dół.
    1. +1
      25 listopada 2023 15:07
      Dopiero Amerykanie zesłali ich na dno!
  10. -2
    25 listopada 2023 11:03
    Zmniejszenie załogi jest logiczną decyzją. Najbardziej masywne statki handlowe naszych czasów: masowce, tankowce i kontenerowce o wyporności 50 tys. ton posiadają 20-osobową załogę (w ciągu 30-40 lat załoga została zmniejszona 2-krotnie), która nie tylko obsługuje wysyłać i przyjmować ładunek, ale także przeprowadzać konserwację i bieżące naprawy - W przeciwieństwie do statków wojskowych, statki handlowe są zawsze na oceanie.

    Zastanówmy się, ile każdy dodatkowy członek załogi kosztuje budżet ponad 2 miliony rubli. W roku:
    -średnia pensja członka załogi: 70 tysięcy rubli. miesięcznie „na rękę” + 13% podatku dochodowego od osób fizycznych;
    -349 tysięcy rubli. składki na hipotekę wojskową;
    -480 tysięcy rubli. wypłaty emerytury, biorąc pod uwagę średnią emeryturę w wysokości 40 tysięcy rubli. (biorąc pod uwagę fakt, że personel wojskowy odchodzi na emeryturę 2 razy szybciej bez preferencyjnego stażu pracy).
    -koszty leczenia, płatności na ubezpieczenie

    Załoga fregaty „Admirał Gorszkow” liczy 180 osób, „Mogami” – 90 osób, dodatkowe koszty dla załogi: 180 milionów rubli, w przypadku eksploatacji przez 50 lat, dodatkowe koszty: 9 miliardów rubli.
    1. +4
      25 listopada 2023 13:57
      Zmniejszenie załogi to chyba dobra rzecz. Ale kto zastąpi brakujące ręce, gdy trzeba będzie walczyć o przetrwanie statku? Kredyt hipoteczny przyjdzie i założy plaster na dziurę?)))
      1. +6
        25 listopada 2023 15:08
        Czy 424 członków załogi pomogło krążownikowi Moskwa w walce o przetrwanie?
        1. 0
          25 listopada 2023 22:45
          Cytat: Iwan Siewierski
          Czy 424 członków załogi pomogło krążownikowi Moskwa w walce o przetrwanie?

          Cóż, tak, jeśli krążownik nie otrzymał pomocy, to teraz musimy całkowicie anulować walkę o przetrwanie. Dodatkowe pieniądze na wszelkiego rodzaju głupie pompy i systemy gaśnicze. Ale ile pieniędzy oszczędzamy - zysk!
          1. 0
            3 styczeń 2024 14: 13
            Wreszcie możesz anulować krążowniki. W tej chwili jest wielu ekspertów (zwykle zajmujących się samolotami lądowymi), którzy twierdzą, że minęły czasy dużych statków i wszystko, co ma większą wyporność niż Buyans i Karakurts, to ostatnie stulecie))
      2. 0
        25 listopada 2023 17:33
        Cytat: TermiNakhTer
        Zmniejszenie załogi to chyba dobra rzecz.

        Tak, dlaczego jest to „możliwe”? Pamiętajcie, jakie załogi były podczas II wojny światowej, II wojny światowej, zimnej wojny i teraz - ciągła redukcja załogi. Czy można powiedzieć, że współczesny niszczyciel jest bardziej bezradny niż podobny statek poprzedniej/przedostatniej generacji? Ledwie. Teraz maszyny zastępują ludzi. Automatyczne systemy gaśnicze, automatyczne blokowanie pomieszczenia, w którym wykryto wyciek itp.... Nie potrzeba już dwudziestu osób z tynkami i przystankami. Nadchodzi kolejna rewolucja naukowo-technologiczna w sprawach wojskowych, która ostatecznie zminimalizuje udział ludzi na polu walki…
        1. 0
          26 listopada 2023 12:49
          Cytat z doccor18
          automatyczne blokowanie pomieszczenia, w którym wykryta zostanie nieszczelność itp.... Dwadzieścia osób z tynkami i przystankami nie jest już potrzebne

          No tak, po co ratować przedział przed zalaniem, skoro można go odizolować - niech statek pozostanie bez broni/napędu/czegokolwiek innego ważnego, ale nie zatonie...
          Co się stanie, jeśli uszkodzony przedział wypełni się wodą, a wodoszczelne grodzie zostaną uszkodzone przez fragmenty głowicy wroga? Co się stanie, jeżeli w przedziale nie będzie napięcia? Czy zadziałają automatyczne systemy z wiarą w Ojca, Syna i Ducha Świętego? Uszkodzenia bojowe (tak, ten sam fragment), który przerwał tam kabel prowadzący do wieży artyleryjskiej, czy może przyjedzie robot-odkurzacz i naprawi coś innego?
      3. 0
        27 listopada 2023 02:11
        Przetrwałość i nowoczesne okręty wojenne to rzeczy nie do pogodzenia
    2. 0
      25 listopada 2023 15:35
      Nie można porównywać statków cywilnych z okrętami wojennymi. Naturalnie, okręt wojenny zawsze będzie miał większą załogę, a obsługa i konserwacja broni jest konieczna. Mają mniej personelu w głowicach 2, 4, 5, 7. Zobaczymy, ile lat wytrzymają te statki. 50 lat to wyzwanie.
  11. +3
    25 listopada 2023 14:14
    A sądząc po komentarzach, „szklarze kontynentów” nie odeszli, żyją w swoim własnym małym świecie z różowymi kucykami. Wszystko jest w ich oczach, a oni: „Boża rosa”)
  12. +2
    25 listopada 2023 16:42
    w jakiś sposób nauczyliśmy się tworzyć piękne statki stealth! Najpierw Zumwalt, a teraz to Mogami - podziwiam ścięte boki...
  13. +4
    25 listopada 2023 16:49
    Tymczasem nasza flota Pacyfiku wkrótce stanie się muzeum, wiek niektórych statków jest już zaporowy, a są problemy ze sprzętem... Źle też, że zaplanowanych napraw wielu statków nie przeprowadzono w wymaganym terminie, a teraz naprawy niektórych statków trwają dłużej niż ich budowa, a w związku z Północnym Okręgiem Wojskowym istnieją obawy, że do floty trafi jeszcze mniej pieniędzy niż dotychczas, osobiście mam nadzieję, że tak się na pewno nie stanie
  14. -1
    25 listopada 2023 16:50
    Broń na tym statku jest zbyt słaba i przestarzała.
    1. 0
      25 listopada 2023 17:02
      Nie przestaną, skończą tę serię fregat i zaczną nową, plus ich ukochany sojusznik, który ich zbombardował w 45. Nie będziemy w stanie za nimi dotrzymać, ale możemy zbudować nowe bazy wojskowe w Wyspy Kurylskie i rozbudowywać stare, mówiono już za czasów żeglugi floty – w bitwie armata na brzegu na statku jest warta dwa, a potem, w przeciwieństwie do statku, baza na wyspie pełni służbę cały rok,
      1. +1
        25 listopada 2023 17:39
        Cytat z agond
        Już za czasów floty żeglarskiej mówiono, że w bitwie armata na brzegu na statku jest warta dwa razy, a wtedy w odróżnieniu od statku baza na wyspie pełni służbę przez cały rok,

        Fiodor Uszakow wielokrotnie obalał tę tezę...
  15. -2
    25 listopada 2023 18:26
    Cytat: Holender Michel
    A jeśli uda się temu zapobiec w interakcji z bronią nuklearną,

    Czy nadal wierzysz, że nasze kierownictwo nie jest „wkurzone”?
  16. +5
    25 listopada 2023 22:59
    Do tych, którzy śmieją się z japońskich statków polegających na naszej broni atomowej.

    Japończycy mieli swój własny mały program atomowy już podczas II wojny światowej. Dlatego japońscy naukowcy natychmiast zdali sobie sprawę, co ich uderzyło w 1945 roku i zaproponowali poddanie się. Następnie kontynuowali badania teoretyczne. Do 1968 roku teoretycznie opracowali potężne i kompaktowe ładunki nuklearne na poziomie francuskich „jerboa”, a następnie broń termojądrową. Jednocześnie odnieśli wielki sukces w nauce o rakietach. Już pod koniec lat 60. Japonia wystrzeliła pierwszą rakietę kosmiczną, która obecnie samodzielnie leci na asteroidy. Teraz, jeśli zapadnie decyzja polityczna, Japonia będzie w stanie stworzyć broń atomową w ciągu 6–12 miesięcy. A potem oni i my będziemy mieli bombardowania i tylko oni będą mieli potężną flotę w teatrze działań.
  17. 0
    25 listopada 2023 23:53
    Cytat z Obcego z
    Co mogę powiedzieć, zazdrość i uraza po prostu gryzą smutny

    Wcale Ci nie zazdroszczę.... To są tylko zawoalowane pragnienia na głos....Chciałbym mieć swój własny, duży program budowy statków wojskowych.... Żeby budowali.... Jeśli chodzi o budowanie więcej, lepiej i szybciej))))
  18. 0
    25 listopada 2023 23:56
    Cytat: Iwan Siewierski
    Czy 424 członków załogi pomogło krążownikowi Moskwa w walce o przetrwanie?

    to sytuacyjne...czasem pomoże uratować statek, czasami nie pomoże...tak samo jak z automatyką systemów przeciwpożarowych.....jest sytuacyjne...albo zadziała przy 150 albo będzie się palić/tonąć w niebieskim płomieniu.... i są tego przykłady nie tylko w naszym kraju ale także w materacach i Brytyjczykach
  19. -2
    26 listopada 2023 08:01
    I powiedziałem, że dzieci Amaterasu odwdzięczą się Jusowitom, zaczynając od Matthew Perry’ego. Stany Zjednoczone nadal będą pozazdroszczyć zmarłym, gdy samurajowie zdecydują – Nadszedł czas, banzai!
    1. -1
      22 styczeń 2024 23: 04
      Czy Japończycy są spokrewnieni z Matthew Perrym?
  20. -1
    26 listopada 2023 18:30
    Ministerstwo Obrony Rosji czeka na kolejną Cuszimę
    1. +2
      27 listopada 2023 18:08
      Czy na prawdę Cię to obchodzi? Nie masz floty na Pucharze Świata i nigdy nie będziesz mieć!
  21. 0
    27 listopada 2023 18:06
    „Noshiro” – lekki krążownik,

    Wydaje się, że należy to wymawiać: „Noshiro”?
    1. 0
      3 styczeń 2024 14: 17
      W języku japońskim w końcu jest problem z tym „sh” i „s” dla rosyjskiego ucha) Mają tam jakąś dziwną wymowę, coś pomiędzy sh i s, czego nie mogłem wymówić. Ale lepiej wymówić „s”, jest bliższe oryginałowi.
  22. 0
    9 styczeń 2024 10: 18
    Cóż za mały kraj – 120 milionów mieszkańców i obszar większy niż Niemcy!

    P.S. Czy tylko mnie denerwuje używanie słowa „misje” do opisu zadań w sferze wojskowej i kosmicznej? Myślenie zaczyna się od terminologii. A my mamy swoje, oryginalne, bez nadmiernego stosowania importowanych terminów.
  23. +1
    22 styczeń 2024 23: 03
    Niemcy nie wydają się być uważane za mały kraj, ale Japonia jest większa od Niemiec