„Strela-10” przeciwko UAV. Armia modernizuje wojskową obronę powietrzną

39
„Strela-10” przeciwko UAV. Armia modernizuje wojskową obronę powietrzną
Zakamuflowany system obrony powietrznej „Strela-10MN” w strefie działań bojowych


Podczas Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu wojskowa obrona powietrzna armii rosyjskiej stanęła przed szeregiem charakterystycznych wyzwań i zagrożeń. Udało jej się szybko znaleźć metody przeciwdziałania nowym zagrożeniom, a także zdobyć niezbędne doświadczenie. Obecnie, w oparciu o zgromadzone doświadczenia, finalizowane są plany rozwoju wojskowej obrony powietrznej. Według ostatnich doniesień jego ogólna wydajność będzie rosła poprzez poprawę struktury organizacyjnej i kadrowej oraz dalszą modernizację części materialnej.



Plany rozwoju


Rosyjskie siły lądowe dysponują dużą liczbą wojskowych jednostek obrony powietrznej oraz jednostek wyposażonych w różnego rodzaju sprzęt i broń. W szczególności w ramach czołg oraz pułków i brygad strzelców zmotoryzowanych znajduje się co najmniej jedna bateria przeciwlotniczego zestawu rakietowego Strela-10. Wcześniej zakładano, że w perspektywie średnio- lub długoterminowej jednostki takie otrzymają nowe typy systemów obrony powietrznej.

Podczas trwającej Operacji Specjalnej najnowsze modyfikacje systemu przeciwlotniczego Strela-10 pokazały jego potencjał i zdolność do skutecznego zwalczania różnorodnych celów powietrznych. Ponadto wykazano możliwość i konieczność doskonalenia struktury organizacyjnej pododdziałów i pododdziałów obrony powietrznej w celu dalszego zwiększania ogólnej efektywności.

20 listopada gazeta „Izwiestia”, powołując się na źródła w resorcie obrony, ogłosiła plany wzmocnienia wojskowej obrony powietrznej, uwzględniając doświadczenia swojej pracy w ramach Operacji Specjalnej. Odpowiednia decyzja została już podjęta i podejmowane są pierwsze kroki w tym kierunku. Publikacja ujawnia główne cechy przyjętego planu modernizacji, ale nie może jeszcze podać wszystkich dokładnych danych.


Wystrzelenie rakiety i zniszczenie celu

Poinformowano, że w ramach wojskowej obrony powietrznej zostanie utworzona pewna liczba nowych baterii i dywizji. Nie można jeszcze podać dokładnej liczby takich jednostek, ale będą one wystarczające do rozwiązania postawionych zadań w każdych warunkach. Głównym zadaniem nowych baterii i dywizji będzie walka z bezzałogowymi lotnictwo wróg stanowiący znane zagrożenie dla żołnierzy.

Według Izwiestii nowe jednostki obrony powietrznej zostaną wyposażone w kompleksy Strela-10M3 i Strela-10MN wykorzystujące rakietę kierowaną 9M333. To właśnie systemy z tej rodziny wykazały najlepsze wyniki w walce z BSP podczas Operacji Specjalnej. Skutecznie przechwytują drony wszystkich głównych typów i klas, od komercyjnych quadkopterów po bezzałogowe statki powietrzne.

Rozpoczął się już proces formowania nowych jednostek w ramach sił lądowych. Harmonogram niezbędnych działań nie został określony. Wiadomo jednak, że Ministerstwo Obrony Narodowej podejmie niezbędne wysiłki, aby szybko zreorganizować wojskową jednostkę obrony powietrznej zaangażowaną w Operację Specjalną. Potem zapewne zaczną pracować nad udoskonaleniem pozostałych części i połączeń. Wszystko to będzie wymagało wysiłku i czasu, ale oczekiwany wynik całkowicie uzasadnia wszystkie wydatki.

Potencjał techniczny


Z opublikowanych danych wynika, że ​​nowe jednostki obrony powietrznej zachowają wszystkie główne funkcje, ale szczególna uwaga zostanie zwrócona na przechwytywanie bezzałogowych statków powietrznych. Jednocześnie podaje się, że najlepsze wyniki w tym zakresie wykazał system przeciwlotniczy Strela-10 w najnowszych modyfikacjach. W sumie takie wyniki użycia bojowego nie są zaskakujące.


Wyrzutnia podczas służby bojowej

Kompleksy rodziny Strela-10 posiadają szereg ważnych cech zapewniających wysoką skuteczność w walce z celami powietrznymi. Jednocześnie kontynuowana jest modernizacja tego sprzętu poprzez wprowadzanie nowych komponentów i produktów, w wyniku czego najnowsze wersje systemu przeciwlotniczego wyróżniają się podwyższonymi właściwościami taktyczno-technicznymi.

Systemy obrony powietrznej Strela-10 we wszystkich głównych modyfikacjach zbudowano na podwoziu MT-LB. Pojazd ten ma wystarczającą ładowność i wysoką mobilność, jest również szeroko stosowany w wojsku i jest dobrze opanowany pod względem operacyjnym. Zestaw przeciwlotniczy na podwoziu MT-LB może towarzyszyć żołnierzom w marszu m.in. na nierównym terenie i zapewniają stałą obronę.

Operator Strela-10 wyszukuje cele i dokonuje wstępnego naprowadzania wzrokowo lub za pomocą celownika optycznego/stacji optyczno-elektronicznej. Radar służy jedynie do oszacowania lokalizacji celu i możliwości wystrzelenia rakiety. Istnieje możliwość pracy nad wyznaczaniem celów zewnętrznych. Wszystko to zapewnia wystarczającą celność i prędkość, ale jednocześnie ogranicza promieniowanie pojazdu bojowego i utrudnia przeciwnikowi jego wykrycie.

Wszystkie rakiety rodziny systemów obrony powietrznej Strela-10 mają podobną architekturę, jednak w późniejszych produktach, dzięki nowej bazie elementarnej i innym rozwiązaniom, możliwe było pełniejsze wykorzystanie istniejącego potencjału. Najnowszą amunicją do Strela-10 jest przeciwlotniczy pocisk kierowany 9M333. Po raz pierwszy zaprezentowano go w 2020 roku, a następnie poinformowano, że testy wypadły pomyślnie i rozpoczęły się dostawy dla żołnierzy.

9M333 to pocisk kierowany na paliwo stałe, o długości ponad 2,2 m, średnicy korpusu 120 mm i masie 41 kg. Głowica odłamkowo-burząca ma masę 5 kg i jest znacznie cięższa w porównaniu z poprzednimi rakietami z tej rodziny. Zastosowano zaawansowaną głowicę naprowadzającą na podczerwień. Zasięg startu – do 5 km.


Podczas Operacji Specjalnej późniejsze wersje kompleksów Strela-10 wykazały zdolność do szybkiego wykrywania celów powietrznych różnych klas, m.in. najbardziej złożone mają postać małych UAV. Dzięki nowoczesnemu poszukiwaczowi o wysokich osiągach istniejące rakiety skutecznie śledzą takie cele i zapewniają ich zniszczenie. Jak się okazało, takie głowice są w stanie pewnie celować nawet w silniki UAV o małej mocy, przy ograniczonym wytwarzaniu ciepła i w małe, kontrastujące wizualnie obiekty.

daleka przyszłość


Według nowych planów MON, w najbliższej przyszłości w wojskowej obronie powietrznej armii pojawią się dodatkowe jednostki z samobieżnymi zestawami przeciwlotniczymi Strela-10. Taka zmiana w BHP i zwiększenie liczebności floty sprzętowej powinna pozytywnie wpłynąć na ogólne możliwości wojskowej obrony powietrznej, a w konsekwencji na bezpieczeństwo wojsk lądowych.

Należy jednak wziąć pod uwagę, że system przeciwlotniczy Strela-10 wyróżnia się znacznym wiekiem – jego pierwsza wersja została przyjęta na uzbrojenie armii radzieckiej pół wieku temu. Przy wszystkich zaletach nowoczesnych projektów modernizacyjnych potencjał projektu jest prawie wyczerpany. W związku z tym konieczne jest zbadanie kwestii dalszego rozwoju wojskowej obrony powietrznej i ponownego wyposażenia jednostek.

Jako następca istniejących kompleksów Strela-10 opracowywano nowy system przeciwlotniczy o kodzie Sosna. Do chwili obecnej przetestowano prototypy takiego sprzętu, a system przeciwlotniczy otrzymał rekomendację do przyjęcia. Obecnie rozwiązywane są kwestie masowej produkcji i rozpoczęcia dostaw sprzętu dla armii. W dłuższej perspektywie nowy Sosny będzie musiał uzupełnić i zastąpić, a następnie zastąpić istniejącą Strelę-10.

Taka wymiana będzie miała jedynie pozytywne skutki. System obrony powietrznej Sosna został stworzony z uwzględnieniem doświadczeń obsługi i użytkowania Strela-10 i dlatego posiada szereg istotnych różnic i cech. Dzięki nim osiąga się wzrost wszystkich podstawowych cech technicznych, operacyjnych i bojowych.


Wrak ukraińskiego UAV zestrzelonego przez system obrony powietrznej Streła-10

Dlatego proponuje się budowę „Sosny” na nowoczesnym podwoziu naszej armii. Dla sił lądowych proponowana jest opcja oparta na BMP-3, a siły powietrzno-desantowe będą musiały zastosować system przeciwlotniczy na podwoziu BMD-4M. W skład kompleksu wchodzi udoskonalona optyczno-elektroniczna stacja obserwacyjno-detekcyjna – podobnie jak jej poprzednik, Sosna podczas pracy praktycznie nic nie emituje.

Opracowano zupełnie nowy pocisk 9M340. W swojej konstrukcji jest nieco podobny do 9M333, ale ma zupełnie inny system naprowadzania. Zamiast ICGSN wykorzystuje sprzęt sterujący do „lotu wzdłuż wiązki lasera”. Wyposażenie wozu bojowego odpowiada za naprowadzanie rakiet, co pozwala uzyskać wysoką celność i odporność na zakłócenia. Zasięg startu podawany jest na 10 km, a zasięg na wysokość 5 km, co przekracza parametry starszych rakiet.

Odbieranie połączeń


Tym samym podczas Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu armia rosyjska stanęła w obliczu aktywnego sprzeciwu ze strony bezzałogowych statków powietrznych wroga. Okazało się jednak, że nasi żołnierze dysponują całkowicie nowoczesnym i skutecznym środkiem zwalczania takiego zagrożenia – późniejszymi wersjami systemu przeciwlotniczego Strela-10. Ponadto inne systemy przeciwpożarowe, środki tłumiące itp. były w użyciu lub pojawiły się później.

Wobec utrzymywania się głównych zagrożeń podjęto decyzję o rozszerzeniu obecności tego typu systemów przeciwlotniczych w oddziałach i usprawnieniu ich obrony powietrznej. Odbędzie się to poprzez utworzenie nowych jednostek, w których zasiądzie Strela-10. Jednocześnie istnieje już zasadnicza możliwość dalszego udoskonalania takich jednostek – stworzono i przetestowano lądowy system przeciwlotniczy nowej generacji o ulepszonych parametrach.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    22 listopada 2023 04:01
    W publikacji jest dużo niepotrzebnej wody, widać, że autor goni za objętością tekstu.
    Odnośnie tego:
    Z powodzeniem przechwytują wszystkie główne typy i klasy dronów, od komercyjnych quadkopterów po bezzałogowe statki powietrzne.
    , to autor albo nie rozumie, o czym podejmuje się pisać, albo w przypływie „patriotyzmu” celowo wprowadza czytelników w błąd.
    System obrony przeciwrakietowej 9M333 ma kombinowany poszukiwacz (kanały IR i fotokontrast), jednak w walce z dronami z elektrownią kanał termiczny jest bezużyteczny, a kanał fotokontrastowy w większości przypadków nie jest skuteczny ze względu na małe rozmiary samolotu.
    1. + 10
      22 listopada 2023 08:57
      Cytat z Tucan
      Ze względu na mały rozmiar samolotu fotokontrast w większości przypadków nie jest skuteczny.

      Dodam, że kanał ten można bardzo łatwo przekierować na dowolny bardziej kontrastowy obiekt. Jeśli jest pochmurno, a kierunek jest blisko słońca, strzelanie staje się wyjątkowo nieskuteczne. Któregoś razu osobiście zaobserwowałem, że żaden z dwóch pocisków nie trafił w cel, właśnie z powodu chmur.
      1. +5
        22 listopada 2023 11:49
        Dodam: śmiali się z Ukraińców, że zamienili drogie rakiety na tanie, a potem – quadkopter! Czy jest porównywalny cenowo? Lepiej wyposażyć strzałę w karabin strzelecki, a nawet wymyślony nabój do strzelby
        1. +1
          22 listopada 2023 18:41
          Cytat: powieść66
          Lepiej wyposażyć strzałę w karabin strzelecki, a nawet wymyślony nabój do strzelby

          Mamy już skorupę. I wszystko jest tak, jak powinno być.
          A proste kompleksy, takie jak Sosna, muszą zostać uzupełnione Pochodnymi. Mam nadzieję, że nasi w najbliższej przyszłości wykończą je i pociski do nich (ze zdalną detonacją).
    2. 0
      23 listopada 2023 22:53
      Cytat z Tucan
      wówczas autor albo nie rozumie, o czym podejmuje się pisać, albo w przypływie „patriotyzmu” celowo wprowadza czytelników w błąd.

      W tym przypadku autor pisze to, co faktycznie istnieje w SVO.
  2. +9
    22 listopada 2023 04:25
    Ucieszyło mnie zdanie -

    Opracowano zupełnie nowy pocisk 9M340. W swojej konstrukcji jest nieco podobny do 9M333, ale ma zupełnie inny system naprowadzania.

    Tak, jak mówią, znajdź 10 różnic.

    Generalnie w warunkach gdzie głównym celem jest tani dron, rakieta powinna być jak najtańsza.

    Istniały opcje zastąpienia rakiet Strela -10 Iglasami, teraz logiczne było zwrócenie się w stronę Verby.
    1. +7
      22 listopada 2023 04:37
      Cytat: Paweł57
      Opracowano zupełnie nowy pocisk 9M340. W swojej konstrukcji jest nieco podobny do 9M333, ale ma zupełnie inny system naprowadzania.

      Ten system obrony przeciwrakietowej ma inną zasadę kierowania (niekompatybilną ze Strelą-10) dla nowego kompleksu, który nie wiadomo, kiedy wejdzie na uzbrojenie wojska.
    2. + 10
      22 listopada 2023 08:56
      Opracowano zupełnie nowy pocisk 9M340. W swojej konstrukcji jest nieco podobny do 9M333,


      Większość rakiet jest do siebie trochę podobna... :))
    3. -1
      22 listopada 2023 13:30
      Cytat: Paweł57
      Istniały opcje zastąpienia rakiet Strela -10 Iglasami, teraz logiczne było zwrócenie się w stronę Verby


      I wszystkie mają poszukiwacze podczerwieni
  3. -4
    22 listopada 2023 05:00
    Głównym zagrożeniem ataku UAV są roje dronów. Znalazło to potwierdzenie w praktyce SVO. Co MANPADS zaoferuje żołnierzom w tym zakresie? „Peresvet”, broń oparta na nowych zasadach fizycznych, już się sprawdziła:
    19 października 2018 roku ekspert wojskowy Igor Korotczenko stwierdził, że broń laserowa, w szczególności kompleks Pereswiet, działa skutecznie tylko przeciwko bezzałogowym statkom powietrznym i tylko „gdy nie ma mgły, burzy piaskowej ani opadów, czyli w idealnych warunkach”.

    Może warto stworzyć mobilny kompleks ze setką 9M340 w swoim arsenale? Na podstawie tego samego „Tygrysa”. Jednym słowem taktyka wykorzystania roju dronów jest uzasadniona i z tymi rojami będziemy walczyć za pomocą (???) zażądać
    1. +4
      22 listopada 2023 10:30
      Cytat z: ROSS 42
      Może warto stworzyć mobilny kompleks ze setką 9M340 w swoim arsenale?

      9M340 jest kierowany wiązką lasera... Przy stu rakietach, ile laserów celowniczych będziesz mieć na Tygrysie? „Sosna” ma ograniczony „kanał”… co to za „walka z rojami dronów”!?
    2. 0
      22 listopada 2023 11:52
      Karabiny maszynowe z nabojami śrutowymi (igłowymi) do zanieczyszczania przestrzeni szkodliwymi pierwiastkami
      1. 0
        22 listopada 2023 13:18
        Granaty o ukierunkowanej eksplozji z gotowymi elementami generującymi.
    3. -4
      22 listopada 2023 13:32
      Cytat z: ROSS 42
      Taktyka wykorzystania roju dronów jest uzasadniona, a z tymi rojami będziemy walczyć za pomocą (???

      Poprzez tłumienie źródła sterowania.
      Podczas strzelania z broni strzeleckiej nikt nie próbuje zestrzelić kuli, starają się trafić strzelca.
  4. +7
    22 listopada 2023 05:16
    Co ciekawe, na stronie nie ma ani jednej wiadomości o tragedii w Starobeszewie i śmierci Menshikha. Opublikowali to nawet w TASS. A gdzie obrona powietrzna?
    1. +5
      22 listopada 2023 05:29
      Cytat z: costa_2
      Co ciekawe, na stronie nie ma ani jednej wiadomości o tragedii w Starobeszewie i śmierci Menshikha. Opublikowali to nawet w TASS. A gdzie obrona powietrzna?
      wszystko się powtarza. Albo nasze „zgromadzenie” zostało zamknięte, albo nazistowskie. jeśli niektórym w głowach nie wystarczy oleju. Gromadzą ludzi na pierwszej linii frontu, wystarczy jedno wezwanie i przyjeżdżają.
  5. +4
    22 listopada 2023 06:23
    Strela-10 wykorzystywała system naprowadzania fotokontrastu. W artykule opisano głowicę naprowadzającą na podczerwień. Albo czegoś nie zrozumiałem, albo autora!
    Współpracownicy! Wyjaśnij laikowi, jaki jest system w tej rzeczy.
    1. +5
      22 listopada 2023 06:41
      Cytat: Amator
      Wyjaśnij amatorowi, jaki jest system w tym urządzeniu.

      Jeśli w nie wierzysz. charakterystyki, wówczas oba systemy działają równolegle w trybie prowadzenia...
    2. +4
      22 listopada 2023 07:06
      Cytat: Amator
      Strela-10 wykorzystywała system naprowadzania fotokontrastu. W artykule opisano głowicę naprowadzającą na podczerwień. Albo czegoś nie zrozumiałem, albo autora!
      Współpracownicy! Wyjaśnij laikowi, jaki jest system w tej rzeczy.

      Pierwszy mobilny wojskowy system obrony powietrznej „Strela-1” wykorzystywał rakiety wyłącznie z poszukiwaczem fotokontrastu, natomiast rakiety kompleksu „Strela-10” przeszły na kombinowany sposób naprowadzania, co zwiększało odporność na zakłócenia i znacznie zwiększało prawdopodobieństwo zniszczenia.
    3. +6
      22 listopada 2023 09:00
      Cytat: Amator
      Strela-10 wykorzystywała system naprowadzania fotokontrastu. Wyjaśnij laikowi, jaki jest system w tej rzeczy.

      Łączny. Fotokontrast, ale możliwe jest również prowadzenie w podczerwieni. Przed startem poszukiwacz jest chłodzony ciekłym azotem i staje się dość wrażliwy na tego typu promieniowanie. Ale szczerze mówiąc, praktycznie nie ma odporności na zakłócenia.
      1. 0
        23 listopada 2023 22:55
        Cytat z qqqq
        Ale szczerze mówiąc, praktycznie nie ma odporności na zakłócenia.

        I co?
  6. 0
    22 listopada 2023 08:08
    Zastanawiam się, gdzie jest Strela-10 na Brdm2? Jakoś w ogóle ich nie widać
    1. +5
      22 listopada 2023 08:42
      Cytat: Vadim S
      Zastanawiam się, gdzie jest Strela-10 na Brdm2? Jakoś w ogóle ich nie widać

      Wszystkie kompleksy rodziny Srela-10 zostały wyprodukowane wyłącznie na bazie MT-LB.
    2. +6
      22 listopada 2023 09:01
      Cytat: Vadim S
      Zastanawiam się, gdzie jest Strela-10 na Brdm2? Jakoś w ogóle ich nie widać

      To jest Strela-1. Pociski są już prawdopodobnie całkowicie zepsute.
      1. +3
        22 listopada 2023 10:41
        Cytat z qqqq
        To jest Strela-1. Pociski są już prawdopodobnie całkowicie zepsute.

        Około 15 lat temu Strela-1 była dostępna w Brygadzie Morskiej Floty Pacyfiku. Ale jednocześnie piechota morska miała batalion czołgów z T-55.
        1. -3
          22 listopada 2023 14:18
          Cytat z Tucan
          15 lat temu Strela-1 służyła w Brygadzie Morskiej Floty Pacyfiku. Ale jednocześnie piechota morska miała batalion czołgów z T-55.

          Rakieta ma trwałość 7 lat.
  7. +3
    22 listopada 2023 14:25
    Według nowych planów MON, w najbliższej przyszłości w wojskowej obronie powietrznej armii pojawią się dodatkowe jednostki z samobieżnymi zestawami przeciwlotniczymi Strela-10. Taka zmiana w BHP i zwiększenie liczebności floty sprzętowej powinna pozytywnie wpłynąć na ogólne możliwości wojskowej obrony powietrznej

    W ZSRR wojskowy system obrony powietrznej był stale udoskonalany - w szczytowym okresie każdy pułk (mały lub TP) miał dywizję składającą się z 3 baterii (przenośny system rakietowy obrony powietrznej Strela-10, Tunguska, Igla), kiedy przed SVO odrodziły się dywizje, w pułkach była tylko bateria (4 Strela-10 i 4 Tunguska/Shilka).
    Te. Najpierw zniszczono radziecki wojskowy system obrony powietrznej, a teraz Sprzeciwiamy się!
  8. +3
    22 listopada 2023 17:19
    wszystkie te strzały, osy i igły niewiele mogą zrobić, aby pomóc naszemu wojsku siedzącemu w okopach i ziemiankach w LBS. Po pierwsze, nośniki ich rakiet, z wyjątkiem igieł, nie mogą zbliżyć się do LBS ze względu na duże ryzyko trafienia ogniem artyleryjskim. Po drugie, te rakiety z czujnikami podczerwieni i fotokontrastu nie są skuteczne w walce z BSP, które są bardzo małe i mają silnik elektryczny zasilany z akumulatorów. I w większości drony pracujące na naszej linii frontu są dokładnie takie. Aby chronić się przed takimi dronami, nasi okopowcy i samoloty szturmowe potrzebują nowoczesnych dział przeciwdronowych i przenośnych, elektronicznych urządzeń bojowych zdolnych do tłumienia ich kanałów komunikacji, kontroli i nawigacji. Co więcej, takie urządzenia powinny znajdować się w każdej firmie, grupie rozpoznawczej i DRG. A także dla załóg czołgów, dział samobieżnych, bojowych wozów piechoty i załóg artylerii holowanej. Wtedy będzie można mówić o realnej neutralizacji wrogich BSP. Strzały, osy, sosny mogą chronić kolumny pojazdów opancerzonych, obiekty stacjonarne przed atakami samolotów, duże drony szturmowe i nic więcej.
    1. +1
      22 listopada 2023 18:36
      Działa przeciwdronowe nie są najlepszym narzędziem. Jeśli jesteś zainteresowany, spójrz na testy dział przeciwdronowych z laboratorium 911. Jest to długie, trudne, a najważniejsze jest wykrycie i wykrycie UAV .Potrzebujemy kompleksowego rozwiązania i prostych, tanich metod zwalczania.Są i wykorzystują łowcy UAV, są detektory do wykrywania BSP, są RB,RTR, ale wszystko nie jest masywne samo w sobie i często nie jest połączone.Wszystko trzeba muszą być połączone i ujednolicone.Szeroka sieć z szybkim przesyłaniem danych musi działać, aby możliwe było opuszczenie, ukrycie się lub zniszczenie UAV.
      1. +3
        23 listopada 2023 14:36
        Co jest takiego skomplikowanego, czasochłonnego i kosztownego w armacie przeciwdronowej? Najważniejsze jest to, że zawiera detektor częstotliwości roboczej UAV i generator z automatycznie dostrajającym się i zmieniającym się pasmem częstotliwości. Wszystkie te bloki są robione przez Chińczyków i sprzedawane na Aliexpress. Gdyby grupa naszych dziennikarzy lub towarzyszące im wojsko posiadało taką broń, korespondent Maskhudu mógłby przeżyć. Zaatakował ich dron, najwyraźniej Mavic, zrzucając granaty z odległości 50-100 metrów, gdzie było to już widoczne i wyraźnie słyszalne, jednak zaatakowany nie mógł nic z tym zrobić, po prostu biegał w różnych kierunkach i chował się. Kompletna bezbronność i bezradność. Gdyby mieli w rękach tę broń lub przenośną broń elektroniczną, dziennikarze mogliby w porę wykryć wrogiego drona i uniemożliwić mu zrzucenie na nich granatów. Wrogie UAV stały się dużym problemem dla naszego wojska i ludności cywilnej i aby go rozwiązać, państwo musi postawić przed naszym kompleksem wojskowo-przemysłowym i biznesem zadanie polegające na rozpoczęciu masowej produkcji tych przenośnych urządzeń polowych. Aby tego dokonać, musi wydać w tej sprawie zamówienie rządowe dysponujące odpowiednimi środkami finansowymi. Wtedy wszystko pójdzie do przodu i w wojsku pojawi się realna ochrona przed dronami.
  9. 0
    22 listopada 2023 18:28
    Dlaczego nie rozważa się „Komaru”? Instalacja z rakietami „Verba lub Igła” w połączeniu z rakietami ppk kompleksu „Sturm”. Całkowicie słuszna inwestycja, biorąc pod uwagę położenie na linii bojowej co najmniej „Strzeli, Sosnego” lub jako ochrona przed grupami DRG.
    1. 0
      23 listopada 2023 23:04
      Cytat: Michaił Masłow
      Dlaczego nie rozważa się „Komaru”?Zainstalowanie rakiet „Verba lub Igla”.

      Bo jeśli nie wyprodukujecie i nie wykorzystacie 9M333, to całkowita liczba rakiet krótkiego zasięgu będzie mniejsza.
  10. +1
    22 listopada 2023 21:48
    Zaleca się, aby konstruktor wprowadził oba pociski do BC. Ponieważ Stray-Streak często nie trafiał w cel ze względu na wady prowadzenia laserowego. Celowi udało się ukryć za drzewami lub innymi przeszkodami. Dodatkowo słaba widoczność zmniejsza skuteczność oświetlenia laserowego.
  11. +1
    23 listopada 2023 00:08
    Przeciwko dronom przydałoby się coś ekonomicznego, na przykład derywacja, swoją drogą, o tym słychać najmniej, a raczej w ogóle nic, mam nadzieję, że jest to finalizowane, bo obrona powietrzna tego typu może się przydać stać się podstawą w najbliższej przyszłości
    1. +3
      23 listopada 2023 16:23
      Problem w tym, że nie ma koordynacji pomiędzy biurem projektowym, przedsiębiorstwami i wojskiem. Latem na wystawie w Abu Zabi (mogę się mylić, zdaje się, że tam był) jedno z naszych biur projektowych pochwaliło się programowalnym pociskiem kal. 30 mm. Oznacza to, że istnieje już pocisk 30 mm zdolny do skutecznego i ekonomicznego zwalczania UAV. Pytanie brzmi, kto w obwodzie moskiewskim o tym wie? Czy opracowano pocisk 57 mm do Derivation? Istnieje przynajmniej pewien rodzaj współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami. Wydaje się, że wszystko opiera się na prywatnej inicjatywie poszczególnych projektantów i inżynierów.
      1. 0
        23 listopada 2023 22:51
        Cytat: Timur_kz
        Oznacza to, że istnieje już pocisk 30 mm zdolny do skutecznego i ekonomicznego zwalczania UAV.

        Dlaczego zdecydowałeś, że jest to „skuteczne i ekonomiczne”?
  12. 0
    24 listopada 2023 01:24
    Wysoka jakość działania systemu obrony powietrznej Strela-10 zależy przede wszystkim od jego umiejscowienia na ziemi, uwzględnienia niebezpiecznych kierunków i ścisłej interakcji ze sprzętem rozpoznawczym na innych poziomach. Ogólnie tekst ma charakter informacyjny. Gwiazda dobry napoje
  13. +1
    3 grudnia 2023 08:43
    Ryabow pisze według standardowego szablonu, nie trzeba go czytać
  14. 0
    4 styczeń 2024 19: 55
    Jest więc nowszy system obrony powietrznej Sosna, dlaczego nie jest on gdzie testowany?