Jeszcze raz do kwestii dźwigni pistoletu Mannlicher M1896.

44
Jeszcze raz do kwestii dźwigni pistoletu Mannlicher M1896.
Taki właśnie jest „austriacki mauser” Mannlichera. I faktycznie, jest podobnie. Widok z lewej. Zdjęcie: Rock Island Auction Company


„Wiele rąk czyni wszystko lepszym”.
stare angielskie przysłowie

historie o bronie. Całkiem niedawno na naszym portalu ukazał się materiał poświęcony austriackim pistoletom automatycznym, w którym wspomniano o pistoletu modelu 1896, który okazał się nieudany i nie zyskał popularności, przez wielu nazywany „austriackim Mauserem” ze względu na swój charakterystyczny kształt. I był w tym jeden szczegół, a mianowicie dźwignia po prawej stronie, która wywołała ożywioną dyskusję w komentarzach do tego artykułu, która ostatecznie nigdy nie została do końca rozstrzygnięta, ku zadowoleniu wszystkich.



Zanim jednak przejdziemy do ich rozwiązania, nie można nie przypomnieć sobie, w jaki sposób ludzie na ogół dowiadują się o czymś. Ktoś, nie czytając ani jednej książki, uczy się wszystkiego ze swojej praktycznej pracy i prędzej czy później zaczyna to doskonale rozumieć. Niektórzy najpierw czytają, a potem sprawdzają i pogłębiają to, co przeczytali, praktykując. Cóż, z wielu powodów niektórzy są zmuszeni zadowolić się tylko tym, co przeczytają w książkach. I tu pojawia się pytanie o kompetencje ich autorów. A skoro wszyscy za takich uważają, to... czemu nie wierzyć temu, co napisali. Oczywiście, każdy może się pomylić, ale gdy, powiedzmy, pisze na jakiś temat osoba korzystająca z pierwotnych źródeł, wówczas prawdopodobieństwo pomyłki zmniejsza się do zera.

Ale tutaj pojawia się inny problem: bariera językowa. Ktoś mówi płynnie po angielsku lub francusku, ale specjalna terminologia jest mu nieznana. A ktoś nie wie, jak poprosić kupca o resztę, ale z łatwością może przeczytać po angielsku wykład na temat, powiedzmy, tej samej zbroi i broni średniowiecza. (Chociaż osobiście wiem o zmianie - V.O.). Ale nie zawsze można „stamtąd” zdobyć dobre książki. 40-50 dolarów za książkę plus przesyłka to za mało na pensję adiunkta na regionalnym uniwersytecie w Rosji i nie zawsze jest ona publikowana w Internecie. Cóż, jeśli chodzi o Internet, to jest to miecz obosieczny – wszystko jest tam prawdą i wszystko jest jednocześnie fikcją, a jedno od drugiego trzeba odróżnić… czytając książki, ale nie ma niezbędne książki pod ręką. Tworzy się błędne koło, z którego trudno się wydostać. A jeśli ktoś też pracuje, ma rodzinę i dzieci, to nie ma czasu na to wszystko. I korzysta z tego, co jest mu najbliższe. W szczególności są to materiały pochodzące ze strony internetowej VO.

Wiadomo też, że my, jego autorzy, także jesteśmy zakładnikami bazy źródłowej. Ja na przykład na prośbę wydawcy mogę przyjechać do Moskwy i po uzyskaniu dostępu do magazynu broni Muzeum Armii Rosyjskiej strzelać tam, co tylko dusza zapragnie. Ale oczywiście za opłatą od 2 do 6 tysięcy rubli za próbkę. A który wydawca dzisiaj zapłaciłby dużo pieniędzy za dużą liczbę takich fotografii? W szkołach wojskowych znajdują się muzea broni. Ale... robienie tam zdjęć, jak mnie ostrzegano w jednym z nich, możliwe jest tylko i wyłącznie zarejestrowanym tam aparatem. To samo tyczy się telefonów komórkowych. Czyli tylko ci, którzy tam pracują, mogą skorzystać ze wszystkiego, co tam jest, a najczęściej nie potrafią (po prostu nie umieją pisać potocznie – V.O.) albo nie chcą, bo mają już wszystkiego dość. A to ponownie zawęża naszą przestrzeń informacyjną, w której my, autorzy VO, pracujemy dla naszych czytelników.

A gdyby na przykład belgijski kolekcjoner broni Alain Dauresse i amerykańska firma Rock Island Auctions nie wyraziły zgody na wykorzystanie ich materiałów fotograficznych, to ile ciekawych materiałów byśmy wszyscy stracili, prawda? To samo tyczy się osławionego „Mannlichera” z 1896 roku…


„Mannlichera” M1896. Widok z prawej. Ta nieszczęsna dźwignia jest bardzo dobrze widoczna, a prawą ręką naprawdę trudno się nią posługiwać. Zdjęcie: Rock Island Auction Company

Ale na szczęście jednemu z czytelników VO udało się przysłać mi jedną bardzo interesującą książkę, wydaną za granicą zaraz po zakończeniu II wojny światowej. Oto przedmowa do niego...

„Kiedy latem 1946 roku pisano tę książkę, wszystkie obawy von Mannlichera dotyczące przyszłości jego kraju, jak na ironię, spełniły się: jego ukochana Austria przestała być niepodległym państwem. Austriacka fabryka Steyr, główny producent całej broni von Mannlichera, a także fabryka Haenel i mniej znane niemieckie zakłady w Suhl, które również produkowały jego broń, znajdują się pod zagraniczną kontrolą. Żelazna kurtyna, która obejmuje wszystko, co jest związane z polityką wojskową, obejmuje także wszystkie aspekty austriackiej broni; i jaka przyszłość czeka jego produkcję, nikt nie jest w stanie powiedzieć. Książka ta opiera się na dokumentach pochodzących ze Zbrojowni Steyra z Austrii przed okupacją rosyjską. Ilustracje są oficjalne i oparte na słynnych rysunkach Konrada von Cromara. Zostały one wykonane przy pomocy von Mannlichera bezpośrednio z zaprojektowanej i wyprodukowanej przez niego broni, wystawionej na Wystawie Światowej w Paryżu w 1900 roku. Najprawdopodobniej student lub badacz zajmujący się bronią palną już nigdy nie będzie w stanie zebrać tak kompletnych informacji o słynnych na całym świecie dziełach geniuszu von Mannlichera, jakie zebrano w tej książce.”

(„Oryginalne rysunki „Karabiny i pistolety Mannlichera” autorstwa Von Kromara. Ze zbrojowni Steyra. Słynna broń sportowa i wojskowa. Walter HB Smith).

Książka jest naprawdę bardzo kompletna, szczegółowa i interesująca, a co najważniejsze, jest napisana dobrym literackim angielskim, który można bez większych trudności przeczytać i przetłumaczyć na rosyjski. Zatem dzisiaj poznamy parametry techniczne M1896 w oparciu o tłumaczenia z tej książki, które każdy może samodzielnie powtórzyć z podanych tu stron.

Więc…

Ten interesujący projekt pistoletu jest często błędnie nazywany „Manlicher Model 1903”, ponieważ w tym roku został wprowadzony na europejski rynek broni. Wielu autorów książek o broni napisało później, że Mannlicher wiele zapożyczył z pistoletu Mauser z 1896 roku. Ale jasne jest, że Mannlicher nie skopiował swojego niemieckiego konkurenta. W jego modelu zastosowano specjalny nabój, jednak gdy pistolet wszedł do masowej produkcji w 1903 roku, został przystosowany do zmodyfikowanej formy naboju Mauser kal. 7,63 mm z lekkim ładunkiem. Zastosowany system blokowania nie jest tak niezawodny jak Mauser i nie jest przeznaczony do dużych obciążeń. Choć w późniejszych modelach tego pistoletu zastosowano nabój Mauser kal. 7,63 mm, właścicielom odradza się używanie go z pełnym ładunkiem prochu ze względu na ryzyko uszkodzenia tylnej części komory zamkowej, co zwykle następuje w wyniku dużego odrzutu zamka. Jest to broń „krótkiego odrzutu”, w której zamek jest całkowicie zablokowany w momencie oddania strzału. W momencie oddania strzału lufa i zamek są mocno zablokowane, a na zamek wywierany jest silny nacisk. Następnie cofają się, lufa zatrzymuje się i jej ruch do tyłu ustaje. Zamek odłącza się od lufy i cofa jedynie w celu wyjęcia i wyrzucenia zużytej łuski. Magazynek pudełkowy, umieszczony przed kabłąkiem spustowym, ładowany jest przez górną część zamka z wkładanego klipsa. Chociaż Mannlicher pod pewnymi ogólnymi względami przypomina Mausera, jego mechanika jest radykalnie inna. W szczególności lufa jest wkręcona w korpus, w którym mieści się zamek. Odrębną częścią tego pistoletu jest także obudowa magazynka, w której mieści się także kabłąk spustowy. Bardzo lekki zamek ma u góry występ, który umożliwia jego odciągnięcie w celu naciągnięcia. Magazynek oryginalnego modelu mieści 7 naboi. (Niektóre warianty późniejszego modelu komercyjnego miały odłączane magazynki.)


To miejsce na tej stronie zostało wyróżnione pogrubioną czcionką!

A teraz czytamy najciekawsze:

„Boczna dźwignia nad spustem to urządzenie napinające przymocowane do kurka znajdującego się wewnątrz komory zamkowej. Naciśnięcie tej dźwigni skierowanej do tyłu powoduje naciągnięcie kurka (dlatego jest niewygodne w użyciu - V.O.). Dźwignia porusza się podczas pracy automatycznej. Mały palec wystający z tyłu korpusu zamka to ręczny bezpiecznik.

W zamku znajduje się młotek, w który uderzany jest spust, połączony z dźwignią znajdującą się po prawej stronie korpusu pistoletu.

„Młotek na tej dźwigni jest w rzeczywistości ukryty wewnątrz pistoletu, ale po prawej stronie znajduje się zewnętrzny kurek, który umożliwia jego naciągnięcie w przypadku wypadania zapłonu. Ta dźwignia napinająca porusza się do przodu i do tyłu, gdy strzela się z pistoletu, co jest nieco mylące, gdy używa się prawej ręki. Kiedy ta dźwignia napinająca znajduje się w pozycji poziomej po prawej stronie pistoletu, oznacza to, że jest napięta... Służy więc również jako wskaźnik naciągnięcia.”


Cóż, ten rysunek pokazuje wszystko tak wyraźnie, że nie ma sensu tego wyjaśniać. Dźwignia ze spustem - część nr 9

Aby załadować, zamek jest cofany za znajdujący się na nim uchwyt ze szczeliną do celowania. Platforma magazynka jest podnoszona przez sprężynę magazynka, co powoduje, że zatrzask utrzymuje zamek w pozycji otwartej. Następnie magazynek z nabojami wkłada się do prowadnicy magazynka, a naboje wprowadza się do magazynka poprzez naciśnięcie od góry. Po wyciągnięciu zacisku następuje zwolnienie zamka i przesunięcie go do przodu za pomocą ściśniętej sprężyny powrotnej, przesuwając górny nabój do komory. Po naciśnięciu spustu sprężyna główna zmusza kurek do uderzenia w iglicę.

Cóż, w takim razie nie trzeba tłumaczyć ani czytać, może z wyjątkiem tego, że lufa tego pistoletu jest blokowana poprzez przechylenie zamka w płaszczyźnie pionowej.


I na koniec ostatni diagram z tej książki. Dźwignia, spust, a nawet iglica, w którą należy trafić, są bardzo dobrze widoczne. Cóż, konstrukcja magazynka i klipsa nabojowego też jest dobrze pokazana...

Cóż, najważniejsze, czego udało nam się dowiedzieć, to to, że ten pistolet ma zarówno spust, jak i dźwignię po prawej stronie, która nim steruje. Właściwie pisałem o tym w poprzednim artykule, ale nie miałem linku do tak imponującego źródła jakości... Jednak, jak już się przekonaliśmy, dzisiaj prawie niemożliwe jest uporządkowanie wszystkich źródeł informacji .
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    2 grudnia 2023 06:38
    Przeoczyłem poprzedni artykuł autora. Nie musiałem więc pisać swojej wypowiedzi na temat Mannlichera M96. Kiedyś często zwracałem się do A.B. Żuka „Rewolwery i Pistolety”, w którym można było uzyskać informacje o rewolwerach i pistoletach o pełnych parametrach użytkowych, wyprodukowanych i będących w służbie na świecie. Tak więc, jeśli chodzi o dźwignię po prawej stronie, jest napisane, że „spust jest ukryty w środku, a do jego naciągnięcia służy dźwignia na korpusie po prawej stronie”. Chodzi mi o to, że informacji na temat tego pistoletu nie trzeba było nawet szukać w publikacjach zagranicznych. Dziękuję autorowi za artykuł. Zawsze interesują mnie artykuły o broni strzeleckiej.
    1. +2
      2 grudnia 2023 07:07
      [quote=rotmistr60]Tak więc odnośnie dźwigni po prawej stronie jest napisane, że „spust jest ukryty w środku i do jego naciągnięcia służy dźwignia na korpusie po prawej stronie”.Ciągle piszę o kłopotach niepełnej wiedzy. Nie było żadnego chrząszcza pod ręką, o to właśnie chodzi.
      1. +2
        2 grudnia 2023 07:31
        Jak rozumiem, jesteś A.B. Nie uważacie Żuka za autorytet w dziedzinie historii broni strzeleckiej (trzy książki ilustrowane świetnymi rysunkami), stąd ironia. Ale to twoje prawo.
        1. 0
          2 grudnia 2023 08:35
          Cytat: rotmistr60
          stąd ironia.

          Gdzie jest ironia? Po prostu nie mam tej książki. Trzy ilustrowane książki są świetne. Ale nie mają ich zbyt wiele. To wszystko.
          1. 0
            4 grudnia 2023 12:05
            Trudno uznać chrząszcza za przydatne źródło. To album z rysunkami, nic więcej. Kopiował, gdzie się dało, a nie z prawdziwych próbek. Dlatego są pewne błędy. A konstrukcja pistoletu... jest urzekająca. Ogromne ramię odrzutu, ruchoma dźwignia...
      2. +2
        5 grudnia 2023 11:59
        Spór powstał niespodziewanie)) Już w pierwszym artykule opublikowali film, na którym wyraźnie widać, że ta dźwignia znajduje się na tej samej osi z ukrytym spustem i służy do jej przekręcania. )) Czasami ludzie po prostu nie są uważni.
  2. +1
    2 grudnia 2023 06:43
    Wiaczesław Olegowicz dzień dobry! Wszyscy jesteśmy zakładnikami naszych „karaluchów” i stereotypów, które wynikają z naszego doświadczenia, wiedzy i kompetencji.
    Funkcjonalnym zadaniem „blokady zamka” jest utrzymanie zamka w skrajnym tylnym położeniu do czasu wyczerpania się nabojów w magazynku. Definicję przytaczam z pamięci z instrukcji „Pistoletu Makarowa”.
    Pytanie o bohatera artykułu „Mannlicher”. O ile wiem, po zużyciu amunicji zamek i lufa wracały do ​​skrajnego przedniego położenia, a przed załadowaniem konieczne było przesunięcie zamka do skrajnego tylnego położenia za pomocą występu od góry. Pytanie samo w sobie brzmiało: czy otwierano je ręcznie, czy za pomocą jakiegoś zatrzasku? samoczynnie wrócił do pozycji do przodu czy po naciśnięciu jakiejś funkcjonalnej części?
    Z poważaniem, dzień dobry wszystkim!
    1. -1
      2 grudnia 2023 07:10
      Drogi Władysławie! Nie odpowiem na to pytanie. Artykuł został napisany dawno temu. Zaraz po wydaniu poprzedniego. Teraz zapomniałem o niej wszystko. Muszę jeszcze raz poszukać i przeczytać wszystko. A mam bardzo napięty harmonogram pracy. Sprawdź broń Fordotten. Dobrze jest tam pokazana praca jego części.
    2. +4
      2 grudnia 2023 07:57
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Pytanie samo w sobie brzmiało: czy otwierano je ręcznie, czy za pomocą jakiegoś zatrzasku?



      Oglądaj od minuty 7:20...
      1. +3
        2 grudnia 2023 09:51
        Dziękuję! Szukałem i znalazłem odpowiedź tylko na jedno pytanie. Zasłona automatycznie pozostaje w skrajnym tylnym położeniu. Nie jest jasne, w jaki sposób wprowadza pierwszy nabój do komory. Wydaje mi się (mogę się mylić), że trzyma go w tej pozycji lewa część kurtki wewnętrznej, która połączona jest ze słynną dźwignią. W tym typie dźwignia napinająca służy dodatkowo jako ogranicznik zamka.
        1. +4
          2 grudnia 2023 13:08
          Zasłona automatycznie pozostaje w skrajnym tylnym położeniu. Nie jest jasne, w jaki sposób wprowadza pierwszy nabój do komory. Wydaje mi się (mogę się mylić), że trzyma go w tej pozycji lewa część kurtki wewnętrznej, która połączona jest ze słynną dźwignią. W tym typie dźwignia napinająca służy dodatkowo jako ogranicznik zamka.

          Instrukcja pistoletu mówi
          Sobald die letzte im Magazin vorhandene Patrone verschossen
          ist, tritt der von einer Zickzackfeder bethätigte Zubringer nach oben
          aus dem Magazin heraus und in die Verschlussbahn hinein. Der
          Dadurch in sein er geöffn eten Stellung ist.

          W skrócie jest napisane, że po zużyciu ostatniego naboju zamek pozostaje otwarty i jest utrzymywany w tej pozycji przez podajnik magazynka.
          Dalsze postępowanie opisano w książce, o której mówi autor.
          Aby wyposażyć magazynek, zacisk z nabojami wkłada się w rowki prowadzące korpusu i odpowiednie rowki na zamku, po czym zamek jest utrzymywany w pozycji otwartej przez zacisk. Naboje wprowadzane są do magazynka, zacisk jest usuwany, zamek przesuwa się do przodu pod wpływem sprężyny powrotnej, podając nabój z magazynka do komory. Po czym pistolet jest gotowy do strzału.
          Ostatnia ilustracja w artykule wyraźnie pokazuje tę kwestię.
          1. +3
            2 grudnia 2023 13:34
            Dziękuję Wiktorowi Nikołajewiczowi! hi
            Zastanawiam się, co by było, gdyby ładowano bez klipsów. Okazuje się, że każdy ma tylko jeden wkład? Nawiasem mówiąc, najnowsze modele miały dołączone sklepy. Ciekawe co się z nimi dzieje?
            Moja opinia: pistolet jest piękny, ale konstrukcyjnie nie jest ergonomiczny (zbyt skomplikowany). Nie ma jednak sensu krytykować produktu, który ma długi ogon.
            W kwestiach umiejętności technicznych autorów i komentatorów. Pod jednym z dzieł Mochowa towarzysz napisał płynące z serca wołanie: „jedzcie, co wam dają”. Smutne, ale w niektórych przypadkach realne.
            Moje wyrazy szacunku Wiktor!
            1. +2
              2 grudnia 2023 18:07
              Cytat: Kote Pane Kokhanka

              Zastanawiam się, co by było, gdyby ładowano bez klipsów. Okazuje się, że każdy ma tylko jeden wkład?

              Z tego, co powiedziano w artykule, okazuje się, że nie będzie można załadować jednego wkładu na raz, ponieważ rygiel jest najpierw utwierdzany przez platformę karmienia, a następnie przez włożoną klamrę.
              Pistolet wygląda bardziej elegancko niż Mauser, ale dźwignia odbiera mu część tego uroku. Możliwe, że dźwignia przeniosła się z wersji karabinkowej, gdzie wygląda dość ergonomicznie, ponieważ broń trzyma się dwiema rękami.
            2. +2
              4 grudnia 2023 12:08
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              , a jeśli ładujesz bez klipsów. Okazało się, że

              Podobnie jak Mauser S-96, bez magazynka ładuje się go trzema rękami - trzymając pistolet, trzymając zamek, wkładając naboje. Kawalerzyści i (według plotek) doświadczeni striptizerzy mogli trzymać pistolet kolanami i ładować sami, bez pomocy kolegi..
  3. +1
    2 grudnia 2023 07:14
    otrzymane z Austrii przed okupacją rosyjską.
    Rosja okupowała Austrię, ale życie było dobre pod Anschlussem?
    1. +3
      2 grudnia 2023 07:18
      Cytat: Andriej Moskwin
      otrzymane z Austrii przed okupacją rosyjską.
      Rosja okupowała Austrię, ale życie było dobre pod Anschlussem?

      Tak jest w tekście. To jest fragment książki. Nic nie zmieniłem. To jest ich sposób patrzenia na sprawy...
      1. 0
        2 grudnia 2023 08:23
        Tak jest w tekście. To jest fragment książki. Nic nie zmieniłem. To jest ich sposób patrzenia na sprawy...
        Warto było o tym pisać bezpośrednio w artykule, a nie w odpowiedziach na komentarze.
        1. +3
          2 grudnia 2023 08:30
          Tam tekst jest podany w cudzysłowie... I jest napisane, że został wzięty ze wstępu. Zwykle wystarcza to osobom piśmiennym. Nawet nie wiesz, czego się chwycić...
          1. 0
            2 grudnia 2023 10:41
            Nawet nie wiesz, czego się chwycić...
            Ale jak ja, osoba w 80% niepiśmienna, mogę zrozumieć styl prezentacji 20% wybranych, według Pareto. Styl artykułu jest standardowy, swobodny.
            1. 0
              2 grudnia 2023 11:12
              Cytat: Lotnik_
              Nawet nie wiesz, czego się chwycić...
              Ale jak ja, osoba w 80% niepiśmienna, mogę zrozumieć styl prezentacji 20% wybranych, według Pareto. Styl artykułu jest standardowy, swobodny.

              Dlaczego się ze mnie naśmiewasz? Andrey, nikt nie zalicza cię do tych 80%. Ale aby lgnąć nawet tam, gdzie nie ma się czego chwycić, potrzeba tylko odrobiny inteligencji. Na próżno marnujesz je na takie głupie sztuczki.
              1. +2
                2 grudnia 2023 19:25
                Andriej, nikt nie zalicza Cię do 80%
                Sergey.
                1. +1
                  2 grudnia 2023 21:13
                  Nie jestem zbyt uważny, Anton. Niestety!
    2. +6
      2 grudnia 2023 07:42
      Cytat: Andriej Moskwin
      Rosja zajęła Austrię

      Czytałem artykuł w niemieckim czasopiśmie o rocznicy zjednoczenia z NRD, więc tam jest to słowo zajęcie przemknęło przez zdanie. Dokładnie tak to sobie wyobrażają...
      1. +2
        2 grudnia 2023 09:23
        Byłoby miło, gdyby była okupacja sowiecka, w przeciwnym razie tekst mówi, że to rosyjski. W wieku 46 lat?
        1. 0
          2 grudnia 2023 11:13
          Cytat: Andriej Moskwin
          Byłoby miło, gdyby była okupacja sowiecka, w przeciwnym razie tekst mówi, że to rosyjski. W wieku 46 lat?

          Napisano tak jak było w tekście. Dlatego jest to interesujące!

          1. +1
            2 grudnia 2023 11:23
            „Ta książka została napisana na podstawie akt Zbrojowni Steyra, która wyszła z Austrii przed okupacją rosyjską. Ilustracje są oficjalne i oparte na słynnych rysunkach Konrada von Kromara”.
            Oto oryginalny tekst z używanej książki. Jakie inne tłumaczenie jest tu możliwe? A jakie jeszcze wyjaśnienia są potrzebne, jeśli tekst jest zaznaczony inną czcionką, umieszczony w cudzysłowie i wskazany, skąd został wzięty?
            1. 0
              2 grudnia 2023 23:55
              „Jakie inne tłumaczenie jest tutaj możliwe?” - W czasach sowieckich raczej przetłumaczono by to jako „rosyjska okupacja”. Stałym wyrazem w tłumaczeniach wypowiedzi naszych przeciwników z języka angielskiego była „Rosja Radziecka” lub „Rosjanie”.
              Nic dziwnego, że historia jest taka, że ​​sekretarz obrony USA James Vincent Forrestal wyskoczył przez okno szpitala wojskowego, krzycząc: „Rosjanie nadchodzą!” Tak pamiętam – „Rosjanie”, a nie „Rosja” czy „Rosjanie”. To prawda, że ​​​​nie ma potwierdzenia tych słów, jedyne, że popełnił samobójstwo.
              Czasami jedno słowo znacząco zmienia ton tego, co jest napisane. Ale to prawda, po prostu głośno myślę. Sobotni wieczór...
              1. 0
                3 grudnia 2023 08:16
                Cytat z balabol
                Czasami jedno słowo znacząco zmienia ton tego, co jest napisane.

                Prawidłowy. Ale teraz mówimy po rosyjsku, a nie po rosyjsku. Na pierwszym miejscu stawiamy państwo, a nie narodowość.
        2. +1
          2 grudnia 2023 21:08
          Byłoby miło, gdyby była okupacja sowiecka, w przeciwnym razie tekst mówi, że to rosyjski. W wieku 46 lat?
          Niemcy i Austriacy w tamtych czasach bardzo często nazywali ZSRR Rosją. Siła nawyku, że tak powiem.
    3. +1
      3 grudnia 2023 01:17
      Co w ogóle ma z tym wspólnego Anschluss? Zgodnie z umową terytoria pokonanych krajów zostały zajęte przez wojska krajów zwycięskich z podziałem tych terytoriów. Powszechny termin wojskowy (zawód). W każdym razie jest to moment negatywny dla ludności tych terytoriów, ale zdarza się, że na to zasługują. Ale z krajami, które zostały zajęte przez Niemcy, a następnie wyzwolone, też nie jest to łatwe, gdyż po wyzwoleniu, powiedzmy, Polski, wojska radzieckie nie wyjechały, ale pozostały. Jak to nazwać, to jest pytanie. Ale to, że były tam potrzebne, nie ulega dla mnie wątpliwości.
      1. 0
        3 grudnia 2023 08:17
        Cytat z shikin
        Powiedzmy na przykład, że z Polski wojska radzieckie nie wyszły, ale pozostały. Jak to nazwać, to jest pytanie. Ale to, że były tam potrzebne, nie ulega dla mnie wątpliwości.

        Paradoksy historii!
  4. +2
    2 grudnia 2023 08:36
    Ooch, święta dźwignia powraca do trendów śmiech Przeczytajmy... tak się dzieje, gdy komentarze są bardziej interesujące w czytaniu dobry
  5. +6
    2 grudnia 2023 13:19
    Drogi Autorze,
    Jeśli mówimy o pilocie, nie możemy nie wspomnieć o karabinku Mannlicher Model 1896/01. Było wiele jego odmian.




    1. +5
      2 grudnia 2023 13:26
      Pomysł rozwinięto w karabinku Touro C1904 na nabój 9x26 mm. Firma Taurus zaprojektowała go po śmierci Ferdynanda Mannlichera, po sprzedaży patentu przez jego żonę
      .
  6. +5
    2 grudnia 2023 13:38
    I, poprawnie wyjaśnione, Mannlicher-Schoenauer Model 1903 to inny model - karabin z tradycyjnym obrotowym zamkiem.
    Wersja myśliwska posiadała charakterystycznie zakrzywioną rączkę przeładowania.

    Nie można pomylić z niczym innym.
  7. +1
    2 grudnia 2023 13:45
    Ten spust z boku został stworzony, aby łamać palce nieuważnym osobom? Jeśli masz zły chwyt, ryzyko trafienia palców jest ogromne! Wiaczesław, hi Dziękuję ci jak zwykle! hi
  8. +1
    2 grudnia 2023 19:23
    Trudności w obsłudze dźwigni – kontynuacji spustu – są zrozumiałe. Są takie. Ale nie śmiertelne. Umiejętność można ćwiczyć. Podobnie jak chwyt C96 – aby uniknąć trafienia spustem w drugi paliczek kciuka lub pomiędzy palec wskazujący i kciuk przy wysokim chwycie – beavertail nie został jeszcze wynaleziony.
  9. +1
    2 grudnia 2023 19:29
    Wydaje mi się, że ważniejsze jest komorowanie wkładu. Jak na pistolet sportowy jest ok. Na strzelnicy możliwa jest operacja niewielkiego zwisu. Choć nie bez komentarzy. A zimą? Żadnych rękawiczek. A co, jeśli Twoje palce krwawią, a tarcie nie jest zbyt duże?
    1. 0
      2 grudnia 2023 21:13
      A co, jeśli Twoje palce krwawią, a tarcie nie jest zbyt duże?
      Jeśli masz zakrwawione palce i tarcie jest niewystarczające, nie odkręcisz zamka w żadnym pilocie z ruchomą ramą. Tutaj działają tylko rewolwery lub pistolety z funkcją samonapinania.
  10. +1
    3 grudnia 2023 00:56
    Jeszcze raz dziękuję Wiaczesław Olegowicz!
  11. 0
    3 grudnia 2023 11:04
    Cytat z Ua3qhp
    A co, jeśli Twoje palce krwawią, a tarcie nie jest zbyt duże?
    Jeśli masz zakrwawione palce i tarcie jest niewystarczające, nie odkręcisz zamka w żadnym pilocie z ruchomą ramą. Tutaj działają tylko rewolwery lub pistolety z funkcją samonapinania.

    Tak, dokładnie.
    W nowoczesnych modelach pistoletów wyobraźnia projektantów ogranicza się jedynie do rodzaju wycięcia (mniejsze/większe) na korpusie i „rewolucyjnego” powielenia wycięcia na froncie szkieletu. Samonapinanie nie zawsze pomoże w bitwie, niewypały i niewspółosiowość naboju nie zostały anulowane - bez drugiej ręki nie będziesz w stanie sobie z tym poradzić.
    Ale są też wyjątki. Rodzina Ruger Mark się nie liczy – w końcu służy przede wszystkim do sportu, a kaliber nie jest wojskowy – ale i tak warto zwrócić uwagę na możliwość napinania dowolnymi dwoma palcami. Ale HK VP9/SFP9 to pistolet dla pełnoprawnego kalibru 9x19 Para. Nie jest przeznaczony dla wybrednego personelu wojskowego. Stanowisko funkcjonariusza policji. Dzięki zdejmowanym policzkom można go również napiąć dwoma palcami. W razie potrzeby ich rozmiar można zmieniać lub całkowicie usunąć, jeśli broń jest potrzebna do ukrytego noszenia.

    Pod koniec XIX - na początku XX wieku czynnik Browninga jeszcze nie dominował. Wśród pistoletów samozaładowczych z wygodnym napinaniem zamka możemy wymienić Mauser C19, Roth-Steyr M20 / Roth-Krnka M.96 i całą serię innych. Borchardt C1907 wyróżnia się osobno - migawkę chowa się jednym palcem, co stało się powszechne w PP dwadzieścia lat później.
  12. 0
    4 grudnia 2023 09:19
    Bardzo dziękuję Autorowi za te wyjaśnienia. Teraz (znowu :) ) stało się jaśniejsze.
  13. 0
    2 styczeń 2024 11: 56
    Niski ukłon dla autora! Jak bardzo trzeba kochać to, o czym piszesz, żeby tak się w tym zanurzyć!
  14. 0
    6 marca 2024 20:16
    Wygląda na to, że naboje były drogie i często zdarzały się wypadania zapłonu, dlatego wprowadzono dodatkową dźwignię napinającą. Żeby nie wyrzucić niewypalonego naboju. Oszczędności jednak.