Od puszek i kamieni po celowniki termowizyjne. Strojenie broni w strefie SVO
Żołnierze w strefie Północnego Okręgu Wojskowego ze dostrojonymi AK-12. Myśliwiec po lewej stronie ma kolbę DLG TACTICAL i 60-nabojowy magazynek PUFGUN (można powiedzieć, że trafiony w przód) zamontowany na karabinie maszynowym. Istnieje standardowy PBS dla AK-12, ale tutaj widzimy tylko cywilną „puszkę”. Źródło: kanał telegramu „Sith Corner”
Jeśli mówimy o zbrojownia tuning, czyli wprowadzanie zmian w małej broni w konfiguracji fabrycznej w celu zwiększenia jej efektywności i uczynienia jej wygodniejszą w użyciu, to zjawisko to istniało prawdopodobnie tak długo, jak sama broń istniała w „konfiguracji fabrycznej”. Przecież zawsze chcesz czegoś lepszego, czegoś wygodniejszego dla siebie i nie ma znaczenia, o czym mówimy: samochód, krzesło czy karabin maszynowy. Wiadomo, że nie ma co mówić o dopasowywaniu części, tzw. „peelingowaniu” części, to rzeczy zupełnie niewidoczne z zewnątrz, nas interesuje tuning zewnętrzny.
Tuning broni z czasów II wojny światowej. Pistolety maszynowe systemu Thompson, począwszy od modelu M1928A1, były wyposażone w przedni chwyt, a nie rękojeść. Ale wielu bojowników przywróciło rękojeść karabinu maszynowego za pomocą improwizowanych środków. Tutaj dwóch żołnierzy Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych „oszukało” domowe rękojeści na czubkach pistoletów maszynowych modeli M1928A1 i M1.
Strojenie broni istniało również w walczącej Armii Radzieckiej, z pewnością w późnym okresie sowieckim. Przykładowo żołnierze, którym zgodnie z przepisami nie przysługiwał granatnik GP-25, mogli śmiało „wywłaszczyć” gdzieś stopkę z zestawu granatnika i zamontować ją na kolbie. „Kalosz” przyjemnie zmniejszył czułość odrzutu karabinów szturmowych Kałasznikowa.
Strojenie broni, które jest nam teraz bardziej znane, istnieje w różnych rosyjskich organach ścigania od ponad roku, a nawet pierwszych dziesięciu lat. Zapewne każdy choć raz widział zdjęcia myśliwców przynajmniej FSB TsSN z dostrojoną bronią. W 2014 roku podczas wydarzeń na Krymie zainteresowani mogli przekonać się, że tuning broni nie ominął jednostek specjalnych armii.
Co i jak jest teraz dostrajane, a co najważniejsze - co to jest: pilna potrzeba czy hołd dla mody na broń?
Islamskiemu fundamentaliście jasno wyjaśniono, że zabijanie ludzi z powodów religijnych nie jest dobre. Wojna domowa w Tadżykistanie. Na zdjęciu przykład dość powszechnego tuningu broni polowej z późnego Związku Radzieckiego i wczesnej Rosji. W standardowym magazynku wycięto „okno” na karabin maszynowy, co umożliwiło wizualną kontrolę liczby pozostałych nabojów.
Jeśli rozmawiasz z bojownikami i pracownikami organizacji humanitarnych, którzy regularnie odwiedzają LBS, najbardziej rozpowszechnionym i popularnym strojem są „bank” i „kamok”.
Zacznijmy od ostatniego.
Zasadniczo jest to po prostu nałożenie pozorów kamuflażu na broń lub po prostu przemalowanie całej broni lub jej części na kolor inny niż standardowa powłoka. Czasami stosuje się różne taśmy samoprzylepne maskujące.
W ZSRR prosty strzelec zmotoryzowany nie był dosłownie w ogóle zainteresowany kwestią widoczności pojedynczej broni strzeleckiej dla wroga. Ważniejsze było jak najszybsze i jak najtańsze nasycenie armii nowoczesną bronią strzelecką. Dlatego radziecka broń strzelecka błyszczy jasnymi częściami wykonanymi z bezwodnika glikolu polioksybenzylometylenowego, lakierowanego drewna itp.
Można to naprawić w prosty sposób – kilka puszek farby z dowolnego sklepu samochodowego lub budowlanego, które nie kosztują dużo więcej niż puszka toniku z cukrem, kofeiną i tauryną, szablon – nawet z liścia wyrwanego z drzewo, 10 minut, a tu masz karabin maszynowy lub karabin maszynowy w kamuflażu
Tak, istnieją specjalistyczne farby do broni, które są dobrze odporne na zewnętrzne wpływy fizyczne i temperaturowe, fabryczne szablony do nakładania kamuflażu, a nawet warsztaty oferujące takie usługi, ale mówimy o produktach masowych i takich, które są dostępne niemal dla każdego wojownika.
Władimir Władimirowicz z funkcjonariuszami Grupy „A”, Gudermes, 2011. Tuning obejmuje celowniki Aimpoint i EOTech, kolbę z Fabryki Wyrobów Specjalnych, pętle magazynka Magpul, cel laserowy AN/PEQ-2 itp.
W przypadku „puszki” wszystko jest nieco bardziej skomplikowane.
Pod tym bardziej niż cywilnym określeniem kryje się wojskowy SBS (ciche urządzenia strzelające) lub znacznie częściej DTK (kompensator hamulca wylotowego) typu zamkniętego. Te ostatnie nie należą prawnie do SBS i PBBS (cichych i bezpłomieniowych urządzeń strzeleckich), chociaż de facto pełnią tę samą rolę.
To właśnie fakt, że są one całkowicie legalne w obrocie cywilnym, zapewnił ich szeroką dystrybucję i niski koszt. Istnieje niezliczona liczba firm produkujących cywilne „puszki”, które całkiem nadają się do broni wojskowej, a czasem specjalnie dla niej wykonane. Dochodzi do tego, że krajowy rynek tuningu broni reaguje na prośby wojska i organów ścigania szybciej niż odpowiednie służby.
Kiedy do żołnierzy zaczęły docierać najnowsze karabiny szturmowe AK-12, wielu skarżyło się, że nikt w jednostkach nigdy nie widział standardowego BBBS do tego karabinu szturmowego, a ci, którzy musieli go używać, narzekali na niewygodne mocowanie. Krajowym prywatnym rusznikarzom wystarczyło zaledwie kilka miesięcy, aby wypuścić na rynek cywilną „puszkę” swojego projektu do AK-12…
„Pokonany samiec odchodzi”, Krym, 2014. Karabin maszynowy myśliwca jest wyposażony w celownik EOTech, kolbę Magpul itp.
Następnie pojawiają się różne „dodatki” do standardowej broni strzeleckiej armii – karabinów maszynowych, karabinów maszynowych i karabinów snajperskich. Tutaj, ogólnie rzecz biorąc, sama armia wyznaczyła trend, że tak powiem. Jeszcze przed SVO żołnierze otrzymali zestawy modernizacyjne do karabinów szturmowych AK-74 i AK-74M - KM-AK. Ponadto istnieje ogromna liczba różnych „zestawów karoserii” i ich producentów, w tym krajowych, takich jak słynna „Zenitka”. Jest więc w czym wybierać.
O ile wcześniej tylko leniwi nie krzyczeli o wątpliwej ergonomii AK i w tym momencie rzeczywiście był problem, teraz ten problem można niemal całkowicie zniweczyć różnymi „zestawami body”, które z sukcesem demonstrują żołnierze na froncie.
Przykładem najtańszego, a zarazem masowego tuningu broni w strefie Północnego Okręgu Wojskowego jest nakładanie „kamuflażu” na broń strzelecką myśliwców. Nawiasem mówiąc, foki aktywnie pomagają teraz w walce z nową plagą w regionie północno-zachodnim - niezwykle płodnymi myszami, ale jak zwykle to zupełnie inna sprawa historia.
Cóż, kolejny punkt płynnie wynika z poprzedniego – zabytki. Przed pojawieniem się AK-74M karabin szturmowy z możliwością zainstalowania celownika był osobnym modelem z własnym indeksem. Właściwie AK-74M stał się kamieniem milowym, ponieważ każdy wojownik miał możliwość zainstalowania optyki na swoim karabinie maszynowym.
Ale to tylko teoria, gdyż montaż był dość specyficzny – mocowanie na jaskółczy ogon z boku komory zamkowej, a wielu żołnierzy nie widziało nawet celowników wojskowych, które można było zamontować na tym samym karabinie maszynowym, mimo że był to ten sam PSO-1 zainstalowany na AK i RPK w Afganistanie. Tutaj „zestaw body” zmienia wszystko. Każdy karabin maszynowy/karabin maszynowy można przekształcić w kompleks karabinowy, który może rozwiązać szeroki zakres zadań o każdej porze dnia i przy każdej pogodzie.
Jeden z hitów można nazwać celownikiem kolimatorowym firmy Holosun. Są tańsze, ale nie zadowalają wojska pod względem niezawodności. Są oczywiście droższe, górny poziom cenowy prawdopodobnie praktycznie nie istnieje. A tutaj ukoronowaniem jest celownik termowizyjny. Teraz rzeczywiście możemy powiedzieć, że jesteśmy świadkami wojny drony i kamery termowizyjne.
Temat jest całkowicie niezależny i wart osobnej publikacji - tuning broni snajperskiej. Tutaj tuning, zwłaszcza celowników, prawie zawsze kosztuje więcej niż sam tuning broni.
Dlaczego więc teraz i na taką skalę?
Cóż, jak zwykle, złożyło się na to kilka czynników.
Pierwszą i prawdopodobnie najważniejszą jest skala samego konfliktu. Czegoś takiego nie było we współczesnej historii Rosji.
Po drugie, istniała już podstawa do takiego zjawiska. Obejmuje to ogromną liczbę producentów tuningu broni oraz niezbyt masową społeczność „specjalistów taktycznych” i „praktyków” strzelców sportowych, która istniała wówczas w Rosji, a tuning broni dla niektórych organów ścigania stał się normą przez długi czas.
Cóż, możliwości finansowe. Tu jest całkiem przyzwoita pensja, nie zawsze i nie wszędzie, ale mimo to ruch ochotniczy jest bardziej aktywny niż kiedykolwiek (tutaj chyba skalą i zakresem można to porównać jedynie z Wielką Wojną Ojczyźnianą) pomagając żołnierzom na froncie .
A to wszystko, wpadając do jednego kotła, dało początek takiemu zjawisku, jak tuning broni z przodu.
Czy to jest dobre? Zdecydowanie tak.
Zwiększa to i wynosi możliwości broni na nowy poziom, które często są dość ograniczone z wielu powodów (ergonomia, przestarzałe przyrządy celownicze itp.).
Czy jest tu element mody wojskowej i stylu frontowego? Często też tak.
Każdy zapewne widział zdjęcia myśliwców z jednostek, które prawdopodobnie nigdy nie wejdą w bezpośredni kontakt ogniowy z wrogiem (operatorzy dronów, artylerzyści itp.), Ale aktywnie obnoszą się z „puszkami”, kamuflażami i body kitami.
Musisz także umieć prawidłowo zastosować strojenie i zrozumieć, dlaczego jest to potrzebne. Trzeba jeszcze wiedzieć, jak korzystać z tej samej „puszki”, gdyż podczas intensywnego strzelania może ona nagrzać się do tego stopnia, że dosłownie zacznie świecić, demaskując wojownika.
Dwa AK-74 naszych myśliwców w strefie Północnego Okręgu Wojskowego w „ciężkim” tuningu, głównie z krajowej „Zenitki”. I kot. Swoją drogą ciekawostka, oba karabiny maszynowe z nowymi magazynkami od Izhmasza, które trafiły do żołnierzy wraz z AK-12. A jeśli sam karabin maszynowy jest już jasny, że został odebrany przez żołnierzy szczerze surowo i zebrał mieszane recenzje, to nowy magazyn modelowy stał się prawdziwym hitem wśród żołnierzy.
Dlaczego zjawisko to pojawiło się nie dzięki, ale pomimo i dlaczego te same zestawy modernizacyjne armii nie stały się w wojsku zjawiskiem prawdziwie masowym, to pytanie w dużej mierze retoryczne na inną publikację.
informacja