„Baba Jaga” kontra: drony uczą się walczyć w nowy sposób

25
„Baba Jaga” kontra: drony uczą się walczyć w nowy sposób


„Baba Jaga” i inni


Istnienie drony różne cele na froncie są w ten czy inny sposób ograniczone przez dwa czynniki - techniczną doskonałość projektu i poziom walki elektronicznej.



Jednocześnie warto to zrozumieć drony nie są główną siłą na polach operacji specjalnych. Zwłaszcza w ofensywie. Do tej pory żadna operacja, przynajmniej na poziomie operacyjnym, nie została przeprowadzona wyłącznie dzięki skutecznym działaniom dronów. Wszyscy pamiętają brawurowe wypowiedzi dowódców Sił Zbrojnych Ukrainy na temat przygotowania całej armii dronów szturmowych, które miały po prostu zmieść pozycje rosyjskie. Ale na szczęście, zgodnie z przewidywaniami, nie wyszło.

Pod koniec drugiego roku operacji specjalnej na Ukrainie można stwierdzić, że drony nie są „srebrną kulą” i nie są w stanie odwrócić losów bitwy nawet na wydzielonym odcinku frontu, ale doskonale się sprawdziły. dostosowany do aktualnego teatru działań. Pozycyjny charakter konfrontacji, który w zeszłym roku stał się normą, doskonale wpisuje się w technologie bezzałogowe.

Spróbujmy dowiedzieć się, w jakim kierunku przebiega ewolucja „konstrukcji dronów” w Rosji i na Ukrainie.




Ciężkie drony przenoszą dużo amunicji, ale są zauważalne i hałaśliwe

UAV naprawdę nie lubią elektronicznych systemów bojowych, dlatego programiści muszą dostosowywać swoje latające produkty.

Istnieje kilka opcji. Na przykład przełącz się na nowe częstotliwości w celu sterowania i transmisji sygnałów wideo. Na razie takie rzeczy obserwuje się na froncie we fragmentach, ale jest to niepokojący znak – w przyszłości cała broń elektroniczna w okopach i ręczne ataki dronów mogą zostać wyrzucone.

Przeciwnik niekoniecznie musiałby konwertować wszystkie drony na częstotliwości inne niż 2 i 400 MHz; wystarczyłoby do tego jedynie 5–800 procent całej floty. Kiedy wojownik w okopach nie rozumie, z jaką częstotliwością leci w jego stronę dron FPV, skierowanie przeciwko niemu ataku drona będzie bardzo ryzykowne.

Zdaniem ekspertów już latem przyszłego roku na froncie rozpocznie się masowe wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych na niestandardowych częstotliwościach. Pierwszą będzie strona ukraińska. W dużej mierze dzięki bardziej zaawansowanej bazie elementów. Teraz wróg ma w swoim arsenale produkty przeznaczone na rynek krajowy Stanów Zjednoczonych. Nie jest to krytyczne, ale może dodać problemów stronie rosyjskiej.

Nasza branża całkowicie przechodzi na komponenty krajowe i chińskie. Po pierwsze do chińskich, po drugie do krajowych.
Drony wyposażone w urządzenia samodetonujące i inne niespodzianki stały się adaptacją rosyjskiej wojny elektronicznej. Jeśli nie uda nam się trafić w wyznaczony cel, przynajmniej okaleczymy przypadkowego przechodnia lub zbyt ciekawskiego wojownika.

Bojownicy Ukraińskich Sił Zbrojnych doskonalą swoje broń – na froncie mówią o dronach, które nie eksplodują od razu, ale według timera, na przykład w ziemiance nieostrożnego „kolekcjonera”. Teraz do wszelkich wrogich dronów, które wylądują nienormalnie przy najmniejszym zagrożeniu, należy strzelać z przyzwoitej odległości.




Drony z terminalami łączności satelitarnej. Powolny, ale odporny na wojnę elektroniczną

W ostatnich miesiącach złowieszcza „Baba Jaga” weszła do słownika rosyjskich bojowników. To ciężki rolniczy UAV przerobiony na drona bojowego. Na przykład DJI Agras, zdolny unieść w powietrze co najmniej 50 kg, to piętnaście min artyleryjskich 82 mm lub para 120 mm.

Jednak znacznie częściej do boju idą lżejsze opcje, przeznaczone dla kilku VOG-ów.

Każda „Baba Jaga”, jeśli zostanie zakupiona od producenta, kosztuje co najmniej półtora miliona rubli, ale zmontowana z komponentów jest nieco tańsza. W obu przypadkach utrata takiego przedmiotu w wyniku wojny elektronicznej jest bardzo drażliwa, dlatego Ukraińcy często instalują na dronach geodezyjne odbiorniki GPS. Pojazd leci do celu według współrzędnych, niczym rosyjski „geranium” i praktycznie nie reaguje na istniejące systemy tłumienia okopów.

Aby zneutralizować taką „Babu Jagę”, potrzebne są kompleksy fałszujące, które zastępują sygnały z satelitów GPS i niezawodnie wychwytują szkodniki. Wszystkie drony próbujące wyrządzić szkody miastom w głębi Rosji są wyposażone w podobne odbiorniki i dość pewnie się zagłuszają.

Ale nie można zainstalować systemu fałszowania w każdym rowie, więc duże i hałaśliwe drony są po prostu strzelane z ziemi. Autonomiczne drony uderzeniowe na szczeblu taktycznym są typowym przejawem konfliktu pozycyjnego, gdy front jest stabilny, a cele na nim również mniej więcej nieruchome.

„Babę Jagę” można wyposażyć w klasyczne sterowanie, a nawet czasze Starlink. W tym drugim przypadku samochód można rozpoznać po małej prędkości lotu – Elon Max zabronił rozpędzać swoje terminale powyżej 60 km/h. Dzięki Starlink sytuacja na froncie stała się teraz nieco łatwiejsza. Rosja nauczyła się tłumić te systemy poprzez fałszowanie.

Okazało się, że każdy terminal przed rozpoczęciem pracy określa swoją lokalizację za pomocą GPS, a następnie komunikuje się z najbliższą konstelacją satelitów Starlink. Całkowite fałszowanie stwarza wiele problemów użytkownikom tego gadżetu.

Nowe role


W najbliższej przyszłości na froncie masowo pojawią się tzw. drony mistrzowskie. Są to wiropłaty, zmontowane na bazie agro-UAV, przewożące pod brzuchem kilka dronów FPV.

Zadanie jest proste - udać się jak najdalej za linię frontu i zrzucić kamikadze tam, gdzie są najmniej oczekiwani. Z tyłu komunikacja komórkowa nie zawsze jest zakłócana, nie mówiąc już o pełnoprawnej wojnie elektronicznej. Oznacza to, że drony spod brzucha wielkiej „Baby Jagi” mają możliwość działania na odległość kilkudziesięciu kilometrów, co w normalnych warunkach jest niemożliwe. Maksymalny zasięg przeciętnego FPV to nie więcej niż 5 kilometrów.

Nawiasem mówiąc, przewoźnik dronów może być całkowicie autonomiczny i przemieszczać się do punktu zrzutu za pomocą GPS. Dalsza praca maszyny macierzystej polega zwykle na przekazywaniu sygnału sterującego i rozpoznaniu z dużej wysokości.

Stacjonarny front daje wrogowi czas na jeszcze jeden trik - dokładne odwzorowanie terenu i wykorzystanie systemów nawigacji z rozpoznawaniem podłoża. Tak mniej więcej działają rakiety manewrujące. Obecne systemy walki elektronicznej są bezsilne wobec takich schematów — nie działa tu ani fałszowanie GPS, ani zakłócanie.

Jednak celność amunicji przy takim prowadzeniu pozostawia wiele do życzenia. Jeśli w przypadku ciężkich rakiet zostanie to częściowo zrekompensowane przez potężną głowicę bojową, dronowi będzie znacznie trudniej skorygować chybienie.

Systemy sztucznej inteligencji mogą zapewnić dokładniejsze pozycjonowanie terenu, ale wymaga to miesięcy testów i nowej bazy elementów. Poza tym na froncie jest wystarczająco dużo „projektantów krajobrazu”, dzięki którym niemal codziennie mapy okolicy będą musiały być ponownie ładowane do pamięci.


Koszmar arachnofoba

Trochę więcej o taktyce wroga.

Szczególnie ważne obiekty są ściśle monitorowane iw odpowiednim momencie uruchamiany jest następujący schemat. Dron zwiadowczy (na przykład Walkiria) przesyła współrzędne celu, a do niego leci zabójca FPV. Zasadzkę organizuje się, gdy kamikadze ląduje blisko celu i monitoruje sytuację za pomocą kamery pokładowej. Lub zwiadowca z góry przesyła obraz do operatora.

Dzięki temu quadkopter FPV nie marnuje energii na oczekiwanie na odpowiedni moment i demaskowanie się w powietrzu, ale po prostu czeka w zasadzce przez kilka godzin. Na przykład, gdy cel dysponuje większym personelem lub wartościowymi pojazdami opancerzonymi.

Obserwatorzy na niebie mogą nie tylko koordynować atak, ale także pełnić rolę przekaźnika. Na razie jedynym sposobem na uniknięcie takich pułapek jest użycie detektorów dronów i zachowanie szczególnej ostrożności.




Rosyjski ciężki dron z minami przeciwpiechotnymi POM-2

Z tej samej grupy technik należy eksploatować obszar za pomocą dronów. Temat jest bardzo obiecujący.

Po pierwsze, odlegli górnicy mogą zostać wystrzeleni na niezamieszkane obszary, zmniejszając w ten sposób ryzyko przechwycenia i zniszczenia.

Po drugie, wróg otrzymuje miny w zupełnie nieoczekiwanych miejscach, przez co straty są większe.

Istnieją również przykłady odwrotne.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło użycie dronów FPV do usuwania min. Kamikaze nie jest w stanie wyeliminować zakopanej w trawie miny, ale „bariery” na drodze są dość mocne. W obszarze rozminowywania FPV znajdują się również złożone obwody z czujnikami sejsmicznymi i laserowymi.

W tym przypadku kamikaze nie musi zginąć podczas rozminowywania - wystarczy dostarczyć na miejsce blok TNT z detonatorem i szybko się wycofać.

Z doniesień wynika, że ​​jednostki saperskie Południowej Grupy Sił Rosyjskich ćwiczą zdalne rozminowywanie.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    2 grudnia 2023 05:00
    .. jednostki saperskie Południowej Grupy Sił Rosyjskich ćwiczą zdalne rozminowywanie

    Uważam, że takie rozwiązanie rozminowywania jest znacznie tańsze od wszystkich innych metod i bardzo pożądane byłoby jak najszersze upowszechnienie tego doświadczenia wszędzie.
  2. -1
    2 grudnia 2023 05:21
    Terminal przed rozpoczęciem pracy określa swoją lokalizację za pomocą GPS, a następnie komunikuje się z najbliższą konstelacją satelitów Starlink. Całkowite fałszowanie stwarza wiele problemów użytkownikom tego gadżetu.

    Zestaw terminów i bezpodstawnych stwierdzeń technicznych przypominał nieco „kreatywność” Jewgienija Damantsewa. Ale okazało się, że nie. Nowy „generator tekstu”
    1. +4
      2 grudnia 2023 08:59
      W jakiś sposób przypominały mi „twórczość” Jewgienija Damantsewa. Ale okazało się, że nie.
      Damantseva, coś nie było widoczne na stronie przez długi czas (może coś przeoczyłem?). Zapewne obraził go ciągły krytycyzm ze strony „niewdzięcznych” czytelników za przesycenie jego tekstu skrótami i to często alfabetem łacińskim.
      1. +2
        2 grudnia 2023 09:21
        Cytat: rotmistr60
        Damantseva, coś nie było widoczne na stronie przez długi czas (może coś przeoczyłem?). Pewnie urażony ciągłą krytyką „niewdzięcznych” czytelników

        Wygląda na to, że tak...! Albo VO przestało mu hojnie płacić jak poprzednio... lub zamawiać artykuły! Ale ogólnie rzecz biorąc, ostatnio natknąłem się w Internecie na stosunkowo „świeży” artykuł Damantseva!
  3. -2
    2 grudnia 2023 07:47
    Jeśli chodzi o skuteczność stacjonarnych systemów walki elektronicznej: jak rozumiem, te systemy walki elektronicznej po prostu wytwarzają silny sygnał na określonych częstotliwościach, który w pewnym sensie przesłania sygnał z satelity lub z systemu sterowania. Znalezienie takich źródeł sygnału metodą triangulacji jest dość łatwe, ponieważ ze względu na swoją moc powinny być one widoczne z daleka. W związku z tym, znając współrzędne, łatwo je zaatakować zarówno przy pomocy klasycznej artylerii, jak i przy pomocy naprowadzanych na ten sygnał rakiet (np. przeciwradarowych), a nawet UAV kamikaze.
    1. 0
      29 lutego 2024 13:53
      Antena promieniuje. Cena anteny jest o rząd wielkości tańsza niż jakakolwiek amunicja precyzyjnie naprowadzana. Zatem wymiana będzie super opłacalna. Ta prosta logika nakazuje oddzielenie obiektów całego kompleksu od anteny na etapie specyfikacji technicznej. Aby nie zakłócać procesu zagłuszania, po prostu automatycznie zapewnij gorące połączenie dla następnej anteny zapasowej. Ale tak jest w teorii, w praktyce wątpię, aby w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym zrobiono to dokładnie tak, jak należy, a nie jak zwykle i prościej.
  4. -3
    2 grudnia 2023 08:21
    „Baba Jaga” – cel jest duży, powolny i leci nisko. AK/PK plus kamera termowizyjna i „Baba Jaga” przestają być problemem. Według taktyki. Daj khinzirom „smaczny cel”, odłóż snajpera na bok i gotowe: aby dokonać resetu, ptak wisi, tj. staje się powolnym i kontrastowym celem. A „Baba Jaga” też jest ogromna.
    1. +5
      2 grudnia 2023 09:02
      Cytat: ZhEK-Vodogrey
      „Baba Jaga” – cel jest duży, powolny i leci nisko. AK/PK plus kamera termowizyjna i „Baba Jaga” przestają być problemem. Według taktyki. Daj khinzirom „smaczny cel”, odłóż snajpera na bok i gotowe: aby dokonać resetu, ptak wisi, tj. staje się powolnym i kontrastowym celem. A „Baba Jaga” też jest ogromna.

      Skąd pomysł, że Baba Jaga, a nie kilka pocisków artyleryjskich, przyleci, by zniszczyć ten „smaczny cel”? W rezultacie snajper z kamerą termowizyjną spędzi całą noc na zasadzce na pocisk artyleryjski, zamiast strzelać do wroga na linii frontu. Nie mamy wystarczającej liczby snajperów wyposażonych w kamery termowizyjne, aby rozmieścić ich dziesiątki w oczekiwaniu na Babę Jagę z tyłu.
  5. +2
    2 grudnia 2023 09:28
    Ech, chciałbym żeby ktoś mnie wysłuchał przy butelce rumu! Zgromadziłem już wiele pomysłów na ulepszenie i rozwój dronów! Nawiasem mówiąc, o niektórych już „powiedziano” w tym artykule! Zatem... już nie pomysły, ale rzeczywistość!
  6. +4
    2 grudnia 2023 10:31
    "Opcji jest niewiele. Na przykład przejście na nowe częstotliwości do sterowania i transmisji sygnału wideo. Póki co takie rzeczy obserwuje się na froncie we fragmentach, ale to niepokojący znak - w przyszłości cała okopowa wojna elektroniczna i ręka Trzymane drony atakujące mogą zostać wyrzucone.
    Według ekspertów, do następnego lata Masowe wykorzystanie UAV na niestandardowych częstotliwościach rozpocznie się na froncie. Pierwszą będzie strona ukraińska.”

    Czytam kanał poradnika o dronach VSUshny i ​​tak.. już aktywnie przechodzą na niestandardowe częstotliwości.. i bardzo dobrze rozwinęli wszystko, co jest związane z dronami.. na przykład pisze (to nie jest kanał propagandowy , ale mały kanał dla specjalistów) naszego. Ostatnio operatorzy dronów zostali przyłapani nie na wykryciu przez drona (jak pisali na VO), ale na przechwyceniu sygnału wideo, czyli tzw. właśnie widzieliśmy, gdzie wrócił.. jednak nasi aktywnie wykorzystują temat przechwytywania sygnału, więc postanowili także przejść na nowe częstotliwości.. dodatkowo zaczęli masowo wprowadzać „alarmy dronowe”, małe pudełko, które odbiera sygnał z drona niedaleko i pisk początkującego... jeśli częstotliwości nie zostaną zmienione, wkrótce można zapomnieć o tajnym rozpoznaniu i uderzeniach... ale nie latem... znacznie wcześniej
    1. 0
      2 grudnia 2023 15:36
      wykorzystujące przechwytywanie sygnału wideo, tj. właśnie widzieliśmy gdzie wrócił..

      Wszystko jest „coraz wspanialsze”. Jak dziadek Kryłow: „Klęska, jeśli są buty…”
      1. 0
        20 grudnia 2023 21:20
        Tak tak! Patrzyliśmy, jak sygnał leciał do ziemianki i po głośnym trzaśnięciu drzwi dowiedzieliśmy się, gdzie siedział operator helikoptera, skąd wrócił tak słabo wyszkolony sygnał!
  7. +2
    2 grudnia 2023 11:17
    Nasz potworny MO jest bardzo powolny i nieskuteczny, niestety zmuszony jest dostosować się do zmieniającej się taktyki Sił Zbrojnych Ukrainy, jest to szczególnie widoczne w przypadku BSP, DUM, rozpoznania.Siły Zbrojne nauczyły się już i wykorzystują nie tylko górnictwo i rozminowywania przy pomocy BSP, ale już dość dużo korzystają ze zdalnie sterowanych modułów DUM, podwozi naziemnych o różnych funkcjach i bardzo uniwersalnych.Warto też zwrócić uwagę na rozwój „specjalizacji” takich jednostek. Czyli każdy ma swoje funkcje i cele. Nie tak dawno temu Yu. Podolyaka napisał, jak jedna z tych jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy w ciągu miesiąca wybiła cały miód. Personel jednego z frontowych sektorów. Wnioski nasuwają się same.
  8. 0
    2 grudnia 2023 13:58
    Kiedy front jest zamrożony w bitwach pozycyjnych, stary, dobry laser też może być skuteczny. Wystarczy powiesić wyżej dużego drona zwiadowczego, a on za pomocą lasera naprowadzi małe drony kamikaze z odbiornikiem laserowym na cele. Należy także wykorzystać doświadczenie strony azerbejdżańskiej wykorzystującej takie „iskry” w wojnie o Karabach!
  9. +2
    2 grudnia 2023 14:01
    Pozycyjny charakter konfrontacji, który w zeszłym roku stał się normą, doskonale wpisuje się w technologie bezzałogowe.

    Drony wypełniły niszę potężnych snajperów dalekiego zasięgu.
    Jeśli chodzi o spoofing, autor wyolbrzymia jego wartość. (Jednocześnie należałoby czytelnikowi wyjaśnić, co to jest. Jest to fałszywy sygnał symulujący pracę satelity. Ponieważ odbiornik GPS określa swoje położenie na drodze triangulacji, czyli porównuje czas przybycia satelity sygnały z każdego z dostępnych satelitów i oblicza punkt środkowy dla tych danych, pojawienie się fałszywego satelity prowadzi do rażącego błędu w określeniu punktu środkowego.) Jest to jednak problem dla odbiorników cywilnych. Odbiorniki wojskowe są w stanie analizować, że uwzględnienie danych z jednego lub dwóch z kilku „satelitów” prowadzi do istotnej zmiany obliczanego punktu w porównaniu do wszystkich innych i wyklucza takie fałszywe sygnały z obliczeń lokalizacji.
    1. +2
      2 grudnia 2023 16:09
      Solar - jednym z problemów jest brak produkcji procesorów "wojskowych i kosmicznych" w Rosji!Przystosowujemy procesory cywilne na zamówienia wojskowe. A potem wielu tutaj krzyczy, że nie musimy wydawać pieniędzy na tworzenie własnej podstawowej bazy! To nadal konieczne i rozwiązać ten problem tak szybko, jak to możliwe!
      1. -2
        2 grudnia 2023 22:06
        Cytat: Oszczędny
        Solar - jednym z problemów jest brak produkcji procesorów "wojskowych i kosmicznych" w Rosji!Przystosowujemy procesory cywilne na zamówienia wojskowe. A potem wielu tutaj krzyczy, że nie musimy wydawać pieniędzy na tworzenie własnej podstawowej bazy! To nadal konieczne i rozwiązać ten problem tak szybko, jak to możliwe!

        Jego podstawowa baza kosztuje miliardy dolarów i dziesięciolecia pracy. Na otwartym rynku ich przetwórcy przez wiele lat nie będą w stanie konkurować, będą musieli dotować produkcję z budżetu, a to już jest dziura. Cóż, albo możesz zmusić wszystkich kupujących w Rosji do zapłaty, wprowadzając ograniczenia w imporcie. Która opcja jest Ci bliższa?
        1. +1
          2 grudnia 2023 22:34
          Cytat z Escariota
          Cytat: Oszczędny
          Solar - jeden problem - brak produkcji procesorów „wojskowych i kosmicznych” w Rosji! Przystosowujemy przetwórców cywilnych do zamówień wojskowych. A potem wielu tutaj krzyczy, że nie musimy wydawać pieniędzy na tworzenie własnej podstawowej bazy! Musimy rozwiązać ten problem tak szybko, jak to możliwe!

          Jego podstawowa baza kosztuje miliardy dolarów i dziesięciolecia pracy. Na otwartym rynku ich przetwórcy przez wiele lat nie będą konkurencyjni, będą musieli dotować produkcję z budżetu, a to już jest dziura. ..

          Podobny problem jest w USA, znowu chcą przywrócić produkcję na swoje terytorium i nierealne jest to robić bez dotacji, ale idą po to, mimo że mają już „dziurę w budżecie” na poziomie 32 bilionów & i nic nikomu nie przeszkadza. Bezpieczeństwo kraju jest najważniejsze!
          1. 0
            3 grudnia 2023 16:06
            Cytat z vena
            Cytat z Escariota
            Cytat: Oszczędny
            Solar - jeden problem - brak produkcji procesorów „wojskowych i kosmicznych” w Rosji! Przystosowujemy przetwórców cywilnych do zamówień wojskowych. A potem wielu tutaj krzyczy, że nie musimy wydawać pieniędzy na tworzenie własnej podstawowej bazy! Musimy rozwiązać ten problem tak szybko, jak to możliwe!

            Jego podstawowa baza kosztuje miliardy dolarów i dziesięciolecia pracy. Na otwartym rynku ich przetwórcy przez wiele lat nie będą konkurencyjni, będą musieli dotować produkcję z budżetu, a to już jest dziura. ..

            Podobny problem jest w USA, znowu chcą przywrócić produkcję na swoje terytorium i nierealne jest to robić bez dotacji, ale idą po to, mimo że mają już „dziurę w budżecie” na poziomie 32 bilionów & i nic nikomu nie przeszkadza. Bezpieczeństwo kraju jest najważniejsze!

            Świetnie, bardzo się cieszę z powodu Amerykanów, ale co to ma wspólnego ze stanem rosyjskiego przemysłu półprzewodników? USA będą drukować pieniądze, ale skąd Rosja weźmie pieniądze? Wprowadzić podatek od przetwórców dla ludności czy nałożyć cła ochronne na zagranicznych przetwórców?
            1. 0
              4 grudnia 2023 01:05
              Cytat z Escariota
              Świetnie… Stany Zjednoczone będą drukować pieniądze, ale skąd Rosja wezmie pieniądze?

              Stany Zjednoczone nie tylko mają i obsługują prasę drukarską; przypomnę, że UE posiada także prasy drukarskie w innych częściach świata; istnieje ona także w Rosji. Czy o tym też naprawdę zapomniałeś? Swoją drogą, w Rosji nie ma już tak olśniewającego długu, jaki obserwuje się w Stanach Zjednoczonych, nadwyżka podaży pieniądza nie uderzy tak mocno w gospodarkę, a w przyszłości jakiekolwiek zastrzyki do kompleksu wojskowo-przemysłowego będą znacząco pobudzić gospodarkę kraju, co jest dobrze znane w Stanach Zjednoczonych i nadal aktywnie wykorzystywane!
              1. 0
                4 grudnia 2023 07:32
                Cytat z vena
                Cytat z Escariota
                Świetnie… Stany Zjednoczone będą drukować pieniądze, ale skąd Rosja wezmie pieniądze?

                Stany Zjednoczone nie tylko mają i obsługują prasę drukarską; przypomnę, że UE posiada także prasy drukarskie w innych częściach świata; istnieje ona także w Rosji. Czy o tym też naprawdę zapomniałeś? Swoją drogą, w Rosji nie ma już tak olśniewającego długu, jaki obserwuje się w Stanach Zjednoczonych, nadwyżka podaży pieniądza nie uderzy tak mocno w gospodarkę, a w przyszłości jakiekolwiek zastrzyki do kompleksu wojskowo-przemysłowego będą znacząco pobudzić gospodarkę kraju, co jest dobrze znane w Stanach Zjednoczonych i nadal aktywnie wykorzystywane!

                Czy idziesz do sklepu? Spójrz, jaki wpływ na ceny ma nadwyżka podaży pieniądza. To dopiero początek.
        2. +1
          13 lutego 2024 11:02
          Cytat z Escariota
          Cytat: Oszczędny
          Solar - jednym z problemów jest brak produkcji procesorów "wojskowych i kosmicznych" w Rosji!Przystosowujemy procesory cywilne na zamówienia wojskowe. A potem wielu tutaj krzyczy, że nie musimy wydawać pieniędzy na tworzenie własnej podstawowej bazy! To nadal konieczne i rozwiązać ten problem tak szybko, jak to możliwe!

          Jego podstawowa baza kosztuje miliardy dolarów i dziesięciolecia pracy. Na otwartym rynku ich przetwórcy przez wiele lat nie będą w stanie konkurować, będą musieli dotować produkcję z budżetu, a to już jest dziura. Cóż, albo możesz zmusić wszystkich kupujących w Rosji do zapłaty, wprowadzając ograniczenia w imporcie. Która opcja jest Ci bliższa?

          Jeśli zainwestujesz pieniądze na czas i zapewnisz nadwyżkę specjalistów, to miliony i 5 lat. Fabryka do produkcji procesorów przemysłowych kosztuje około 3 milionów dolarów. Oprogramowanie może zostać napisane przez 2-3 studentów w ciągu roku lub dwóch. Ale tego nie robiono od kilkudziesięciu lat. W rezultacie nie ma podstaw dla elektroniki użytkowej i robotów przemysłowych oraz automatyzacji – współczesnej podstawy gospodarki przemysłowej. Mając takie zaplecze przemysłowe można by stawiać sobie dowolne cele.
          1. 0
            29 lutego 2024 14:15
            Cytat z gęsi
            Fabryka do produkcji procesorów przemysłowych kosztuje około 3 milionów dolarów. Oprogramowanie może zostać napisane przez 2-3 studentów w ciągu roku lub dwóch.

            Czy rozumiesz, czym jest przemysł zaawansowanych technologii? To nie jest maszyna ani program, to tysiące maszyn i miliony ludzi. Dla zrozumienia jest to analogia - możesz zainstalować tokarkę CNC w swoim garażu i samodzielnie toczyć precyzyjne części, kupując metal, frezy, narzędzia pomiarowe, oleje, chłodziwa itp. przez Internet z dostawą bezpośrednio do warsztatu. A wszystko to będzie kosztować stosunkowo niewiele pieniędzy i czasu. Ale to wszystko nie będzie możliwe bez rozwiniętego przemysłu, bez przemysłu chemicznego, mechanicznego, przetwórczego i innych. A każdy z nich potrzebuje własnych tysięcy elementów wyposażenia, programów, transportu i innych rzeczy. Te. Nie wystarczy kupić nawet setki maszyn do produkcji tej właśnie elektroniki, trzeba cały przemysł i naukę podnieść do poziomu wystarczającego do produkcji elektroniki, to nie są nawet miliardy dolarów, to są biliony.
    2. 0
      3 grudnia 2023 01:28
      Wojskowy GPS ma szyfrowane kanały. Ale na omawianych dronach nie ma odbiorników wojskowych.
  10. +1
    3 grudnia 2023 16:41
    Na przykład przejdź na nowe częstotliwości sterowania i transmisji

    Niekoniecznie, można wystrzelić drony zgodnie z programem...
    Że DJI stworzyło takie, które można było wystrzelić w „samodzielny” lot, bez wymiany informacji, na danej trasie i inne działania według programu wypełnionego przed lotem, nawet przed lotem…
    Z pewnością istnieją „bojowe”, które są przeznaczone do takiego zastosowania…
    Inna sprawa, że ​​u nas tego nie ma…