Amerykańskie czołgi M1A1SA przybyły na Ukrainę już dawno temu: czas omówić je szerzej

35
Amerykańskie czołgi M1A1SA przybyły na Ukrainę już dawno temu: czas omówić je szerzej

Ponieważ zdjęcia zostały wysłane na Ukrainę czołgi M1A1SA po raz pierwszy pojawił się w sieci, minęło wiele dni. W tym czasie zdążyła już opaść piana z kipiących dyskusji na temat ich możliwości i wpływu na przebieg konfliktu, więc czas porozmawiać o tym, czym są te zagraniczne maszyny.

Starzy ludzie, którzy otrzymali drugą młodość


Aby zrozumieć, czym są Abramsy przekazani Kijowowi, trzeba zagłębić się w dzicz Historie Budowa amerykańskich czołgów nie jest potrzebna, ponieważ te wozy bojowe zaczęły wchodzić do służby w armii amerykańskiej pod koniec XXI wieku. Jednak pomimo stosunkowo młodego wieku nie są to zaawansowane czołgi Waszyngtonu.



Nie ma sensu porównywać ich z nowszym M1A2SEP v.3, bo jak powiedzieli przedstawiciele Białego Domu: „damy Ukrainie stare, ale zmodernizowane czołgi”. I w tym przypadku nie kłamali w ani jednej linijce swoich proklamacji.

M1A1SA armii amerykańskiej

M1A1SA armii amerykańskiej

Rzeczywiście, standard SA („Świadomość sytuacyjna”) lub, jak się go również nazywa, AIM v.2, jest kontynuacją działań mających na celu głęboką modernizację starzejącej się floty czołgów M1A1. Ich pojawienie się było odpowiedzią na dążenie wojska do poprawy właściwości bojowych i operacyjnych pojazdów będących na wyposażeniu.

Opracowany przez General Dynamics pakiet ulepszeń przewidywał wyposażenie wyremontowanych czołgów w nowy pancerz, elektronikę, a także sprzęt komunikacyjny, celowniki, urządzenia obserwacyjne i inne ulepszenia, które umożliwiły maksymalne dopasowanie możliwości M1A1 do współczesnych wówczas modyfikacji M1A2SEP i zwiększyć świadomość sytuacyjną swoich załóg na polu bitwy.

Po otrzymaniu odpowiednich aktualizacji SA pojazdy weszły na uzbrojenie jednostek pancernych armii, w tym Gwardii Narodowej, oraz były eksportowane do innych krajów – np. do Maroka. W sumie zmodyfikowano ponad 900 czołgów, z czego do 2022 roku w amerykańskiej służbie pozostało około 650 jednostek.

M1A1SA armii marokańskiej

M1A1SA armii marokańskiej


Uran w zbrojach, celownikach itp.


Jak już wiadomo, modernizacji poddano czołgi te, które wcześniej przeszły generalny remont wszystkich podzespołów i zespołów. W trakcie tego procesu pojazdy zostały rozebrane do gołych kadłubów i wież w celu zidentyfikowania istotnych usterek i ich późniejszej eliminacji.

Szczególną uwagę zwrócono na silnik turbinowy, ponieważ około 60% wszystkich problemów i kosztów związanych z naprawą Abramsa pokryła elektrownia. Nawiasem mówiąc, Amerykanie zajmowali się ożywieniem i przedłużeniem żywotności silników od końca lat 90., kiedy to zaprzestano już produkcji nowych.


Jednak w przypadku programu SA turbiny otrzymały również pakiet aktualizacyjny w ramach projektu TIGER (Total Integrated Engine Revitalization), który obejmował modernizację części silnika i skrzyni biegów, co pozwoliło znacząco wydłużyć żywotność i zmniejszyć zużycie paliwa konsumpcja. A także sprzęt diagnostyczny, za pomocą którego można szybko zidentyfikować i wyeliminować problemy pojawiające się w pracy elektrowni.

Ochronę czołgu wzmocniono poprzez wprowadzenie pancerza uranowego trzeciej generacji w przedniej części kadłuba, a także na czole i bokach wieży. Z tego powodu masa bojowa M1A1SA wzrosła o prawie cztery tony w porównaniu z wersją pierwotną i wynosi 61.3 t. Trwałość tych pakietów opancerzenia nie jest pewna, ale według różnych szacunków mogą stać się poważnym problem dla wielu pocisków kumulacyjnych i podkalibrowych. Oprócz tego producenci przewidzieli możliwość zamontowania zestawu bojowego miejskiego TUSK zawierającego ochronę dynamiczną ARAT przeciwdziałającą kumulacji amunicji.

M1A1SA z ochroną dynamiczną

M1A1SA z ochroną dynamiczną

Dużym zmianom uległ także system kierowania ogniem. Został on przeniesiony do postaci cyfrowej i większość funkcji została zautomatyzowana, łącznie z generowaniem odpowiedniego leadu i danych podczas przygotowywania strzału.

Strzelec otrzymał zaktualizowany celownik termowizyjny II generacji z ulepszonym cyfrowym powiększeniem obrazu („zoom”), który pozwala na identyfikację celów typu „czołgowego” z odległości do 2 kilometrów przy każdej pogodzie i o każdej porze dnia w trudnych warunkach warunki widoczności.

Jednocześnie wdrożono funkcję Far Target Locate. Jego zadaniem jest identyfikacja współrzędnych obiektu wroga w zasięgu wzroku. System działa na zasadzie pomiaru zasięgu do celu za pomocą dalmierza laserowego, określenia kierunku wieży oraz pozycji własnego czołgu za pomocą GPS – na podstawie tych danych wyliczane są współrzędne przeciwnika z dokładnością do 10 metrów. W przyszłości można je przenieść do artylerii i innych jednostek.


Widok z kamery termowizyjnej drugiej generacji czołgu M1A1FEP. M1A1SA ma podobną kamerę termowizyjną

Poszerzono także asortyment stosowanej amunicji – komputer balistyczny czołgu przystosowany jest do strzelania większością pocisków kalibru 120 mm, w tym podkalibrem M829A3, wielofunkcyjnym kumulacyjnym odłamkiem M830A1 oraz przeciwpiechotnym Kanisterem M1028 z śrutem wolframowym.

Choć nie radykalnie, problem prawie „ślepego” dowódcy czołgu został w M1A1SA rozwiązany całkiem znośnie.

Faktem jest, że czołgi serii M1A1 nie posiadają panoramicznego urządzenia do obserwacji celowniczej dowódcy, co poważnie ogranicza zdolność tego członka załogi do wyszukiwania i identyfikowania celów. Na tej podstawie, w ramach ulepszeń w ramach programu „Świadomość sytuacyjna”, czołg otrzymał instalację zdalnie sterowanego karabinu maszynowego SCWS (Stabilized Commander's Weapon Station).

Stanowi w pełni ustabilizowany moduł z karabinem maszynowym kal. 12.7 mm i jest wyposażony w celownik termowizyjny i urządzenie obserwacyjne. Za jego pomocą dowódca czołgu może nie tylko razić cele o każdej porze dnia w trudnych warunkach widoczności, ale także monitorować teren, identyfikując potencjalnie niebezpieczne obiekty.

Zdalnie sterowany karabin maszynowy SCWS z celownikiem termowizyjnym (po lewej). Jednym z ulepszeń M1A1SA są także osłony pancerne karabinu maszynowego ładowniczego (po prawej)

Zdalnie sterowany karabin maszynowy SCWS z urządzeniem termowizyjnym. Jednym z ulepszeń M1A1SA są także osłony pancerne karabinu maszynowego ładowniczego (po prawej)

Produktu tego nie można nazwać pełnym zamiennikiem „panoramy”, gdyż brakuje w nim możliwości precyzyjnego wyznaczania celu dla działonowego, a celownik termowizyjny nie posiada ulepszonego cyfrowego „zoomu”. Jednak w porównaniu do M1A1, w którym dowódca nie posiadał własnej kamery termowizyjnej zapewniającej widoczność we wszystkich kierunkach, postęp jest zauważalny.

Czołgi M1A1SA są również wyposażone w sprzęt umożliwiający podłączenie do zautomatyzowanego systemu dowodzenia i kontroli BFT/FBCB2. Za jego pomocą dowódca czołgu otrzymuje na wyświetlaczu w czasie rzeczywistym informacje o sytuacji bojowej, lokalizacji i działaniach jednostek sojuszniczych oraz oddziałów wroga, filtrowane według poziomu dowodzenia, szczepu i lokalizacji czołgu. Za jego pośrednictwem przesyłane i odbierane są komunikaty i rozkazy, w tym dane dotyczące pozycji taktycznej grup bojowych, a także interakcji pomiędzy oddziałami wojskowymi w jednej przestrzeni informacyjnej.

Mniej znaczące, ale przydatne zmiany w M1A1SA obejmują zewnętrzny „telefon” na zewnątrz czołgu, umożliwiający bezpośrednią komunikację pomiędzy załogą pojazdu a otaczającą piechotą, co jest szczególnie ważne w bitwach miejskich; listwa zasilająca i „gniazdo” zewnętrzne – urządzenie za pomocą którego można podłączyć zbiornik do dowolnego odpowiedniego zewnętrznego źródła zasilania w celu obsługi elektroniki przy wyłączonym silniku lub jego uruchomieniu w przypadku rozładowania akumulatorów.

W przypadku Ukrainy niektóre funkcje zostały usunięte


Ogólnie rzecz biorąc, należy zauważyć, że czołg, choć zmodernizowany od „starych ludzi”, jest poważną jednostką bojową, wyposażoną w nowoczesną elektronikę i pancerz. Wersja tego samochodu przeznaczona na Ukrainę może jednak znacznie różnić się od wersji oryginalnej.

W tym miejscu warto przypomnieć słowa amerykańskich partnerów Kijowa, którzy wyraźnie ostrzegali swoich podopiecznych, że dostarczane im czołgi na pewno nie otrzymają pancerza uranowego oraz szeregu krytycznych i tajnych komponentów. Co ogólnie odzwierciedla politykę eksportową Stanów Zjednoczonych: dokładnie te same ograniczenia obowiązywały wcześniej przy wysyłaniu M1A1SA do innych krajów.

Jeden z M1A1SA przeniesiony na Ukrainę

Jeden z M1A1SA przeniesiony na Ukrainę

Dlatego uranowe elementy opancerzenia ukraińskich czołgów najprawdopodobniej zostaną zastąpione uproszczonymi materiałami, które nie różnią się zbytnio trwałością. A elementami tajnego sprzętu, których eksport jest zabroniony, być może są terminale BFT/FBCB2 wraz z systemami towarzyszącymi, których użycie na Ukrainie jest po prostu niemożliwe (nie da się tam wdrożyć pełnoprawnej sieci zautomatyzowanego systemu kontroli) i niebezpieczne, ponieważ mogą wpaść w ręce rosyjskiej armii.

W przeciwnym razie wydaje się, że M1A1SA w pełni zachowuje swoją funkcjonalność. Oczywiście nie czyni to z nich jakiejś super-bronie w strefie specjalnej operacji wojskowej i nie należy zapominać o losie zachodnich czołgów, które poszły już na żelazną Valhallę. Jednak czołgom zdecydowanie daleko do śmieci, jakie przedstawiają media – wróg jest poważny i może wiele rzeczy. Należy to wziąć pod uwagę.

Źródła informacji:
Departament Księgi Zamówień Wojskowych na rok 2009: kamery termowizyjne, moduły dowodzenia, system wczesnego ostrzegania i TIGER
Army Weapons System 2010: wyposażenie czołgów M1A1SA
Rozpoznanie armii: główny czołg bojowy M1A1 SA Świadomość sytuacyjna
Amerykański czołg M1 Abrams
  • Edward Pierow
  • dzen.ru / aerospace.honeywell.com / wikipedia.org / army.mil
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    4 grudnia 2023 04:12
    Jedną z pierwszych „wkładek" do komputera PC była Abrams M1.1989 z 19 r. W przerwie na lunch jeździłem po pracy. Awansowałem do stopnia pułkownika i musiałem używać nowego awatara. Przesiadłem się na FXNUMX firmy w tym samym roku. Co za czas!
    1. +1
      4 grudnia 2023 11:12
      - Przyjaciele! Zebraliśmy się tu z okazji uroczystej i przyjemnej dwójki. Dziś mija dwadzieścia lat pracy Kuzmy Uljanowicza Staropopikowa w Państwowej Komisji Planowania. A dziś rano Kuzma Uljanowicz zestrzelił nad Libią swój tysięczny MiG!
      © Pelewin. Książę Państwowej Komisji Planowania.
  2. 0
    4 grudnia 2023 04:22
    Szczególną uwagę zwrócono na silnik turbinowy, ponieważ około 60% wszystkich problemów i kosztów związanych z naprawą Abramsa pokryła elektrownia.
    Abrams pracował głównie w zapylonych, piaszczystych obszarach, stąd problemy z filtrami i zużyciem. Myślę, że zimą na Ukrainie nie będzie większego problemu z kurzem i wypalą go, zanim zaczną się problemy z paliwem. Cóż, duża masa w połączeniu z dołączonym teledetekcją nie zwiększy mobilności, chociaż zachodnie czołgi są dobre w zrzucaniu tyłem, co jest rzeczą konieczną i nie jest to ironia losu.
    1. +3
      4 grudnia 2023 12:19
      Tak, na Bliskim Wschodzie były problemy z piaskiem i kurzem, ale nie było problemów z nadmiernym naciskiem na podłoże, na Ukrainie nie będzie problemów z kurzem i piaskiem, ale będą poważne problemy z nadwagą, zakrętami wyjść w ten sposób.
      1. +1
        4 grudnia 2023 12:58
        Biorąc pod uwagę, że w czasach Związku Radzieckiego budowano mosty na drogach między wioskami, aby wytrzymać ciężar załadowanego KAMAZA, a potem nic nie zbudowano. Wtedy będą mogły operować tylko na trasach, na których znajdują się mosty o odpowiedniej nośności i nigdzie indziej. Takich tras jest niewiele i w związku z tym nie będą one przydatne.
  3. 0
    4 grudnia 2023 04:31
    Wrzące dyskusje nie dotyczą Abramsa, wydaje mi się, że początkowo nie oczekuje się od nich wiele, no cóż, z wyjątkiem szczególnie tępionych ludzi, których ekscytuje samo samo słowo, że to armia amerykańska, ale jaką modyfikację im dano i z jakimi możliwościami, zwykle już ich to nie interesuje...
  4. +9
    4 grudnia 2023 07:47
    czołgi na pewno nie są takie śmieciowe...
    Bądźmy szczerzy, nawet strzelanie do śmieci powoduje obrażenia i straty, z tą tylko różnicą, że na polu bitwy pozostaje mniej czasu do zniszczenia. Nie zapomnij o wyszkoleniu załóg, od których zależy wykonanie misji bojowej i przeżywalność czołgu. Jeśli załoga jest słabo wyszkolona, ​​żadne nowoczesne wodotryski nie pomogą czołgowi. A jeśli pojawią się na polu bitwy, spłoną w taki sam sposób, jak inny zachodni sprzęt.
    1. -4
      4 grudnia 2023 12:38
      Bądźmy szczerzy

      Czołgi NATO NIE mają dachu wieży chroniącej przed pociskami UAS kal. 152 mm i 155 mm
      Tutaj nasze częściowo ustawione są na dachach wież czołgów: T-72B3, T-80BVM, T-90M - DZ Relikt, + "grille" - przynajmniej jakieś szanse
      ale ogólnie w czołgach NATO wszystkie dachy wież są gołe - nie ma w ogóle opcji
  5. +1
    4 grudnia 2023 08:52
    Mam nadzieję, że nasi ludzie dadzą premię chłopakom, którzy ukradli taki samochód. Reklamuj się na wszystkich częstotliwościach radiowych i w Internecie każdemu, kto przyniesie próbki CAŁEGO NATO, dobry gesheft! Myślę, że nie byłoby złym pomysłem zapoznanie się z tymi samymi Łucznikami lub Abramsami.
  6. +1
    4 grudnia 2023 09:12
    Artykuł jest taki sobie. Lista modyfikacji M1A1 dla armii amerykańskiej. Ukraińcy tego nie będą mieli. Istnieje bardziej interesujący artykuł amerykańskiego pułkownika pancernego. Pierwszą rzeczą, którą usuwa się przy przekazywaniu Ukraińcom i innym zagranicznym nabywcom, są plastry zubożonego uranu. Są to szare, kwadratowe badziewia na czołgach amerykańskich i nie są dostępne dla klientów zagranicznych. Nie są wbudowane w pancerz, nie wpływają do wnętrza wieży, tak naprawdę są klapami i można je usunąć w około dwie godziny, może mniej. Po drugie, usuwają system przekazywania informacji, nie pamiętam, jak się to nazywa, ale na pewno jest ich 9! Po trzecie, kamery termowizyjne są starszej generacji. Generalnie mógłbym wymienić cały artykuł, ale nie chce mi się, każdy kto chce, sam go znajdzie. Krótko mówiąc, pułkownik ten pisze, że Amerykanie faktycznie sprzedali Ukraińcom nagie M1A1 w oryginalnym stanie. Czy znasz różnicę między M1 a M1A1? Zgadza się, w broni M1A1 ma 120 mm, a M1 ma 105 mm. Wniosek, tytuł artykułu i tekst nie mają żadnego związku.
    1. +3
      4 grudnia 2023 13:00
      Najprawdopodobniej przekazali M1A1 Korpusowi Piechoty Morskiej. Zostały wycofane ze służby w latach 2016-17 i nie zdążyły jeszcze zostać splądrowane. Wybraliśmy około 30 nienaruszonych elementów, usunęliśmy wszystko, co cenne, pomalowaliśmy i ruszyliśmy)))
      1. +4
        4 grudnia 2023 18:23
        Cytat: TermiNakhTer
        Najprawdopodobniej przekazali M1A1 Korpusowi Piechoty Morskiej.....
        Bardzo możliwe. Na górnym zdjęciu, które przedstawia Abramsa na terytorium Ukrainy, z tyłu wieży (w koszyku) widać skrzynkę podobną do APU, a APU na wieży zostało zamontowane specjalnie przez Marines
        (w pozostałej części APU zawieszono na tylnej płycie pancerza, na lewym błotniku lub w ogóle nie zainstalowano).
  7. +1
    4 grudnia 2023 11:19
    czas omówić je bardziej szczegółowo

    Nie ma żadnych szczegółów...albo moje narty nie działają uciekanie się
  8. +5
    4 grudnia 2023 12:54
    Jeśli wkładki pancerza (nie uranowe) są praktycznie tak samo dobre jak uranowe, to po co stosować uranowe? Ile hemoroidów z nieznaczną różnicą?
    1. +1
      4 grudnia 2023 13:59
      Słyszałem też wersję, że są inne powody: wydobycie uranu wykorzystuje się do produkcji opancerzenia (zużyte opakowania z elektrowni jądrowych), w związku z czym rozwiązywane są kwestie utylizacji i oszczędności. Nie ma potrzeby martwić się o to, jak poddać recyklingowi i kosztuje znacznie mniej niż wolfram (i tak naprawdę prawie za darmo)...
      1. +4
        4 grudnia 2023 23:06
        Przy pozyskiwaniu paliwa dla elektrowni jądrowych uran składający się z 0,72% U-235, 99,27% U-238 i 0,0055% U-234 uzyskuje się najpierw z rudy. Następnie poprzez wzbogacanie osiągają wzrost U-235 do 6-7%. U-235 - „spala się” w elektrowni jądrowej. W zubożonym uranie (odpadach wzbogacających) pozostaje nie więcej niż 0,3%. Większe sprzątanie jest zbyt drogie. Dlatego ostatecznie pozostaje duża ilość przydatnego metalu, choć lekko radioaktywnego. Ale pod wieloma właściwościami jest nieco lepszy od wolframu jako zbroja. Dość subtelne efekty, są artykuły poświęcone tym korzyściom.
        Amerykanie nie używają zubożonego uranu w cyklu nuklearnym. Naszym udało się znaleźć technologię.
        Nowość tego roku. Reaktor BN-800 czwartego bloku elektrowni jądrowej w Biełojarsku został całkowicie przestawiony na paliwo MOX. Paliwo seryjne do BN-800 produkowane jest przez Kombinat Górniczo-Chemiczny. W pelletach wykorzystuje się zubożony uran i pluton o wysokim tle, ekstrahowane z napromieniowanego paliwa z reaktorów termicznych. Odpady z obiegu uranu są ponownie wykorzystywane.
        1. +2
          4 grudnia 2023 23:16
          Więc o co chodzi? Tyle zamieszania, czy uda się wymyślić jakąś ceramikę itp. itd., a będzie tylko trochę gorzej? Nie mówiąc już o skażeniu radioaktywnym.
          1. +2
            4 grudnia 2023 23:57
            Podobno wszystko jest w cenie. Zubożony uran jest odpadem produkcyjnym, nie wiedzą, co z nim zrobić, ale właściwości pancerza są odpowiednie. Podejrzewam, że na co dzień te płyty są wyjmowane z pancerza i odkładane na dokładkę, ale montowane w sytuacjach zagrożenia.
            Aby uzyskać kwalifikowaną odpowiedź, musisz przeczytać bardzo specjalną literaturę, która uwzględnia zespół czynników.
            Oto na przykład recenzja ze zdjęciami i opisami w skrócie.
            https://whatiswhat1.livejournal.com/375317.html?ysclid=lpreflglsd827506215
      2. +1
        5 grudnia 2023 00:33
        Podkreślmy jeszcze raz – zubożony uran nie ma nic wspólnego z wypalonym paliwem! Jest to pozostałość ze wzbogacania w zakładach chemicznych, a nie z pracy reaktora na stacji benzynowej.
        1. 0
          5 grudnia 2023 01:54
          Więc nie jest radioaktywny? Czy nie jest to niebezpieczne dla ludzkiego organizmu? I nie powoduje skażenia radiacyjnego terenu?
          1. +1
            5 grudnia 2023 02:00
            Jest bardzo lekko radioaktywny.
            Wchłonięty jest niebezpieczny dla organizmu, ponieważ jest trujący.
            Żadna armia na świecie nie ma wystarczającej ilości pocisków, aby zainfekować nawet najmniejszy obszar.
            1. +3
              5 grudnia 2023 09:51
              Dlaczego są tak duże problemy z onkologią w krajach, w których używano rdzeni przeciwpancernych ze zubożonego uranu i gdzie palono Abramsa?
              1. +1
                5 grudnia 2023 17:52
                Podejmowano próby pozywania w związku z rzekomym wzrostem zachorowań na choroby nowotworowe na skutek stosowania zubożonego uranu, jednak ani w Europie, ani w Stanach nie udało się wykazać takiej zależności, a sam fakt wzrostu zachorowań na nowotwory był również nie zostało udowodnione, bez względu na to, jak zatwardziali prawnicy próbowali kogokolwiek oszukać w zamian za pieniądze, zubożony uran nigdy nie jest bardziej niebezpieczny niż wolfram, jest toksyczny jak wiele innych metali ciężkich, w tym świnie, co nie przeszkodziło nam w zaciskaniu ciężarków na żyłce za pomocą naszych zęby jak dzieci waszat
                1. +2
                  8 grudnia 2023 11:45
                  Cytat z Talona
                  Europa i Stany nie mogły udowodnić takiej zależności,

                  Naturalnie, jeśli się do tego przyznają.
                  USA musiałyby zapłacić dużo pieniędzy krajom dotkniętym ich działaniami militarnymi.
                  Dlatego biały pan z USA dał jasno do zrozumienia wszystkim krajom europejskim, aby milczeli i ukrywali problem.
                  Faktem jest, że w Serbii i Iraku po użyciu pocisków ze zubożonego uranu pojawiły się problemy zdrowotne wśród miejscowej ludności.
                  Pył uranowy powstający po trafieniu pocisku w cel przedostaje się do wody, gleba z gleby do tego, co w niej rośnie i cześć.
                  Poniosą konsekwencje, ale nie dla tego, kto zjadł lub wdychał cząstkę tego pyłu, ale dla przyszłego pokolenia.
    2. 0
      7 grudnia 2023 13:56
      Cytat: TermiNakhTer
      wkładki praktycznie nie są gorsze od uranowych

      Ustępują, w uranach znajdują się RPG, stare radzieckie fagoty ppk itp.
      Istnieje nawet raport (operacja NSIAD-92-94 Pustynna Burza) o utracie czołgów Abrams w Iraku, częściowo w wyniku przyjaznego ognia lub eksplozji załogi (wtedy zdjęcia te są przedstawiane jako patriotyczne wiwaty, mówiące, że Irakijczycy tak zrobili it), eksplozja IED.
      Również w raporcie jest wzmianka o dwóch trafieniach Abramsa z irackiego T-72, czołg pozostał nienaruszony, załoga przeżyła.
  9. +4
    4 grudnia 2023 14:58
    „Amerykańskie czołgi M1A1SA przybyły na Ukrainę”???? Czy mógłbyś to sprecyzować? JAK JAZDALI, o własnych siłach czy na platformie???? Przypomnę: czołg waży 62 tony. A odległość do transportu wynosi ponad tysiąc kilometrów.
    Chcę zadać pytanie genialnej centrali Federacji Rosyjskiej, kto zakrył Ci oczy i dlaczego jesteś taki ślepy???
    1. +1
      5 grudnia 2023 07:40
      Oczywiście zapytaj.
      Jeśli uważasz, że Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej nie jest o tym poinformowany.
      Cóż, przeczytaj jeszcze raz raport wywiadu, wszystko tam jest napisane
  10. +5
    4 grudnia 2023 18:38
    W Internecie można znaleźć godzinny amerykański film przedstawiający opisaną przez autora modernizację Abramsa. Wiadomo, że zakład produkujący zbiorniki był już dawno zamknięty. Pozostaje produkcja napraw i modernizacji. Począwszy od całkowitego demontażu aż do ostatniej śruby, oczyszczenie korpusu w komorze śrutowniczej aż do końcowego montażu. Równolegle renowacja układów napędowych, wymiana uszkodzonych podzespołów i zespołów. Ogromny magazyn części zamiennych pozwala nam na automatyczny montaż szeregu części do naprawy na żądanie, na podstawie przychodzącej kontroli. Okres rekonwalescencji od wejścia do wyjścia ze zbiornika trwa kilka miesięcy i nie jest szybki. Ale z kontrolą do ostatniej śrubki. Podczas modernizacji kadłuba sprawdzana jest geometria i integralność szwów, spawane są niepotrzebne otwory, powstają nowe, są specjalne obszary do przywracania rolek itp.
    Nawiasem mówiąc, personel wcale nie jest młody. Spokojni i pewni starsi mężczyźni w kowbojskich spodenkach i dżinsowych kombinezonach. Łopatki w wirnikach turbin instalują kobiety, które wcale nie są młode. Na pierwszy rzut oka nasze nowoczesne linie montażowe nie wyglądają gorzej od amerykańskich, choć są kręcone tak fajnie i pięknie jak w filmie fabularnym.
    1. +2
      4 grudnia 2023 20:43
      Jeśli mówimy o tym samym, to szefem zakładu był pułkownik, zdaje się...
  11. +3
    4 grudnia 2023 23:13
    Cóż, nie sądzę, że na naszej stronie są ludzie całkowicie niekompetentni, wielu od dawna wie, że Amerykanie robią sprzęt całkiem gotowy do walki, choć drogi i bardziej skomplikowany niż nasz, ale mimo to walczą bardzo często i byłoby to głupio sądzić, że robią zły sprzęt i nie wiedzą, jak go używać, to inna sprawa, czy Ukraińcy wiedzą, jak go poprawnie używać.
  12. 0
    4 grudnia 2023 23:13
    Cześć. Kto mi powie, jakie cienkie podszewki znajdują się na przednich kościach policzkowych wieży? Bardzo częste. Dziękuję.
    1. +2
      4 grudnia 2023 23:57
      Kwadraty na czole wieży czołgu nie stanowią opancerzenia ani ochrony, ale specjalny wzór znaków identyfikacyjnych, które pomagają odróżnić sprzęt sojuszniczy od sprzętu wroga podczas obsługi kamery termowizyjnej i noktowizora.
      1. 0
        5 grudnia 2023 07:42
        Jakich wrogów mają Amerykanie, którzy wykorzystują Abramowa? No cóż, z kim można się pomylić?
        1. 0
          5 grudnia 2023 10:09
          Wszystko za sprawą przyjaznego ognia. W Iraku monotonia terenu i burze piaskowe, które uniemożliwiały kontakt wzrokowy nie tylko z wrogiem, ale także z własnym. Aby to zrekompensować, strzelcy i dowódcy korzystali z obrazowania nocnego i termowizyjnego. Jednak klarowność obrazu nie była wysoka i pomylono czołgi w stylu radzieckim z M1A1. Siedmiu Abramów zostało zniszczonych przez przyjacielski ogień.
  13. 0
    16 marca 2024 13:33
    Cytat: Iwanow IV
    „Amerykańskie czołgi M1A1SA przybyły na Ukrainę”???? Czy mógłbyś to sprecyzować?


    Statki z ładunkiem suchym z bułgarskiego portu Burgas do Odessy. dalej peronami kolejowymi.
    Ale nie możesz zatopić ich statków towarowych, nie możesz!
    Nie jesteśmy nimi.

    Daliśmy słowo (Izraelowi), że nie zniszczymy Zełenskiego – dotrzymujemy go!
    Daliśmy słowo (Zachodowi), że żaden statek do przewozu ładunków suchych nie ucierpi w wyniku umowy zbożowej – podtrzymujemy to!
    Daliśmy słowo (obywatelom Rosji), że nie podniesiemy wieku emerytalnego - XXXX...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”