Plotki bez faktów: rakiety Korei Północnej dla armii rosyjskiej

50
Plotki bez faktów: rakiety Korei Północnej dla armii rosyjskiej
Nowoczesne systemy rakietowe produkowane przez KRLD na wystawie


Nieprzyjazne obce kraje próbują skazać armię rosyjską za otrzymywanie i używanie obcej broni. W szczególności aktywnie dyskutuje się o możliwości zakupu broni i amunicji od KRLD. Co więcej, są one regularnie zgłaszane jako fakt dokonany i przedstawiane są nawet pewne dowody. W ostatnich miesiącach temat ten był poruszany kilkukrotnie, a dyskusja dotyczyła najciekawszych wydarzeń w Korei.



Kontrakty rakietowe


Pierwsze pogłoski o zakupie przez Rosję zagranicznej broni i amunicji zaczęły krążyć za granicą już w połowie 2022 r. Zagraniczna prasa, a nawet urzędnicy rozpowszechniali wówczas dezinformację o wyczerpaniu się rezerw armii rosyjskiej i braku możliwości ich samodzielnego uzupełnienia. Na tej podstawie stwierdzono, że istnieje pilna potrzeba zakupu niezbędnych produktów za granicą.

Jako potencjalnych dostawców amunicji dla Rosji wymieniono jedynie „kraje zbójeckie”. W szczególności stwierdzili, że KRLD może zapewnić pociski do artylerii i rakiety do systemów rakiet wielokrotnego startu. Jednak tego typu pogłoski i wersje szybko zostały praktycznie zapomniane – ze względu na brak prawdziwych wydarzeń, które można by przedstawić jako dowody na ich korzyść.

W połowie września 2023 r. z oficjalną wizytą do Rosji przybył północnokoreański przywódca Kim Dzong-un. Jego przyjazd stał się okazją do wznowienia rozmów na temat ewentualnej współpracy wojskowo-technicznej obu krajów. Na poziomie plotek i ocen ponownie wspominano o niektórych porozumieniach i dostawach amunicji, a nawet całych systemów uzbrojenia.


Dalekiego zasięgu MLRS KN-09

Po wizycie przywódcy Korei Północnej brytyjski wywiad i media poinformowały o podpisaniu tajnego porozumienia w sprawie sprzętu wojskowego. Według nich Moskwa i Pjongjang zgodziły się na wdrożenie wspólnej produkcji północnokoreańskiego systemu rakiet wielokrotnego startu KN-09, który wyróżnia się ulepszonymi właściwościami taktycznymi i technicznymi.

Nie podano jednak żadnych szczegółów rzekomo podpisanej umowy. Metody organizacji produkcji, czas pojawienia się gotowych produktów, ich cechy techniczne itp. Pozostały nieznane. Co więcej, wszystkich tych informacji brakuje do dziś - przez ostatnie miesiące Mi-6 ani prasa nie były w stanie uzyskać nowych szczegółów. Bardzo prawdopodobne, że we wrześniu wiadomości po prostu zapomniałem i przeszedłem do bieżących tematów, m.in. w formie regularnych plotek.

Tajne dostawy


Jednak temat współpracy rosyjsko-koreańskiej w dziedzinie amunicji nie został całkowicie zapomniany. Na początku listopada południowokoreańska publikacja „The Korea Herald” poinformowała o rozpoczęciu dostaw północnokoreańskich rakiet do Rosji. Informacje na ten temat otrzymała z anonimowych źródeł w departamencie wojskowym Seulu. Źródła nie podają żadnych dowodów, powołując się na tajemnicę takich informacji.


Kompleksy KN-23 na defiladzie

Źródło „The Korea Herald” podało, że wywiad Korei Południowej monitoruje możliwy transport rakiet i broni artyleryjskiej do KRLD. Śledzony jest transport kolejowy, morski i lotniczy. Jednak ostatnio pojawiły się oznaki transferu broń w Rosji.

Poinformowano, że na terenie portu Rajin na wschodnim wybrzeżu KRLD oraz w innych obszarach kraju, m.in. w pobliżu obiektów wojskowych rozpoznanie odnotowało wzmożoną aktywność żeglugi kontenerowej. Ponadto wzrósł ruch morski. Wcześniej do koreańskich portów wpływał jeden rosyjski statek tygodniowo, ale teraz dzieje się to co kilka dni.

Wywiad Korei Południowej interpretuje te procesy jako dowód wzmożenia współpracy wojskowo-technicznej obu krajów. Zakłada się, że Rosja kupuje od KRLD pewną amunicję, której własne zapasy są zmniejszane.

„Korea Herald” pisze, że przez port Rajin na wschodnim wybrzeżu KRLD przepływa ładunek wojskowy. Dostawy rozpoczęły się w sierpniu, a w ciągu kilku miesięcy ok. 2 tys. standardowych kontenerów z amunicją. W ten sposób można było przewieźć ponad 200 tys. rakiet kalibru 122 mm dla systemów rodziny Grad czy ponad 1 milion pocisków artyleryjskich kal. 152 mm. Oczekuje się również, że będzie dostarczał strzały do czołg pistolety przestarzałych modeli.


Pocisk KN-24 jako część kompleksu kolejowego

Ministerstwo Obrony Republiki Korei uważa, że ​​Pjongjang może przesyłać Rosji inne produkty i amunicję. Tym samym armia rosyjska może otrzymać operacyjno-taktyczne systemy rakietowe KN-23, KN-24 i KN-25. Wysłanie rakiet tego typu może jednak wiązać się z trudnościami. Uważa się, że produkt KN-23 będzie miał długość do 7,5 m, podczas gdy standardowy kontener transportowy może pomieścić jedynie ładunki o długości 6 metrów.

Podobnie jak we wrześniu nie podano dokładniejszych „danych wywiadowczych”. Warunki i wielkości dostaw, zasady ich organizacji itp. Korea Herald i jego źródła nie publikują. Całkiem możliwe, że mówimy o elementarnym „farszu”, a takie szczegóły po prostu nie zostały opracowane.

Siła ognia


Główna idea zagranicznych „wiadomości” o dostawach północnokoreańskiej broni do Rosji sprowadza się do tego, że naszej armii kończy się amunicja i pilnie potrzebuje uzupełnić swoje arsenały. Jednocześnie rosyjska armia zmuszona jest zwrócić się do „krajów zbójniczych”, takich jak Iran czy Korea Północna. Co ciekawe, w tym kontekście wspomina się o różnorodnej amunicji, od najprostszych pocisków artyleryjskich i rakietowych po systemy rakietowe o wysokich parametrach taktycznych i technicznych.

Przykładowo, ostatnie doniesienia południowokoreańskiej prasy wymieniają kilka nowoczesnych taktycznych systemów rakietowych produkcji KRLD, które ze względu na swoje parametry i możliwości mogą wzbudzić duże zainteresowanie różnych armii świata. Ze względu na specyfikę tych produktów, próby przedstawiania proponowanego ich zakupu jako środka niezbędnego wydają się dziwne.


Samobieżny OTRK KN-24

We wrześniu zagraniczne media donosiły o dostawach lub licencjonowanej produkcji wyrobów KN-09. Jest to MLRS na podwoziu kołowym, wykorzystujący rakiety kalibru 300 mm. Wczesne wozy bojowe tego typu posiadały 8 prowadnic, a zmodernizowana wersja otrzymała 12. W systemie zastosowano kilka typów rakiet 300 mm o długości do 7-8 m i masie do 800-900 kg z głowicą bojową do 70-80 kg. Zasięg ostrzału szacuje się na 180-200 km. Zakłada się, że pojawi się system korekcji zwiększający celność ognia.

KN-23 lub „Hwasong-11Ga” to samobieżny taktyczny system rakietowy na podwoziu kołowym lub innej platformie z rakietą na paliwo stałe. Produkt ten swoim wyglądem, składem i właściwościami jest zbliżony do rosyjskiego Iskandera OTRK, a nawet uważany jest za jego kopię. Pocisk KN-23 ma ok. 8-9 m i wadze ok. 3,4-3,5 tony, z czego do 500 kg to głowice bojowe. Zasięg lotu – 450 lub 600 km w zależności od modyfikacji.

Pocisk KN-24 lub Hwasong-11Na należy do tej samej klasy co KN-23. Jednocześnie wyglądem i zapewne designem przypomina amerykański produkt ATACMS. Przy prawie takich samych rozmiarach i wadze jak Hwasong-11Ga, rakieta ta ma zasięg ostrzału ok. 400 km.

Największym zainteresowaniem technicznym cieszy się kompleks KN-25. Jest oznaczony jako MLRS bardzo dużego kalibru, ale w rzeczywistości mówimy o OTRK ze zwiększoną liczbą rakiet na wyrzutni. Wóz bojowy KN-25 przenosi pięć lub sześć rakiet o masie ok. 8 m i kalibru 600 mm o masie ok. 3 tony Zasięg startu sięga 380 km, a dzięki systemowi korekcji zapewniona jest zwiększona celność.


MLRS/OTRK KN-25 z rakietą 600 mm

Łatwo zauważyć, że koreański system rakietowy KN-09 ma podobne właściwości do rosyjskiego Tornado-S MLRS, ale przewyższa go maksymalnym zasięgiem ognia. Inne wieloodrzutowe systemy rakietowe i kompleksy operacyjno-taktyczne, o których wspomina prasa zagraniczna, są mniej więcej podobne do rosyjskich systemów, ale nie mają nad nimi zauważalnej przewagi.

Sądząc jedynie po cechach taktycznych i technicznych, produkt KN-09 może zainteresować Rosjan. Jednak w dziedzinie broni rakietowej nasze Ministerstwo Obrony woli opierać się na opracowaniach i produktach krajowego przemysłu, co znacznie zmniejsza szanse na wejście do służby koreańskiego MLRS. Inne MLRS i OTRK generalnie nie są przedmiotem zainteresowania.

Plotki i fakty


Dlatego zagraniczne służby wywiadowcze i media wciąż próbują rozpracować temat wyczerpywania się rezerw armii rosyjskiej, słabości przemysłu obronnego i konieczności pilnego pozyskania broni z zagranicy. Wiadomości na ten temat raz po raz nie znajdują potwierdzenia, ale nie przeszkadza to w regularnym publikowaniu podobnych „wiadomości”.

Należy zaznaczyć, że obecnie faktycznie występują problemy z zapasami broni i amunicji, a także z dostawami niezbędnych produktów. Wszystko to jednak dotyczy reżimu kijowskiego i jego zagranicznych patronów. Wspólnie wyczerpali swoje rezerwy i znajdują się obecnie w niejednoznacznej sytuacji. Nie jest jasne, jak rozwiąże się ta sytuacja. Wiadomo jednak, że rozpowszechnianie plotek o problemach armii rosyjskiej nie jest właściwym rozwiązaniem.
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    6 grudnia 2023 04:40
    Nieprzyjazne obce kraje próbują skazać armię rosyjską za otrzymywanie i używanie obcej broni -

    ***
    - No cóż, powiedzmy, że zostaną złapani. I co? ...
    ***
    1. +5
      6 grudnia 2023 07:20
      - No cóż, powiedzmy, że zostaną złapani. I co? ..

      Będą nadal aktywnie działać na rzecz nałożenia sankcji. Tylko oni mają rezerwę liczącą ponad 146 milionów Rosjan.
      Pracować, nie chcę. hi
    2. +3
      7 grudnia 2023 08:54
      Zasięg ognia pana Ryabowa mierzony jest w kilogramach)
    3. 0
      9 grudnia 2023 01:30
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      - No cóż, powiedzmy, że zostaną złapani. I co? ...

      A to rozwiąże (i już rozwiązało - samymi słowami, podejrzeniami, przypuszczeniami) ręce Korei Południowej w sprawie dostaw pocisków kalibru 155 mm. Kijów. Przecież wszyscy wydawali się TAK szczęśliwi, że „UE i NATO obiecały Kijowowi 1 milion pocisków, ale dały im tylko połowę”. I „Stany Zjednoczone nie dostarczyły obiecanej ilości”. Ale tak naprawdę Korea Południowa przekazała już Kijowowi ponad milion pocisków!!
      I tak na litość listka figowego, żeby zatuszować i wyjaśnić południowokoreańską „neutralność” i „brak zaangażowania”, że to tylko „odpowiedź na dostawy z Korei Północnej” i zaczęła się cała farsa.
      „Horror, horror, Kim Dzong-un dostarczył Putinowi… MUSZLE!!!”
      A fakt, że „bracia Bułgarzy robią wszystko, co w ich mocy, aby dostarczać ukraińskim faszystom tomy ich pocisków radzieckiego kalibru? Po raz trzeci po Shipce i „wyzwoleniu spod jarzma tureckiego”? Oraz fakt, że wszyscy byłym „warszawiakom” opróżniono wszystkie składy broni i piwnice artyleryjskie w imię „pokonania Rosji na polu bitwy”? Oraz fakt, że byłe republiki związkowe ZSRR (choć nie wszystkie, ale) podniosły hasło „Wszystko dla faszyzmu” i jego zwycięstwo”, a także ciągną całą swoją broń i amunicję do Kijowa. Azerbejdżan rozmieścił całą swoją broń i amunicję w przededniu produkcji pocisków, a teraz są zaangażowani w produkcję dla faszystów z Kijowa… To prawda, „wstydzą się” przyznać to publicznie… a nawet zaprzeczają takim dostawom… ale Kijowscy Pietruszkowie przekazali ich już ze swoimi zdjęciami w warsztatach produkcji tych łusek.
      A potem... CO??
      Użżos-Użżos?
      Korea Północna „dostarczyła pociski” i stwierdziła, że ​​w tej wojnie z Rosją będzie „w tym samym okopie”?
      Poważnie ? Czy to Użzos?
      A Ukraińskim Siłom Zbrojnym nigdy nie brakowało amunicji i nadal ich nie brakuje – faszyści mają z czego strzelać. Ręka tych, którzy dają, nie zawodzi.
      W cyrku wyborczym w USA?
      Czy Europa jest pusta?
      Zatrzymaj się Nic złego się nie stało! Na arenę wkracza Japonia i Korea Południowa. Pierwsza zapewnia dźwignię finansową na poziomie 4,5 miliarda dolarów. (podczas gdy Biden walczy w Kongresie o finansowanie faszyzmu), a Korea Południowa dostarczyła już z nadwyżką wszystkie niedostarczone ilości pocisków USA i NATO, chociaż jestem pewien, że sfinansowała te dostawy… i nadal dostarcza. „W jednym pysku” złożenie ponad miliona muszli. Nie licząc amerykańskich pocisków z baz na ich terytorium.
      No bo jak tu nie przyćmić takiego „dobrego uczynku” okrzykami pod adresem „strasznej Eun”??
      Najgłośniejsze ze wszystkich: „Zatrzymaj złodzieja!” – krzyczy sam złodziej.
  2. + 21
    6 grudnia 2023 05:03
    Nie jest całkowicie jasne, w jaki sposób zakup broni od przyjaznego kraju, a nawet w czasie wojny, może kogoś o coś „skazać”? Autora tak bardzo przejmują się opiniami zachodnich mediów i tak bardzo chce je „odrzucić”, że sam zdaje się nie zauważać absurdu takiego sformułowania pytania.
    Tak naprawdę istota sprawy jest zupełnie inna, KRLD objęta jest sankcjami, które sama Federacja Rosyjska wspierała, i to za ich naruszenie zostaje „skazana”. Tutaj wystarczy konsekwentnie wychodzić z reżimu sankcji w stosunku do KRLD i spokojnie handlować z nią wszystkim, czego potrzebujemy.
    1. +6
      6 grudnia 2023 06:04
      Można jednak uniknąć sankcji „niekonsekwentnie”. Że tak powiem, osobiście. Wsadzą nas za to w kąt, czy co?
    2. 0
      8 grudnia 2023 22:18
      Cytat: Belizariusz
      Tak naprawdę istota sprawy jest zupełnie inna, KRLD objęta jest sankcjami, które sama Federacja Rosyjska wspierała, i właśnie za ich naruszenie zostaje „skazana”

      I to też jest lekcja – głosując w ONZ nad wszystkimi kwestiami inicjowanymi przez Stany Zjednoczone czy kraje UE (lub skonsolidowanie wspieranymi przez Zachód), musimy albo zawetować, głosować przeciw, albo w skrajnych przypadkach wstrzymać się od głosu. Ale nigdy nie głosuj na „tak”. To nigdy nie wróci, żeby nas prześladować.
      Cytat: Belizariusz
      W tym przypadku musimy po prostu konsekwentnie wycofywać się z systemu sankcji wobec KRLD i spokojnie handlować z nią wszystkim, czego potrzebujemy.

      No cóż, opowiadamy się za triumfem prawa międzynarodowego. Dlatego teraz kierownictwo gorączkowo szuka sposobu, aby załatwić to zgodnie z prawem.
  3. +7
    6 grudnia 2023 05:15
    Nie jesteśmy wcale zobowiązani do słuchania wykładów i rad na temat zasad postępowania z sąsiadami. Co więcej, jest to rada takich „obcych”, z którymi nie trzeba robić sobie wrogów.
    1. 0
      16 marca 2024 10:03
      Zobowiązany. Ponieważ jesteśmy w sytuacji zależnej. W kulturze, nauce, technologii. Już zapomniałem, kiedy ostatni raz byłem w kinie, bo bez zachodniego kina nie ma co oglądać. Wszystkie samochody są importowane, wyprowadzają Chińczyków z desperacji, a narzędzia też tam trafiają.
      Teraz toczy się walka o niepodległość Federacji Rosyjskiej. Jeśli z przodu wszystko jest mniej więcej normalne, to w przemyśle, przemyśle obrabiarkowym itp. Są szwy. Europę zastąpiły Chiny, ze zrozumiałymi problemami. Nie ma industrializacji.
  4. + 11
    6 grudnia 2023 05:27
    Jeśli wszystko jest zgodne z plotkami, obraz wygląda tak.
    Koreańczycy pilnie potrzebują „materiałów źródłowych” w postaci rudy, polimetali i tworzyw sztucznych. Również żywność - ryż, pszenica. Cóż, zasoby finansowe. Każdy potrzebuje pieniędzy.
    Nasze potrzeby, oparte na tych samych plotkach, są znane.
    Zapasy amunicji są dość trudne do śledzenia. Chyba, że ​​w trakcie ich użytkowania zostaną otwarte oznaczenia fabryczne.
    Ale dostawy wozów bojowych zostaną otwarte dość łatwo, gdy na polu bitwy zostanie odnaleziony sprzęt nietypowy dla Armii Czerwonej.
    I nie chodzi tu o wyczerpywanie się naszych rezerw. Można śmiało założyć, że w bazach magazynowych znajdują się góry amunicji składowanej „na wypadek wojny nuklearnej” oraz sprzętu rezerwowego.
    Ale rezerwy powinny pozostać takie, jakie są.
    Jednocześnie armia musi nadrabiać zużycie amunicji i straty w sprzęcie podczas SVO.
    I nie ma nic złego w kupowaniu broni od sojuszników w czasie, gdy cały „nieochrzczony” świat zaleje Ukrainę bronią.
  5. + 15
    6 grudnia 2023 05:29
    Chciałbym, żeby te pogłoski się sprawdziły... Pociski i rakiety KRLD byłyby bardzo przydatne w pozbyciu się reżimu w Kijowie przy pomocy NATO.
    1. 0
      6 grudnia 2023 12:51
      Nasi ludzie już ciężko pracują z muszlami z hieroglifami. Krewny artylerzysta przyjechał na wakacje i mi powiedział
      1. +1
        8 grudnia 2023 05:07
        Nasi ludzie już ciężko pracują z muszlami z hieroglifami.

        KRLD, podobnie jak Republika Korei, używa alfabetu. Hangul składa się z 24 prostych liter, czyli chamo (자모), z których 14 to spółgłoski (ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ), a 10 to samogłoski (ㅏㅑㅓㅕㅗㅛ ㅜㅠㅡㅣ ).
        Chińskie znaki są używane w szczególnych przypadkach i większość Koreańczyków ich nie zna.
        1. +1
          9 grudnia 2023 12:38
          Powiedziałem to w przenośni o hieroglifach. Oznacza to, że w naszych używamy muszli wyprodukowanych w KRLD.
  6. +5
    6 grudnia 2023 06:29
    Plotki, plotki, plotki... Służby wywiadowcze stały się płytkie i leniwe, informacje opierają się na domysłach i pozorach ożywionej działalności.
  7. +8
    6 grudnia 2023 06:37
    Ogólnie rzecz biorąc, stawiaj to z urządzeniem na tych oskarżeniach i oskarżeniach. Kupujemy od kogo chcemy i korzystamy tak jak chcemy. Zapomnieli zapytać tę hołotę z napędem na tylne koła. Niech lepiej pamiętają, gdzie przyszyty jest rękaw
  8. +6
    6 grudnia 2023 07:32
    . Jako potencjalnych dostawców amunicji dla Rosji wymieniono jedynie „kraje zbójeckie”.

    I że tylko wyrzutki mogą teraz wspierać nasz kraj? A co z przyjaciółmi? Partnerzy BRICS? Przyjaciele Chiny? Serdeczny przyjaciel Erdogan? Przecież nasz prezydent zrobił dla niego tak wiele! Kazachstan, gdzie Rosja niedawno pomogła zapobiec zamachowi stanu, wysyłając wojska?

    Dlaczego nadzieja na dostawy broni pochodzi wyłącznie od wyrzutków, przeciwko którym sama Rosja brała udział w sankcjach?
    1. +3
      6 grudnia 2023 11:52
      Ponieważ wszyscy inni boją się amerykańskich sankcji.
      1. +3
        6 grudnia 2023 11:56
        Cytat: Kmon
        Ponieważ wszyscy inni boją się amerykańskich sankcji.

        Czy nie boją się niszczycielskich sankcji naszego supermocarstwa??
    2. +3
      6 grudnia 2023 15:02
      Dobrze sprzedają sankcje puść oczko dlaczego tego potrzebują hi
  9. +6
    6 grudnia 2023 07:44
    Naprawdę nie rozumiem, dlaczego mieliby to ukrywać! Spójrz, ile krajów dostarcza tam swoje, ale tutaj jeden to dostarczył i to wszystko. Wręcz przeciwnie, powinno to być prezentowane jako reklama, tak, pomagają, tak przyjaciele, tak przeciwko Zachodowi, tak, wszyscy to dostaną!
  10. +6
    6 grudnia 2023 08:00
    Opinia Koreańczyków z południa, którzy więzią swoich mieszkańców za przyjazd do KRLD, nie powinna nikogo interesować. Mają zapis w Kodeksie karnym, żeby nikt nie odważył się spojrzeć na „krainę Dżucze”. Czy boją się, że ludzie zostaną przepojeni północnymi ideami?
    1. +4
      6 grudnia 2023 11:54
      Jest mało prawdopodobne, że naprawdę się boją. Tyle, że po obu stronach panuje zaciekła nienawiść do siebie, nasilona na poziomie legislacyjnym.
      1. -1
        6 grudnia 2023 17:08
        Po obu stronach jest po prostu zaciekła nienawiść do siebie,
        Czytać. że podczas wojny w Wietnamie Wietnamczycy Północni mieli instruktorów z KRLD, a Wietnamczycy Południowi – instruktorów z Republiki Korei. I gorączkowo niszczyli się nawzajem, jeśli się zderzyli. Z drugiej strony, jeśli chodzi o południowokoreański artykuł w kodeksie karnym – dlaczego mieliby tak bać się Północy, skoro odnoszą takie „sukcesy”? Prawdopodobnie sukces jest taki sam, jak gospodarka Sumerów, bez pomocy zewnętrznej.
        1. 0
          6 grudnia 2023 17:20
          Po pierwsze, wizerunek wroga jest przydatny każdemu rządowi i nie jest dobrze, gdy lwi ludzie go psują (choć oczywiście nikt masowo nie przejdzie na stronę Kima). Po drugie, Koreańczycy mają wielką paranoję – w każdej chwili od 50 lat spodziewają się inwazji i bombardowania Seulu. W takich warunkach jakakolwiek pochwała od zaprzysięgłego wroga...

          A co do sukcesu... Ech, każdy odniósłby taki sam sukces „w cudzysłowie” jak YuK. Bardzo pracowity naród.
          1. +1
            6 grudnia 2023 18:48
            Bardzo pracowity naród.
            Cóż, tak, jeśli państwa będą gdzieś przez 70 lat z rzędu prezentować kapitalizm, wtedy możemy osiągnąć poziom Korei Południowej. A północni, polegający na ZSRR (kiedy istniał) i ChRL, również wiele osiągnęli. Tak więc turbiny dla elektrowni wodnej Jużno-Burejskaja zostały zakupione od KRLD podczas EBN - w Petersburgu już zapomnieli, jak je wykonać, a tym bardziej w Sumerii.
            1. +1
              6 grudnia 2023 19:26
              Głupotą jest zaprzeczanie, że Koreańczycy z południa sami wiele osiągnęli. Inwestycje w USA były niewielkie w porównaniu z PKB. A jeśli ludzie nie będą gotowi pilnie budować przyszłości, żadne inwestycje nie pomogą – Afganistan jest tego żywym przykładem.
              1. 0
                8 grudnia 2023 05:15
                Inwestycje w USA były niewielkie w porównaniu z PKB.

                Stany Zjednoczone w ogóle nic nie zainwestowały w Korei Południowej poza adopcją setek tysięcy dzieci przez Amerykanów. Że tak powiem, zmniejszyli wydatki Koreańczyków. Wręcz przeciwnie, Korea Południowa płaci za utrzymanie amerykańskich żołnierzy w kraju.
  11. +1
    6 grudnia 2023 08:22
    Cytat: U-58
    I nie chodzi tu o wyczerpywanie się naszych rezerw. Można śmiało założyć, że w bazach magazynowych znajdują się góry amunicji składowanej „na wypadek wojny nuklearnej” oraz sprzętu rezerwowego.


    to są nasze złudzenia: pamiętajcie krzyk Prigożyna o głodzie muszelkowym - po pewnym czasie „zasłona zasłony” podniosła się…
    w tym musimy zapytać paski – gdzie i jak napychają budżet wojskowy?
  12. +6
    6 grudnia 2023 09:46
    nie może być problemów z wysłaniem rakiet KN-23, ponieważ kontenery dostarczane są zarówno w kontenerach 20-stopowych, jak i 40-stopowych
    1. +4
      6 grudnia 2023 12:13
      Dokładnie, 40 stóp to standard w transporcie kontenerowym.
  13. +2
    6 grudnia 2023 10:04
    dzięki Bogu, że przynajmniej jeden kraj zrezygnował z sankcji wobec nas i niemal otwarcie pomaga nam bronią! Jakimś cudem nic z krajów BRICS nie trafiło do naszych koszy, a oni pożerają nasz chleb (już trzeszczy za uszami!)
    1. 0
      19 marca 2024 15:39
      Zanim zaczniesz mówić, zastanów się, skąd pochodzi zdecydowana większość FPV, których tak bardzo potrzebujesz.
  14. +5
    6 grudnia 2023 11:26
    Nieprzyjazne obce kraje próbują skazać armię rosyjską za otrzymywanie i używanie obcej broni -

    Co znaczy złapany? Czy Federacja Rosyjska je ukradła? Albo zabrałeś to? Rosja ma prawo kupić wszystko i od każdego. Lepiej byłoby pomyśleć, co zrobią, gdy Federacja Rosyjska po Zwycięstwie przedstawi dowody udziału wojsk NATO w 404 krajach.
    Bo Federacja Rosyjska już ich złapała!)))
  15. +2
    6 grudnia 2023 11:37
    Autor. Z jakiegoś powodu zasięg lotu twoich rakiet jest mierzony w KG.
    1. +1
      6 grudnia 2023 16:53
      „mierzony w KG” i jest to nowy system pomiaru. Ona jest właśnie testowana.
      A tak na serio, otchepatki potrafią zarówno bawić, jak i zasmucać.
      1. 0
        7 grudnia 2023 16:39
        Zrozumieć. Ale przynajmniej wysłuchał komentarzy i poprawił je. W przeciwnym razie latają z wagą 180-200 kg.
  16. +1
    6 grudnia 2023 11:46
    Wyślij wszystkich niezadowolonych z USA, UE i NATO jako całości ............................. do lasu Kto zdecydował, że nie możemy kupować broni z innych krajów?
    Każdy, kto śledzi konflikt, już wszystko wie
  17. +3
    6 grudnia 2023 12:31
    Czysto z PR-u uroczyście kupiłbym analog Himarsa...
    Korea Południowa może dostarczać broń wrogom, dlaczego Korea Północna nie może?
    Tak, istnieją sankcje Rady Bezpieczeństwa ONZ, ale sankcje zostały nałożone na członka ONZ, dlaczego Federacja Rosyjska miałaby stosować sankcje nałożone na kogoś innego?
  18. +2
    6 grudnia 2023 14:48
    Korea Południowa wysłała ukroreichowi pocisków 155 mm więcej niż wszystkich gejrop razem wziętych, jak się ostatnio okazało. A teraz ci ludzie są obrażeni przez Koreę Południową. Ale wcześniej nie dało się podrapać po rzepie i znaleźć odpowiedzi?
  19. +2
    6 grudnia 2023 14:49
    Co to za wymówka? Przed kim? Ta hołota w ogóle nie widzi, jak wyburzane są wszystkie budynki w Palestynie i jak z nimi w ogóle rozmawiać? Kto może teraz wskazać na coś Rosji, która rozpoczęła z nią wojnę w 2014 roku? Dzięki Bogu, że nie doszło do kolejnej zdrady Rosjan w postaci „Mińskiego” NN.
  20. +2
    6 grudnia 2023 16:48
    „Problemy armii rosyjskiej” przypomina to potyczki chłopców „Waska ma takie wielkie podbite oko” i tak jest.
    Najprawdopodobniej są jakieś dostawy z KRLD. Ale co dokładnie?
    Być może KRLD jest dla Chin „punktem przeładunkowym”, a Chińczycy mają coś „smacznego”.
    Przyznaję, że może nam brakować amunicji. Wszyscy mówią, że nigdy nie było konfliktów, w których zużyto tak dużo amunicji.
    A podczas wojny pociski i rakiety nigdy nie będą zbędne
    1. 0
      7 grudnia 2023 13:15
      Amunicja do północnokoreańskiego Grada widoczna jest na różnych zdjęciach z frontu już od co najmniej miesiąca.
      Pojawiają się też informacje o pociskach dla artylerii 122mm i 152mm, zarówno północnokoreańskiej (prawdopodobnie), jak i irańskiej (potwierdzone na zdjęciu).
  21. +1
    6 grudnia 2023 17:32
    Uważam, że ze względów czysto dyplomatycznych nasi zabiorą jedynie ładunek wojskowy, którego nie można jednoznacznie zidentyfikować jako północnokoreański. To są nasze pociski kalibru (100, 122, 152) to są rakiety MLRS, które są kompatybilne z naszymi instalacjami.... Na pewno jest coś jeszcze, mało prawdopodobne, aby ktokolwiek był w stanie w pełni wymienić całą gamę amunicji kompatybilnej i amunicji pomocniczej. .. Możesz oczywiście zadać pytanie: „Co się stanie, jeśli to zidentyfikują?” Szczerze mówiąc, nie wiem. Jednak stanowisko naszej dyplomacji, które zostało jasno wyrażone w sytuacji, gdy próbowała ona oskarżyć Iran o dostarczanie Rosji dronów, jest takie, że walczymy wyłącznie naszą bronią. Jednocześnie nasza dyplomacja oskarża Zachód o dostarczanie broni do Mazepii. Są to oczywiście dwie strony tego samego stanowiska dyplomatycznego. Nie będę próbował narzucać wersji, dlaczego jest to ważne dla VPR Rosji. Myślę, że rozumieją, co tam robią.
  22. 0
    7 grudnia 2023 12:12
    Metody organizacji produkcji, czas pojawienia się gotowych produktów, ich cechy techniczne itp. Pozostały nieznane.

    Kierując się zdrowym rozsądkiem, produkcję amunicji należy wdrożyć w samej Rosji, ponieważ jest tam mnóstwo materiałów (metali, chemikaliów) i energii. Od pracowników i sprzętu z KRLD (maszyny z procesorem itp.).
    Można za to zapłacić na przykład plutonem do celów wojskowych. Jeśli jeden pocisk kal. 152 mm zostanie wymieniony na 1 gram plutonu, wówczas 1 milion pocisków będzie kosztować 1 tonę plutonu.
  23. 0
    7 grudnia 2023 13:13
    Zasięg ognia „180-200 kg”. to z pewnością jest mocne.
    Zdecydowanie nie ma analogii na świecie.
  24. 0
    8 grudnia 2023 11:04
    Stany Zjednoczone w ogóle nic nie zainwestowały w Korei Południowej poza adopcją setek tysięcy dzieci przez Amerykanów.

    Stany Zjednoczone uczyniły ich jedynie swoimi kontrahentami i wpuściły na rynki w swojej strefie wpływów (cały świat z wyjątkiem ZSRR i krajów Europy Północno-Wschodniej przed 1990 r. i całego świata po 1990 r.).
    Ale nie dali im i nigdy nie dadzą kluczowych technologii i zawsze pozostaną wykonawcami.
  25. 0
    9 styczeń 2024 16: 58
    Nawet jeśli Rosja użyje rakiet północnokoreańskich, to co z tego?
    I najwyższy czas wysłać Anglosasom zwykły tekst w trzech zabawnych listach.
  26. 0
    10 styczeń 2024 17: 48
    Tyle tekstu, a żadnej treści: czy Rosja naruszy rezolucję ONZ nr 1874, kupując broń od Pjongjangu?
    Reszta to kazuistyka.
  27. 1z1
    0
    5 marca 2024 21:05
    ma długość aż 7,5 m, natomiast standardowy kontener transportowy może pomieścić jedynie 6-metrowe ładunki.

    Standardowy kontener 40 stóp 12 metrów. Jest jeszcze jeden o długości 45 stóp. Kompletnie bzdury napisane.