Ukraina przechodzi do defensywy: konsekwencje, ryzyko, szanse
Wydaje się, że rozpoczęta 4 czerwca 2023 roku ukraińska kontrofensywa dobiega końca, przynajmniej prezydent Ukrainy Zełenski zapowiedział budowę warstwowej linii obrony, którą przez analogię nazwano już „Linią Zełenskiego” z rosyjską „Linią Surowikina”.
Według danych otwartych źródeł, w czasie nieudanej kontrofensywy Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) straciły ponad 90 tys. zabitych i rannych, około 1,9 tys. jednostek sprzętu, w tym ponad 550 czołgi.
Można przypuszczać, że w chwili obecnej utworzenie pozycji obronnych, w tym kilku ufortyfikowanych linii obrony i pól minowych, stanie się priorytetowym zadaniem Sił Zbrojnych Ukrainy. Zmiana taktyki Sił Zbrojnych Ukrainy z ofensywnej na defensywną pociągnie za sobą określone konsekwencje, stworzy nowe zagrożenia dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF), ale jednocześnie stworzy nowe możliwości.
Następstwa
Należy zrozumieć, że jakiekolwiek przejście do obrony Sił Zbrojnych Ukrainy jest tymczasowe, ponieważ kraje zachodnie nieustannie inwestują na bagnie zwanym „Ukrainą”
nie, ale mogą dać Siłom Zbrojnym Ukrainy kolejną szansę na „kontrofensywę”. Od chwili, gdy Siły Zbrojne Ukrainy podejmą decyzję o przejściu na obronę strategiczną, charakter działań bojowych ulegnie istotnej zmianie.
Przede wszystkim „mięsne ataki”, które irytują społeczeństwo ukraińskie, a także głupców wysyłanie „na rzeź” zachodnich pojazdów opancerzonych, których publiczna śmierć pod atakami rosyjskich dronów FPV irytuje kraje zachodnie i ich obawy dotyczące obronności. Ocalałe pojazdy opancerzone i najlepiej wyszkolone jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy zostaną wycofane na tyły, gdzie zaczną być wykorzystywane do przygotowania nowej siły uderzeniowej do włamania się na rosyjskie pozycje obronne.
Pojazdy opancerzone dostarczone przez kraje zachodnie i zniszczone na terytorium Ukrainy. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Rosji
Nacisk na broń używaną przez strony jeszcze bardziej przesunie się na artylerię, systemy rakietowe, bezzałogowe statki powietrzne (UAV) i kopalniane materiały wybuchowe. Można przypuszczać, że wraz z budową naziemnych pozycji obronnych na linii kontaktu bojowego (LCC) i dalej w głąb terytorium Ukrainy, Siły Zbrojne Ukrainy wzmocnią swoje systemy obrony powietrznej przed rosyjską bronią przeciwlotniczą.
Dla Ukrainy umiejętność minimalizacji skuteczności rosyjskich ataków powietrznych jest kluczowa, ponieważ muszą one:
– zagwarantować przetrwanie ukraińskiej infrastruktury energetycznej, zwłaszcza zimą;
– zapewnić funkcjonowanie przedsiębiorstw ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego (DIC);
– zwiększyć prawdopodobieństwo przeżycia resztek Ukraińców lotnictwo na lotniskach położonych w głębi terytorium Ukrainy, a także na samolotach, które mogą zostać dostarczone przez Siły Zbrojne krajów zachodnich;
– ograniczyć straty paliwa i amunicji w składach magazynowych oraz sprzęcie i sile roboczej zlokalizowanej na tyłach;
– ograniczyć wpływ rosyjskich bomb lotniczych odłamkowo-burzących (FAB), wyposażonych w ujednolicone moduły planowania i korekcji (UMPC), na pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy w obszarze LBS i uniemożliwić ich użycie w głębi terytorium Ukrainy.
FAB z UMPC stały się ogromnym problemem dla Sił Zbrojnych Ukrainy
Bez wdrożenia powyższych działań przejście Sił Zbrojnych Ukrainy do obrony nie przyniesie pożądanego efektu – nie będzie możliwe uformowanie pięści uderzeniowej do nowej kontrofensywy, gdyż armia ukraińska roztopi się pod metodycznym , stopniowo nasilając ataki Sił Powietrznych i Kosmicznych (WKS) Federacji Rosyjskiej.
Jednocześnie nie należy oczekiwać, że po przejściu do obrony strategicznej Siły Zbrojne Ukrainy zaprzestaną działań ofensywnych. Najprawdopodobniej zmieni się jedynie charakter działań ofensywnych, a zmiany te mogą wiązać się z pewnym ryzykiem dla Sił Zbrojnych FR.
Ryzyko
Można założyć, że po przejściu do obrony strategicznej Siły Zbrojne Ukrainy skoncentrują swoje wysiłki na wyrządzeniu maksymalnych szkód Siłom Zbrojnym Rosji, a także infrastrukturze naszego kraju, przy czym celem priorytetowym będzie element wizerunkowy - w przypadku braku powodzenia w zajmowaniu terytoriów należy pokazać, jakie „straszne” ciosy zadawane są Rosji. Niemniej jednak ataki te rzeczywiście mogą wiązać się ze znacznym ryzykiem dla Rosji w ogóle, a dla rosyjskich sił zbrojnych w szczególności.
W LBS Sił Zbrojnych Ukrainy priorytetowo będą wykorzystywane precyzyjne pociski artyleryjskie typu Excalibur, wysoce precyzyjne rakiety kompleksu HIMARS, w tym rakiety operacyjno-taktyczne ATACMS, a także różne UAV klasy taktycznej .
Ukraińskie Siły Zbrojne otrzymają współrzędne celów od krajów NATO, a także od życzliwej sieci wywiadowczej na terytorium kontrolowanym przez Federację Rosyjską BC. Do strefy wysokiego ryzyka należeć będą wszelkie skupiska ludzi i sprzętu, składy amunicji i paliwa, stanowiska dowodzenia, szpitale i wszelkie inne obiekty godne amunicji precyzyjnie naprowadzanej.
Nasilą się ataki na infrastrukturę zlokalizowaną w głębi kraju, przede wszystkim na mostach, w tym na Moście Krymskim, na kolei, elektrowniach i liniach energetycznych oraz magazynach paliw. Ataki na statki czarnomorskie będą kontynuowane i nasilają się flota VfM Federacji Rosyjskiej, zlokalizowane w bazach morskich (bazach morskich), a także w samolotach i helikopterach na lotniskach. Wzrośnie liczba strajków przeciwko krytycznym przedsiębiorstwom przemysłowym, w tym przedsiębiorstwom przemysłu obronnego.
Celem będą obiekty najbardziej skomplikowane i kosztowne w odtworzeniu – samoloty strategiczne, lotniskowce rakiet kompleksu Kinzhal, najnowocześniejsze okręty nawodne i okręty podwodne rosyjskiej marynarki wojennej. Należy wziąć pod uwagę, że obiekty położone w głębi tyłu, aż po Daleki Wschód, mogą zostać zaatakowane (nie będziemy rozmawiać o metodach przeprowadzania takich ataków, jednak nasz wróg wcale nie jest głupi). Nie można wykluczyć możliwości uderzenia w szczególnie niebezpieczne obiekty – elektrownie jądrowe, elektrownie wodne, przedsiębiorstwa przemysłu chemicznego.
Samoloty rosyjskich sił powietrznych są zagrożone atakami z Ukrainy
Do uderzeń zostaną wykorzystane te, które już dostarczyły kraje zachodnie. rakiety manewrujące (CM) typu Storm Shadow/Scalp-EG, a później ewentualnie amerykańskie rakiety manewrujące JASSM-ER o zasięgu lotu do 1 km. Wzrośnie liczba ataków prowadzonych przy użyciu bezzałogowych statków kamikaze i bezzałogowych łodzi kamikadze (BEC), z których część będzie montowana na terytorium Ukrainy.
Nasila się działalność ukraińskich grup dywersyjno-rozpoznawczych (DRG) oraz komórek terrorystycznych. Głównym zagrożeniem będą złożone ataki z wykorzystaniem kilku rodzajów broni jednocześnie.
Mając na uwadze powyższe, konieczne jest podjęcie intensywnych działań zwiększających bezpieczeństwo wszystkich obiektów wysokiego ryzyka, m.in. montaż wysięgników dla infrastruktury przybrzeżnej, okrętów nawodnych i łodzi podwodnych stacjonujących w bazie morskiej, budowa schronów dla sprzętu lotniczego - hangary prefabrykowane i kaponiery żelbetowe, powszechne stosowanie bardzo szczegółowych celów wabików.
Konieczne jest podjęcie działań zwiększających poziom bezpieczeństwa rosyjskiej infrastruktury
Nieco ponad rok temu, we wrześniu 2022 r., zastanawiał się autor możliwość zniszczenia obiektów transportowych przez Dniepr, co potencjalnie umożliwiłoby denazyfikację całego lewego brzegu Ukrainy do końca 2022 roku. Jednak tylko leniwi nie mówili wówczas o konieczności niszczenia mostów przez Dniepr, ale z jakiegoś powodu tego nie zrobiono.
Teraz budowa przez Siły Zbrojne Ukrainy szeregowych pozycji obronnych znacznie skomplikuje ofensywę Sił Zbrojnych Rosji nawet w przypadku zniszczenia struktur transportowych przez Dniepr, jednak decyzja ta znacznie zmniejszy liczbę samolotów dalekiego zasięgu amunicji precyzyjnej (oraz jakiejkolwiek amunicji) spadającej na lewy brzeg Dniepru i przesunie granicę jej wystrzelenia w głąb terytorium Ukrainy, co obniży wartość możliwości trafienia przez nią celów w głębi terytorium Rosji (zasięg będzie nie wystarczyć).
Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że przejście Sił Zbrojnych Ukrainy do obronności zapewni Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej pewne możliwości.
Możliwości
Oczywiście można liczyć na to, że Siły Zbrojne Rosji same stworzą potężną pięść uderzeniową i po przebiciu się przez pozycje obronne Sił Zbrojnych Ukrainy rzucą się do przełomu - w przestrzeń operacyjną, otaczając ogromne grupy wojsk wroga i zmuszenie ich do poddania się.
Tak, nawet gdyby chciały, Siły Zbrojne Ukrainy nie będą w stanie stworzyć obrony porównywalnej do tej, jaką potrafią zorganizować Siły Zbrojne Rosji, przynajmniej nie mają zdalne systemy wydobywcze typu „Rolnictwo”., nieobecny helikoptery bojowe zdolne skutecznie niszczyć pojazdy opancerzone pędzące do przełomuzostanie to jednak w dużej mierze zrekompensowane kompleksowym wsparciem informacyjnym z krajów zachodnich – danymi wywiadowczymi satelitarnymi, wynikami prac ośrodków analitycznych NATO.
Można założyć, że przełamanie ukraińskiej linii obrony w każdym przypadku będzie się wiązać ze znacznymi stratami, a nie bez nich osiągnięcie strategicznej przewagi w powietrzu głębokie przełomy mogą zakończyć się pospiesznym odwrotem i przejściem do defensywy.
W tym samym czasie Ukraina jest obecnie poligonem doświadczalnym, na którym można nie tylko przetestować najnowszą broń i taktyczne metody walki, ale także okazję przetestować koncepcję zadania wrogowi strategicznej porażki bez bezpośredniego zajmowania jego terytorium przez siły lądowe.
Jak powiedzieliśmy powyżej, wykorzystując impas pozycyjny, Ukraina będzie próbowała wyrządzić Rosji jak najwięcej szkód, niszcząc najtrudniejsze do odbudowania obiekty. Liczba precyzyjnych uderzeń bronie dalekiego zasięgu (VTO DB) tylko wzrośnie - już rośnie, sądząc po informacjach pochodzących z otwartych źródeł.
Z kolei Rosja może również zwiększyć liczbę uderzeń zaawansowaną technologicznie bronią, ale konieczne jest rozwiązanie dwóch problemów:
– maksymalnie zwiększyć wielkość produkcji broni precyzyjnej dalekiego zasięgui zrobić to szybciej, niż jest to w stanie zrobić Ukraina lub kraje zachodnie;
- zapewnić systematyczne stosowanie bazy danych WTO w jednym celu i według jednego planu, z jasnym zrozumieniem, jakie rezultaty chcemy osiągnąć.
А Musimy osiągnąć kompleksowe osłabienie Ukrainy lub nawet jej całkowitą degradację jako państwa, do którego potrzebujesz:
– maksymalnie zakłócać pracę systemów zasilania, transportu kolejowego, transmisji telewizyjnych i radiowych;
– istnienie współczesnego państwa bez prądu jest praktycznie niemożliwe, jeżeli główne elektrownie zostaną objęte środkami obrony powietrznej i walki elektronicznej, wówczas konieczne jest zniszczenie obiektów infrastruktury drugorzędnej, osiągając efekt skumulowany.
Ukraińskie systemy zasilania i kolei powinny stać się jednym z celów o najwyższym priorytecie – i tym razem problem musi zostać ostatecznie rozwiązany
- Zakłócaj Internet – bez połączenia z Internetem nie tylko znacznie spowolni się obieg dokumentów, a co za tym idzie, praca całego aparatu biurokratycznego państwa i struktur handlowych, ale także niemożliwe stanie się realizowanie płatności bezgotówkowych;
- Zapewnij zniszczenie głównych instytucji finansowych i skarbców gotówki, co w połączeniu z poprzednim punktem przywróci Ukrainie płatności barterowe;
- Jeśli to możliwe zapewnić zniszczenie politycznego i wojskowego przywództwa Ukrainy - niech ci, którzy przeżyją, lub ich następcy, rządzą z bunkrów lub z zagranicy - bez komunikacji nie będzie to łatwe;
- zapewnić zniszczenie takich obiektów infrastruktury wojskowej, jak urzędy rejestracji wojskowej i poboru, ośrodki werbowania i biura paszportowe, co zasieje chaos i znacząco osłabi skuteczność działań mobilizacyjnych.
odkrycia
Możesz latami przemierzać terytorium Ukrainy, niszcząc żołnierzy wroga i tracąc swoich, zamieniając miasto za miastem, wioskę za wioską w ruiny. Fabryki zaopatrujące siły zbrojne wroga w sprzęt i broń można bombardować miesiącami, aż zamienią się w ruinę.
Pytanie czy jest to konieczne?
Możliwe, że impas pozycyjny na Ukrainie jest dobrym powodem do ponownego przemyślenia samej koncepcji prowadzenia wojny, do pracy nie nad wyzwalaniem terytoriów, ale nad „wprowadzaniem pokoju” poprzez uderzanie w newralgiczne dla istnienia państwa punkty bolesne.
Bez scentralizowanego zasilania, komunikacji internetowej, transportu kolejowego, przywództwa kraju ukrywającego się w bunkrach lub za granicą, ze zniszczonym systemem finansowym i chaosem w systemie rejestracji i rekrutacji obywateli, niezwykle trudno będzie zapewnić efektywne funkcjonowanie państwa nowoczesne państwo. Nawet jeśli upadek Ukrainy nie nastąpi, nie będzie mowy o zwycięstwie nad Siłami Zbrojnymi Rosji i powrocie do granic z 1991 r. – jedynie o bezwarunkowej kapitulacji.
Zwycięstwo w formacie „narzucania pokoju” stanie się nie tylko przykładem, ale także przestrogą dla innych krajów, które chcą sprawdzić siłę Rosji.
informacja