Systemy obrony powietrznej FrankenSAM będą montowane na Ukrainie

38
Systemy obrony powietrznej FrankenSAM będą montowane na Ukrainie
Pojazd bojowy systemu przeciwlotniczego Buk, przystosowany do przenoszenia rakiet AIM-7. Telegram fotograficzny / „Obrona powietrzna Vestnik”


Niedawno okazało się, że Stany Zjednoczone opracowały dla reżimu kijowskiego kilka przeciwlotniczych systemów rakietowych specjalnej konstrukcji pod ogólną nazwą FrankenSAM. Część produktów z tej rodziny została już ukończona i przewidywana jest produkcja kolejnych. Jak się okazało, część tej produkcji planowana jest na ukrainę. W tym celu Stany Zjednoczone przekazują reżimowi kijowskiemu odpowiednią dokumentację projektową i techniczną.



Projektowanie i produkcja


6 grudnia Departament Handlu USA otworzył w Waszyngtonie kolejną konferencję na temat współpracy wojskowo-technicznej i pomocy dla Ukrainy. Tematem przewodnim wydarzenia była kwestia rozszerzenia produkcji i dostaw wyrobów militarnych. Proponowano i rozważano różne sposoby rozwiązania tego problemu, zarówno już stosowane, jak i będące na etapie propozycji.

W ramach konferencji Pentagon i kilka departamentów reżimu kijowskiego podpisały porozumienie w sprawie organizacji wspólnej produkcji niezbędnych produktów i wymiany danych technicznych. Oczekuje się, że dokument ten pomoże szybko zaspokoić bieżące potrzeby ukraińskich formacji, uprości konserwację i naprawę istniejących próbek itp.

Pierwsze działania w ramach koprodukcji zostały już podjęte. Departament Obrony USA wraz z kontrahentami amerykańskiego przemysłu wojskowego przekazał reżimowi w Kijowie dokumentację projektową i techniczną rodziny systemów przeciwlotniczych FrankenSAM. Taki sprzęt jest już produkowany za granicą, a teraz ukraińskie przedsiębiorstwa będą musiały opanować jego montaż.


Prawdopodobnie chodzi o użycie rakiet HAWK przez formacje ukraińskie. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Ukrainy

Oczekuje się, że jednoczesny montaż systemów obrony powietrznej na Ukrainie i za granicą zwiększy ogólne tempo produkcji sprzętu i przyspieszy proces renowacji i ponownego wyposażania systemów obrony powietrznej. Zgodnie z planami Białego Domu i Pentagonu działania te w najbliższej przyszłości będą miały pozytywny wpływ na obronę reżimu w Kijowie, a także pozwolą w dłuższej perspektywie odbudować gospodarkę i infrastrukturę.

Techniczne aspekty proponowanej współpracy nie zostały jeszcze ujawnione. Nie określono, które wersje systemu przeciwlotniczego FrankenSAM będą montowane na Ukrainie, a które w dalszym ciągu będą dostarczane z zagranicy. Jednocześnie nie ma zasadniczych różnic między kompleksami różnych typów, a uzyskanie pożądanych wyników jest możliwe przy zastosowaniu dowolnego odpowiedniego miejsca produkcyjnego.

„Frankenstein SAM”


O istnieniu rodziny systemów przeciwlotniczych FrankenSAM wyszło na jaw we wrześniu z dokumentów NATO uzyskanych przez hakerów. Celem tego projektu było stworzenie „hybrydowych” systemów rakietowych w oparciu o dostępne komponenty w stylu radzieckim i natowskim. Zastosowanie produktów wykonanych według różnych standardów znalazło odzwierciedlenie w zabawnej nazwie projektu – „Frankenstein SAM”.

Później, w październiku, w amerykańskich mediach pojawiły się nowe informacje na temat tego projektu. Tym razem podano kilka szczegółów technicznych, opisano wygląd powstałych pomysłów itp. W tym momencie rozmawialiśmy o czterech wariantach systemów przeciwlotniczych z pewnymi cechami opartymi na różnych produktach.


Pociski RIM-7 - modyfikacja lotnictwo AIM-7 dla pokładowych systemów obrony powietrznej. Zdjęcie: Departament Obrony USA

Pierwsze trzy wersje projektu FrankenSAM zakładają głęboką modernizację starych modyfikacji radzieckiego systemu przeciwlotniczego Buk wraz z wymianą części sprzętu elektronicznego i wprowadzeniem nowych typów rakiet. Oczekuje się, że wykorzystanie istniejącej bazy w stylu radzieckim oraz rakiet NATO/USA uprości budowę i rozmieszczanie nowych systemów obrony powietrznej. Planowano także uproszczenie i niemal ciągłe dostawy potrzebnych rakiet.

Jako pierwszy zyskał sławę wariant Frankenstein SAM w postaci zmodyfikowanych środków naziemnych kompleksu Buk z amerykańskimi rakietami AIM-7 / RIM-7 Sparrow. Aby zastosować nową amunicję w pojeździe bojowym, zmodyfikowano wyrzutnię i zainstalowano kilka nowych urządzeń. Powstały system obrony powietrznej powinien mieć zasięg wystrzelenia nie większy niż 30-40 km - znacznie mniejszy niż przy wystrzeliwaniu tego samego pocisku z platformy powietrznej. Zasięg detekcji jest określony przez zastosowane w nim oświetlenie.

Dwie wersje FrankenSAM zbudowane są na tej samej zasadzie dla rakiet AIM-9 Sidewinder i MIM-23 HAWK. Kompleks z rakietą samolotu AIM-9 powinien mieć zasięg wystrzelenia nie większy niż 15-20 km. Produkt MIM-23, pierwotnie stworzony dla naziemnego systemu obrony powietrznej, na kompleksie „hybrydowym”, zachowuje te same właściwości taktyczne i techniczne i może razić cele w odległości co najmniej 40–45 km.


Rakieta AIM-9 w ramach kompleksu NASAMS. Zdjęcia Kongsberga

Inna wersja „systemu obrony powietrznej Frankenstein” oparta jest na systemie Patriot i polega na wymianie kluczowego elementu. Amerykański system obrony powietrznej jest standardowo wyposażony w radar wykrywania i kierowania ogniem AN/MPQ-65. Jest w stanie wykryć cele powietrzne na dystansie do 130-180 km, w zależności od ich parametrów. Zaproponowano włączenie do systemu Patriot FrankenSAM kolejnego radaru o podobnej charakterystyce, dostępnego dla formacji ukraińskich lub produkowanego przez lokalny przemysł. Takie podejście miało poważnie obniżyć koszty zmontowanego systemu obrony powietrznej.

Problemy produkcyjne


We wrześniu-październiku okazało się, że pierwsza wersja systemu przeciwlotniczego frankensam trafiła już do produkcji. Nienazwane amerykańskie przedsiębiorstwa przerobiły kilka istniejących systemów Buk na rakiety AIM-7 i wysłały je na Ukrainę. Poinformowano, że możliwe jest zmontowanie pięciu takich wyrobów miesięcznie i zamiar wyprodukować 17 sztuk. W tym czasie trwały także testy Buku z rakietami AIM-9 oraz systemu Patriot z nienazwanym ukraińskim radarem. Nieznany jest termin zakończenia tych działań i rozpoczęcia dostaw sprzętu na Ukrainę.

Najwyraźniej nowe wersje „systemu obrony powietrznej Frankenstein” zostały przetestowane i są gotowe do produkcji. Aby uzyskać określone korzyści, proponuje się ich produkcję na Ukrainie. Trzy z czterech znanych projektów FrankenSAM dotyczą restrukturyzacji istniejącego systemu obrony powietrznej Buk. Prawdopodobnie Biały Dom i Pentagon uważają, że nawet w obecnym stanie ukraiński przemysł jest w stanie przerobić wyrzutnie i wymienić elektronikę wozów bojowych. Jednocześnie niezbędne komponenty, w tym rakiety, będą pochodzić z zagranicy.

Ciekawe, że większość projektów frankensam zakłada wykorzystanie gotowego pojazdu bojowego i rakiety zastępczej. Prawdopodobnie faktem jest, że reżim kijowski ma jeszcze wystarczającą liczbę systemów obrony powietrznej do konwersji, ma jednak poważne trudności z amunicją do nich. Rakiety Bukow w ukraińskich arsenałach były montowane już w czasach sowieckich, a okres przydatności takich produktów już dawno minął. Rakiety, nadal nadające się do użytku, zostały częściowo zużyte, a resztę zniszczono w magazynach lub wraz z systemami obrony powietrznej.


W takiej sytuacji być może jedynym rozwiązaniem jest użycie obcych rakiet. Zagraniczni sojusznicy teoretycznie są w stanie zapewnić różnego rodzaju rakiety i regularnie uzupełniać swoje rezerwy. Jednocześnie ukraińska obrona powietrzna zaczyna krytycznie uzależniać się od importowanych produktów, a ponadto dostarczana jest wyłącznie amunicja starych modyfikacji o ograniczonym potencjale. Ale to lepsze niż nic i w obecnej sytuacji reżim w Kijowie nie ma wyboru.

Plany i wyzwania


Dlatego stany zjednoczone i ukraina planują teraz wspólną produkcję systemów obrony powietrznej i przywrócenie obrony powietrznej. Amerykański przemysł opracował jednocześnie kilka niezwykłych systemów rakietowych obrony powietrznej, a teraz są one przygotowywane do produkcji. Jednocześnie cechy ich konstrukcji powinny przyczynić się do szybkiego rozpoczęcia montażu i uzyskania pożądanych rezultatów w postaci rozpoczęcia dostaw dla żołnierzy i przywrócenia obrony powietrznej.

Przyszłość tych procesów budzi jednak poważne wątpliwości. Produkcja systemów obrony powietrznej na terytorium Ukrainy stanie się priorytetowym celem rosyjskiego wywiadu – i wszelkich późniejszych ataków. Ponadto, nawet jeśli uda się wyprodukować gotowe produkty, będą one również podlegały przymusowej demilitaryzacji podczas rozmieszczania lub użycia bojowego. W rezultacie systemy przeciwlotnicze FrankenSAM, niezależnie od modelu i konfiguracji, a także miejsca montażu, narażone są na ryzyko pozostania w Historie jako kolejny projekt ciekawy z technicznego punktu widzenia, ale bezużyteczny w praktyce.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    11 grudnia 2023 05:26
    Saloreich nadal rozwija i produkuje broń. Plus naprawy i modernizacje sprzętu radzieckiego. Oznacza to, że nasza inteligencja nie działa prawidłowo. A co do kompleksu... W sumie nie jest z nimi źle, a dla nas źle. Przecież można w nim używać tych samych Wróbli, których wyprodukowano ogromną ilość. Oznacza to, że materace nie będą się zaciskać na torbach. Są znacznie tańsze od bardziej nowoczesnych modeli
    1. 0
      11 grudnia 2023 19:52
      Cóż, nie zrobili jeszcze zamiennika dla C300, ale są tam poważniejsze instalacje. Trzeba tylko w końcu zacząć pracować nad obroną powietrzną, samolot wykrył promieniowanie z radaru i uświadamia wszystkim, że dopóki radar nie rozpadnie się na kawałki, pobliscy żołnierze nie uspokoją się. W ten sposób te potwory szybko się skończą.
    2. 0
      12 grudnia 2023 19:24
      Jeśli chodzi o rozpoznanie, są dwie możliwości. Obydwa są złe. Po pierwsze, inteligencja, jak to ująłeś, nie radzi sobie najlepiej. Źle. Druga opcja jest jednak gorsza. Wywiad podał dokładne informacje, ale...
  2. -9
    11 grudnia 2023 05:42
    Maksymalnie, co można zrobić na Ukrainie, to nakleić chińską naklejkę samoprzylepną z napisem na gotowy produkt złożony w USA lub Europie:
    Zrobleno na Ukrainie
    1. +5
      11 grudnia 2023 15:13
      Mniej więcej tak, jak Federacja Rosyjska „produkuje” pojazdy MOSKVICH, przykręcając tabliczki znamionowe do pojazdów, z których pochodzi
      Chiny, samochody.
      1. -2
        11 grudnia 2023 23:50
        Jakby nie do końca. Z grubsza w jednym kontenerze morskim zmieści się jeden gotowy samochód lub dwa zestawy do późniejszego montażu. W Moskwiczu samochody montuje się na przenośniku taśmowym z dostarczonych części, a nie przykręca się tabliczkę znamionową.
    2. +1
      11 grudnia 2023 20:36
      Maksymalnie, co mogą zrobić na Ukrainie, to nakleić to na gotowy produkt

      Największą głupotą na tym etapie jest niedocenianie wroga. Tak, ogólnie rzecz biorąc, na każdym etapie historii.
      1. -1
        11 grudnia 2023 23:56
        Zatem każdy odpowiednio ocenia wroga – USA. Ale osobiście nie widzę sensu produkowania czegokolwiek na Ukrainie. Informacja o miejscu produkcji szybko wycieknie i poleci tam, a wszystkie zalety taniej siły roboczej natychmiast znikną.
  3. -3
    11 grudnia 2023 05:51
    Jest mało prawdopodobne, że uda im się wyprodukować coś takiego na Ukrainie, biorąc pod uwagę obecną sytuację i ciągłe pozyskiwanie zasobów ludzkich do mobilizacji. Najprawdopodobniej Polacy lub Rumuni zaczną to rzeźbić dla Ukrainy.
    1. +5
      11 grudnia 2023 09:00
      Cytat z Nexcom
      Jest mało prawdopodobne, że uda im się wyprodukować coś takiego na Ukrainie, biorąc pod uwagę obecną sytuację i ciągłe pozyskiwanie zasobów ludzkich do mobilizacji. Najprawdopodobniej Polacy lub Rumuni zaczną to rzeźbić dla Ukrainy.

      Japonia i Niemcy, nawet podczas ciężkich bombardowań, które zrównały z ziemią całe miasta, produkowały broń do samego końca wojny, w tym najnowszą zaawansowaną broń. Dlatego byłoby pragnienie
      1. -7
        11 grudnia 2023 09:03
        No cóż, porównałeś też Niemcy z Japonią i Ukrainą.....
        Zwłaszcza Japonia ze swoim duchem bushido.
        1. +7
          11 grudnia 2023 09:08
          Cytat z Nexcom
          No cóż, porównałeś też Niemcy z Japonią i Ukrainą.....
          Zwłaszcza Japonia ze swoim duchem bushido.

          Tu na forum i w naszych mediach Ukraina jest ciągle porównywana do Rzeszy. Jak widać, mają wystarczające morale, aby przez ponad rok stawić czoła przeciwnikom posiadającym przewagę technologiczną i liczebną. Co więcej, produkcja broni w podziemnej fabryce wymaga radykalnie mniej ducha niż bieganie z karabinem maszynowym w celu szturmu na nasze pozycje.
          1. -6
            11 grudnia 2023 09:23
            Ukraina jest bardzo daleko od rozwoju technologicznego Niemiec.
            1. +4
              11 grudnia 2023 09:26
              Cytat z Nexcom
              Ukraina jest bardzo daleko od rozwoju technologicznego Niemiec.

              To tak, jakby kompetencje technologiczne nie działały teraz zdalnie. Ukraina ma Internet, Starlink działa świetnie nawet na froncie. Nie mówiąc już o tyłach. I nauczyli się wydawać instrukcje nawet ostatnim idiotom i bardzo dobrze je kontrolować nawet podczas przenoszenia produkcji do Chin. Kiedy ogromne tłumy niegdyś zubożałych chińskich chłopów gromadziły się w zaawansowanych technologicznie fabrykach budowanych przez kraje zachodnie.
      2. 0
        11 grudnia 2023 10:29
        Cytat z BlackMokona
        Japonia i Niemcy, nawet podczas ciężkich bombardowań, które zrównały z ziemią całe miasta, produkowały broń do samego końca wojny, w tym najnowszą zaawansowaną broń.

        Japoński kompleks wojskowo-przemysłowy umarł niemal całkowicie pod koniec wojny. Nie, nadal było kilka ręcznie składanych próbek, ale potem panowała całkowita ciemność. Bombardowania Jankesów nie tylko zniszczyły duże fabryki i małe przedsiębiorstwa, ale także wymusiły rozproszenie przemysłu, co spowodowało zerwanie nawiązanych więzi. Blokada morska osłabiła zarówno przemysł, jak i transport.
        15 maja. Czuję się na tyle dobrze, że mogę podróżować pociągiem. Zakład Mitsubishi nr 1, do którego zostałem przeniesiony, mieścił się w Matsumoto w prefekturze Nagano. Pojechałem tam pociągiem z Nagoi. Po raz pierwszy widziałem zniszczenia spowodowane bombardowaniem zapalającym w Nagoi. Miasto zamieniło się w spaloną, cichą pustynię. Moja dawna fabryka zamieniła się w upiorne stosy skręconego żelaza, rozproszone przez eksplozje. Trudno w to wszystko uwierzyć.

        22 lipca. Wróciłem do zakładu Mitsubishi nr 1 w Matsumoto City, gdzie dostałem nowe stanowisko w dziale projektowym. Matsumoto pozostało jednym z niewielu miast, które nie zostały jeszcze poddane nalotom. Reszta to: Kioto, Hiroszima, Nara, Nagasaki, Fukuyama, Mito. Firma desperacko starała się zorganizować efektywną komunikację pomiędzy oddziałami i warsztatami rozsianymi po całym kraju po wdrożeniu programu rozproszenia. Jednak te wysiłki prawie nic nie dały, a sprawy popadły w stan kompletnego chaosu. Zarządzanie było nieskuteczne i niewiele osiągnęliśmy z powodu ogólnego zamieszania. Nasze wysiłki wydawały się beznadziejne. Bombardowanie trwało nadal i objęło cały kraj. Teraz wszyscy rozumieją, że wojny nie można wygrać. Kontynuowanie walki nie miało sensu, ale zostaliśmy wciągnięci w grzęzawisko walki.
        © Horikoshi Jiro
        1. 0
          11 grudnia 2023 13:57
          Pod koniec 44 roku Niemcy praktycznie zaprzestały produkcji paliwa. Utrzymywało to samoloty na ziemi i uniemożliwiało manewrowanie jednostkom zmechanizowanym. Co doprowadziło do upadku frontu i praktycznego zaprzestania produkcji broni i amunicji.
    2. +1
      11 grudnia 2023 20:41
      Najprawdopodobniej Polacy lub Rumuni

      Rumuni raczej... Cyganie (bez obrazy dla prawdziwych Cyganów). Ale Czesi także podczas II wojny światowej z własnej inicjatywy opracowali sprzęt dla Rzeszy („Hetzer”). Zatem z takimi „braćmi” jak Bułgarzy i Czesi nie potrzeba wrogów.
    3. -1
      12 grudnia 2023 00:00
      Na Ukrainie nic się nie stanie! Mówimy o naprawach i modernizacji i właśnie to robią teraz. Ukraińskim Siłom Zbrojnym kończą się radzieckie rakiety, ale systemy obrony powietrznej i wyrzutnie pozostały. Państwa proponują po prostu modernizację sowieckich systemów obrony powietrznej tak, aby wykorzystywały zachodnie rakiety i to wszystko. Całkowicie oczekiwane posunięcie, dość skuteczne i tanie, biorąc pod uwagę, że VKS nie są w stanie pokonać starych systemów obrony powietrznej!
      1. 0
        12 grudnia 2023 07:04
        ..........................
  4. -2
    11 grudnia 2023 06:03
    Takie podejście miało poważnie obniżyć koszty zmontowanego systemu obrony powietrznej.
    I to jest najważniejsze!!! Wypchną wszystkie śmieci z magazynów, aby pomóc skakua.
    Co z tego wyniknie... czas i statystyki pokażą.
    I tak, na pierwszy rzut oka… ich koncepcja sterowania jest zupełnie inna i wojskowa, mobilna, autonomiczna, samowystarczalna… nie, to jest zupełnie inna, obiektowa obrona powietrzna.
  5. -2
    11 grudnia 2023 09:13
    Teraz ukraińskie przedsiębiorstwa będą musiały opanować jego montaż.
    W ostatnim czasie zaczęto kłaść nacisk na produkcję, w tym przypadku montaż broni na terytorium Ukrainy. Niemcy planują zorganizować produkcję pojazdów opancerzonych, w USA zarzucają Ukrainie, że nie potrafi zorganizować produkcji pocisków we własnych zakładach itp. Czy uczą Kijów większej niezależności i mniej biegania z wyciągniętą ręką?
    1. 0
      11 grudnia 2023 09:36
      Cytat: rotmistr60
      Teraz ukraińskie przedsiębiorstwa będą musiały opanować jego montaż.
      W ostatnim czasie zaczęto kłaść nacisk na produkcję, w tym przypadku montaż broni na terytorium Ukrainy. Niemcy planują zorganizować produkcję pojazdów opancerzonych, w USA zarzucają Ukrainie, że nie potrafi zorganizować produkcji pocisków we własnych zakładach itp. Czy uczą Kijów większej niezależności i mniej biegania z wyciągniętą ręką?

      Na Ukrainie wynagrodzenia są znacznie niższe. To cała historia.
  6. -2
    11 grudnia 2023 10:23
    W tym celu Stany Zjednoczone przekazują reżimowi kijowskiemu odpowiednią kwotędokumentacja projektowa i techniczna.


    dla mnie kluczowym zwrotem w tym artykule jest to.
    oprócz próbek chciałbym zobaczyć dokumentację w jej „nienaruszonej formie”: pomoże nam to w promowaniu wojny elektronicznej, a także wskaże kierunek rozwoju ich obrony powietrznej...
    1. -2
      11 grudnia 2023 18:04
      jaki rodzaj dokumentacji istnieje? nasz wywiad o zbliżającym się sabotażu na Nord Streamach nie był w stanie niczego się dowiedzieć i że z Mińskiem prowadzono nas za nos przez 8 lat i nawet teraz nie wiemy, gdzie naziści nadal produkują broń, sprzęt, UAV i amunicję .
    2. 0
      11 grudnia 2023 19:49
      Cytat: Dedok
      Chciałbym zobaczyć dokumentację w jej „nienaruszonej formie”: pomoże nam to w promowaniu wojny elektronicznej, a także wskaże kierunek rozwoju ich obrony powietrznej.

      Będzie więc radziecki radar, podobnie jak konwencjonalny system obrony powietrznej, tylko inne rakiety
  7. -1
    11 grudnia 2023 10:25
    Cytat: rotmistr60
    Czy uczą Kijów większej niezależności i mniej biegania z wyciągniętą ręką?


    nie, myślę, że widzą przed sobą „Mińsk 3 lub 4” (już zapomniałem, ile ich było), a jednocześnie dalsze uzbrojenie obrzeży
  8. -1
    11 grudnia 2023 10:41
    To nie pierwszy raz, kiedy mówią o produkcji (montażu) broni na Ukrainie. I nie chodzi tu o to, że ukraińskie fabryki i warsztaty są jeszcze w stanie produkować broń. Mogą coś zrobić i dostarczyć na front, ale znacznie mniej, niż gdyby produkcja była zlokalizowana w bezpiecznej strefie, powiedzmy za granicą, np. w Polsce. To rozwiązuje kolejny problem. W USA i UE pojawiły się problemy z bezpośrednim finansowaniem wojny z budżetów państw, dlatego zdecydowano się na uruchomienie programów „wspólnego przedsięwzięcia”: pojedyncze firmy i małe firmy zawierają umowy z Kijowem na produkcję broni na terytorium Ukrainy W tym celu biorą pożyczki od banków i korporacji finansowych zależnych od beneficjentów tej wojny, a potem za te pieniądze kupują określoną ilość broni, a może nawet sami ją produkują i wywożą na Ukrainę wraz z resztą pieniądze.
  9. -1
    11 grudnia 2023 12:01
    Jaki jest sens tej zmiany.Po co narodził się ten system przeciwlotniczy FrankenSAM?
    Stałoby się tak, gdyby Ukraina miała dodatkowe 200 systemów obrony powietrznej Buk, ale nie ma do tego rakiet. Niektóre 2-3 instalacje nie zwrócą się z inwestycji
    1. +1
      11 grudnia 2023 13:17
      Niektóre 2-3 instalacje nie zwrócą się z inwestycji

      Nie rzucaj kapeluszami zbyt mocno, bo spadniesz z sofy.
      Amerykanie piszą o konwersji około 60 systemów obrony powietrznej. W pierwszej partii do konwersji Ukraina przekazała już 23 wyrzutnie rakiet Buk.
      (https://www.nytimes.com/2023/10/28/us/politics/air-defense-ukraine-frankensam.html).
      1. 0
        11 grudnia 2023 16:01
        Cytat z dekabrysty
        Amerykanie piszą o konwersji około 60 systemów obrony powietrznej. W pierwszej partii do konwersji Ukraina przekazała już 23 wyrzutnie rakiet Buk.

        Nie widzę jednak powodów do optymizmu w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Nawet 60 systemów przeciwlotniczych na całą linię frontu lub osłonę obiektów to kropla w morzu
      2. 0
        11 grudnia 2023 19:47
        Skąd wzięło się 60 buków? Było ich tylko około stu i ponieśli znaczne straty
  10. 0
    11 grudnia 2023 14:47
    Takie wieści mówią o tym, jak „genialnie” pracuje nasz wywiad i że wróg w zasadzie nawet nie zawraca sobie głowy przenoszeniem produkcji (nawet stosunkowo prostego ponownego montażu według instrukcji) na Ukrainę.

    Nawiasem mówiąc, musimy złożyć hołd Maximowi Klimovowi. Ostrzegł przed pojawieniem się FrankenSAM-ów w jednej z audycji pół roku temu.
  11. 0
    11 grudnia 2023 17:45
    Produkcja systemów obrony powietrznej na terytorium Ukrainy stanie się priorytetowym celem rosyjskiego wywiadu i wszelkich późniejszych ataków.

    Produkcja ta nadal wymaga identyfikacji. Naziści nadal produkują rakiety do MLRS i 120 pocisków; 152 mm, produkuje się miny, naboje, transportery opancerzone i odnawia się czołgi, montuje UAV, a Zachodnie Republiki Kirgiskie instalują na swoich samolotach wiele innej broni, która z jakiegoś powodu nie stała się dla nas jeszcze priorytetowymi celami. Prawdopodobnie wywiad nie jest finalizowany.
    1. 0
      11 grudnia 2023 19:55
      Cytat: Władimirjankow
      Prawdopodobnie wywiad nie jest finalizowany.

      Wywiad nie wie, gdzie jest pojazd opancerzony Charków? Teoretycznie fabryki z UMPC mogą zrzucić go z naszego terytorium, ale z jakiegoś powodu tak się nie robi. Myślę, że gdzieś pomiędzy inteligencją a wojskiem są miłośnicy humanizmu i przebiegłych planów
      Cytat: Władimirjankow
      Naziści nadal produkują rakiety do MLRS i 120 pocisków; 152 mm, miny, naboje

      W Bułgarii, Serbii i Azerbejdżanie nie produkowali tego wcześniej
  12. +1
    11 grudnia 2023 20:05
    Cóż, po prostu przymocują wyrzutnię telewizorów do podwozia gąsienicowego, poprowadzą szereg przewodów i gotowe.
    Wszystko zaczęło się od przymocowania rakiet do samolotów.
    To było do przewidzenia.
    Poczekajmy, aż oślepią broń nuklearną i pojazdy dostawcze
  13. 0
    11 grudnia 2023 20:25
    Pojawiła się informacja, że ​​takie kompleksy testowano już latem. Na Ukrainie tego nie będą produkować, więc jest jasne, ale montaż z komponentów jest bardzo łatwy i szybki. Jeśli uda się zbudować takie kompleksy nie w jednostkach, ale w dywizjach będzie to niekorzystne dla naszego lotnictwa. Będą pracować z „kolekcjami” na całym świecie, a także czołgami, artylerią, pociskami. I mogą całkowicie nasycić określone obszary „swoją” obroną powietrzną. Właśnie o to im chodzi od wielu lat piszę w VO.Dlaczego duże fabryki, logistyka krytyczna, centra kontroli (pozamilitarne) nadal działają normalnie, czyli wojna ich nie dotyka?
  14. 0
    12 grudnia 2023 06:46
    Oj, kto to zrobił......
  15. 0
    23 styczeń 2024 07: 41
    „zgromadzą się na Ukrainie”...
    Cóż, co cię zaskoczyło?
    Na Ukropii jest już niemal kilkunastu Patriotów, których Ukropowie przywieźli rozłożonymi w walizkach w autobusach pasażerskich. W kwestii autentyczności prosimy o kontakt z NASZĄ Siedzibą Pomysłowych.
    Jeśli wierzyć NASZYM, to prawie całe terytorium Dill to jeden warsztat montażowy i śrubokrętowy.
    A argument jest żelazny:
    Nie możemy (MY) w żaden sposób bombardować ani wysadzać w powietrze komunikacji z Dillem z żydowskiej Opy.
    Tyle będzie bezrobotnych w Koperku!!!!!