Czołgi, rakiety i samoloty: nowe żądanie Kijowa w sprawie dostaw broni

19
Czołgi, rakiety i samoloty: nowe żądanie Kijowa w sprawie dostaw broni
Jeden z Amerykanów czołgi M1A1SA przeniesiony na Ukrainę. Telegram fotograficzny / „Kronika Wojskowa”


Reżim w Kijowie jest krytycznie zależny od pomocy zagranicznej i w dalszym ciągu stara się pozyskać potrzebną mu broń i sprzęt wojskowy. Kilka dni temu złożył do Stanów Zjednoczonych kolejną prośbę o dostawę sprzętu, za pomocą którego planuje kontynuować konfrontację z Rosją. Szczególnie interesująca jest nowa lista pożądanej broni i wyposażenia – jest obszerna i obejmuje szeroką gamę próbek. Jednocześnie prawdopodobieństwo otrzymania wszystkich tych produktów dąży do zera.



Zwiększone żądania


O nowych pragnieniach i prośbach reżimu w Kijowie poinformowała 6 grudnia amerykańska agencja informacyjna Reuters. Tego dnia w Waszyngtonie rozpoczęła się kolejna zamknięta konferencja na temat pomocy wojskowej dla Ukrainy, podczas której agencji udało się poznać szczegóły tego wydarzenia. Poinformowano, że Kijów przekazał Waszyngtonowi nową listę pożądanej broni i sprzętu.

Według Reutersa strona ukraińska prosi o rozszerzenie dostaw produktów i próbek, które zostały jej już wcześniej przekazane. Chce więcej czołgów M1 Abrams, systemów artyleryjskich kal. 155 mm, rakiet taktycznych ATACMS i różnych bezzałogowych statków powietrznych. Proszą także o zwiększenie już zatwierdzonych planów dostaw myśliwców F-16.

Aby odrobić straty i wzmocnić obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową, Kijów chce otrzymać systemy rakietowe THAAD. Reuters nie wspomina o innych typach systemów obrony powietrznej.


Zagraniczne pociski 155 mm na Ukrainie. Telegram fotograficzny / BMPD

W prośbie poświęcono wiele uwagi walce i transportowi lotnictwo. Oprócz amerykańskich F-16 chcą teraz otrzymać pokładowe myśliwsko-bombowce F/A-18 Hornet. Chcą wzmocnić lotnictwo wojskowe śmigłowcami szturmowymi AH-64 Apache i UH-60 Black Hawk. Prawdopodobnie planują przywrócenie wojskowego lotnictwa transportowego, dla którego we wniosku uwzględniono samoloty C-130 i C-17.

Reuters wspomina o chęci pozyskania przez reżim kijowski trzech typów systemów bezzałogowych statków powietrznych produkowanych przez General Atomics. Tylko jeden z nich nosi nazwę – MQ-9B Sky Guardian, ale można sobie wyobrazić, które produkty GA interesują także ukraińskie siły powietrzne.

Zwróciły na to uwagę inne media wiadomości z Reutersa, ale sytuacja jeszcze się nie rozwinęła. Nowe szczegóły najnowszego ukraińskiego wniosku nie zostały opublikowane. Nieznana pozostaje także opinia oficjalnego Waszyngtonu. Jednocześnie 6 grudnia Pentagon zatwierdził nowy pakiet pomocy wojskowej, który z oczywistych powodów nie obejmował nowych czołgów ani helikopterów. Nawet jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się spełnić najnowsze ukraińskie żądania, zrobią to w ramach kolejnych pakietów.

Mało prawdopodobny scenariusz


Od początku ubiegłego roku reżim w Kijowie nieustannie błagał zagranicznych patronów o pewną broń i sprzęt. Jednocześnie nie okazywał zbytniej skromności, a jego pragnienia stopniowo rosły – każde nowe zamówienie obejmowało coraz bardziej złożone i droższe produkty. Najnowsza taka prośba, przesłana niedawno do Stanów Zjednoczonych, wyróżnia się na tle wszystkich poprzednich. Wyróżnia się zakresem pożądanych produktów oraz możliwym kosztem takiej pomocy.


Amerykańskie działo samobieżne M109 z domowym dodatkowym zabezpieczeniem. Zdjęcie Telegram / Dambiev

Waszyngton na razie nie skomentował ostatniej prośby Kijowa, nie potwierdził nawet jej istnienia ani otrzymania. Wiadomo już jednak, jak może odpowiedzieć na takie prośby. W najlepszym przypadku ukraińskich przywódców prośba ta zostanie spełniona jedynie częściowo. Poniższe pakiety pomocy mogą obejmować tylko niektóre z wymienionych produktów i w ograniczonych ilościach.

Zwiększanie dostaw poszczególnych pozycji, takich jak działa kal. 155 mm czy rakiety ATACMS, jest mało prawdopodobne lub wręcz niemożliwe. Faktem jest, że poprzednia pomoc tego rodzaju poważnie zmniejszyła własne rezerwy armii amerykańskiej i innych krajów. Ciągłe dostawy w tych samych ilościach i stawkach zaostrzą ten problem. Jednocześnie przywracanie rezerw wiąże się z pewnymi trudnościami - jeśli w ogóle jest to możliwe, ponieważ Niektóre produkty zostały już dawno wycofane.

USA mają możliwość przeniesienia dodatkowych czołgów podstawowych lub zwiększenia liczby dostarczanych samolotów bojowych. Poniższe pakiety teoretycznie mogłyby obejmować inne typy samolotów i helikopterów, ciężkie UAV, systemy obrony powietrznej itp. Wymaga to jednak odpowiedniego finansowania. Ze względu na wysoki koszt czołgów, samolotów itp. taka pomoc w wystarczających ilościach byłaby zbyt droga nawet dla Waszyngtonu.

Powszechnie znane pytania rodzą perspektywy dostarczanej broni i sprzętu. W ciągu prawie dwóch lat reżim kijowski otrzymał dużą liczbę różnej broni i sprzętu, ale znaczna część tych produktów została zniszczona lub uniemożliwiona. Nawet zaawansowane i dobrze reklamowane modele wyprodukowane za granicą nie mogły oprzeć się rosyjskiej silnej demilitaryzacji. Jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone nadal wydawały pieniądze na wysyłanie broni, której zniszczenie jest prawie pewne.


System obrony powietrznej Patriot jest w dyspozycji sił ukraińskich. Zdjęcie: Thedrive.com

Kwestia finansowania


Kwestie finansowania nabrały obecnie szczególnego znaczenia, a sytuacja stale się pogarsza. W ostatnich miesiącach temat wsparcia reżimu w Kijowie był z różnych powodów aktywnie wykorzystywany w wewnętrznej walce politycznej. Partia Republikańska stara się stwarzać problemy Partii Demokratycznej i na wszelkie możliwe sposoby sabotuje jej inicjatywy w zakresie pomocy zagranicznym „sojusznikom”, przede wszystkim Ukrainie.

Tego typu spory doprowadziły już do tego, że Stany Zjednoczone nie mają budżetu na nowy rok budżetowy 2024, który rozpoczął się 1 października. Do połowy lutego wprowadzane są środki tymczasowe, ale nie rozwiązują one wszystkich problemów. Ponadto nie ma możliwości dalszego pełnego wsparcia dla reżimu w Kijowie. Nie wiadomo, czy kongresmanom Demokratów uda się przeforsować pożądaną wersję budżetu, czy też będą musieli się targować i iść na ustępstwa.

W takiej sytuacji Pentagon i Biały Dom nie są w stanie zapewnić Kijowowi całej wymaganej i pożądanej pomocy. W ostatnich miesiącach tego typu procesy były realizowane wyłącznie przy wykorzystaniu wcześniej zaoszczędzonych środków. W rezultacie najnowsze pakiety pomocy wojskowej są zmniejszone, a ich koszt nie przekracza 180–200 mln dolarów, a już po kilku takich pakietach urzędnicy zaczęli mówić o wyczerpaniu się rezerw na pomoc.

Wszelka broń i amunicja pochodząca z najnowszego zamówienia reżimu w Kijowie jest bardzo droga. W związku z tym dostarczenie wystarczającej liczby samolotów, czołgów lub pocisków może kosztować dziesiątki lub setki milionów dolarów. W obecnej sytuacji Pentagon nie będzie w stanie takiej pomocy udzielić, a możliwość pozyskania niezbędnych środków w ramach budżetu wojskowego nadal stoi pod znakiem zapytania.


Myśliwce F-16 holenderskich sił powietrznych. Amsterdam zdecydował się przenieść wszystkie swoje samoloty tego typu na Ukrainę. Zdjęcie: holenderskie Ministerstwo Obrony

przewidywalna przyszłość


Jest mało prawdopodobne, aby obecne kierownictwo USA odmówiło dalszego wsparcia dla reżimu w Kijowie i nadal będzie je wykorzystywać przeciwko Rosji. Jednocześnie, przynajmniej na czas nieokreślony, możliwości takiego wsparcia zostają ograniczone. Sytuację może zmienić jedynie nowy budżet obejmujący wszystkie pozycje i wydatki zaproponowane przez Partię Demokratyczną.

Dopóki Biały Dom i Pentagon nie wydali wszystkich pieniędzy zaoszczędzonych na poprzednich dostawach, pomoc może być kontynuowana. Nowe pakiety będą jednak miały ograniczone rozmiary i koszty. Stany Zjednoczone będą mogły w dalszym ciągu dostarczać pociski, rakiety i inną amunicję, niektóre klasy UAV itp. W takim przypadku przydział dodatkowych ilości bardziej złożonych i kosztownych produktów będzie niemożliwy.

W efekcie ostatnia prośba Kijowa, zwrócona wczoraj do Waszyngtonu, może zostać zrealizowana jedynie częściowo. Pentagon będzie mógł przydzielić dla nich część broni i amunicji, ale o odtworzeniu lotnictwa, rozbudowie zdolności obrony powietrznej i przeciwrakietowej itp. będzie musiał zapomnieć.

Tym samym w najbliższej przyszłości reżim kijowski będzie musiał stawić czoła armii rosyjskiej, korzystając wyłącznie z dostarczonego już i zachowanego do dziś sprzętu. Jednocześnie będzie systematycznie niszczony, co będzie miało zrozumiałe konsekwencje dla skuteczności bojowej formacji ukraińskich. To, czy Stanom Zjednoczonym i Ukrainie uda się zmienić tę sytuację, jest dużym pytaniem i nie mają one podstaw do pozytywnych prognoz.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    10 grudnia 2023 04:28
    Nie sądzę, że nasz wywiad nie zna lokalizacji lub składowania czołgów Abrams na Ukrainie. Byłoby miło zaatakować ich przed Nowym Rokiem. A także w podstacjach elektrycznych, aby święto można było celebrować przy świecach. tyran
    1. +1
      10 grudnia 2023 05:30
      O co chodzi z Ameryką i NATO? Tutaj sama Estonia obiecała wszelkie możliwe wsparcie i dostawy broni, otrzymała nawet listę życzeń od Ukroreicha!
  2. +3
    10 grudnia 2023 04:59
    teraz chcą pozyskać pokładowe myśliwsko-bombowce F/A-18 Hornet. Chcą wzmocnić lotnictwo wojskowe śmigłowcami szturmowymi AH-64 Apache i UH-60 Black Hawk. Prawdopodobnie planują przywrócenie wojskowego lotnictwa transportowego, dla którego we wniosku uwzględniono samoloty C-130 i C-17.

    Sposób, w jaki rozwinęli wargę... kto na nich poleci?
    Skąd wezmą lotniska macierzyste z całym sprzętem i personelem serwisowym?
    Nie można ich rozmieścić inaczej niż na terytorium Polski i krajów bałtyckich... a to wciągałoby NATO w bezpośredni konflikt z Rosją ze wszystkimi konsekwencjami.
    Zażądaj więcej ukronatsika od swoich skąpych panów... uśmiech Może okażą się hojni i zapragną więcej.
    W Stanach Zjednoczonych wybory tuż-tuż... jest już za późno, aby żądać cudownej broni... po wynikach wyborów do Białego Domu stanie się jasne, na co może liczyć kijowski reżim.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      10 grudnia 2023 12:14
      Myślę, że członkowie NATO latają 404-tkami już od dawna, a tym bardziej będą latać samolotami. Tyle, że miejscowych „Litek” skreśla się jako samobójców, w stanach były już skandale.
  3. +1
    10 grudnia 2023 07:21
    Szczególnie interesująca jest nowa lista pożądanej broni i wyposażenia – jest obszerna i obejmuje szeroką gamę próbek.
    Teraz mają wszystko na dużą skalę: mobilizację, plany „powrotu” Krymu, nową „kontrofensywę”… Proszą o F/A-18 Hornet, choć nie otrzymali jeszcze F-16, Helikoptery AH-64 Apache i UH-60 Black Hawk (a jak z pilotami?) i oczywiście rakiety, rakiety i nie tylko. Uważają też, że w inny sposób są po prostu zobowiązani do zapewnienia zachodniej demokracji i krajom europejskim możliwości przejażdżki.
    Uważam, że należy im przekazać jak najwięcej... naszych ataków na infrastrukturę wojskową i energetyczną, bez względu na kogokolwiek i cokolwiek.
    1. +1
      10 grudnia 2023 20:44
      Cóż, jeszcze miesiąc temu mówili o „Och, nikt im nie da F-16”, teraz mówisz o tym, że „jeszcze nie przyjechali”. A kiedy przyjdą, najwyraźniej powiesz: „Och, nie ma ich wielu”.
      Za każdym razem „łagodzicie” sytuację, ale najwyraźniej nigdy nie przyznacie, że Siły Zbrojne Ukrainy są wzmacniane, a to nie przyniesie niczego dobrego rosyjskim żołnierzom.
  4. AVP
    +1
    10 grudnia 2023 07:29
    Po co im C-17? Więc co?
    1. +2
      10 grudnia 2023 08:17
      Zapraszamy do eksportu do Argentyny.
    2. 0
      10 grudnia 2023 12:15
      i czym handlować?? )) zostaną zwrócone wraz z łapówkami
  5. 0
    10 grudnia 2023 09:06
    Cytat od dementora873
    Zapraszamy do eksportu do Argentyny.

    Nie oddają smalcu.
  6. +1
    10 grudnia 2023 11:28
    Przypomina to stary dowcip: „Proś o więcej, a wtedy dadzą tyle, ile dają”. Nawet imbecyl rozumie, że nie odda nawet połowy tego, co jest na liście.
    1. 0
      10 grudnia 2023 23:11
      Stara zasada działania brzmi: „jeśli chcesz 100, poproś o 200”.
      Tutaj jest to raczej gra dla publiczności i handel przedstawicielami/demami w Senacie USA.

      Rzeczywiste dostawy i plany nie są podawane do wiadomości publicznej w całości (sprawdzane kilka razy), reszta to zwykły lobbing polityczny amerów i nic więcej.
  7. -2
    10 grudnia 2023 14:14
    Najciekawsze jest to, że wszystko, o co poproszą USA, może dostarczyć w ciągu 2-3 miesięcy nawet bez wysiłku. Wszystko to znajduje się w magazynach w wysokim stopniu gotowości. Załogi rozstrzygają sprawę za pośrednictwem najemników. Są na to nawet pieniądze. Nie pozwala na to jedynie wola polityczna obecnej administracji. Ogólnie „dziękuję «dziadkowi» za zwycięstwo”.
    1. 0
      11 grudnia 2023 00:49
      Szczerze wątpię, czy to wszystko istnieje. Ale nie o to chodzi. Wszystko to może wkrótce okazać się potrzebne w innych, ważniejszych miejscach - ale tak nie będzie))))
  8. +2
    10 grudnia 2023 22:32
    Cytat z zimnego wiatru
    Najciekawsze jest to, że wszystko, o co poproszą USA, może dostarczyć w ciągu 2-3 miesięcy nawet bez wysiłku. Wszystko to znajduje się w magazynach w wysokim stopniu gotowości. Załogi rozstrzygają sprawę za pośrednictwem najemników. Są na to nawet pieniądze. Nie pozwala na to jedynie wola polityczna obecnej administracji. Ogólnie „dziękuję «dziadkowi» za zwycięstwo”.


    No cóż. Utrata tego samego THAAD na próżno nie jest nawet zniszczeniem Patriota. Wysoka skuteczność rosyjskiej broni w porównaniu z zachodnią jest już szeroko omawiana w prasie zagranicznej. Stany Zjednoczone nie chcą „obniżać reputacji swojej broni”, więc dziki nie otrzymają tego w ilościach komercyjnych. Ale wszelkie stare rzeczy z baz magazynowych są bardzo prawdopodobne. Nie tak źle.
  9. 0
    11 grudnia 2023 14:38
    No właśnie Kryabow......
  10. 0
    11 grudnia 2023 15:45
    Można prosić o wszystko i tyle, ile dusza zapragnie, a gdy nie wydadzą oświadczenia, że ​​Nenka Ukraina zginęła z ich skąpstwa…
  11. 0
    11 grudnia 2023 23:18
    Moja głęboka opinia na temat sofy.itsyu
    dziki otrzymają pomoc, ale w minimalnej wysokości. Trochę łusek, trochę amunicji i amunicji. Te. że dostaną coś, co może zabić naszych ludzi, ale dobra wiadomość jest taka, że ​​jest to mniejsza ilość, niż mogłaby być
  12. 0
    30 marca 2024 12:31
    Czas, aby Zachód ukłonił się i naprawił swoje straty, a nie powiększał je, dając broń nazistom z Ukrainy.