GRU Specnaz: "nowy wygląd" czyli...

7
GRU Specnaz: "nowy wygląd" czyli...Temat reformy wywiadu wojskowego i sił specjalnych w kontekście „przywrócenia siłom zbrojnym nowego wyglądu” jest być może jednym z najczęściej poruszanych w Internecie. Wyrażane są różne opinie, ale przeważają krytyczne. Wydaje się, że wynika to w dużej mierze z obiektywnego braku rzetelnych informacji. GRU z definicji nie powinno dopuszczać do swoich planów ogółu społeczeństwa. Niemniej jednak, zgodnie z duchem czasu, szerokimi możliwościami informacyjnymi, dyskusja trwa i to moim zdaniem jest bardzo dobre.
Chciałbym podzielić się przemyśleniami na temat losów sił specjalnych armii.

Kilka lat temu w Katarze rosyjscy oficerowie wywiadu wysadzili samochód, w którym znajdował się jeden z przywódców czeczeńskich separatystów Zelimchan Jandarbijew. Aby wysadzić, wysadzili, ale tylko oni sami zostali złapani. Po raz pierwszy w Historie rosyjskiego państwa oraz w praktyce światowych służb specjalnych szef rosyjskiego MSZ zmuszony był do publicznego przyznania się do tego faktu. Cios w reputację kraju i jego służb specjalnych!

W 2006 roku pięciu rosyjskich dyplomatów zostało porwanych i zabitych w Iraku. Prezydent Putin, w pełnej zgodności z ustawą „O zwalczaniu terroryzmu”, nakazał zgładzenie zabójców z „Rady Mudżahedinów Szury”. Od tego czasu minęły ponad trzy lata, ale nie usłyszano jeszcze żadnych konkretnych rezultatów realizacji tego nakazu. Mimo woli przypomina się o działalności izraelskich służb specjalnych „Miecz Gedeona”, gdy w ciągu kilku lat odnaleziono i zniszczono wszystkich uczestników zabójstwa jedenastu izraelskich sportowców na igrzyskach olimpijskich w Monachium w 1972 roku.

Wśród mieszkańców zainteresowanych tematyką militarną krążą plotki, że supertajne jednostki rosyjskich sił specjalnych prowadzą tajne operacje specjalne w różnych częściach globu. Oto, co powiedział o tym jeden z najbardziej autorytatywnych specjalistów wywiadu Marynarki Wojennej, kapitan 1. stopnia rezerwy Giennadij Pietrowicz Sizikow w wywiadzie dla „Brata”: „... Mogę powiedzieć, że w czasie pokoju takie jednostki ( siły specjalne Marynarki Wojennej) nie prowadzą rozpoznania i nie dokonują sabotażu. Dla dowództwa wojskowego ważniejsze jest posiadanie wiarygodnych informacji o wrogu, które otrzymuje tradycyjny legalny i nielegalny wywiad, a nie nurkowie-dywersanci.

Uważam, że rosyjskie siły specjalne mają naprawdę dużo ważniejsze zadania niż podłożenie osławionych „przenośnych ładunków nuklearnych” gdzieś daleko za granicą. Jednym z tych zadań jest reorganizacja systemu zarządzania. O tym, że taka reforma jest już dawno spóźniona, świadczy wiele, niestety, smutnych faktów.
Bardzo dotkliwym problemem jest tworzenie, wzorem wszystkich czołowych mocarstw, rosyjskich sił operacji specjalnych. Istnieje jednak niemożność lub niechęć do modernizacji jednostek sił specjalnych Sił Zbrojnych zgodnie z wymogami czasu. Decyzja o utworzeniu rosyjskich MTR w ramach „przywrócenia siłom zbrojnym nowego wyglądu” została jednak podjęta przez kierownictwo kraju, ale pierwsze kroki w kierunku jej realizacji, czyli likwidacja kilku odrębnych brygad wojsk specjalnych, to mówiąc łagodnie zaskakujące. W rzeczywistości siły specjalne armii zostały pozostawione twarzą w twarz z reformatorami. Mówimy już o ewentualnym przeniesieniu poszczególnych brygad Wojsk Specjalnych do dowództwa wojsk lądowych.

Istnieje opinia, że ​​jednostki sił specjalnych armii zgodnie z ich przeznaczeniem, czyli jako narzędzie wywiadowcze szczebla operacyjnego, w swoim obecnym stanie w przewidywanych scenariuszach konfliktów zbrojnych nie znajdują właściwego zastosowania. Jednocześnie na poziomie taktycznym w jednostkach i formacjach wojsk lądowych występuje wyraźna porażka w dostarczaniu informacji wywiadowczych do operacji bojowych.
Konflikt w Osetii Południowej miał być punktem kulminacyjnym sił specjalnych armii. Ale nigdy nie dowiedzieliśmy się niczego o grupach rozpoznawczych działających na tyłach gruzińskich, korygujących strajki lotnictwo i artyleria na stanowiskach obrony powietrznej wroga, niszcząc wrogie stanowiska dowodzenia i centra łączności. Ale dowiedzieliśmy się czegoś innego. Kolumna batalionowa jednego z pułków 58. Armii, dowodzona przez dowódcę Armii Chrulewa, zmierza w kierunku Cchinwala prawie przypadkowo, bez żadnych wiarygodnych informacji o wrogu, obwodnicą, której zwiadowcy nie znaleźli, ale pokazali ją sił pokojowych. W rezultacie kolumna wpada w zasadzkę. Może to przesada, ale momentami sytuacja przypominała 41 czerwca.

W końcu jednym z najważniejszych zadań wojskowych sił specjalnych jest terminowe dostarczanie wywiadu dowodzenia o charakterze wyprzedzającym, który umożliwia podjęcie środków zapobiegawczych i wyprzedzenie wroga. W końcu, jeśli gruzińscy absolwenci West Point okazali się bardziej profesjonalni i nie upajali się egzekucją praktycznie bezbronnego Cchinwala, ale skoncentrowali swoje główne wysiłki na szybkim przebiciu się do tunelu Roki i zablokowaniu go, to wojska rosyjskie mieliby bardzo duże problemy, których rozwiązanie zapłacilibyśmy dużą ilością krwi naszym żołnierzom i oficerom.

Jak żołnierze i oficerowie 6. kompanii pskowskich spadochroniarzy zapłacili największy rachunek za błędy w obliczeniach dowództwa, za słabą pracę agencji wywiadowczych zimą 2000 roku. Wszystko powinno być inne! Na przykład tak. Pod koniec lutego 2000 r. grupy rozpoznawcze sił specjalnych armii zostały wycofane do kluczowych punktów w wąwozie Argun. Są one wydobywane naprawdę potajemnie, z fikcją, tak jak powinno być w inteligencji. Starannie zamaskowane iw żaden sposób nie zdradzając swojej obecności, zgrupowania, korzystając z nowoczesnych środków obserwacji, nawigacji, łączności śledzą wszelkie ruchy bojowników, a następnie kierują ogień do oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów baterii artylerii. Nawet biorąc pod uwagę ówczesny stan i możliwości armii rosyjskiej, w tym scenariuszu nie ma nic fantastycznego. Nie mówimy nawet o bezzałogowym samolocie rozpoznawczym wyposażonym w termowizory i elektronikę cyfrową, o wysokiej precyzji bronie, kierowanej przez satelity, o wspólnych centrach kontroli otrzymujących informacje w czasie rzeczywistym.

Co się z nami dzieje? Wiele dekad temu legendarny sowiecki marszałek powiedział: „Armia Czerwona jest silna, ale komunikacja ją zniszczy”. Niestety, te gorzkie słowa nie straciły na aktualności nawet dzisiaj. Dzięki mediom nagłośniono sprawę, kiedy na obrzeżach Cchinwali dowódca generał broni Chrulew musiał kontaktować się ze swoimi podwładnymi nie za pośrednictwem wojskowych kanałów komunikacyjnych, ale za pomocą telefonu satelitarnego jednego z dziennikarzy Komsomolskiej Prawdy.

Nie trzeba dodawać, jakie znaczenie ma komunikacja dla wywiadu, zwłaszcza jeśli chodzi o tworzenie kompleksów rozpoznawczych i uderzeniowych, gdzie środki rozpoznania i niszczenia muszą współdziałać w czasie rzeczywistym? Jeden z funkcjonariuszy 24. ObrSpN GRU, który niejednokrotnie przebywał w delegacjach do Czeczenii, wspominał: „Raz byłem prawie przykryty własnym! Odkryliśmy bazę bojowników, wycelowaliśmy w nią artylerię, a współrzędne należało przekazać przez pięciu pośredników. Takie było połączenie! I oczywiście, gdy te współrzędne dotarły do ​​artylerii, nieco się zmieniły. A nasza artyleria nas osłaniała.
Inny bojownik kontraktowy z tej samej brygady powiedział, że w prawdziwych misjach nigdy nie brał udziału w regularnej stacji radiowej ze względu na wagę, duże wymiary, małą pojemność baterii, ale używał importowanego multiskanera. Powszechna praktyka, nie z dobrego życia: harcerze wybierający się w podróż służbową na Kaukaz, za pieniądze sponsorów, a nawet split, kupują sprzęt komunikacyjny, odbiorniki GPS, lornetki nocne i coraz częściej dużo bardziej prozaiczne rzeczy - rozładunki , śpiwory, palniki gazowe, żywność .

Znane jest starożytne chińskie powiedzenie: „Nie daj Boże, abyś żył w epoce zmian”. Zmiany, reformy, doprowadzenie do nowego wyglądu, optymalizacja liczby - jak lubisz. Ale faktem jest, że reformy, przy całej ich bolesności, są rzeczą konieczną i naturalną, bez nich nie ma rozwoju. Miejmy nadzieję i uwierzmy, że legendarne siły specjalne armii przetrwają ten trudny etap w swojej chwalebnej historii.
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Farvil
    -2
    18 listopada 2010 22:44
    Tak, ten rząd nie potrzebuje nowoczesnej armii, kilka skorumpowanych stworzeń.
  2. Sperma
    Sperma
    +2
    19 listopada 2010 07:06
    Jak to powiedzieć? żeby nie urazić "nikogo"... Tchórzliwy "góra" boi się Silnych - Bohaterów i stara się ich przede wszystkim pozbyć. Chruszczow pozbył się Żukowa, Jelcyn zredukował najbardziej gotową do walki grupę Vympel, SPECJALISTÓW w swojej dziedzinie. dziś pod przykrywką reform niszczą GRU, Siły Powietrznodesantowe - bojowników silnych duchem i charakterem! w ich miejsce powstaną oddziały lojalne wobec NATO, otrzymają nowomodną - "modernizacyjną" nazwę - Mossad, a ten pedał - mudashkin szyje mundury dla wojska, u nas wszystko jest możliwe!
  3. Alexander
    +2
    19 listopada 2010 08:12
    Mamy dziwną bezradność władz w walce z przestępczością, na przykładzie Terytorium Krasnodarskiego, ale udaje im się „reformować” armię.
  4. 0
    3 grudnia 2016 20:22
    Właściwie artykuł pochodzi z 2009 roku, a teraz jest 2016.
  5. +1
    4 grudnia 2016 05:26
    A po której stronie pojawił się artykuł? wiadomości sześć lat temu.
  6. 0
    4 grudnia 2016 21:17
    Po co ciągnąć artykuły na mole? Potem prowadził Serdiukow. Teraz wszystko zmieniło się na lepsze.
  7. 0
    26 grudnia 2016 00:07
    Najpierw musisz zrozumieć różnicę między jednostkami sił specjalnych a różnymi rodzajami jednostek rozpoznawczych, a następnie sprytnie opowiedzieć bzdury. A potem mamy wszystko, czego nie ma w szeregach generałów, wszystko to siły specjalne.