Atak UAV AQ 400 Scythe – nowa nadzieja reżimu w Kijowie

32
Atak UAV AQ 400 Scythe – nowa nadzieja reżimu w Kijowie
Pierwsza partia BSP AQ 400. Fototelegram / „Informator wojskowy”


Ponad rok temu, po pierwszych masowych strajkach drony „Geranium-2” reżim w Kijowie obiecał stworzyć podobny produkt i wykorzystać go do przeprowadzania ataków odwetowych. W ostatnim czasie pokazano kilka tego rodzaju próbek, a nawet próbowano je wykorzystać - i nie przyniosło to pożądanych rezultatów. Jednak próby stworzenia bezzałogowego statku powietrznego ataku dalekiego zasięgu nie zostały porzucone. Teraz grozi nam nowe urządzenie AQ 400 Scythe, które ma specyficzny wygląd i wątpliwe perspektywy.



Pierwsza partia


Ukraińska propaganda już kilka dni temu mówiła o kolejnym „sukcesu” swojej branży. Ujawnili istnienie nowego szturmowego UAV, opowiedzieli o jego cechach i perspektywach, a także pokazali krótki film z testów w locie. To, co zostało pokazane i opowiedziane jako całość, pozwala na wyciągnięcie pierwszych wniosków – nienajprzyjemniejszych dla kijowskiego reżimu.

Z ujawnionych informacji wynika, że ​​bezzałogowy statek powietrzny AQ 400 Scythe („Scythe” – ponownie wykorzystujący obraz kojarzący się z folklorystycznym obrazem śmierci) został opracowany przez małą firmę Terminal Autonomy, wcześniej znaną jako One Way Aerospace. Do chwili obecnej ukończyła projekt, a także wyprodukowała i przetestowała prototypowe urządzenia. Nie określono, jak dokładnie przeprowadzono testy i jakim wynikiem się zakończyły. Projekt był jednak kontynuowany, co może wskazywać na pozytywne wyniki lotów testowych.

Korzystając z istniejących obiektów, firma deweloperska zmontowała niedawno pierwszą partię UAV, która ma zostać wysłana do sił zbrojnych Ukrainy. Przekazanie gotowego sprzętu odbyło się pewnego dnia i było relacjonowane przez ukraińskie media. Liczba przeniesionych dronów nie jest podawana, ale w kadrze obecnych jest jednocześnie do ośmiu pojazdów. Prawdopodobnie jeden z nich został pokazany podczas rozbiegu.

Twierdzi się, że firma deweloperska może już wyprodukować do setek produktów AQ 400 miesięcznie. W przyszłości przy odpowiednim zwiększeniu mocy produkcyjnych i dodatkowym finansowaniu produkcja może osiągnąć poziom 500 produktów miesięcznie. Na ile realne są takie plany i prognozy, to duże pytanie.


Dron jest większy. Widoczne są wady montażowe. Fototelegram / „Informator wojskowy”

Przy pomocy nowego sprzętu ukraińskie formacje będą atakować cele rosyjskie z dużą głębokością obrony. Różne mapy i diagramy są prezentowane z nałożonym zadeklarowanym promieniem walki i na tej podstawie osiągają słynne „zwycięstwo”. Nie wiadomo, jak szybko spróbują użyć Kosy. Można się jednak spodziewać, że po raz kolejny wywoła to sensację.

Funkcje techniczne


Nowy ukraiński produkt AQ 400 to bezzałogowy statek powietrzny typu lotniczego, przeznaczony do dolotu do zadanego celu i dostarczenia mu głowicy bojowej. Przedstawione UAV są zbudowane według nietypowej konstrukcji i mają specyficzny wygląd. Wszystko to wskazuje na próby uproszczenia konstrukcji i obniżenia kosztów jej produkcji w nadziei na maksymalne tempo produkcji.

Dron Scythe zbudowany jest według projektu „kaczki”. Otrzymał kadłub o prostym przekroju prostokątnym, na którym zamontowano dwa proste skrzydła. Jeden znajduje się bezpośrednio za stożkiem nosowym i jest przesunięty w górę. Druga płaszczyzna ma większą rozpiętość i znajduje się przed zwężającym się ogonem kadłuba i znajduje się u jego dołu. Oba skrzydła mają lotki / stery wysokości na krawędzi spływu. Stabilizację kursu zapewniają końcówki przednich skrzydeł, a także prosta płetwa i grzbiet brzuszny o podobnej konstrukcji. Na stępce znajduje się ster.

Wymiary produktu nie są podane, ale opublikowane zdjęcia pozwalają nam je w przybliżeniu oszacować. Sądząc po osobach widocznych na zdjęciach, UAV ma długość 2 m lub trochę więcej. Rozpiętość skrzydeł - nie więcej niż 2-2,5 m. Masa startowa nie powinna przekraczać 150-200 kg.

Układ napędowy znajduje się w ogonie. Wykorzystuje silnik tłokowy nieznanego modelu i mocy z dwułopatowym śmigłem pchającym. Taki zespół śmigło-silnik musi zapewniać poziomy start lub start z prowadnicy. Maksymalna prędkość lotu podana jest na 144 km/h. Zasięg – nie większy niż 750 km, w zależności od ładunku.


Kosa na wyrzutni. Fototelegram / „Informator wojskowy”

Poinformowano, że w podstawowej konfiguracji UAV AQ 400 posiada głowicę bojową o masie 32 kg; rodzaj opłaty jest nieznany. Podawana jest również możliwość zainstalowania 70-kilogramowej głowicy bojowej, jednak znacznie zmniejsza to osiągalny zasięg. Nie wiadomo, do jakiego poziomu spada wydajność lotu w przypadku ciężkiej głowicy bojowej.

Twórcy nie określają, jaki system kontroli i naprowadzania jest używany w ich UAV. Jednocześnie wymienione cele i założenia wskazują na zastosowanie autopilota działającego na podstawie danych inercyjnych i/lub nawigacji satelitarnej. Możliwe, że obecne jest także zdalne sterowanie, przynajmniej podczas startu i początkowej fazy lotu – sygnalizują to umieszczone na kadłubie anteny o nieznanym przeznaczeniu.

Istnieją dwie możliwości rozpoczęcia. W pierwszym przypadku dron wykorzystuje podwozie w postaci osobnego trójkołowego wózka. Po rozbiegu i starcie następuje reset. Pokazano także wyrzutnię z nachylonymi prowadnicami - w tym przypadku „Kosa” radzi sobie bez podwozia. Niezależnie od metody startu, miękkie lądowanie nie jest zapewnione.

Kurs na uproszczenie


Z opublikowanych zdjęć wyraźnie wynika, że ​​nowe ukraińskie BSP AQ 400 nie wyróżniają się doskonałą konstrukcją i kulturą produkcji. Występują zauważalne luki między częściami, niska jakość montażu niektórych jednostek, wady lakieru itp. Co więcej, każda z pokazanej pierwszej partii dronów ma swoje wady. Wszystko to źle świadczy o Terminal Autonomy i jej produktach oraz ich ogólnym potencjale.

Najwyraźniej podczas tworzenia produktu Scythe kierowano się maksymalizacją uproszczenia konstrukcji i obniżeniem kosztów produkcji. Wyjaśnia to specyficzne kontury produkowanych płatowców i niską jakość ich montażu. Układ napędowy i elektronikę należało wybrać spośród dostępnych na rynku produktów, które mieściły się w budżecie projektu.


Reklamowany w przeszłości UAV Beaver. Zdjęcie Focus.ua

Ukończenie pierwszej partii ośmiu lub więcej UAV wskazuje na niski poziom produkcji. W związku z tym pojawiają się wątpliwości, czy Otonomi Terminal będzie w stanie wyprodukować obiecane 100 urządzeń miesięcznie przy późniejszym pięciokrotnym wzroście produkcji. Jednak podane wskaźniki produkcji są całkiem możliwe - ale w tym przypadku będziesz musiał zapomnieć o jakiejkolwiek jakości.

„Kosa” deklaruje dość wysokie parametry taktyczne i techniczne. Możliwość ich osiągnięcia budzi jednak uzasadnione wątpliwości. Przede wszystkim na potencjał techniczny produktów negatywnie wpływa jakość wykonania. Jakakolwiek przerwa lub inna wada zmniejszy możliwą prędkość i zasięg lotu. Możliwość zastosowania charakterystycznej aerodynamicznej konstrukcji rodzi pytania. Pozwala zsumować siłę nośną dwóch samolotów, jednak niedoskonały montaż może prowadzić do pogorszenia osiągów lotu.

Plany użycia AQ 400 przeciwko celom na terytorium Rosji wydają się zbyt odważne. Urządzenia takie, jeśli zostaną użyte w walce, będą musiały stawić czoła rozwiniętej wieloelementowej obronie powietrznej zachodnich regionów Rosji. Systemy i zespoły radarowe, przeciwlotnicze oraz ich załogi regularnie demonstrują zdolność wykrywania, tłumienia i niszczenia różnego rodzaju celów powietrznych, m.in. złożony.

Prezentowany ukraiński dron nie posiada żadnych cech ani cech, które pomogłyby mu przebić się przez obronę powietrzną. Płatowiec został zbudowany bez użycia technologii stealth, silnik tłokowy ze śmigłem zwiększa widoczność itp. Jest prawdopodobne, że ten BSP, podobnie jak inne ukraińskie modele, jest podatny na walkę elektroniczną. Jeśli zakłócenia nie zakłócają jego lotu, rakiety przeciwlotnicze spełnią swoje zadanie – ich naprowadzanie również nie będzie wiązać się z trudnościami.

Reżim kijowski nie liczy jednak na parametry i jakość każdego z dronów, ale na ich masowe wykorzystanie. Zakłada się, że wystrzelenie dużej liczby UAV będzie w stanie przeciążyć rosyjską obronę powietrzną. Z powodzeniem przechwyci część takiego sprzętu, jednak zużyje amunicję, a pozostałe pojazdy dotrą do celu. Jednak taka akcja wymaga dużego bezzałogowego „floty„, którego utworzenie jest kwestionowane.


Australijski UAV wykonany z płyty piankowej Corvo PPDS. Zdjęcie: SYPAQ

Przewidywalny wynik


Tym samym reżim w Kijowie nie rezygnuje z prób stworzenia szturmowych UAV zdolnych dosięgnąć odległych celów na naszym terytorium. Powstał już kolejny projekt tego typu, jednak jego potencjał i możliwości są przewidywalne i ograniczone. Przyczyny wątpliwości podaje specyficzny wygląd produktu, niska charakterystyka i niemożność masowej produkcji o wymaganej jakości.

Przypomnijmy, że to nie pierwszy raz, kiedy Ukraina pokazała swój „analog” rosyjskiego „Gerani-2” i zrobiła z tego sensację. Wcześniej projekt Beaver był aktywnie reklamowany, a model ten osiągnął nawet zastosowanie bojowe. Jednak kilka startów przeciwko celom rosyjskim zakończyło się niepowodzeniem, a szkody wyrządzono jedynie celom cywilnym.

Próby stworzenia możliwie najprostszego UAV również zakończyły się niepowodzeniem. Tym samym australijska firma SYPAQ dostarczyła na Ukrainę urządzenia z płatowcem z płyty piankowej. Przedstawiano to niemal jako rewolucję w materiałach ultralekkich lotnictwo, ale takie bezzałogowce nie miały żadnego wpływu na przebieg wydarzeń.

Jest mało prawdopodobne, że nowy ukraiński projekt aq 400 kosa przyniesie inne rezultaty. Ten BSP, pomimo wszelkich zapewnień i reklam, sam w sobie nie jest doskonały, a uruchomienie produkcji w pożądanym tempie jest praktycznie niemożliwe. Można się więc spodziewać, że reżim kijowski będzie próbował wykorzystać swoje nowe „Kosy”, ale szybko się nimi rozczaruje. A wtedy armia rosyjska zidentyfikuje i zniszczy produkcję takich UAV i położy kres temu projektowi.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    20 grudnia 2023 04:39
    Oczywiście gówno i kije, ale przeciążenie obrony powietrznej, nawet jeśli nie o 750, ale o 400 km, jest całkiem odpowiednie. Krótko mówiąc, dobrze jest szkodzić, ale nie walczyć...
    1. +7
      20 grudnia 2023 08:16
      To kwestia czasu, zanim wróg zacznie produkować lub otrzymywać masowe analogi Geranium-2. Już teraz musimy rozwiązać kwestię obrony powietrznej przed atakiem dużej liczby UAV.
      1. +6
        20 grudnia 2023 08:19
        Cytat: Cywilny
        Już teraz musimy rozwiązać kwestię obrony powietrznej przed atakiem dużej liczby UAV.

        Można temu zaradzić kontrolując terytorium, z którego można wystrzelić UAV. Reszta to półśrodki.
        1. +5
          20 grudnia 2023 14:42
          Można temu zaradzić kontrolując terytorium, z którego można wystrzelić UAV.

          Na przykład: „Najlepszą obroną powietrzną są nasze czołgi na lotniskach!” (C)
          1. +2
            20 grudnia 2023 22:48
            Dron Scythe zbudowany jest według projektu „kaczki”.
            To nie jest schemat „kaczki”. Przednie skrzydło ma dużą powierzchnię i prawdopodobnie pełni funkcję dźwigu, czyli tej konstrukcji ze „skrzydłami tandemowymi”. W schemacie „Kaczka” przednie skrzydła działają jak poziome upierzenie ogona (to znaczy kontrola pionowa i nic więcej). W „Rafale”, „Typhoon” i „Griffin” (odmiana konstrukcji „Duck”) przednie skrzydła również tworzą przepływ powietrza nad skrzydłami nośnymi.
      2. 0
        9 lutego 2024 11:14
        Czy mamy problemy z obroną powietrzną? Mamy problemy z FSB, ale oni nad tym pracują. Jest tam kilku całkiem przystojnych mężczyzn. Mam nadzieję, że to zrozumieją.
    2. 0
      1 kwietnia 2024 18:24
      Wszystko to jest oczywiście poważne, ale stanie się znacznie poważniejsze, gdy wystartują setki NATOwskich rakiet manewrujących i UAV. A to jest o wiele poważniejsze. Konieczne jest szybkie zwiększenie systemu obrony powietrznej. Teraz infrastruktura krytyczna rafinerii nie jest chroniona nawet przed ukraińskimi dronami zastępczymi
  2. +4
    20 grudnia 2023 05:31
    Wyjątkowość Geranium tkwi w jego silniku. O mocy 50 KM. ma bardzo mały rozmiar. Jest to odpowiednik słynnego niemieckiego silnika, który kosztuje około 20000 XNUMX euro. Irańczykom czy Chińczykom udało się obniżyć jego koszt o rząd wielkości, nie zmniejszając znacząco jego właściwości.
    1. +2
      20 grudnia 2023 05:41
      Cytat z ism_ek
      Jest to odpowiednik słynnego niemieckiego silnika

      Spotkałem się gdzieś, że ojcami tego silnika byli kanadyjscy inżynierowie. Potem Chińczycy to wypolerowali
    2. +1
      20 grudnia 2023 09:05
      Wydajność jest dobra, ale nadal jest to silnik o niskich zasobach i bilet w jedną stronę.
      1. +1
        20 grudnia 2023 14:46
        Wydajność jest dobra, ale nadal jest to silnik o niskich zasobach i bilet w jedną stronę.

        Więc nic więcej mu nie potrzeba. lol W pewnym sensie cel uświęca środki.puść oczko
        1. 0
          20 grudnia 2023 14:49
          Cytat z Lyntona.
          Wydajność jest dobra, ale nadal jest to silnik o niskich zasobach i bilet w jedną stronę.

          Więc nic więcej mu nie potrzeba. puść oczko

          Jasne jest, że gospodarka powinna być oszczędna (c).
    3. 0
      20 grudnia 2023 15:16
      O mocy 50 KM. ma bardzo małe rozmiary i jest odpowiednikiem słynnego niemieckiego silnika, który kosztuje około 20000 XNUMX euro.

      Myślę, że chodzi tutaj o zmuszanie. To oczywiście zmniejsza zasoby, ale można zastosować trwalsze (i droższe!) materiały. Możesz też inteligentnie podejść do wymagań dotyczących zasobów, łatwości konserwacji itp....
  3. 0
    20 grudnia 2023 07:15
    UAV AQ 400 Scythe – nowa nadzieja dla reżimu w Kijowie
    Oczywiście nie należy tego ignorować, ale ile nadziei wiązał wcześniej Kijów z różnymi zachodnimi broniami? A gdzie dzisiaj są te nadzieje?
  4. 0
    20 grudnia 2023 08:43
    Dron Scythe zbudowany jest według projektu „kaczki”.

    Tutaj raczej bliżej do schematu „tandem”.
  5. +4
    20 grudnia 2023 08:48
    Myślę, że nie warto się czepiać jakości wykonania i innych drobnostek. Urządzenie lata, ma mocną głowicę bojową, a do tego istnieje system niewiedzy. W obszarach, gdzie obrona powietrzna jest słaba, będzie skuteczna i będzie miała zostać wzięte pod uwagę.
  6. +3
    20 grudnia 2023 09:47
    IMHO media to pewnego rodzaju zwycięstwo
    sądząc po innych artykułach, jest to jeden z projektów międzynarodowej grupy projektowej złych starych ludzi - emerytów. Niechętnie dostarczają nie tylko na Ukrainę.
    Mają też inne UAV.

    Według poprzednich raportów istnieją inne UAV o małej objętości. Lecą, spadają. Według informacji ogłoszonych pół roku temu liczba ukraińskich BSP spada do 10 tys. miesięcznie. Oczywiste jest, że nie pochodzi to od rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
    Ale liczby są nadal znaczne.
  7. 0
    20 grudnia 2023 11:03
    Po pierwsze, podobna wiadomość ukazała się całkiem niedawno, bo 17 grudnia –
    https://topwar.ru/232472-ukrainskaja-armija-poluchila-na-vooruzhenie-novyj-dalnobojnyj-dron-kamikadze.html#findcomment14050477
    Armia ukraińska otrzymała nowy dron kamikaze dalekiego zasięgu
    Oczywiście ten statek nie był nawet blisko Geranki-2: parametry użytkowe, nawet paszportowe, są znacznie niższe, a ESR, wręcz przeciwnie, jest wyższy. Chociaż może taki był zamysł asekurować
  8. +5
    20 grudnia 2023 13:22
    Montaż takich jednostek można zorganizować w całej Europie, a przy pilnie strzeżonej logistyce wroga napotkamy duże problemy.
  9. -1
    20 grudnia 2023 13:27
    Kolejny szok, który szybko i po cichu przerodzi się w przemoc. Z uwagi na to, że ten produkt jest kolejną próbą wyłudzenia pieniędzy. Ale skoro puszka nie dała mi ani grosza, to nic się nie stanie
  10. 0
    20 grudnia 2023 14:59
    Moje pytanie brzmi: jakiej wielkości będzie zakład do montażu 400 sztuk/miesiąc takich dronów? Komponenty zostaną dostarczone w dowolnej ilości z UE.
    1. +2
      20 grudnia 2023 15:48
      Najprawdopodobniej nie będzie fabryki w zwykłym tego słowa znaczeniu.Większość podzespołów tego samolotu będzie importowana, więc o produkcji prawie nie ma mowy. Montaż odbędzie się i będzie można go przeprowadzić w kilkunastu miejscach jednocześnie.W razie potrzeby elementy płatowca można wykonać także w stodole
    2. 0
      20 grudnia 2023 21:43
      Cytat z Zaurbeka
      jakiej wielkości będzie zakład do montażu 400 sztuk/miesiąc takich dronów?

      W dużej stodole można zebrać 13 sztuk dziennie. Byłoby coś.
  11. 0
    20 grudnia 2023 18:19
    Chcą nabrać ilości! To niesamowite, że dopiero teraz o tym pomyśleli!
  12. +1
    20 grudnia 2023 20:59
    Zgromadzenie młodych Taraschich z dawnego Pałacu Pionierów. Sadzonki zostaną wysłane do szkół, a młodzi uczniowie Bandery będą wycinać UAV podczas lekcji porodu.
  13. +2
    20 grudnia 2023 22:36
    Choć nie podoba mi się to, z punktu widzenia wroga jest to na pewno rozsądny pomysł. Wypuszczanie pocisków jest pod wieloma względami kłopotliwą sprawą. Bezzałogowe statki powietrzne to inna sprawa: same szybowce można zamówić w urzędach czysto cywilnych, ale głowice bojowe to dochodowy biznes.
  14. +4
    20 grudnia 2023 23:31
    Jeśli przetestujesz jakąś technikę wroga za pomocą słów i rzucisz na nią negatywne przymiotniki, technika ta nie zniknie. I nie przestanie zabijać.
    Może już czas nie krytykować broni wroga chichotem i kpiną, ale napisać o tym, w czym jest dobry, w czym słaby, a także jak łatwiej i taniej jest z nim walczyć?
    1. -1
      21 grudnia 2023 22:11
      Nie ma w nim nic ciekawego, takich dziwaków robiliśmy w klubie lotniczym w zeszłym stuleciu. Zdjęcie przedstawia jakość garażową, a nie fabryczną. Zrobiliśmy kilka rzeczy, żeby zdobyć trochę pieniędzy. Ale nie dano pieniędzy i robotników wysłano do okopów. Te. nie ma nic do zrobienia i nie ma nikogo do zrobienia. To nadmuchana bańka informacyjna przeznaczona dla własnych odbiorców.
      Stracili wszystkie swoje szanse. Tak, mogą jeszcze coś wyprodukować, ale zasoby szybko się kończą, bo nikt nie da nic bez zapłaty.
  15. +1
    21 grudnia 2023 00:25
    Dron jest ciekawy. Aerodynamiczna konstrukcja najprawdopodobniej nie jest kanardą, ale tandemem. Pracochłonność produkcji i koszt materiałów są niskie. Zasięg lotu może być niezawodny, ale pytanie, jaka jest dokładność w tym zakresie. Masowa produkcja będzie ograniczona przez zagregowaną bazę. Nie będzie zatem jakościowo nowego poziomu Sił Zbrojnych Ukrainy, ale spowoduje to kłopoty.
  16. +1
    30 styczeń 2024 09: 17
    Głupotą jest myśleć, że wróg będzie siedział i patrzył obojętnie, jak pelargonie i inne lancety spadają na jego głowę... nie ma wątpliwości, że znaczny potencjał Europy i Stanów Zjednoczonych jest zdumiony rozwojem, produkcją i dostawą dronów szturmowych na Ukrainę.. i im dłużej będzie trwała wojna, tym więcej z nich zabije naszych żołnierzy... Myślenie, że czas w tej wojnie pracuje na korzyść Rosji, jest ogromnym błędem.
  17. +1
    2 lutego 2024 18:04
    Przy LBS jakoś nie słyszymy takiego optymizmu co do dronów jak autor
  18. 0
    10 marca 2024 08:34
    PRZEMYSŁ UKRAINY????
    O czym mówisz?
    Biorąc pod uwagę, że CAŁE terytorium byłego Koperu jest dostępne dla Sił Zbrojnych RF, o jakim „przemyśle” możemy mówić? Co to jest? Żart primaaprilisowy?
    A może to jest „przemysł” naszych oligarchów?
    Pojawiła się informacja, że ​​biznes nadal prężnie się rozwija.